Sáng 26/2, trao đổi với PV VietNamNet, một lãnh đạo Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) cho biết, đơn vị đang hoàn tất hồ sơ để khởi tố bị can Nguyễn Văn Hoan (SN 1959, ở phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) về hành vi Giết người.

Ngoài ra, vị lãnh đạo Công an quận Hoàng Mai cũng thông tin: “Nạn nhân H. được đưa vào bệnh viện cấp cứu trong tình trạng bỏng 98%. Sau một thời gian ngắn nhập viện, người này đã tử vong".

Trước đó, khoảng 14h ngày 22/2, Hoan phát hiện vợ là bà N. (SN 1971) và ông H. (SN 1969) đi ra từ hướng nhà nghỉ tại phố Linh Đường. Ông Hoan gọi thì ông H. bỏ chạy.

Ông Hoan đi xe máy về nhà, lấy chai nhựa loại 1,5 lít mua xăng để đốt ông H.

Phát hiện ông H. ngồi uống bia với bạn tại quán trên đường Giải Phóng, ông Hoan đi tới chỗ ông H. rồi đổ xăng lên người ông và châm lửa đốt.

Ông H. được người dân dập lửa và đưa đi cấp cứu. Còn Hoan bỏ đi.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an quận Hoàng Mai đã vận động đối tượng ra đầu thú. Tại cơ quan công an, ông Hoan đã khai nhận hành vi phạm tội.

Ngày 26-2, Công an tỉnh hà Giang cho biết vừa phát đi thông báo truy tìm phạm nhân Giàng Mí Sỳ (SN 1993), trú tại xã Du Tiến, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang.

Theo cơ quan công an, Giàng Mí Sỳ bị bắt về tội danh "trộm cắp tài sản", với mức án phạt 18 tháng tù giam, đang chấp hành án tại trại giam Hồng Ca, Bộ Công an. Khi được trích xuất phục vụ điều tra vụ án khác, Sỳ đã bỏ trốn khỏi cơ sở giam giữ trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang vào trưa ngày 25-2.

Cơ quan công an thông báo, nếu ai phát hiện hoặc có thông tin về đối tượng này, đề nghị người dân báo ngay cho Phòng Cảnh sát Hình sự (số thường trực: 069.2429.148 hoặc Thượng tá Nguyễn Trọng Tuệ, Trưởng phòng Cảnh sát Hình sự, Công an tỉnh Hà Giang, số điện thoại: 0903.289.878) hay cơ quan công an nơi gần nhất.

Trong số 86 bị cáo trong vụ đại án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) sắp hầu tòa có 2 bị cáo là người thân của Trương Mỹ Lan, gồm: Trương Huệ Vân (cháu gọi Trương Mỹ Lan bằng cô ruột) và Chu Lập Cơ (chồng Trương Mỹ Lan).

Cháu gái ruột được Trương Mỹ Lan tin tưởng

Cụ thể, Trương Huệ Vân được Trương Mỹ Lan tin tưởng giao đứng tên cổ phần, góp vốn, tham gia quản lý nhiều công ty khác nhau thuộc Vạn Thịnh Phát như:

Tổng giám đốc Công ty cổ phần đầu tư Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Công ty cổ phần Tập đoàn quản lý bất động sản Windsor, Công ty Việt Vĩnh Phú, Công ty cổ phần Sài Gòn Galleria, Công ty cổ phần Eurasia Concept…

Trương Huệ Vân cũng được xác định là người trực tiếp sử dụng số tiền mà nhóm Vạn Thịnh Phát rút ra khỏi Ngân hàng SCB.

Năm 2021, Trương Mỹ Lan mua lại Công ty cổ phần Lavifood để đưa vào hoạt động trong lĩnh vực chế biến sản phẩm nông nghiệp và giao cho Trương Huệ Vân quản lý, điều hành.

Quá trình hoạt động, Trương Mỹ Lan chỉ đạo Trương Huệ Vân sử dụng pháp nhân Công ty Lavifood vay vốn tại Ngân hàng SCB để phục vụ mục đích kinh doanh và trả nợ vay tại các ngân hàng khác.

Ngoài ra, Trương Mỹ Lan còn thống nhất, chỉ đạo Trương Huệ Vân cho thành lập các công ty "ma" để lấy phương án kinh doanh mua bán nông sản với Công ty Lavifood nhằm lập hồ sơ vay vốn khống, tạo lập khoản vay, rút tiền từ Ngân hàng SCB để sử dụng cho các mục đích của Lan và Vân.

Quá trình điều hành Công ty Sài Gòn Galleria, Công ty Eurasia Concept, Vân còn chỉ đạo nhân viên cấp dưới phối hợp với các đối tượng ở Ngân hàng SCB lập hồ sơ vay vốn để lấy tiền chi cho các hoạt động của các công ty này.

Nhưng khi cần trả nợ thì không sử dụng nguồn tiền từ hoạt động kinh doanh, mà lấy tiền từ các khoản vay của các công ty, cá nhân khác được tạo lập khống tại Ngân hàng SCB để trả nợ cho chính SCB.

Cơ quan điều tra xác định từ năm 2020, Trương Huệ Vân đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới thành lập, sử dụng 52 công ty "ma" và 4 công ty có hoạt động thật (50 khoản vay), tạo lập 155 khoản vay khống để rút tiền khỏi Ngân hàng SCB.

Tính đến ngày 17-10-2022, 155 khoản vay này còn dư nợ 2.800 tỉ đồng. Cơ quan điều tra xác định Trương Huệ Vân đã giúp sức, đồng phạm với Trương Mỹ Lan chiếm đoạt số tiền gần 1.100 tỉ đồng, gây thiệt hại số nợ lãi phát sinh là 25 tỉ đồng.

Trương Huệ Vân được cơ quan điều tra nhận định là đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án, nhận thức rõ hành vi phạm tội, tác động gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả.

Tỉ phú Hong Kong giúp vợ hợp thức hồ sơ vay khống

Ông Chu Nap Kee Eric (tức Chu Lập Cơ, quốc tịch Hong Kong, Trung Quốc) là chồng của bà Trương Mỹ Lan.

Ông Chu Lập Cơ bị Viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố về tội vi phạm quy định về cho vay quy định tại khoản 3, điều 179, Bộ luật Hình sự năm 1999.

Theo đó, ông Chu Lập Cơ là cổ đông chính (có 99,26% cổ phần), chủ tịch hội đồng quản trị, giữ vai trò quyết định cao nhất tại Công ty cổ phần Times Square Việt Nam.

Năm 2012, để lập hồ sơ vay vốn tại Ngân hàng SCB nhằm cơ cấu các khoản nợ hợp nhất 3 ngân hàng thành Ngân hàng SCB, Trương Mỹ Lan đã trao đổi, thống nhất với Chu Lập Cơ và lãnh đạo Ngân hàng SCB về việc sử dụng các tài sản ở Times Square để đảm bảo cho các khoản vay.

Thực hiện theo chỉ đạo của Trương Mỹ Lan, Chu Lập Cơ đã ký biên bản họp đại hội đồng cổ đông; biên bản họp hội đồng quản trị của Công ty Times Square chấp thuận thế chấp tài sản của công ty để bảo lãnh nợ vay cho các cá nhân, tổ chức do bà Lan chỉ định.

Sau khi có tài sản đảm bảo để vay vốn, Trương Mỹ Lan chỉ đạo các cá nhân tại Ngân hàng SCB, Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Công ty Times Square lập các hồ sơ vay vốn khống, nhờ người đứng tên các khoản vay và ký khống hồ sơ, thủ tục vay vốn.

Bằng phương thức này, từ tháng 12-2012 đến tháng 12-2014, Chu Lập Cơ đã giúp Trương Mỹ Lan hợp thức hóa hồ sơ vay vốn khống để giải ngân số tiền vay tại Ngân hàng SCB cho 73 khoản vay của 67 khách hàng, tổng số tiền giải ngân là 29.441 tỉ đồng, thời hạn vay vốn 5 năm. Toàn bộ số tiền vay vốn được sử dụng cho mục đích riêng của Trương Mỹ Lan.

Đến năm 2017, các khoản nợ đến hạn nhưng không thể trả được, Trương Mỹ Lan thuyết phục Chu Lập Cơ tiếp tục sử dụng tài sản của Công ty Times Square để thế chấp. Tài sản thế chấp này đảm bảo nghĩa vụ thanh toán nợ vay cho 54 khách hàng đang vay vốn tại Ngân hàng SCB nhằm gia hạn cho số nợ được đảm bảo là 35.541 tỉ đồng.

Tính đến thời điểm ngày 17-10-2022, tổng nghĩa vụ các khoản nợ do Chu Lập Cơ ký hợp thức thủ tục còn 46 khoản vay với tổng cộng dư nợ là 39.217 tỉ đồng.

Sau khi đối trừ giá trị tài sản bảo đảm của các khoản vay mà Chu Lập Cơ đã ký các tài liệu để hợp thức thủ tục vay vốn nêu trên là 30.100 tỉ đồng.

Cơ quan điều tra cáo buộc Chu Lập Cơ đã giúp sức vợ gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB số tiền 9.116 tỉ đồng.

Ngày 26/2, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trương Công Đạo (37 tuổi, cựu Phó giám đốc chi nhánh TPHCM Công ty cổ phần đầu tư và kinh doanh vàng Việt Nam) mức án tù chung thân; Nguyễn Thị Nga (thủ quỹ) 14 năm tù và Hoàng Thị Mai Phương (kế toán) 9 năm tù về tội Tham ô tài sản.

Cuối năm 2017, Trương Công Đạo được Công ty cổ phần đầu tư và kinh doanh vàng Việt Nam bổ nhiệm là Phó giám đốc chi nhánh TP HCM, đồng thời được Giám đốc chi nhánh ủy quyền ký các chứng từ mua bán, thu chi, xuất nhập vàng và kiểm soát các chứng từ kế toán, kho quỹ tại chi nhánh.

Cáo trạng xác định, từ tháng 1 đến tháng 9/2019, Đạo đã nhiều lần yêu cầu thủ quỹ Nga chuyển tiền, vàng của chi nhánh cho mình sử dụng. Đồng thời, Đạo yêu cầu kế toán Phương báo cáo số liệu khống về công ty để hành vi của mình không bị phát hiện. Đến tháng 9/2019, Ban giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và kinh doanh vàng Việt Nam chỉ đạo chi nhánh TP HCM chuyển vàng về trụ sở đã phát hiện thiếu hụt 172 lượng và 6,2 tỷ đồng so với sổ sách.

Quá trình điều tra, Đạo khai do công ty giao chỉ tiêu kinh doanh tương đối cao, trong khi việc mua bán vàng đơn thuần khó đạt được mục tiêu. Vì vậy, anh ta nghĩ ra cách bán vàng công ty cấp cho chi nhánh lấy tiền đem đi cho vay lấy lãi, bù vào chỉ tiêu công ty giao. Tuy nhiên, đến khoảng tháng 5/2019, do giá vàng tăng nên 200 lượng vàng SJC mà Đạo đem bán trước đó bị lỗ nặng.

Đạo sau đó liên hệ các tiệm vàng thỏa thuận việc bán vàng khống (thỏa thuận giá bán trước giao vàng sau) với hy vọng nếu vàng xuống giá sẽ lấy được khoản tiền chênh lệch từ tiệm vàng, song thời điểm này vàng liên tục tăng giá nên cách này càng thêm lỗ.

Phó giám đốc chi nhánh tiếp tục chỉ đạo thủ quỹ đưa tiền cho mình để đầu tư vàng trên sàn giao dịch quốc tế với kỳ vọng có lãi sẽ bù vào số tiền đã mất nhưng cuối cùng lỗ thêm hơn 6 tỷ đồng. Tổng cộng Đạo đã ký 18 giấy đề nghị yêu cầu Nga đưa tiền, vàng, tổng giá trị hơn 12,7 tỷ đồng.

Tuy không sử dụng số tiền Đạo chiếm đoạt, song Nga và Phương cũng phải chịu trách nhiệm liên đới với vai trò đồng phạm.

Người phụ nữ sống tỉnh Chiết Giang ở miền Đông Trung Quốc , được truyền thông cho biết với tên gọi Xiaomei, đã tìm kiếm lời khuyên từ cư dân mạng sau khi từ chối yêu cầu có con của chồng.

Star Video đưa tin chồng của Xiaomei ra tối hậu thư cho cô phải sinh con trước 35 tuổi nếu không sẽ ly dị.

Người vợ cho biết họ đã kết hôn và sống hạnh phúc 2 năm qua. Do đó, cô rất sốc khi chồng đưa ra tối hậu thư về việc có con.

"Chỉ vì tôi không muốn có con mà anh ấy sẽ ly dị tôi" – cô Xiaomei nói với Star Video.

Cô cho biết chồng cô đã đặt ra thời hạn 2 năm vì cho rằng sinh con sau 35 tuổi sẽ không tốt cho cả mẹ lẫn con.

Xiaomei chia sẻ cô cảm thấy việc có con sẽ làm giảm chất lượng cuộc sống của hai vợ chồng.

"Có con hoặc ly hôn. Chồng tôi nói sẽ ly hôn nếu tôi không muốn sinh con" - cô Xiaomei tiếp tục.

Thực tế, Xiaomei không muốn có con bởi cô từng chứng kiến ​​người bạn thân nhất gặp nguy hiểm lúc "vượt cạn", trong khi gia đình chồng chỉ quan tâm đến đứa trẻ mà phớt lờ người mẹ.

Xiaomei cho biết thêm cả mẹ đẻ lẫn mẹ chồng cũng gây áp lực buộc cô phải có con.

"Không có con thì về già biết nhờ cậy ai?"- cô Xiaomei tiếp tục câu chuyện của mình khi kể người thân khuyên vậy.

Dù không thích có con nhưng áp lực từ phía gia đình khiến Xiaomei phải tìm kiếm lời khuyên từ cộng đồng mạng, điều này đã lan truyền trên mạng xã hội đại lục và gây ra cuộc tranh luận lớn.

"Tư tưởng không cần có con là sai. Bạn sẽ cảm thấy tiếc nuối khi về già. Có con sẽ khiến bạn hạnh phúc hơn" - Một người khẳng định.

Một người khác bình luận: "Sống mà không có con cũng chẳng sao. Mỗi người đều có lựa chọn lối sống của riêng mình".

Những câu chuyện về phụ nữ bị ép sinh con ở Trung Quốc thường gây ra những cuộc tranh luận sôi nổi trên mạng. Năm 2021, một cậu bé ở tỉnh thuộc miền Đông Trung Quốc giục mẹ sinh thêm cho cậu đứa em, khiến nhiều người dùng mạng xã hội ngạc nhiên.

Cùng năm đó, một phụ nữ ở miền Bắc Trung Quốc bị mẹ ép lập kế hoạch sinh con thứ hai ngay sau khi sinh đứa con đầu lòng và câu chuyện cũng đã nhanh chóng lan truyền trên mạng.

Nguồn: SCMP

Bài viết là dòng chia sẻ của anh Khương (Trung Quốc) đang nhận được nhiều sự quan tâm trên nền tảng Toutiao.

Ông Quế là hàng xóm của gia đình tôi. Hai nhà nằm đối diện nhau. Từ nhỏ, tôi và con trai ông, Tiểu Thuận là đôi bạn thân thiết.

Trong khi tôi nghịch ngợm thì cậu bạn kia lại khá trầm tính và ít nói. Thành tích học tập của Tiểu Thuận cũng tốt hơn tôi rất nhiều. Sau khi tốt nghiệp, tôi sớm đi làm tại khu công nghiệp gần nhà. Còn anh bạn hàng xóm vào một trường đại học trọng điểm trên thành phố.

Theo lời kể của ông Quế, nhờ thành tích học tập tốt, con trai ông được 1 công ty công nghệ hàng đầu mời về làm việc với mức lương hàng trăm ngàn NDT. Sau đó, anh con trai cũng sớm lấy vợ và mua nhà ở thành phố.

Có một người con như vậy, đáng ra cụ ông phải rất hạnh phúc. Song thực tế hoàn toàn trái ngược với suy nghĩ của mọi người.

Cụ ông 75 tuổi này cho biết, kể từ khi lên thành phố sinh sống, Tiểu Thuận rất ít khi về nhà. Thậm chí, đến khi ông bị ốm, cậu con trai cũng không về thăm và nói rằng bận công việc. Đến khi lập gia đình mới, có năm anh không về nhà, cho dù đó là ngày Tết.

Một lần, tôi đã buột miệng hỏi tại sao ông không lên thành phố sống cùng con trai của mình. Lập tức, cụ ông này xua tay. “Ở đó chú không có người quen, ở mãi trong nhà cũng chán. Ở đây sống 1 mình nhưng được làm điều mình thích, giao lưu gặp gỡ mọi người chẳng phải tốt hơn sao”, ông Quế chia sẻ.

Khi nghe những lời đó, tôi chỉ biết động viên ông cụ nếu cần gì có thể gọi tôi giúp đỡ. Bởi 2 nhà đã quá thân thiết như người cùng 1 nhà.

Sau lần tâm sự đó, mối quan hệ của giữa ông Quế và gia đình tôi ngày càng thân thiết. Trồng được gì trong vườn, ông đều mang sang cho gia đình tôi đầu tiên. Thỉnh thoảng, tôi còn nhờ ông trông con giúp.

Để đáp lại tình cảm của người hàng xóm lớn tuổi này, mỗi khi nhà có đồ ăn ngon tôi đều chia cho ông Quế 1 phần. Mỗi dịp lễ Tết, tôi đều mời ông sang nhà ăn cơm cho bớt cô đơn.

Năm đó, vợ tôi phải cấp cứu để mổ ruột thừa. Chính ông Quế là người cho tôi vay 5.000 NDT trong lúc túng thiếu. Sau đó, chúng tôi có dành tiền để trả lại nhưng ông nhất quyết không nhận.

Sau những lần giúp đỡ như vậy, mối quan hệ của 2 nhà càng trở nên khăng khít. Vợ chồng tôi quan tâm chăm sóc ông như cha của mình. Khi ốm đau, chúng tôi đều đưa ông cụ đi thăm khám kịp thời. Có đợt ông cụ nằm viện ròng rã 2 tháng nhưng chỉ có 2 vợ chồng tôi chăm sóc. Thậm chí, những bệnh nhân cùng phòng còn tưởng chúng tôi là con ruột của ông.

Thấy ông cụ ngày càng già yếu nhưng lại bị con trai bỏ bê, một vài lần tôi đã trực tiếp gọi điện thoại cho Tiểu Thuận để thông báo. Song anh ấy chỉ về đưa cho bố mình 1 ít tiền rồi vội đi luôn.

Cuối năm ngoái, trong khi đang đi làm, tôi bất ngờ nhận được cuộc gọi từ vợ mình. Ở đầu dây bên kia, cô ấy thông báo với tôi rằng ông Quế trượt chân ngã trong nhà tắm và đã không qua khỏi. Không tin vào những gì nghe được, ngay lập tức tôi trở về nhà.

Người hàng xóm thân thiết nhất của gia đình tôi đã ra đi. Sau khi lo xong mọi việc cho ông cụ, tôi được vợ đưa cho 1 cuốn sổ khá dày và nói rằng trong lúc gần đất xa trời ông Quế có nhắn rằng đưa nó cho tôi.

Trở về nhà, tôi mở cuốn sổ ra xem bên trong có gì. Trong 100 trang, ông đã ghi chép lại chi tiết những việc mà vợ chồng tôi giúp đỡ ông trong suốt 5 năm qua. Gia đình tôi cho món ăn gì, mua tặng đồ vật nào hay bữa cơm nào được mời sang ăn ông đều ghi chép lại.

Lật giở đến trang cuối cùng, tôi thấy ông cụ có kẹp vào 1 tờ giấy. Vì tò mò, tôi mở ra xem. Đó là 1 bản di chúc đã được công chứng xác nhận. Theo đó, ông cụ đã để lại toàn bộ căn nhà đang ở và 1 mảnh đất đầu làng cho gia đình tôi. Thực sự khi đó tôi đã không kìm được cảm xúc nên đã oà khóc lên như 1 đứa trẻ

Trong suốt những tháng ngày chăm sóc ông cụ, vợ chồng tôi chưa khi nào nghĩ rằng mình làm việc này để mong nhận được sự báo đáp hay thừa kế tài sản gì. Song những gì chúng tôi đang nhận được lại ngoài sức tưởng tượng của mình.

Đúng như những gì nhiều người vẫn thường nói miễn chúng ta tử tế với mọi người. Một ngày nào đó, chúng ta sẽ được đón nhận lòng tốt từ thế giới này.

Là một y tá sơ sinh có 23 năm kinh nghiệm, Katrina Mullen đã chứng kiến hàng ngàn bậc cha mẹ có con phải vào phòng chăm sóc đặc biệt (NICU). Trong số những cha mẹ đó, có một người khiến bà đặc biệt chú ý: Shariya Small, một cô bé sinh ba khi mới chỉ học lớp 8, và mỗi em bé chỉ nặng chưa đầy hai cân.

Mỗi khi Mullen nhìn thấy Small tại NICU, cô bé luôn chỉ có một mình và ở lại nhiều ngày liền. Cả hai lần đầu nói chuyện với nhau vào một ngày tháng 8 năm 2020, khi đó Small mới chỉ 14 tuổi. Mullen đã đến hỏi thăm và đề nghị mang cho Small một chút gì đó để ăn lót dạ.

“Tôi không thể tưởng tượng nổi mình sẽ thế nào khi mới chỉ 14 tuổi đã có 3 đứa con sinh non, tất cả đều ốm yếu và phải mang máy theo dõi. Vậy nên tôi đã tiếp cận để đưa cho cô bé một sợi dây cứu sinh", nữ y tá chia sẻ.

Hoàn cảnh khó khăn của cô bé đã gây ấn tượng sâu sắc với Mullen, vì bản thân bà cũng là một bà mẹ đơn thân có năm cậu con trai, và đứa con đầu tiên được bà sinh ra khi mới 16 tuổi.

Chính vì cùng cảnh ngộ, Mullen thường xuyên bắt chuyện với “bà mẹ trẻ”, thế nhưng đáp lại bà hầu như chỉ là sự im lặng. Small rất ít nói và rụt rè, cô bé cũng hiếm khi giao tiếp với các nhân viên y tế tại bệnh viện.

Một ngày nọ tại NICU, Mullen quyết định chia sẻ câu chuyện của mình cho Small với hy vọng nó sẽ giúp cô cảm thấy bớt cô đơn. Bà giải thích với Small rằng chính bản thân bà cũng mang thai khi đang học trung học, và vì không có khả năng nuôi dưỡng, bà buộc phải cho con mình đi làm con nuôi của người khác.

Mullen nói với cô bé: “Cô hiểu rất rõ việc mang thai ở độ tuổi trẻ như vậy đáng sợ thế nào. Vậy nên nếu cháu cần bất cứ điều gì, hay cần một người để tâm sự, thì cô vẫn luôn ở đây". Từ khi nghe được câu nói đó, Small dần trở nên thân thiết hơn với Mullen, cô bé xem bà như chỗ dựa, một người có thể an ủi và cho cô bé những lời khuyên hữu ích.

Sau khi các em bé đủ khoẻ mạnh để xuất viện vào tháng 1 năm 2021, Mullen và Small đã trao đổi số điện thoại. Vào thời điểm đó, Mullen vẫn chưa hề biết gì về cuộc sống gia đình của cô bé mà mình luôn nói chuyện, không biết cô đang sống ở đâu hay sống cùng với ai.

Nhưng chỉ một thời gian ngắn sau đó, Mullen nhận ra rằng mình cần phải cứu giúp cuộc sống của cô bé này. Small đã nhiều lần gọi điện cho bà trong nước mắt, trong sự buồn bã và choáng ngợp với lũ trẻ.

Sau vô số cuộc gọi như vậy, Mullen bắt đầu cảm thấy lo lắng. Cô biết rằng Small đã không nhận được sự hỗ trợ của gia đình khi đến thăm cả bốn mẹ con lần đầu tiên: cô bé đang ngủ trên ghế dài, ba đứa trẻ nằm trong nôi và cậu bé duy nhất trong số đó trông có vẻ không được khoẻ.

Theo Mullen chia sẻ, cậu bé gầy đi một cách đáng lo ngại, cơ thể bị chàm và đầy những vết xước. Nghe theo lời khuyên của bà, Small đã nhanh chóng đưa con trai đến bệnh viện. Tại đây, cậu bé bị chẩn đoán là kém phát triển và dị ứng với loại sữa bột đang uống. Trong khi Small ở lại bệnh viện để trông coi con trai Samari, Mullen đưa hai bé gái Serenitee và Sarayah về nhà mình để chăm sóc.

Thế nhưng tin dữ vẫn chưa dừng lại ở đó. Chỉ một thời gian ngắn sau, Mullen đột nhiên nhận được một cuộc điện thoại từ Dịch vụ bảo vệ trẻ em, người này thông báo rằng họ sẽ đưa Small cùng ba đứa con ra khỏi nơi ở hiện tại, cũng chính là ngôi nhà của một người họ hàng mà bốn mẹ con đang ở nhờ. Điều này đồng nghĩa với việc cả bốn người sẽ bị tách ra, và những đứa trẻ sẽ được cho đi nhận nuôi.

Lúc này, nhân viên phụ trách mới thông báo rằng cô bé đã yêu cầu được ở lại với Mullen, và hỏi Mullen rằng liệu bà có đồng ý để nuôi dưỡng cả bốn người không. Chẳng kịp suy nghĩ nhiều, Mullen ngay lập tức đáp lại: “Vâng, tôi sẽ nuôi họ".

Không ít người nghe chuyện đã nói rằng bà thật điên rồ khi làm như vậy, nhưng Mullen chỉ biết rằng bà không thể để những đứa trẻ này rời xa mẹ của chúng. Nữ y tá lớn tuổi nhanh chóng hoàn thành nhiều khóa học bắt buộc và kiểm tra lý lịch để trở thành mẹ nuôi hợp pháp.

Small không cảm thấy ngạc nhiên trước lời hồi đáp của Mullen: “Tôi hoàn tin tưởng rằng bà ấy sẽ không để chúng tôi vào cơ sở chăm sóc. Bà là người vị tha, biết quan tâm và sẵn sàng hy sinh lợi ích của mình vì người khác".

Vào ngày 9/4/2021, Small và ba đứa con của cô chính thức chuyển đến nhà Mullen, với hành trang duy nhất chỉ là chiếc túi vải thô đựng đầy quần áo. Kể từ đó, họ không bao giờ rời đi nữa.

Dù vẫn cần một khoảng thời gian để thích nghi, nhưng các con của Mullen sớm đón nhận Small cùng những đứa trẻ của cô. Họ trở nên thân thiết với nhau như một gia đình thật sự. Thậm chí, sau khi mẹ ruột của Small đồng ý chấm dứt quyền làm cha mẹ của mình, Mullen đã chính thức nhận cô bé làm con gái nuôi và nhận những đứa trẻ của cô làm cháu mình.

Sau khi chuyển đến sống cùng mẹ nuôi, Small đăng ký vào học một trường trung học và tốt nghiệp vào tháng Sáu sắp tới. Cô đã được nhận vào hai trường đại học, nơi Small dự định sẽ học ngành công tác xác hội với mục tiêu cuối cùng là giúp đỡ những “bà mẹ tuổi teen” khác vượt qua hoàn cảnh khó khăn, giống như Mullen từng giúp đỡ cô.

Ba đứa trẻ trở thành trọng tâm cuộc sống của người mẹ, mong ước lớn nhất của cô lúc này là được tiến về phía trước và nuôi dạy con cái trong một môi trường hạnh phúc, lành mạnh. Những đứa trẻ cũng không hề khiến cô thất vọng khi có những bước tiến lớn đầu đời. Dù gặp phải một số thách thức khi sinh non, nhưng tất cả các bé đều đang phát triển tốt về cả thể chất lẫn tâm hồn.

Trên thực tế, từ khi câu chuyện của Small được đưa tin trên các phương tiện truyền thông địa phương, không ít người đã để lại bình luận công kích về tuổi tác và hoàn cảnh của cô gái nhỏ. Nhưng bên cạnh đó cũng có rất nhiều người bày tỏ sự thông cảm và lòng trắc ẩn đối với câu chuyện của gia đình.

May mắn thay, Small không còn bị ảnh hưởng quá nhiều bởi những bình luận tiêu cực đó, cô chia sẻ: “Nếu bạn mở rộng lòng mình và không đánh giá người khác dựa trên một yếu tố chủ quan nào đó, tất cả chúng ta sẽ có một cuộc sống tốt đẹp trên thế giới này".

Trong một trấn nhỏ ở tỉnh Giang Tây (Trung Quốc), một đám cưới diễn ra linh đình. Thế mà đoạn clip quay lại một cảnh trong đám cưới tưởng như bình thường này này thu hút sự chú ý của cư dân mạng.

Trong ngày chung thân đại sự, cô dâu ở Giang Tây này không nghênh đón và nhận sự chúc phúc từ bạn bè như tập tục truyền thống thông thường, mà lại mặc áo ấm ngồi rửa bát giữa trời lạnh giá. Điều này đã khiến cư dân mạng bức xúc và bàn tán xôn xao. Mẹ chồng đứng bên cạnh, lộ ra vẻ mặt chẳng mấy vui vẻ.

Bất kể trong xã hội hiện đại hay truyền thống xa xưa, hôn lễ được xem là sự kiện quan trọng của đời người, cô dâu càng là nhân vật chính thu hút mọi ánh nhìn. Họ thường mặc bộ váy cưới truyền thống, đeo trang sức lấp lánh sặc sỡ, nhận lời chúc phúc và khen ngợi của bạn bè. Thế nhưng cô dâu ở Giang Tây này lại phải làm một chuyện khác với sự hiểu biết của nhiều người.

Người quay đoạn video này là hàng xóm, cũng có mặt tại đám cưới cùng chung vui. Thấy cảnh cô dâu ngồi rửa đống chén giữa trời lạnh, anh tỏ ra khó hiểu, quay lại video đăng tải lên mạng xã hội hỏi xem địa phương nào có tập tục này trong đám cưới hay không.

Cũng trong đoạn video, có người lên tiếng nói cô dâu hãy thôi rửa chén, mà cùng chú rể đi nhận lễ trong bữa tiệc. Có người nói việc làm của cô dâu đi không hợp quy củ, đi ngược lại với tập tục đám cưới địa phương.

Thế nhưng cô dâu dường như không để ý đến những lời này, vẫn lặng lẽ rửa bát mà không nói một tiếng nào. Thái độ không vui trên gương mặt của mẹ chồng càng khiến dân mạng khó hiểu hơn.

Sau khi có hàng xóm khuyên bảo cô dâu không nên rửa bát trong ngày cưới, mẹ chồng đứng bên cạnh tỏ thái độ rõ ràng. Theo bà, việc làm của cô dâu là thể hiện sự tôn trọng dành cho hôn lễ truyền thống, cũng bày tỏ đức tính “công dung ngôn hạnh” khi bước chân vào nhà chồng. Bà cảm thấy vì cô dâu đã nhận sính lễ “khủng” từ nhà trai, vì vậy cũng nên tìm cách đáp lại và cho đi lòng thành.

Theo đó, mẹ chồng cho biết bà không hề bắt con dâu rửa chén, mà cô tự nguyện giành phần công việc này vì thấy bữa tiệc cũng đã gần kết thúc. Thấy việc con dâu chủ động như vậy, mẹ chồng cũng không ngăn cản, đồng thời lên tiếng giải vây cho cô khi có người khác khuyên bảo đứng lên đừng ngồi rửa bát nữa.

Nhiều cư dân mạng bức xúc trước lý lẽ và quan niệm của bà mẹ chồng, khi cho rằng vì cô dâu đã nhận sính lễ nên phải “trả công” bù lại.

“Mặc dù biết sau khi bước vào nhà chồng, cô dâu nên thực hiện trách nhiệm làm dâu của mình. Nhưng suy nghĩ phải trả công sau khi nhận sính lễ thật sự không đúng một chút nào, như thể mướn người giúp việc về nhà vậy”.

Song cũng có không ít người bênh vực mẹ chồng vì vốn dĩ bà không bắt cô dâu phải làm chuyện này. Lời của bà có thể khiến nhiều người nghe không lọt tai, nhưng mục đích cuối cùng của bà vẫn là bảo vệ con dâu của mình.

Một dân mạng cảm thán: “Đối với cô dâu, hôn nhân không chỉ là nghi thức hoa lệ, mà còn là sự cam kết và trách nhiệm cuộc sống. Cô rửa bát trong ngày cưới, cũng có lẽ muốn bày tỏ thành ý và trách nhiệm của cô đến nhà chồng”.

Còn bạn, bạn có suy nghĩ gì về hành động của cô dâu ở Trung Quốc này trong ngày cưới của mình?

Nguồn: 163