Nguyễn Đình Quân, nguyên Tổ trưởng Tổ Thanh tra Xây dựng UBND phường Khương Đình giai đoạn 2014-2016; Chu Xuân Sơn, nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình, giai đoạn 2015-2020... bị khởi tố.

Các bị can gồm: Nguyễn Đình Quân, nguyên Tổ trưởng Tổ Thanh tra Xây dựng Ủy ban Nhân dân phường Khương Đình giai đoạn 2014-2016, hiện là Tổ trưởng Tổ Thanh tra xây dựng Ủy ban Nhân dân phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân; Chu Xuân Sơn, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Khương Đình, giai đoạn 2015-2020, hiện là Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Thanh Xuân Nam; Nguyễn Thị Kim Trang, nguyên cán bộ địa chính xây dựng Ủy ban Nhân dân phường Khương Đình, giai đoạn 2010-2018, hiện là cán bộ địa chính xây dựng Ủy ban Nhân dân phường Thanh Xuân Bắc; Trần Trọng Khang, nguyên Đội trưởng Đội Thanh tra Xây dựng Ủy ban Nhân dân quận Thanh Xuân, giai đoạn 2013-2016, hiện đã nghỉ hưu; Phạm Tần Anh, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Khương Đình, giai đoạn từ 2018 đến nay; Nguyễn Tuấn Anh, nguyên Phó trưởng Công an phường Khương Đình.

Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố cũng ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với các bị can Nguyễn Đình Quân, Trần Trọng Khang, Chu Xuân Sơn; ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, quyết định tạm hoãn xuất cảnh đối với các bị can Nguyễn Thị Kim Trang, Phạm Tần Anh, Nguyễn Tuấn Anh; ra lệnh khám xét nơi ở, nơi làm việc của các bị can nêu trên để phục vụ công tác điều tra.

Các quyết định, lệnh nêu trên đã được Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội phê chuẩn. Hiện, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra mở rộng đề làm rõ toàn bộ nội dung vụ án, xử lý theo quy định của pháp luật.

Trước đó, đêm 12 rạng sáng 13/9/2023, chung cư mini số 37 ngách 29/70 phố Khương Hạ quận Thanh Xuân bị cháy, gây hậu quả nghiêm trọng làm 56 người tử vong, 37 người bị thương. Chung cư mini này được chủ đầu tư là ông Nghiêm Quang Minh (trú Yên Hòa, quận Giấy, Hà Nội) xây thành 9 tầng. Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố bị can đối với ông Minh về tội vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội đã lập đoàn kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với 3 tổ chức Đảng, gồm: Ban Thường vụ Quận ủy Thanh Xuân, Đảng ủy Công an quận Thanh Xuân, Đảng ủy phường Khương Đình nhiệm kỳ 2015-2020 và 2020-2025.

Hôm 26/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tây Giang tiếp nhận tin báo của Trung tâm Y tế xã Ch'ơm về trường hợp em A.T.P. (SN 2008, người địa phương) sinh con tại Trung tâm Y tế xã. Xét thấy vụ việc có dấu hiệu tội phạm rất nghiêm trọng, cảnh sát đã phối hợp với gia đình lấy lời khai của bị hại.

Quá trình điều tra xác định, giữa tháng 1/2023, đối tượng B.T. (SN 2002, ngụ xã Gari, huyện Tây Giang) đã có hành vi “làm chuyện người lớn” với em P. gây hậu quả em này mang thai, sinh con. Tại thời điểm trên, em P. chưa đủ 16 tuổi.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, trưa 25/1, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tây Giang đã thi hành lệnh khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với T. về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Các quyết định trên đã được VKSND cùng cấp phê chuẩn.

Công an huyện Tây Giang cho biết đang tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ để xử lý nghiêm đối tượng theo quy định của pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Cáo trạng cho biết, bị cáo Trần Văn Minh cùng vợ là bà Nguyễn Kim Dung (SN 1971) có với nhau 2 người con. Hai ông bà sinh sống cùng con trai út là anh Trần Tất Đ. (SN 1996) tại phố Tân Mai, Hà Nội.

Quá trình sinh sống, giữa vợ chồng ông Minh phát sinh nhiều mâu thuẫn. Khoảng cuối năm 2022, do thấy ngôi nhà đang ở đã cũ có nguy cơ sập đổ nên ông Minh bàn với vợ về việc bán căn nhà để chuyển đi nơi khác ở nhưng bà Dung không đồng ý.

Từ khoảng đầu năm 2023, ông Minh bắt đầu có triệu chứng lo âu, mất ngủ và nảy sinh nhiều suy nghĩ tiêu cực, muốn “giải thoát” cho vợ con.

Khoảng 8h ngày 6/3/2023, trong lúc bà Dung và anh Đ. không có ở nhà, ông Minh lên tầng 3 lấy chiếc búa mang xuống tầng 2 cất giấu dưới gầm giường, trong phòng ngủ của hai vợ chồng, với mục đích để giết chết vợ và con trai.

Buổi trưa hôm đó, ông Minh cùng vợ ăn cơm xong và lên giường ngủ ở tầng 2. Khoảng 13h15, ông Minh thấy vợ đã ngủ say nên trở dậy, lấy chiếc búa để sẵn trong gầm giường đến cạnh chỗ bà Dung nằm, đập mạnh vào đầu vợ cho đến khi bà Dung bất động. Giết vợ xong, ông Minh thay áo dính máu rồi đi loanh quanh trong nhà để đợi con trai về nhằm tiếp tục ra tay.

Đến khoảng 20h cùng ngày, anh Trần Tất Đ. đi làm về. Lúc đó, ông Minh xuống tầng 1, anh Đ. hỏi bố: “Mẹ đi đâu rồi bố?”. Ông Minh đáp: “Có người đưa mẹ đi rồi”. Không hay biết bi kịch vừa xảy ra, anh Đạt ngồi ăn cơm tại tầng 1.

Lúc này, ông Minh đi lên phòng ngủ của hai vợ chồng ở tầng 2 lấy chiếc búa rồi phủ áo lên, đi xuống tầng 1. Ông Minh bước xuống cầu thang, đi vòng phía sau lưng anh Đ. rồi rút búa đập vào đầu con trai. Lúc đó, anh Đ. choáng váng quay người đứng dậy, dùng tay giữ cán búa và ôm chặt lấy bố, hỏi: “Tại sao bố lại đánh con?”. Ông Minh đáp: “Bố giết mẹ rồi”.

Anh Đ. giằng chiếc búa trên tay ông Minh ném ra phía ngoài sân và hô hoán. Lúc này, những người hàng xóm nghe tiếng hô hoán đã chạy sang cùng anh Đ. giữ ông Minh lại. Khi anh Đ. cùng mọi người lên tầng 2 thì thấy bà Dung nằm bất động nên đã gọi cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong trước đó.

Ngay sau đó ông Minh bị đưa đến Công an quận Hoàng Mai.

Ngày 31/1, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Phan Huy Mạnh (SN 1997, ở Phúc Thọ, Hà Nội) ra xét xử về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Phan Huy Mạnh có vợ con nhưng đã ly hôn. Ngày 1/3/2023, trong dịp đi chơi hội làng Sen Chiểu, ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội, Mạnh quen biết cháu K.T.H.T. (SN 2010), là học sinh lớp 7. Do bố mất sớm, mẹ đi làm ăn xa, T. sống cùng ông bà nội.

Sau thời gian liên lạc, nhắn tin cho nhau qua mạng xã hội, người đàn ông từng ly dị vợ và bé gái 13 tuổi nảy sinh tình cảm yêu đương. Mạnh đã 3 lần quan hệ với cô bé.

Theo cáo buộc, tối 11/3/2023, khi Mạnh đang ở nhà thì nhận được điện thoại của “bạn gái nhí”, nhờ đến trường đón. Nhận lời, Mạnh điều khiển xe máy tới đón cháu T.

Gặp nhau, Mạnh hỏi người yêu: “Đi đâu không?” T. đáp: “Đi đâu cũng được”. Sau đó Mạnh chở bé gái 13 tuổi ra bờ kè sông Hồng ngồi chơi. Tại đây, Mạnh và cháu bé đã quan hệ tình dục. Trước khi thực hiện hành vi phạm tội, Mạnh hỏi và được T. đồng ý.

Lần thứ 2, vào ngày 17/3/2023, khi cháu T. đến chơi nhà Mạnh, anh ta đã đưa bé gái vào phòng ngủ để quan hệ. Trước khi thực hiện hành vi, Mạnh cũng hỏi và được T. đồng ý, nói “vâng”. CQĐT làm rõ, lần thứ 3 Mạnh quan hệ tình dục với bé gái là vào ngày 18/3/2023, cũng tại nhà bị cáo. 

Thời điểm đó, gia đình cháu T. nghe được một số người dân quanh làng bàn tán, kể chuyện về việc giữa Mạnh và cháu T. đã có tình cảm yêu đương.

Ngày 25/3/2023, cháu T. bị đau bụng dưới nên bác của T. đã gặng hỏi thì được cô bé cho biết đã quan hệ với Mạnh. Sau khi đưa cháu T. đi khám, gia đình cháu T. sang nhà nói chuyện với bố mẹ Mạnh.

Khi đó, Mạnh thừa nhận mọi chuyện. Bố mẹ của Mạnh cũng sang nhà T. để xin “giải quyết tình cảm”.

Chiều ngày 29/3/2023, mẹ của cháu T. đã đến công an trình báo. Cùng ngày, Phan Huy Mạnh cũng đến Công an xã đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án 8 năm, 6 tháng tù.

Ngày 29/1, Cung điện Kensington phát đi thông báo chính thức cho biết Vương phi Kate đã được xuất viện về nhà để tiếp tục quá trình phục hồi sau ca phẫu thuật vùng bụng.

Người phát ngôn của Cung điện Kensington cho biết: "Vương phi xứ Wales đã trở về nhà ở Windsor để tiếp tục hồi phục sau ca phẫu thuật. Tình hình sức khỏe của cô ấy đang tiến triển tốt".

Trong văn bản thông báo, cung điện hoàng gia cũng nhấn mạnh: "Thân vương và Vương phi xứ Wales muốn gửi lời cảm ơn sâu sắc tới toàn thể đội ngũ nhân viên tại bệnh viện London Clinic, đặc biệt là các y tá tận tâm, đã hết lòng chăm sóc.

Gia đình xứ Wales tiếp tục biết ơn những lời chúc tốt đẹp mà họ đã nhận được từ khắp nơi trên thế giới". Kate sẽ không trở lại làm công vụ cho đến sau Lễ Phục sinh. Thân vương William đã hoãn các sự kiện để tự tay chăm sóc 3 con của họ, George, Charlotte và Louis.

Có rất ít thông tin chi tiết về căn bệnh hoặc ca phẫu thuật của Kate được công khai vì gia đình Vương thất Anh thường coi mọi vấn đề y tế là vấn đề riêng tư. Ngoài những ý kiến ủng hộ quyết định và quyền riêng tư của Kate, vẫn có vài ý kiến trái chiều.

Nhà bình luận hoàng gia Daniela Elser đã cho rằng đó là "một sai lầm" khiến Kate khác biệt với Vua Charles.

Bày tỏ quan điểm của mình trên tờ tin tức News.com.au, ELser viết: "Kate thực sự đã bỏ lỡ thời gian nằm viện của mình".

Cô lập luận rằng Vương phi Kate có thể chia sẻ tình trạng của mình để nâng cao nhận thức của công chúng về bất cứ điều gì cô đang mắc phải và khiến "thế giới trở nên tốt đẹp hơn cho mọi người".

Không người hâm mộ nào biết chính xác điều gì đang khiến Kate phải nằm viện và tôi không thể không nghĩ rằng vương phi đã lãng phí một cơ hội to lớn ở đây. Kate có thể đã tạo ra sự khác biệt lớn trong tháng này nhưng cô ấy đã chọn không làm vậy".

Trái với trường hợp của Kate, lần này Vua Charles đã chọn cách công khai tình trạng của mình để khuyến khích nam giới mạnh dạn đi kiểm tra sức khỏe. Vua Charles đã đến thăm con dâu Kate tại bệnh viện trước khi thực hiện "thủ thuật".

Chỉ vài giờ sau khi Kate trở về nhà, Cung điện Buckingham cũng cho biết Vua Charles cũng đã xuất viện. Các hoạt động công khai sắp tới của ông đã được dời lại "để có thời gian phục hồi sức khỏe".

Cung điện nói thêm rằng ông "muốn cảm ơn đội ngũ y tế và tất cả những người liên quan đến việc điều trị, đồng thời biết ơn tất cả những lời nhắn gửi chân thành mà ông đã nhận được trong những ngày gần đây".

Nhà vua đã trải qua ngày điều trị và nghỉ ngơi cũng tại bệnh viện London Clinic - bệnh viện tư nhân gần Công viên Regent.

Nguồn: Daily Mail

Rylie Jouett, một cô gái đến từ Austin, Texas, Mỹ gần đây đã gây sốt trên TikTok khi đăng video kể lại trải nghiệm đi phỏng vấn xin việc lại gặp đúng nhà tuyển dụng là bạn trai cũ 6 năm trước.

“Định mệnh thật kỳ quặc. 6 năm trước khi tôi 19 tuổi, tôi đã gặp một anh chàng tốt bụng, thế nhưng tôi lại “đá” anh ấy và bây giờ anh ta lại là người phỏng vấn cho một công việc mà tôi rất cần vào ngày mai”, TikToker 25 tuổi kể trong clip đã thu hút hơn 9 triệu lượt xem kể từ khi được đăng vào tuần trước.

Jouett nói với The Post rằng cô không ngờ video của mình lại nhận được nhiều lượt xem và phản ứng dữ dội đến vậy.

Trước sự tương tác khủng mình nhận được, Jouett đã thực hiện hai video tiếp theo để kể chi tiết về trải nghiệm “dở khóc dở cười” của mình. Ban đầu, người yêu cũ của cô đã thẳng thắn hỏi liệu Jouett có cảm thấy khó xử hay không. Cô đã gạt bỏ lo lắng của anh bằng cách nói rằng họ “đã hẹn hò cách đây tận 6 năm rồi mà”.

Dẫu vậy, tất nhiên cuộc phỏng vấn xin việc vẫn diễn ra trong không khí vô cùng ngượng ngùng. Jouett thừa nhận cô chính là người đã gây tổn thương và chia tay bạn trai cũ trước.

“Tôi làm video này vì tôi cảm thấy nhiều người cũng giống mình khi còn ở độ tuổi thiếu niên, không biết cách ứng xử và thiếu chín chắn. Và tôi đã phải nhận “quả báo” của mình”, cô chia sẻ.

Kết quả của buổi tuyển dụng là Rylie Jouett đã được nhận, nhưng cô từ chối lời mời. Dẫu vậy, cô không từ chối vì sợ phải làm việc với người yêu cũ mà lý do đơn giản là vì cô cũng đã nhận được một lời mời làm việc khác lương cao hơn. Cả 2 đều đã hành xử chuyên nghiệp và trao đổi trong buổi phỏng vấn một cách nghiêm túc chứ không để việc riêng xen vào công việc.

TikToker cũng thẳng thắn từ chối lời gợi ý “nối lại tình xưa” với bạn trai cũ từ cư dân mạng vì cả 2 người hiện tại đều đã ở trong mối quan hệ mới.

“Đây chính là cốt truyện của một bộ phim hài lãng mạn. Tôi đã lên kịch bản ra cảnh anh ấy mời bạn đến công ty lần nữa để phỏng vấn chi tiết hơn để lấy cớ tán tỉnh lại bạn”, một người xem bình luận.

Kết thúc của câu chuyện là chàng trai đã không trả lời tin nhắn từ chối lời đề nghị của Jouett và cô cũng đoán rằng anh chưa xem đoạn video viral của mình trên TikTok.

Nguồn: NY Post

Cô Zhang (tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc) đã dành 5 năm thanh xuân để trả khoản nợ 1 triệu nhân dân tệ (3,4 tỷ đồng) cho bạn trai là Yu, để rồi đau buồn nhận ra mình bị anh ta lừa dối suốt 6 năm.

Năm 2017, khi bắt đầu tình yêu với Yu, cô Zhang đang điều hành một doanh nghiệp khách sạn. Biết bạn trai đang nợ rất nhiều tiền sau một dự án kinh doanh thất bại cô không rời bỏ mà chọn sát cánh, đồng hành với anh.

“Tôi liên tục động viên và nói với Yu rằng tôi sẽ kiếm tiền để trả nợ cho anh ấy”, Zhang kể.

Người phụ nữ si tình đã giúp người yêu trả nợ mỗi năm 200 nghìn nhân dân tệ (690 triệu đồng) trong 5 năm liên tiếp. Đến tháng 2/2022, cô đã trả hết nợ cho Yu.

Điều khó tin nhất là trong thời gian đó, cô không biết bạn trai kiếm sống bằng cách nào.

Ngay khi Zhang hào hứng mong chờ cuộc sống chung tốt đẹp không nợ nần thì nhận được thông tin sét đánh: Yu cùng bạn là Xiaohei liên quan đến đường dây buôn bán vũ khí, ma túy và đang bị một băng nhóm bắt cóc. Xiaohei liên lạc với Trương nói rằng nếu cô không trả tiền chuộc, Yu sẽ bị giết.

Sợ hãi khi nghe tin bạn trai gặp nguy hiểm, Zhang không hề do dự trả ngay tiền chuộc (không rõ bao nhiêu) để anh được trở về nhà. Việc này vừa xong, Yu lại nói với bạn gái anh ta đang mắc bệnh nguy hiểm, cần số tiền lớn để điều trị mới có thể sống. Đến lúc này, cô gái vẫn không nghĩ mình bị lừa, tiếp tục tin tưởng và gom tiền cho bạn trai.

Tháng 10/2023, Xiaohei (chính là Yu giả danh) liên lạc với Zhang báo rằng Yu đã chết, yêu cầu cô xóa mọi hồ sơ trò chuyện với bạn trai. Zhang đau buồn làm theo.

Một thời gian sau, cô nghi ngờ về cái chết của Yu và báo cảnh sát mọi chuyện.

Khoảng 2 tháng sau đó, cảnh sát đã bắt được Yu khi anh ta trốn trong tủ quần áo ở một căn hộ. Người đàn ông này vẫn khỏe mạnh, đang sống cùng bạn gái mới, người mà anh ta đã hẹn hò từ tháng 10/2023. Yu bị buộc tội lừa đảo số tiền lớn của Zhang.

Khi được cảnh sát báo tin Yu vẫn còn sống, Zhang mới biết suốt 6 năm qua cô đã bị bạn trai lừa dối hết lần này hết lần khác.

Câu chuyện này khi lan truyền trên mạng xã hội đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi. Phần lớn mọi người vừa chỉ trích hành vi lừa đảo trắng trợn của gã bạn trai vừa trách cô gái quá mù quáng.

"Thật là một người đàn ông tồi tệ, bạn gái đã trả nợ cho còn cắm sừng"; "Sai lầm của cuộc đời mới gặp phải người đàn ông này, thật đáng thương cho Zhang"; "Cô Zhang có não không mà bị lừa dối suốt 6 năm trời, không hiểu đây là tình yêu kiểu gì?". .. là những bình luận của cộng đồng mạng.

Trong xã hội phong kiến Trung Quốc, hoàng đế là đấng tối cao, và rất khó để người bình thường liên lạc, chứ đừng nói đến việc nhìn thấy mặt của ngài thực sự trông như thế nào.

Song hoàng đế cũng là người, đám cưới của ngài cũng phải tuân theo một loạt các quy tắc, chẳng khác gì mấy so với thủ tục dành cho người bình thường, chỉ khác ở chỗ cung cách thực hiện nghi lễ và sự xa hoa.

Sính lễ đại hôn đặc biệt độc đáo, do ngân khố triều đình cung cấp. Các quan viên của Lễ bộ đích thân mang sính lễ và thánh chỉ đến nhà cô dâu, sau đó cô dâu và gia đình thực hiện hành lễ khấu đầu để thể hiện lòng biết ơn.

Vào đêm động phòng, cung nữ và thái giám thân cận cũng phải tránh đi, không dám làm phiền hoàng đế, nhưng cũng phải bảo đảm túc trực để cần thì có mặt ngay. Tuy nhiên, tương tự như đám cưới dân thường, đám cưới của hoàng đế cũng bao gồm một số nghi lễ tượng trưng.

Người xưa chủ trương khái niệm "nhiều con nhiều phúc", vì vậy đám cưới của hoàng đế cũng có nhiều yếu tố tượng trưng cho sự ra đời của con cái. Vào đêm tân hôn của hoàng đế, hoàng hậu sẽ ăn một thứ đặc biệt, không phải là món quý giá gì cả, mà là thứ ai cũng có thể nếm được, chính là sủi cảo.

"Con cháu đầy đàn" là một tập hợp các món truyền thống được những cặp vợ chồng mới cưới ăn ở miền Bắc Trung Quốc từ thời xưa, bao gồm sủi cảo, mì sợi, màn thầu... Khi các cặp vợ chồng mới cưới ăn những món này, mọi người xung quanh sẽ hỏi họ "sống không" (có được nấu chín hay không) và câu trả lời "sống" (cũng là chữ "sinh" trong chuyện sinh con) có nghĩa là họ sẵn sàng sinh con sau khi kết hôn, giúp gia đình thêm thịnh vượng.

Trong triều đình nhà Thanh, truyền thống này cũng tồn tại, ngoại trừ việc họ ăn thêm một loại mì gọi là "Bo Bo" (mang ý nghĩa phồn vinh, thịnh vượng), tiếng Mãn là sủi cảo. "Bo Bo" ở đây không phải là sủi cảo nhân thịt thông thường, mà làm bằng đậu phộng, táo đỏ và các nguyên liệu khác, được cố tình nấu nửa chín nửa sống để hướng dẫn hoàng hậu trả lời "sống" khi ăn.

Trong chuyện kết hôn và động phòng của hoàng đế và hoàng hậu, tẩm cung còn có rất nhiều đồ vật với ý nghĩa sâu sắc khác. Chiếc giường trong cung điện nhà Thanh khác với giường chúng ta sử dụng ngày nay, nó là một cấu trúc khép kín hoàn toàn với các cột trụ, đồ đạc và rèm cửa, giống như một ngôi nhà nhỏ.

Trong lễ cưới, cặp vợ chồng nhà Thanh nói chung và vợ chồng hoàng đế nói riêng, mới cưới sẽ treo một tấm rèm trên giường của họ, được gọi là "Rèm trăm con", trên đó được thêu một trăm trẻ nhỏ với đủ sắc thái biểu cảm và tư thế, tượng trưng cho nhiều con nhiều phúc. Cũng sẽ có một bức tranh thêu tương tự trên chăn bông, được gọi là "Chăn trăm con", nhấn mạnh mục đích chính của lễ cưới hoàng gia vẫn là để có con.

Trong hoàng thất thời bấy giờ, có nhiều người thừa kế hơn cũng đồng nghĩa với việc có nhiều sự lựa chọn hơn cho ngai vàng.

Mặc dù hoàng đế sẽ chọn những món đồ có ý nghĩa tượng trưng khi kết hôn, nhưng điều này không thay đổi số phận cuối cùng, vì xác suất mang thai vẫn còn thấp. Trên thực tế, số lần hoàng đế và hoàng hậu ngủ chung với nhau không nhiều, và ngay cả hoàng hậu cũng chỉ có thể sống cùng hoàng đế nhiều nhất là một tháng đầu tiên sau đại hôn, sau đó sẽ trở về tẩm cung của riêng mình, chờ đợi hoàng đế chủ động gọi tên nhận ân sủng.

Các phi tần còn lại đương nhiên không được đãi ngộ như hoàng hậu, phải trở về cung của họ vào ngày thứ hai của đám cưới để chờ đợi sự sủng ái của hoàng đế.

Do số lượng phi tần của hoàng đế quá nhiều, cho dù mỗi ngày có một phi tần được thị tẩm theo thứ tự, thì vẫn có một số phi tần thậm chí còn không thể gặp hoàng đế cả năm trời. Do đó, triều đại nhà Thanh đã áp dụng chế độ lật thẻ tên, tương tự như xổ số, hoàng đế lật trúng thẻ có tên phi tần nào thì ngài sẽ ngủ với phi tần đó trong đêm ấy.

Nguồn: Sohu

Mũi Adeline Chan nhăn lại trước mùi hăng hăng khi bước vào Chợ hải sản khô ở Sheung Wan, Hồng Kông (Trung Quốc). Trước đây, Adeline và mẹ cô từng là khách quen của khu chợ này, nơi có vô số quầy với các thùng nhựa chứa đầy đủ loại thực phẩm chế biến từ hải sản hàng ngày như tôm, cua đến các loại quý hiếm như vây cá mập.

Đứng trước những quầy hàng, Adeline, người giờ đã trở thành người ăn chay, cho biết: "Tôi đã ngừng ăn súp vây cá mập cách đây 4 năm sau khi biết những gì cá mập phải trải qua trước khi được một bát súp vây cá mập đặt lên bàn và phục vụ khách".

Món ăn "đỉnh lưu" của giới quý tộc

Khi nhắc đến ''sơn hào hải vị", vây cá mập có lẽ là món ăn không ai không biết đến. Từ thời các Hoàng đế Trung Hoa còn tồn tại, súp vây cá mập đã được coi là một món ngon cao quý để phục vụ giới thượng lưu.

Theo đó, nó không chỉ đắt giá vì là nguyên liệu quý hiếm mà theo quan niệm thời xưa, vây cá mập còn là biểu tượng của địa vị và chiến thắng khi con người thành công đánh bại những con cá mập khổng lồ.

Mặc dù món súp vây cá mập được mô tả là không có vị ngon đặc biệt và cũng chưa thể kiểm chứng việc ăn món ăn này sẽ làm sức khỏe tăng gấp bội nhưng thay vì biến mất, món ăn này lại càng ngày càng phổ biến hơn trong thời kỳ hiện đại và trở thành công cụ để những gia đình có kinh tế khá giá khẳng định đẳng cấp và địa vị của mình.

Thậm chí, vào những năm 1970, ở khu vực Hồng Kông (Trung Quốc) còn có một câu nói rằng: ''Xào vi cá mập với cơm" được dùng để mô tả lối sống của những người giàu có, ngụ ý rằng họ đủ giàu để mua vây cá mập hàng ngày.

Đến ngày nay, nhiều người giàu thuộc thế hệ cũ tại Trung Quốc và nhiều quốc gia khác như Singapore, Malaysia,... cũng vẫn coi việc chiêu đãi khách tới chơi nhà hay trong tiệc cưới món ăn này là một dấu hiệu của lòng hiếu khách.

Quy trình "thu hoạch" tàn bạo

Giống với nấm truffle hay gan ngỗng, vây cá mập cũng thường được buôn bán với giá rất cao. Theo đó, với một kg vây cá mập, người mua có thể phải trả giá ít nhất là 1.100 USD (khoảng 27 triệu đồng/kg).

Do là loại thực phẩm đắt giá nên ngư dân thị trường "thu hoạch" vây cá mập cũng vô cùng cạnh tranh và cũng vô cùng tàn nhẫn. Theo CNN, để tiết kiệm chi phí, nhiều ngư dân đánh mắt cá mập và lập tức chặt lấy phần vây của từng con cá, sau đó vứt con vật trở lại biển cả ngay khi con cá mập vẫn con sống. Sau khi bị vứt trở lại biển cả, con vật sẽ chết từ từ và đau đớn vì ngạt thở, mất máu hoặc trở thành thức ăn cho các loài vật khác.

Đánh giá chính xác nhất về việc đánh bắt cá mập vì mục đích thương mại được đưa ra trong một báo cáo năm 2013 được công bố trên tạp chí khoa học Marine Policy. Nghiên cứu cho thấy có tới 100 triệu con cá mập bị giết hàng năm. Tuy nhiên, đây chỉ là con số thống kê tương đối. Các nhà khoa học cho rằng, số lượng cá mập bị đánh bắt thực tế lớn hơn rất nhiều so với con số ta có thể tưởng tượng được.

Hậu quả tàn khốc không chỉ với loài cá mập

Bên cạnh quy trình săn bắt tàn độc, tác động của việc lấy vây cá mập còn vượt xa nỗi đau tột cùng khác. Theo số liệu thống kê, cá mập là loài vật dễ bị tuyệt chủng không chỉ do nó ngày càng bị săn bắt gắt gao mà còn vì loài này có tỷ lệ sinh sản thấp. Theo một nghiên cứu năm 2021, kể từ năm 1970, quần thể cá mập và cá đuối trên toàn cầu đã giảm tới 71% do hoạt động đánh bắt cá tăng cường.

Vì cá mập là loài săn mồi đỉnh cao nên chúng đóng một vai trò quan trọng trong hệ sinh thái đại dương, do vậy, nếu số lượng cá mập giảm mạnh, hệ sinh thái cũng sẽ bị ảnh hưởng không nhỏ.

Ví dụ, số lượng cá mập đầu búa ngày càng giảm dẫn đến sự gia tăng của cá đuối, con mồi ưa thích của cá mập đầu búa. Khi số cá đuối trong đại dương nhiều hơn, nó sẽ ăn sò điệp, trai và nhiều con mồi khác. Điều này tạo ra một chu trình sinh thái mất cân bằng, đe dọa sự tồn tại chung của đa dạng sinh học.

Không chỉ gây ảnh hưởng với hệ sinh thái dưới nước, việc săn bắt cá mập lấy vây còn tạo nên "hiệu ứng cánh bướm" tác động lên đất liền.

"Ngoài việc đánh bắt cá mập vốn bị cấm, hành vi bất hợp pháp này còn gây ra cái chết của một số loài chim biển, trong đó có một số loài có nguy cơ tuyệt chủng". - một nhà nghiên cứu cho biết.

Nguồn: CNN, Earth.ORG

Vụ việc trên đã gây xôn xao dư luận từ đầu tháng này. Gia đình bản xứ, nơi 1 trong 4 du học sinh là Sunnie Nguyen, 17 tuổi, lưu trú, báo cáo chuyện cô "mất tích". Cụ thể, vào tối 8-1, Sunnie ăn tối với gia đình bản xứ này, sau đó đột nhiên biến mất bí ẩn.

Điện thoại của Sunnie bị ngắt liên lạc và các tài khoản mạng xã hội của cô cũng ngừng hoạt động.

Sau khi bà May Zervaas, đến từ gia đình bản xứ trên, tìm kiếm thông tin từ nhà chức trách, có thêm 3 du học sinh Việt Nam khác được báo cáo "mất tích" tương tự trong khoảng thời gian từ tháng 12-2023 đến tháng 1-2024.

Theo Daily Mail, cảnh sát Nam Úc hiện tin rằng các du học sinh Việt Nam "đang chủ động trốn tránh chính quyền".

Người phát ngôn của cảnh sát Nam Úc cho biết: "Tất cả thông tin điều tra đều chỉ ra rằng một số thanh thiếu niên này có thể đã đi lại giữa các bang của Úc và vẫn ở đó. Hiện chưa xác định họ có gặp nguy hiểm hay không và họ dường như đang chủ động trốn tránh cảnh sát. Chúng tôi đang hợp tác với cảnh sát liên bang để cố gắng xác định vị trí của họ".

Cảnh sát Nam Úc đã liên lạc được với gia đình của các thanh thiếu niên này ở Việt Nam.

Trước đó, trang News.com.au hôm 12-1 đưa tin các du học sinh Việt Nam kể trên đang tham gia một chương trình trao đổi giáo dục ở Nam Úc.

Người mới nhất, Sunnie, được mô tả là một cô gái nhút nhát và có vốn tiếng Anh khiêm tốn. Khi mất tích, Sunnie mang theo một chiếc ba lô đựng máy tính xách tay, quần áo và giấy tờ tùy thân. Không có dấu hiệu phòng của Sunnie bị lục lọi và hầu hết đồ đạc vẫn còn trong phòng.

"Tôi đã ngồi cạnh điện thoại của mình cả đêm, lo lắng chờ đợi một cuộc gọi. Tiếng Anh của cô ấy không tốt lắm, thường phải nhờ người phiên dịch. Cô ấy có 5 chiếc túi ở phòng nhưng chỉ mang đi 1 chiếc. Hai đôi giày của cô ấy đã biến mất nhưng quần áo trong tủ vẫn còn, cả thuốc men quan trọng" - con gái Mary của bà Zervaas, nói với tờ Daily Mail.

Lien Nguyen-Navas, làm việc tại Hội Phụ nữ Việt Nam ở TP Adelaide - Úc chia sẻ: "Có thể các sinh viên đó đi chơi nhân dịp nghỉ học. Các em muốn đi đâu đó cùng nhau và không cho ai biết".