Trang lá cải

Trang Lá cải ngày 25 -02 -2023,

xxx


hcm-vietcong-ccrd
********

Vụ thiếu nữ 17 tuổi bị mẹ ruột trói, đánh: Điều tra thêm hành vi bạo hành, ngược đãi con cái


Liên quan vụ mẹ ruột trói, đánh gây thương tích cho con ở phường Tam Phú, TP Thủ Đức (TP.HCM), cơ quan cảnh sát điều tra cho biết ngoài việc làm rõ hành vi cố ý gây thương tích, người mẹ còn bị điều tra hành vi bạo hành trẻ em, ngược đãi con cái.

Vụ thiếu nữ 17 tuổi bị mẹ ruột trói, đánh: Điều tra thêm hành vi bạo hành, ngược đãi con cái - Ảnh 1.

Cháu N. bị mẹ ruột đánh gây thương tích nhiều vùng trên cơ thể - Ảnh: A.X.

Ngày 25-2, nguồn tin của Tuổi Trẻ Online xác nhận Đội cảnh sát hình sự Công an TP Thủ Đức (TP.HCM) đã chuyển hồ sơ vụ việc cho Đội điều tra tổng hợp Công an TP Thủ Đức để tiếp tục điều tra, làm rõ theo thẩm quyền.

Theo cơ quan cảnh sát điều tra, trước mắt sẽ trưng cầu giám định pháp y để xác định tỉ lệ thương tích của cháu N.H.N. (17 tuổi, học sinh một trường THPT ở TP.HCM), từ đó có căn cứ điều tra tiếp.

Ngoài việc cần làm rõ hành vi "cố ý gây thương tích", mẹ của cháu N. còn bị điều tra, xử lý về các hành vi bạo hành trẻ em, ngược đãi con cái...

Theo nguồn tin, ngày 15-2, ông P.V.U. (53 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh), cha ruột cháu N., có đơn trình báo đến Công an phường Tam Phú (TP Thủ Đức) về việc cháu N. bị vợ cũ của mình là bà N.T.T.D. (tạm trú phường Tam Phú, mẹ ruột cháu N.) đánh, gây thương tích vùng mông, lưng, cổ, mặt, tay…

Theo đó, hai vợ chồng đã ly hôn từ năm 2008 nên ở riêng. Cháu N. về sống với mẹ ở phường Tam Phú.

Tết Nguyên đán Quý Mão, cháu N. về đón Tết với ông U. tại Bình Chánh. Sau khi trở về nhà, cháu N. trao đổi với mẹ muốn được về sống với cha và muốn rút học bạ tại trường đang học để về học gần nhà ông U..

Bà D. không đồng ý, yêu cầu ông U. phải trả lại số tiền bà đã làm thủ tục để cháu N. đi du học nước ngoài. Ngày 29-1, do ông U. và bà D. không đạt được thỏa thuận và cãi nhau nên bà D. bực tức đã trói và dùng vật dụng đánh khắp người cháu N..

Đến ngày 15-2, ông U. phát hiện con gái có dấu hiệu bị đánh và có vết thương khắp người, hỏi thì được biết bị mẹ đánh.

Ông U. đã làm đơn và dẫn con gái đến Công an phường Tam Phú trình báo vụ việc. Bước đầu, người mẹ thừa nhận đã đánh con gái trong lúc nóng giận, thiếu kiềm chế "do cháu hỗn".


************

Bị chém vì dám "cọ quẹt" người yêu của bạn

Hoài Sơn

Ngày 25/2, Tòa án nhân TP Đà Nẵng mở phiên xét xử lưu động và tuyên phạt Trương Hoàng Biểu (26 tuổi, trú xã Hoài Châu Bắc, thị xã Hoài Nhơn, Bình Định) 14 năm tù về tội "Giết người".

Theo cáo trạng, tối 11/5/2022, Trương Hoàng Biểu cùng bạn gái là Đ.T.H (28 tuổi) và nhóm bạn tổ chức ăn nhậu tại khu vực bãi xe 387 đường An Thượng 28 (phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn).

Bị chém vì dám cọ quẹt người yêu của bạn - 1

Bị cáo Trương Hoàng Biểu (Ảnh: S.X).

Đến 23h cùng ngày, cả nhóm dọn dẹp chuẩn bị ra về thì Vũ Đức Mạnh (31 tuổi, trú tỉnh Tuyên Quang) đến nắm tóc và chọc ghẹo bạn gái của Biểu.

Khi thấy hành động đó, Biểu đã xô xát với Mạnh nhưng được mọi người can ngăn nên Biểu chở người yêu về nhà trọ tại phường Mỹ An (quận Hành Sơn, Đà Nẵng).

Lúc này, do còn bực tức chuyện lúc nãy nên Biểu quay lại bãi giữ xe tìm Mạnh. Đến nơi, Biểu lấy con dao (được chuẩn bị trước đó với mục đích nấu ăn, gọt trái cây trong buổi nhậu) rồi xông vào chém Mạnh nhưng được mọi người can ngăn và khuyên đi về.

Trên đường về, Biểu vẫn còn bực nên dừng xe lấy con dao còn lại giấu trong áo khoác quay lại bãi giữ xe.

Tại đây, thấy Mạnh đang ngồi trên ghế, có lời lẽ thách thức nên Biểu rút dao lao đến chém vào vùng đầu Mạnh. Tỷ lệ thương tổn cơ thể được xác định là 50%. Sau khi gây án, Biểu vứt hung khí và đến cơ quan công an đầu thú.

Tại tòa, Biểu thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải.

Biểu trình bày, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính, vì vậy bị cáo sẽ cố gắng tác động gia đình bồi thường một ít trong số tiền 300 triệu đồng mà bị hại yêu cầu. Số tiền còn lại, khi chấp hành án xong, bị cáo sẽ trả.

Trương Hoàng Biểu từng có tiền sự về hành vi Gây rối trật tự công cộng.


*******

Ông Đặng Anh Quân giúp sức cho bà Nguyễn Phương Hằng phạm tội liên tục

Hoàng Thuận
 để điều tra về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo Điều 331 Bộ luật hình sự 2015.
Ông Đặng Anh Quân giúp sức cho bà Nguyễn Phương Hằng phạm tội liên tục - 1

Ông Đặng Anh Quân (Ảnh: A.X.).

Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân được biết đến là giảng viên, tham gia giảng dạy các môn Luật Đất đai, Pháp luật kinh doanh bất động sản tại một số trường đại học và xuất hiện trong nhiều buổi livestream cùng bà Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty CP Đại Nam).

Quá trình mở rộng điều tra vụ án do bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm thực hiện, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM xác định ông Quân trực tiếp tham gia nhiều buổi livestream cùng bà chủ Khu du lịch Đại Nam.

Tại các buổi livestream, ông Quân có những phát ngôn, bình luận và cùng tương tác với bà Nguyễn Phương Hằng về những nội dung xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm của nhiều cá nhân.

Hành vi của ông Quân có vai trò giúp sức tích cực cho bà Hằng thực hiện hành vi phạm tội liên tục, nhiều lần trong thời gian dài, gây bức xúc trong dư luận, làm phức tạp tình hình trên không gian mạng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội.

Sau thời gian làm việc, củng cố hồ sơ, cơ quan điều tra xác định hành vi của ông Quân đủ yếu tố cấu thành tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, quy định tại Điều 331 Bộ Luật hình sự 2015.

Ông Quân tham gia một buổi livestream cùng bà Nguyễn Phương Hằng (Ảnh cắt từ clip).

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 24/2, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với ông Đặng Anh Quân để tiếp tục điều tra, xử lý. 

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM cũng khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với bà Đặng Thị Hàn Ni cùng tội danh trên, do liên quan những nội dung tố cáo của vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng trước đó.

Theo hồ sơ, năm 2021, bà Nguyễn Phương Hằng liên tục tạo ra hàng loạt vụ ồn ào, mâu thuẫn với nhiều người.

Ngày 24/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Hằng về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Mở rộng điều tra, ngày 19/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã mời bà Hàn Ni làm việc liên quan nội dung đơn tố cáo của bà Hằng; Đồng thời tiếp tục mời làm việc những người hỗ trợ, giúp sức cho bà Hằng tại các buổi livestream, trong đó có tiến sĩ luật Đặng Anh Quân.

Ngày 1/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM khởi tố Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, trợ lý của Hằng), Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên Công ty CP Đại Nam), Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam) về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.


************

Vì sao nữ nhà báo Hàn Ni bị bắt?

Hồng Lĩnh

Ngày 25/2, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã hoàn tất các thủ tục khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với bà Đặng Thị Hàn Ni (46 tuổi, nhà báo Hàn Ni, luật sư, công tác tại một tờ báo ở TPHCM) và tiến sĩ luật Đặng Anh Quân để điều tra về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo Điều 331 Bộ luật hình sự 2015.

Vì sao nữ nhà báo Hàn Ni bị bắt? - 1

Bà Hàn Ni trước khi bị khởi tố (Ảnh: T.L.).

Theo nguồn tin của phóng viên Dân trí, cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam nữ nhà báo Hàn Ni do liên quan đến vụ lùm xùm suốt thời gian qua giữa nhà báo Hàn Ni với bà Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty CP Đại Nam) và nhiều người khác. 

Trước đó, năm 2021, bà Nguyễn Phương Hằng nổi lên như một hiện tượng mạng xã hội, thường xuyên livestream "gọi tên" nhiều người nổi tiếng. Từ đây, bà Hằng liên tục tạo ra hàng loạt vụ ồn ào, mâu thuẫn với nhiều người, trong đó có nhà báo Hàn Ni, dẫn đến hai bên lời qua tiếng lại, tố cáo, kiện tụng nhau.

Cụ thể, bà Hằng gửi nhiều đơn đến Công an tỉnh Bình Dương, Công an TPHCM và cơ quan chức năng khác, tố cáo nhà báo Hàn Ni có dấu hiệu hành vi "xúc phạm, vu khống" và tấn công quỹ Hằng Hữu của Công ty CP Đại Nam. Bà Hằng yêu cầu cơ quan chức năng xử lý bà Hàn Ni, buộc chấm dứt việc sử dụng hình ảnh của bà khi không được sự đồng ý và bồi thường thiệt hại...

Ngược lại, nhà báo Hàn Ni cũng gửi đơn tố giác tội phạm đến Bộ Công an, Công an TPHCM, Công an tỉnh Bình Dương, cho rằng bị bà Hằng vu khống, làm nhục, xúc phạm trong các buổi livestream.

Theo bà Ni, sau khi tố giác, trong các buổi livestream bà Hằng càng tấn công nhiều hơn. Tháng 11/2021, bà Hằng và nhiều người còn kéo đến trụ sở cơ quan của nữ nhà báo để livestream yêu cầu ra gặp mặt, gây mất an ninh trật tự...

Vì sao nữ nhà báo Hàn Ni bị bắt? - 2

Cơ quan điều tra tống đạt quyết định khởi tố đối với Nguyễn Thị Mai Nhi (Ảnh: CACC).

Sau khi thu thập tài liệu chứng cứ, ngày 24/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Nguyễn Phương Hằng về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo Điều 331 Bộ luật hình sự 2015.

Quá trình điều tra cho thấy, khoảng tháng 3/2021, thông qua hơn 10 tài khoản mạng xã hội YouTube, Facebook và TikTok, bà Hằng tổ chức các buổi livestream nói về nhiều chủ đề, nội dung khác nhau được nhiều người chia sẻ, bình luận.

Tại các buổi phát trực tiếp, bà chủ Khu du lịch Đại Nam có những phát ngôn liên quan về đời tư, gây ảnh hưởng uy tín, danh dự một số người như ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh).

Cùng thời gian này, thông qua các tài khoản mạng xã hội, bà Hằng có một số nội dung xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của ông Nguyễn Đức Hiển (nhà báo Đức Hiển), ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), bà Đặng Thị Hàn Ni, Đinh Thị Lan, Trần Thị Thủy Tiên...

Tại cơ quan điều tra, bà Hằng trình bày về việc xúc phạm danh dự, uy tín của nhiều người vì họ có những phát ngôn trên mạng xã hội được cho là ảnh hưởng đến vợ chồng bà, Công ty CP Đại Nam và quỹ từ thiện Hằng Hữu...

Vì sao nữ nhà báo Hàn Ni bị bắt? - 3

Bị can Nguyễn Phương Hằng tại cơ quan điều tra (Ảnh: CACC).

Mở rộng điều tra vụ án, ngày 19/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã mời bà Hàn Ni làm việc liên quan nội dung đơn tố cáo của bà Hằng; Đồng thời tiếp tục mời làm việc những người có vai trò hỗ trợ, giúp sức cho bà Hằng tại các buổi livestream, trong đó có nhiều trợ lý của bà Hằng và tiến sĩ luật Đặng Anh Quân.

Ngày 1/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM khởi tố Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, trợ lý của Hằng), Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên Công ty CP Đại Nam), Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam) về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Tiếp tục củng cố hồ sơ chứng cứ, ngày 24/2, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với bà Đặng Thị Hàn Ni và tiến sĩ luật Đặng Anh Quân.

Hiện Cơ quan CSĐT Công an TPHCM vẫn mở rộng điều tra, xử lý.

*********

Nhà báo Hàn Ni bị bắt


Ngày 24/2, bà Hàn Ni (47 tuổi) bị Công an TP HCM khởi tố, bắt tạm giam về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Bà Hàn Ni là phóng viên một tờ báo lớn và là thành viên Đoàn Luật sư TP HCM. Hiện, nhà chức trách chưa công bố hành vi cụ thể của bà Ni, song cho biết động thái này được đưa ra trong quá trình điều tra đơn tố cáo của bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) đối với Hàn Ni.

Trước khi bị bắt, bà Hằng gửi nhiều đơn đến Công an tỉnh Bình Dương, Công an TP HCM, cho là bị nhà báo Hàn Ni "xúc phạm, vu khống" và tấn công quỹ Hằng Hữu của Công ty Cổ phần Đại Nam. Bà Hằng yêu cầu cơ quan chức năng xử lý bà Hàn Ni; buộc chấm dứt việc sử dụng hình ảnh của bà khi không được sự đồng ý, đồng thời bồi thường thiệt hại.

Bà Đặng Thị Hàn Ni. Ảnh: Fanpage Nhà báo Hàn Ni

Bà Đặng Thị Hàn Ni. Ảnh: Fanpage Nhà báo Hàn Ni

Trong khi đó, bà Hàn Ni cũng gửi đơn tố giác tội phạm đến Bộ Công an, Công an TP HCM, Bình Dương, cho rằng bị bà Phương Hằng vu khống, làm nhục, xúc phạm trong các buổi livestream.

Theo bà Ni, sau khi bị bà tố cáo, trong các buổi livestream bà Hằng càng tấn công nhiều hơn. Tháng 11/2021, bà Hằng và nhiều người kéo đến trụ sở cơ quan của bà livestream yêu cầu ra gặp mặt, gây mất trật tự.

Nhật Vy


***********

Vụ tẩm độc vào thuốc giảm đau rúng động nước Mỹ


Vụ đầu độc khiến bảy người thiệt mạng năm 1982 đã thúc đẩy nhiều cải cách trong ngành công nghiệp dược phẩm, nhưng hung thủ đến nay vẫn là bí ẩn.

Ngày 29/9/1982, Mary Kellerman, 12 tuổi, ở Elk Grove Village, bang Illinois, qua đời sau khi uống một viên Tylenol để trị cảm lạnh. Tylenol là loại thuốc giảm đau không kê đơn bán chạy nhất ở Mỹ thời đó, có công dụng giảm đau, hạ sốt, giúp giảm các triệu chứng ho, nhức đầu, dị ứng.

Cuối ngày hôm đó, nhân viên bưu điện Adam Janus, 27 tuổi, ở Arlington Heights, cũng qua đời trong bệnh viện sau khi uống Tylenol. Sau đó, em trai và em dâu theo chân Adam vì vô tình uống cùng lọ thuốc này.

Trong vài ngày tiếp theo, ba người ở ba nơi khác nhau của bang Illinoi đột tử vì sự cố tương tự.

Sau khi nhận ra điểm chung rằng tất cả nạn nhân đều uống Tylenol trước khi qua đời, nhà chức trách nhanh chóng xét nghiệm và phát hiện chất cực độc kali cyanide (KCN) có trong các viên thuốc con nhộng. Cảnh báo lập tức được đưa ra qua các phương tiện truyền thông và loa phóng thanh, đề nghị người dân trên khắp Chicago ngừng sử dụng các sản phẩm Tylenol.

Nhà chức trách tìm thấy cyanide trong viên nang Extra-Strength Tylenol ở bên phải. Chất bột màu trắng trong viên thuốc giả mạo có dạng hạt lớn hơn viên thuốc bình thường ở bên trái. Ảnh: Charles Osgood/Chicago Tribune

Nhà chức trách tìm thấy cyanide trong viên nang Extra-Strength Tylenol ở bên phải. Chất bột màu trắng trong viên thuốc giả mạo có dạng hạt lớn hơn viên thuốc bình thường ở bên trái. Ảnh: Charles Osgood/Chicago Tribune

Các viên nang bị nhiễm độc được sản xuất tại hai địa điểm khác nhau - Pennsylvania và Texas - cho thấy chúng bị làm giả sau khi sản phẩm được bày bán trên kệ. Giả thuyết của cảnh sát là ai đó đã lấy các lọ thuốc trong các cửa hàng ở khu vực Chicago, cho kali cyanide vào một số viên nang, sau đó đặt lại lọ lên kệ, khách hàng mua phải thuốc chứa độc mà không hay biết gì. Ngoài năm lọ thuốc dẫn đến cái chết của bảy nạn nhân, một số lọ nhiễm độc khác được phát hiện sau đó tại Chicago.

Trong nỗ lực trấn an công chúng, Johnson & Johnson, nhà sản xuất Tylenol, gửi cảnh báo đến các bệnh viện và nhà phân phối, đồng thời tạm dừng sản xuất và quảng cáo Tylenol. Giám đốc điều hành Wayne Nelson gọi đây là "một vụ giết người bừa bãi".

Sau các sự cố khác như chất strychnine có độc tính cao được thêm vào lọ Tylenol ở California, lệnh thu hồi các sản phẩm Tylenol trên toàn quốc được ban hành vào ngày 5/10/1982. Ước tính 31 triệu lọ thuốc đã được phân phối, với giá trị bán lẻ hơn 100 triệu USD, tương đương 281 triệu USD vào năm 2021.

Công ty phát quảng cáo trên các phương tiện truyền thông quốc gia để người dân không tiêu thụ bất kỳ sản phẩm nào có chứa acetaminophen sau khi xác định rằng chỉ những viên nang này bị giả mạo.

Một đội đặc nhiệm gồm 15 cơ quan, 26 đặc vụ FBI được thành lập ngay lập tức để truy tìm thủ phạm khi sự hoảng loạn dâng cao.

Nhân viên nhà thuốc đưa một thùng Extra-Strength Tylenol cho cảnh sát ở Arlington Heights. Ảnh: Stan Policht/Chicago Tribune

Nhân viên nhà thuốc đưa một thùng Extra-Strength Tylenol cho cảnh sát ở Arlington Heights. Ảnh: Stan Policht/Chicago Tribune

Ngày 8/10/1982, tờ Chicago Sun-TimesChicago Tribune tiết lộ câu chuyện về một bức thư gửi đến Johnson & Johnson. Nội dung thư đe dọa các vụ ngộ độc cyanide sẽ tiếp diễn trừ khi một triệu USD được đặt trong hộp thư tại Ngân hàng Continental ở Chicago. Nhà chức trách cho biết dấu vân tay của James Lewis khớp với dấu vân tay trên bức thư.

James bị bắt tại New York vào tháng 12/1982 sau một cuộc truy lùng toàn quốc. Tháng 10/1983, anh ta bị kết án 10 năm tù vì âm mưu tống tiền.

James luôn phủ nhận liên quan đến vụ đầu độc Tylenol. Anh ta nói chỉ có ý định thu hút sự chú ý của chính quyền vào người chủ cũ của vợ vì vấn đề tiền lương.

Một nghi phạm khác là Roger Arnold, 48 tuổi, công nhân bến tàu. Một chủ quán bar báo cảnh sát rằng nghe hai khách hàng nói Arnold đã mua một lượng lớn cyanide khoảng sáu tháng trước khi xảy ra vụ đầu độc và có hành động thất thường.

Khi khám xét căn hộ của Arnold vào ngày 11/10/1982, cảnh sát tìm thấy năm khẩu súng, đạn dược, những cuốn sách về chất nổ và chất độc, bao gồm một bản sao cuốn sách The Poor Man's James Bond, trong đó có mô tả cách tạo ra kali cyanide. Các lọ thí nghiệm, cốc thủy tinh, ống nghiệm và một loại bột dạng hạt màu trắng cũng được tìm thấy.

Cảnh sát cho biết Arnold thừa nhận từng có cyanide trong nhà, nhưng không phát hiện được gì trong quá trình khám xét.

Bảy tháng sau vụ việc, Arnold bị buộc tội giết một người đàn ông tại quán bar ở Chicago vì nhầm nạn nhân là người tố cáo anh ta với cảnh sát. Arnold bị kết án 30 năm tù, nhưng chỉ phải ngồi tù 15 năm và qua đời năm 2008. Cảnh sát đã loại trừ Arnold khỏi danh sách nghi phạm trong vụ đầu độc Tylenol.

Đầu năm 1983, theo yêu cầu của FBI, nhà báo Bob Greene của Chicago Tribune công bố địa chỉ và vị trí mộ của nạn nhân đầu tiên và nhỏ tuổi nhất, Mary Kellerman. Bài báo, được viết với sự cho phép của gia đình Kellerman, được đề xuất bởi nhà phân tích tội phạm FBI John Douglas dựa trên giả thuyết rằng thủ phạm có thể đến thăm ngôi nhà hoặc khu mộ nếu biết vị trí. Cả hai địa điểm đều được giám sát bằng video 24/24 trong vài tháng, nhưng thủ phạm không xuất hiện.

Trong nhiều năm, vụ án bế tắc. Hàng trăm cuộc tấn công bắt chước liên quan đến Tylenol, các loại thuốc không kê đơn khác và các sản phẩm khác diễn ra trên khắp nước Mỹ. Ba trường hợp tử vong xảy ra vào năm 1986 do viên nang gelatin giả mạo. Cũng năm 1986, một phụ nữ tử vong ở New York sau khi uống viên nang "Extra-Strength Tylenol" tẩm cyanide.

Với nhiều tiến bộ trong công nghệ pháp y, đầu tháng 1/2009, chính quyền Illinois xem xét lại vụ án và gia hạn cuộc điều tra. Các đặc vụ liên bang lục soát nhà James ở Massachusetts và thu giữ một số đồ vật.

Tháng 1/2010, James và vợ nộp mẫu ADN và dấu vân tay cho chính quyền. James nói "nếu FBI chơi công bằng, tôi không có gì phải lo lắng". James tiếp tục phủ nhận mọi trách nhiệm về vụ đầu độc. Mẫu ADN từ kẻ đánh bom Ted Kaczynski cũng được FBI thu thập vào ngày 19/5/2011.

Vụ đầu độc kinh hoàng góp phần giúp ngành dược phẩm, thực phẩm và sản phẩm tiêu dùng phát triển bao bì chống giả mạo, như màng seal, tem chống hàng giả, đồng thời cải thiện các phương pháp kiểm soát chất lượng. Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) đưa ra các quy định nghiêm ngặt hơn để tránh giả mạo sản phẩm.

Vụ việc cũng thúc đẩy ngành công nghiệp dược phẩm thay thế các viên nang, loại dễ dàng bị mở ra thêm chất lạ vào bên trong, bằng các viên nén được phủ một lớp gelatin trơn, dễ nuốt.

Năm 1983, Quốc hội Mỹ thông qua "dự luật Tylenol", quy định hành vi giả mạo sản phẩm tiêu dùng là hành vi phạm tội liên bang. Các luật mới dẫn đến việc Stella Nickell bị kết án trong vụ giả mạo Excedrin để sát hại hai người vào năm 1986, nhận bản án 90 năm tù.

Tuệ Anh (Theo CBS, Chicago Tribune)


*********

Tranh cãi chia đàn cá dưới hồ khi ly hôn

Đức Hùng

Hà TĩnhChị Lý nói cá nuôi dưới hồ khoảng 3 tấn, song anh Luận bảo chỉ một khiến nhiều cuộc hòa giải chia tài sản ly hôn của đôi vợ chồng này bất thành, còn thẩm phán "đau đầu" tìm lời giải.

Ngày 24/2, chia sẻ với VnExpress, chị Lý, 29 tuổi, cho biết năm 2022 đã gửi đơn lên TAND huyện Thạch Hà đề nghị ly hôn với anh Luận, 36 tuổi. Nguyên nhân do "chồng không quan tâm và chăm sóc gia đình, thường xuyên bạo hành vợ".

Quá trình chung sống vợ chồng sinh hai con, xác lập được một số tài sản gồm đất đai, nhà cửa. Trong đơn, ngoài đề nghị được nuôi hai con, chị Lý muốn chia đều tài sản, trong đó có yêu cầu phân xử công bằng đàn cá đang nuôi dưới hồ rộng 400 m2, hiện do Luận quản lý làm nhà hàng và dịch vụ giải trí.

Được giao phụ trách vụ án, thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn, Phó chánh án TAND huyện Thạch Hà, đánh giá yêu cầu của nguyên đơn "rất lạ", trong lịch sử tố tụng của tỉnh Hà Tĩnh chưa từng gặp. Tuy nhiên, xét về mặt pháp luật là chính đáng, bởi cá vẫn là tài sản được họ tạo lập trong thời kỳ hôn nhân, song để tìm phương án xử lý hài hòa, đảm bảo lợi ích cho các bên thực sự rất "đau đầu" cho HĐXX.

Tại các buổi hòa giải, chị Lý luôn mong muốn được ly hôn vì không thể "chịu đựng thêm được nữa". "Hơn một năm nay anh ấy chẳng ngó ngàng đến gia đình, tiền làm ra không đưa cho vợ mà lo việc riêng. Ngoài ra, khi hai người mâu thuẫn, tôi thường bị hành hung. Giải thoát cho nhau là tốt nhất", chị nói.

Còn anh Luận nói: "Lúc vợ đi mổ u xơ tử cung, dù đang sống ly thân nhưng tôi vẫn xoay xở tiền đưa cho cô ấy chữa bệnh. Có thể nói tôi thương gia đình, dù đã hết tình nhưng còn nghĩa, làm sao có chuyện bạo hành được".

Theo thẩm phán Hoàn, chị Lý yêu cầu chia đều thửa đất đang thuê cùng tài sản trên đất cho các thành viên trong gia đình. Trong khi đó anh Luận bác bỏ, nói thửa đất nuôi trồng thủy sản mình đứng tên bìa đỏ và trả tiền thuê hàng năm cho Nhà nước, nên không đồng ý với đề xuất của vợ, chỉ chấp nhận chia đôi tài sản trên đất, đó là đàn cá được nuôi dưới hồ khoảng 5 năm nay.

"Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh, đã đến nước này thì ai cũng có lý luận riêng. Tòa thấy không hòa giải được nên đồng ý cho họ thuận tình ly hôn, tính đến các hướng chia tài sản cho hợp lý, trong đó có chia đàn cá", ông Hoàn nói.

Chị Lý tâm sự đề nghị chia cá không phải là làm khó tòa, mà muốn mọi thứ phải được phân xử công bằng. Chị phân tích, 5 năm trước anh Luận có ý tưởng làm hồ, nhưng công sức đắp bờ, thuê máy tạo độ sâu, vốn bỏ ra mua cá về nuôi thì chị góp phần rất lớn. Do vậy, nếu chia cả hồ và cá cho chồng là không được.

Khi được tòa cho tự nhẩm tính số lượng cá và mức giá tiền, người phụ nữ 29 tuổi cho biết cá đang nuôi dưới hồ có nhiều loại như trắm, mè đen, chim... tổng trọng lượng khoảng 3 tấn. Giá thị trường 40.000-70.000 đồng một kg tùy loại.

Anh Luận cho biết tại các phiên hòa giải đã nói rằng cá nuôi dưới hồ qua thời gian bị hao hụt do ảnh hưởng thiên tai, ngập lụt, "chắc còn khoảng một tấn thôi, con nặng nhất 3 kg, ngoài ra toàn cá tạp, giá cũng chỉ tầm 50.000 đồng một kg".

Theo cán bộ TAND huyện Thạch Hà, những cuộc hòa giải đầu đổ bể vì hai bên không thống nhất được số lượng cũng như mức tiền quy ước của đàn cá. Thành viên HĐXX gợi ý, chị Lý và anh Luận nên thống nhất số lượng cá đang nuôi dưới hồ là bao nhiêu, sau đó căn cứ theo giá thị trường hiện nay rồi chia đôi.

Phương án thuê người kéo cá lên để chia cũng được tòa tính đến, vì nó gần với sự công bằng nhất, nhưng tiềm ẩn nhiều vấn đề như phát sinh kinh phí như thuê người làm, lập hội đồng định giá. Vì thế, thẩm phán Hoàn cùng cộng sự tự nhủ phải kiên trì, đi tìm hiểu số lượng và giá trị của cá, sau đó phân tích cho hai đương sự hiểu những mặt được và mất nếu như họ nhất quyết đòi kéo cá lên chia.

Cán bộ tòa đến khảo sát hồ, hỏi ý kiến của những hộ dân có kinh nghiệm nuôi trồng thủy sản, nhờ tính toán với diện tích mặt nước như vậy thì trong vòng 5 năm có thể nuôi được bao nhiêu cá. Mất khoảng 3 tuần, tòa đưa ra số lượng cá dưới hồ khoảng một tấn. Giá thống nhất là 70.000 đồng một kg, sau khi đã tham khảo ý kiến của nhiều cửa hàng, tiểu thương tại các chợ trên địa bàn.

Tại các buổi hòa giải tiếp theo, thẩm phán Hoàn đưa ra các dữ liệu đã thu thập từ những người có kinh nghiệm nuôi cũng như mua bán thủy hải sản để chị Lý và anh Luận tham khảo. "Bất đắc dĩ phải kéo cá lên thì cũng được thôi. Nhưng ngoài phải tự bỏ kinh phí thì cá chia xong sẽ để đâu. Anh có hồ, nhưng chị thì không. Chẳng lẽ chị đưa cá đi gửi nhờ, lỡ không bán hết, bị chết thì sao, lúc đó có phải thiệt thòi không", thẩm phán Hoàn nhớ lại lời phân tích tại buổi hòa giải.

Sau lần hòa giải thứ ba, chị Lý và anh Luận bớt căng thẳng, bắt đầu thảo luận nhiều hơn về những mặt tích cực lẫn tiêu cực khi kéo cá lên chia. Kết thúc buổi hòa giải thứ năm, họ đồng ý theo đề xuất của tòa, thống nhất số lượng cá dưới hồ là một tấn, mức giá 70.000 đồng một kg, tổng giá trị khoảng 70 triệu đồng. Ngoài chia đôi, nếu ai muốn nhận hết cá thì phải thanh toán một nửa tiền cho người kia.

"Cán bộ thụ lý thở phào sau khi hai vợ chồng thống nhất với phương án do tòa đưa ra. 17 năm trong nghề, đây là lần đầu tôi xử lý một tình huống chia tài sản phức tạp đi kèm sự hài hước như vậy", Phó chánh án TAND huyện Thạch Hà nói.

Tại phiên xử mở cuối năm 2022, tòa đồng ý cho chị Lý và anh Luận thuận tình ly hôn. Mỗi người nuôi một đứa con, các tài sản gồm: đất đai, nhà cửa, bát đũa, chăn màn, bàn ghế, giường chiếu, vật dụng sinh hoạt... cũng đưa ra chia đều.

Ngoài ra, HĐXX đồng ý cho anh Luận được sở hữu đàn cá khoảng một tấn đang nuôi dưới hồ, nhưng phải đưa cho chị Lý khoảng 35 triệu đồng, tương đương với một nửa giá trị. Chủ tọa đọc xong phương án chia cá, những người dự phiên tòa bật cười, một luật sư tham gia bào chữa cho bị đơn nói đùa: "Vất vả cho tòa rồi".

Thẩm phán Hoàn nói phán quyết trên dựa trên các quy định của pháp luật, nếu đương sự chưa hài lòng thì có thể nhờ tòa cấp trên phân xử.

Chị Lý chia sẻ chỉ hài lòng với quyết định chia cá dưới hồ của HĐXX tòa sơ thẩm. Với các phương án chia tài sản khác thì người phụ nữ chưa hài lòng, đã làm đơn kháng cáo lên TAND tỉnh Hà Tĩnh để đòi công bằng.

"Sáng 24/2, TAND tỉnh dự kiến xử phúc thẩm, song tôi vừa mổ u xơ tử cung lần hai, sức khỏe không tốt nên gửi đơn xin hoãn. Tôi mắc bệnh hiểm nghèo, kinh tế eo hẹp. Nhưng sắp tới xét xử, nếu cảm thấy bản thân thiệt thòi thì vẫn sẽ theo đuổi đến cùng vụ việc, kháng cáo lên tòa cấp cao để đòi công lý", chị Lý nói.

Thẩm phán Trịnh Thị Thiện, TAND tỉnh Hà Tĩnh, cho biết đã hoãn xét xử phúc thẩm ly hôn của cặp vợ chồng này, thời gian mở lại chưa ấn định.

Anh Luận cho rằng tình huống chia thủy sản là hợp lý, vì mọi thứ chỉ mang tính chất tương đối, cá dưới hồ khó cân đong đo đếm. Đối với việc phân xử một số tài sản khác, anh cũng cảm thấy chưa phù hợp, nhưng "không khiếu nại vì thiệt một chút cũng không sao, kéo dài thêm đau đầu". Người đàn ông 36 tuổi mong chuyện này kết thúc sớm để ổn định cuộc sống, kiếm tiền lo cho gia đình.


**********

Người mẫu Hong Kong bị quấy rối tình dục, chụp lén cơ thể

Di Hy

Bị quấy rối tình dục, chụp lén cơ thể và tống tiền là những gì mà người mẫu Hong Kong phải chịu đựng khi hợp tác với nhiếp ảnh gia có tâm lý biến thái.

"Lúc ấy tôi sốc lắm, không biết anh ta định làm gì tiếp theo. Anh ta sẽ ôm chặt tôi hay thực hiện hành vi kinh tởm nào hơn thế. Đầu óc tôi trống rỗng vì sợ hãi. Tôi muốn kết thúc nhanh buổi chụp ảnh và chạy trốn", người mẫu Y. (muốn giấu tên) kể về trải nghiệm tồi tệ khi làm việc với Mr.G..

Đầu tháng 2, cô Y. viết bài tố cáo dài hàng nghìn chữ phơi bày quá trình lạm dụng, tấn công tình dục phụ của Mr.G trên trang cá nhân. Ngày 20/2, nhiếp ảnh gia này bị cảnh sát bắt giữ để điều tra hành vi quấy rối tình dục, quay chụp lén phụ nữ.

Ác mộng bị ép chụp ảnh khỏa thân

Nữ người mẫu Y. cho biết nhận được lời mời chụp ảnh riêng tư miễn phí từ Mr.G.. Khi đến studio, cô Y. bị chê phối trang phục xấu và phải đổi đồ. Sau khi cô chuyển sang trang phục gợi cảm, Mr.G. bắt người đẹp phải để ngực trần chụp ảnh. Y. khó chịu nhưng đành chấp nhận làm theo yêu cầu của nhiếp ảnh gia để sớm kết thúc buổi chụp.

Sự cam chịu của cô Y. khiến Mr.G. thêm lộng hành. Nữ người mẫu cho biết lợi dụng lúc cô chỉnh váy, nhiếp ảnh gia này đã kéo áo khiến cô bán khỏa thân và chụp lại khoảnh khắc hớ hênh.

Quay roi tinh duc anh 1

Quay roi tinh duc anh 2

Lương Mẫn Xảo (trái) từng bị Mr.G. dụ dỗ chụp ảnh "riêng tư". Ảnh: On.

"Gã nhiếp ảnh gia nổi tiếng ấy làm mọi cách để có được ảnh khỏa thân của tôi. Tôi chết lặng khi xem 'thành quả'. 90% số lượng đều là ảnh khiếm nhã của tôi", người mẫu Y. nói.

Sau đó, Y. phát hiện studio của Mr.G. còn đặt máy quay ẩn, ghi lại toàn bộ quá trình chụp ảnh, bao gồm cả khoảnh khắc lộ cơ thể. Cô giao kèo với Mr.G. giữ kín hình ảnh và video này nhưng bị phớt lờ.

Theo Y., khi cô rời đi, nhiếp ảnh này tỏ vẻ hả hê, không ngừng buông lời cợt nhả. Cuối cùng, nữ người mẫu chỉ biết im lặng, cầu mong Mr.G. không lan truyền ảnh nhạy cảm của cô lên mạng vì không ký hợp đồng ràng buộc trước khi làm việc.

Trên chương trình Đông trương tây vọng của TVB, Y. chua chát thừa nhận bản thân sập bẫy lời mời chụp ảnh "miễn phí" của Mr.G.. Suốt thời gian qua, cô sống trong nỗi sợ hãi bị tống tiền, tung ảnh nóng lên mạng. Vì không muốn nhiếp ảnh gia tiếp tục hại thêm người mẫu khác, Y. quyết định tung hê mọi chuyện bất chấp bản thân có thể chịu sự chỉ trích, chê cười từ dư luận.

Qua tìm hiểu của phóng viên On, Mr.G. bắt đầu hành vi quấy rối tình dục nghệ sĩ nữ cách đây 13 năm. Cô Y. không phải nạn nhân đầu tiên và duy nhất. Người trong ngành tiết lộ Mr.G. là "yêu râu xanh" có tiếng trong giới nhiếp ảnh Hong Kong. Mr.G. từng cưỡng hôn, thậm chí sờ soạng ngực của một sao nữ xuất thân là Hoa hậu Hong Kong.

Từ năm 2022, Mr.G. dùng danh tiếng của mình để tuyển người mẫu cho buổi chụp hình cá nhân. Người đẹp Lương Mẫn Xảo cho biết bị Mr.G. gạ gẫm chụp ảnh miễn phí vào tháng 6/2022. Tuy nhiên, cô từ chối vì cảm thấy thỏa thuận lao động mập mờ.

Nghề rủi ro

Theo HK01, nhiếp ảnh gia tấn công tình dục mẫu nữ là mặt tối của ngành giải trí Hong Kong nhiều năm qua. Cuối năm 2022, truyền thông xứ Hương Cảng có hàng loạt bài viết cảnh báo về cạm bẫy đằng sau lời mời chụp ảnh riêng tư từ nhiếp ảnh gia. Nhiều người mẫu ham có hình đẹp miễn phí đã bị những kẻ đội lốt lợi dụng quấy rối, tống tiền và tung ảnh nóng lên mạng.

Eilia, một người mẫu tự do chia sẻ về trải nghiệm tồi tệ mà cô đã có trong buổi chụp ảnh "miễn trừ" thù lao. "Nhiếp ảnh gia cởi áo lót và chạm vào ngực tôi. Nhân viên khác cũng cởi đồ lót của tôi trong buổi chụp hình. Tôi bị vỗ vào mông. Khi tôi phản kháng, họ nói đó luật bất thành văn mà mọi người mẫu phải chấp nhận trong một buổi chụp hình", Eilia nói.

Hiệp hội phi lợi nhuận liên quan đến bạo lực tình dục phụ nữ (ACSVAW) của Hong Kong cho biết thường xuyên nhận được đơn tố cáo của các cô gái làm nghề người mẫu rằng họ bị tấn công, quấy rối tình dục trong buổi chụp hình.

Quay roi tinh duc anh 3

Quay roi tinh duc anh 4

Tôn Huệ Tuyết (trái) và Lý Diệc Kiều cho rằng người mẫu cần tự có biện pháp và mạnh mẽ bảo vệ chính mình. Ảnh: HK01.

Theo lời kể của các cô gái, nhiếp ảnh gia thường đặt máy quay lén trong studio, lấy lý do "chỉnh dáng" để sàm sỡ, và thậm chí dùng ảnh nóng uy hiếp họ trao đổi tình dục. Vì vậy, ACSVAW xếp nghề người mẫu vào nhóm công việc rủi ro cao.

Các chuyên gia cho biết để có một buổi chụp ảnh an toàn với nhiếp ảnh gia, người mẫu cần có thỏa thuận bằng văn bản chính thức, nêu rõ những điều khoản, quy tắc hai bên cần tuân thủ.

Các quy tắc này bao gồm nội dung như nhiếp ảnh gia không được chụp ảnh người mẫu mà chưa được sự cho phép của họ, không được chạm vào cơ thể trong bất kỳ trường hợp nào. Người mẫu có quyền từ chối bất kỳ tư thế khiếm nhã nào mà nhiếp ảnh gia yêu cầu cũng như có thể xin dừng chụp bất cứ lúc nào nếu cộng sự có hành động thái quá.

Trong đó điều khoản "không tiết lộ" cần được đặc biệt chú ý. Nhiếp ảnh gia phải cam kết không được xuất bản hay chia sẻ ảnh nhạy cảm nếu không có sự đồng ý của người mẫu.

Theo người mẫu Lý Diệc Kiều, nhiều trường hợp người mẫu đã bị rò rỉ ảnh nóng, tống tiền hay tấn công tình dục chỉ vì thỏa thuận miệng hay nhắn tin trao đổi qua loa với nhiếp ảnh gia. Cô khuyên phụ nữ phải chuẩn bị những phương thức bảo vệ mình trong công việc. Nếu gặp sự cố bị xâm hại quyền lợi, họ cần mạnh dạn tố cáo, cẩn thận lưu giữ bằng chứng.

Trong khi Tôn Huệ Tuyết cho rằng cách bảo vệ bản thân tốt nhất là học cách từ chối và phản kháng. Cô cũng luôn đến nơi làm việc với ít nhất 2 người thân cận để không bị động và tạo điều kiện cho nhiếp ảnh gia có cơ hội thực hiện mưu đồ đen tối. Tôn Huệ Tuyết cũng cẩn thận kiểm tra phòng thay đồ, studio để tránh việc bị quay chụp lén.

Đại diện ACSVAW cho biết đang nỗ lực bảo vệ quyền riêng tư, đưa ra hướng dẫn an toàn lao động cho giới người mẫu, đồng thời nâng cao nhận thức của cộng đồng về việc không kỳ thị nạn nhân bị quấy rối. Theo ACSVAW, việc công chúng chĩa mũi dùi về người bị hại có thể gây tổn thương tâm lý, tạo nên sự "tắt tiếng" của nghệ sĩ nữ khi gặp nạn quấy rối, xâm hại tình dục.


*********

Kỳ án nữ ca sĩ hóa phù thủy sát nhân

VnExpress

MalaysiaKhi sự nghiệp ca hát xuống dốc, Mona Fandey chuyển nghề làm thầy phù thủy, moi tiền từ chính trị gia rồi gây thảm án vào năm 1993.

Mona Fandey là nghệ danh của Maznah Ismail, sinh năm 1966, ca sĩ nhạc pop kiêm vũ công ballet được chú ý ở Malaysia vào cuối những năm 1980. Mona từng phát hành album nhạc mang tên Diana, có bản hit Ku Nyanikan lagu ini, và xuất hiện trên một số chương trình truyền hình.

Khi sự nghiệp bị đình trệ, Mona chuyển hướng, làm nghề thầy phù thủy với người chồng thứ ba, Mohd Affandi Abdul Rahman. Hai vợ chồng được người dân gọi là "bomoh", pháp sư địa phương.

Niềm tin vào sức mạnh của phù thủy không phải là hiếm với những người Mã Lai mê tín. Vì vậy, vợ chồng Mona cùng một trợ lý tên Juraimi Hussin thu hút được một nhóm khách hàng cao cấp, bao gồm cả các chính trị gia.

Ngày 2/7/1993, Mazlan Idris, ủy viên hội đồng lập pháp của khu vực bầu cử Batu Talam, bang Pahang, tìm đến vợ chồng Mona. Anh ta muốn nhờ cậy sức mạnh siêu nhiên từ phép thuật phù thủy để giúp thúc đẩy sự nghiệp chính trị và thăng tiến trong đảng phái.

Cặp vợ chồng thuyết phục Mazlan tham gia một nghi lễ thần bí sẽ giúp anh ta trở nên "bất khả chiến bại" và "quét sạch tà ma".

Mona hứa giúp Mazlan bằng cách đưa một "cây gậy thần", bùa hộ mệnh và một chiếc mũ truyền thống được cho là của cựu tổng thống Indonesia Sukarno. Cô ta nói từng tặng bùa hộ mệnh cho một số chính trị gia khác để tăng sự nổi tiếng của họ với cử tri. Đổi lại, Mona đòi 2,5 triệu RM (khoảng 657.895 USD). Mazlan đã trả 500.000 RM tiền đặt cọc và hứa trao 10 sổ đỏ để thế chấp cho hai triệu RM còn lại.

Đôi bên hẹn nhau thực hiện nghi lễ tại nhà Mona. Mazlan được yêu cầu nằm ngửa trên sàn trong khi Mona đặt hoa lên người anh ta. Sau đó, Mona bảo Mazlan nhắm mắt và đợi tiền "từ trên trời rơi xuống". Nhưng không có đồng tiền nào, thay vào đó là lưỡi rìu. Mazlan bị Juraimi chặt đầu, phi tang xác.

Sự biến mất của Mazlan ban đầu được gia đình và bạn bè cho là "mất liên lạc". Trong nhiều tuần, truyền thông liên tục suy đoán về tung tích của chính trị gia.

Sau khi gia đình trình báo, cảnh sát điều tra ra Mazlan đã rút 300.000 RM (khoảng 116.000 USD) từ nhiều ngân hàng ngay trước khi được thông báo mất tích. Mối liên hệ giữa Mazlan và Mona cũng bị phát hiện. Cảnh sát bắt đầu nghi ngờ Mona khi phát hiện cô ta đi mua sắm thả ga sau khi Mazlan mất tích, trong đó có mua một chiếc Mercedes-Benz và đi phẫu thuật thẩm mỹ.

Khi bị thẩm vấn, Juraimi khai nhận, chỉ nơi giấu thi thể. Đến ngày 22/7/1993, cảnh sát tìm thấy thi thể Mazlan bị chặt thành 18 phần, chôn sâu 1,8 m bên dưới một ngôi nhà đang xây dở trên khu đất thuộc sở hữu của Mazlan ở Pahang, được đậy bằng nắp bê tông.

Cảnh sát cũng phát hiện một bàn thờ, tượng các vị thần, dao, rìu tại hiện trường. Một khẩu súng lục ổ quay thuộc về Mazlan được chôn trong khu vực.

Hai ngày sau khi thi thể được tìm thấy, vợ chồng Mona bị bắt.

Mona luôn xuất hiện với nụ cười tươi, trang phục màu mè. Ảnh: Malay Viral

Mona luôn xuất hiện với nụ cười tươi, trang phục màu mè. Ảnh: Malay Viral

Mona, Affandi và Juraimi bị buộc tội giết người. Trong phiên tòa sơ thẩm vào ngày 3/8/1993, họ không nhận tội trước tất cả cáo buộc.

Mona và đồng phạm được đưa ra tòa án cấp cao. Đây là một trong những phiên tòa được biết đến rộng rãi nhất trong lịch sử Malaysia.

Trong phiên tòa kéo dài 65 ngày, từ tháng 8/1993 đến tháng 2/1995, bên công tố đưa ra 76 nhân chứng và 295 tang vật. Công tố viên cho rằng động cơ giết người là tiền và trả thù vì Mazlan không thực hiện thỏa thuận giao quyền sở hữu đất.

Juraimi làm chứng chống lại Mona và Affandi, tiết lộ những chi tiết khủng khiếp của vụ giết người, khiến vụ án trở thành một trong những tội ác kinh hoàng nhất thập kỷ ở Malaysia.

Khi tòa xét xử, truyền thông sôi sục vì quá khứ ca sĩ của Mona và chi tiết tội ác ghê rợn, liên quan đến tà thuật. Vụ việc còn thu hút sự chú ý hơn khi Mona xuất hiện giữa dàn cảnh sát với nụ cười rạng rỡ, vẫy tay như thể đang đến một buổi ra mắt phim. Cô ta ăn mặc lộng lẫy với những thiết kế rực rỡ.

Trong suốt phiên tòa, Mona thể hiện những hành vi kỳ lạ như tỏ ra vui vẻ, liên tục mỉm cười và tạo dáng trước ống kính. Cô ta nhận xét: "Dường như tôi có nhiều người hâm mộ" và tận hưởng sự chú ý.

Mona còn cố hát cho thẩm phán nghe, yêu cầu quản giáo đưa cho báo mới để theo dõi tin tức. "Cảm ơn bạn đã cho vào những câu chuyện và hình ảnh đẹp như vậy", cô ta nói với báo chí.

Ngày 9/2/1995, bồi thẩm đoàn 7 phúc chỉ mất 70 phút để đưa ra phán quyết nhất trí kết tội ba người và tuyên án tử hình. Vụ án của Mona là phiên tòa xét xử có bồi thẩm đoàn cuối cùng của Malaysia.

Sau khi nghe bản án, Mona nói lời cuối trước tòa: "Tôi rất vui và cảm ơn tất cả người dân Malaysia", sau đó tươi cười lên xe áp giải về nhà tù.

Vợ chồng Mona rời tòa sau khi nghe tuyên án tử hình. Ảnh: Hauntu

Vợ chồng Mona rời tòa sau khi nghe tuyên án tử hình. Ảnh: Hauntu

Ngày 13/4/1999, kháng cáo đều của cả ba bị bác và bản án tử hình được giữ nguyên. Tháng 4/2001, hội đồng ân xá từ chối lời cầu xin khoan hồng của bộ ba. Bản án được thi hành vào rạng sáng 2/11/2001.

Trước khi bị treo cổ, Mona tỏ vẻ bình tĩnh, mỉm cười và nói: "Tôi sẽ không bao giờ chết".

Năm 2002, đạo diễn người Malaysia Amir Muhammad thực hiện bộ phim Mona trong loạt phim ngắn. Năm 2018, bộ phim kinh dị Dukun của đạo diễn Dain Iskandar Said được phát hành sau nhiều lo ngại vì nội dung lấy cảm hứng từ Mona Fandey.

Vụ án này còn được đề cập trong cuốn sách bán chạy Malaysian Murders & Mysteries của nhà báo Martin Vengadesan và Andrew Sagayam.

Tuệ Anh (Theo Crime Wire, New Straits Times)


**********

Gái xinh chuyển giới Thái Lan được mệnh danh 'thiên thần'



Yoshi Rinrada Thurapan được ví là 'thiên thần' chuyển giới của Thái Lan. Sau khi đăng quang, cô nhận được sự cổ vũ lớn nhờ vẻ đẹp ngọt ngào của mình.


Yoshi Rinrada Thurapan sinh năm 1997, là Hoa hậu chuyển giới Thái Lan 2017, á hậu 1 cuộc thi Nữ hoàng chuyển giới quốc tế 2018.


Yoshi là cử nhân Đại học Bangkok khoa truyền thông, phát thanh truyền hình. Trước đó, cô nàng chuyển giới này nổi tiếng trên mạng xã hội nhờ những hình ảnh xinh đẹp trên trang cá nhân.


Hoa hậu chuyển giới Thái Lan 2017 gây ấn tượng với gương mặt đẹp và giọng nói nữ tính.


"Giọng nói của tôi hoàn toàn tự nhiên. Tôi có giọng nói nhẹ nhàng và giống con gái từ khi còn nhỏ, chứ không phải đợi đến khi chuyển giới xong", Yoshi từng bộc bạch.


Yoshi cũng tâm sự, trước đó cô không nghĩ đến việc mình nên là trai hay gái. Người đẹp thừa nhận có suy nghĩ giống một phụ nữ từ năm 12-13 tuổi.


"Tôi không thích những món đồ chơi mà bố mang về. Tôi không hứng thú với bóng đá mà chỉ thích nuôi tóc dài", Yoshi kể lại.

[IMGhttps://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2023_02_16_180_45057499/6406c158cf15264b7f04.jpg[/IMG]

Đến năm 14 tuổi, Yoshi trải qua nỗi đau vì cơ thể biến đổi sau những lần tiêm hormone nữ. Cô trải lòng về hành trình được làm chính mình: "Với nhiều phụ nữ, họ được sinh ra là chính mình. Còn tôi, từ ngày chào đời đã là một cô bé trong hình hài của một chàng trai. Tôi chỉ làm những điều cần cho bản thân. Thậm chí, có những nỗi đau chỉ mình tôi cảm nhận".


Năm 18 tuổi, Yoshi quyết định chuyển giới. Cô cho biết, những người phẫu thuật chuyển giới ai cũng phải trải qua đau đớn về mặt thể xác và Yoshi cũng không phải là ngoại lệ. Nhưng, cô chấp nhận điều này để thực hiện được mơ ước của bản thân. "Tôi chấp nhận tất cả để được là chính mình. Với tôi, không có gì hạnh phúc hơn điều đó", Yoshi chia sẻ.


Yoshi nhấn mạnh, việc không được sống với cơ thể bản thân mong muốn mới chính là nỗi đau lớn nhất.


Chia sẻ về việc lựa chọn bạn đời, Yoshi cho biết chỉ mong cả hai có thể sống hạnh phúc và cùng nhau vượt qua những áp lực dư luận. Với cô, việc tổ chức một đám cưới xa hoa, lộng lẫy không quá quan trọng. "Không riêng gì tôi, bất cứ cô gái chuyển giới nào cũng mong muốn tìm được cho mình tình yêu đích thực và xây dựng tổ ấm hạnh phúc", cô nói.


Mỹ nhân chuyển giới sinh năm 1997 trải lòng, giống như nhiều người chuyển giới khác, cô từng phải đối mặt với sự miệt thị, soi mói. Những lời chê bai không khiến cô gục ngã hay từ bỏ ước mơ của mình.


Sau khi đăng quang, Yoshi gặp nhiều áp lực dư luận hơn. Cô luôn sẵn sàng nếm trải mọi áp lực, miễn là nó đúng với những điều bản thân mong muốn. Được làm công việc yêu thích thì có áp lực cũng là hạnh phúc.


**********

Phạm Băng Băng lần đầu trải lòng sau bê bối trốn thuế


Nữ hoàng ''điện ảnh'' Phạm Băng Băng vừa gây chú ý khi xuất hiện tại LHP Berlin để tham dự buổi công chiếu bộ phim Green Night đóng cùng nữ diễn viên Hàn Quốc Lee Joo Young.

Đây cũng là sự kiện đánh dấu sự trở lại của Phạm Gia sau 5 năm bị lệnh "phong sát" vì trốn thuế.

Mặc dù đã ở tuổi 42 nhưng nàng Kim Tỏa của Hoàn Châu Cách Cách vẫn giữ được vẻ ngoài trẻ trung, thần thái quyến rũ, xứng danh nữ thần thảm đỏ của showbiz Hoa ngữ.


Tại đây, cô đã trải lòng về cuộc sống của mình sau bê bối trốn thuế năm 2018. Không hề trốn tránh, Phạm Băng Băng đối diện với ồn ào trong quá khứ bằng thái độ thẳng thắn: "Mọi người đều biết rằng trong vài năm qua, tôi phải đối mặt với một số sự việc từ chính sai lầm mình phạm phải. Nhưng tôi cho rằng cuộc đời ai cũng có lúc lên cao rồi lại rớt xuống vực sâu. Khi rơi xuống, bạn cần nỗ lực, kiên trì để trèo lên khỏi nơi tăm tối".

Phạm Băng Băng kể trong thời gian vướng scandal, cô dành thời gian ở nhà, nhìn nhận lại bản thân. Điều khiến nữ diễn viên đau khổ không phải vì mất tiền bạc, danh tiếng mà là lòng tin của khán giả. Cô cũng cảm thấy bế tắc vì không được diễn xuất.

"Khi bạn vấp ngã, hãy cố gắng đứng lên và bước tiếp. Quá trình đó tuy khó khăn nhưng bạn sẽ học hỏi được rất nhiều. Tôi xem những việc đã qua là trải nghiệm quý giá của bản thân. Có những biến cố cũng là bài học về cuộc đời, con người, để tôi có cơ hội nhìn lại, lắng đọng. Hiện cuộc sống tôi khá tốt, ổn định", Băng Băng nói thêm.

Nữ diễn viên khẳng định việc có mặt tại sự kiện này giống như một cơ hội để vực dậy sự nghiệp diễn xuất của bản thân. Cô nhấn mạnh sẽ diễn xuất suốt phần đời còn lại: "Tôi muốn diễn các vai khác nhau dù đóng phim ở đâu hay nhận được đánh giá thế nào".

Bên cạnh đó, Phạm Băng Băng trầm ngâm nói về khoảng thời gian bị "phong sát" không thể hoạt động tại quê nhà. Cô cho biết đã cố gắng 120% để đáp lại sự tin tưởng, kỳ vọng của mọi người: "Tôi đã có 5 năm không được đóng phim, đối với một diễn viên mà nói, đó là việc rất tàn khốc, khiến tôi đau khổ. Được tham gia Green Night là cơ hội quý giá và thử thách đặc biệt với tôi".

Còn nhớ vào tháng 10/2018, cả Cbiz chấn động vì thông tin Phạm Băng Băng bị Tổng cục thuế Trung Quốc điều tra vì trốn thuế, có hành vi gian lận thông qua các "hợp đồng âm dương". Vụ việc khiến cô bị phạt và truy thu 883 triệu NDT (khoảng 128 triệu USD). Nữ diễn viên sau đó đã viết thư tay xin lỗi khán giả song dư luận vẫn phẫn nộ. Lãnh đạo ngành văn hóa ra văn bản "phong sát" nữ diễn viên trong suốt 5 năm qua.

Sau vụ việc, Phạm Băng Băng gần như mất tất cả. Từ một diễn viên hạng A, có danh tiếng và quyền lực hàng đầu làng giải trí, người đẹp phải đối mặt với làn sóng tẩy chay cực lớn đến từ chính khán giả trong nước. Cô không được mời tham gia các dự án phim ảnh tại quê nhà, bị hạn chế xuất hiện trên truyền thông do quy định cấm ngôi sao vướng bê bối tham gia hoạt động giải trí từ cơ quan quản lý nghệ thuật.

Thời gian qua, Phạm Băng Băng đã chuyển hướng phát triển sự nghiệp tại nước ngoài. Cô tái xuất showbiz tại Hàn Quốc nhưng không được chú ý như kỳ vọng, chính vì vậy nữ diễn viên đã quyết định chuyển hướng hoạt động nghệ thuật sang thị trường Hồng Kông và Nhật. Theo truyền thông nhận định, năm 2023 sẽ là năm đánh dấu sự trở lại hoành tráng của Phạm Băng Băng ở thị trường nước ngoài.


************
Cô giáo dạy Văn dáng đẹp mặt xinh, dân mạng khuyên nên đi thi hoa hậu ngay
Click image for larger version

Name:	co-giao-day-van-dang-dep-mat-xinh-netizen-khuyen-thi-hoa-hau.jpg
Views:	0
Size:	159.6 KB
ID:	2183060   Click image for larger version

Name:	co-giao-day-van-dang-dep-mat-xinh-netizen-khuyen-thi-hoa-hau-Hinh-4.jpg
Views:	0
Size:	116.2 KB
ID:	2183061  
Mới đây ngoại hình xinh xắn, cao ráo của một cô giáo dạy Văn ở Nghệ An trở thành tâm điểm chú ý của dân mạng. Hình ảnh cô giáo trẻ được chia sẻ trên một Fanpage lớn thu hút hàng nghìn lượt “thả tim” và bình luận quan tâm.

Sau khi được lan truyền rộng rãi, thông tin về cô giáo hot girl này cũng được tìm ra nhanh chóng.

Cô gái này là Cao Thị Tâm (sinh năm 2000, quê Nghệ An), giáo viên dạy môn Ngữ văn cấp 2.




Nhiều người đặt cho cô nàng danh xưng “cô giáo hot girl”, "cô giáo thiên thần", thậm chí có người khuyên cô nên thi Hoa hậu.



***********
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
**********

Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

Trang Lá cải ngày 25 -02 -2023,

xxx


hcm-vietcong-ccrd
********

Vụ thiếu nữ 17 tuổi bị mẹ ruột trói, đánh: Điều tra thêm hành vi bạo hành, ngược đãi con cái


Liên quan vụ mẹ ruột trói, đánh gây thương tích cho con ở phường Tam Phú, TP Thủ Đức (TP.HCM), cơ quan cảnh sát điều tra cho biết ngoài việc làm rõ hành vi cố ý gây thương tích, người mẹ còn bị điều tra hành vi bạo hành trẻ em, ngược đãi con cái.

Vụ thiếu nữ 17 tuổi bị mẹ ruột trói, đánh: Điều tra thêm hành vi bạo hành, ngược đãi con cái - Ảnh 1.

Cháu N. bị mẹ ruột đánh gây thương tích nhiều vùng trên cơ thể - Ảnh: A.X.

Ngày 25-2, nguồn tin của Tuổi Trẻ Online xác nhận Đội cảnh sát hình sự Công an TP Thủ Đức (TP.HCM) đã chuyển hồ sơ vụ việc cho Đội điều tra tổng hợp Công an TP Thủ Đức để tiếp tục điều tra, làm rõ theo thẩm quyền.

Theo cơ quan cảnh sát điều tra, trước mắt sẽ trưng cầu giám định pháp y để xác định tỉ lệ thương tích của cháu N.H.N. (17 tuổi, học sinh một trường THPT ở TP.HCM), từ đó có căn cứ điều tra tiếp.

Ngoài việc cần làm rõ hành vi "cố ý gây thương tích", mẹ của cháu N. còn bị điều tra, xử lý về các hành vi bạo hành trẻ em, ngược đãi con cái...

Theo nguồn tin, ngày 15-2, ông P.V.U. (53 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh), cha ruột cháu N., có đơn trình báo đến Công an phường Tam Phú (TP Thủ Đức) về việc cháu N. bị vợ cũ của mình là bà N.T.T.D. (tạm trú phường Tam Phú, mẹ ruột cháu N.) đánh, gây thương tích vùng mông, lưng, cổ, mặt, tay…

Theo đó, hai vợ chồng đã ly hôn từ năm 2008 nên ở riêng. Cháu N. về sống với mẹ ở phường Tam Phú.

Tết Nguyên đán Quý Mão, cháu N. về đón Tết với ông U. tại Bình Chánh. Sau khi trở về nhà, cháu N. trao đổi với mẹ muốn được về sống với cha và muốn rút học bạ tại trường đang học để về học gần nhà ông U..

Bà D. không đồng ý, yêu cầu ông U. phải trả lại số tiền bà đã làm thủ tục để cháu N. đi du học nước ngoài. Ngày 29-1, do ông U. và bà D. không đạt được thỏa thuận và cãi nhau nên bà D. bực tức đã trói và dùng vật dụng đánh khắp người cháu N..

Đến ngày 15-2, ông U. phát hiện con gái có dấu hiệu bị đánh và có vết thương khắp người, hỏi thì được biết bị mẹ đánh.

Ông U. đã làm đơn và dẫn con gái đến Công an phường Tam Phú trình báo vụ việc. Bước đầu, người mẹ thừa nhận đã đánh con gái trong lúc nóng giận, thiếu kiềm chế "do cháu hỗn".


************

Bị chém vì dám "cọ quẹt" người yêu của bạn

Hoài Sơn

Ngày 25/2, Tòa án nhân TP Đà Nẵng mở phiên xét xử lưu động và tuyên phạt Trương Hoàng Biểu (26 tuổi, trú xã Hoài Châu Bắc, thị xã Hoài Nhơn, Bình Định) 14 năm tù về tội "Giết người".

Theo cáo trạng, tối 11/5/2022, Trương Hoàng Biểu cùng bạn gái là Đ.T.H (28 tuổi) và nhóm bạn tổ chức ăn nhậu tại khu vực bãi xe 387 đường An Thượng 28 (phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn).

Bị chém vì dám cọ quẹt người yêu của bạn - 1

Bị cáo Trương Hoàng Biểu (Ảnh: S.X).

Đến 23h cùng ngày, cả nhóm dọn dẹp chuẩn bị ra về thì Vũ Đức Mạnh (31 tuổi, trú tỉnh Tuyên Quang) đến nắm tóc và chọc ghẹo bạn gái của Biểu.

Khi thấy hành động đó, Biểu đã xô xát với Mạnh nhưng được mọi người can ngăn nên Biểu chở người yêu về nhà trọ tại phường Mỹ An (quận Hành Sơn, Đà Nẵng).

Lúc này, do còn bực tức chuyện lúc nãy nên Biểu quay lại bãi giữ xe tìm Mạnh. Đến nơi, Biểu lấy con dao (được chuẩn bị trước đó với mục đích nấu ăn, gọt trái cây trong buổi nhậu) rồi xông vào chém Mạnh nhưng được mọi người can ngăn và khuyên đi về.

Trên đường về, Biểu vẫn còn bực nên dừng xe lấy con dao còn lại giấu trong áo khoác quay lại bãi giữ xe.

Tại đây, thấy Mạnh đang ngồi trên ghế, có lời lẽ thách thức nên Biểu rút dao lao đến chém vào vùng đầu Mạnh. Tỷ lệ thương tổn cơ thể được xác định là 50%. Sau khi gây án, Biểu vứt hung khí và đến cơ quan công an đầu thú.

Tại tòa, Biểu thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải.

Biểu trình bày, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính, vì vậy bị cáo sẽ cố gắng tác động gia đình bồi thường một ít trong số tiền 300 triệu đồng mà bị hại yêu cầu. Số tiền còn lại, khi chấp hành án xong, bị cáo sẽ trả.

Trương Hoàng Biểu từng có tiền sự về hành vi Gây rối trật tự công cộng.


*******

Ông Đặng Anh Quân giúp sức cho bà Nguyễn Phương Hằng phạm tội liên tục

Hoàng Thuận
 để điều tra về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo Điều 331 Bộ luật hình sự 2015.
Ông Đặng Anh Quân giúp sức cho bà Nguyễn Phương Hằng phạm tội liên tục - 1

Ông Đặng Anh Quân (Ảnh: A.X.).

Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân được biết đến là giảng viên, tham gia giảng dạy các môn Luật Đất đai, Pháp luật kinh doanh bất động sản tại một số trường đại học và xuất hiện trong nhiều buổi livestream cùng bà Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty CP Đại Nam).

Quá trình mở rộng điều tra vụ án do bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm thực hiện, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM xác định ông Quân trực tiếp tham gia nhiều buổi livestream cùng bà chủ Khu du lịch Đại Nam.

Tại các buổi livestream, ông Quân có những phát ngôn, bình luận và cùng tương tác với bà Nguyễn Phương Hằng về những nội dung xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm của nhiều cá nhân.

Hành vi của ông Quân có vai trò giúp sức tích cực cho bà Hằng thực hiện hành vi phạm tội liên tục, nhiều lần trong thời gian dài, gây bức xúc trong dư luận, làm phức tạp tình hình trên không gian mạng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội.

Sau thời gian làm việc, củng cố hồ sơ, cơ quan điều tra xác định hành vi của ông Quân đủ yếu tố cấu thành tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, quy định tại Điều 331 Bộ Luật hình sự 2015.

Ông Quân tham gia một buổi livestream cùng bà Nguyễn Phương Hằng (Ảnh cắt từ clip).

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 24/2, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với ông Đặng Anh Quân để tiếp tục điều tra, xử lý. 

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM cũng khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với bà Đặng Thị Hàn Ni cùng tội danh trên, do liên quan những nội dung tố cáo của vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng trước đó.

Theo hồ sơ, năm 2021, bà Nguyễn Phương Hằng liên tục tạo ra hàng loạt vụ ồn ào, mâu thuẫn với nhiều người.

Ngày 24/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Hằng về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Mở rộng điều tra, ngày 19/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã mời bà Hàn Ni làm việc liên quan nội dung đơn tố cáo của bà Hằng; Đồng thời tiếp tục mời làm việc những người hỗ trợ, giúp sức cho bà Hằng tại các buổi livestream, trong đó có tiến sĩ luật Đặng Anh Quân.

Ngày 1/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM khởi tố Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, trợ lý của Hằng), Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên Công ty CP Đại Nam), Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam) về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.


************

Vì sao nữ nhà báo Hàn Ni bị bắt?

Hồng Lĩnh

Ngày 25/2, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã hoàn tất các thủ tục khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với bà Đặng Thị Hàn Ni (46 tuổi, nhà báo Hàn Ni, luật sư, công tác tại một tờ báo ở TPHCM) và tiến sĩ luật Đặng Anh Quân để điều tra về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo Điều 331 Bộ luật hình sự 2015.

Vì sao nữ nhà báo Hàn Ni bị bắt? - 1

Bà Hàn Ni trước khi bị khởi tố (Ảnh: T.L.).

Theo nguồn tin của phóng viên Dân trí, cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam nữ nhà báo Hàn Ni do liên quan đến vụ lùm xùm suốt thời gian qua giữa nhà báo Hàn Ni với bà Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty CP Đại Nam) và nhiều người khác. 

Trước đó, năm 2021, bà Nguyễn Phương Hằng nổi lên như một hiện tượng mạng xã hội, thường xuyên livestream "gọi tên" nhiều người nổi tiếng. Từ đây, bà Hằng liên tục tạo ra hàng loạt vụ ồn ào, mâu thuẫn với nhiều người, trong đó có nhà báo Hàn Ni, dẫn đến hai bên lời qua tiếng lại, tố cáo, kiện tụng nhau.

Cụ thể, bà Hằng gửi nhiều đơn đến Công an tỉnh Bình Dương, Công an TPHCM và cơ quan chức năng khác, tố cáo nhà báo Hàn Ni có dấu hiệu hành vi "xúc phạm, vu khống" và tấn công quỹ Hằng Hữu của Công ty CP Đại Nam. Bà Hằng yêu cầu cơ quan chức năng xử lý bà Hàn Ni, buộc chấm dứt việc sử dụng hình ảnh của bà khi không được sự đồng ý và bồi thường thiệt hại...

Ngược lại, nhà báo Hàn Ni cũng gửi đơn tố giác tội phạm đến Bộ Công an, Công an TPHCM, Công an tỉnh Bình Dương, cho rằng bị bà Hằng vu khống, làm nhục, xúc phạm trong các buổi livestream.

Theo bà Ni, sau khi tố giác, trong các buổi livestream bà Hằng càng tấn công nhiều hơn. Tháng 11/2021, bà Hằng và nhiều người còn kéo đến trụ sở cơ quan của nữ nhà báo để livestream yêu cầu ra gặp mặt, gây mất an ninh trật tự...

Vì sao nữ nhà báo Hàn Ni bị bắt? - 2

Cơ quan điều tra tống đạt quyết định khởi tố đối với Nguyễn Thị Mai Nhi (Ảnh: CACC).

Sau khi thu thập tài liệu chứng cứ, ngày 24/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Nguyễn Phương Hằng về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo Điều 331 Bộ luật hình sự 2015.

Quá trình điều tra cho thấy, khoảng tháng 3/2021, thông qua hơn 10 tài khoản mạng xã hội YouTube, Facebook và TikTok, bà Hằng tổ chức các buổi livestream nói về nhiều chủ đề, nội dung khác nhau được nhiều người chia sẻ, bình luận.

Tại các buổi phát trực tiếp, bà chủ Khu du lịch Đại Nam có những phát ngôn liên quan về đời tư, gây ảnh hưởng uy tín, danh dự một số người như ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh).

Cùng thời gian này, thông qua các tài khoản mạng xã hội, bà Hằng có một số nội dung xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của ông Nguyễn Đức Hiển (nhà báo Đức Hiển), ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), bà Đặng Thị Hàn Ni, Đinh Thị Lan, Trần Thị Thủy Tiên...

Tại cơ quan điều tra, bà Hằng trình bày về việc xúc phạm danh dự, uy tín của nhiều người vì họ có những phát ngôn trên mạng xã hội được cho là ảnh hưởng đến vợ chồng bà, Công ty CP Đại Nam và quỹ từ thiện Hằng Hữu...

Vì sao nữ nhà báo Hàn Ni bị bắt? - 3

Bị can Nguyễn Phương Hằng tại cơ quan điều tra (Ảnh: CACC).

Mở rộng điều tra vụ án, ngày 19/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã mời bà Hàn Ni làm việc liên quan nội dung đơn tố cáo của bà Hằng; Đồng thời tiếp tục mời làm việc những người có vai trò hỗ trợ, giúp sức cho bà Hằng tại các buổi livestream, trong đó có nhiều trợ lý của bà Hằng và tiến sĩ luật Đặng Anh Quân.

Ngày 1/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM khởi tố Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, trợ lý của Hằng), Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên Công ty CP Đại Nam), Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam) về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Tiếp tục củng cố hồ sơ chứng cứ, ngày 24/2, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với bà Đặng Thị Hàn Ni và tiến sĩ luật Đặng Anh Quân.

Hiện Cơ quan CSĐT Công an TPHCM vẫn mở rộng điều tra, xử lý.

*********

Nhà báo Hàn Ni bị bắt


Ngày 24/2, bà Hàn Ni (47 tuổi) bị Công an TP HCM khởi tố, bắt tạm giam về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Bà Hàn Ni là phóng viên một tờ báo lớn và là thành viên Đoàn Luật sư TP HCM. Hiện, nhà chức trách chưa công bố hành vi cụ thể của bà Ni, song cho biết động thái này được đưa ra trong quá trình điều tra đơn tố cáo của bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) đối với Hàn Ni.

Trước khi bị bắt, bà Hằng gửi nhiều đơn đến Công an tỉnh Bình Dương, Công an TP HCM, cho là bị nhà báo Hàn Ni "xúc phạm, vu khống" và tấn công quỹ Hằng Hữu của Công ty Cổ phần Đại Nam. Bà Hằng yêu cầu cơ quan chức năng xử lý bà Hàn Ni; buộc chấm dứt việc sử dụng hình ảnh của bà khi không được sự đồng ý, đồng thời bồi thường thiệt hại.

Bà Đặng Thị Hàn Ni. Ảnh: Fanpage Nhà báo Hàn Ni

Bà Đặng Thị Hàn Ni. Ảnh: Fanpage Nhà báo Hàn Ni

Trong khi đó, bà Hàn Ni cũng gửi đơn tố giác tội phạm đến Bộ Công an, Công an TP HCM, Bình Dương, cho rằng bị bà Phương Hằng vu khống, làm nhục, xúc phạm trong các buổi livestream.

Theo bà Ni, sau khi bị bà tố cáo, trong các buổi livestream bà Hằng càng tấn công nhiều hơn. Tháng 11/2021, bà Hằng và nhiều người kéo đến trụ sở cơ quan của bà livestream yêu cầu ra gặp mặt, gây mất trật tự.

Nhật Vy


***********

Vụ tẩm độc vào thuốc giảm đau rúng động nước Mỹ


Vụ đầu độc khiến bảy người thiệt mạng năm 1982 đã thúc đẩy nhiều cải cách trong ngành công nghiệp dược phẩm, nhưng hung thủ đến nay vẫn là bí ẩn.

Ngày 29/9/1982, Mary Kellerman, 12 tuổi, ở Elk Grove Village, bang Illinois, qua đời sau khi uống một viên Tylenol để trị cảm lạnh. Tylenol là loại thuốc giảm đau không kê đơn bán chạy nhất ở Mỹ thời đó, có công dụng giảm đau, hạ sốt, giúp giảm các triệu chứng ho, nhức đầu, dị ứng.

Cuối ngày hôm đó, nhân viên bưu điện Adam Janus, 27 tuổi, ở Arlington Heights, cũng qua đời trong bệnh viện sau khi uống Tylenol. Sau đó, em trai và em dâu theo chân Adam vì vô tình uống cùng lọ thuốc này.

Trong vài ngày tiếp theo, ba người ở ba nơi khác nhau của bang Illinoi đột tử vì sự cố tương tự.

Sau khi nhận ra điểm chung rằng tất cả nạn nhân đều uống Tylenol trước khi qua đời, nhà chức trách nhanh chóng xét nghiệm và phát hiện chất cực độc kali cyanide (KCN) có trong các viên thuốc con nhộng. Cảnh báo lập tức được đưa ra qua các phương tiện truyền thông và loa phóng thanh, đề nghị người dân trên khắp Chicago ngừng sử dụng các sản phẩm Tylenol.

Nhà chức trách tìm thấy cyanide trong viên nang Extra-Strength Tylenol ở bên phải. Chất bột màu trắng trong viên thuốc giả mạo có dạng hạt lớn hơn viên thuốc bình thường ở bên trái. Ảnh: Charles Osgood/Chicago Tribune

Nhà chức trách tìm thấy cyanide trong viên nang Extra-Strength Tylenol ở bên phải. Chất bột màu trắng trong viên thuốc giả mạo có dạng hạt lớn hơn viên thuốc bình thường ở bên trái. Ảnh: Charles Osgood/Chicago Tribune

Các viên nang bị nhiễm độc được sản xuất tại hai địa điểm khác nhau - Pennsylvania và Texas - cho thấy chúng bị làm giả sau khi sản phẩm được bày bán trên kệ. Giả thuyết của cảnh sát là ai đó đã lấy các lọ thuốc trong các cửa hàng ở khu vực Chicago, cho kali cyanide vào một số viên nang, sau đó đặt lại lọ lên kệ, khách hàng mua phải thuốc chứa độc mà không hay biết gì. Ngoài năm lọ thuốc dẫn đến cái chết của bảy nạn nhân, một số lọ nhiễm độc khác được phát hiện sau đó tại Chicago.

Trong nỗ lực trấn an công chúng, Johnson & Johnson, nhà sản xuất Tylenol, gửi cảnh báo đến các bệnh viện và nhà phân phối, đồng thời tạm dừng sản xuất và quảng cáo Tylenol. Giám đốc điều hành Wayne Nelson gọi đây là "một vụ giết người bừa bãi".

Sau các sự cố khác như chất strychnine có độc tính cao được thêm vào lọ Tylenol ở California, lệnh thu hồi các sản phẩm Tylenol trên toàn quốc được ban hành vào ngày 5/10/1982. Ước tính 31 triệu lọ thuốc đã được phân phối, với giá trị bán lẻ hơn 100 triệu USD, tương đương 281 triệu USD vào năm 2021.

Công ty phát quảng cáo trên các phương tiện truyền thông quốc gia để người dân không tiêu thụ bất kỳ sản phẩm nào có chứa acetaminophen sau khi xác định rằng chỉ những viên nang này bị giả mạo.

Một đội đặc nhiệm gồm 15 cơ quan, 26 đặc vụ FBI được thành lập ngay lập tức để truy tìm thủ phạm khi sự hoảng loạn dâng cao.

Nhân viên nhà thuốc đưa một thùng Extra-Strength Tylenol cho cảnh sát ở Arlington Heights. Ảnh: Stan Policht/Chicago Tribune

Nhân viên nhà thuốc đưa một thùng Extra-Strength Tylenol cho cảnh sát ở Arlington Heights. Ảnh: Stan Policht/Chicago Tribune

Ngày 8/10/1982, tờ Chicago Sun-TimesChicago Tribune tiết lộ câu chuyện về một bức thư gửi đến Johnson & Johnson. Nội dung thư đe dọa các vụ ngộ độc cyanide sẽ tiếp diễn trừ khi một triệu USD được đặt trong hộp thư tại Ngân hàng Continental ở Chicago. Nhà chức trách cho biết dấu vân tay của James Lewis khớp với dấu vân tay trên bức thư.

James bị bắt tại New York vào tháng 12/1982 sau một cuộc truy lùng toàn quốc. Tháng 10/1983, anh ta bị kết án 10 năm tù vì âm mưu tống tiền.

James luôn phủ nhận liên quan đến vụ đầu độc Tylenol. Anh ta nói chỉ có ý định thu hút sự chú ý của chính quyền vào người chủ cũ của vợ vì vấn đề tiền lương.

Một nghi phạm khác là Roger Arnold, 48 tuổi, công nhân bến tàu. Một chủ quán bar báo cảnh sát rằng nghe hai khách hàng nói Arnold đã mua một lượng lớn cyanide khoảng sáu tháng trước khi xảy ra vụ đầu độc và có hành động thất thường.

Khi khám xét căn hộ của Arnold vào ngày 11/10/1982, cảnh sát tìm thấy năm khẩu súng, đạn dược, những cuốn sách về chất nổ và chất độc, bao gồm một bản sao cuốn sách The Poor Man's James Bond, trong đó có mô tả cách tạo ra kali cyanide. Các lọ thí nghiệm, cốc thủy tinh, ống nghiệm và một loại bột dạng hạt màu trắng cũng được tìm thấy.

Cảnh sát cho biết Arnold thừa nhận từng có cyanide trong nhà, nhưng không phát hiện được gì trong quá trình khám xét.

Bảy tháng sau vụ việc, Arnold bị buộc tội giết một người đàn ông tại quán bar ở Chicago vì nhầm nạn nhân là người tố cáo anh ta với cảnh sát. Arnold bị kết án 30 năm tù, nhưng chỉ phải ngồi tù 15 năm và qua đời năm 2008. Cảnh sát đã loại trừ Arnold khỏi danh sách nghi phạm trong vụ đầu độc Tylenol.

Đầu năm 1983, theo yêu cầu của FBI, nhà báo Bob Greene của Chicago Tribune công bố địa chỉ và vị trí mộ của nạn nhân đầu tiên và nhỏ tuổi nhất, Mary Kellerman. Bài báo, được viết với sự cho phép của gia đình Kellerman, được đề xuất bởi nhà phân tích tội phạm FBI John Douglas dựa trên giả thuyết rằng thủ phạm có thể đến thăm ngôi nhà hoặc khu mộ nếu biết vị trí. Cả hai địa điểm đều được giám sát bằng video 24/24 trong vài tháng, nhưng thủ phạm không xuất hiện.

Trong nhiều năm, vụ án bế tắc. Hàng trăm cuộc tấn công bắt chước liên quan đến Tylenol, các loại thuốc không kê đơn khác và các sản phẩm khác diễn ra trên khắp nước Mỹ. Ba trường hợp tử vong xảy ra vào năm 1986 do viên nang gelatin giả mạo. Cũng năm 1986, một phụ nữ tử vong ở New York sau khi uống viên nang "Extra-Strength Tylenol" tẩm cyanide.

Với nhiều tiến bộ trong công nghệ pháp y, đầu tháng 1/2009, chính quyền Illinois xem xét lại vụ án và gia hạn cuộc điều tra. Các đặc vụ liên bang lục soát nhà James ở Massachusetts và thu giữ một số đồ vật.

Tháng 1/2010, James và vợ nộp mẫu ADN và dấu vân tay cho chính quyền. James nói "nếu FBI chơi công bằng, tôi không có gì phải lo lắng". James tiếp tục phủ nhận mọi trách nhiệm về vụ đầu độc. Mẫu ADN từ kẻ đánh bom Ted Kaczynski cũng được FBI thu thập vào ngày 19/5/2011.

Vụ đầu độc kinh hoàng góp phần giúp ngành dược phẩm, thực phẩm và sản phẩm tiêu dùng phát triển bao bì chống giả mạo, như màng seal, tem chống hàng giả, đồng thời cải thiện các phương pháp kiểm soát chất lượng. Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) đưa ra các quy định nghiêm ngặt hơn để tránh giả mạo sản phẩm.

Vụ việc cũng thúc đẩy ngành công nghiệp dược phẩm thay thế các viên nang, loại dễ dàng bị mở ra thêm chất lạ vào bên trong, bằng các viên nén được phủ một lớp gelatin trơn, dễ nuốt.

Năm 1983, Quốc hội Mỹ thông qua "dự luật Tylenol", quy định hành vi giả mạo sản phẩm tiêu dùng là hành vi phạm tội liên bang. Các luật mới dẫn đến việc Stella Nickell bị kết án trong vụ giả mạo Excedrin để sát hại hai người vào năm 1986, nhận bản án 90 năm tù.

Tuệ Anh (Theo CBS, Chicago Tribune)


*********

Tranh cãi chia đàn cá dưới hồ khi ly hôn

Đức Hùng

Hà TĩnhChị Lý nói cá nuôi dưới hồ khoảng 3 tấn, song anh Luận bảo chỉ một khiến nhiều cuộc hòa giải chia tài sản ly hôn của đôi vợ chồng này bất thành, còn thẩm phán "đau đầu" tìm lời giải.

Ngày 24/2, chia sẻ với VnExpress, chị Lý, 29 tuổi, cho biết năm 2022 đã gửi đơn lên TAND huyện Thạch Hà đề nghị ly hôn với anh Luận, 36 tuổi. Nguyên nhân do "chồng không quan tâm và chăm sóc gia đình, thường xuyên bạo hành vợ".

Quá trình chung sống vợ chồng sinh hai con, xác lập được một số tài sản gồm đất đai, nhà cửa. Trong đơn, ngoài đề nghị được nuôi hai con, chị Lý muốn chia đều tài sản, trong đó có yêu cầu phân xử công bằng đàn cá đang nuôi dưới hồ rộng 400 m2, hiện do Luận quản lý làm nhà hàng và dịch vụ giải trí.

Được giao phụ trách vụ án, thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn, Phó chánh án TAND huyện Thạch Hà, đánh giá yêu cầu của nguyên đơn "rất lạ", trong lịch sử tố tụng của tỉnh Hà Tĩnh chưa từng gặp. Tuy nhiên, xét về mặt pháp luật là chính đáng, bởi cá vẫn là tài sản được họ tạo lập trong thời kỳ hôn nhân, song để tìm phương án xử lý hài hòa, đảm bảo lợi ích cho các bên thực sự rất "đau đầu" cho HĐXX.

Tại các buổi hòa giải, chị Lý luôn mong muốn được ly hôn vì không thể "chịu đựng thêm được nữa". "Hơn một năm nay anh ấy chẳng ngó ngàng đến gia đình, tiền làm ra không đưa cho vợ mà lo việc riêng. Ngoài ra, khi hai người mâu thuẫn, tôi thường bị hành hung. Giải thoát cho nhau là tốt nhất", chị nói.

Còn anh Luận nói: "Lúc vợ đi mổ u xơ tử cung, dù đang sống ly thân nhưng tôi vẫn xoay xở tiền đưa cho cô ấy chữa bệnh. Có thể nói tôi thương gia đình, dù đã hết tình nhưng còn nghĩa, làm sao có chuyện bạo hành được".

Theo thẩm phán Hoàn, chị Lý yêu cầu chia đều thửa đất đang thuê cùng tài sản trên đất cho các thành viên trong gia đình. Trong khi đó anh Luận bác bỏ, nói thửa đất nuôi trồng thủy sản mình đứng tên bìa đỏ và trả tiền thuê hàng năm cho Nhà nước, nên không đồng ý với đề xuất của vợ, chỉ chấp nhận chia đôi tài sản trên đất, đó là đàn cá được nuôi dưới hồ khoảng 5 năm nay.

"Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh, đã đến nước này thì ai cũng có lý luận riêng. Tòa thấy không hòa giải được nên đồng ý cho họ thuận tình ly hôn, tính đến các hướng chia tài sản cho hợp lý, trong đó có chia đàn cá", ông Hoàn nói.

Chị Lý tâm sự đề nghị chia cá không phải là làm khó tòa, mà muốn mọi thứ phải được phân xử công bằng. Chị phân tích, 5 năm trước anh Luận có ý tưởng làm hồ, nhưng công sức đắp bờ, thuê máy tạo độ sâu, vốn bỏ ra mua cá về nuôi thì chị góp phần rất lớn. Do vậy, nếu chia cả hồ và cá cho chồng là không được.

Khi được tòa cho tự nhẩm tính số lượng cá và mức giá tiền, người phụ nữ 29 tuổi cho biết cá đang nuôi dưới hồ có nhiều loại như trắm, mè đen, chim... tổng trọng lượng khoảng 3 tấn. Giá thị trường 40.000-70.000 đồng một kg tùy loại.

Anh Luận cho biết tại các phiên hòa giải đã nói rằng cá nuôi dưới hồ qua thời gian bị hao hụt do ảnh hưởng thiên tai, ngập lụt, "chắc còn khoảng một tấn thôi, con nặng nhất 3 kg, ngoài ra toàn cá tạp, giá cũng chỉ tầm 50.000 đồng một kg".

Theo cán bộ TAND huyện Thạch Hà, những cuộc hòa giải đầu đổ bể vì hai bên không thống nhất được số lượng cũng như mức tiền quy ước của đàn cá. Thành viên HĐXX gợi ý, chị Lý và anh Luận nên thống nhất số lượng cá đang nuôi dưới hồ là bao nhiêu, sau đó căn cứ theo giá thị trường hiện nay rồi chia đôi.

Phương án thuê người kéo cá lên để chia cũng được tòa tính đến, vì nó gần với sự công bằng nhất, nhưng tiềm ẩn nhiều vấn đề như phát sinh kinh phí như thuê người làm, lập hội đồng định giá. Vì thế, thẩm phán Hoàn cùng cộng sự tự nhủ phải kiên trì, đi tìm hiểu số lượng và giá trị của cá, sau đó phân tích cho hai đương sự hiểu những mặt được và mất nếu như họ nhất quyết đòi kéo cá lên chia.

Cán bộ tòa đến khảo sát hồ, hỏi ý kiến của những hộ dân có kinh nghiệm nuôi trồng thủy sản, nhờ tính toán với diện tích mặt nước như vậy thì trong vòng 5 năm có thể nuôi được bao nhiêu cá. Mất khoảng 3 tuần, tòa đưa ra số lượng cá dưới hồ khoảng một tấn. Giá thống nhất là 70.000 đồng một kg, sau khi đã tham khảo ý kiến của nhiều cửa hàng, tiểu thương tại các chợ trên địa bàn.

Tại các buổi hòa giải tiếp theo, thẩm phán Hoàn đưa ra các dữ liệu đã thu thập từ những người có kinh nghiệm nuôi cũng như mua bán thủy hải sản để chị Lý và anh Luận tham khảo. "Bất đắc dĩ phải kéo cá lên thì cũng được thôi. Nhưng ngoài phải tự bỏ kinh phí thì cá chia xong sẽ để đâu. Anh có hồ, nhưng chị thì không. Chẳng lẽ chị đưa cá đi gửi nhờ, lỡ không bán hết, bị chết thì sao, lúc đó có phải thiệt thòi không", thẩm phán Hoàn nhớ lại lời phân tích tại buổi hòa giải.

Sau lần hòa giải thứ ba, chị Lý và anh Luận bớt căng thẳng, bắt đầu thảo luận nhiều hơn về những mặt tích cực lẫn tiêu cực khi kéo cá lên chia. Kết thúc buổi hòa giải thứ năm, họ đồng ý theo đề xuất của tòa, thống nhất số lượng cá dưới hồ là một tấn, mức giá 70.000 đồng một kg, tổng giá trị khoảng 70 triệu đồng. Ngoài chia đôi, nếu ai muốn nhận hết cá thì phải thanh toán một nửa tiền cho người kia.

"Cán bộ thụ lý thở phào sau khi hai vợ chồng thống nhất với phương án do tòa đưa ra. 17 năm trong nghề, đây là lần đầu tôi xử lý một tình huống chia tài sản phức tạp đi kèm sự hài hước như vậy", Phó chánh án TAND huyện Thạch Hà nói.

Tại phiên xử mở cuối năm 2022, tòa đồng ý cho chị Lý và anh Luận thuận tình ly hôn. Mỗi người nuôi một đứa con, các tài sản gồm: đất đai, nhà cửa, bát đũa, chăn màn, bàn ghế, giường chiếu, vật dụng sinh hoạt... cũng đưa ra chia đều.

Ngoài ra, HĐXX đồng ý cho anh Luận được sở hữu đàn cá khoảng một tấn đang nuôi dưới hồ, nhưng phải đưa cho chị Lý khoảng 35 triệu đồng, tương đương với một nửa giá trị. Chủ tọa đọc xong phương án chia cá, những người dự phiên tòa bật cười, một luật sư tham gia bào chữa cho bị đơn nói đùa: "Vất vả cho tòa rồi".

Thẩm phán Hoàn nói phán quyết trên dựa trên các quy định của pháp luật, nếu đương sự chưa hài lòng thì có thể nhờ tòa cấp trên phân xử.

Chị Lý chia sẻ chỉ hài lòng với quyết định chia cá dưới hồ của HĐXX tòa sơ thẩm. Với các phương án chia tài sản khác thì người phụ nữ chưa hài lòng, đã làm đơn kháng cáo lên TAND tỉnh Hà Tĩnh để đòi công bằng.

"Sáng 24/2, TAND tỉnh dự kiến xử phúc thẩm, song tôi vừa mổ u xơ tử cung lần hai, sức khỏe không tốt nên gửi đơn xin hoãn. Tôi mắc bệnh hiểm nghèo, kinh tế eo hẹp. Nhưng sắp tới xét xử, nếu cảm thấy bản thân thiệt thòi thì vẫn sẽ theo đuổi đến cùng vụ việc, kháng cáo lên tòa cấp cao để đòi công lý", chị Lý nói.

Thẩm phán Trịnh Thị Thiện, TAND tỉnh Hà Tĩnh, cho biết đã hoãn xét xử phúc thẩm ly hôn của cặp vợ chồng này, thời gian mở lại chưa ấn định.

Anh Luận cho rằng tình huống chia thủy sản là hợp lý, vì mọi thứ chỉ mang tính chất tương đối, cá dưới hồ khó cân đong đo đếm. Đối với việc phân xử một số tài sản khác, anh cũng cảm thấy chưa phù hợp, nhưng "không khiếu nại vì thiệt một chút cũng không sao, kéo dài thêm đau đầu". Người đàn ông 36 tuổi mong chuyện này kết thúc sớm để ổn định cuộc sống, kiếm tiền lo cho gia đình.


**********

Người mẫu Hong Kong bị quấy rối tình dục, chụp lén cơ thể

Di Hy

Bị quấy rối tình dục, chụp lén cơ thể và tống tiền là những gì mà người mẫu Hong Kong phải chịu đựng khi hợp tác với nhiếp ảnh gia có tâm lý biến thái.

"Lúc ấy tôi sốc lắm, không biết anh ta định làm gì tiếp theo. Anh ta sẽ ôm chặt tôi hay thực hiện hành vi kinh tởm nào hơn thế. Đầu óc tôi trống rỗng vì sợ hãi. Tôi muốn kết thúc nhanh buổi chụp ảnh và chạy trốn", người mẫu Y. (muốn giấu tên) kể về trải nghiệm tồi tệ khi làm việc với Mr.G..

Đầu tháng 2, cô Y. viết bài tố cáo dài hàng nghìn chữ phơi bày quá trình lạm dụng, tấn công tình dục phụ của Mr.G trên trang cá nhân. Ngày 20/2, nhiếp ảnh gia này bị cảnh sát bắt giữ để điều tra hành vi quấy rối tình dục, quay chụp lén phụ nữ.

Ác mộng bị ép chụp ảnh khỏa thân

Nữ người mẫu Y. cho biết nhận được lời mời chụp ảnh riêng tư miễn phí từ Mr.G.. Khi đến studio, cô Y. bị chê phối trang phục xấu và phải đổi đồ. Sau khi cô chuyển sang trang phục gợi cảm, Mr.G. bắt người đẹp phải để ngực trần chụp ảnh. Y. khó chịu nhưng đành chấp nhận làm theo yêu cầu của nhiếp ảnh gia để sớm kết thúc buổi chụp.

Sự cam chịu của cô Y. khiến Mr.G. thêm lộng hành. Nữ người mẫu cho biết lợi dụng lúc cô chỉnh váy, nhiếp ảnh gia này đã kéo áo khiến cô bán khỏa thân và chụp lại khoảnh khắc hớ hênh.

Quay roi tinh duc anh 1

Quay roi tinh duc anh 2

Lương Mẫn Xảo (trái) từng bị Mr.G. dụ dỗ chụp ảnh "riêng tư". Ảnh: On.

"Gã nhiếp ảnh gia nổi tiếng ấy làm mọi cách để có được ảnh khỏa thân của tôi. Tôi chết lặng khi xem 'thành quả'. 90% số lượng đều là ảnh khiếm nhã của tôi", người mẫu Y. nói.

Sau đó, Y. phát hiện studio của Mr.G. còn đặt máy quay ẩn, ghi lại toàn bộ quá trình chụp ảnh, bao gồm cả khoảnh khắc lộ cơ thể. Cô giao kèo với Mr.G. giữ kín hình ảnh và video này nhưng bị phớt lờ.

Theo Y., khi cô rời đi, nhiếp ảnh này tỏ vẻ hả hê, không ngừng buông lời cợt nhả. Cuối cùng, nữ người mẫu chỉ biết im lặng, cầu mong Mr.G. không lan truyền ảnh nhạy cảm của cô lên mạng vì không ký hợp đồng ràng buộc trước khi làm việc.

Trên chương trình Đông trương tây vọng của TVB, Y. chua chát thừa nhận bản thân sập bẫy lời mời chụp ảnh "miễn phí" của Mr.G.. Suốt thời gian qua, cô sống trong nỗi sợ hãi bị tống tiền, tung ảnh nóng lên mạng. Vì không muốn nhiếp ảnh gia tiếp tục hại thêm người mẫu khác, Y. quyết định tung hê mọi chuyện bất chấp bản thân có thể chịu sự chỉ trích, chê cười từ dư luận.

Qua tìm hiểu của phóng viên On, Mr.G. bắt đầu hành vi quấy rối tình dục nghệ sĩ nữ cách đây 13 năm. Cô Y. không phải nạn nhân đầu tiên và duy nhất. Người trong ngành tiết lộ Mr.G. là "yêu râu xanh" có tiếng trong giới nhiếp ảnh Hong Kong. Mr.G. từng cưỡng hôn, thậm chí sờ soạng ngực của một sao nữ xuất thân là Hoa hậu Hong Kong.

Từ năm 2022, Mr.G. dùng danh tiếng của mình để tuyển người mẫu cho buổi chụp hình cá nhân. Người đẹp Lương Mẫn Xảo cho biết bị Mr.G. gạ gẫm chụp ảnh miễn phí vào tháng 6/2022. Tuy nhiên, cô từ chối vì cảm thấy thỏa thuận lao động mập mờ.

Nghề rủi ro

Theo HK01, nhiếp ảnh gia tấn công tình dục mẫu nữ là mặt tối của ngành giải trí Hong Kong nhiều năm qua. Cuối năm 2022, truyền thông xứ Hương Cảng có hàng loạt bài viết cảnh báo về cạm bẫy đằng sau lời mời chụp ảnh riêng tư từ nhiếp ảnh gia. Nhiều người mẫu ham có hình đẹp miễn phí đã bị những kẻ đội lốt lợi dụng quấy rối, tống tiền và tung ảnh nóng lên mạng.

Eilia, một người mẫu tự do chia sẻ về trải nghiệm tồi tệ mà cô đã có trong buổi chụp ảnh "miễn trừ" thù lao. "Nhiếp ảnh gia cởi áo lót và chạm vào ngực tôi. Nhân viên khác cũng cởi đồ lót của tôi trong buổi chụp hình. Tôi bị vỗ vào mông. Khi tôi phản kháng, họ nói đó luật bất thành văn mà mọi người mẫu phải chấp nhận trong một buổi chụp hình", Eilia nói.

Hiệp hội phi lợi nhuận liên quan đến bạo lực tình dục phụ nữ (ACSVAW) của Hong Kong cho biết thường xuyên nhận được đơn tố cáo của các cô gái làm nghề người mẫu rằng họ bị tấn công, quấy rối tình dục trong buổi chụp hình.

Quay roi tinh duc anh 3

Quay roi tinh duc anh 4

Tôn Huệ Tuyết (trái) và Lý Diệc Kiều cho rằng người mẫu cần tự có biện pháp và mạnh mẽ bảo vệ chính mình. Ảnh: HK01.

Theo lời kể của các cô gái, nhiếp ảnh gia thường đặt máy quay lén trong studio, lấy lý do "chỉnh dáng" để sàm sỡ, và thậm chí dùng ảnh nóng uy hiếp họ trao đổi tình dục. Vì vậy, ACSVAW xếp nghề người mẫu vào nhóm công việc rủi ro cao.

Các chuyên gia cho biết để có một buổi chụp ảnh an toàn với nhiếp ảnh gia, người mẫu cần có thỏa thuận bằng văn bản chính thức, nêu rõ những điều khoản, quy tắc hai bên cần tuân thủ.

Các quy tắc này bao gồm nội dung như nhiếp ảnh gia không được chụp ảnh người mẫu mà chưa được sự cho phép của họ, không được chạm vào cơ thể trong bất kỳ trường hợp nào. Người mẫu có quyền từ chối bất kỳ tư thế khiếm nhã nào mà nhiếp ảnh gia yêu cầu cũng như có thể xin dừng chụp bất cứ lúc nào nếu cộng sự có hành động thái quá.

Trong đó điều khoản "không tiết lộ" cần được đặc biệt chú ý. Nhiếp ảnh gia phải cam kết không được xuất bản hay chia sẻ ảnh nhạy cảm nếu không có sự đồng ý của người mẫu.

Theo người mẫu Lý Diệc Kiều, nhiều trường hợp người mẫu đã bị rò rỉ ảnh nóng, tống tiền hay tấn công tình dục chỉ vì thỏa thuận miệng hay nhắn tin trao đổi qua loa với nhiếp ảnh gia. Cô khuyên phụ nữ phải chuẩn bị những phương thức bảo vệ mình trong công việc. Nếu gặp sự cố bị xâm hại quyền lợi, họ cần mạnh dạn tố cáo, cẩn thận lưu giữ bằng chứng.

Trong khi Tôn Huệ Tuyết cho rằng cách bảo vệ bản thân tốt nhất là học cách từ chối và phản kháng. Cô cũng luôn đến nơi làm việc với ít nhất 2 người thân cận để không bị động và tạo điều kiện cho nhiếp ảnh gia có cơ hội thực hiện mưu đồ đen tối. Tôn Huệ Tuyết cũng cẩn thận kiểm tra phòng thay đồ, studio để tránh việc bị quay chụp lén.

Đại diện ACSVAW cho biết đang nỗ lực bảo vệ quyền riêng tư, đưa ra hướng dẫn an toàn lao động cho giới người mẫu, đồng thời nâng cao nhận thức của cộng đồng về việc không kỳ thị nạn nhân bị quấy rối. Theo ACSVAW, việc công chúng chĩa mũi dùi về người bị hại có thể gây tổn thương tâm lý, tạo nên sự "tắt tiếng" của nghệ sĩ nữ khi gặp nạn quấy rối, xâm hại tình dục.


*********

Kỳ án nữ ca sĩ hóa phù thủy sát nhân

VnExpress

MalaysiaKhi sự nghiệp ca hát xuống dốc, Mona Fandey chuyển nghề làm thầy phù thủy, moi tiền từ chính trị gia rồi gây thảm án vào năm 1993.

Mona Fandey là nghệ danh của Maznah Ismail, sinh năm 1966, ca sĩ nhạc pop kiêm vũ công ballet được chú ý ở Malaysia vào cuối những năm 1980. Mona từng phát hành album nhạc mang tên Diana, có bản hit Ku Nyanikan lagu ini, và xuất hiện trên một số chương trình truyền hình.

Khi sự nghiệp bị đình trệ, Mona chuyển hướng, làm nghề thầy phù thủy với người chồng thứ ba, Mohd Affandi Abdul Rahman. Hai vợ chồng được người dân gọi là "bomoh", pháp sư địa phương.

Niềm tin vào sức mạnh của phù thủy không phải là hiếm với những người Mã Lai mê tín. Vì vậy, vợ chồng Mona cùng một trợ lý tên Juraimi Hussin thu hút được một nhóm khách hàng cao cấp, bao gồm cả các chính trị gia.

Ngày 2/7/1993, Mazlan Idris, ủy viên hội đồng lập pháp của khu vực bầu cử Batu Talam, bang Pahang, tìm đến vợ chồng Mona. Anh ta muốn nhờ cậy sức mạnh siêu nhiên từ phép thuật phù thủy để giúp thúc đẩy sự nghiệp chính trị và thăng tiến trong đảng phái.

Cặp vợ chồng thuyết phục Mazlan tham gia một nghi lễ thần bí sẽ giúp anh ta trở nên "bất khả chiến bại" và "quét sạch tà ma".

Mona hứa giúp Mazlan bằng cách đưa một "cây gậy thần", bùa hộ mệnh và một chiếc mũ truyền thống được cho là của cựu tổng thống Indonesia Sukarno. Cô ta nói từng tặng bùa hộ mệnh cho một số chính trị gia khác để tăng sự nổi tiếng của họ với cử tri. Đổi lại, Mona đòi 2,5 triệu RM (khoảng 657.895 USD). Mazlan đã trả 500.000 RM tiền đặt cọc và hứa trao 10 sổ đỏ để thế chấp cho hai triệu RM còn lại.

Đôi bên hẹn nhau thực hiện nghi lễ tại nhà Mona. Mazlan được yêu cầu nằm ngửa trên sàn trong khi Mona đặt hoa lên người anh ta. Sau đó, Mona bảo Mazlan nhắm mắt và đợi tiền "từ trên trời rơi xuống". Nhưng không có đồng tiền nào, thay vào đó là lưỡi rìu. Mazlan bị Juraimi chặt đầu, phi tang xác.

Sự biến mất của Mazlan ban đầu được gia đình và bạn bè cho là "mất liên lạc". Trong nhiều tuần, truyền thông liên tục suy đoán về tung tích của chính trị gia.

Sau khi gia đình trình báo, cảnh sát điều tra ra Mazlan đã rút 300.000 RM (khoảng 116.000 USD) từ nhiều ngân hàng ngay trước khi được thông báo mất tích. Mối liên hệ giữa Mazlan và Mona cũng bị phát hiện. Cảnh sát bắt đầu nghi ngờ Mona khi phát hiện cô ta đi mua sắm thả ga sau khi Mazlan mất tích, trong đó có mua một chiếc Mercedes-Benz và đi phẫu thuật thẩm mỹ.

Khi bị thẩm vấn, Juraimi khai nhận, chỉ nơi giấu thi thể. Đến ngày 22/7/1993, cảnh sát tìm thấy thi thể Mazlan bị chặt thành 18 phần, chôn sâu 1,8 m bên dưới một ngôi nhà đang xây dở trên khu đất thuộc sở hữu của Mazlan ở Pahang, được đậy bằng nắp bê tông.

Cảnh sát cũng phát hiện một bàn thờ, tượng các vị thần, dao, rìu tại hiện trường. Một khẩu súng lục ổ quay thuộc về Mazlan được chôn trong khu vực.

Hai ngày sau khi thi thể được tìm thấy, vợ chồng Mona bị bắt.

Mona luôn xuất hiện với nụ cười tươi, trang phục màu mè. Ảnh: Malay Viral

Mona luôn xuất hiện với nụ cười tươi, trang phục màu mè. Ảnh: Malay Viral

Mona, Affandi và Juraimi bị buộc tội giết người. Trong phiên tòa sơ thẩm vào ngày 3/8/1993, họ không nhận tội trước tất cả cáo buộc.

Mona và đồng phạm được đưa ra tòa án cấp cao. Đây là một trong những phiên tòa được biết đến rộng rãi nhất trong lịch sử Malaysia.

Trong phiên tòa kéo dài 65 ngày, từ tháng 8/1993 đến tháng 2/1995, bên công tố đưa ra 76 nhân chứng và 295 tang vật. Công tố viên cho rằng động cơ giết người là tiền và trả thù vì Mazlan không thực hiện thỏa thuận giao quyền sở hữu đất.

Juraimi làm chứng chống lại Mona và Affandi, tiết lộ những chi tiết khủng khiếp của vụ giết người, khiến vụ án trở thành một trong những tội ác kinh hoàng nhất thập kỷ ở Malaysia.

Khi tòa xét xử, truyền thông sôi sục vì quá khứ ca sĩ của Mona và chi tiết tội ác ghê rợn, liên quan đến tà thuật. Vụ việc còn thu hút sự chú ý hơn khi Mona xuất hiện giữa dàn cảnh sát với nụ cười rạng rỡ, vẫy tay như thể đang đến một buổi ra mắt phim. Cô ta ăn mặc lộng lẫy với những thiết kế rực rỡ.

Trong suốt phiên tòa, Mona thể hiện những hành vi kỳ lạ như tỏ ra vui vẻ, liên tục mỉm cười và tạo dáng trước ống kính. Cô ta nhận xét: "Dường như tôi có nhiều người hâm mộ" và tận hưởng sự chú ý.

Mona còn cố hát cho thẩm phán nghe, yêu cầu quản giáo đưa cho báo mới để theo dõi tin tức. "Cảm ơn bạn đã cho vào những câu chuyện và hình ảnh đẹp như vậy", cô ta nói với báo chí.

Ngày 9/2/1995, bồi thẩm đoàn 7 phúc chỉ mất 70 phút để đưa ra phán quyết nhất trí kết tội ba người và tuyên án tử hình. Vụ án của Mona là phiên tòa xét xử có bồi thẩm đoàn cuối cùng của Malaysia.

Sau khi nghe bản án, Mona nói lời cuối trước tòa: "Tôi rất vui và cảm ơn tất cả người dân Malaysia", sau đó tươi cười lên xe áp giải về nhà tù.

Vợ chồng Mona rời tòa sau khi nghe tuyên án tử hình. Ảnh: Hauntu

Vợ chồng Mona rời tòa sau khi nghe tuyên án tử hình. Ảnh: Hauntu

Ngày 13/4/1999, kháng cáo đều của cả ba bị bác và bản án tử hình được giữ nguyên. Tháng 4/2001, hội đồng ân xá từ chối lời cầu xin khoan hồng của bộ ba. Bản án được thi hành vào rạng sáng 2/11/2001.

Trước khi bị treo cổ, Mona tỏ vẻ bình tĩnh, mỉm cười và nói: "Tôi sẽ không bao giờ chết".

Năm 2002, đạo diễn người Malaysia Amir Muhammad thực hiện bộ phim Mona trong loạt phim ngắn. Năm 2018, bộ phim kinh dị Dukun của đạo diễn Dain Iskandar Said được phát hành sau nhiều lo ngại vì nội dung lấy cảm hứng từ Mona Fandey.

Vụ án này còn được đề cập trong cuốn sách bán chạy Malaysian Murders & Mysteries của nhà báo Martin Vengadesan và Andrew Sagayam.

Tuệ Anh (Theo Crime Wire, New Straits Times)


**********

Gái xinh chuyển giới Thái Lan được mệnh danh 'thiên thần'



Yoshi Rinrada Thurapan được ví là 'thiên thần' chuyển giới của Thái Lan. Sau khi đăng quang, cô nhận được sự cổ vũ lớn nhờ vẻ đẹp ngọt ngào của mình.


Yoshi Rinrada Thurapan sinh năm 1997, là Hoa hậu chuyển giới Thái Lan 2017, á hậu 1 cuộc thi Nữ hoàng chuyển giới quốc tế 2018.


Yoshi là cử nhân Đại học Bangkok khoa truyền thông, phát thanh truyền hình. Trước đó, cô nàng chuyển giới này nổi tiếng trên mạng xã hội nhờ những hình ảnh xinh đẹp trên trang cá nhân.


Hoa hậu chuyển giới Thái Lan 2017 gây ấn tượng với gương mặt đẹp và giọng nói nữ tính.


"Giọng nói của tôi hoàn toàn tự nhiên. Tôi có giọng nói nhẹ nhàng và giống con gái từ khi còn nhỏ, chứ không phải đợi đến khi chuyển giới xong", Yoshi từng bộc bạch.


Yoshi cũng tâm sự, trước đó cô không nghĩ đến việc mình nên là trai hay gái. Người đẹp thừa nhận có suy nghĩ giống một phụ nữ từ năm 12-13 tuổi.


"Tôi không thích những món đồ chơi mà bố mang về. Tôi không hứng thú với bóng đá mà chỉ thích nuôi tóc dài", Yoshi kể lại.

[IMGhttps://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2023_02_16_180_45057499/6406c158cf15264b7f04.jpg[/IMG]

Đến năm 14 tuổi, Yoshi trải qua nỗi đau vì cơ thể biến đổi sau những lần tiêm hormone nữ. Cô trải lòng về hành trình được làm chính mình: "Với nhiều phụ nữ, họ được sinh ra là chính mình. Còn tôi, từ ngày chào đời đã là một cô bé trong hình hài của một chàng trai. Tôi chỉ làm những điều cần cho bản thân. Thậm chí, có những nỗi đau chỉ mình tôi cảm nhận".


Năm 18 tuổi, Yoshi quyết định chuyển giới. Cô cho biết, những người phẫu thuật chuyển giới ai cũng phải trải qua đau đớn về mặt thể xác và Yoshi cũng không phải là ngoại lệ. Nhưng, cô chấp nhận điều này để thực hiện được mơ ước của bản thân. "Tôi chấp nhận tất cả để được là chính mình. Với tôi, không có gì hạnh phúc hơn điều đó", Yoshi chia sẻ.


Yoshi nhấn mạnh, việc không được sống với cơ thể bản thân mong muốn mới chính là nỗi đau lớn nhất.


Chia sẻ về việc lựa chọn bạn đời, Yoshi cho biết chỉ mong cả hai có thể sống hạnh phúc và cùng nhau vượt qua những áp lực dư luận. Với cô, việc tổ chức một đám cưới xa hoa, lộng lẫy không quá quan trọng. "Không riêng gì tôi, bất cứ cô gái chuyển giới nào cũng mong muốn tìm được cho mình tình yêu đích thực và xây dựng tổ ấm hạnh phúc", cô nói.


Mỹ nhân chuyển giới sinh năm 1997 trải lòng, giống như nhiều người chuyển giới khác, cô từng phải đối mặt với sự miệt thị, soi mói. Những lời chê bai không khiến cô gục ngã hay từ bỏ ước mơ của mình.


Sau khi đăng quang, Yoshi gặp nhiều áp lực dư luận hơn. Cô luôn sẵn sàng nếm trải mọi áp lực, miễn là nó đúng với những điều bản thân mong muốn. Được làm công việc yêu thích thì có áp lực cũng là hạnh phúc.


**********

Phạm Băng Băng lần đầu trải lòng sau bê bối trốn thuế


Nữ hoàng ''điện ảnh'' Phạm Băng Băng vừa gây chú ý khi xuất hiện tại LHP Berlin để tham dự buổi công chiếu bộ phim Green Night đóng cùng nữ diễn viên Hàn Quốc Lee Joo Young.

Đây cũng là sự kiện đánh dấu sự trở lại của Phạm Gia sau 5 năm bị lệnh "phong sát" vì trốn thuế.

Mặc dù đã ở tuổi 42 nhưng nàng Kim Tỏa của Hoàn Châu Cách Cách vẫn giữ được vẻ ngoài trẻ trung, thần thái quyến rũ, xứng danh nữ thần thảm đỏ của showbiz Hoa ngữ.


Tại đây, cô đã trải lòng về cuộc sống của mình sau bê bối trốn thuế năm 2018. Không hề trốn tránh, Phạm Băng Băng đối diện với ồn ào trong quá khứ bằng thái độ thẳng thắn: "Mọi người đều biết rằng trong vài năm qua, tôi phải đối mặt với một số sự việc từ chính sai lầm mình phạm phải. Nhưng tôi cho rằng cuộc đời ai cũng có lúc lên cao rồi lại rớt xuống vực sâu. Khi rơi xuống, bạn cần nỗ lực, kiên trì để trèo lên khỏi nơi tăm tối".

Phạm Băng Băng kể trong thời gian vướng scandal, cô dành thời gian ở nhà, nhìn nhận lại bản thân. Điều khiến nữ diễn viên đau khổ không phải vì mất tiền bạc, danh tiếng mà là lòng tin của khán giả. Cô cũng cảm thấy bế tắc vì không được diễn xuất.

"Khi bạn vấp ngã, hãy cố gắng đứng lên và bước tiếp. Quá trình đó tuy khó khăn nhưng bạn sẽ học hỏi được rất nhiều. Tôi xem những việc đã qua là trải nghiệm quý giá của bản thân. Có những biến cố cũng là bài học về cuộc đời, con người, để tôi có cơ hội nhìn lại, lắng đọng. Hiện cuộc sống tôi khá tốt, ổn định", Băng Băng nói thêm.

Nữ diễn viên khẳng định việc có mặt tại sự kiện này giống như một cơ hội để vực dậy sự nghiệp diễn xuất của bản thân. Cô nhấn mạnh sẽ diễn xuất suốt phần đời còn lại: "Tôi muốn diễn các vai khác nhau dù đóng phim ở đâu hay nhận được đánh giá thế nào".

Bên cạnh đó, Phạm Băng Băng trầm ngâm nói về khoảng thời gian bị "phong sát" không thể hoạt động tại quê nhà. Cô cho biết đã cố gắng 120% để đáp lại sự tin tưởng, kỳ vọng của mọi người: "Tôi đã có 5 năm không được đóng phim, đối với một diễn viên mà nói, đó là việc rất tàn khốc, khiến tôi đau khổ. Được tham gia Green Night là cơ hội quý giá và thử thách đặc biệt với tôi".

Còn nhớ vào tháng 10/2018, cả Cbiz chấn động vì thông tin Phạm Băng Băng bị Tổng cục thuế Trung Quốc điều tra vì trốn thuế, có hành vi gian lận thông qua các "hợp đồng âm dương". Vụ việc khiến cô bị phạt và truy thu 883 triệu NDT (khoảng 128 triệu USD). Nữ diễn viên sau đó đã viết thư tay xin lỗi khán giả song dư luận vẫn phẫn nộ. Lãnh đạo ngành văn hóa ra văn bản "phong sát" nữ diễn viên trong suốt 5 năm qua.

Sau vụ việc, Phạm Băng Băng gần như mất tất cả. Từ một diễn viên hạng A, có danh tiếng và quyền lực hàng đầu làng giải trí, người đẹp phải đối mặt với làn sóng tẩy chay cực lớn đến từ chính khán giả trong nước. Cô không được mời tham gia các dự án phim ảnh tại quê nhà, bị hạn chế xuất hiện trên truyền thông do quy định cấm ngôi sao vướng bê bối tham gia hoạt động giải trí từ cơ quan quản lý nghệ thuật.

Thời gian qua, Phạm Băng Băng đã chuyển hướng phát triển sự nghiệp tại nước ngoài. Cô tái xuất showbiz tại Hàn Quốc nhưng không được chú ý như kỳ vọng, chính vì vậy nữ diễn viên đã quyết định chuyển hướng hoạt động nghệ thuật sang thị trường Hồng Kông và Nhật. Theo truyền thông nhận định, năm 2023 sẽ là năm đánh dấu sự trở lại hoành tráng của Phạm Băng Băng ở thị trường nước ngoài.


************
Cô giáo dạy Văn dáng đẹp mặt xinh, dân mạng khuyên nên đi thi hoa hậu ngay
Click image for larger version

Name:	co-giao-day-van-dang-dep-mat-xinh-netizen-khuyen-thi-hoa-hau.jpg
Views:	0
Size:	159.6 KB
ID:	2183060   Click image for larger version

Name:	co-giao-day-van-dang-dep-mat-xinh-netizen-khuyen-thi-hoa-hau-Hinh-4.jpg
Views:	0
Size:	116.2 KB
ID:	2183061  
Mới đây ngoại hình xinh xắn, cao ráo của một cô giáo dạy Văn ở Nghệ An trở thành tâm điểm chú ý của dân mạng. Hình ảnh cô giáo trẻ được chia sẻ trên một Fanpage lớn thu hút hàng nghìn lượt “thả tim” và bình luận quan tâm.

Sau khi được lan truyền rộng rãi, thông tin về cô giáo hot girl này cũng được tìm ra nhanh chóng.

Cô gái này là Cao Thị Tâm (sinh năm 2000, quê Nghệ An), giáo viên dạy môn Ngữ văn cấp 2.




Nhiều người đặt cho cô nàng danh xưng “cô giáo hot girl”, "cô giáo thiên thần", thậm chí có người khuyên cô nên thi Hoa hậu.



***********
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
MauLon.Net - Ảnh sex Jvid - Bộ ảnh cosplay siêu xịn
**********

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :"Tiếng Việt, yêu & ghét" - Lê Hữu ( Trần Văn Giang ghi lại )

'vô hình trung' là nghĩa gì vậy, sao cứ thích dùng, hình như có nghĩa là 'vô tình'

Xem Thêm

Đề bài :TIN CHIẾN SỰ MỚI NHẤT[ CẬP NHẬT NGÀY 20 -5 - 2022 ]

Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !

Xem Thêm

Đề bài :Tin Mới Nhất Về Chiến Sư Ucraina [ CẬP NHẬT NGÀY 14-5-2022 ]

Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Hình cũ - Hà Thượng Thủ

Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng Mặt mày ai lại đi hồ hởi Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông Phải chăng “quý” mặt đã thành mông Con mắt nay đà có nhưng không Nên mới chổng khu vào hải đảo Gia tài gấm vóc của tổ tông?

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm