Kinh Đời
Trước năm 1975, kinh tế Nam Việt Nam có thực sự đứng đầu Asean ( trong khi mấy cha mắt toét Vc còn ngoác mồm ăn độn ) )
Chúng ta thường được nghe nhiều về thời kỳ huy hoàng của kinh tế Nam Việt Nam trước năm 1975, thời mà Nam Việt Nam phát triển vượt xa Thái Lan, Malaysia, Philippines, Indonesia, Singapore.
Khu phố Raffles Singapore năm 1920.
Chúng ta thường được nghe nhiều về thời kỳ huy hoàng của kinh tế Nam
Việt Nam trước năm 1975, thời mà Nam Việt Nam phát triển vượt xa Thái
Lan, Malaysia, Philippines, Indonesia, Singapore. Rất tiếc những con số
thống kê của Ngân hàng thế giới World Bank lại phủ định hoàn toàn những
thông tin trên. Các bạn xem bảng thống kê GDP trên người của WB kèm theo
thì thấy rõ (số màu đen là GDP kém Nam Việt Nam, số màu xanh là GDP hơn
Nam Việt Nam). Trong suốt chiều dài lịch sử, chưa bao giờ Việt Nam phát
triển hơn các quốc gia láng giềng (trừ Laos) là một sự thật, một giọt
đắng mà chúng ta buộc phải nuốt.
Trên nhiều diễn đàn, có rất nhiều người đưa những thông tin sau:
[1] Những năm 1960 kinh tế Nam Việt Nam đứng thứ nhì châu Á, chỉ đứng
sau Nhật Bản. Nếu Nam Việt Nam thắng trận thì bây giờ kinh tế Việt Nam
đứng top đầu châu Á, chỉ kém Nhật Bản; Singapore, Hàn Quốc, Malaysia,
Thái Lan, Indonesia không thể sánh bằng.
[2] Trước năm 1975 người Hàn Quốc còn sang Nam Việt Nam làm thuê.
[3] Trong những ngày đầu lập nước vào thập niên 60 của thế kỷ trước, Thủ
tướng Singapore Lý Quang Diệu từng nói “hy vọng một lúc nào đó
Singapore sẽ phát triển giống như Sài Gòn”.
[4] Sài gòn là hòn ngọc viễn đông, các công tử con nhà giầu Malaysia,
Singapore, Thái Lan toàn sang Sài Gòn du học và nghỉ cuối tuần.
Nếu quả thật Nam Việt Nam đã có một thời kinh tế phát triển rực rỡ, vượt
trội Hàn Quốc, Singapore, Malaysia, Thái Lan, Indonesia, Philippines…
chỉ kém duy nhất Nhật Bản thì thật đáng mừng cho dân tộc Việt, bởi dân
tộc Việt không chỉ có những tố chất thông minh vượt trội như nhiều người
đánh giá mà thực tế đã từng làm được việc đưa kinh tế đất nước, dù chì
là một nửa nước phát triển hơn các dân tộc khác ở Đông Nam Á và Châu Á.
Với nhận thức “Muốn thành công thì phải thấu hiểu bản thân, phải thấu
hiểu điểm mạnh, điểm yếu, sở trường, sở đoản của mình” tôi đi tìm câu
trả lời bằng những số liệu cụ thể chứ không thể dựa vào những “truyền
thuyết” không có bằng chứng khách quan.
Rất tiếc những con số thống kê của Ngân hàng thế giới World Bank lại phủ
định hoàn toàn những thông tin trên. Các bạn xem bảng thống kê GDP trên
người của WB kèm theo thì thấy rõ (số màu đen là GDP kém Nam Việt Nam,
số màu xanh là GDP hơn Nam Việt Nam):
[1] Năm 1960 GDP đầu người của Nam Việt Nam quả có hơn Thái Lan, Hàn
Quốc và Indonesia (Indonesia không có số liệu nhưng chắc chắn kém),
nhưng lại kém xa Malaysia, chỉ bằng nửa Singapore, Hồng Kong, Nhật Bản,
Brunei.
[2] Đến năm 1965 GDP đầu người của Nam Việt Nam chỉ hơn Indonesia, kém
Thái Lan, Hàn Quốc, Philippines; Bị Malaysia, Hồng Kông, Singapore, Nhật
Bản, Brunei bỏ cách nhiều lần.
[3] Đến năm 1969 GDP đầu người của Nam Việt Nam đứng thấp nhất 10 nước,
kém xa Indonesia, Thái Lan, Hàn Quốc, Philippines, Malaysia; chỉ bằng
1/7 Hồng Kông, Singapore; chỉ bằng 1/10 Nhật Bản, Brunei.
[4] Đến năm 1973 GDP đầu người của Nam Việt Nam chỉ bằng 1/3 Indonesia,
Thái Lan, Philippines, bằng 1/4 Hàn Quốc, 1/8 Malaysia; 1/21 Hồng Kông,
Singapore; 1/33 Brunei, 1/43 Nhật Bản.
[5] Đến năm 1975 GDP đầu người của Nam Việt Nam chỉ bằng 1/8 Indonesia,
Thái Lan, Philippines, bằng 1/14 Hàn Quốc, 1/18 Malaysia; 1/50 Hồng
Kông, Singapore; 1/170 Brunei, 1/100 Nhật Bản.
Chưa hết, GDP của Nam Việt Nam trước năm 1975 không phải hoàn toàn do
Nam Việt Nam tạo ra mà còn có khoảng 10 tỷ USD viện trợ kinh tế của Mỹ,
16 tỷ USD viện trợ Quân sự của Mỹ và khoảng 10 tỷ USD do hơn 600.000
lính Mỹ, Úc, Hàn Quốc, Thái Lan tiêu ở Nam Việt Nam.
Riêng việc Sài Gòn là hòn ngọc viễn đông và công tử nhà giàu Singapore,
Malaysia, Indonesia, Thái Lan sang Sài Gòn ăn chơi thì có vẻ đúng vì chỉ
riêng lính Mỹ, Úc, Hàn Quốc, Thái Lan tiêu 10 tỷ USD thì chắc chắn Sài
Gòn phải là hòn ngọc viễn đông, là chốn ăn chơi nhất châu Á.
Về thể thao cũng vậy trong tất cả các kỳ Seagame, Nam Việt Nam chưa bao
giờ lọt vào top 3 trên bảng tổng sắp huy chương, thường xuyên đứng thứ
4, thứ 5; riêng Seagame 1973 còn đứng thứ 6, thua cả Myanmar và
Cambodia.
LỜI KẾT
Rất buồn là sự phồn vinh, phát triển kinh tế đứng đầu châu Á, chỉ thua
duy nhất Nhật Bản, vượt xa Singapore, Malaysia, Thái Lan, Indonesia,
Philippines chỉ là trong tưởng tượng, chúng ta đã tự huyễn học chính
mình.
Chúng ta đừng tiếp tục ngồi tiếc rẻ: Năm 1960 chúng ta hơn Hàn Quốc, giá
mà… Năm 1960 Philippines, Malaysia còn hơn Hàn Quốc nhiều hơn Việt Nam.
Trong suốt chiều dài lịch sử, chưa bao giờ Việt Nam phát triển hơn các
quốc gia láng giềng (trừ Laos) là một sự thật, một giọt đắng mà chúng ta
buộc phải nuốt.
Chỉ có chấp nhận sự thật, thấu hiểu mình, thấu hiểu điểm mạnh, điểm yếu,
sở trường, sở đoản, điểm yếu cố hữu của mình thì chúng ta mới có quyết
sách đúng, hành động đúng.
Tôi vẫn tin Việt Nam chúng ta có cơ hội phá bỏ lời nguyền của lịch sử,
đưa kinh tế Việt Nam đuổi kịp và vượt Philippines, Indonesia, rút ngắn
khoảng cách với Thái Lan.
Chú thích:
[1] Tôi không thống kê GDP của Bắc Việt Nam, vì hiển nhiên Bắc Việt
Nam kém Nam Việt Nam và chưa có ai nói Bắc Việt Nam hơn các nước láng
giềng cả.
[2] Ảnh khu phố Raffles Singapore năm 1920. Không biết 1920 Sài Gòn, Hà Nội có khu phố nào to đẹp hơn.
[3] Nguồn GDP trích từ đây https://en.m.wikipedia.org/…/List_of_countries_by_past_and_…
Đỗ Cao Bảo
(FB Đỗ Cao Bảo)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Có miệng như không" - by / Trần Văn Giang (ghi lại).
- 100 năm sau vẫn bồi hồi "Tôi đi học" - by Minh Tự / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Nỗi Khổ Của Người Hà Nội" - by Nguyễn Thị Thương / Trần Văn Giang (ghi lại)
Trước năm 1975, kinh tế Nam Việt Nam có thực sự đứng đầu Asean ( trong khi mấy cha mắt toét Vc còn ngoác mồm ăn độn ) )
Chúng ta thường được nghe nhiều về thời kỳ huy hoàng của kinh tế Nam Việt Nam trước năm 1975, thời mà Nam Việt Nam phát triển vượt xa Thái Lan, Malaysia, Philippines, Indonesia, Singapore.
Chúng ta thường được nghe nhiều về thời kỳ huy hoàng của kinh tế Nam
Việt Nam trước năm 1975, thời mà Nam Việt Nam phát triển vượt xa Thái
Lan, Malaysia, Philippines, Indonesia, Singapore. Rất tiếc những con số
thống kê của Ngân hàng thế giới World Bank lại phủ định hoàn toàn những
thông tin trên. Các bạn xem bảng thống kê GDP trên người của WB kèm theo
thì thấy rõ (số màu đen là GDP kém Nam Việt Nam, số màu xanh là GDP hơn
Nam Việt Nam). Trong suốt chiều dài lịch sử, chưa bao giờ Việt Nam phát
triển hơn các quốc gia láng giềng (trừ Laos) là một sự thật, một giọt
đắng mà chúng ta buộc phải nuốt.
Trên nhiều diễn đàn, có rất nhiều người đưa những thông tin sau:
[1] Những năm 1960 kinh tế Nam Việt Nam đứng thứ nhì châu Á, chỉ đứng
sau Nhật Bản. Nếu Nam Việt Nam thắng trận thì bây giờ kinh tế Việt Nam
đứng top đầu châu Á, chỉ kém Nhật Bản; Singapore, Hàn Quốc, Malaysia,
Thái Lan, Indonesia không thể sánh bằng.
[2] Trước năm 1975 người Hàn Quốc còn sang Nam Việt Nam làm thuê.
[3] Trong những ngày đầu lập nước vào thập niên 60 của thế kỷ trước, Thủ
tướng Singapore Lý Quang Diệu từng nói “hy vọng một lúc nào đó
Singapore sẽ phát triển giống như Sài Gòn”.
[4] Sài gòn là hòn ngọc viễn đông, các công tử con nhà giầu Malaysia,
Singapore, Thái Lan toàn sang Sài Gòn du học và nghỉ cuối tuần.
Nếu quả thật Nam Việt Nam đã có một thời kinh tế phát triển rực rỡ, vượt
trội Hàn Quốc, Singapore, Malaysia, Thái Lan, Indonesia, Philippines…
chỉ kém duy nhất Nhật Bản thì thật đáng mừng cho dân tộc Việt, bởi dân
tộc Việt không chỉ có những tố chất thông minh vượt trội như nhiều người
đánh giá mà thực tế đã từng làm được việc đưa kinh tế đất nước, dù chì
là một nửa nước phát triển hơn các dân tộc khác ở Đông Nam Á và Châu Á.
Với nhận thức “Muốn thành công thì phải thấu hiểu bản thân, phải thấu
hiểu điểm mạnh, điểm yếu, sở trường, sở đoản của mình” tôi đi tìm câu
trả lời bằng những số liệu cụ thể chứ không thể dựa vào những “truyền
thuyết” không có bằng chứng khách quan.
Rất tiếc những con số thống kê của Ngân hàng thế giới World Bank lại phủ
định hoàn toàn những thông tin trên. Các bạn xem bảng thống kê GDP trên
người của WB kèm theo thì thấy rõ (số màu đen là GDP kém Nam Việt Nam,
số màu xanh là GDP hơn Nam Việt Nam):
[1] Năm 1960 GDP đầu người của Nam Việt Nam quả có hơn Thái Lan, Hàn
Quốc và Indonesia (Indonesia không có số liệu nhưng chắc chắn kém),
nhưng lại kém xa Malaysia, chỉ bằng nửa Singapore, Hồng Kong, Nhật Bản,
Brunei.
[2] Đến năm 1965 GDP đầu người của Nam Việt Nam chỉ hơn Indonesia, kém
Thái Lan, Hàn Quốc, Philippines; Bị Malaysia, Hồng Kông, Singapore, Nhật
Bản, Brunei bỏ cách nhiều lần.
[3] Đến năm 1969 GDP đầu người của Nam Việt Nam đứng thấp nhất 10 nước,
kém xa Indonesia, Thái Lan, Hàn Quốc, Philippines, Malaysia; chỉ bằng
1/7 Hồng Kông, Singapore; chỉ bằng 1/10 Nhật Bản, Brunei.
[4] Đến năm 1973 GDP đầu người của Nam Việt Nam chỉ bằng 1/3 Indonesia,
Thái Lan, Philippines, bằng 1/4 Hàn Quốc, 1/8 Malaysia; 1/21 Hồng Kông,
Singapore; 1/33 Brunei, 1/43 Nhật Bản.
[5] Đến năm 1975 GDP đầu người của Nam Việt Nam chỉ bằng 1/8 Indonesia,
Thái Lan, Philippines, bằng 1/14 Hàn Quốc, 1/18 Malaysia; 1/50 Hồng
Kông, Singapore; 1/170 Brunei, 1/100 Nhật Bản.
Chưa hết, GDP của Nam Việt Nam trước năm 1975 không phải hoàn toàn do
Nam Việt Nam tạo ra mà còn có khoảng 10 tỷ USD viện trợ kinh tế của Mỹ,
16 tỷ USD viện trợ Quân sự của Mỹ và khoảng 10 tỷ USD do hơn 600.000
lính Mỹ, Úc, Hàn Quốc, Thái Lan tiêu ở Nam Việt Nam.
Riêng việc Sài Gòn là hòn ngọc viễn đông và công tử nhà giàu Singapore,
Malaysia, Indonesia, Thái Lan sang Sài Gòn ăn chơi thì có vẻ đúng vì chỉ
riêng lính Mỹ, Úc, Hàn Quốc, Thái Lan tiêu 10 tỷ USD thì chắc chắn Sài
Gòn phải là hòn ngọc viễn đông, là chốn ăn chơi nhất châu Á.
Về thể thao cũng vậy trong tất cả các kỳ Seagame, Nam Việt Nam chưa bao
giờ lọt vào top 3 trên bảng tổng sắp huy chương, thường xuyên đứng thứ
4, thứ 5; riêng Seagame 1973 còn đứng thứ 6, thua cả Myanmar và
Cambodia.
LỜI KẾT
Rất buồn là sự phồn vinh, phát triển kinh tế đứng đầu châu Á, chỉ thua
duy nhất Nhật Bản, vượt xa Singapore, Malaysia, Thái Lan, Indonesia,
Philippines chỉ là trong tưởng tượng, chúng ta đã tự huyễn học chính
mình.
Chúng ta đừng tiếp tục ngồi tiếc rẻ: Năm 1960 chúng ta hơn Hàn Quốc, giá
mà… Năm 1960 Philippines, Malaysia còn hơn Hàn Quốc nhiều hơn Việt Nam.
Trong suốt chiều dài lịch sử, chưa bao giờ Việt Nam phát triển hơn các
quốc gia láng giềng (trừ Laos) là một sự thật, một giọt đắng mà chúng ta
buộc phải nuốt.
Chỉ có chấp nhận sự thật, thấu hiểu mình, thấu hiểu điểm mạnh, điểm yếu,
sở trường, sở đoản, điểm yếu cố hữu của mình thì chúng ta mới có quyết
sách đúng, hành động đúng.
Tôi vẫn tin Việt Nam chúng ta có cơ hội phá bỏ lời nguyền của lịch sử,
đưa kinh tế Việt Nam đuổi kịp và vượt Philippines, Indonesia, rút ngắn
khoảng cách với Thái Lan.
Chú thích:
[1] Tôi không thống kê GDP của Bắc Việt Nam, vì hiển nhiên Bắc Việt
Nam kém Nam Việt Nam và chưa có ai nói Bắc Việt Nam hơn các nước láng
giềng cả.
[2] Ảnh khu phố Raffles Singapore năm 1920. Không biết 1920 Sài Gòn, Hà Nội có khu phố nào to đẹp hơn.
[3] Nguồn GDP trích từ đây https://en.m.wikipedia.org/…/List_of_countries_by_past_and_…
Đỗ Cao Bảo
(FB Đỗ Cao Bảo)
