Kinh Đời
Võ Thị Hảo - Ai bảo kê cho tra tấn ?
Công ước cấm việc tra tấn, và yêu cầu các bên ký kết phải có biện pháp hữu hiệu để phòng chống tra tấn ở bất kỳ lãnh thổ nào dưới thẩm quyền pháp lý của mình.
(Blog RFA)
Công ước cấm việc tra tấn, và yêu cầu các bên ký kết phải có biện
pháp hữu hiệu để phòng chống tra tấn ở bất kỳ lãnh thổ nào dưới thẩm
quyền pháp lý của mình. Việc cấm này là tuyệt đối và không được vi phạm.
Không có bất cứ trường hợp đặc biệt nào có thể được viện dẫn để biện
minh cho tra tấn. (Quy định của của Liên hợp quốc về chống tra tấn)
-
Ngày càng nhiều “quan tài diễu phố”
"Đến nơi, mấy chú dắt cháu vào phòng, bắt cháu đứng
trước bàn và liên tục nạt nộ. Sau đó hai chú công an vừa quát vừa đánh
cháu. Một chú lấy cái gậy đen ngắn (dùi cui) đánh liên hồi vào mông và
đùi cháu, còn chú kia dùng chân đạp và đá cháu. Cháu càng kêu đau các
chú ấy càng đánh mạnh”, Phát – cháu bé 11 tuổi, bị mấy công an thành phố
Huế đánh như tra tấn trong khoảng 30 phút - kể lại khi đang nằm cấp cứu
ở một bệnh viện tại Huế.
"Sợ quá, cháu ngã quỵ xuống nền nhà nhưng hai chú công an vẫn bắt
cháu đứng tựa vào bàn làm việc và tiếp tục đánh”, cậu bé kể rồi òa
khóc.(theo VnExpress- 20/6/2011, bài “Cậu bé 11 tuổi nhập viện sau khi
vào đồn công an”).
Ngày 30/8/2012, ông Nguyễn Mậu Thuận trú tại thôn Đoài xã Kim Nỗ
Đông Anh Hà Nội đã bị 4 công an canh gác cho nhau tra tấn ông đến chết.
Ông bị trói quặt vào lưng ghế, ghế này bị đánh gãy, công an liền thay
ghế khác để đánh tiếp. Ông bị đánh nứt vỡ cả đùi, toàn thân bầm tím, gãy
3 xương sườn, tụ máu dưới da đầu, mười ngón tay bị kẹp bằng bút bi bóp
nát... Ông chết chỉ vài giờ sau khi bị bắt vào đồn công an. Con trai ông
đã ngất xỉu tại chỗ khi chứng kiến thi thể đầy thương tích của bố.
Xem ảnh về ông, không ai không công phẫn khi thấy ông bị tra tấn
tàn bạo đến thế. Vụ án xử những kẻ giết ông đã hoãn đi hoãn lại, cho đến
hai năm sau - tháng 9/2014 vẫn còn tiếp diễn và luật sư phát hiện có bỏ
lọt tội phạm.
Ngày 21/10/2014, nạn nhân Lê Thanh Hải ở TPHCM tố cáo và đưa ra
chứng cứ anh bị công an đánh mù mắt trong khi đang điều khiển phương
tiện giao thông,
Những vụ công an hành hung dân ngày càng dồn dập. Liên tiếp trong
hai ngày gần đây nhất đã xẩy ra hai vụ gây căm phẫn cho người dân.
Theo báo Pháp luật, đêm 27/10/2014, ông Nguyễn Văn Hạbị công an
phường Tân An, thị xã La Gi tỉnh Bình Thuận bắt đưa đi. Đến 7 h sáng
ngày 28, người nhà đến tìm ông để lấy chìa khóa thì thấy ông đã chết
trong đồn và hỏi thì mới được thông báo rằng ông “ bỗng nhiên treo cổ tự
tử chết”!
Cái chết của ông Hạ đặc biệt đáng ngờ, nếu nói rằng ông chết do
tựtreo cổ. Người nhà ông tố cáo, khi trong quá trình khám nghiệm tử thi
thì thấy từ phía cổ lên mặt ông bầm tím, sườn trái bầm tím, khiến người
ta ngờ rằng ông chết do bịđánh đập hoặc bóp cổ chứ không phải do treo cổ
tự sát. Sợi dây treo cổ tại hiện trường chỉ là sợi dây rút nhỏ ở quần
và ông đứng sát vào song cửa sắt, chân chỉ cách mặt sàn 10 cm!
Trưa ngày 29/10/2014, cũng tại Hà Nội, lại xuất hiệnvụ công an
hành hung nhà báo. Công an ấy đã “lôi phóng viên Hoàng Văn Đức của báo
Đại đoàn kết vào bốt, vừa vào tới nơi, anh Đức rút giấy giới thiệu ra
thì đã bị cảnh sát lao và giật điện thoại, đồng thời có hai cảnh sát
khác lao vào giữ tay, chẹn cổ, đánh đấm liên tiếp vào đầu, mặt và ngực
ngay trước sự chứng kiến của phóng viên báo Kinh doanh và Pháp luật và
nhiều người đi đường. Anh Đức kêu la và vùng chạy nhưng không thoát ra
được. Đức bị hành hung dã man chỉ vì anh và đồng nghiệp đang ngồi uống
nước ở chân cầu vượt Mai Dịch, Hà Nội thì thấy cảnh sát giao thông chặn
một người đi đường, có sự giằng co và người điều khiển phương tiện bị
ngã xuống đường nên anh muốn tìm hiểu tình hình. Nếu không có sự chứng
kiến và can ngăn củaPV báo Kinh doanh và pháp luật cùng nhiều người dân
đi đường, tính mạng của PV Đức liệu có được bảo toàn trước “đòn thù” chỉ
vì anh là nhà báo. (Theo Một thế giới).
Trong một thống kê chưa đầy đủ, từ 3/1 đến 8/8/2014 đã có ít nhất
17 vụ người dân bị chết trong đồn công an hoặc liên quan đến công an,
trong đó có tới khoảng 7 vụ được công an nói rằng họ “tự treo cổ chết”,
mặc dù khám nghiệm tử thi thì thấy trên mình họ đầy thương tích của sự
tra tấn hết sức tàn bạo, chưa kể những vụ “tự ngã”, “nhảy lầu”, “sốc ma
túy” , “vì súng cướp cò”...
Căn cứ danh sách những cái chết bất thường trong trụ sở công an
do cộng tác viên của Pro&contra cung cấp, từ 8/8/ 2010 đến 18/8/2014
đã có tới 67 người chết theo dạng nói trên, trong đó có tới 36/67
trường hợp “tự tử”, trong đó có 29 người “treo cổ” ngay tại trụ sở công
quyền hoặc trong buồng tạm giam của công an.
Thực trạng cho thấy sự tra tấn, dùng nhục hình , bức cung với
công dân tại VN ngày càng tăng nặng và mang tính côn đồ, thậm chí trong
một số vụ còn mang tính chất tàn bạo, thích tra tấn như trong cơn say
máu.
Ngay cả trong ác mộng, người VN cũng không thể hình dung
đượctrong đội ngũ những người ăn lương mồ hôi nước mắt của dân, tồn tại
chỉ với lý do bảo vệ an ninh trật tự cho dân, mà lại có những công an
đang tâm tra tấn, dùng nhục hình dã man với dân đến như vậy. Nguy hiểm
thêm bởi sự ngang nhiên, thách thức dư luận của họ bởi họ được một hệ
thống bao che thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật.
-
Còn tra tấn vì còn được bảo kê
Vì sao ngày càng có thêm nhiều công an dùng tra tấn, bức cung, nhục hình với dân?
Những công an độc ác với dân ấy ban đầu họ vốn không phải người xấu.
Họ bắt đầu thay đổi khi cuộc sống đã dạy họ rằng cứ mặc sức làm việc ác,
miễn là có lợi và được cấp trên cũng như hệ thống hành pháp bao che. Vì
họ nắm súng và dùi cui trong tay nên họ là kẻ mạnh muốn đánh giết ai
thì người đó phải chết , họ rất ít khi bị trả giá. Mặtkhác, tình trạng
bạo lực, tội phạm xã hội ngày càng nhiều, khiến họ phải nhận nhiều vụ
việc bắt bớ ngăn chặn, trong khi họ không được đào tạo, kiểm soát đúng
mức, thiếu hiểu biết về pháp luật nên họ bất chấp luật pháp.
Ai cũng biết, lực lượng tham gia tra tấn, bức cung...trong ngành công
an thường được bảo kê, bao che trước hết bởi đồng nghiệp và cấp trên
của họ. Khi một vụ việc xẩy ra, thường là cấp trên đổ tội cho nạn nhân
và những nguyên nhân khác để thoát tội, thay vì điều tra làm rõ và khắc
phục hậu quả. Đồng nghiệp biết cả, nhưng hoặc đồng lõa, ngại, sợ làm
chứng hoặc nói lên sự thật thì bị trả thù. Chưa kể là việc dung túng của
cơ quan điều tra – người cùng hội cùng thuyền với họ - khiến cho họ khi
khoác chiếc áo đồng phục, cầm chiếc dùi cui trong tay là coi mạng dân
như cỏ rác. Ngành kiểm sát và tòa án cũng nương tay xử nhẹ, chưa nói là
thường xuyên bỏ lọt tội phạm.
Họ còn có thể tra tấn và giết dân nếu thích, bởi đa phần cấp trên của
họ hết sức bao che vì đã ăn hối lộ, tay đã nhúng chàm, hoặc vì sợ trách
nhiệm. Như thế, lợi ích cá nhân và lợi ích cục bộ của một nhóm người đã
hình thành một thứ “quả bóng tuyết”, càng vận hành càng thêm tội trạng.
Và nguyên nhân lớn nhất của mọi nguyên nhân, chính thể chế độc tài đã
vô hiệu hóa sự giám sát và thực thi pháp luật trong mọi ngành mọi lĩnh
vực trong xã hội. Từ đó, hệ thống lập pháp, tư pháp và hành pháp VN tuy
ba nhưng chỉ là một, vô hình trung những lỗ hổng của nó cũng bảo kê cho
những kẻ tra tấn và dùng nhục hình với dân.
Vì thế, không ngạc nhiên khi ngày càng nhiều vụ “quan tài diễu phố”.
Thật đắng cay cho phận người dân. Nhà có người chết đã phải chịu nỗi đau
tột cùng, Mang quan tài diễu phố là điều hết sức khốn khổ mà người dân
thấp cổ bé họng buộc phải làm để đánh động dư luận, thức tỉnh các nhà
chức trách vô cảm, mong trả lại chút công bằng cho người đã khuất mà
thôi.
Bao giờ dân VN hết nạn bị tra tấn, bức cung nhục hình và quan tài
người chết oan không còn phải mang diễu phố, như một hình thức “kêu trời
nhưng xa”?
Võ Thị Hảo, viết từ Hà Nội
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Có miệng như không" - by / Trần Văn Giang (ghi lại).
- 100 năm sau vẫn bồi hồi "Tôi đi học" - by Minh Tự / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Nỗi Khổ Của Người Hà Nội" - by Nguyễn Thị Thương / Trần Văn Giang (ghi lại)
Võ Thị Hảo - Ai bảo kê cho tra tấn ?
Công ước cấm việc tra tấn, và yêu cầu các bên ký kết phải có biện pháp hữu hiệu để phòng chống tra tấn ở bất kỳ lãnh thổ nào dưới thẩm quyền pháp lý của mình.
Công ước cấm việc tra tấn, và yêu cầu các bên ký kết phải có biện
pháp hữu hiệu để phòng chống tra tấn ở bất kỳ lãnh thổ nào dưới thẩm
quyền pháp lý của mình. Việc cấm này là tuyệt đối và không được vi phạm.
Không có bất cứ trường hợp đặc biệt nào có thể được viện dẫn để biện
minh cho tra tấn. (Quy định của của Liên hợp quốc về chống tra tấn)
-
Ngày càng nhiều “quan tài diễu phố”
"Đến nơi, mấy chú dắt cháu vào phòng, bắt cháu đứng
trước bàn và liên tục nạt nộ. Sau đó hai chú công an vừa quát vừa đánh
cháu. Một chú lấy cái gậy đen ngắn (dùi cui) đánh liên hồi vào mông và
đùi cháu, còn chú kia dùng chân đạp và đá cháu. Cháu càng kêu đau các
chú ấy càng đánh mạnh”, Phát – cháu bé 11 tuổi, bị mấy công an thành phố
Huế đánh như tra tấn trong khoảng 30 phút - kể lại khi đang nằm cấp cứu
ở một bệnh viện tại Huế.
"Sợ quá, cháu ngã quỵ xuống nền nhà nhưng hai chú công an vẫn bắt
cháu đứng tựa vào bàn làm việc và tiếp tục đánh”, cậu bé kể rồi òa
khóc.(theo VnExpress- 20/6/2011, bài “Cậu bé 11 tuổi nhập viện sau khi
vào đồn công an”).
Ngày 30/8/2012, ông Nguyễn Mậu Thuận trú tại thôn Đoài xã Kim Nỗ
Đông Anh Hà Nội đã bị 4 công an canh gác cho nhau tra tấn ông đến chết.
Ông bị trói quặt vào lưng ghế, ghế này bị đánh gãy, công an liền thay
ghế khác để đánh tiếp. Ông bị đánh nứt vỡ cả đùi, toàn thân bầm tím, gãy
3 xương sườn, tụ máu dưới da đầu, mười ngón tay bị kẹp bằng bút bi bóp
nát... Ông chết chỉ vài giờ sau khi bị bắt vào đồn công an. Con trai ông
đã ngất xỉu tại chỗ khi chứng kiến thi thể đầy thương tích của bố.
Xem ảnh về ông, không ai không công phẫn khi thấy ông bị tra tấn
tàn bạo đến thế. Vụ án xử những kẻ giết ông đã hoãn đi hoãn lại, cho đến
hai năm sau - tháng 9/2014 vẫn còn tiếp diễn và luật sư phát hiện có bỏ
lọt tội phạm.
Ngày 21/10/2014, nạn nhân Lê Thanh Hải ở TPHCM tố cáo và đưa ra
chứng cứ anh bị công an đánh mù mắt trong khi đang điều khiển phương
tiện giao thông,
Những vụ công an hành hung dân ngày càng dồn dập. Liên tiếp trong
hai ngày gần đây nhất đã xẩy ra hai vụ gây căm phẫn cho người dân.
Theo báo Pháp luật, đêm 27/10/2014, ông Nguyễn Văn Hạbị công an
phường Tân An, thị xã La Gi tỉnh Bình Thuận bắt đưa đi. Đến 7 h sáng
ngày 28, người nhà đến tìm ông để lấy chìa khóa thì thấy ông đã chết
trong đồn và hỏi thì mới được thông báo rằng ông “ bỗng nhiên treo cổ tự
tử chết”!
Cái chết của ông Hạ đặc biệt đáng ngờ, nếu nói rằng ông chết do
tựtreo cổ. Người nhà ông tố cáo, khi trong quá trình khám nghiệm tử thi
thì thấy từ phía cổ lên mặt ông bầm tím, sườn trái bầm tím, khiến người
ta ngờ rằng ông chết do bịđánh đập hoặc bóp cổ chứ không phải do treo cổ
tự sát. Sợi dây treo cổ tại hiện trường chỉ là sợi dây rút nhỏ ở quần
và ông đứng sát vào song cửa sắt, chân chỉ cách mặt sàn 10 cm!
Trưa ngày 29/10/2014, cũng tại Hà Nội, lại xuất hiệnvụ công an
hành hung nhà báo. Công an ấy đã “lôi phóng viên Hoàng Văn Đức của báo
Đại đoàn kết vào bốt, vừa vào tới nơi, anh Đức rút giấy giới thiệu ra
thì đã bị cảnh sát lao và giật điện thoại, đồng thời có hai cảnh sát
khác lao vào giữ tay, chẹn cổ, đánh đấm liên tiếp vào đầu, mặt và ngực
ngay trước sự chứng kiến của phóng viên báo Kinh doanh và Pháp luật và
nhiều người đi đường. Anh Đức kêu la và vùng chạy nhưng không thoát ra
được. Đức bị hành hung dã man chỉ vì anh và đồng nghiệp đang ngồi uống
nước ở chân cầu vượt Mai Dịch, Hà Nội thì thấy cảnh sát giao thông chặn
một người đi đường, có sự giằng co và người điều khiển phương tiện bị
ngã xuống đường nên anh muốn tìm hiểu tình hình. Nếu không có sự chứng
kiến và can ngăn củaPV báo Kinh doanh và pháp luật cùng nhiều người dân
đi đường, tính mạng của PV Đức liệu có được bảo toàn trước “đòn thù” chỉ
vì anh là nhà báo. (Theo Một thế giới).
Trong một thống kê chưa đầy đủ, từ 3/1 đến 8/8/2014 đã có ít nhất
17 vụ người dân bị chết trong đồn công an hoặc liên quan đến công an,
trong đó có tới khoảng 7 vụ được công an nói rằng họ “tự treo cổ chết”,
mặc dù khám nghiệm tử thi thì thấy trên mình họ đầy thương tích của sự
tra tấn hết sức tàn bạo, chưa kể những vụ “tự ngã”, “nhảy lầu”, “sốc ma
túy” , “vì súng cướp cò”...
Căn cứ danh sách những cái chết bất thường trong trụ sở công an
do cộng tác viên của Pro&contra cung cấp, từ 8/8/ 2010 đến 18/8/2014
đã có tới 67 người chết theo dạng nói trên, trong đó có tới 36/67
trường hợp “tự tử”, trong đó có 29 người “treo cổ” ngay tại trụ sở công
quyền hoặc trong buồng tạm giam của công an.
Thực trạng cho thấy sự tra tấn, dùng nhục hình , bức cung với
công dân tại VN ngày càng tăng nặng và mang tính côn đồ, thậm chí trong
một số vụ còn mang tính chất tàn bạo, thích tra tấn như trong cơn say
máu.
Ngay cả trong ác mộng, người VN cũng không thể hình dung
đượctrong đội ngũ những người ăn lương mồ hôi nước mắt của dân, tồn tại
chỉ với lý do bảo vệ an ninh trật tự cho dân, mà lại có những công an
đang tâm tra tấn, dùng nhục hình dã man với dân đến như vậy. Nguy hiểm
thêm bởi sự ngang nhiên, thách thức dư luận của họ bởi họ được một hệ
thống bao che thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật.
-
Còn tra tấn vì còn được bảo kê
Vì sao ngày càng có thêm nhiều công an dùng tra tấn, bức cung, nhục hình với dân?
Những công an độc ác với dân ấy ban đầu họ vốn không phải người xấu.
Họ bắt đầu thay đổi khi cuộc sống đã dạy họ rằng cứ mặc sức làm việc ác,
miễn là có lợi và được cấp trên cũng như hệ thống hành pháp bao che. Vì
họ nắm súng và dùi cui trong tay nên họ là kẻ mạnh muốn đánh giết ai
thì người đó phải chết , họ rất ít khi bị trả giá. Mặtkhác, tình trạng
bạo lực, tội phạm xã hội ngày càng nhiều, khiến họ phải nhận nhiều vụ
việc bắt bớ ngăn chặn, trong khi họ không được đào tạo, kiểm soát đúng
mức, thiếu hiểu biết về pháp luật nên họ bất chấp luật pháp.
Ai cũng biết, lực lượng tham gia tra tấn, bức cung...trong ngành công
an thường được bảo kê, bao che trước hết bởi đồng nghiệp và cấp trên
của họ. Khi một vụ việc xẩy ra, thường là cấp trên đổ tội cho nạn nhân
và những nguyên nhân khác để thoát tội, thay vì điều tra làm rõ và khắc
phục hậu quả. Đồng nghiệp biết cả, nhưng hoặc đồng lõa, ngại, sợ làm
chứng hoặc nói lên sự thật thì bị trả thù. Chưa kể là việc dung túng của
cơ quan điều tra – người cùng hội cùng thuyền với họ - khiến cho họ khi
khoác chiếc áo đồng phục, cầm chiếc dùi cui trong tay là coi mạng dân
như cỏ rác. Ngành kiểm sát và tòa án cũng nương tay xử nhẹ, chưa nói là
thường xuyên bỏ lọt tội phạm.
Họ còn có thể tra tấn và giết dân nếu thích, bởi đa phần cấp trên của
họ hết sức bao che vì đã ăn hối lộ, tay đã nhúng chàm, hoặc vì sợ trách
nhiệm. Như thế, lợi ích cá nhân và lợi ích cục bộ của một nhóm người đã
hình thành một thứ “quả bóng tuyết”, càng vận hành càng thêm tội trạng.
Và nguyên nhân lớn nhất của mọi nguyên nhân, chính thể chế độc tài đã
vô hiệu hóa sự giám sát và thực thi pháp luật trong mọi ngành mọi lĩnh
vực trong xã hội. Từ đó, hệ thống lập pháp, tư pháp và hành pháp VN tuy
ba nhưng chỉ là một, vô hình trung những lỗ hổng của nó cũng bảo kê cho
những kẻ tra tấn và dùng nhục hình với dân.
Vì thế, không ngạc nhiên khi ngày càng nhiều vụ “quan tài diễu phố”.
Thật đắng cay cho phận người dân. Nhà có người chết đã phải chịu nỗi đau
tột cùng, Mang quan tài diễu phố là điều hết sức khốn khổ mà người dân
thấp cổ bé họng buộc phải làm để đánh động dư luận, thức tỉnh các nhà
chức trách vô cảm, mong trả lại chút công bằng cho người đã khuất mà
thôi.
Bao giờ dân VN hết nạn bị tra tấn, bức cung nhục hình và quan tài
người chết oan không còn phải mang diễu phố, như một hình thức “kêu trời
nhưng xa”?
Võ Thị Hảo, viết từ Hà Nội