Kinh Đời
Võ Thị Hảo - Chiếc cáng, người đàn bà và “đầu thú”
Sự kiện hy hữu về trường hợp nhà cầm quyền VN, cụ thể là một mhóm người có liên quan đến đại sứ quán VN tại Đức – bị tố cáo là đã bắt cóc Trịnh Xuân Thanh(TXT) vào 10h40 ngày 23.7.2017 ngay tại thủ đô nước Đức đã là một cơn sốc gây bão truyền thông và sóng gió bang giao.
Đức bảo vệ sự an toàn cho TXT không phải là bảo vệ kẻ tham nhũng:
Sự kiện hy hữu về trường hợp nhà cầm quyền VN, cụ thể là một mhóm người
có liên quan đến đại sứ quán VN tại Đức – bị tố cáo là đã bắt cóc Trịnh
Xuân Thanh(TXT) vào 10h40 ngày 23.7.2017 ngay tại thủ đô nước Đức đã là
một cơn sốc gây bão truyền thông và sóng gió bang giao.
Báo mạng đầu tiên đưa tin về việc này là Thời báo.de tại Berlin và BBC
Tiếng Việt tại London, đó thực sự là một sự dấn thân và là thành công
trong nghề làm báo. Bằng việc phát hiện sớm nhất và dũng cảm đưa tin tức
về sự bắt cóc TXT, họ đã kịp thời đánh động dư luận cùng các nhà chức
trách, công dân Đức, công dân VN đang cư trú tại Đức và các nơi trên thế
giới phải kịp thời cảnh giác và ngăn chặn nạn bắt cóc, khủng bố theo
kiểu các băng đảng mafia nhà nước đối với các công dân VN.
Sự kiện này đương nhiên thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận và có
rất nhiều người VN đã mạnh mẽ lên án sự hành xử theo kiểu đáng hổ thẹn
này.
Mặc dù vậy, hai tờ báo nói trên đã hứng chịu khá nhiều “gạch đá” và mạt sát theo kiểu suy diễn nhầm lẫn về bản chất của sự việc.
Sự nhầm lẫn này gây không ít ý kiến bày tỏ sự tức giận với việc một số
phóng viên cũng như Bộ Ngoại giao Đức đã “không ủng hộ, không giúp cho
việc bắt giữ tên tham nhũng TXT, lại còn ra sức bênh vực và che chở cho
kẻ tội phạm...”.
Phẫn nộ với những kẻ tham nhũng, bày tỏ mong muốn chống tham nhũng là
điều hoàn toàn chính đáng và là trách nhiệm công dân. Nhưng chúng ta
không nên nhẫm lẫn giữa việc nhà nước Đức quyết liệt bảo vệ quyền được
an toàn cho TXT về phương diện pháp lý với việc bảo vệ cho một kẻ tham
nhũng.
Ngày 31 tháng 7.2017, TXT được nhà cầm quyền VN thông báo đã “về đầu thú”.
Thông tin đó là một chứng cứ hiển nhiên cho các nhà chức trách Đức kể từ
ngày 23.7 đang đau đầu tìm xem TXT hiện đang ở đâu, trong bàn tay ai kể
từ khi anh ta bỗng dưng biễn mất tại Berlin.
Trái ngược khẳng định của phía VN, hai ngày sau, 2.08.2017, Văn phòng
Bộ Ngoại giao Đức ra tuyên bố là TXT đã bị bắt cóc, qua “những chứng cứ
không thể nghi ngờ về sự liên quan của các cơ quan và Đại sứ quán VN tại
Berlin ...“ và yêu cầu đại diện an ninh VN tại sứ quán có 48 h để dọn
về nước, đồng thời “yêu cầu ông Trịnh Xuân Thanh được phép trở về Đức
ngay để có thể tiến hành việc VN yêu cầu dẫn độ và yêu cầu xin tị nạn
của ông được xem xét thấu đáo”... ”(Theo BBC, bài “Tuyên bố của Bộ ngoại
giao Đức về trường hợp Trịnh Xuân Thanh”).
Đương nhiên yêu cầu và danh dự của nước Đức không phải là chuyện có thể
đùa giỡn. Khi phía luật sư và cảnh sát ở Berlin đưa ra những bằng cứ
cho thấy đó là một vụ bắt cóc, phản ứng nói trên của Bộ Ngoại giao Đức
là đương nhiên trong một đất nước văn minh.
Điều này thể hiện tính chất nhân đạo cũng như tinh thần tôn trọng pháp
quyền của nhà nước Đức. Nhà nước Đức thực hiện quy định của Hiến pháp,
bảo vệ an toàn và quyền con người đối với tất cả mọi công dân từ khắp
nơi trên thế giới đang sinh sống hoặc đến nộp đơn xin tị nạn ở Đức, hoàn
toàn không có biệt lệ nào cho riêng TXT.
Theo quy định của Đức, các công dân khi nộp đơn xin tị nạn, sẽ phải
trải qua một quá trình sàng lọc kiểm tra mức độ về lý do tị nạn có chính
đáng không và mức độ trung thực của người đó cùng một số vấn đề khác
để xem anh ta có đủ tiêu chuẩn được nhận quyết định chấp nhận ở lại
nước Đức lâu dài hay không.
Để có câu trả lời xác đáng, cần có một khoảng thời gian tối thiểu cho
hệ thống độc lập cứu xét vận hành, kiểm tra các chứng cứ để cuối cùng
đưa ra quyết định công nhận tị nạn hay khước từ đơn của người đó. TXT đã
nộp đơn xin tị nạn và đang nằm trong quá trình xem xét, chưa nhận được
quyết định chấp nhận.
Với thông tin thời Internet, nhà cầm quyền Đức rất thuận lợi để tìm hiểu
những chứng cứ về việc người đệ đơn đó chỉ vờ vịt tỏ ra chống đối nhà
cầm quyền VN để phục vụ cho lợi ích thực dụng của anh ta như chạy trốn
khỏi sự trừng phạt về tội tham nhũng hay là anh ta đã có một quá trình
lâu dài bất đồng chính kiến, có những hành động phản đối nhà cầm quyền
xâm phạm quyền con người và quyền tự do ngôn luận, bảo vệ quyền lợi
chung hay không. ..
Nhưng trong thời gian chờ quyết định ban hành, ngay sau khi đệ đơn xin
tị nạn, người nào cũng được cấp miễn phí đồ ăn uống đảm bảo sức khỏe,
chỗ ở ấm áp, văn minh với diện tích tối thiểu khoảng 6m2 /người(ở phòng
chung hoặc riêng), được cấp tiền mua quần áo và tiền tiêu vặt tối thiểu,
tiền mua vé tàu xe đi lại... Đặc biệt, người đó đương nhiên được bảo vệ
quyền bất khả xâm phạm về thân thể cũng như quyền tự do ngôn luận và
nhiều quyền lợi khác...Việc để cho những kẻ côn đồ hoặc mafia tìm đến
bắt cóc, hành hung, thủ tiêu người đang sống ngay trên nước Đức là điều
hoàn toàn không thể chấp nhận và nhà chức trách Đức phải lập tức có
những phản ứng quyết liệt để bảo vệ sự an toàn của bất kỳ công dân nào.
TXT được bảo vệ là bởi lý do đó, như tất cả mọi công dân khác đến xin tị nạn hoặc đang sống tại Đức.
Ở đây không có gì đặc biệt, hoàn toàn không có nghĩa là nhà cầm quyền
Đức lầm tưởng về TXT và lên tiếng che chở cho một tội phạm tham nhũng VN
như một số người lầm tưởng.
Cần đưa thêm bằng chứng:
Ai cũng có thể đoán trước việc nhà cầm quyền VN sẽ đưa được TXT lên
truyền hình “xác nhận tự về đầu thú và có đơn tự thú mang bút tích của
anh ta” vì điều đó hoàn toàn nằm trong tay họ.
TXT nói về việc tự đầu thú trên truyền hình VN là có thật, nhưng điều
này chưa đủ để thuyết phục dư luận và nhà chức trách Đức khi TXT đã xuất
hiện với gương mặt phờ phạc, không bình thường. Thêm nữa, địa điểm xuất
hiện cũng rất bất thường, khi liền ngay sau lưng anh ta là một tủ đứng
lớn và sát ngay bên hông là một tấm rèm cũng rộng và buông dài đến tận
đất. Sự bất thường ấy khiến người ta không thể không đặt câu hỏi: liệu
có chăng bao nhiêu họng súng đang chĩa vào TXT sau tấm rèm lay động để
buộc anh ta phải nói theo nội dung mà nhà cầm quyền muốn?
Hiện nay bên cáo buộc TXT bị bắt cóc cũng cần đưa thêm những bằng chứng
không thể bác bỏ về việc nhà cầm quyền VN đã bắt cóc TXT và việc anh ta
không tự nguyện về đầu thú.
Đáng thất vọng là VN chưa đưa ra được những chứng cứ thuyết phục để bác
bỏ việc bắt cóc, Họ né tránh câu trả lời trực tiếp vào việc có bắt cóc
hay không, chỉ nói rằng “theo thông báo từ Bộ Công an VN ngày 31 tháng
7, “công dân Trịnh Xuân Thanh đã đến Trực ban hình sự cơ quan an ninh
điều tra đầu thú. Các cơ quan chức năng Việt Nam đang tiến hành điều tra
vụ việc”.(theo Lao động. 3.08.2017). Lá bùa của họ chỉ là những lời và
“đơn tự thú” của TXT trên truyền hình.
Như một sự chống đỡ, trong bài “Trịnh Xuân Thanh đáng bị chịu tội hay
bảo vệ” (m.nguyenphutrong.org- trang Web của TBT Nguyễn Phú Trọng) có
viết : ...”việc bắt cóc một đối tượng phạm tội đang là vấn đề nóng ở
VN, tuy nhiên nó không hề lạ lẫm với thế giới. Việc bắt cóc những người
phạm tội là hình thức được áp dụng từ rất lâu và nó cũng được cho rằng
nó gây ra mối căng thẳng cho nhiều nước. Tuy nhiên cũng đã có một số ý
kiến khẳng định việc lên tiếng chỉ là hình thức bởi nếu không có sự hỗ
trợ của nước sở tại thì việc bắt cóc cũng khó tiến hành suôn sẻ...”.
Trong quá khứ và hiện tại, VN đã có quá nhiều hành vi không trung thực
trong vô số vụ việc khác khiến tất cả những gì được đưa ra từ họ thì dư
luận đều nghi ngờ và không tin nếu chưa qua kiểm chứng kỹ lưỡng.
Về vụ TXT, công luận đang chờ đợi thông tin tiếp diễn từ ba phía: nhà cầm quyền VN, TXT và nhà chức trách Đức.
Võ Thị Hảo
(Blog RFA)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Có miệng như không" - by / Trần Văn Giang (ghi lại).
- 100 năm sau vẫn bồi hồi "Tôi đi học" - by Minh Tự / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Nỗi Khổ Của Người Hà Nội" - by Nguyễn Thị Thương / Trần Văn Giang (ghi lại)
Võ Thị Hảo - Chiếc cáng, người đàn bà và “đầu thú”
Sự kiện hy hữu về trường hợp nhà cầm quyền VN, cụ thể là một mhóm người có liên quan đến đại sứ quán VN tại Đức – bị tố cáo là đã bắt cóc Trịnh Xuân Thanh(TXT) vào 10h40 ngày 23.7.2017 ngay tại thủ đô nước Đức đã là một cơn sốc gây bão truyền thông và sóng gió bang giao.
Đức bảo vệ sự an toàn cho TXT không phải là bảo vệ kẻ tham nhũng:
Sự kiện hy hữu về trường hợp nhà cầm quyền VN, cụ thể là một mhóm người
có liên quan đến đại sứ quán VN tại Đức – bị tố cáo là đã bắt cóc Trịnh
Xuân Thanh(TXT) vào 10h40 ngày 23.7.2017 ngay tại thủ đô nước Đức đã là
một cơn sốc gây bão truyền thông và sóng gió bang giao.
Báo mạng đầu tiên đưa tin về việc này là Thời báo.de tại Berlin và BBC
Tiếng Việt tại London, đó thực sự là một sự dấn thân và là thành công
trong nghề làm báo. Bằng việc phát hiện sớm nhất và dũng cảm đưa tin tức
về sự bắt cóc TXT, họ đã kịp thời đánh động dư luận cùng các nhà chức
trách, công dân Đức, công dân VN đang cư trú tại Đức và các nơi trên thế
giới phải kịp thời cảnh giác và ngăn chặn nạn bắt cóc, khủng bố theo
kiểu các băng đảng mafia nhà nước đối với các công dân VN.
Sự kiện này đương nhiên thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận và có
rất nhiều người VN đã mạnh mẽ lên án sự hành xử theo kiểu đáng hổ thẹn
này.
Mặc dù vậy, hai tờ báo nói trên đã hứng chịu khá nhiều “gạch đá” và mạt sát theo kiểu suy diễn nhầm lẫn về bản chất của sự việc.
Sự nhầm lẫn này gây không ít ý kiến bày tỏ sự tức giận với việc một số
phóng viên cũng như Bộ Ngoại giao Đức đã “không ủng hộ, không giúp cho
việc bắt giữ tên tham nhũng TXT, lại còn ra sức bênh vực và che chở cho
kẻ tội phạm...”.
Phẫn nộ với những kẻ tham nhũng, bày tỏ mong muốn chống tham nhũng là
điều hoàn toàn chính đáng và là trách nhiệm công dân. Nhưng chúng ta
không nên nhẫm lẫn giữa việc nhà nước Đức quyết liệt bảo vệ quyền được
an toàn cho TXT về phương diện pháp lý với việc bảo vệ cho một kẻ tham
nhũng.
Ngày 31 tháng 7.2017, TXT được nhà cầm quyền VN thông báo đã “về đầu thú”.
Thông tin đó là một chứng cứ hiển nhiên cho các nhà chức trách Đức kể từ
ngày 23.7 đang đau đầu tìm xem TXT hiện đang ở đâu, trong bàn tay ai kể
từ khi anh ta bỗng dưng biễn mất tại Berlin.
Trái ngược khẳng định của phía VN, hai ngày sau, 2.08.2017, Văn phòng
Bộ Ngoại giao Đức ra tuyên bố là TXT đã bị bắt cóc, qua “những chứng cứ
không thể nghi ngờ về sự liên quan của các cơ quan và Đại sứ quán VN tại
Berlin ...“ và yêu cầu đại diện an ninh VN tại sứ quán có 48 h để dọn
về nước, đồng thời “yêu cầu ông Trịnh Xuân Thanh được phép trở về Đức
ngay để có thể tiến hành việc VN yêu cầu dẫn độ và yêu cầu xin tị nạn
của ông được xem xét thấu đáo”... ”(Theo BBC, bài “Tuyên bố của Bộ ngoại
giao Đức về trường hợp Trịnh Xuân Thanh”).
Đương nhiên yêu cầu và danh dự của nước Đức không phải là chuyện có thể
đùa giỡn. Khi phía luật sư và cảnh sát ở Berlin đưa ra những bằng cứ
cho thấy đó là một vụ bắt cóc, phản ứng nói trên của Bộ Ngoại giao Đức
là đương nhiên trong một đất nước văn minh.
Điều này thể hiện tính chất nhân đạo cũng như tinh thần tôn trọng pháp
quyền của nhà nước Đức. Nhà nước Đức thực hiện quy định của Hiến pháp,
bảo vệ an toàn và quyền con người đối với tất cả mọi công dân từ khắp
nơi trên thế giới đang sinh sống hoặc đến nộp đơn xin tị nạn ở Đức, hoàn
toàn không có biệt lệ nào cho riêng TXT.
Theo quy định của Đức, các công dân khi nộp đơn xin tị nạn, sẽ phải
trải qua một quá trình sàng lọc kiểm tra mức độ về lý do tị nạn có chính
đáng không và mức độ trung thực của người đó cùng một số vấn đề khác
để xem anh ta có đủ tiêu chuẩn được nhận quyết định chấp nhận ở lại
nước Đức lâu dài hay không.
Để có câu trả lời xác đáng, cần có một khoảng thời gian tối thiểu cho
hệ thống độc lập cứu xét vận hành, kiểm tra các chứng cứ để cuối cùng
đưa ra quyết định công nhận tị nạn hay khước từ đơn của người đó. TXT đã
nộp đơn xin tị nạn và đang nằm trong quá trình xem xét, chưa nhận được
quyết định chấp nhận.
Với thông tin thời Internet, nhà cầm quyền Đức rất thuận lợi để tìm hiểu
những chứng cứ về việc người đệ đơn đó chỉ vờ vịt tỏ ra chống đối nhà
cầm quyền VN để phục vụ cho lợi ích thực dụng của anh ta như chạy trốn
khỏi sự trừng phạt về tội tham nhũng hay là anh ta đã có một quá trình
lâu dài bất đồng chính kiến, có những hành động phản đối nhà cầm quyền
xâm phạm quyền con người và quyền tự do ngôn luận, bảo vệ quyền lợi
chung hay không. ..
Nhưng trong thời gian chờ quyết định ban hành, ngay sau khi đệ đơn xin
tị nạn, người nào cũng được cấp miễn phí đồ ăn uống đảm bảo sức khỏe,
chỗ ở ấm áp, văn minh với diện tích tối thiểu khoảng 6m2 /người(ở phòng
chung hoặc riêng), được cấp tiền mua quần áo và tiền tiêu vặt tối thiểu,
tiền mua vé tàu xe đi lại... Đặc biệt, người đó đương nhiên được bảo vệ
quyền bất khả xâm phạm về thân thể cũng như quyền tự do ngôn luận và
nhiều quyền lợi khác...Việc để cho những kẻ côn đồ hoặc mafia tìm đến
bắt cóc, hành hung, thủ tiêu người đang sống ngay trên nước Đức là điều
hoàn toàn không thể chấp nhận và nhà chức trách Đức phải lập tức có
những phản ứng quyết liệt để bảo vệ sự an toàn của bất kỳ công dân nào.
TXT được bảo vệ là bởi lý do đó, như tất cả mọi công dân khác đến xin tị nạn hoặc đang sống tại Đức.
Ở đây không có gì đặc biệt, hoàn toàn không có nghĩa là nhà cầm quyền
Đức lầm tưởng về TXT và lên tiếng che chở cho một tội phạm tham nhũng VN
như một số người lầm tưởng.
Cần đưa thêm bằng chứng:
Ai cũng có thể đoán trước việc nhà cầm quyền VN sẽ đưa được TXT lên
truyền hình “xác nhận tự về đầu thú và có đơn tự thú mang bút tích của
anh ta” vì điều đó hoàn toàn nằm trong tay họ.
TXT nói về việc tự đầu thú trên truyền hình VN là có thật, nhưng điều
này chưa đủ để thuyết phục dư luận và nhà chức trách Đức khi TXT đã xuất
hiện với gương mặt phờ phạc, không bình thường. Thêm nữa, địa điểm xuất
hiện cũng rất bất thường, khi liền ngay sau lưng anh ta là một tủ đứng
lớn và sát ngay bên hông là một tấm rèm cũng rộng và buông dài đến tận
đất. Sự bất thường ấy khiến người ta không thể không đặt câu hỏi: liệu
có chăng bao nhiêu họng súng đang chĩa vào TXT sau tấm rèm lay động để
buộc anh ta phải nói theo nội dung mà nhà cầm quyền muốn?
Hiện nay bên cáo buộc TXT bị bắt cóc cũng cần đưa thêm những bằng chứng
không thể bác bỏ về việc nhà cầm quyền VN đã bắt cóc TXT và việc anh ta
không tự nguyện về đầu thú.
Đáng thất vọng là VN chưa đưa ra được những chứng cứ thuyết phục để bác
bỏ việc bắt cóc, Họ né tránh câu trả lời trực tiếp vào việc có bắt cóc
hay không, chỉ nói rằng “theo thông báo từ Bộ Công an VN ngày 31 tháng
7, “công dân Trịnh Xuân Thanh đã đến Trực ban hình sự cơ quan an ninh
điều tra đầu thú. Các cơ quan chức năng Việt Nam đang tiến hành điều tra
vụ việc”.(theo Lao động. 3.08.2017). Lá bùa của họ chỉ là những lời và
“đơn tự thú” của TXT trên truyền hình.
Như một sự chống đỡ, trong bài “Trịnh Xuân Thanh đáng bị chịu tội hay
bảo vệ” (m.nguyenphutrong.org- trang Web của TBT Nguyễn Phú Trọng) có
viết : ...”việc bắt cóc một đối tượng phạm tội đang là vấn đề nóng ở
VN, tuy nhiên nó không hề lạ lẫm với thế giới. Việc bắt cóc những người
phạm tội là hình thức được áp dụng từ rất lâu và nó cũng được cho rằng
nó gây ra mối căng thẳng cho nhiều nước. Tuy nhiên cũng đã có một số ý
kiến khẳng định việc lên tiếng chỉ là hình thức bởi nếu không có sự hỗ
trợ của nước sở tại thì việc bắt cóc cũng khó tiến hành suôn sẻ...”.
Trong quá khứ và hiện tại, VN đã có quá nhiều hành vi không trung thực
trong vô số vụ việc khác khiến tất cả những gì được đưa ra từ họ thì dư
luận đều nghi ngờ và không tin nếu chưa qua kiểm chứng kỹ lưỡng.
Về vụ TXT, công luận đang chờ đợi thông tin tiếp diễn từ ba phía: nhà cầm quyền VN, TXT và nhà chức trách Đức.
Võ Thị Hảo
(Blog RFA)
