Di Sản Hồ Chí Minh
Ân xá quốc tế: bản án dành cho Nguyễn Hữu Vinh và đồng nghiệp là đi ngược tự do ngôn luận
Sau bản án mà 5 năm tù giam do TAND TP. Hà Nội tuyên vào ngày 23-03 dành cho blogger Nguyễn Hữu Vinh và trợ lý của ông là bà Nguyễn Thị Minh Thúy về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ".
Ngọc Hà
(VNTB) Sau bản án mà 5 năm tù giam do TAND TP. Hà Nội tuyên vào ngày
23-03 dành cho blogger Nguyễn Hữu Vinh và trợ lý của ông là bà Nguyễn
Thị Minh Thúy về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ". Tổ chức Ân Xá
Quốc tế hôm nay ra tuyên bố, trong đó nhấn mạnh bản án là một bước lùi
đáng xấu hổ về mặt nghĩa vụ nhân quyền (quyền tự do ngôn luận) của Việt
Nam đã cam kết, nhất là khi Hà Nội đã ký kết Công ước Quốc tế về các
Quyền Dân sự và Chính trị.
Nguyễn Hữu
Vinh, còn được gọi là Anh Ba Sam, người sáng lập Ba Sam blog, đã bị kết
án 5 năm tù giam, trong khi trợ lý của ông, bà Nguyễn Thị Minh Thúy bị
nhận bản án ba năm tù giam. Cả hai người này đã từng trải qua hai năm bị
giam giữu trước khi xét xử, một thủ tục tố tụng hình sự của Việt Nam.
Trước đó, tổ chức Ân xá Quốc tế kêu gọi trả tự do vô điều kiện đối với ông Hữu Vinh và bà Minh Thúy.
Nguyễn Hữu Vinh
và Nguyễn Thị Minh Thúy bị buộc tội theo Điều 258 của Bộ luật hình sự
Việt Nam, trong đó nhấn mạnh sự "lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm
phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của các tổ chức/ công dân
hợp pháp". Cả hai bị bắt vào năm 2014, liên quan đến bài viết trên blog
mà hai người thay phiên nhau quản trị.
Truyền thông
Việt Nam cho biết, hai người đã "bóp méo chủ trương, chính sách" của
Đảng Cộng sản Việt Nam và đăng tải những tin bài với "nội dung sai sự
thật và không có căn cứ".
Cũng theo tổ
chức Ân xá Quốc tế, Quyền tự do ngôn luận luôn bị hạn chế (đến mức
nghiêm trọng) trong hệ thống pháp luật và thực tiễn tại Việt Nam. Các
điều luật thường mơ hồ và có xu hướng lạm dụng vấn đề an ninh quốc gia
để kết tội các nhân vật bất đồng chính kiến.
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Hiệu ứng nói phét!" - by Văn Quang / Trần Văn Giang (ghi lại)
- Phiếm luận, chuyện Nhà Nước ta!!! _ Di Tĩnh Đắc ( Nguyễn Bá Chổi chuyển )
- Đánh trống, đánh chiêng học lại lịch sử Sài Gòn - by FB Nguyễn Gia Việt & Trần Văn Giang (ghi lại)
- Việt Cộng: Kế hoạch gửi tiền Quỹ vắc-xin COVID-19 để lấy lãi gây ra tranh cãi
- Ân xá Quốc tế gửi bằng chứng, đòi Việt Cộng điều tra về tin tặc tấn công giới bất đồng
Ân xá quốc tế: bản án dành cho Nguyễn Hữu Vinh và đồng nghiệp là đi ngược tự do ngôn luận
Sau bản án mà 5 năm tù giam do TAND TP. Hà Nội tuyên vào ngày 23-03 dành cho blogger Nguyễn Hữu Vinh và trợ lý của ông là bà Nguyễn Thị Minh Thúy về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ".
Ngọc Hà
(VNTB) Sau bản án mà 5 năm tù giam do TAND TP. Hà Nội tuyên vào ngày
23-03 dành cho blogger Nguyễn Hữu Vinh và trợ lý của ông là bà Nguyễn
Thị Minh Thúy về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ". Tổ chức Ân Xá
Quốc tế hôm nay ra tuyên bố, trong đó nhấn mạnh bản án là một bước lùi
đáng xấu hổ về mặt nghĩa vụ nhân quyền (quyền tự do ngôn luận) của Việt
Nam đã cam kết, nhất là khi Hà Nội đã ký kết Công ước Quốc tế về các
Quyền Dân sự và Chính trị.
Nguyễn Hữu
Vinh, còn được gọi là Anh Ba Sam, người sáng lập Ba Sam blog, đã bị kết
án 5 năm tù giam, trong khi trợ lý của ông, bà Nguyễn Thị Minh Thúy bị
nhận bản án ba năm tù giam. Cả hai người này đã từng trải qua hai năm bị
giam giữu trước khi xét xử, một thủ tục tố tụng hình sự của Việt Nam.
Trước đó, tổ chức Ân xá Quốc tế kêu gọi trả tự do vô điều kiện đối với ông Hữu Vinh và bà Minh Thúy.
Nguyễn Hữu Vinh
và Nguyễn Thị Minh Thúy bị buộc tội theo Điều 258 của Bộ luật hình sự
Việt Nam, trong đó nhấn mạnh sự "lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm
phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của các tổ chức/ công dân
hợp pháp". Cả hai bị bắt vào năm 2014, liên quan đến bài viết trên blog
mà hai người thay phiên nhau quản trị.
Truyền thông
Việt Nam cho biết, hai người đã "bóp méo chủ trương, chính sách" của
Đảng Cộng sản Việt Nam và đăng tải những tin bài với "nội dung sai sự
thật và không có căn cứ".
Cũng theo tổ
chức Ân xá Quốc tế, Quyền tự do ngôn luận luôn bị hạn chế (đến mức
nghiêm trọng) trong hệ thống pháp luật và thực tiễn tại Việt Nam. Các
điều luật thường mơ hồ và có xu hướng lạm dụng vấn đề an ninh quốc gia
để kết tội các nhân vật bất đồng chính kiến.
