Nhiều thế hệ - đặc biệt ở các quốc gia cộng sản cầm quyền - lâu nay học
chủ thuyết Marx và Lenin nhưng chưa hiểu nó là gì? Nghe người ta bảo nó
là triết học thì cũng ừ, gật đầu, nó là triết học. Đó là sai lầm của
nhiều thế hệ ở các nước cộng sản.
Thực chất, trong 3 bộ phận của chủ nghĩa Marx Engels gồm có: Duy vật
biện chứng, kinh tế chính trị học và duy vật lịch sử, thì chỉ duy nhất
có bộ phận duy vật biện chứng của Engels đúc kết - mà không có gì mới -
từ các trào lưu triết học trước đó, rồi đem tặng cho Marx là triết học
thực sự.
Duy vật biện chứng nó là một vốn quý của nhân loại, không ai có thể chối
cãi được. Vì nó giúp cho nhân loại rất lớn trong phương pháp luận khoa
học. Nhưng nó lại không phải là của Marx, mà nó là của Engels đúc kết
lại, và tặng Marx để Marx làm nền tảng cho việc nghiên cứu, và đưa ra 2
bộ phận còn lại theo tình hình thực tế châu Âu giữa, cuối thế kỷ XIX.
Hai bộ phận còn lại như đã nói, là kinh tế chính trị học và lịch sử phát
triển của các hình thái chính trị xã hội mà Marx đã "tưởng tượng" và
đặt tên cho chúng. Nhưng sự tưởng tượng của Marx lại sai ngay trong cái
đặt vấn đề và giải quyết vấn đề để đi đến kết luận của ông ta.
Marx đã dùng Duy vật biện chứng và sa đà vào đặt nền tảng cho chủ thuyết
của mình là Vật chất quyết định Ý thức ngay từ đầu. Nhưng khi Marx đi
vào Duy vật lịch sử, ông lại "tưởng tượng" một cách cảm tính mà không
khoa học thực chứng. Với sự cảm tính đó Karl Marx đã đẻ ra một hình thái
chính trị xã hội loài người sau tư bản là, chủ nghĩa cộng sản khoa học
và chủ nghĩa xã hội là lúc loài người sống với nhau bằng Ý thức quyết
định vật chất! Nên có thể gọi bộ phận thứ 3 của Marx Engels là Duy Tình
Lịch Sử thì đúng hơn là Duy Vật Lịch Sử!
Và cũng vì sa đà quá nhiều vào duy vật biện chứng mà, chủ thuyết do marx đẻ ra đã quá sắc máu, thiếu nhân bản. Hệ lụy của chủ thuyết này đã đẻ ra hình thái chính trị độc đoán và tàn ác. Nó đã tạo ra những lãnh tụ cộng sản trên thế giới đã giết chết hàng trăm triệu nhân mạng từ chủ thuyết này. Ngày nay, nó đã trở thành di tích của lịch sử, mà không ai còn muốn nhắc đến, chỉ còn các chính khách vì tham vọng cá nhân dùng nó để phục vụ dục vọng xấu xa nhất của loài động vật bậc thấp.
Và cũng vì sa đà quá nhiều vào duy vật biện chứng mà, chủ thuyết do marx đẻ ra đã quá sắc máu, thiếu nhân bản. Hệ lụy của chủ thuyết này đã đẻ ra hình thái chính trị độc đoán và tàn ác. Nó đã tạo ra những lãnh tụ cộng sản trên thế giới đã giết chết hàng trăm triệu nhân mạng từ chủ thuyết này. Ngày nay, nó đã trở thành di tích của lịch sử, mà không ai còn muốn nhắc đến, chỉ còn các chính khách vì tham vọng cá nhân dùng nó để phục vụ dục vọng xấu xa nhất của loài động vật bậc thấp.
Sai lầm này của Marx không phải là nhân loại không biết và chưa nghĩ
đến, mà ngay từ nửa cuối của thế kỷ XVIII, tại Tân lục địa - Hoa Kỳ -
các quốc phụ của nước Mỹ đã bắt đầu bằng cuộc cách mạng dân chủ tư sản
1776 lập ra nước Mỹ, trong cuộc cách mạng Trà. Từ đó, hình thành một
hình thái chính trị xã hội hoàn hảo nhất, đúng với duy vật biện chứng nhất
với hình thái chính tri đa nguyên và tản quyền. Và Hoa Kỳ đã đi trước
cả Marx và Engels 72 năm. Mặc dù Marx và Engels đi sau, nhưng lại đi sai
quy luật xã hội học. Vì mãi đến 1848 Marx và Engels mới cho xuất bản tư
tưởng của mình, trong khi đó, 1776 các Quốc phụ Hoa Kỳ đã làm việc này.
Đến đầu thế kỷ XX, Lenin - một chính khách lỗi lạc đúng nghĩa - đã vớ
phải lý thuyết của Marx và Engels lúc này đã quá lạc hậu với nền kinh tế
công nghiệp ra đời từ giữa cuối thế kỷ XIX và hoàn thiện dần. Nhưng chủ
nghĩa Marx và Engels lại có thể dụ dỗ được dân cùng khổ nhưng vô học.
Lenin đã hoàn thiện nó thành bộ Lenin toàn tập và áp dụng ở Nga, rồi
biến cả Đông Âu thành Liên Xô và các chư hầu. Lenin đã có "công lớn" khi
ông kéo một nửa nhân loại quay về lại chủ nghĩa phong kiến tập quyền,
với hình thái chính trị xã hội đơn nguyên tập quyền mà ông đã vẽ ra,
nhưng với cái tên rất mỹ miều - chủ nghĩa xã hội. Nếu nước Pháp có Nã
Phá Luân kéo người Pháp quay lại Phong kiến sau Cách Mạng Dân Chủ Tư sản
Pháp 1789, để hơn một thế kỷ sau Pháp mới thoát ra khỏi phong kiến, thì
tội của Lenin với nước Nga là đã kéo lùi Đế Quốc Nga quay về phong kiến
70 năm!
Song như đã nói ở trên, do Marx đã có tầm nhìn ngắn và do ông thiếu khả
năng nghiên cứu khoa học, nên ông đã đặt nền tảng chủ thuyết là A quyết
định B, và kết luận là B quyết định A, và cuối cùng những gì Lenin xây
dựng đã bắt đầu sụp đổ tại ngay tại nơi ông sinh nó ra. Và cho đến ngày
nay, chủ nghĩa Marx Lenin chỉ là con bài cho các chính khách dùng để bảo
vệ ngai vàng kiếm ăn trên tổ quốc và dân tộc mình. Đó là bi kịch của
Marx, Engels và Lenin để lại cho nhân loại thiếu hiểu biết trên toàn
cầu.
Dù lạc hậu, và sai lệch với nguyên lý khoa học, nhưng chủ nghĩa Marx
Lenin cũng có công lớn là làm đối trọng để thế giới tư bản phát triển
vượt bậc trong cuộc chạy đua giành quyền thống trị toàn cầu. Ngày nay,
tư bản thắng và cộng sản thua thì ai cũng rõ. Nhưng tại sao cộng sản vẫn
còn sống và tồn tại? Vì nó phục vụ cho lợi ích của giai cấp phong kiến
kiểu mới cầm quyền. Nhưng nó sẽ sụp đổ và đi vào bóng tối là điều chắc
chắn sẽ có trong tương lai gần. Vì nó phi khoa học và không thực tế.
Hy vọng với một chút sơ lược lại lịch sử hình thành về cả lý thuyết và
thực tiễn xã hội học thế giới này sẽ giúp người nào chưa hiểu, nắm được
cái chính của vấn đề sẽ nhận rõ chân giá trị của chủ nghĩa Marx Lenin.
Asia Clinic, 15h48' ngày thứ Năm, 23/01/2014
BS Hồ Hải
http://bshohai.blogspot.com/2014/01/can-hieu-ung-mot-cach-khoa-hoc-ve-chu.html
BS Hồ Hải
http://bshohai.blogspot.com/2014/01/can-hieu-ung-mot-cach-khoa-hoc-ve-chu.html
