Tham Khảo
Có nên quy thuận Trung cộng và chấp nhận thân phận chư hầu?
Vào ngày 14 và 15 tháng 5 vừa qua, Trung cộng đã tổ chức một hội nghị quốc tế tại Bắc Kinh gọi là Diễn Đàn Đới Lộ vì Hợp Tác Quốc Tế (Belt and Road Forum for International Co-Operation).
Ls Nguyễn Văn Thân
http://viettudomunich.blogspot.de/2017/06/co-nen-quy-thuan-trung-cong-va-chap.html
Ls Nguyễn Văn Thân
Vào
ngày 14 và 15 tháng 5 vừa qua, Trung cộng đã tổ chức một hội nghị quốc tế tại Bắc
Kinh gọi là Diễn Đàn Đới Lộ vì Hợp Tác Quốc Tế (Belt and Road Forum for
International Co-Operation). Sáng kiến Đới Lộ là tên mới của kế hoạch Nhất Đới
Nhất Lộ được Tập Cận Bình chính thức công bố vào năm 2013. Kế hoạch này căn bản
là nhằm kết nối cơ sở hạ tầng từ Trung cộng đến các quốc gia trong khu vực Châu
Á và Châu Âu. Mục đích là giúp Trung cộng đẩy mạnh thị trường xuất cảng ra thế
giới. Mặt khác, nó cũng gầy dựng ảnh hưởng chiến lược và thiết lập điều lệ giao
thương cũng như chuẩn mực an ninh quốc tế thay thế vai trò của Mỹ trong bối cảnh
Tổng Thống Trump đang theo đuổi chính sách "nước Mỹ trước hết". Thật
ra, chính sách mới của Trump không khác gì đường lối của
Trung cộng đối với Biển Đông. Có nghĩa là tránh né các thỏa thuận hoặc cơ chế
đa phương mà chỉ thương lượng song phương để lấy thịt đè người với từng đối tác
hoặc đối thủ một.
Kế hoạch Nhất Đới Nhất Lộ dự trù bao gồm 65 quốc gia
chiếm 2/3 dân số toàn cầu với 30% GDP và 40% kim ngạch mậu dịch thế giới. Đại
điện của hơn 70 nước trong đó có gần 30 lãnh tụ gồm có tổng thống Nga Vladimir
Putin, Thủ Tướng Ý Paulo Gentolini, Tổng Thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Erdogan, Tổng
Thống Nam Dương Joko Widodo và Chủ Tịch Việt Nam Trần Đại Quang. Trong bài diễn
văn khai mạc, Tập Cận Bình kêu gọi thế giới hợp tác xây dựng một hệ thống mậu dịch
và đầu tư mở rộng và công bằng. Sáng kiến Đới Lộ sẽ giúp thúc đẩy phát triển
kinh tế tạo ra một cộng động quốc tế hòa bình và thịnh vượng. Theo kế hoạch
này, các nước thành viên dự trù sẽ chi hơn 1,000 tỷ Mỹ kim cho việc xây dựng cơ
sở hạ tầng và kết nối thị trường để đẩy mạnh phát triển kinh tế. Ông Tập hứa là
Trung cộng sẽ chi hơn 120 tỷ Mỹ kim gồm có tăng 14.5 tỷ Mỹ kim cho Quỹ Con Đường
Tơ Lụa, 36 tỷ dành cho các khoản vay của Ngân Hàng Phát Triển Trung cộng và 17
tỷ của Ngân Hàng Xuất Nhập Cảng Trung cộng cùng với 9 tỷ viện trợ thực phẩm khẩn
cấp. Nhưng ông Tập không công bố khung thời gian thực hiện.
Trong bài phát biểu, Tập Cận Bình nhấn mạnh là Trung
cộng sẵn sàng chia sẻ thành quả và kinh nghiệm phát triển với thế giới nhưng sẽ
không can thiệp vào vấn đề nội bộ, hoặc tìm cách xuất cảng thể chế xã hội hoặc
mô hình phát triển hoặc ép buộc các quốc gia khác phải theo ý của Trung cộng.
Ông cũng trấn an là Bắc Kinh không có ý định sử dụng kinh tế để theo đuổi mục
tiêu chiến lược mà ông cho là một kế sách lỗi thời. Ông nói rằng Trung cộng muốn
tạo ra luật chơi mới dựa trên nguyên tắc mọi bên đều có lợi và mục đích chính của
sáng kiến Đới Lộ là tạo điều kiện cho mọi quốc gia có cơ hội hợp tác để đối phó
với những thách thức toàn cầu, tìm lãnh vực phát triển mới để mọi bên cùng thắng
và kiến tạo một cộng đồng chia sẻ vận mệnh chung.
Thoạt nghe qua thì những gì ông Tập nói nghe thật êm
tai. Theo Ngân Hàng Phát Triển Châu Á,
tới năm 2030 thì các quốc gia trong khu vực cần chi
hơn 26,000 tỷ Mỹ kim cho cơ sở hạ tầng mới đáp ứng được nhu cầu phát triển. Hiện
nay phương tây và thế giới tự do chưa đưa ra một giải pháp hoặc đề nghị cụ thể
nào để giúp các quốc gia trong khu vực Châu Á giải quyết được nhu cầu cơ sở hạ
tầng này. Tổng thống Trump thì đã rút Mỹ ra khỏi TPP đạp đổ mọi công sức mà hai
Tổng Thống tiền nhiệm Bush và Obama đã dày công gầy dựng qua một thập niên. Hiện
nay, các nước Châu Á mà trong đó có cả đồng minh của Mỹ là Phi Luật Tân và Thái
Lan rất cần vốn để giải quyết nhu cầu cơ sở hạ tầng. Tiền cho vay của Trung cộng
sẽ giúp đẩy mạnh phát triển kinh tế nâng cao đời sống của người dân. Cũng không
có gì phải ngạc nhiên khi đa số các đại công ty quốc tế như General Electrics
và Siemens đều rất hứng thú với sáng kiến Đới Lộ vì những khoản hợp đồng béo bỏ
đang chờ được ký. Người lao động trong khu vực cũng nuôi hy vọng là họ sẽ có
công ăn việc làm từ những dự án xây dựng công trình tại địa phương.
Nhưng sự việc sẽ không đơn giản như vậy. Cụ thể là
vào cuối năm ngoái, Trung cộng tiến hành dự án xây dựng
đường xe lửa cao tốc cho Lào dự trù sẽ hoàn tất vào năm 2020. Kinh phí ước
lượng lên tới 6 tỷ Mỹ kim tức bằng phân nửa GDP của Lào là 12 tỷ. Hầu hết tiền vốn là do Trung cộng cho vay. Không chỉ
tiền vốn mà tất cả mọi thứ từ nhân sự, kỹ sư, thiết kế, vật liệu cũng là của Trung
cộng. Như Việt Nam, chính quyền cộng sản Lào quy hoạch và cưỡng chế đất đai đuổi
người dân địa phương để chờ đón 100,000 công nhân cùng với thân nhân từ Trung cộng
đến sống và làm việc cho dự án này. Người dân địa phương
không chỉ không có được cơ hội tìm được việc làm trong quá trình xây dựng này
mà còn phải bị mất đất hoặc chỉ được đền bù với cái giá rẻ mạt để các quan chức
chia chác. Một cuộc nghiên cứu của chính chuyên gia Trung cộng cho biết là dự
án sẽ bị lỗ ít nhất trong 11 năm đầu. Nếu vỡ nợ thì Lào lấy gì để trả? Hay là
phải lấy chủ quyền hoặc chính sách ngoại giao ra để cầm cho Trung cộng?
Tương tự như vậy, hợp tác
thương mại giữa Trung cộng và Pakistan sẽ dẫn đến tình trạng là hàng năm có hơn
600,000 người Trung cộng qua khu vực Balochistan để sinh sống. Cứ theo
đà này tới năm 2048 thì người Trung cộng sẽ đông hơn người sắc tộc Balochs của
Pakistan. Di dân Trung cộng mua lại đất đai rẻ mạt. Người Balochs thì lại không
có kỹ năng cao. Tương lai trước mắt là họ sẽ phải làm thuê cho người di dân từ Trung
cộng.
Cái bẫy nợ mà Trung cộng giăng ra đã xảy
ra với Sri Lanka. Vào năm 2008, Trung cộng tiến hành dự
án xây cảng nước sâu tại Hambantota
cho Sri Lanka. Kinh phí dự án ước lượng lên tới 1 tỷ Mỹ kim. Sri Lankan mượn
85% chi phí từ Ngân hàng Xuất Nhập cảng Trung cộng với lãi suất 6.3%. Trong khi
đó, Ngân Hàng Phát Triển Châu Á chỉ tính lãi suất từ 0.25% đến tối đa là 3%. Dĩ
nhiên là Sri Lanka không có khả năng trả tiền lời và đành bán lại cho chủ nợ Trung
cộng 80% qua hình thức hợp đồng cho thuê dài hạn 99 năm dẫn đến các cuộc biểu
tình bạo động của người dân địa phương.
Ngoài ra, Sri
Lanka cũng đã trao quyền quản lý sân bay Mattala cho Trung cộng vì không trả nổi
món nợ khoảng 400 triệu Mỹ kim cũng như chi phí điều hành sân bay hàng
năm lên tới 200 triệu Mỹ kim. Theo viện nghiên cứu Brookings, kiểm soát được cảng
nước sâu Hambantota và sân bay Mattala giúp Trung cộng đạt ưu thế chiến lược nếu
có đụng độ tại Ấn Độ Dương. Ngoài ra, Trung cộng cũng dễ dàng thúc đẩy Sri
Lanka ủng hộ lập trường của Bắc Kinh về Biển Đông cũng như chính sách một nước
Trung Hoa.
Tại Úc, giới kinh tế gia và thương gia hết lời ca ngợi
sáng kiến Đới Lộ và nhất là đường lối mở rộng thị trường và giao thương quốc tế
của Tập Cận Bình so với khuynh hướng bảo hộ của Donald Trump. Điều này dễ hiểu
vì họ là giới làm ăn. Ở đâu kiếm được tiền thì họ hoan nghênh mà không cần biết
đến giá trị đời sống của người dân hay xã hội có bị ảnh hưởng hoặc thiệt thòi
hay không? Nhưng cũng có những giới trí thức và học giả hầu như đã bị Trung cộng
mê hoặc mà quên đi mọi giá trị và nguyên tắc đạo đức. Trong bài viết ''Đầu hàng Trung cộng: cái gì thiếu trong bài diễn thuyết tại
Đại học ANU'' (China
capitulationism: what is missing in ANU Public Lecture), Giáo sư Đạo Đức học
(Public Ethics) Clive Hamilton đã thẳng thắn chỉ trích Giáo sư Hugh White. Vào ngày 11/4 vừa qua, Gs
White đã đọc bài diễn thuyết mang tựa đề ''Sức mạnh của Trung cộng và Tương Lai nước Úc''
(China Power and the Future of Australia) tại Đại Học ANU. Gs White dành cả bài
diễn thuyết nói về sự trỗi dậy của Trung cộng sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến
tương lai của nước Úc mà hoàn toàn không nhắc tới Đảng Cộng Sản Trung cộng. Gs White cho rằng Trung
cộng sẽ vượt qua Mỹ về sức mạnh kinh tế lẫn quân sự và tốt nhất là Úc nên dần dần
xa Mỹ và tiến gần tới Trung cộng. Bằng không thì Úc phải đối diện với
thiệt thòi chiến lược hoặc ngay cả nguy cơ chiến tranh với Trung cộng. Gs White
công nhận là Trung cộng có những giá trị luân lý khác với Úc nhưng mà làm sao
biết được ''giá trị của Úc tốt hơn?''Theo lập luận của Gs White, Úc không có sự
lựa chọn nào khác ngoài việc trở thành một chư hầu của Trung cộng.
Như Gs Hamilton nhận định, lập luận của Gs White chẳng
khác gì khuynh hướng nhân nhượng và thỏa hiệp vô nguyên tắc của một số chính
khách tại Anh đối với Đức Quốc Xã để rồi dẫn đến Đệ Nhị Thế Chiến. Khi một con
người vì hèn nhát sẵn sàng bán rẻ lương tâm bán đứng bạn bè thì con người đó chỉ
còn là con thú chỉ có bản năng sinh tồn mà không màng tới các giá trị đạo đức.
Thuyết tương đối (Moral Relativism) mà Gs White nêu ra thật ra không có gì mới
mẻ. Nhưng chúng ta cứ thử hỏi người Úc là họ có muốn bị cảnh sát bỏ tù tùy tiện
khi bày tỏ chính kiến hoặc thể hiện tín ngưỡng hay không? Hoặc sau khi bị xử bắn
thì nội tạng bị lấy và xuất cảng? Hoặc từ bỏ quyền lựa chọn dân biểu và chính
quyền đại diện cho họ? Nếu áp dụng triệt để câu hỏi của Gs White thì thế giới
không nên lại phản đối nhà nước Bắc Hàn vì ''làm sao biết được chúng ta tốt hơn
Bắc Hàn?'' Gs White có thật sự tin rằng các giá trị cốt lõi mà những người đi
trước phải hy sinh bảo vệ như công lý, sự thật, nhân quyền chưa chắc gì đã tốt
hơn bạo lực, giả dối, tuyên truyền mà các quốc gia cộng sản như Trung cộng, Bắc
Hàn và Việt Nam đang áp dụng hay không?
Ông Tập Cận Bình có hứa là Trung cộng sẽ
không sử dụng kinh tế cho mục tiêu chiến lược. Trước đây ông Tập
cũng đã từng hứa với Obama là Trung cộng sẽ không bao giờ quân sự hóa Biển Đông
nhưng lời hứa đó rồi cũng đã theo gió thoảng mây bay. Một
lần bất tín vạn lần bất tin. Hàn Quốc và Đài Loan là hai bằng chứng cụ thể nhất
vì họ đang là nạn nhân và bị Trung cộng trừng phạt kinh tế vì bất đồng quan điểm
chiến lược với Bắc Kinh. Như vậy thì tốt nhất là đừng nghe những gì ông
Tập nói hoặc hứa mà hãy nhìn kỹ những gì Trung cộng làm.
Đồng ý là chính sách của Tổng Thống Trump là một
thách thức đối với Úc. Nhưng không có nghĩa là Úc nên phản bội đồng minh vì những
cái lợi kinh tế nhất thời bằng cách ngả về với kẻ ác. Gs Carl Thayer đã từng nói là Việt Nam cũng
có rất nhiều Hugh White sẵn sàng quy thuận Trung cộng và chấp nhận thân phận
chư hầu. Có lẽ vì vậy mà Việt Nam rất khó thoát Trung, ít nhất là khi
nào vẫn còn độc tài đảng trị.
http://viettudomunich.blogspot.de/2017/06/co-nen-quy-thuan-trung-cong-va-chap.html
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
Có nên quy thuận Trung cộng và chấp nhận thân phận chư hầu?
Vào ngày 14 và 15 tháng 5 vừa qua, Trung cộng đã tổ chức một hội nghị quốc tế tại Bắc Kinh gọi là Diễn Đàn Đới Lộ vì Hợp Tác Quốc Tế (Belt and Road Forum for International Co-Operation).
Ls Nguyễn Văn Thân
Vào
ngày 14 và 15 tháng 5 vừa qua, Trung cộng đã tổ chức một hội nghị quốc tế tại Bắc
Kinh gọi là Diễn Đàn Đới Lộ vì Hợp Tác Quốc Tế (Belt and Road Forum for
International Co-Operation). Sáng kiến Đới Lộ là tên mới của kế hoạch Nhất Đới
Nhất Lộ được Tập Cận Bình chính thức công bố vào năm 2013. Kế hoạch này căn bản
là nhằm kết nối cơ sở hạ tầng từ Trung cộng đến các quốc gia trong khu vực Châu
Á và Châu Âu. Mục đích là giúp Trung cộng đẩy mạnh thị trường xuất cảng ra thế
giới. Mặt khác, nó cũng gầy dựng ảnh hưởng chiến lược và thiết lập điều lệ giao
thương cũng như chuẩn mực an ninh quốc tế thay thế vai trò của Mỹ trong bối cảnh
Tổng Thống Trump đang theo đuổi chính sách "nước Mỹ trước hết". Thật
ra, chính sách mới của Trump không khác gì đường lối của
Trung cộng đối với Biển Đông. Có nghĩa là tránh né các thỏa thuận hoặc cơ chế
đa phương mà chỉ thương lượng song phương để lấy thịt đè người với từng đối tác
hoặc đối thủ một.
Kế hoạch Nhất Đới Nhất Lộ dự trù bao gồm 65 quốc gia
chiếm 2/3 dân số toàn cầu với 30% GDP và 40% kim ngạch mậu dịch thế giới. Đại
điện của hơn 70 nước trong đó có gần 30 lãnh tụ gồm có tổng thống Nga Vladimir
Putin, Thủ Tướng Ý Paulo Gentolini, Tổng Thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Erdogan, Tổng
Thống Nam Dương Joko Widodo và Chủ Tịch Việt Nam Trần Đại Quang. Trong bài diễn
văn khai mạc, Tập Cận Bình kêu gọi thế giới hợp tác xây dựng một hệ thống mậu dịch
và đầu tư mở rộng và công bằng. Sáng kiến Đới Lộ sẽ giúp thúc đẩy phát triển
kinh tế tạo ra một cộng động quốc tế hòa bình và thịnh vượng. Theo kế hoạch
này, các nước thành viên dự trù sẽ chi hơn 1,000 tỷ Mỹ kim cho việc xây dựng cơ
sở hạ tầng và kết nối thị trường để đẩy mạnh phát triển kinh tế. Ông Tập hứa là
Trung cộng sẽ chi hơn 120 tỷ Mỹ kim gồm có tăng 14.5 tỷ Mỹ kim cho Quỹ Con Đường
Tơ Lụa, 36 tỷ dành cho các khoản vay của Ngân Hàng Phát Triển Trung cộng và 17
tỷ của Ngân Hàng Xuất Nhập Cảng Trung cộng cùng với 9 tỷ viện trợ thực phẩm khẩn
cấp. Nhưng ông Tập không công bố khung thời gian thực hiện.
Trong bài phát biểu, Tập Cận Bình nhấn mạnh là Trung
cộng sẵn sàng chia sẻ thành quả và kinh nghiệm phát triển với thế giới nhưng sẽ
không can thiệp vào vấn đề nội bộ, hoặc tìm cách xuất cảng thể chế xã hội hoặc
mô hình phát triển hoặc ép buộc các quốc gia khác phải theo ý của Trung cộng.
Ông cũng trấn an là Bắc Kinh không có ý định sử dụng kinh tế để theo đuổi mục
tiêu chiến lược mà ông cho là một kế sách lỗi thời. Ông nói rằng Trung cộng muốn
tạo ra luật chơi mới dựa trên nguyên tắc mọi bên đều có lợi và mục đích chính của
sáng kiến Đới Lộ là tạo điều kiện cho mọi quốc gia có cơ hội hợp tác để đối phó
với những thách thức toàn cầu, tìm lãnh vực phát triển mới để mọi bên cùng thắng
và kiến tạo một cộng đồng chia sẻ vận mệnh chung.
Thoạt nghe qua thì những gì ông Tập nói nghe thật êm
tai. Theo Ngân Hàng Phát Triển Châu Á,
tới năm 2030 thì các quốc gia trong khu vực cần chi
hơn 26,000 tỷ Mỹ kim cho cơ sở hạ tầng mới đáp ứng được nhu cầu phát triển. Hiện
nay phương tây và thế giới tự do chưa đưa ra một giải pháp hoặc đề nghị cụ thể
nào để giúp các quốc gia trong khu vực Châu Á giải quyết được nhu cầu cơ sở hạ
tầng này. Tổng thống Trump thì đã rút Mỹ ra khỏi TPP đạp đổ mọi công sức mà hai
Tổng Thống tiền nhiệm Bush và Obama đã dày công gầy dựng qua một thập niên. Hiện
nay, các nước Châu Á mà trong đó có cả đồng minh của Mỹ là Phi Luật Tân và Thái
Lan rất cần vốn để giải quyết nhu cầu cơ sở hạ tầng. Tiền cho vay của Trung cộng
sẽ giúp đẩy mạnh phát triển kinh tế nâng cao đời sống của người dân. Cũng không
có gì phải ngạc nhiên khi đa số các đại công ty quốc tế như General Electrics
và Siemens đều rất hứng thú với sáng kiến Đới Lộ vì những khoản hợp đồng béo bỏ
đang chờ được ký. Người lao động trong khu vực cũng nuôi hy vọng là họ sẽ có
công ăn việc làm từ những dự án xây dựng công trình tại địa phương.
Nhưng sự việc sẽ không đơn giản như vậy. Cụ thể là
vào cuối năm ngoái, Trung cộng tiến hành dự án xây dựng
đường xe lửa cao tốc cho Lào dự trù sẽ hoàn tất vào năm 2020. Kinh phí ước
lượng lên tới 6 tỷ Mỹ kim tức bằng phân nửa GDP của Lào là 12 tỷ. Hầu hết tiền vốn là do Trung cộng cho vay. Không chỉ
tiền vốn mà tất cả mọi thứ từ nhân sự, kỹ sư, thiết kế, vật liệu cũng là của Trung
cộng. Như Việt Nam, chính quyền cộng sản Lào quy hoạch và cưỡng chế đất đai đuổi
người dân địa phương để chờ đón 100,000 công nhân cùng với thân nhân từ Trung cộng
đến sống và làm việc cho dự án này. Người dân địa phương
không chỉ không có được cơ hội tìm được việc làm trong quá trình xây dựng này
mà còn phải bị mất đất hoặc chỉ được đền bù với cái giá rẻ mạt để các quan chức
chia chác. Một cuộc nghiên cứu của chính chuyên gia Trung cộng cho biết là dự
án sẽ bị lỗ ít nhất trong 11 năm đầu. Nếu vỡ nợ thì Lào lấy gì để trả? Hay là
phải lấy chủ quyền hoặc chính sách ngoại giao ra để cầm cho Trung cộng?
Tương tự như vậy, hợp tác
thương mại giữa Trung cộng và Pakistan sẽ dẫn đến tình trạng là hàng năm có hơn
600,000 người Trung cộng qua khu vực Balochistan để sinh sống. Cứ theo
đà này tới năm 2048 thì người Trung cộng sẽ đông hơn người sắc tộc Balochs của
Pakistan. Di dân Trung cộng mua lại đất đai rẻ mạt. Người Balochs thì lại không
có kỹ năng cao. Tương lai trước mắt là họ sẽ phải làm thuê cho người di dân từ Trung
cộng.
Cái bẫy nợ mà Trung cộng giăng ra đã xảy
ra với Sri Lanka. Vào năm 2008, Trung cộng tiến hành dự
án xây cảng nước sâu tại Hambantota
cho Sri Lanka. Kinh phí dự án ước lượng lên tới 1 tỷ Mỹ kim. Sri Lankan mượn
85% chi phí từ Ngân hàng Xuất Nhập cảng Trung cộng với lãi suất 6.3%. Trong khi
đó, Ngân Hàng Phát Triển Châu Á chỉ tính lãi suất từ 0.25% đến tối đa là 3%. Dĩ
nhiên là Sri Lanka không có khả năng trả tiền lời và đành bán lại cho chủ nợ Trung
cộng 80% qua hình thức hợp đồng cho thuê dài hạn 99 năm dẫn đến các cuộc biểu
tình bạo động của người dân địa phương.
Ngoài ra, Sri
Lanka cũng đã trao quyền quản lý sân bay Mattala cho Trung cộng vì không trả nổi
món nợ khoảng 400 triệu Mỹ kim cũng như chi phí điều hành sân bay hàng
năm lên tới 200 triệu Mỹ kim. Theo viện nghiên cứu Brookings, kiểm soát được cảng
nước sâu Hambantota và sân bay Mattala giúp Trung cộng đạt ưu thế chiến lược nếu
có đụng độ tại Ấn Độ Dương. Ngoài ra, Trung cộng cũng dễ dàng thúc đẩy Sri
Lanka ủng hộ lập trường của Bắc Kinh về Biển Đông cũng như chính sách một nước
Trung Hoa.
Tại Úc, giới kinh tế gia và thương gia hết lời ca ngợi
sáng kiến Đới Lộ và nhất là đường lối mở rộng thị trường và giao thương quốc tế
của Tập Cận Bình so với khuynh hướng bảo hộ của Donald Trump. Điều này dễ hiểu
vì họ là giới làm ăn. Ở đâu kiếm được tiền thì họ hoan nghênh mà không cần biết
đến giá trị đời sống của người dân hay xã hội có bị ảnh hưởng hoặc thiệt thòi
hay không? Nhưng cũng có những giới trí thức và học giả hầu như đã bị Trung cộng
mê hoặc mà quên đi mọi giá trị và nguyên tắc đạo đức. Trong bài viết ''Đầu hàng Trung cộng: cái gì thiếu trong bài diễn thuyết tại
Đại học ANU'' (China
capitulationism: what is missing in ANU Public Lecture), Giáo sư Đạo Đức học
(Public Ethics) Clive Hamilton đã thẳng thắn chỉ trích Giáo sư Hugh White. Vào ngày 11/4 vừa qua, Gs
White đã đọc bài diễn thuyết mang tựa đề ''Sức mạnh của Trung cộng và Tương Lai nước Úc''
(China Power and the Future of Australia) tại Đại Học ANU. Gs White dành cả bài
diễn thuyết nói về sự trỗi dậy của Trung cộng sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến
tương lai của nước Úc mà hoàn toàn không nhắc tới Đảng Cộng Sản Trung cộng. Gs White cho rằng Trung
cộng sẽ vượt qua Mỹ về sức mạnh kinh tế lẫn quân sự và tốt nhất là Úc nên dần dần
xa Mỹ và tiến gần tới Trung cộng. Bằng không thì Úc phải đối diện với
thiệt thòi chiến lược hoặc ngay cả nguy cơ chiến tranh với Trung cộng. Gs White
công nhận là Trung cộng có những giá trị luân lý khác với Úc nhưng mà làm sao
biết được ''giá trị của Úc tốt hơn?''Theo lập luận của Gs White, Úc không có sự
lựa chọn nào khác ngoài việc trở thành một chư hầu của Trung cộng.
Như Gs Hamilton nhận định, lập luận của Gs White chẳng
khác gì khuynh hướng nhân nhượng và thỏa hiệp vô nguyên tắc của một số chính
khách tại Anh đối với Đức Quốc Xã để rồi dẫn đến Đệ Nhị Thế Chiến. Khi một con
người vì hèn nhát sẵn sàng bán rẻ lương tâm bán đứng bạn bè thì con người đó chỉ
còn là con thú chỉ có bản năng sinh tồn mà không màng tới các giá trị đạo đức.
Thuyết tương đối (Moral Relativism) mà Gs White nêu ra thật ra không có gì mới
mẻ. Nhưng chúng ta cứ thử hỏi người Úc là họ có muốn bị cảnh sát bỏ tù tùy tiện
khi bày tỏ chính kiến hoặc thể hiện tín ngưỡng hay không? Hoặc sau khi bị xử bắn
thì nội tạng bị lấy và xuất cảng? Hoặc từ bỏ quyền lựa chọn dân biểu và chính
quyền đại diện cho họ? Nếu áp dụng triệt để câu hỏi của Gs White thì thế giới
không nên lại phản đối nhà nước Bắc Hàn vì ''làm sao biết được chúng ta tốt hơn
Bắc Hàn?'' Gs White có thật sự tin rằng các giá trị cốt lõi mà những người đi
trước phải hy sinh bảo vệ như công lý, sự thật, nhân quyền chưa chắc gì đã tốt
hơn bạo lực, giả dối, tuyên truyền mà các quốc gia cộng sản như Trung cộng, Bắc
Hàn và Việt Nam đang áp dụng hay không?
Ông Tập Cận Bình có hứa là Trung cộng sẽ
không sử dụng kinh tế cho mục tiêu chiến lược. Trước đây ông Tập
cũng đã từng hứa với Obama là Trung cộng sẽ không bao giờ quân sự hóa Biển Đông
nhưng lời hứa đó rồi cũng đã theo gió thoảng mây bay. Một
lần bất tín vạn lần bất tin. Hàn Quốc và Đài Loan là hai bằng chứng cụ thể nhất
vì họ đang là nạn nhân và bị Trung cộng trừng phạt kinh tế vì bất đồng quan điểm
chiến lược với Bắc Kinh. Như vậy thì tốt nhất là đừng nghe những gì ông
Tập nói hoặc hứa mà hãy nhìn kỹ những gì Trung cộng làm.
Đồng ý là chính sách của Tổng Thống Trump là một
thách thức đối với Úc. Nhưng không có nghĩa là Úc nên phản bội đồng minh vì những
cái lợi kinh tế nhất thời bằng cách ngả về với kẻ ác. Gs Carl Thayer đã từng nói là Việt Nam cũng
có rất nhiều Hugh White sẵn sàng quy thuận Trung cộng và chấp nhận thân phận
chư hầu. Có lẽ vì vậy mà Việt Nam rất khó thoát Trung, ít nhất là khi
nào vẫn còn độc tài đảng trị.
http://viettudomunich.blogspot.de/2017/06/co-nen-quy-thuan-trung-cong-va-chap.html
