Tham Khảo
Định Vị
Hai chữ ĐỊNH VỊ có nghĩa là xác định vị trí, một công tác rất khoa học giúp minh xác tọa độ của bất cứ điểm nào trên mặt đất, bằng cách đo khoảng cách từ điểm này đến tối thiểu 3 vệ tinh nhân tạo.
Hệ thống Định Vị Toàn Cầu (Global Positioning System - GPS) do Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ thiết kế, xây dựng, vận hành và quản lý.
Tuy được quản lý bởi Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ, nhưng Hoa Kỳ vẫn cho phép mọi người, mọi quốc gia trên thế giới sử dụng một số chức năng của GPS miễn phí. Một trong những áp dụng thương mại và dân sự là cái máy GPS, giá trên dưới trăm bạc, chúng ta gắn trên xe để được hướng dẫn đến một địa chỉ chưa quen đường.
Trong bài báo này, hai chữ ĐỊNH VỊ được sử dụng trên địa bàn chính trị để xác định chỗ đứng và lập trường của một chính khách hay một chính đảng. Hai “vệ tinh” dùng làm chuẩn để định vị chính trị là khối 1% người Mỹ cự phú, có trong tay bạc triệu, bạc tỉ, và khối 99% người Mỹ nghèo, nhiều người nghèo đến không có tiền nuôi con, nuôi miệng, và cũng không có tiền để ngừa bệnh, trị bệnh.
Sự đo lường này cho thấy chính khách Cộng Hòa bị hút vào vùng ảnh hưởng của vệ tinh nhỏ 1% gồm 3 triệu người Mỹ nhà giầu, và chỗ đứng của chính khách Dân Chủ hướng về việc phục vụ quyền lợi của khối 99% nhà nghèo.
Khác biệt chính trị đó đưa đến chỗ bất đồng quan điểm về ngân sách; chính khách Dân Chủ chủ trương phát đủ food stamps cho người nghèo có mãi lực mua thực phẩm, trong lúc chính khách Cộng Hòa tìm cách cắt cho khẩu phần nhỏ lại, Dân Chủ chủ trương tài trợ giáo dục giúp học sinh, sinh viên nghèo leo được lên thang học vấn để tiến thân, Cộng Hòa cắt ngân sách giáo dục, vì ngân sách đó tạo ra thuế nặng cho giới nhà giầu.
Va chạm lớn nhất đang diễn ra là Dân Chủ muốn tài trợ một hệ thống bảo hiểm sức khỏe cho toàn thể công dân Hoa Kỳ bằng đạo luật Obamacare, trong lúc Cộng Hòa muốn loại bỏ đạo luật này, vì những chi phí tốn kém của nó, nặng đến mức tạo ra những sắc thuế tốn kém cho giới nhà giầu.
Dân Chủ sử dụng quyền hành pháp của tổng thống, và quyền lập pháp của Thượng Viện, cái nửa Quốc Hội còn trong tay họ. Cộng Hòa nắm Hạ Viện và nắm quyền cấp phát ngân khoản để tài trợ mọi hoạt động của quốc gia. Họ đang từ chối không cấp ngân khoản nữa để mặc cho chính phủ liên bang đóng cửa vì không có tiền trả lương cho công chức.
Nửa đêm thứ Bẩy 9/28, Hạ Viện biểu quyết lần thứ nhất với tỉ số 248 chống 174 loại bỏ sắc thuế đóng trên y cụ; và lần thứ nhì với tỉ số 231 chống 192 để đình hoãn một năm việc thi hành luật Obamacare.
Trước khi Hạ Viện biểu quyết, Thượng Viện đã lên tiếng chống lại quyết định đó của Hạ Viện; nghị sĩ Harry Reid, trưởng khối Dân Chủ đa số tuyên bố biểu quyết của Hạ Viện đã chết từ trước khi chuyển đến Thượng Viện, vì khối đa số Thượng Viện quyết định bác bỏ.
Được thông qua, đạo luật của Hạ Viện dự trù sẽ cấp ngân khoản cho chính phủ tiếp tục hoạt động, nhưng luật Obamacare bị gác lại. Nếu không được thông qua, chính phủ Liên Bang sẽ chính thức ngưng hoạt động từ phút đầu tiên ngày thứ Ba mùng 1 tháng Mười.
Chính khách lãnh đạo Cộng Hòa nói với truyền thông, “Nhân dân Hoa Kỳ không muốn chính phủ đóng cửa, nhưng nhân dân cũng không muốn thấy luật Obamacare được thi hành. Chúng tôi -Hạ Viện Cộng Hòa- đã hoàn tất bổn phận của chúng tôi là biểu quyết thông qua đạo luật cấp ngân khoản cho chính phủ, và trì hoãn luật Obamacare 1 năm, và đã gửi đạo luật đó lên Thượng Viện. Đóng cửa hay không đóng cửa chính phủ là trách nhiệm của Thượng Viện."
Đổ trách nhiệm cho Thượng Viện, trong lúc chính khách Dân Chủ biết rất rõ là Thượng Viện sẽ không chấp nhận việc di dời, không thi hành luật Obamacare, là gian ý thứ nhất của câu nói. Gian ý thứ nhì là lạm dụng 4 chữ “nhân dân Hoa Kỳ”, trong lúc họ đi ngược lại quyền lợi được chăm sóc y tế của đại đa số nhân dân Hoa Kỳ. Tuy nhiên, gian lận cũng chỉ là 1 trong rất nhiều tác phong quen thuộc trên chính trường.
Tác phong ngoan cố của các chính khách Cộng Hòa được mọi người thấy rõ đến độ bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, đang trên đường công du đến Nam Hàn để quan sát vị trí của 28,000 quân Mỹ đang đồn trú tại đó, đã phải lắc đầu nói với phóng viên truyền thông, “Thái độ vô trách nhiệm của Hạ Viện Cộng Hòa quả là khiếp đảm; họ đang biến Hoa Kỳ thành một quốc gia không có cách nào điều hành được.”
Nghị Sĩ Reid cũng dùng 2 chữ “American people” (nhân dân Hoa Kỳ) trong câu ông nói, “Chúng tôi không để nhân dân Hoa Kỳ bị nhóm quá khích Trà Đảng bắt chẹt.”
Bạch Cung cũng có thái độ dứt khoát; phát ngôn viên James “Jay” Carney viết trong một thông báo, “dân biểu Cộng Hòa nào bỏ phiếu chấp nhận đạo luật không thi hành luật Obamacare là biểu quyết việc đóng cửa chính phủ.”
Nhiều dân biểu Cộng Hòa cũng xác nhận là đạo dự luật “hoặc không thi hành luật Obamacare hoặc chấp nhận đóng cửa chính phủ, chỉ có nghĩa là một đạo luật đóng cửa chính phủ,” đạo luật không thể nào được Thượng Viện thông qua và Bạch Cung chấp nhận.
Chủ tịch Hạ Viện John A. Boehner nói ông hy vọng việc đóng cửa chính phủ không gây ra nhiều hậu quả xấu cho đảng Cộng Hòa.
Các dân biểu Cộng Hòa không làm gì khác hơn được, mặc dù họ cũng ý thức được là đạo dự luật của Hạ Viện Cộng Hòa có quá đáng với yêu sách đòi chính phủ Dân Chủ phải lựa chọn một trong 2 giải pháp: đóng cửa chính phủ hoặc ngưng thi hành đạo luật Obamacare -đã thành luật, và đã qua được thử thách hợp hiến tại Tối Cao Pháp Viện.
Họ không làm gì khác được vì lịch sử Mỹ đã định vị họ là công cụ bảo vệ thiểu số nhà giầu Hoa Kỳ. (nđt)
Định Vị
Nguyễn đạt Thịnh
Hai chữ ĐỊNH VỊ có nghĩa là xác định vị trí, một công tác rất khoa học giúp minh xác tọa độ của bất cứ điểm nào trên mặt đất, bằng cách đo khoảng cách từ điểm này đến tối thiểu 3 vệ tinh nhân tạo.
Hệ thống Định Vị Toàn Cầu (Global Positioning System - GPS) do Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ thiết kế, xây dựng, vận hành và quản lý.
Tuy được quản lý bởi Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ, nhưng Hoa Kỳ vẫn cho phép mọi người, mọi quốc gia trên thế giới sử dụng một số chức năng của GPS miễn phí. Một trong những áp dụng thương mại và dân sự là cái máy GPS, giá trên dưới trăm bạc, chúng ta gắn trên xe để được hướng dẫn đến một địa chỉ chưa quen đường.
Trong bài báo này, hai chữ ĐỊNH VỊ được sử dụng trên địa bàn chính trị để xác định chỗ đứng và lập trường của một chính khách hay một chính đảng. Hai “vệ tinh” dùng làm chuẩn để định vị chính trị là khối 1% người Mỹ cự phú, có trong tay bạc triệu, bạc tỉ, và khối 99% người Mỹ nghèo, nhiều người nghèo đến không có tiền nuôi con, nuôi miệng, và cũng không có tiền để ngừa bệnh, trị bệnh.
Sự đo lường này cho thấy chính khách Cộng Hòa bị hút vào vùng ảnh hưởng của vệ tinh nhỏ 1% gồm 3 triệu người Mỹ nhà giầu, và chỗ đứng của chính khách Dân Chủ hướng về việc phục vụ quyền lợi của khối 99% nhà nghèo.
Khác biệt chính trị đó đưa đến chỗ bất đồng quan điểm về ngân sách; chính khách Dân Chủ chủ trương phát đủ food stamps cho người nghèo có mãi lực mua thực phẩm, trong lúc chính khách Cộng Hòa tìm cách cắt cho khẩu phần nhỏ lại, Dân Chủ chủ trương tài trợ giáo dục giúp học sinh, sinh viên nghèo leo được lên thang học vấn để tiến thân, Cộng Hòa cắt ngân sách giáo dục, vì ngân sách đó tạo ra thuế nặng cho giới nhà giầu.
Va chạm lớn nhất đang diễn ra là Dân Chủ muốn tài trợ một hệ thống bảo hiểm sức khỏe cho toàn thể công dân Hoa Kỳ bằng đạo luật Obamacare, trong lúc Cộng Hòa muốn loại bỏ đạo luật này, vì những chi phí tốn kém của nó, nặng đến mức tạo ra những sắc thuế tốn kém cho giới nhà giầu.
Dân Chủ sử dụng quyền hành pháp của tổng thống, và quyền lập pháp của Thượng Viện, cái nửa Quốc Hội còn trong tay họ. Cộng Hòa nắm Hạ Viện và nắm quyền cấp phát ngân khoản để tài trợ mọi hoạt động của quốc gia. Họ đang từ chối không cấp ngân khoản nữa để mặc cho chính phủ liên bang đóng cửa vì không có tiền trả lương cho công chức.
Nửa đêm thứ Bẩy 9/28, Hạ Viện biểu quyết lần thứ nhất với tỉ số 248 chống 174 loại bỏ sắc thuế đóng trên y cụ; và lần thứ nhì với tỉ số 231 chống 192 để đình hoãn một năm việc thi hành luật Obamacare.
Trước khi Hạ Viện biểu quyết, Thượng Viện đã lên tiếng chống lại quyết định đó của Hạ Viện; nghị sĩ Harry Reid, trưởng khối Dân Chủ đa số tuyên bố biểu quyết của Hạ Viện đã chết từ trước khi chuyển đến Thượng Viện, vì khối đa số Thượng Viện quyết định bác bỏ.
Được thông qua, đạo luật của Hạ Viện dự trù sẽ cấp ngân khoản cho chính phủ tiếp tục hoạt động, nhưng luật Obamacare bị gác lại. Nếu không được thông qua, chính phủ Liên Bang sẽ chính thức ngưng hoạt động từ phút đầu tiên ngày thứ Ba mùng 1 tháng Mười.
Chính khách lãnh đạo Cộng Hòa nói với truyền thông, “Nhân dân Hoa Kỳ không muốn chính phủ đóng cửa, nhưng nhân dân cũng không muốn thấy luật Obamacare được thi hành. Chúng tôi -Hạ Viện Cộng Hòa- đã hoàn tất bổn phận của chúng tôi là biểu quyết thông qua đạo luật cấp ngân khoản cho chính phủ, và trì hoãn luật Obamacare 1 năm, và đã gửi đạo luật đó lên Thượng Viện. Đóng cửa hay không đóng cửa chính phủ là trách nhiệm của Thượng Viện."
Đổ trách nhiệm cho Thượng Viện, trong lúc chính khách Dân Chủ biết rất rõ là Thượng Viện sẽ không chấp nhận việc di dời, không thi hành luật Obamacare, là gian ý thứ nhất của câu nói. Gian ý thứ nhì là lạm dụng 4 chữ “nhân dân Hoa Kỳ”, trong lúc họ đi ngược lại quyền lợi được chăm sóc y tế của đại đa số nhân dân Hoa Kỳ. Tuy nhiên, gian lận cũng chỉ là 1 trong rất nhiều tác phong quen thuộc trên chính trường.
Tác phong ngoan cố của các chính khách Cộng Hòa được mọi người thấy rõ đến độ bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, đang trên đường công du đến Nam Hàn để quan sát vị trí của 28,000 quân Mỹ đang đồn trú tại đó, đã phải lắc đầu nói với phóng viên truyền thông, “Thái độ vô trách nhiệm của Hạ Viện Cộng Hòa quả là khiếp đảm; họ đang biến Hoa Kỳ thành một quốc gia không có cách nào điều hành được.”
Nghị Sĩ Reid cũng dùng 2 chữ “American people” (nhân dân Hoa Kỳ) trong câu ông nói, “Chúng tôi không để nhân dân Hoa Kỳ bị nhóm quá khích Trà Đảng bắt chẹt.”
Bạch Cung cũng có thái độ dứt khoát; phát ngôn viên James “Jay” Carney viết trong một thông báo, “dân biểu Cộng Hòa nào bỏ phiếu chấp nhận đạo luật không thi hành luật Obamacare là biểu quyết việc đóng cửa chính phủ.”
Nhiều dân biểu Cộng Hòa cũng xác nhận là đạo dự luật “hoặc không thi hành luật Obamacare hoặc chấp nhận đóng cửa chính phủ, chỉ có nghĩa là một đạo luật đóng cửa chính phủ,” đạo luật không thể nào được Thượng Viện thông qua và Bạch Cung chấp nhận.
Chủ tịch Hạ Viện John A. Boehner nói ông hy vọng việc đóng cửa chính phủ không gây ra nhiều hậu quả xấu cho đảng Cộng Hòa.
Các dân biểu Cộng Hòa không làm gì khác hơn được, mặc dù họ cũng ý thức được là đạo dự luật của Hạ Viện Cộng Hòa có quá đáng với yêu sách đòi chính phủ Dân Chủ phải lựa chọn một trong 2 giải pháp: đóng cửa chính phủ hoặc ngưng thi hành đạo luật Obamacare -đã thành luật, và đã qua được thử thách hợp hiến tại Tối Cao Pháp Viện.
Họ không làm gì khác được vì lịch sử Mỹ đã định vị họ là công cụ bảo vệ thiểu số nhà giầu Hoa Kỳ. (nđt)
NguyenVSau Post
Bàn ra tán vào (1)
SR
Đừng qua phố cũ làm chi,,,,
Đụng người trong mộng,cọn gì mộng mơ.....
Bởi vì ngươi ấy bây giờ.....
Còn đâu là mộng là thơ thuở nào!!!
Chỉ là thực tế bèo nhèo,,,,,
Tháng,năm bác,đảng bám đeo lưng còng
----------------------------------------------------------------------------------
Các tin đã đăng
Định Vị
Hai chữ ĐỊNH VỊ có nghĩa là xác định vị trí, một công tác rất khoa học giúp minh xác tọa độ của bất cứ điểm nào trên mặt đất, bằng cách đo khoảng cách từ điểm này đến tối thiểu 3 vệ tinh nhân tạo.
Định Vị
Nguyễn đạt Thịnh
Hai chữ ĐỊNH VỊ có nghĩa là xác định vị trí, một công tác rất khoa học giúp minh xác tọa độ của bất cứ điểm nào trên mặt đất, bằng cách đo khoảng cách từ điểm này đến tối thiểu 3 vệ tinh nhân tạo.
Hệ thống Định Vị Toàn Cầu (Global Positioning System - GPS) do Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ thiết kế, xây dựng, vận hành và quản lý.
Tuy được quản lý bởi Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ, nhưng Hoa Kỳ vẫn cho phép mọi người, mọi quốc gia trên thế giới sử dụng một số chức năng của GPS miễn phí. Một trong những áp dụng thương mại và dân sự là cái máy GPS, giá trên dưới trăm bạc, chúng ta gắn trên xe để được hướng dẫn đến một địa chỉ chưa quen đường.
Trong bài báo này, hai chữ ĐỊNH VỊ được sử dụng trên địa bàn chính trị để xác định chỗ đứng và lập trường của một chính khách hay một chính đảng. Hai “vệ tinh” dùng làm chuẩn để định vị chính trị là khối 1% người Mỹ cự phú, có trong tay bạc triệu, bạc tỉ, và khối 99% người Mỹ nghèo, nhiều người nghèo đến không có tiền nuôi con, nuôi miệng, và cũng không có tiền để ngừa bệnh, trị bệnh.
Sự đo lường này cho thấy chính khách Cộng Hòa bị hút vào vùng ảnh hưởng của vệ tinh nhỏ 1% gồm 3 triệu người Mỹ nhà giầu, và chỗ đứng của chính khách Dân Chủ hướng về việc phục vụ quyền lợi của khối 99% nhà nghèo.
Khác biệt chính trị đó đưa đến chỗ bất đồng quan điểm về ngân sách; chính khách Dân Chủ chủ trương phát đủ food stamps cho người nghèo có mãi lực mua thực phẩm, trong lúc chính khách Cộng Hòa tìm cách cắt cho khẩu phần nhỏ lại, Dân Chủ chủ trương tài trợ giáo dục giúp học sinh, sinh viên nghèo leo được lên thang học vấn để tiến thân, Cộng Hòa cắt ngân sách giáo dục, vì ngân sách đó tạo ra thuế nặng cho giới nhà giầu.
Va chạm lớn nhất đang diễn ra là Dân Chủ muốn tài trợ một hệ thống bảo hiểm sức khỏe cho toàn thể công dân Hoa Kỳ bằng đạo luật Obamacare, trong lúc Cộng Hòa muốn loại bỏ đạo luật này, vì những chi phí tốn kém của nó, nặng đến mức tạo ra những sắc thuế tốn kém cho giới nhà giầu.
Dân Chủ sử dụng quyền hành pháp của tổng thống, và quyền lập pháp của Thượng Viện, cái nửa Quốc Hội còn trong tay họ. Cộng Hòa nắm Hạ Viện và nắm quyền cấp phát ngân khoản để tài trợ mọi hoạt động của quốc gia. Họ đang từ chối không cấp ngân khoản nữa để mặc cho chính phủ liên bang đóng cửa vì không có tiền trả lương cho công chức.
Nửa đêm thứ Bẩy 9/28, Hạ Viện biểu quyết lần thứ nhất với tỉ số 248 chống 174 loại bỏ sắc thuế đóng trên y cụ; và lần thứ nhì với tỉ số 231 chống 192 để đình hoãn một năm việc thi hành luật Obamacare.
Trước khi Hạ Viện biểu quyết, Thượng Viện đã lên tiếng chống lại quyết định đó của Hạ Viện; nghị sĩ Harry Reid, trưởng khối Dân Chủ đa số tuyên bố biểu quyết của Hạ Viện đã chết từ trước khi chuyển đến Thượng Viện, vì khối đa số Thượng Viện quyết định bác bỏ.
Được thông qua, đạo luật của Hạ Viện dự trù sẽ cấp ngân khoản cho chính phủ tiếp tục hoạt động, nhưng luật Obamacare bị gác lại. Nếu không được thông qua, chính phủ Liên Bang sẽ chính thức ngưng hoạt động từ phút đầu tiên ngày thứ Ba mùng 1 tháng Mười.
Chính khách lãnh đạo Cộng Hòa nói với truyền thông, “Nhân dân Hoa Kỳ không muốn chính phủ đóng cửa, nhưng nhân dân cũng không muốn thấy luật Obamacare được thi hành. Chúng tôi -Hạ Viện Cộng Hòa- đã hoàn tất bổn phận của chúng tôi là biểu quyết thông qua đạo luật cấp ngân khoản cho chính phủ, và trì hoãn luật Obamacare 1 năm, và đã gửi đạo luật đó lên Thượng Viện. Đóng cửa hay không đóng cửa chính phủ là trách nhiệm của Thượng Viện."
Đổ trách nhiệm cho Thượng Viện, trong lúc chính khách Dân Chủ biết rất rõ là Thượng Viện sẽ không chấp nhận việc di dời, không thi hành luật Obamacare, là gian ý thứ nhất của câu nói. Gian ý thứ nhì là lạm dụng 4 chữ “nhân dân Hoa Kỳ”, trong lúc họ đi ngược lại quyền lợi được chăm sóc y tế của đại đa số nhân dân Hoa Kỳ. Tuy nhiên, gian lận cũng chỉ là 1 trong rất nhiều tác phong quen thuộc trên chính trường.
Tác phong ngoan cố của các chính khách Cộng Hòa được mọi người thấy rõ đến độ bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, đang trên đường công du đến Nam Hàn để quan sát vị trí của 28,000 quân Mỹ đang đồn trú tại đó, đã phải lắc đầu nói với phóng viên truyền thông, “Thái độ vô trách nhiệm của Hạ Viện Cộng Hòa quả là khiếp đảm; họ đang biến Hoa Kỳ thành một quốc gia không có cách nào điều hành được.”
Nghị Sĩ Reid cũng dùng 2 chữ “American people” (nhân dân Hoa Kỳ) trong câu ông nói, “Chúng tôi không để nhân dân Hoa Kỳ bị nhóm quá khích Trà Đảng bắt chẹt.”
Bạch Cung cũng có thái độ dứt khoát; phát ngôn viên James “Jay” Carney viết trong một thông báo, “dân biểu Cộng Hòa nào bỏ phiếu chấp nhận đạo luật không thi hành luật Obamacare là biểu quyết việc đóng cửa chính phủ.”
Nhiều dân biểu Cộng Hòa cũng xác nhận là đạo dự luật “hoặc không thi hành luật Obamacare hoặc chấp nhận đóng cửa chính phủ, chỉ có nghĩa là một đạo luật đóng cửa chính phủ,” đạo luật không thể nào được Thượng Viện thông qua và Bạch Cung chấp nhận.
Chủ tịch Hạ Viện John A. Boehner nói ông hy vọng việc đóng cửa chính phủ không gây ra nhiều hậu quả xấu cho đảng Cộng Hòa.
Các dân biểu Cộng Hòa không làm gì khác hơn được, mặc dù họ cũng ý thức được là đạo dự luật của Hạ Viện Cộng Hòa có quá đáng với yêu sách đòi chính phủ Dân Chủ phải lựa chọn một trong 2 giải pháp: đóng cửa chính phủ hoặc ngưng thi hành đạo luật Obamacare -đã thành luật, và đã qua được thử thách hợp hiến tại Tối Cao Pháp Viện.
Họ không làm gì khác được vì lịch sử Mỹ đã định vị họ là công cụ bảo vệ thiểu số nhà giầu Hoa Kỳ. (nđt)
NguyenVSau Post
