Hình Ảnh & Sự Kiện
GÁNH XIẾC DIỄN DỠ...
Là tay cao cờ, lão Trump rung đùi ngồi
xem vỡ kịch diễn dỡ.
Dân Biểu Jerrold Nadler. (Hình: AP Photo/J. Scott Applewhite, file)
Bốn nhà lập pháp Dân chủ (từ trái qua phải gồm) Dân biểu Adam Schiff, Dân biểu Nancy Pelosi, Thượng nghị sĩ Mark Warner và Thượng nghị sĩ Chuck Schumer. (Ảnh: The Epoch Times)
Đại Sứ Mỹ tại EU Gordon Sondland. (Hình: Daniel Mihailescu/AFP/Getty Images)
Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky
Dân Biểu Jerrold Nadler. (Hình: AP Photo/J. Scott Applewhite, file)
Bốn nhà lập pháp Dân chủ (từ trái qua phải gồm) Dân biểu Adam Schiff, Dân biểu Nancy Pelosi, Thượng nghị sĩ Mark Warner và Thượng nghị sĩ Chuck Schumer. (Ảnh: The Epoch Times)
Đại Sứ Mỹ tại EU Gordon Sondland. (Hình: Daniel Mihailescu/AFP/Getty Images)
Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky
Tổng Thống Trump nói đúng.
GÁNH XIẾC DIỄN DỠ... ---
(Tác giả : Ngư Sĩ-VietBF)
Màn xiếc luận tội Tổng Thống Trump tại Hạ Viện là
một trò hề phi dân chủ phản ảnh tính phe đảng, một âm
mưu bôi bẩn trắng trợn.
Tổng Thống Trump nói đúng. Ông ta sẽ đưa vấn đề
lên Tối Cao Pháp Viện để làm cho ngã lẽ trò chơi
luận tội bất chấp Hiến Pháp của phe Dân Chủ.
Tổng Thống đã nêu ra các câu hỏi như sau :
--Màn luận tội không tôn trọng thủ tục tố tụng
được qui định trong Hiến Pháp Mỹ
--Tổng Thống không được quyền đối chất
với kẻ tố giác
--Tổng Thống không có quyền triệu nhân chứng
--Tổng thống bị kết tội nhưng không nêu
ra được bằng chứng bất cứ tội nào
--Dân Biểu Adam Schiff, Ủy Ban Tình Báo
Hạ Viện, tự cho mình cái quyền vừa là
điều tra viên, công tố viên vừa là quan
tòa và bồi thẩm đoàn
--Dân Biểu Nadler, Ủy Ban Tư Pháp HV,
sau đó tiếp tay tự tuyên bố là trưởng điều
tra, vừa là công tố và là chánh án kiêm bồi
thẩm đoàn ( sic )
Dân Biểu Jerrold Nadler. (Hình: AP Photo/J. Scott Applewhite, file)--Dân Biểu Schiff tự đặt cho mình cái quyền
ấn định câu hỏi nào mới được hỏi
--Dân biểu Schiff tự đặt cho mình cái quyền
câu hỏi nào mới được trả lời
--Dân biểu Schiff từ chối không cho phía
Cộng Hòa cái quyền gọi nhân chứng
--Dân biểu Schiff không dám công khai
chứng cớ, phỏng vấn và lời khai
--Dân biểu Schiff không dám cho
"Người thổi còi" trình diện để lấy lời khai
Bốn nhà lập pháp Dân chủ (từ trái qua phải gồm) Dân biểu Adam Schiff, Dân biểu Nancy Pelosi, Thượng nghị sĩ Mark Warner và Thượng nghị sĩ Chuck Schumer. (Ảnh: The Epoch Times)--Tổng Thống Trump không được quyền
biết kẻ tố cáo là ai ?
--"Kẻ thổi còi" không hề trực tiếp nghe
cuộc nói chuyện điện thoại của TT Trump
với người đồng nhiệm Ukraine mà chỉ
"nghe nói" từ người thứ hai thứ ba
--Sau cùng là Phe Dân Chủ cố tình luận
tội để truất phế Tổng Thống vì
một tội "tưởng tượng"(thought crime)
và tội "trong ý định"(intent), là những
điều không thể chứng minh. ( ha ..ha )
Theo dõi trò hề luận tội tại Hạ Viện của
Đảng Dân Chủ, người ta tưởng như đang
xem một phiên tòa chỉ có tại các nước
độc tài Cộng Sản.
Bản án đã được Đảng định trước, phiên
tòa xử án chẳng qua là để trình diễn
"màn kịch dân chủ" lòe thiên hạ.
Cử tri Mỹ đến nay đã quá nhàm chán
với trò chơi chánh trị bẩn thỉu của Đảng DC
"Luận tội và phế truất" cứ lập đi lập lại
từ 3 năm nay kể từ ngày ông Trump
nhậm chức Tổng Thống.
Há chẳng phải Dân Biểu đảng DC Maxim
Walters đòi phế truất Tổng Thống khi ông
ta mới tuyên thệ nhậm chức có 1 ngày.
Màn xiệc dỡ cứ diễn đi diễn lại hết
"Thông đồng với Nga" đến "Cản trở công lý"
sau gần 2 năm điều tra, ngốn hết trên 30 triệu
tiền thuế cho dàn luật sư hùng hậu 19 vị
để chỉ nghe anh Tham Vấn đặc biệt Mueller
hát bài
"Tôi không còn, tôi không còn........gì để nói".
Không biết xấu hổ tự vấn lương tâm lại tiếp tục
bày trò thua keo này bày keo khác.
Gánh xiệc lại diễn tuồng "Quid Pro Quo"
tức là tội trao đổi có qua có lại.
Thấy không hiệu quả chuyển qua tội
hối lộ "Bribery", sau đó đổi thành
"lạm dụng quyền lực" (Abuse of Power)
và rồi chuyển thành "Cản trở công lý"
(Obstruction of Justice).
Người bình thường có lập trường độc lập
không phe đảng chỉ cần hỏi một câu :
Bằng chứng đâu? Màn luận tội ở Hạ Viện
được quảng cáo rùm beng nhưng không
có lấy 1 bằng chứng cụ thể nào
thì tố cái gì ?
Nhân chứng là Đại Sứ Mỹ Gordon
Sondland tại Ukraine đã nói gì ?
"I was never told by the president
that aide was conditioned on this, but
I added up two and two and got
to four" (US Ambassador Gordon Sondland)
(Tôi chưa bao giờ được TT Trump bảo là
viện trợ (cho Ukraine) có điều kiện
(trao đổi cho việc điều tra gia đình
Bidens = qui pro quo)
nhưng tôi suy luận thế thôi.)
Đại Sứ Mỹ tại EU Gordon Sondland. (Hình: Daniel Mihailescu/AFP/Getty Images)Cũng như màn xiệc "Tội Thông Đồng
và Cản Trở Công Lý" mất 22 tháng điều tra
đào xới chỉ là con số không to tướng.
Chưa biết xấu hổ sao ?
Là tay cao cờ, lão Trump rung đùi ngồi
xem vỡ kịch diễn dỡ. Phải để cho quần
chúng thấy rõ từng khuôn mặt nham nhỡ,
những tên hề Schiff, Pelopsi, đến Nadler ...
chường lộ ra hết tảy, lão mới ra tay tố xã láng.
Nào hãy đưa bản luận tội không bằng chứng
của các người lên Thượng Viện đi, ta sẽ
chờ các người ở đó!
Tại sàn Thượng Viện không còn là nơi các
ngươi tự tung tự tác, tự đặt ra luật chơi,
tự tố cáo, tự lập bản cáo trạng.
Lũ các ngươi áp đặt "Luật chơi đa số" ở
Hạ Viện thì lên đến Thượng Viện, các người
sẽ chứng kiến màn hay
"gậy ông đập lưng ông." Với thế đa số, ta
cũng sẽ chơi trò áp đảo. Ta sẽ lấy quyền đa
số bắt buộc tên "Whistleblower" nào đó
chường mặt ra trước bàng dân thiên hạ.
Nếu các người không dám đấu với thách
thức này thì vỡ hài kịch dỡ "Luận tội"
sẽ bị vứt vào thùng rác vì vô giá trị.
Thế thôi !
Tố người ta mà trốn tránh không dám ra mặt
thì tố cái gì ?--Sợ à ! Tại sao lại sợ ?
Lâu nay các người cứ đòi luận tội phế truất,
tố Trump khùng điên ngu xuẫn, bị bệnh
tâm thần, là phản quốc, trình độ
lớp tư trường làng......các người có sợ ai đâu ?
Nhân chứng xác thực nhất là TT Zelensky
xứ Ukraine, tại sao không hỏi ông ta là
lão Trump nói điều gì với ông.
Chưa cần hỏi, bàng dân thiên hạ hãy nghe
nhân chứng xác thực nhất trong vụ này là
Tổng Thống Zelensky xứ Ukraine xác nhận :
Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky"Tôi không nói chuyện với Tổng Thống
Trump theo kiểu 'ông cho tôi cái này, tôi
sẽ cho ông cái khác'",
Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky
khẳng định khi trả lời phỏng vấn tạp chí
Der Spiegel của Đức ngày 2/12/2019, đề
cập tới cuộc điện đàm giữa ông và Trump
ngày 25/7.
Màn kịch hay sẽ đến. Việc gì khiến các
người sợ giẫy nãy như đĩa phải vôi khi
nghe TT Trump điện đàm với người
đồng nhiệm Ukraine ?
 |
| Phó Tổng thống Joe Biden và con trai Hunter Biden. (Nguồn: Getty Images) |
Thế là sẽ lòi ra vụ cha con Joe Biden,
đằng sau còn những khuôn mặt lem
luốc nữa, tham nhũng ở xứ Ukraine và
cả Trung Cộng hàng tỷ bạc sẽ được
khui ra trước ánh sáng công lý. "Quid Pro Quo"
có qua có lại là đây, tham nhũng hối
lộ "Bribery" cũng là đây,
Abuse of Power lại là đây chứ còn đâu nữa....?
Xin khán thính giả hãy chờ xem màn diễn
kế tiếp hứa hẹn nhiều pha cụp lạc.
Các người dám đặt tiền xuống chiếu
để tố tiếp không ?
Ngư Sĩ
Tổng Thống đã nêu ra các câu hỏi như sau :
--Màn luận tội không tôn trọng thủ tục tố tụng
được qui định trong Hiến Pháp Mỹ
--Tổng Thống không được quyền đối chất
với kẻ tố giác
--Tổng Thống không có quyền triệu nhân chứng
--Tổng thống bị kết tội nhưng không nêu
ra được bằng chứng bất cứ tội nào
--Dân Biểu Adam Schiff, Ủy Ban Tình Báo
Hạ Viện, tự cho mình cái quyền vừa là
điều tra viên, công tố viên vừa là quan
tòa và bồi thẩm đoàn
--Dân Biểu Nadler, Ủy Ban Tư Pháp HV,
sau đó tiếp tay tự tuyên bố là trưởng điều
tra, vừa là công tố và là chánh án kiêm bồi
thẩm đoàn ( sic )
Dân Biểu Jerrold Nadler. (Hình: AP Photo/J. Scott Applewhite, file)--Dân Biểu Schiff tự đặt cho mình cái quyền
ấn định câu hỏi nào mới được hỏi
--Dân biểu Schiff tự đặt cho mình cái quyền
câu hỏi nào mới được trả lời
--Dân biểu Schiff từ chối không cho phía
Cộng Hòa cái quyền gọi nhân chứng
--Dân biểu Schiff không dám công khai
chứng cớ, phỏng vấn và lời khai
--Dân biểu Schiff không dám cho
"Người thổi còi" trình diện để lấy lời khai
Bốn nhà lập pháp Dân chủ (từ trái qua phải gồm) Dân biểu Adam Schiff, Dân biểu Nancy Pelosi, Thượng nghị sĩ Mark Warner và Thượng nghị sĩ Chuck Schumer. (Ảnh: The Epoch Times)--Tổng Thống Trump không được quyền
biết kẻ tố cáo là ai ?
--"Kẻ thổi còi" không hề trực tiếp nghe
cuộc nói chuyện điện thoại của TT Trump
với người đồng nhiệm Ukraine mà chỉ
"nghe nói" từ người thứ hai thứ ba
--Sau cùng là Phe Dân Chủ cố tình luận
tội để truất phế Tổng Thống vì
một tội "tưởng tượng"(thought crime)
và tội "trong ý định"(intent), là những
điều không thể chứng minh. ( ha ..ha )
Theo dõi trò hề luận tội tại Hạ Viện của
Đảng Dân Chủ, người ta tưởng như đang
xem một phiên tòa chỉ có tại các nước
độc tài Cộng Sản.
Bản án đã được Đảng định trước, phiên
tòa xử án chẳng qua là để trình diễn
"màn kịch dân chủ" lòe thiên hạ.
Cử tri Mỹ đến nay đã quá nhàm chán
với trò chơi chánh trị bẩn thỉu của Đảng DC
"Luận tội và phế truất" cứ lập đi lập lại
từ 3 năm nay kể từ ngày ông Trump
nhậm chức Tổng Thống.
Há chẳng phải Dân Biểu đảng DC Maxim
Walters đòi phế truất Tổng Thống khi ông
ta mới tuyên thệ nhậm chức có 1 ngày.
Màn xiệc dỡ cứ diễn đi diễn lại hết
"Thông đồng với Nga" đến "Cản trở công lý"
sau gần 2 năm điều tra, ngốn hết trên 30 triệu
tiền thuế cho dàn luật sư hùng hậu 19 vị
để chỉ nghe anh Tham Vấn đặc biệt Mueller
hát bài
"Tôi không còn, tôi không còn........gì để nói".
Không biết xấu hổ tự vấn lương tâm lại tiếp tục
bày trò thua keo này bày keo khác.
Gánh xiệc lại diễn tuồng "Quid Pro Quo"
tức là tội trao đổi có qua có lại.
Thấy không hiệu quả chuyển qua tội
hối lộ "Bribery", sau đó đổi thành
"lạm dụng quyền lực" (Abuse of Power)
và rồi chuyển thành "Cản trở công lý"
(Obstruction of Justice).
Người bình thường có lập trường độc lập
không phe đảng chỉ cần hỏi một câu :
Bằng chứng đâu? Màn luận tội ở Hạ Viện
được quảng cáo rùm beng nhưng không
có lấy 1 bằng chứng cụ thể nào
thì tố cái gì ?
Nhân chứng là Đại Sứ Mỹ Gordon
Sondland tại Ukraine đã nói gì ?
"I was never told by the president
that aide was conditioned on this, but
I added up two and two and got
to four" (US Ambassador Gordon Sondland)
(Tôi chưa bao giờ được TT Trump bảo là
viện trợ (cho Ukraine) có điều kiện
(trao đổi cho việc điều tra gia đình
Bidens = qui pro quo)
nhưng tôi suy luận thế thôi.)
Đại Sứ Mỹ tại EU Gordon Sondland. (Hình: Daniel Mihailescu/AFP/Getty Images)Cũng như màn xiệc "Tội Thông Đồng
và Cản Trở Công Lý" mất 22 tháng điều tra
đào xới chỉ là con số không to tướng.
Chưa biết xấu hổ sao ?
Là tay cao cờ, lão Trump rung đùi ngồi
xem vỡ kịch diễn dỡ. Phải để cho quần
chúng thấy rõ từng khuôn mặt nham nhỡ,
những tên hề Schiff, Pelopsi, đến Nadler ...
chường lộ ra hết tảy, lão mới ra tay tố xã láng.
Nào hãy đưa bản luận tội không bằng chứng
của các người lên Thượng Viện đi, ta sẽ
chờ các người ở đó!
Tại sàn Thượng Viện không còn là nơi các
ngươi tự tung tự tác, tự đặt ra luật chơi,
tự tố cáo, tự lập bản cáo trạng.
Lũ các ngươi áp đặt "Luật chơi đa số" ở
Hạ Viện thì lên đến Thượng Viện, các người
sẽ chứng kiến màn hay
"gậy ông đập lưng ông." Với thế đa số, ta
cũng sẽ chơi trò áp đảo. Ta sẽ lấy quyền đa
số bắt buộc tên "Whistleblower" nào đó
chường mặt ra trước bàng dân thiên hạ.
Nếu các người không dám đấu với thách
thức này thì vỡ hài kịch dỡ "Luận tội"
sẽ bị vứt vào thùng rác vì vô giá trị.
Thế thôi !
Tố người ta mà trốn tránh không dám ra mặt
thì tố cái gì ?--Sợ à ! Tại sao lại sợ ?
Lâu nay các người cứ đòi luận tội phế truất,
tố Trump khùng điên ngu xuẫn, bị bệnh
tâm thần, là phản quốc, trình độ
lớp tư trường làng......các người có sợ ai đâu ?
Nhân chứng xác thực nhất là TT Zelensky
xứ Ukraine, tại sao không hỏi ông ta là
lão Trump nói điều gì với ông.
Chưa cần hỏi, bàng dân thiên hạ hãy nghe
nhân chứng xác thực nhất trong vụ này là
Tổng Thống Zelensky xứ Ukraine xác nhận :
Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky"Tôi không nói chuyện với Tổng Thống
Trump theo kiểu 'ông cho tôi cái này, tôi
sẽ cho ông cái khác'",
Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky
khẳng định khi trả lời phỏng vấn tạp chí
Der Spiegel của Đức ngày 2/12/2019, đề
cập tới cuộc điện đàm giữa ông và Trump
ngày 25/7.
Màn kịch hay sẽ đến. Việc gì khiến các
người sợ giẫy nãy như đĩa phải vôi khi
nghe TT Trump điện đàm với người
đồng nhiệm Ukraine ?
|
| Phó Tổng thống Joe Biden và con trai Hunter Biden. (Nguồn: Getty Images) |
Thế là sẽ lòi ra vụ cha con Joe Biden,
đằng sau còn những khuôn mặt lem
luốc nữa, tham nhũng ở xứ Ukraine và
cả Trung Cộng hàng tỷ bạc sẽ được
khui ra trước ánh sáng công lý. "Quid Pro Quo"
có qua có lại là đây, tham nhũng hối
lộ "Bribery" cũng là đây,
Abuse of Power lại là đây chứ còn đâu nữa....?
Xin khán thính giả hãy chờ xem màn diễn
kế tiếp hứa hẹn nhiều pha cụp lạc.
Các người dám đặt tiền xuống chiếu
để tố tiếp không ?
Ngư Sĩ
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- Thảm họa đường sắt Ấn Độ ( Lão Phan Sưu Tầm )
- Biển Ukraine.. nổi sóng – OCS Florida ( TVQ Úc Chuyển )
- Biểu tình phản đối trụ sở ban giao thương mại của CSVN tại Brooklyn, TB Victoria ( TVQ chuyển )
- Lễ Thượng Kỳ Đầu Năm Nhâm Dần tại Maribyrnong, Brimbank và Greater Dandenong Tiểu Bang Victoria ( TVQ Chuyển )
- Những Địa Danh Mang Tên "CÁI" Ở Miền Nam ( Trần Văn Giang ghi lại )
GÁNH XIẾC DIỄN DỠ...
Là tay cao cờ, lão Trump rung đùi ngồi
xem vỡ kịch diễn dỡ.
Tổng Thống Trump nói đúng.
GÁNH XIẾC DIỄN DỠ... ---
(Tác giả : Ngư Sĩ-VietBF)
Màn xiếc luận tội Tổng Thống Trump tại Hạ Viện là
một trò hề phi dân chủ phản ảnh tính phe đảng, một âm
mưu bôi bẩn trắng trợn.
Tổng Thống Trump nói đúng. Ông ta sẽ đưa vấn đề
lên Tối Cao Pháp Viện để làm cho ngã lẽ trò chơi
luận tội bất chấp Hiến Pháp của phe Dân Chủ.
Tổng Thống đã nêu ra các câu hỏi như sau :
--Màn luận tội không tôn trọng thủ tục tố tụng
được qui định trong Hiến Pháp Mỹ
--Tổng Thống không được quyền đối chất
với kẻ tố giác
--Tổng Thống không có quyền triệu nhân chứng
--Tổng thống bị kết tội nhưng không nêu
ra được bằng chứng bất cứ tội nào
--Dân Biểu Adam Schiff, Ủy Ban Tình Báo
Hạ Viện, tự cho mình cái quyền vừa là
điều tra viên, công tố viên vừa là quan
tòa và bồi thẩm đoàn
--Dân Biểu Nadler, Ủy Ban Tư Pháp HV,
sau đó tiếp tay tự tuyên bố là trưởng điều
tra, vừa là công tố và là chánh án kiêm bồi
thẩm đoàn ( sic )
Dân Biểu Jerrold Nadler. (Hình: AP Photo/J. Scott Applewhite, file)--Dân Biểu Schiff tự đặt cho mình cái quyền
ấn định câu hỏi nào mới được hỏi
--Dân biểu Schiff tự đặt cho mình cái quyền
câu hỏi nào mới được trả lời
--Dân biểu Schiff từ chối không cho phía
Cộng Hòa cái quyền gọi nhân chứng
--Dân biểu Schiff không dám công khai
chứng cớ, phỏng vấn và lời khai
--Dân biểu Schiff không dám cho
"Người thổi còi" trình diện để lấy lời khai
Bốn nhà lập pháp Dân chủ (từ trái qua phải gồm) Dân biểu Adam Schiff, Dân biểu Nancy Pelosi, Thượng nghị sĩ Mark Warner và Thượng nghị sĩ Chuck Schumer. (Ảnh: The Epoch Times)--Tổng Thống Trump không được quyền
biết kẻ tố cáo là ai ?
--"Kẻ thổi còi" không hề trực tiếp nghe
cuộc nói chuyện điện thoại của TT Trump
với người đồng nhiệm Ukraine mà chỉ
"nghe nói" từ người thứ hai thứ ba
--Sau cùng là Phe Dân Chủ cố tình luận
tội để truất phế Tổng Thống vì
một tội "tưởng tượng"(thought crime)
và tội "trong ý định"(intent), là những
điều không thể chứng minh. ( ha ..ha )
Theo dõi trò hề luận tội tại Hạ Viện của
Đảng Dân Chủ, người ta tưởng như đang
xem một phiên tòa chỉ có tại các nước
độc tài Cộng Sản.
Bản án đã được Đảng định trước, phiên
tòa xử án chẳng qua là để trình diễn
"màn kịch dân chủ" lòe thiên hạ.
Cử tri Mỹ đến nay đã quá nhàm chán
với trò chơi chánh trị bẩn thỉu của Đảng DC
"Luận tội và phế truất" cứ lập đi lập lại
từ 3 năm nay kể từ ngày ông Trump
nhậm chức Tổng Thống.
Há chẳng phải Dân Biểu đảng DC Maxim
Walters đòi phế truất Tổng Thống khi ông
ta mới tuyên thệ nhậm chức có 1 ngày.
Màn xiệc dỡ cứ diễn đi diễn lại hết
"Thông đồng với Nga" đến "Cản trở công lý"
sau gần 2 năm điều tra, ngốn hết trên 30 triệu
tiền thuế cho dàn luật sư hùng hậu 19 vị
để chỉ nghe anh Tham Vấn đặc biệt Mueller
hát bài
"Tôi không còn, tôi không còn........gì để nói".
Không biết xấu hổ tự vấn lương tâm lại tiếp tục
bày trò thua keo này bày keo khác.
Gánh xiệc lại diễn tuồng "Quid Pro Quo"
tức là tội trao đổi có qua có lại.
Thấy không hiệu quả chuyển qua tội
hối lộ "Bribery", sau đó đổi thành
"lạm dụng quyền lực" (Abuse of Power)
và rồi chuyển thành "Cản trở công lý"
(Obstruction of Justice).
Người bình thường có lập trường độc lập
không phe đảng chỉ cần hỏi một câu :
Bằng chứng đâu? Màn luận tội ở Hạ Viện
được quảng cáo rùm beng nhưng không
có lấy 1 bằng chứng cụ thể nào
thì tố cái gì ?
Nhân chứng là Đại Sứ Mỹ Gordon
Sondland tại Ukraine đã nói gì ?
"I was never told by the president
that aide was conditioned on this, but
I added up two and two and got
to four" (US Ambassador Gordon Sondland)
(Tôi chưa bao giờ được TT Trump bảo là
viện trợ (cho Ukraine) có điều kiện
(trao đổi cho việc điều tra gia đình
Bidens = qui pro quo)
nhưng tôi suy luận thế thôi.)
Đại Sứ Mỹ tại EU Gordon Sondland. (Hình: Daniel Mihailescu/AFP/Getty Images)Cũng như màn xiệc "Tội Thông Đồng
và Cản Trở Công Lý" mất 22 tháng điều tra
đào xới chỉ là con số không to tướng.
Chưa biết xấu hổ sao ?
Là tay cao cờ, lão Trump rung đùi ngồi
xem vỡ kịch diễn dỡ. Phải để cho quần
chúng thấy rõ từng khuôn mặt nham nhỡ,
những tên hề Schiff, Pelopsi, đến Nadler ...
chường lộ ra hết tảy, lão mới ra tay tố xã láng.
Nào hãy đưa bản luận tội không bằng chứng
của các người lên Thượng Viện đi, ta sẽ
chờ các người ở đó!
Tại sàn Thượng Viện không còn là nơi các
ngươi tự tung tự tác, tự đặt ra luật chơi,
tự tố cáo, tự lập bản cáo trạng.
Lũ các ngươi áp đặt "Luật chơi đa số" ở
Hạ Viện thì lên đến Thượng Viện, các người
sẽ chứng kiến màn hay
"gậy ông đập lưng ông." Với thế đa số, ta
cũng sẽ chơi trò áp đảo. Ta sẽ lấy quyền đa
số bắt buộc tên "Whistleblower" nào đó
chường mặt ra trước bàng dân thiên hạ.
Nếu các người không dám đấu với thách
thức này thì vỡ hài kịch dỡ "Luận tội"
sẽ bị vứt vào thùng rác vì vô giá trị.
Thế thôi !
Tố người ta mà trốn tránh không dám ra mặt
thì tố cái gì ?--Sợ à ! Tại sao lại sợ ?
Lâu nay các người cứ đòi luận tội phế truất,
tố Trump khùng điên ngu xuẫn, bị bệnh
tâm thần, là phản quốc, trình độ
lớp tư trường làng......các người có sợ ai đâu ?
Nhân chứng xác thực nhất là TT Zelensky
xứ Ukraine, tại sao không hỏi ông ta là
lão Trump nói điều gì với ông.
Chưa cần hỏi, bàng dân thiên hạ hãy nghe
nhân chứng xác thực nhất trong vụ này là
Tổng Thống Zelensky xứ Ukraine xác nhận :
Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky"Tôi không nói chuyện với Tổng Thống
Trump theo kiểu 'ông cho tôi cái này, tôi
sẽ cho ông cái khác'",
Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky
khẳng định khi trả lời phỏng vấn tạp chí
Der Spiegel của Đức ngày 2/12/2019, đề
cập tới cuộc điện đàm giữa ông và Trump
ngày 25/7.
Màn kịch hay sẽ đến. Việc gì khiến các
người sợ giẫy nãy như đĩa phải vôi khi
nghe TT Trump điện đàm với người
đồng nhiệm Ukraine ?
|
| Phó Tổng thống Joe Biden và con trai Hunter Biden. (Nguồn: Getty Images) |
Thế là sẽ lòi ra vụ cha con Joe Biden,
đằng sau còn những khuôn mặt lem
luốc nữa, tham nhũng ở xứ Ukraine và
cả Trung Cộng hàng tỷ bạc sẽ được
khui ra trước ánh sáng công lý. "Quid Pro Quo"
có qua có lại là đây, tham nhũng hối
lộ "Bribery" cũng là đây,
Abuse of Power lại là đây chứ còn đâu nữa....?
Xin khán thính giả hãy chờ xem màn diễn
kế tiếp hứa hẹn nhiều pha cụp lạc.
Các người dám đặt tiền xuống chiếu
để tố tiếp không ?
Ngư Sĩ
Tổng Thống đã nêu ra các câu hỏi như sau :
--Màn luận tội không tôn trọng thủ tục tố tụng
được qui định trong Hiến Pháp Mỹ
--Tổng Thống không được quyền đối chất
với kẻ tố giác
--Tổng Thống không có quyền triệu nhân chứng
--Tổng thống bị kết tội nhưng không nêu
ra được bằng chứng bất cứ tội nào
--Dân Biểu Adam Schiff, Ủy Ban Tình Báo
Hạ Viện, tự cho mình cái quyền vừa là
điều tra viên, công tố viên vừa là quan
tòa và bồi thẩm đoàn
--Dân Biểu Nadler, Ủy Ban Tư Pháp HV,
sau đó tiếp tay tự tuyên bố là trưởng điều
tra, vừa là công tố và là chánh án kiêm bồi
thẩm đoàn ( sic )
Dân Biểu Jerrold Nadler. (Hình: AP Photo/J. Scott Applewhite, file)--Dân Biểu Schiff tự đặt cho mình cái quyền
ấn định câu hỏi nào mới được hỏi
--Dân biểu Schiff tự đặt cho mình cái quyền
câu hỏi nào mới được trả lời
--Dân biểu Schiff từ chối không cho phía
Cộng Hòa cái quyền gọi nhân chứng
--Dân biểu Schiff không dám công khai
chứng cớ, phỏng vấn và lời khai
--Dân biểu Schiff không dám cho
"Người thổi còi" trình diện để lấy lời khai
Bốn nhà lập pháp Dân chủ (từ trái qua phải gồm) Dân biểu Adam Schiff, Dân biểu Nancy Pelosi, Thượng nghị sĩ Mark Warner và Thượng nghị sĩ Chuck Schumer. (Ảnh: The Epoch Times)--Tổng Thống Trump không được quyền
biết kẻ tố cáo là ai ?
--"Kẻ thổi còi" không hề trực tiếp nghe
cuộc nói chuyện điện thoại của TT Trump
với người đồng nhiệm Ukraine mà chỉ
"nghe nói" từ người thứ hai thứ ba
--Sau cùng là Phe Dân Chủ cố tình luận
tội để truất phế Tổng Thống vì
một tội "tưởng tượng"(thought crime)
và tội "trong ý định"(intent), là những
điều không thể chứng minh. ( ha ..ha )
Theo dõi trò hề luận tội tại Hạ Viện của
Đảng Dân Chủ, người ta tưởng như đang
xem một phiên tòa chỉ có tại các nước
độc tài Cộng Sản.
Bản án đã được Đảng định trước, phiên
tòa xử án chẳng qua là để trình diễn
"màn kịch dân chủ" lòe thiên hạ.
Cử tri Mỹ đến nay đã quá nhàm chán
với trò chơi chánh trị bẩn thỉu của Đảng DC
"Luận tội và phế truất" cứ lập đi lập lại
từ 3 năm nay kể từ ngày ông Trump
nhậm chức Tổng Thống.
Há chẳng phải Dân Biểu đảng DC Maxim
Walters đòi phế truất Tổng Thống khi ông
ta mới tuyên thệ nhậm chức có 1 ngày.
Màn xiệc dỡ cứ diễn đi diễn lại hết
"Thông đồng với Nga" đến "Cản trở công lý"
sau gần 2 năm điều tra, ngốn hết trên 30 triệu
tiền thuế cho dàn luật sư hùng hậu 19 vị
để chỉ nghe anh Tham Vấn đặc biệt Mueller
hát bài
"Tôi không còn, tôi không còn........gì để nói".
Không biết xấu hổ tự vấn lương tâm lại tiếp tục
bày trò thua keo này bày keo khác.
Gánh xiệc lại diễn tuồng "Quid Pro Quo"
tức là tội trao đổi có qua có lại.
Thấy không hiệu quả chuyển qua tội
hối lộ "Bribery", sau đó đổi thành
"lạm dụng quyền lực" (Abuse of Power)
và rồi chuyển thành "Cản trở công lý"
(Obstruction of Justice).
Người bình thường có lập trường độc lập
không phe đảng chỉ cần hỏi một câu :
Bằng chứng đâu? Màn luận tội ở Hạ Viện
được quảng cáo rùm beng nhưng không
có lấy 1 bằng chứng cụ thể nào
thì tố cái gì ?
Nhân chứng là Đại Sứ Mỹ Gordon
Sondland tại Ukraine đã nói gì ?
"I was never told by the president
that aide was conditioned on this, but
I added up two and two and got
to four" (US Ambassador Gordon Sondland)
(Tôi chưa bao giờ được TT Trump bảo là
viện trợ (cho Ukraine) có điều kiện
(trao đổi cho việc điều tra gia đình
Bidens = qui pro quo)
nhưng tôi suy luận thế thôi.)
Đại Sứ Mỹ tại EU Gordon Sondland. (Hình: Daniel Mihailescu/AFP/Getty Images)Cũng như màn xiệc "Tội Thông Đồng
và Cản Trở Công Lý" mất 22 tháng điều tra
đào xới chỉ là con số không to tướng.
Chưa biết xấu hổ sao ?
Là tay cao cờ, lão Trump rung đùi ngồi
xem vỡ kịch diễn dỡ. Phải để cho quần
chúng thấy rõ từng khuôn mặt nham nhỡ,
những tên hề Schiff, Pelopsi, đến Nadler ...
chường lộ ra hết tảy, lão mới ra tay tố xã láng.
Nào hãy đưa bản luận tội không bằng chứng
của các người lên Thượng Viện đi, ta sẽ
chờ các người ở đó!
Tại sàn Thượng Viện không còn là nơi các
ngươi tự tung tự tác, tự đặt ra luật chơi,
tự tố cáo, tự lập bản cáo trạng.
Lũ các ngươi áp đặt "Luật chơi đa số" ở
Hạ Viện thì lên đến Thượng Viện, các người
sẽ chứng kiến màn hay
"gậy ông đập lưng ông." Với thế đa số, ta
cũng sẽ chơi trò áp đảo. Ta sẽ lấy quyền đa
số bắt buộc tên "Whistleblower" nào đó
chường mặt ra trước bàng dân thiên hạ.
Nếu các người không dám đấu với thách
thức này thì vỡ hài kịch dỡ "Luận tội"
sẽ bị vứt vào thùng rác vì vô giá trị.
Thế thôi !
Tố người ta mà trốn tránh không dám ra mặt
thì tố cái gì ?--Sợ à ! Tại sao lại sợ ?
Lâu nay các người cứ đòi luận tội phế truất,
tố Trump khùng điên ngu xuẫn, bị bệnh
tâm thần, là phản quốc, trình độ
lớp tư trường làng......các người có sợ ai đâu ?
Nhân chứng xác thực nhất là TT Zelensky
xứ Ukraine, tại sao không hỏi ông ta là
lão Trump nói điều gì với ông.
Chưa cần hỏi, bàng dân thiên hạ hãy nghe
nhân chứng xác thực nhất trong vụ này là
Tổng Thống Zelensky xứ Ukraine xác nhận :
Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky"Tôi không nói chuyện với Tổng Thống
Trump theo kiểu 'ông cho tôi cái này, tôi
sẽ cho ông cái khác'",
Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky
khẳng định khi trả lời phỏng vấn tạp chí
Der Spiegel của Đức ngày 2/12/2019, đề
cập tới cuộc điện đàm giữa ông và Trump
ngày 25/7.
Màn kịch hay sẽ đến. Việc gì khiến các
người sợ giẫy nãy như đĩa phải vôi khi
nghe TT Trump điện đàm với người
đồng nhiệm Ukraine ?
|
| Phó Tổng thống Joe Biden và con trai Hunter Biden. (Nguồn: Getty Images) |
Thế là sẽ lòi ra vụ cha con Joe Biden,
đằng sau còn những khuôn mặt lem
luốc nữa, tham nhũng ở xứ Ukraine và
cả Trung Cộng hàng tỷ bạc sẽ được
khui ra trước ánh sáng công lý. "Quid Pro Quo"
có qua có lại là đây, tham nhũng hối
lộ "Bribery" cũng là đây,
Abuse of Power lại là đây chứ còn đâu nữa....?
Xin khán thính giả hãy chờ xem màn diễn
kế tiếp hứa hẹn nhiều pha cụp lạc.
Các người dám đặt tiền xuống chiếu
để tố tiếp không ?
Ngư Sĩ
