Di Sản Hồ Chí Minh
Muốn chừa cho Nguyễn An Dân ( Dư luận viên ) con đường sống ( Chơi với Vẹm có ngay đứt...Mạng )
1. Nguyễn An Dân/Quang Hữu Minh - lâu nay tôi không muốn nói tới bạn, là muốn chừa cho bạn 1 con đường sống, tiếp tục "làm người", để may ra còn đóng góp gì đó cho chuyện chung.
1. Nguyễn An Dân/Quang Hữu Minh - lâu nay tôi không muốn nói tới bạn,
là muốn chừa cho bạn 1 con đường sống, tiếp tục "làm người", để may ra
còn đóng góp gì đó cho chuyện chung.
 |
| Nhà báo Nguyễn An Dân |
Nhưng rõ ràng bạn không biết phục thiện, còn ngày càng tỏ ra nguy hiểm,
nguy hại: có nhận chỉ thị để thực hiện hay không thì không biết, nhưng
rõ ràng việc làm, lý luận là tiếp tay với chính quyền.
- đối với quốc tế: chính trị là tranh giành quyền lực, được ăn cả ngã về
không - Không ai can thiệp cả. Người ta chỉ xúc động, can thiệp những
vấn đề nhân quyền bị chà đạp và dân sinh, quyền sống bị tước đoạt.
- dưới mắt người dân, công chúng bình thường, tương tự, họ chỉ ủng hộ vấn đề quyền sống, nói/dính đến chính trị là họ tránh xa.
Nhưng có kẻ cứ muốn đem cái mũ chính trị chụp lên đầu vụ Đồng Tâm, thì
thấy rõ đây là 1 thủ đoạn thâm hiểm thế nào, dùng mọi ngụy biện để chứng
minh đó là 1 vụ (có âm mưu) chính trị; mà thật ra không có.
Ủng hộ, đấu tranh pháp lý về dân quyền, quyền sống cho người dân Đồng
Tâm là việc cần làm, không cần mang chính trị vào đó để làm biến dạng nó
đi.
2. Còn chuyện quá khứ của Nguyễn An Dân, tức Quang Hữu Minh, tức
Lương Tuấn thì giới đấu tranh trong-ngoài nước lâu năm, có tên tuổi
không lạ gì từ nhiều năm nay:
2.1. Chỉ nội chuyện có 2 CMND với 2 tên khác nhau: chỉ có hoặc là công
an, hoặc là kẻ lừa đảo chuyên nghiệp làm giấy tờ giả (nhưng trong trường
hợp 2 này bố bảo cũng không dám thò mặt ra, chơi nổi vì sẽ bị công an
chộp tội hình sự, và nắm gáy)
2.2. Làm informer cho an ninh, bán đứng nhóm Bạch Đằng Giang trong chuyến đi miền Trung thăm cha Lý năm 2006, để bị bắt hết.
(nhân chứng còn đầy đủ đó, xin kiểm chứng với Phạm Bá Hải, Vũ Hoàng Hải,
Nguyễn Ngọc Quang là những nạn nhân trong cuộc, và giới đấu tranh ở
Saigon vào thời điểm đó)
2.3. Xâm nhập các nhóm huấn luyện dân chủ (ở Thái, Sing và trong nước)
để khai thác tin tức đấu tranh, và báo cáo danh sách học viên cho cơ
quan an ninh (chính NAD bị lộ, và đã tự thú)
2.4. Lừa gạt để gây uy tín chính trị: vụ lừa đảo lấy tiền đòi nhà, và
dàn xếp với an ninh tổ chức đưa Ls.Lê Công Định ra nước ngoài vận động
dân chủ và cho TNLT năm 2013. Vụ này rất nhiều người đấu tranh tên tuổi
trong ngoài nước biết, thậm chí Ls.Nguyễn Văn Đài đã lên tiếng công
khai, dù không nêu đích danh.
Vụ này NAD đã lừa gạt Ls.Nguyễn Xuân Phước mất mấy chục ngàn dollars,
chính anh Phước kể cho tôi, anh Gs.Đoàn Viết Hoạt, Ls.Nguyễn Văn Đài,
Ls.Trịnh Hội, anh LH và 1 số người khác biết.
2.5. Bề ngoài đối với dư luận, tỏ vẻ quen biết, thân cận, lợi dụng uy
tín của những người đấu tranh tên tuổi để lấy credit cho bản thân; nhưng
bên sau lại đâm thọt, tung tin đồn nhảm đánh phá ngầm tên tuổi của
Gs.Đoàn Viết Hoạt, Ts.Lê Minh Nguyên,...
2.6. Tung ra 1 loạt bài về "chuyển hóa" để dẫn dắt sai lạc dư luận đấu
tranh tin vào sự tồn tại của 1 phe này trong đảng, để ủng hộ, tin vào
cái bánh vẽ, bong bóng giả của an ninh VN tung ra, và được giao cho 1 số
tay chân thực hiện.
Những sự kiện/facts trên đây mọi người rất dễ kiểm chứng, với phương
tiện liên lạc ngày nay, vì mọi nhân chứng liên quan còn sống cả.
Tiêu Sơn
*Bài viết không phản ảnh quan điểm của TTHN
(FB Tiêu Sơn)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Hiệu ứng nói phét!" - by Văn Quang / Trần Văn Giang (ghi lại)
- Phiếm luận, chuyện Nhà Nước ta!!! _ Di Tĩnh Đắc ( Nguyễn Bá Chổi chuyển )
- Đánh trống, đánh chiêng học lại lịch sử Sài Gòn - by FB Nguyễn Gia Việt & Trần Văn Giang (ghi lại)
- Việt Cộng: Kế hoạch gửi tiền Quỹ vắc-xin COVID-19 để lấy lãi gây ra tranh cãi
- Ân xá Quốc tế gửi bằng chứng, đòi Việt Cộng điều tra về tin tặc tấn công giới bất đồng
Muốn chừa cho Nguyễn An Dân ( Dư luận viên ) con đường sống ( Chơi với Vẹm có ngay đứt...Mạng )
1. Nguyễn An Dân/Quang Hữu Minh - lâu nay tôi không muốn nói tới bạn, là muốn chừa cho bạn 1 con đường sống, tiếp tục "làm người", để may ra còn đóng góp gì đó cho chuyện chung.
1. Nguyễn An Dân/Quang Hữu Minh - lâu nay tôi không muốn nói tới bạn,
là muốn chừa cho bạn 1 con đường sống, tiếp tục "làm người", để may ra
còn đóng góp gì đó cho chuyện chung.
|
| Nhà báo Nguyễn An Dân |
Nhưng rõ ràng bạn không biết phục thiện, còn ngày càng tỏ ra nguy hiểm,
nguy hại: có nhận chỉ thị để thực hiện hay không thì không biết, nhưng
rõ ràng việc làm, lý luận là tiếp tay với chính quyền.
- đối với quốc tế: chính trị là tranh giành quyền lực, được ăn cả ngã về
không - Không ai can thiệp cả. Người ta chỉ xúc động, can thiệp những
vấn đề nhân quyền bị chà đạp và dân sinh, quyền sống bị tước đoạt.
- dưới mắt người dân, công chúng bình thường, tương tự, họ chỉ ủng hộ vấn đề quyền sống, nói/dính đến chính trị là họ tránh xa.
Nhưng có kẻ cứ muốn đem cái mũ chính trị chụp lên đầu vụ Đồng Tâm, thì
thấy rõ đây là 1 thủ đoạn thâm hiểm thế nào, dùng mọi ngụy biện để chứng
minh đó là 1 vụ (có âm mưu) chính trị; mà thật ra không có.
Ủng hộ, đấu tranh pháp lý về dân quyền, quyền sống cho người dân Đồng
Tâm là việc cần làm, không cần mang chính trị vào đó để làm biến dạng nó
đi.
2. Còn chuyện quá khứ của Nguyễn An Dân, tức Quang Hữu Minh, tức
Lương Tuấn thì giới đấu tranh trong-ngoài nước lâu năm, có tên tuổi
không lạ gì từ nhiều năm nay:
2.1. Chỉ nội chuyện có 2 CMND với 2 tên khác nhau: chỉ có hoặc là công
an, hoặc là kẻ lừa đảo chuyên nghiệp làm giấy tờ giả (nhưng trong trường
hợp 2 này bố bảo cũng không dám thò mặt ra, chơi nổi vì sẽ bị công an
chộp tội hình sự, và nắm gáy)
2.2. Làm informer cho an ninh, bán đứng nhóm Bạch Đằng Giang trong chuyến đi miền Trung thăm cha Lý năm 2006, để bị bắt hết.
(nhân chứng còn đầy đủ đó, xin kiểm chứng với Phạm Bá Hải, Vũ Hoàng Hải,
Nguyễn Ngọc Quang là những nạn nhân trong cuộc, và giới đấu tranh ở
Saigon vào thời điểm đó)
2.3. Xâm nhập các nhóm huấn luyện dân chủ (ở Thái, Sing và trong nước)
để khai thác tin tức đấu tranh, và báo cáo danh sách học viên cho cơ
quan an ninh (chính NAD bị lộ, và đã tự thú)
2.4. Lừa gạt để gây uy tín chính trị: vụ lừa đảo lấy tiền đòi nhà, và
dàn xếp với an ninh tổ chức đưa Ls.Lê Công Định ra nước ngoài vận động
dân chủ và cho TNLT năm 2013. Vụ này rất nhiều người đấu tranh tên tuổi
trong ngoài nước biết, thậm chí Ls.Nguyễn Văn Đài đã lên tiếng công
khai, dù không nêu đích danh.
Vụ này NAD đã lừa gạt Ls.Nguyễn Xuân Phước mất mấy chục ngàn dollars,
chính anh Phước kể cho tôi, anh Gs.Đoàn Viết Hoạt, Ls.Nguyễn Văn Đài,
Ls.Trịnh Hội, anh LH và 1 số người khác biết.
2.5. Bề ngoài đối với dư luận, tỏ vẻ quen biết, thân cận, lợi dụng uy
tín của những người đấu tranh tên tuổi để lấy credit cho bản thân; nhưng
bên sau lại đâm thọt, tung tin đồn nhảm đánh phá ngầm tên tuổi của
Gs.Đoàn Viết Hoạt, Ts.Lê Minh Nguyên,...
2.6. Tung ra 1 loạt bài về "chuyển hóa" để dẫn dắt sai lạc dư luận đấu
tranh tin vào sự tồn tại của 1 phe này trong đảng, để ủng hộ, tin vào
cái bánh vẽ, bong bóng giả của an ninh VN tung ra, và được giao cho 1 số
tay chân thực hiện.
Những sự kiện/facts trên đây mọi người rất dễ kiểm chứng, với phương
tiện liên lạc ngày nay, vì mọi nhân chứng liên quan còn sống cả.
Tiêu Sơn
*Bài viết không phản ảnh quan điểm của TTHN
(FB Tiêu Sơn)
