Nhân Vật
Người Buôn Gió - Tô Lâm mất thế, bộ công an rối bời.
Trong cuộc chơi quyền lực, không được niềm tin của ai, không dám dấn thân chọn theo ai. Tô Lâm thành một vị bộ trưởng công an hàm thượng tướng thất thế nhất
Trong năm 2016 này có nhiều vụ án kinh tế nổi cộm, thu hút dư luận , các
thông tin đưa đều làm nổi bật hình ảnh tổng bí thư xử lý, chỉ đạo xử
lý. Ít ai thấy rằng bóng dáng của bộ trưởng công an Tô Lâm rất mờ nhạt
trong các vụ án này. Mọi phát ngôn liên quan đến các vụ án gây bão xã
hội từ bộ công an đều từ thượng tướng, thứ trưởng công an Lê Quý Vương.
(Blog Người Buôn Gió
Trong cuộc chơi quyền lực, không được niềm tin của ai, không dám dấn
thân chọn theo ai. Tô Lâm thành một vị bộ trưởng công an hàm thượng
tướng thất thế nhất trong các đời bộ trưởng công an Việt Nam.
 |
Ông Lê Quý Vương còn là chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra đảng uỷ công an trung ương. Chức vụ rất quyền lực trong bộ công an.
Ông Tô Lâm có lẽ là vị bộ trưởng công an ít quyền lực nhất trong các
đời bộ trưởng công an Việt Nam từ trước đến nay. Ông Lâm bị một cản trở
lớn, đó là người tiền nhiệm trước ông là Trần Đại Quang lên chức chủ
tịch nước. Ở chức vụ chủ tịch nước mới, ông Quang vẫn còn nhiều ảnh
hưởng tác động đến bộ công an.
Thêm nữa là một việc chưa có tiền lệ, ông Nguyễn Phú Trọng đương kim tổng bí thư nhảy vào tham gia trong đảng uỷ công an.
Trước khi rời chức bộ trưởng công an chưa đầy một tháng, ông Trần Đại
Quang bổ nhiệm trợ lý của mình là Đoàn Duy Khương làm giám đốc công an
Hà Nội. Một sự chà đạp trắng trợn thiếu tôn trọng vào ông Tô Lâm. Trong
khi về mặt nhân sự ông Quang đã được ấn định là chủ tịch nước và ông
Lâm là bộ trưởng công an.
Cho đến nay mặc dù giữ chức bộ trưởng bộ công an, nhưng Tô Lâm vẫn phải
đeo quân hàm thượng tướng mà ông được phong từ tháng 9 năm 2014.
Trong khi đó ông Trần Đại Quang từ tháng 1 năm 2011 còn là trung tướng,
đến 25 tháng 12 đã được phong làm đại tướng. Chưa đầy 2 năm ông Quang
nhảy vọt lên hai cấp. Hơn 2 năm ông Tô Lâm chưa lên được cấp nào.
Quyền quyết định thăng quân hàm thuộc về chủ tịch nước. Khi trước ông
Quang được chủ tịch nước phong quân hàm liên tiếp chưa đầy một năm một
chức, nhưng đến khi ông Quang làm chủ tịch nước, ông Quang đã không đối
xử như thế với Tô Lâm như người ta đã đối xử với ông.
Trong bộ công an có rất nhiều thượng tướng, tức ngang hàm nhưng dưới
chức với bộ trưởng Tô Lâm. Về vấn đề hàm và chức này, trước đấy chính
ông Trần Đại Quang khi đương chức đại tướng, bộ trưởng bộ công an, ông
đã đề xuất xin cho bộ công an thêm một suất đại tướng nữa, tức là bộ
công an có hai đại tướng. Lý do ông Quang yêu cầu thêm chức đại tướng
cho bộ công an là, khi bộ trưởng đi vắng thì thứ trưởng thường trực
quyết định thay. Mà thứ trưởng thường trực đeo quân hàm bằng các thứ
trưởng khác thì kém uy lực khi chỉ đạo. Vị thứ trưởng mà ông Quang định
xin thăng hàm đại tướng đó là ông thượng tướng Đặng Văn Hiếu.
http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/bo-cong-an-de-nghi-co-2-dai-tuong-3004220/
Nhưng đến giờ ông Tô Lâm làm bộ trưởng công an, ông Trần Đại Quang trên
cương vị chủ tịch nước đã phớt lờ những gì mình đã nói trước kia. Khi
trước ông đề nghị chính phủ, nhà nước thăng quân hàm đạị tướng cho thứ
trưởng bộ công an. Giờ ông làm chủ tịch nước, đến bộ trưởng công an Tô
Lâm ông làm ngơ cứ để cho mang quân hàm thượng tướng. Vậy mà mới ngày
nào ông Quang còn sống chết đòi phải có hai đại tướng ở bộ công an.
Đến giờ trên cương vị bộ trưởng công an , ông Tô Lâm như một vị bộ
trưởng bù nhìn , ông đại diện về mặt hình thức để đi dự lễ lạt, hội nghị
cỡ xoàng xoàng. Các hoạt động của ông trong tháng 11 năm 2016 vừa qua
là dự diễn đàn cảnh sát giao thông, hội nghị thi hành án, ngày hội đoàn
kết dân tộc ở Hưng Yên, tham dự chương trình nghệ thuật '' thắp sáng ước
mơ'', tiếp cao uỷ châu Âu bàn về bảo vệ động vật hoang dã....trong khi
đó những vụ việc nghiêm trọng lại do các tướng Lê Quý Vương, Bùi Văn Nam
thay nhau phụ trách chỉ đạo như vụ Formosa, vụ Bộ Công Thương.
Lý do bộ trưởng công an Tô Lâm trở thành hữu danh vô thực, có tiếng mà
không có quyền như đang diễn ra có rất nhiều nguyên chưa lý giải được.
Nhưng việc ông TBT Nguyễn Phú Trọng nhảy vào đảng uỷ công an và việc
Trần Đại Quang vẫn kiểm soát phần nào bộ côn an cho thấy một phần lý do
là do sự tranh giành kiểm soát bộ công an giữa tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng và chủ tịch nước Trần Đại Quang. Sự tranh giành này xuất phát từ
nguyên nhân Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng không muốn về hưu giữa nhiệm
kỳ, chuyển giao chức TBT cho Trần Đại Quang. Còn Quang thì đang nỗ lực
đẩy nhanh tiến trình chuyển giao chức vụ này.
Việc thất thế của Tô Lâm có thể là tại ông Lâm không quyết định ngả về
phía Trọng hay Quang. Bởi thế ông diễn vai đi thăm, dự những nơi vô bổ
và mặc kệ cho hai ông lớn kia giằng xé chỉ đạo Bộ Công An.
Nhưng cũng có thể ông Lâm là người có dinh dáng đến phe đang bị đánh,
phe mà được đảng gọi là '' nhóm lợi ích ''. Vì thế ông bị cô lâp và
tước đoạt quyền lực, chịu sự giám sát của hai ông lớn trên.
Dù là lý do nào đi nữa trong hai lý do trên, ông Tô Lâm sẽ chỉ là một
bộ trưởng bù nhìn cho đến hết nhiệm kỳ và kết thúc sự nghiệp chính trị
bằng việc về hưu. Thậm chí ông còn có khả năng về hưu trước khi nhiệm kỳ
của ông kết thúc. Giữa hai kẻ đều tham vọng, một là ham hố quyền lực
sẵn sàng chơi sát vát, bất chấp quy tắc, luật lệ như Nguyễn Phú Trọng,
Trần Đại Quang thì con người chỉ thích ngậm miệng ăn tiền Tô Lâm không
có gan bước theo bên nào.
Và trong cuộc chơi quyền lực, không được niềm tin của ai, không dám dấn
thân chọn theo ai. Tô Lâm thành một vị bộ trưởng công an hàm thượng
tướng thất thế nhất trong các đời bộ trưởng công an Việt Nam, đó là điều
đương nhiên.
Việc một bộ trưởng công an không có quyền lực như Tô Lâm và việc bộ
công an bị chỉ đạo bởi nhiều ông lớn như trên là một điều bất an cho xã
hội. Sự thiếu thống nhất như thế sẽ là kẻ hở cho lực lượng công an cấp
dưới, cấp cơ sở tha hồ làm càn, làm những điều sai trái, bạo ngược trong
xã hội. Vì muốn lấy cảm tình của lực lượng công an qua đó nằm quyền
lực. các ông tổng bí thư, chủ tịch nước sẽ phải nhắm mắt làm ngơ, thậm
chí còn bao che bênh vực sai trái của công an để lấy sự ủng hộ cho mình.
Thực tế cho thấy đã diễn ra những việc này, như vụ công an đánh nhà
báo, đánh dân hoặc sai trái trầm trọng được bao che , lấp liếm rất trắng
trợn, bất chấp dư luận và phát luật.
Cuối cùng là người dân thấp cổ, bé họng sẽ phải gánh chịu những phát
sinh tiêu cực từ chuyện này mà ra. Đấy cũng là một quy luật đúng với thể
chế chính trị cộng sản, khi mà lực lượng vũ trang không thuộc về nhân
dân, mà thuộc về một đảng phái.
Thì chuyện người dân phải chịu đựng sự lộng hành, vô pháp của lực lượng vũ trang là điều dễ hiểu.
Người Buôn Gió
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- Huỳnh Ngọc Chênh - Hôm nay đón Nguyễn Thúy Hạnh về nhà, kịch tính như phim
- "Sư Minh Tuệ" - by Đỗ Duy Ngọc / Trần Văn Giang (ghi lại)
- "Thế lực nào đã đầu độc tướng vi-xi Nguyễn Chí Vịnh?" - Lê Văn Đoành / Trần Văn Giang (ghi lại)
- NHỮNG NỮ LƯU LỪNG DANH Ở MỸ & THẾ GIỚI - TRẦN VĂN NGÀ
- Putin tiến thoái lưỡng nan vì đã tính sai nước cờ _ Hoài Việt
Người Buôn Gió - Tô Lâm mất thế, bộ công an rối bời.
Trong cuộc chơi quyền lực, không được niềm tin của ai, không dám dấn thân chọn theo ai. Tô Lâm thành một vị bộ trưởng công an hàm thượng tướng thất thế nhất
Trong cuộc chơi quyền lực, không được niềm tin của ai, không dám dấn
thân chọn theo ai. Tô Lâm thành một vị bộ trưởng công an hàm thượng
tướng thất thế nhất trong các đời bộ trưởng công an Việt Nam.
|
Ông Lê Quý Vương còn là chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra đảng uỷ công an trung ương. Chức vụ rất quyền lực trong bộ công an.
Ông Tô Lâm có lẽ là vị bộ trưởng công an ít quyền lực nhất trong các
đời bộ trưởng công an Việt Nam từ trước đến nay. Ông Lâm bị một cản trở
lớn, đó là người tiền nhiệm trước ông là Trần Đại Quang lên chức chủ
tịch nước. Ở chức vụ chủ tịch nước mới, ông Quang vẫn còn nhiều ảnh
hưởng tác động đến bộ công an.
Thêm nữa là một việc chưa có tiền lệ, ông Nguyễn Phú Trọng đương kim tổng bí thư nhảy vào tham gia trong đảng uỷ công an.
Trước khi rời chức bộ trưởng công an chưa đầy một tháng, ông Trần Đại
Quang bổ nhiệm trợ lý của mình là Đoàn Duy Khương làm giám đốc công an
Hà Nội. Một sự chà đạp trắng trợn thiếu tôn trọng vào ông Tô Lâm. Trong
khi về mặt nhân sự ông Quang đã được ấn định là chủ tịch nước và ông
Lâm là bộ trưởng công an.
Cho đến nay mặc dù giữ chức bộ trưởng bộ công an, nhưng Tô Lâm vẫn phải
đeo quân hàm thượng tướng mà ông được phong từ tháng 9 năm 2014.
Trong khi đó ông Trần Đại Quang từ tháng 1 năm 2011 còn là trung tướng,
đến 25 tháng 12 đã được phong làm đại tướng. Chưa đầy 2 năm ông Quang
nhảy vọt lên hai cấp. Hơn 2 năm ông Tô Lâm chưa lên được cấp nào.
Quyền quyết định thăng quân hàm thuộc về chủ tịch nước. Khi trước ông
Quang được chủ tịch nước phong quân hàm liên tiếp chưa đầy một năm một
chức, nhưng đến khi ông Quang làm chủ tịch nước, ông Quang đã không đối
xử như thế với Tô Lâm như người ta đã đối xử với ông.
Trong bộ công an có rất nhiều thượng tướng, tức ngang hàm nhưng dưới
chức với bộ trưởng Tô Lâm. Về vấn đề hàm và chức này, trước đấy chính
ông Trần Đại Quang khi đương chức đại tướng, bộ trưởng bộ công an, ông
đã đề xuất xin cho bộ công an thêm một suất đại tướng nữa, tức là bộ
công an có hai đại tướng. Lý do ông Quang yêu cầu thêm chức đại tướng
cho bộ công an là, khi bộ trưởng đi vắng thì thứ trưởng thường trực
quyết định thay. Mà thứ trưởng thường trực đeo quân hàm bằng các thứ
trưởng khác thì kém uy lực khi chỉ đạo. Vị thứ trưởng mà ông Quang định
xin thăng hàm đại tướng đó là ông thượng tướng Đặng Văn Hiếu.
http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/bo-cong-an-de-nghi-co-2-dai-tuong-3004220/
Nhưng đến giờ ông Tô Lâm làm bộ trưởng công an, ông Trần Đại Quang trên
cương vị chủ tịch nước đã phớt lờ những gì mình đã nói trước kia. Khi
trước ông đề nghị chính phủ, nhà nước thăng quân hàm đạị tướng cho thứ
trưởng bộ công an. Giờ ông làm chủ tịch nước, đến bộ trưởng công an Tô
Lâm ông làm ngơ cứ để cho mang quân hàm thượng tướng. Vậy mà mới ngày
nào ông Quang còn sống chết đòi phải có hai đại tướng ở bộ công an.
Đến giờ trên cương vị bộ trưởng công an , ông Tô Lâm như một vị bộ
trưởng bù nhìn , ông đại diện về mặt hình thức để đi dự lễ lạt, hội nghị
cỡ xoàng xoàng. Các hoạt động của ông trong tháng 11 năm 2016 vừa qua
là dự diễn đàn cảnh sát giao thông, hội nghị thi hành án, ngày hội đoàn
kết dân tộc ở Hưng Yên, tham dự chương trình nghệ thuật '' thắp sáng ước
mơ'', tiếp cao uỷ châu Âu bàn về bảo vệ động vật hoang dã....trong khi
đó những vụ việc nghiêm trọng lại do các tướng Lê Quý Vương, Bùi Văn Nam
thay nhau phụ trách chỉ đạo như vụ Formosa, vụ Bộ Công Thương.
Lý do bộ trưởng công an Tô Lâm trở thành hữu danh vô thực, có tiếng mà
không có quyền như đang diễn ra có rất nhiều nguyên chưa lý giải được.
Nhưng việc ông TBT Nguyễn Phú Trọng nhảy vào đảng uỷ công an và việc
Trần Đại Quang vẫn kiểm soát phần nào bộ côn an cho thấy một phần lý do
là do sự tranh giành kiểm soát bộ công an giữa tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng và chủ tịch nước Trần Đại Quang. Sự tranh giành này xuất phát từ
nguyên nhân Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng không muốn về hưu giữa nhiệm
kỳ, chuyển giao chức TBT cho Trần Đại Quang. Còn Quang thì đang nỗ lực
đẩy nhanh tiến trình chuyển giao chức vụ này.
Việc thất thế của Tô Lâm có thể là tại ông Lâm không quyết định ngả về
phía Trọng hay Quang. Bởi thế ông diễn vai đi thăm, dự những nơi vô bổ
và mặc kệ cho hai ông lớn kia giằng xé chỉ đạo Bộ Công An.
Nhưng cũng có thể ông Lâm là người có dinh dáng đến phe đang bị đánh,
phe mà được đảng gọi là '' nhóm lợi ích ''. Vì thế ông bị cô lâp và
tước đoạt quyền lực, chịu sự giám sát của hai ông lớn trên.
Dù là lý do nào đi nữa trong hai lý do trên, ông Tô Lâm sẽ chỉ là một
bộ trưởng bù nhìn cho đến hết nhiệm kỳ và kết thúc sự nghiệp chính trị
bằng việc về hưu. Thậm chí ông còn có khả năng về hưu trước khi nhiệm kỳ
của ông kết thúc. Giữa hai kẻ đều tham vọng, một là ham hố quyền lực
sẵn sàng chơi sát vát, bất chấp quy tắc, luật lệ như Nguyễn Phú Trọng,
Trần Đại Quang thì con người chỉ thích ngậm miệng ăn tiền Tô Lâm không
có gan bước theo bên nào.
Và trong cuộc chơi quyền lực, không được niềm tin của ai, không dám dấn
thân chọn theo ai. Tô Lâm thành một vị bộ trưởng công an hàm thượng
tướng thất thế nhất trong các đời bộ trưởng công an Việt Nam, đó là điều
đương nhiên.
Việc một bộ trưởng công an không có quyền lực như Tô Lâm và việc bộ
công an bị chỉ đạo bởi nhiều ông lớn như trên là một điều bất an cho xã
hội. Sự thiếu thống nhất như thế sẽ là kẻ hở cho lực lượng công an cấp
dưới, cấp cơ sở tha hồ làm càn, làm những điều sai trái, bạo ngược trong
xã hội. Vì muốn lấy cảm tình của lực lượng công an qua đó nằm quyền
lực. các ông tổng bí thư, chủ tịch nước sẽ phải nhắm mắt làm ngơ, thậm
chí còn bao che bênh vực sai trái của công an để lấy sự ủng hộ cho mình.
Thực tế cho thấy đã diễn ra những việc này, như vụ công an đánh nhà
báo, đánh dân hoặc sai trái trầm trọng được bao che , lấp liếm rất trắng
trợn, bất chấp dư luận và phát luật.
Cuối cùng là người dân thấp cổ, bé họng sẽ phải gánh chịu những phát
sinh tiêu cực từ chuyện này mà ra. Đấy cũng là một quy luật đúng với thể
chế chính trị cộng sản, khi mà lực lượng vũ trang không thuộc về nhân
dân, mà thuộc về một đảng phái.
Thì chuyện người dân phải chịu đựng sự lộng hành, vô pháp của lực lượng vũ trang là điều dễ hiểu.
Người Buôn Gió
