(HNPĐ) Chuyện giáo sư Hồ Tuấn Hùng, người đã từng dạy học hơn 30 năm, tốt nghiệp trường Đại Học Quốc Lập Đài Loan, khoa lịch sử, từ cuối năm 2008 đã cho ra cuốn sách tìm hiểu về cuộc đời Hồ Chí Minh. Chi tiết trong ‘Hồ Chí Minh sinh bình khảo’, đặt vấn đề HCM chính là Hồ Tập Chương người họ Hồ ở Miêu Lật, Đồng La, Đài Loan đã làm cho dư luận sau đó sôi nổi, những người phải nói trắng ra luôn có cái nhìn về Hồ, là kẻ thiếu tư cách cùng có quá nhiều việc làm trí trá. Mà đã liên tục có nhiều bài viết đặt hẳn vấn đề về Hồ, mà nay lại thêm chi tiết lý lịch được coi là có điều khuất tất, và nỗi nghi ngờ ngày thêm lớn mạnh, trong lúc Tầu cộng đang từng bước thôn tính đất nước ta, với sự tiếp tay của bọn xã nghĩa đàn em Hồ.

Trong khi thưa câu chuyện ‘Bịp’ hôm qua, mỗ tôi đã lập lại điểm chính là lá cờ Phúc kiến và bản thân Hồ theo giáo sư Hồ Tuấn Hùng là người Khách Gia mà ta vẫn thường gọi là người Hẹ, đó là cái mấu chính dễ dàng để giải thích những việc làm được coi là khó hiểu của Hồ. Ngay cả thái độ coi như không thấy của bọn xã nghĩa hôm nay trước sự xâm lấn của Tầu cộng, là chỉ có người Tầu mới có thể đang tâm chia cắt đất nước làm đôi, và giết gần hai mươi vạn người trong cải cách ruộng theo ý của Mao. Và nhất là không ngại hy sinh đến người Việt cuối cùng để cắm cho được lá cờ máu trên mảnh đất chữ S, vậy ngay từ khi Hồ còn sống mọi chuyện đã được vạch sẵn con đường, và chuyện thực hiện hiệp nghị Thành Đô 1990 năm bảy năm tới chỉ là tự nhiên.

Tháng trước trong câu chuyện ‘rồi mười năm sau’, nói lên cái cảnh đất nước ta là nhượng địa Tầu, dân tộc ta đóng vai kẻ ăn theo khi hai nước Việt-Trung thông thương làm một, đứng cùng chung dưới lá cờ sao. Có nhiều anh bạn lính cũ cho rằng mỗ tôi bi quan, với các anh không thể có được chuyện đó, nhất là đối với dân Việt... Trong thâm tâm mỗ tôi mong lắm được như các anh bạn mình đã nói, nhưng với kẻ thù truyền kiếp phương Bắc, lại có sự tiếp tay của lũ bán nước thì không chuyện gì không thể. Cái nước An Nam xã nghĩa với tình trạng lệ thuộc kinh tế vào TQ từ bao lâu nay, lệ thuộc kinh tế là lệ thuộc tất cả, do đó khó có thể rứt bọn xã nghĩa khỏi ảnh hưởng của TQ, chưa nói đến vì sự sống còn của cái An Nam cộng đảng.

Mười năm sau có gì đoan chắc là không có chuyện dân Việt với cái hộ chiếu Trung Quốc để đi khắp thế giới, nơi cổ đeo thẻ ‘i am chinese’...Vùng tự trị hay một tỉnh của Tầu thì cũng chỉ là cách gọi. Còn chuyện đóng vai kẻ ăn theo, thì dân nhà nước xã nghĩa hồ hởi phấn khởi khi sáp nhập, được hưởng mọi phúc lợi như một người dân Tầu, hơn hẳn những gì là người dân Việt xã nghĩa đã có, trước mắt dân đảo Lý Sơn làm dân Tầu thì thoải mái ra khơi Hoàng Sa(!). Con người cộng sản thì nơi nào cũng giống nhau, Ta hay Tầu thì chủ nghĩa cộng sản đều hủy diệt lương tri của con người, một khi đạo đức không còn, xã hội đầy dối gian, và văn hóa bị tha hóa sống theo lối ích kỷ, thì kêu gọi nơi họ chuyện đất nước dân tộc là điều không dễ.

Hôm nay, chuyện chặt tay người để cướp trên đường phố ta, có khác đâu bắt cóc móc mắt lấy giác mạc một bé trai 6 tuổi hôm cuối tuần trước bên Tầu, tình dân tộc đồng chủng mà còn xử nhau độc ác hơn loài cầm thú, thì có đâu tốt đẹp đến kẻ khác giống dân. Vụ sữa có chất độc Melamine năm 2008 giết chính trẻ Tầu thì có chừa chăng các đứa trẻ dân tộc khác, ngay chuyện tràn ngập hàng hóa độc hại, người dân Việt nhiểm độc bởi thực phẩm, cũng đâu làm nhà nước xã nghĩa quan tâm. Nay bên Tầu tham nhũng tràn lan, những kẻ tiền quyền đầy đủ đã chuyển dần tài sản ra nước ngoài, thì bên ta cũng một thể ấy, nói tóm lại bên ta hay bên Tầu bản chất bọn cộng sản cũng chỉ là một, chúng giống nhau rồi chuyện chúng hòa tan vào nhau, không có gì là khó.

Nòi giống Việt là một dân tộc kiêu hùng và luôn tự hào về giòng giống mình thì không thể chịu làm người Tầu, mà hơn ai hết là láng giềng, chúng ta biết rành về họ với tất cả những đặc tính dân tộc và bản chất xấu xa. Ngay cả trên thế giới này không bao giờ lại có người muốn trở thành người Tầu cả, dù cho nước Tầu có trở nên một cường quốc giàu mạnh, chính vì sợ trước những gì đem đến nếu một mai, đất nước dân tộc đi dưới ngón tay chỉ đường của Tầu, mà chúng ta cần phải làm sáng tỏ về nhân thân của Hồ. Cái đảng An Nam cộng khó mà sống còn, một khi huyền thoại gian dối về Hồ bị vạch trần, lý lịch khuất tất của Hồ chính là tử huyệt của chế độ, và nhà nước xã nghĩa hôm nay, nên chúng ra sức bưng bít chẳng qua vì sự sống còn của chính chúng.

Có người nói Hồ đã chết xin để Hồ yên! Vâng chúng tôi sẽ để Hồ yên một khi đã luận xong và lịch sử phán Hồ có tội, và dân tộc nhìn Hồ là một Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc... cả ngay ai đó  chứng minh được Hồ là người Tầu, thì chúng tôi dừng ngay chuyện lôi Hồ ra luận. Nhưng hôm nay cái cơ chế do Hồ tạo ra vẫn còn đó, và nó tiếp tục tạo cơ hội và cung cấp phương tiện cho những sự tàn ác, tham lam và ngu xuẩn tàn phá đất nước, thì xin phép chưa thể rửa tay.

Việt Nhân (HNPĐ)