Trang lá cải

Trang Lá Cải Ngày 02 Tháng 7 Năm 2026

xxx


HCM-laybac
**********

Tham ô tài sản khi sản xuất thiết bị cho ngành công an, Cựu Chủ tịch Công ty Nam Triệu lĩnh án 29 năm tù

Hoàng An

TPO - Với cáo buộc chủ mưu, cầm đầu chỉ đạo cấp dưới tham ô tài sản, bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Nam Triệu) bị tòa phạt 29 năm tù.

Người chủ mưu, cầm đầu lĩnh án cao nhất

Sau hơn 7 ngày xét xử và nghị án, chiều nay (1/7), TAND TP Hà Nội ra phán quyết với 17 bị cáo phạm tội tham ô tài sản xảy ra tại Công ty Nam Triệu (thuộc Cục Công nghiệp An ninh, Bộ Công an).

Cụ thể, tòa phạt bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Nam Triệu) mức án 20 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; 9 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp chung, bị cáo Hưng lĩnh 29 năm.

Bị cáo Lê Tiến Quý (cựu Giám đốc Xí nghiệp X30 Công ty Nam Triệu) bị phạt 15 năm tù về tội “Tham ô tài sản".

Cùng hai tội với Hưng, bị cáo Nguyễn Ngọc Tính (cựu Thủ quỹ Xí nghiệp X30) bị phạt 9 năm tù.

Các bị cáo còn lại, người bị phạt mức án thấp nhất từ 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến cao nhất là 7 năm tù giam.

screen-shot-2026-06-24-at-133652.png
Bị cáo Nguyễn Văn Hưng (đeo kính bên trái) và đồng phạm.

Về dân sự, tòa xác định tổng số tiền bị tham ô là 23,8 tỷ đồng, đã được khắc phục toàn bộ.

Hội đồng xét xử đánh giá, hành vi của các bị cáo rất nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn, ảnh hưởng uy tín các cơ quan Nhà nước nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc răn đe, phòng ngừa.

Ngoài chủ tịch doanh nghiệp, các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ

Phiên tòa ghi nhận chỉ ông Nguyễn Hưng phản bác cáo buộc, các bị cáo còn lại đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ khi thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải.

Theo bản án, từ 2018 - 2024, bị cáo Nguyễn Văn Hưng và Lê Tiến Quý, có nhiều sai phạm trong quá trình tổ chức sản xuất các sản phẩm phục vụ an ninh sử dụng nguồn vốn từ ngân sách Nhà nước. Các bị cáo đã không chỉ đạo trực tiếp sản xuất theo quy định mà thuê đơn vị bên ngoài gia công; nâng “khống” chi phí sản xuất nhằm rút tiền chiếm đoạt.

Ngoài ra, nhóm này còn sử dụng đất an ninh cho thuê trái quy định dưới hình thức hợp tác kinh doanh; che giấu, không kê khai, theo dõi trên hệ thống sổ sách kế toán nhiều khoản thu, từ đó tạo lập nguồn tiền chênh lệch để ngoài sổ sách nhằm chiếm đoạt, gây thiệt hại cho Công ty Nam Triệu và Xí nghiệp X30, tổng số tiền 23,8 tỷ đồng.

Cụ thể, khi được Cục Trang bị và Kho vận Bộ Công an đặt hàng sản xuất tủ vũ khí, dù cơ sở cung cấp tay nắm tủ chỉ báo giá 5.100 đồng/bộ, nhưng ông Hưng đã chỉ đạo nâng gấp gần 4 lần (lên 19.000 đồng/bộ) để ăn chênh lệch, bỏ ngoài sổ sách kế toán.

Hay việc đặt hàng tủ hồ sơ nghiệp vụ, cần sơn, thép tấm, gỗ… ông Hưng đều bảo cấp dưới liên hệ cơ sở ngoài để thỏa thuận giá cả chênh lên, đồng thời làm thủ tục trả tiền trước. Nhưng khi lấy vật tư, ông Hưng nại ra nhiều lý do để lấy số lượng ít hơn và yêu cầu họ trả lại tiền nhưng không điều chỉnh lại hợp đồng.

1.jpg
Các bị cáo tại phiên tòa.

Năm 2021, khi ký hợp đồng mua 161 tấn thép tấm để sản xuất tủ cho Cục Trang bị và Kho vận, ông Hưng chỉ đạo nhân viên trả luôn tiền cho bên cung cấp hơn 3,8 tỷ đồng nhưng khi họ giao hàng, ông Hưng lấy lý do thép không đúng kích thước để từ chối nhận lô hàng cuối (hơn 28 tấn) và đòi lại tiền.

Với bộ giá đỡ súng, trong hợp đồng là mua gỗ đắt tiền, đơn giá 3,3 triệu đồng/bộ nhưng khi nhận gỗ, ông Hưng lại dặn bên cung cấp chỉ giao loại rẻ, giá 2,8 triệu, rồi bắt họ trả lại cho mình tiền chênh.

Thậm chí tem dán cánh tủ có đơn giá chỉ 9.500 đồng/chiếc, cũng bị ông Hưng tham ô với cùng thủ đoạn.

Cũng trong năm 2021, khi được lên chức Tổng giám đốc Công ty Nam Triệu, hành vi tham ô của Hưng tiếp tục với những hợp đồng lớn hơn: sản xuất rào cơ động và ghế thẩm vấn cho Cục Trang bị và Kho vận - Bộ Công an.

Toàn vụ án, cá nhân bị cáo Nguyễn Văn Hưng và đồng phạm chiếm đoạt 18 tỷ đồng, số còn lại bị thất thoát, thiệt hại.


*********

Bảo Quốc xót xa khi nghệ sĩ Hồng Nga không nhận ra ông



*******

Nhận hối lộ AIC, nguyên giám đốc Sở Giáo dục Bình Thuận lĩnh 15 năm tù



**********

Người đàn ông bị bắt sau vụ thi thể thiếu nữ Thái Lan trong valy



**********

Mang màn hình 210 inch vào tiệc cưới để chồng xem bóng đá


******

Hai tuần sống không điều hoà của người Việt ở Pháp


Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 14
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 15
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 16
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 17
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 18
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 19
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 20
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 21
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 22
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 23

********

Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

Trang Lá Cải Ngày 02 Tháng 7 Năm 2026

xxx


HCM-laybac
**********

Tham ô tài sản khi sản xuất thiết bị cho ngành công an, Cựu Chủ tịch Công ty Nam Triệu lĩnh án 29 năm tù

Hoàng An

TPO - Với cáo buộc chủ mưu, cầm đầu chỉ đạo cấp dưới tham ô tài sản, bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Nam Triệu) bị tòa phạt 29 năm tù.

Người chủ mưu, cầm đầu lĩnh án cao nhất

Sau hơn 7 ngày xét xử và nghị án, chiều nay (1/7), TAND TP Hà Nội ra phán quyết với 17 bị cáo phạm tội tham ô tài sản xảy ra tại Công ty Nam Triệu (thuộc Cục Công nghiệp An ninh, Bộ Công an).

Cụ thể, tòa phạt bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Nam Triệu) mức án 20 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; 9 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp chung, bị cáo Hưng lĩnh 29 năm.

Bị cáo Lê Tiến Quý (cựu Giám đốc Xí nghiệp X30 Công ty Nam Triệu) bị phạt 15 năm tù về tội “Tham ô tài sản".

Cùng hai tội với Hưng, bị cáo Nguyễn Ngọc Tính (cựu Thủ quỹ Xí nghiệp X30) bị phạt 9 năm tù.

Các bị cáo còn lại, người bị phạt mức án thấp nhất từ 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến cao nhất là 7 năm tù giam.

screen-shot-2026-06-24-at-133652.png
Bị cáo Nguyễn Văn Hưng (đeo kính bên trái) và đồng phạm.

Về dân sự, tòa xác định tổng số tiền bị tham ô là 23,8 tỷ đồng, đã được khắc phục toàn bộ.

Hội đồng xét xử đánh giá, hành vi của các bị cáo rất nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn, ảnh hưởng uy tín các cơ quan Nhà nước nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc răn đe, phòng ngừa.

Ngoài chủ tịch doanh nghiệp, các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ

Phiên tòa ghi nhận chỉ ông Nguyễn Hưng phản bác cáo buộc, các bị cáo còn lại đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ khi thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải.

Theo bản án, từ 2018 - 2024, bị cáo Nguyễn Văn Hưng và Lê Tiến Quý, có nhiều sai phạm trong quá trình tổ chức sản xuất các sản phẩm phục vụ an ninh sử dụng nguồn vốn từ ngân sách Nhà nước. Các bị cáo đã không chỉ đạo trực tiếp sản xuất theo quy định mà thuê đơn vị bên ngoài gia công; nâng “khống” chi phí sản xuất nhằm rút tiền chiếm đoạt.

Ngoài ra, nhóm này còn sử dụng đất an ninh cho thuê trái quy định dưới hình thức hợp tác kinh doanh; che giấu, không kê khai, theo dõi trên hệ thống sổ sách kế toán nhiều khoản thu, từ đó tạo lập nguồn tiền chênh lệch để ngoài sổ sách nhằm chiếm đoạt, gây thiệt hại cho Công ty Nam Triệu và Xí nghiệp X30, tổng số tiền 23,8 tỷ đồng.

Cụ thể, khi được Cục Trang bị và Kho vận Bộ Công an đặt hàng sản xuất tủ vũ khí, dù cơ sở cung cấp tay nắm tủ chỉ báo giá 5.100 đồng/bộ, nhưng ông Hưng đã chỉ đạo nâng gấp gần 4 lần (lên 19.000 đồng/bộ) để ăn chênh lệch, bỏ ngoài sổ sách kế toán.

Hay việc đặt hàng tủ hồ sơ nghiệp vụ, cần sơn, thép tấm, gỗ… ông Hưng đều bảo cấp dưới liên hệ cơ sở ngoài để thỏa thuận giá cả chênh lên, đồng thời làm thủ tục trả tiền trước. Nhưng khi lấy vật tư, ông Hưng nại ra nhiều lý do để lấy số lượng ít hơn và yêu cầu họ trả lại tiền nhưng không điều chỉnh lại hợp đồng.

1.jpg
Các bị cáo tại phiên tòa.

Năm 2021, khi ký hợp đồng mua 161 tấn thép tấm để sản xuất tủ cho Cục Trang bị và Kho vận, ông Hưng chỉ đạo nhân viên trả luôn tiền cho bên cung cấp hơn 3,8 tỷ đồng nhưng khi họ giao hàng, ông Hưng lấy lý do thép không đúng kích thước để từ chối nhận lô hàng cuối (hơn 28 tấn) và đòi lại tiền.

Với bộ giá đỡ súng, trong hợp đồng là mua gỗ đắt tiền, đơn giá 3,3 triệu đồng/bộ nhưng khi nhận gỗ, ông Hưng lại dặn bên cung cấp chỉ giao loại rẻ, giá 2,8 triệu, rồi bắt họ trả lại cho mình tiền chênh.

Thậm chí tem dán cánh tủ có đơn giá chỉ 9.500 đồng/chiếc, cũng bị ông Hưng tham ô với cùng thủ đoạn.

Cũng trong năm 2021, khi được lên chức Tổng giám đốc Công ty Nam Triệu, hành vi tham ô của Hưng tiếp tục với những hợp đồng lớn hơn: sản xuất rào cơ động và ghế thẩm vấn cho Cục Trang bị và Kho vận - Bộ Công an.

Toàn vụ án, cá nhân bị cáo Nguyễn Văn Hưng và đồng phạm chiếm đoạt 18 tỷ đồng, số còn lại bị thất thoát, thiệt hại.


*********

Bảo Quốc xót xa khi nghệ sĩ Hồng Nga không nhận ra ông



*******

Nhận hối lộ AIC, nguyên giám đốc Sở Giáo dục Bình Thuận lĩnh 15 năm tù



**********

Người đàn ông bị bắt sau vụ thi thể thiếu nữ Thái Lan trong valy



**********

Mang màn hình 210 inch vào tiệc cưới để chồng xem bóng đá


******

Hai tuần sống không điều hoà của người Việt ở Pháp


Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 14
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 15
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 16
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 17
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 18
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 19
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 20
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 21
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 22
Maulon.Net - Ảnh sex Taonuan222 Nứng trong căn nhà hoang 23

********

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :Tin Tức ngày 07 tháng 03 -2025:

tờ bao nay co phải anh em voi SBTN ?

Xem Thêm

Đề bài :Tin Tức ngày 18 - 02 -2025:

tơ bào này toàn dich tin tưc tui liberal AU CHAU khong à chỉ đung 1/2tụi AU CHAU cư sưvoi nươc MY kong băng và dân AU CHAU lười biêng , tôi đả đi choi AU CHAU mừoi ngày ròi thừ bay chăng cò cửa tiệm mở ...dân AU CHAU lười như hủi .

Xem Thêm

Đề bài :Chuyện “Phố Vải” - by Phạm Thành Nhân / Trần Văn Giang (ghi lại).

Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.

Xem Thêm

Đề bài :"Tiếng Việt, yêu & ghét" - Lê Hữu ( Trần Văn Giang ghi lại )

'vô hình trung' là nghĩa gì vậy, sao cứ thích dùng, hình như có nghĩa là 'vô tình'

Xem Thêm

Đề bài :TIN CHIẾN SỰ MỚI NHẤT[ CẬP NHẬT NGÀY 20 -5 - 2022 ]

Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !

Xem Thêm

Đề bài :Tin Mới Nhất Về Chiến Sư Ucraina [ CẬP NHẬT NGÀY 14-5-2022 ]

Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Hình cũ - Hà Thượng Thủ

Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng Mặt mày ai lại đi hồ hởi Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông Phải chăng “quý” mặt đã thành mông Con mắt nay đà có nhưng không Nên mới chổng khu vào hải đảo Gia tài gấm vóc của tổ tông?

Xem Thêm