Truy tố hai người mua dâm trẻ em

Ông Hải cùng Đức chi tiền để mua dâm 2 bé gái dưới 13 tuổi và nhiều thiếu nữ khác chưa đủ 18 tuổi. Họ bị VKSND truy tố nhiều tội danh.

VKSND TP Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng, truy tố ông Nguyễn Văn Hải (50 tuổi) và Nguyễn Văn Đức (46 tuổi, cùng ở Hà Nội) về các tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi và Mua dâm người dưới 18 tuổi.

Liên quan vụ án, Nguyễn Thị Diệu Linh (18 tuổi) bị truy tố tội Môi giới mại dâm. Nguyễn Văn Nam (20 tuổi) bị truy tố do giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

Theo cáo buộc, cuối tháng 2/2020, ông Hải lên mạng xã hội gặp, làm quen với Linh rồi ngỏ ý muốn mua dâm. Sau nhiều lần chuyện trò, Linh giới thiệu K.L. (khi đó hơn 14 tuổi, bạn cùng ở trọ) bán thân cho người đàn ông với giá 1,5 triệu đồng.

Đến tháng 3/2020, Linh tiếp tục môi giới cho B.H. (khi đó hơn 14 tuổi) bán dâm cho ông Hải với mức giá như trên.

Thông quan mối quan hệ với Linh, từ tháng 2 đến tháng 5/2020, ông Hải và Đức đã có 11 lần mua dâm hàng loạt thiếu nữ. VKS xác định trong số gái bán dâm có 2 người chưa đủ 13 tuổi tại thời điểm quan hệ tình dục với khách. Sau các phi vụ, Linh được hưởng lợi 1,2 triệu đồng.

Ngày 10/6/2020, người thân của B.H. trình báo cơ quan công an về việc thiếu nữ này bị bạn bè rủ rê đi bán dâm tại một số nhà nghỉ ở thị xã Sơn Tây, Hà Nội.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng lần lượt bắt giữ Linh và 2 khách mua dâm. Từ lời khai của người liên quan, cảnh sát làm rõ Nguyễn Văn Nam là bạn trai của B.H. và nhiều lần quan hệ tình dục với H. khi bé gái chưa đủ 16 tuổi.

Ngoài truy tố 4 bị can, cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính bằng tiền hoặc cảnh cáo đối với các gái bán dâm theo quy định, đồng thời buộc họ nộp lại toàn bộ số tiền thu lời bất chính.

Tổng thống Pháp bị tát trong lúc đi dạo

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron bị một người đàn ông trong đám đông tát trong lúc đi dạo vùng Drome, thuộc đông nam nước Pháp, hôm 8/6.

Đội cận vệ của ông Macron mau chóng quật người đàn ông kia xuống đất và đưa ông Macron tránh xa. Hai người bị bắt vì dính líu tới sự việc, theo đài BFM TV và RMC.

Video được lan truyền trên mạng xã hội cho thấy ông Macron mặc áo sơ mi đi về phía một đám đông đứng đằng sau rào chắn kim loại. Tổng thống Pháp đưa tay về phía một người đàn ông đeo kính và khẩu trang trong trang phục áo phông xanh lá.

Đúng lúc này, người đàn ông nọ hét “Đả đảo Macronia” rồi tát vào mặt tổng thống Pháp. Một cận vệ của ông Macron lập tức khống chế nghi phạm, trong khi cận vệ khác đưa ông ra xa. Tuy vậy, ông Macron vẫn đứng gần đám đông thêm một vài giây và dường như còn nói chuyện với ai đó ở bên kia rào chắn.

Văn phòng tổng thống Pháp xác nhận có người cố gắng đánh ông Macron nhưng không tiết lộ thêm thông tin.

Ông Macron bị tát trong lúc đi dạo với đám đông. Ảnh: Getty.

Đội cận vệ cũng xác nhận một người đàn ông đã cố gắng tát tổng thống Pháp.

Sự kiện xảy ra trong lúc ông Macron đang thăm vùng Drome. Tại đây, ông gặp mặt các chủ nhà hàng và sinh viên để nói về việc cuộc sống đang trở lại bình thường sau đại dịch Covid-19.

Cơ ngơi khủng ở Việt Nam của “vợ Hoài Linh“ bị đồn là đại gia ngầm trong showbiz

15 ngày lần theo dấu vết kẻ sát nhân: Vị khách bí mật

Mặc dù có căn cứ xác định Hoàng là đối tượng tình nghi gây ra cái chết của người đàn ông say rượu tại khu vực hồ điều hòa ở TP.Bắc Ninh, nhưng bên cạnh việc thu thập tài liệu chứng minh hành vi phạm tội của đối tượng thì cơ quan điều tra cũng không lơ là nguyên tắc suy đoán vô tội.

Thận trọng "soi" chứng cứ

Bằng kinh nghiệm của những điều tra viên có thâm niên trong nghề điều tra hình sự, tham gia phá nhiều vụ án giết người nghiêm trọng, lãnh đạo Ban chuyên án đối chiếu, phân tích thật kỹ từng chi tiết, lời khai, vật chứng trong vụ án và nghi Hoàng không phải là hung thủ. Đại tá Phạm Văn Lương (Phó giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh) cho biết: Khi thực hiện hành vi gây án, có một nguyên tắc là lúc gây án xong, thủ phạm sẽ nhanh chóng rút khỏi hiện trường, trốn đi nơi khác, nhưng Hoàng lại không đi nơi khác. Sau này, được điều tra viên yêu cầu ở lại Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS) để đấu tranh thì Hoàng vẫn ở lại.

Đặt giả thuyết Hoàng là đối tượng gây án thì sau khi gây án, hắn có khoảng thời gian nhất định để rời hiện trường, còn đằng này vẫn ngủ tại khu biệt thự bỏ hoang cho tới sáng. Những ngày sau đó, y vẫn sinh hoạt bình thường tại đây cho tới khi bị công an triệu tập làm việc. Rõ ràng biểu hiện này trái với tâm lý tội phạm thông thường. Từ việc phân tích tâm lý tội phạm, đối chiếu với kết quả khám nghiệm hiện trường, tử thi, nhất là kết quả xác minh của trinh sát về di biến động của Hoàng và Đức trong đêm xảy ra vụ án chưa có manh mối gì mới hơn nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ kết luận 2 đối tượng trên là thủ phạm gây ra các chết của ông Đậu. Điều này có nghĩa là, việc điều tra trở lại vạch xuất phát.

Lực lượng điều tra vụ án huy động rất đông, cả Phòng CSHS Công an tỉnh Bắc Ninh, toàn bộ Cơ quan CSĐT Công an TP.Bắc Ninh, 19 phường, xã; yêu cầu rà soát, gần như lục tung cả TP.Bắc Ninh, trong khi riêng số người cư trú, tạm trú ở thành phố này để làm việc tại các khu công nghiệp là khoảng 1.500, nhưng không tìm ra manh mối. Ban chuyên án yêu cầu lực lượng tham gia dù có phải điều tra lại từ đầu cũng phải làm, xem chỗ nào chưa kỹ, còn sơ hở thì làm lại.

Điều tra viên lấy lời khai đối tượng

Sự kiên trì không quản ngày đêm, mưa nắng của Ban chuyên án cuối cùng mở ra tia sáng khi một tài xế xe ôm cho biết, hơn 10 ngày trước có chở một thanh niên từ cầu chui Đại Phúc tới một nhà nghỉ ở khu đô thị mới (thị trấn Chờ, H.Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh). Vì không có tiền nên khách đưa chiếc điện thoại cho tài xế giữ, bảo khi nào có tiền sẽ tới chuộc. Đối chiếu lời khai của nhân chứng mới và lời khai của Hoàng, Ban chuyên án nhận thấy có điểm trùng khớp về hình dáng, trang phục của đối tượng tình nghi và có niềm tin rằng gã thanh niên trong lời khai của tài xế xe ôm chắc chắn liên quan đến vụ án.

Vị khách bí mật

Một cuộc tổng rà soát các nhà nghỉ, khách sạn tại khu đô thị mới ở thị trấn Chờ được các trinh sát phối hợp với Công an địa phương gấp rút thực hiện, với mục tiêu phải tìm ra bằng được nam thanh niên đã đến một trong những nhà nghỉ tại đây vào rạng sáng 27-5-2019. Phòng CSHS Công an tỉnh Bắc Ninh tập trung rà soát hàng trăm đối tượng. Danh sách những khách lưu trú tại các nhà nghỉ, khách sạn được loại bỏ dần, cuối cùng còn lại cái tên Nguyễn Ngọc Tú.

Nguyễn Ngọc Tú khi bị bắt

Chủ cơ sở lưu trú xác định, sáng 27-5-2019, Tú đến thuê phòng cùng bạn gái là nhân viên một quán karaoke trên địa bàn H.Yên Phong. Từ người yêu của Tú, lực lượng chức năng xác định được Nguyễn Ngọc Tú (SN 2000, ngụ xã Nghĩa Hưng, H.Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang). Gã chưa có tiền án, tiền sự, không nghiện ma túy, nhưng đặc biệt nghiện game. Tất cả các tiệm game ở thị trấn Chờ từng lưu dấu chân của Tú đều được các trinh sát tìm tới. Sau hơn 15 ngày tập trung cao độ để điều tra, đến 11-6-2019, Ban chuyên án bắt Tú khi hắn đang lang thang trú tại nhà nghỉ T.P (khu đô thị mới ở thị trấn Chờ).

Tại cơ quan điều tra, Tú đã khai nhận hành vi phạm tội. Công an còn thu được giấy phép lái xe và bộ quần áo dính máu của ông Đậu vứt ở nhà nghỉ. Tú khai nhận, đêm 26, rạng sáng 27-5-2019, gã lang thang ở hồ điều hòa của TP.Bắc Ninh thì thấy một người đàn ông nằm ngủ một mình trong chòi lục giác. Do trước đó đã hẹn với bạn gái, nhưng không đủ tiền bắt xe, y đánh thức nạn nhân dậy để xin tiền. Bị ông Đậu từ chối, Tú lấy dao gấp ra dọa nạn nhân, nhưng không ăn thua. Ông Đậu vớ mũ bảo hiểm của mình ở gần đó đánh sượt qua đầu đối phương. Tức giận, Tú dùng chuôi dao đâm vào vùng đầu, mặt nạn nhân. Ông Đậu chống trả rồi vùng thoát, nhưng chỉ được vài bước, Tú đuổi kịp, dùng dao đâm liên tiếp vào lưng nạn nhân.

Lúc này, nạn nhân hô: "Cướp! cướp!...". Lo sợ bị phát hiện, Tú đâm thêm nhiều nhát, đến khi ông Đậu không còn cử động. Sau đó, đối tượng lục chìa khóa xe, mở cốp tìm tài sản, nhưng không thấy nên chỉ lấy giấy chứng nhận đăng ký xe máy. Dùng chìa mở ổ khóa xe nhưng không được, Tú quay lại nơi nạn nhân nằm, kiểm tra xem còn sống hay đã chết, nhưng ông Đậu không cử động. Tên này vội vã rời hiện trường. Trên đường bỏ chạy, hắn vứt dao và chìa khóa xe của nạn nhân rồi bắt xe ôm đến nhà nghỉ ở thị trấn Chờ.

Tú thành khẩn khai báo hành vi. Dù không thu được con dao gây án, nhưng hắn mô tả hoàn toàn phù hợp về vết thương trên người nạn nhân. Lý giải con dao cán đen tìm thấy tại hiện trường, cơ quan điều tra cho biết, khu vực hồ điều hòa rất đông người qua lại, trong đó có học sinh, sinh viên nên nhiều khả năng do một trong những nhóm này bỏ quên. Hệ thống lại các tài liệu, chứng cứ, lời khai nhân chứng, đặc biệt là lời thú tội của hung thủ cùng quá trình thực nghiệm hiện trường, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đủ căn cứ xác định, Tú phạm tội giết người, cướp tài sản. Về sau, TAND hai cấp đều tuyên án tử hình đối với Tú.

Cơ quan công an xác định, mỗi khi các quý ông có nhu cầu “vui vẻ”, Khánh đều dùng ô tô riêng đưa đón.

Thảo và Khánh (ảnh nhỏ) bị cơ quan công an bắt giữ.

Ngày 7/6, Công an tỉnh Hà Nam cho biết, phòng Cảnh sát hình sự (PC02), Công an tỉnh Hà Nam đã làm rõ hành vi “Chứa mại dâm” và “Môi giới mại dâm” của 2 đối tượng Đỗ Thị Phương Thảo (SN 1988, ở thôn Kiều Đan Thượng, xã Tiên Tân, thành phố Phủ Lý, Hà Nam) và Hoàng Trung Khánh (SN 1978, ở tổ dân phố Hòa Lạc, phường Lam Hạ, thành phố Phủ Lý).

Theo Công an tỉnh Hà Nam, chiều 6/6, phòng PC02 bắt quả tang 4 đôi nam nữ đang mua bán dâm tại nhà nghỉ Hoa Đông thuộc địa phận tổ dân phố Hồng Phú, phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý. 

Bước đầu, các đối tượng khai nhận được Thảo thuê nhà, nuôi ăn ở, điều hành đi bán dâm cho khách với giá 1,5 triệu đồng/lượt và ăn chia tỷ lệ 50/50. Đáng chú ý, khi khách có yêu cầu “vui vẻ” đều được Khánh sử dụng ô tô riêng đưa, đón và nhiều lần làm trung gian, môi giới mại dâm cho khách. 

Căn cứ tài liệu, chứng cứ, phòng PC02 đã triệu tập Đỗ Thị Phương Thảo và thi hành Lệnh bắt khẩn cấp đối với Hoàng Trung Khánh về hành vi “Môi giới mại dâm”. 

Khám xét nơi ở của Thảo, cơ quan công an phát hiện, thu giữ nhiều bao cao su và giấy tờ, sổ sách và các tài liệu liên quan đến hành vi “Môi giới mại dâm”. 

Nỗi ám ảnh chết người của vị đại gia bên người vợ mất trinh: Gã cha nuôi đồi bại

Sau một đêm say sưa với rượu sâm panh, cô người mẫu 16 tuổi thức dậy vào sáng hôm sau với cơ thể trần truồng trên giường của cha nuôi cùng những giọt máu.

Gã cha nuôi Stanford White.

Lòng tin đặt nhầm chỗ

Trong vài tuần kể từ lần đầu gặp mặt, kiến trúc sư 46 tuổi Stanford White bắt đầu thể hiện sự chú ý nhiều hơn tới cô người mẫu 16 tuổi xinh đẹp Evelyn Nesbit. Stanford là một nhân vật có quyền lực trong xã hội và Stanford rất tự hào vì sự quan tâm của anh ta.

Ban đầu, Stanford đảm nhận vai trò cha nuôi của Evelyn và hỗ trợ tài chính cho mẹ cô. Nhưng cùng với đó, Stanford cũng kiểm soát Evelyn nhiều hơn, ngay cả đồ ăn thức uống mà cô sử dụng.

Trong những tháng sau đó, Stanford dần chiếm được sự tin tưởng của mẹ Evelyn. Người đàn ông này đã trả tiền cho chuyến nghỉ dưỡng của mẹ Evelyn để bà về quê nhà thăm bạn cũ và thuyết phục được bà trao cho quyền giám sát con gái trong khi đi vắng.

Vào buổi tối ngay sau khi mẹ cô rời đi, Evelyn được mời đến dùng bữa tại căn hộ xa hoa của Stanford.

Sau một đêm say sưa với rượu sâm panh, Evelyn thức dậy vào sáng hôm sau với cơ thể trần truồng trên giường của Stanford cùng những giọt máu. Biết rằng mình đã bị cha nuôi lấy đi trinh tiết, Evelyn khóc không ngừng. “Đừng khóc, mèo con”, Stanford an ủi Evelyn. "Vậy là xong. Bây giờ em đã thuộc về tôi”.

Kể từ đó Stanford trở thành một phần cuộc sống của Evelyn. Cô người mẫu trẻ gặp Stanford mỗi ngày và dành nhiều đêm tại căn hộ xa hoa của anh ta. Stanford thường tặng cô những món quà giá trị như dây chuyền ngọc trai, nhẫn kim cương hay áo khoác lông cáo trắng.

Mối quan hệ giữa hai người tiếp tục trong một thời gian cho đến khi Stanford White chuyển sang chinh phục những cô gái khác. Trong khi đó, Evelyn cũng trở về với sự nghiệp sân khấu của mình.

Lời cầu hôn bị từ chối

Evelyn Nesbit tiếp tục được nhiều người đàn ông theo đuổi. Trong số đó có nam tước Harry Thaw, người thừa kế khối tài sản khổng lồ của ông trùm ngành than và đường sắt.

Không chỉ nổi tiếng về độ giàu có, Harry cũng là một tay chơi khét tiếng. Anh bị Evelyn hút hồn ngay lần đầu xem cô diễn một vở kịch. Harry đã xem đi xem lại vở kịch 40 lần trước khi nhờ người sắp xếp một buổi gặp mặt với Evelyn. Cũng từ đó, Evelyn thường được vị đại gia này tặng rất nhiều quà, trang sức và tiền bạc.

Khi Evelyn trải qua cuộc phẫu thuật ruột thừa và không thể lên sân khấu trong 1 năm, Harry đã trả tiền để cô và mẹ cô đến châu Âu dưỡng bệnh. Sau đó, anh chính thức cầu hôn Evelyn và rất bất ngờ khi bị cô từ chối. Không nản lòng, Harry tiếp tục nhiều lần cầu hôn Evelyn nhưng không lần nào thành công.

Harry là một tay chơi nhưng dường như bị ám ảnh bởi vấn đề trinh tiết, do đó Evelyn không dám nhận lời. Cô cũng e sợ những hành vi không ổn định của Harry, ví dụ Harry từng đặt bẫy nhân viên dọn phòng khách sạn bằng cách để tiền hớ hênh trong phòng và xem họ có lấy đi không. Khi một cậu bé lấy vài đồng xu, Harry đã nhảy từ chỗ anh đang nấp và đánh cậu đến nỗi cảnh sát phải tới can thiệp.

Một lần, Harry tiếp tục cầu hôn Evelyn và cô lại từ chối. Harry nổi giận và buộc Evelyn phải nói cho anh ta lý do. Evelyn cuối cùng miễn cưỡng thừa nhận những điều đã trải qua tại nhà "cha nuôi" Stanford White khi mới 16 tuổi.

Trong sự bất ngờ của Evelyn, Harry hứa sẽ chăm sóc Evelyn bất chấp quá khứ của cô. Điều này khiến Evelyn thêm ngưỡng mộ Harry và đồng ý làm vợ anh. Họ kết hôn năm 1906 tại Pittsburgh. Cô gái trẻ không biết rằng cuộc sống tăm tối đang chờ đợi cô ngay phía trước.  

(Còn nữa)

Bi kịch tình tay ba giữa người mẫu và hai đại gia

MỹÂm thanh từ 3 phát súng dội khắp vòm nhà hát. Vị kiến trúc sư nổi tiếng chết ngay tại toà nhà mình thiết kế khi thủ phạm gào lên: "Ông huỷ hoại cuộc đời vợ tôi".

Trong vòng vài tháng, gương mặt của cô xuất hiện trên các trang bìa của tạp chí, bưu thiếp và đồ lưu niệm. Evelyn trở thành người mẫu New York được săn đón nhiều nhất trong thập kỷ.

Nhưng việc làm người mẫu đòi hỏi nhiều giờ ngồi yên trong các studio ngột ngạt khiến cô cảm thấy mệt mỏi. Thiếu nữ thuyết phục mẹ cho thử vai cho các buổi biểu diễn trên sân khấu ở khu nhà hát mới nổi dọc theo Broadway, gần Quảng trường Thời đại ngày nay.

Tháng 7/1901, Evelyn trở thành người hát hợp xướng, công việc có một chút tai tiếng về trang phục mạo hiểm và những bữa tiệc đêm khuya. Màn trình diễn của cô trên sân khấu đã thu hút rất nhiều người ngưỡng mộ. Evelyn được mời đến những bữa tiệc trưa của tầng lớp thượng lưu. Tại đây, cô gái 16 tuổi đã gặp Stanford White, hơn cô 32 tuổi, kiến trúc sư thành danh, và cũng là gã phong tình khét tiếng.

White khi đó là một trong "bộ ba kiến trúc sư lỗi lạc đi đầu trong phong trào kiến trúc Beaux-Arts". Ông đã thiết kế nhà cho các khách hàng giàu có cũng như các tòa nhà đô thị, nhà thờ cúng và di tích như Cổng quảng trường Washington của Thành phố New York. Một trong những tác phẩm nổi tiếng nhất của White là Square Garden - "tòa nhà thống trị đường chân trời" với 32 tầng nhà và sảnh chính với sức chứa hơn 8.000 người.

Stanford White thích sưu tập những thứ quý hiếm và đắt tiền và gặp gỡ phụ nữ xinh đẹp. White để ý tới Evelyn, bắt đầu bằng việc gửi tặng cô những món quà, lời ca tụng có cánh và tiền để hỗ trợ gia đình cô. White có quyền lực và Evelyn rất tự hào vì sự quan tâm này. Ban đầu, ông ta đảm nhận vai trò cha nuôi, gửi cô đến nha sĩ và hỗ trợ tài chính cho mẹ cô. Ông ta đảm bảo, sự ưu ái là hoàn toàn trong sáng.

Trong những tháng sau, White chiếm được sự tin tưởng của bà mẹ bằng cách trả tiền để gia đình Evelyn chuyển vào căn hộ ở Wellington, khách sạn đắt đỏ bậc nhất thành phố thời đó. White cũng sắp xếp cho em trai của Evelyn theo học tại Học viện Quân sự Chester.

Ông đã thuyết phục và trả tiền cho chuyến nghỉ dưỡng của mẹ Evelyn để bà về Pittsburgh thăm bạn cũ. Trước khi đi, người mẹ căn dặn con gái "tuân theo tất cả những gì ông White nói".

Ngay sau khi mẹ cô rời đi, Evelyn được mời đến dùng bữa tại căn hộ riêng của White và thức dậy sáng hôm sau khi trinh tiết đã không còn. Ông hứa sẽ không nói cho ai biết chuyện gì đã xảy ra, đặc biệt là mẹ cô.

Mối quan hệ giữa hai người tiếp tục trong một thời gian, nhưng chẳng bao lâu, Stanford White chuyển sang chinh phục những cô gái ngây thơ khác.

Cô cay đắng trở về với nghiệp diễn xuất và như mọi khi, luôn được hàng tá đàn ông theo đuổi. Trong số này, có nam tước Harry Thaw, đến từ Pittsburgh, người thừa kế của ông trùm ngành than và đường sắt với khối tài sản lên tới vài chục triệu USD vào thời điểm bây giờ.

Thaw ngoài 30 tuổi, tóc đen và khuôn mặt trẻ thơ. Anh ta bị vẻ đẹp của Evelyn ám ảnh khi lần đầu xem cô diễn vở The Wild Rose và trong năm tiếp theo, Thaw đến Broadway để xem đi xem lại nó hơn 40 lần. Khi một người bạn sắp xếp một buổi gặp mặt với Evelyn, Thaw đã sử dụng tên giả và mang đến cho cô cơn mưa quà tặng và tiền bạc, nữ trang trước khi tiết lộ danh tính thật.

Thaw sớm cầu hôn, song liên tục bị Evelyn từ chối. Thaw nổi tiếng là người bị ám ảnh bởi tầm quan trọng của trinh tiết với phụ nữ, do đó Evelyn cảm thấy cắn dứt, không thể cưới anh nếu không thừa nhận những gì đã trải qua với "người cha hờ" Stanford White.

Trong thời gian này, Evelyn đã trải qua một cuộc phẫu thuật cắt ruột thừa, nhưng Thaw luôn nghi ngờ rằng thực chất là một vụ phá thai. Đầu năm 1903, khi Evelyn bình phục sau ca phẫu thuật, chàng triệu phú đã sắp xếp để cô và mẹ cô cùng anh thực hiện một chuyến du lịch dài ngày ở châu Âu.

Anh ta đưa họ vào cuộc hành trình kỳ lạ và khó khăn, di chuyển với tốc độ chóng mặt bị dồn nén bởi ức chế và nghi ngờ của anh ta. Người mẹ yêu cầu dừng chuyến đi và bà được đưa về Mỹ. Trong khi đó, đôi trẻ lên đường đến Paris.

Cuối cùng khi ở một mình với cô ấy, Thaw một lần nữa cầu hôn Evelyn. Cô lại từ chối. Phát điên vì thất vọng, Thaw yêu cầu được biết lý do và dùng nhiều giờ để chất vấn gắt gao về chủ đề mối quan hệ của cô với đàn ông. Evelyn cuối cùng thừa nhận trong nước mắt những điều xảy ra tại nhà vị kiến trúc sư khi mới 16 tuổi. Thaw gần như hoá điên, đổ lỗi cho mẹ cô khi giao con gái cho gã Sở Khanh khét tiếng.

Thaw tiếp tục giày vò Evelyn bằng chuyến du lịch chóng vánh của họ đến châu Âu, dắt cô đến thăm các địa điểm mang tính biểu tượng về trinh tiết phụ nữ.

Cặp đôi tiếp tục cuộc hành trình, đến lâu đài Katzenstein ở Đức. Ở đó, Thaw bộc lộ bản chất rõ ràng hơn. Trong hơn hai tuần, anh đánh đập cô bằng roi và nhiều vụ tấn công tình dục. Khi giai đoạn hưng cảm qua đi, anh ấy trở nên hối lỗi và lạc quan và vẫn có ý định kết hôn với cô ấy.

Evelyn khao khát được đảm bảo an toàn tài chính. Thaw đã theo đuổi cô trong bốn năm và dù đôi khi có hành vi đáng khinh bỉ và kỳ quái, khả năng mang lại một tương lai an toàn và lối sống xa hoa của anh vẫn vô cùng hấp dẫn. Cuối cùng, cô cũng đồng ý làm vợ anh.

Họ kết hôn ngày 4/4 năm 1905. Evelyn mặc một chiếc váy chồng chọn, màu đen và về dinh thự của gia đình Thaw ở Pittsburgh.

Nhưng người chồng ngày càng bị ám ảnh bởi gã kiến trúc sư. Anh ta thường thức dậy vào ban đêm khóc nức nở, hành hạ vợ để đòi hỏi thêm chi tiết về vụ tấn công tình dục. Thaw ngày càng trở nên hoang tưởng, tin rằng Stanford White đã thuê người giết mình. Thaw bắt đầu mang súng mọi lúc.

Ngày 25/6/1906, trước chuyến đi nghỉ ở châu Âu, vợ chồng Evelyn dừng chân ở New York. Họ sẽ dự đêm khai mạc của vở nhạc kịch mới, Mam’zelle Champaigne, tại nhà hát trên nóc toà nhà Madison Square Garden. Bất ngờ bắt gặp Stanford White trong phòng ăn tối, Thaw mang bực bội cằn nhằn suốt buổi công diễn.

22h55', khi chương trình kết thúc, White cuối cùng cũng đến và ngồi vào chiếc bàn quen thuộc ở hàng ghế đầu. Sợ chồng sẽ làm gì, Evelyn cố gắng kéo về phía thang máy để rời đi. Nhưng anh ta rảo bước đến chỗ White, đặt khẩu súng gần như sát vào đầu người đàn ông đang ngồi đó, bắn liên tiếp ba phát và hét lên: "Ông đã hủy hoại vợ tôi".

Khuỷu tay của White trượt khỏi bàn khiến nó đổ ập xuống cùng loạt ly vỡ, tạo ra hiệu ứng âm thanh chói tai trong nhà hát. White đổ gục xuống sàn, chết ngay tại toà nhà vĩ đại do chính mình thiết kế.

Thaw bị bắt và bị buộc tội ở mức cao nhất, Giết người cấp độ một song luôn tự tin rằng công chúng ủng hộ việc mình làm.

Luật sư của Thaw cho rằng hy vọng duy nhất của để Thaw tránh bị ngồi ghế điện là bị cáo phải thừa nhận mình bị tâm thần. Thaw lập tức sa thải luật sư và kiên quyết rằng vụ giết người là chính đáng.

Phiên tòa đầu tiên bắt đầu từ tháng 1/1907 và kéo dài 120 ngày, trở thành cơn sốt truyền thông và được gọi là "Phiên tòa thế kỷ." Evelyn đã làm chứng để tố cáo Stanford White là "quái vật và kẻ hiếp dâm".

Tháng 4/ 1907, sau 47 giờ nghị án, bồi thẩm đoàn không thể đưa ra quyết định. Tại phiên tòa thứ hai kéo dài hơn 40 ngày, đầu năm 1908, Thaw đành nhận tội mất trí tạm thời và bị kết án tù chung thân tại Bệnh viện Tiểu bang Matteawan dành cho người tâm thần.

Tuy nhiên, vào năm 1913, Thaw bước ra khỏi bệnh viện và lên một chiếc xe hơi hạng sang để đi nghỉ dưỡng châu Âu, tất cả nhờ vào sự giàu có và tầm ảnh hưởng của gia đình.

Evelyn lập tức đệ đơn ly hôn. Gia đình Thaw đã gạch tên con dâu ra khỏi tất cả khoản hỗ trợ tài chính sau phiên toà thứ 2.

Evelyn sinh con trai năm 1910, tại Berlin, Đức. Cô khẳng định cậu bé là con ruột của Thaw, được thụ thai trong một chuyến khi Thaw đang thụ án, nhưng anh ta không bao giờ nhận đứa trẻ.

Bà sau đó có cuộc tái hôn ngắn ngủi với một vũ công. Trong suốt những năm 30, Evelyn đã làm việc như vũ công burlesque trong khi vật lộn với nghiện rượu và nghiện morphin. Trong Thế chiến thứ 2, bà về Los Angeles dạy làm gốm sứ điêu khắc, gặt hái thành công khiêm tốn khi vài đóng phim tạp kỹ và phim câm.

Năm 1947, Thaw qua đời vì một cơn đau tim ở Miami, Florida, để lại cho vợ cũ 1% giá trị tài sản ròng, tương đương 11 triệu USD ngày nay. Thaw chưa bao giờ bày tỏ sự hối hận về việc sát hại Stanford White. Trong hồi ký viết lúc cuối đời, Thaw tuyên bố: "Trong hoàn cảnh tương tự, tôi vẫn sẽ giết anh ta".

Evelyn qua đời trong một viện dưỡng lão ở California, tháng 1/1967 ở tuổi 82. Trong cáo phó của mình, bà yêu cầu những lời này: "Stanford White bị giết, nhưng số phận của tôi còn tồi tệ hơn. Tôi đã sống".

Ngày lễ tình nhân định mệnh của ông bác sĩ

Bác sĩ John Baxter Hamilton ở thành phố đã về nhà giữa ca phẫu thuật để mang theo hoa và tấm thiệp cho vợ, nhân ngày lễ tình nhân 14/2/2001.

Nam bác sĩ 52 tuổi sau đó gọi điện thoại tới 911 thông báo phát hiện vợ, bà Susan (55 tuổi) trong tình trạng khỏa thân, nằm dài trên vũng máu trên sàn nhà tắm. Hai chiếc cà vạt của ông quấn chặt quanh cổ vợ.

"Vợ tôi, vợ tôi, vợ tôi, tôi nghĩ vợ tôi đã chết", ông nói và cho biết sẽ cố gắng cứu sống vợ bằng phương pháp hô hấp nhân tạo.

Cảnh sát và các nhân viên y tế đến hiện trường và nhìn thấy Hamilton đang cuống cuồng với chiếc áo sơ mi dính máu. Ông nói trở về nhà sau cuộc phẫu thuật từ lúc 7 giờ sáng để tặng quà cho vợ trong Ngày lễ tình nhân. Ông thấy cửa sau nhà bị mở và vợ đã chết.

Hiện trường vụ án không có dấu hiệu cưỡng bức, không có gì bị đánh cắp và không có dấu chân đẫm máu. Bạn bè và hàng xóm nói với cảnh sát rằng họ là cặp vợ chồng hạnh phúc.

Nhưng tại nhà của Hamiltons, các nhà điều tra nhận thấy một chi tiết làm dấy lên nghi ngờ về tình trạng hôn nhân. Đó là lời nhắn trên tấm thiệp Ngày lễ tình nhân của Susan: "Tôi đã mua thiệp từ hai tuần trước, vì vậy tôi đoán có lẽ bây giờ chúng có vẻ không còn phù hợp. Nhưng tôi yêu anh. Chúc anh ngày mới tốt lành".

Đào sâu hơn, họ phát hiện ra nhiều dấu hiệu rắc rối trong hôn nhân của họ. Gần đây có những cuộc cãi vã về tiền bạc. Sau đó, Susan đã biết chồng đã gọi hơn 60 cuộc cho một trong những bệnh nhân của anh ấy là nữ vũ công gợi cảm. Một người bạn thân nói với cảnh sát rằng Susan nghi chồng ngoại tình và bà sẽ ly hôn.

Cảnh sát phát hiện tóc và máu của Susan trên người Hamilton. Trong vòng vài giờ, cảnh sát đã bắt người chồng để thẩm vấn. Hamilton bị đưa đến đồn cảnh sát và các điều tra viên nhận thấy trong suốt hành trình ngồi trên ôtô đến đồn cảnh sát, ông ta đang cào các đốt ngón tay của mình. Điều này được phán đoán dường như bác sĩ đang cố gắng che giấu vết thương trên tay.

Đối với nhiều người, nếu cáo buộc người đàn ông hiền lành, có học thức này có thể đã phạm một tội ác như vậy là không thể. Hamilton được biết đến là bác sĩ có năng lực, lòng nhân ái và chăm sóc bệnh nhân ân cần.

Một đồng nghiệp làm việc chung hàng chục năm cho biết: "Tôi chưa bao giờ thấy anh ta có khả năng thuộc loại cuồng nộ. Tôi biết anh ấy chỉ yêu vợ. Susan là người dễ yêu - một vẻ đẹp đầy sức sống của vùng Địa Trung Hải. Đó là cuộc hôn nhân thứ hai của cả hai và dường như họ đã có tất cả".

Susan là nhân viên chăm chỉ đã cống hiến thời gian cho các chương trình tình nguyện và giúp điều hành doanh nghiệp tư nhân của chồng - một phòng khám phá thai. Phòng khám là mục tiêu của các cuộc biểu tình chống phá thai. Có những lời đe dọa, và một nhóm đã in các khẩu hiệu chế nhạo "bị truy nã vì tội giết người" với hình ảnh của bác sĩ bên cạnh. Nhưng cảnh sát không thể tìm ra bằng chứng nào cho thấy nhóm chống phá thai này liên can vụ giết người.

Khi bắt đầu phiên tòa xét xử vào tháng 12/2001, luật sư bào chữa của bác sĩ đã phác hoạ một bức tranh về tình yêu sâu sắc giữa ông và vợ. Theo đó, Hamilton là bác sĩ sản phụ khoa tài năng ở thành phố Oklahoma. Khi gặp Susan vào năm 1985, cả hai đã ly hôn và có 4 đứa con. Susan hấp dẫn, thông minh và mọi người xung quanh đều yêu thích. Hai người đã sớm say đắm trong tình yêu.

Nhưng công tố viên quận Wes Lane đã phản bác lại điều đó trong tuyên bố mở đầu của mình, nói: "Một ranh giới nhỏ giữa yêu và ghét, và người đàn ông đó đã vượt qua nó".

Cô vũ công khai đã gặp bác sĩ Hamilton vào đầu những năm 1990 khi cô gặp phá thai và trong nhiều năm tiếp tục đến gặp ông để được chăm sóc y tế. Cô thừa nhận đã biểu diễn các điệu nhảy trên bàn và vị bác sĩ gọi cho cô liên tục trong những tháng trước khi vụ giết người xảy ra. Cô phủ nhận từng có quan hệ riêng tư với Hamilton.

Cả hai bên cho gọi chuyên gia về phân tích máu đến toà. Dựa trên những vết máu trên giày của Hamilton, chuyên gia bên công tố viên khẳng định bác sĩ đã ở trong phòng khi vợ bị đánh chết. Trong khi, chuyên gia phân tích máu do bên bào chữa thuê ông Tom Bevel cho biết các mẫu máu trên người Hamilton phù hợp với việc ta cố gắng cứu vợ.

Nhưng khi chuyên gia này được yêu cầu tuyên thệ trước toà là không bỏ sót bất cứ chi tiết gì, ông đột ngột thay đổi quan điểm, đồng tình với chuyên gia bên phía công tố cho rằng máu trên áo và giày của anh ta cho thấy anh ta đã ở gần vợ trong cuộc tấn công chí mạng.

Nó đã xoay chuyển tình thế. Một người đàn ông do người bào chữa thuê đã vô tình trở thành vũ khí tối thượng của cơ quan công tố.

Bevel nói với tòa rằng hầu hết các vết máu nằm ở bên ngoài áo sơ mi. Nhưng anh ta cũng tìm thấy máu bên trong cổ tay áo. Những vết máu này chỉ có thể phun vào bên trong cổ tay áo trong khi kẻ giết người đang đánh nạn nhân.

Bevel cho biết không còn cách nào khác là phải nói với tòa những gì đã biết, ngay cả khi điều đó làm tổn thương khách hàng. Với tiết lộ đó, Bevel đã trở thành nhân chứng chính cho việc truy tố của phiên tòa.

Các công tố viên cáo buộc động cơ giết người có thể là Susan đã đe dọa ly hôn khi cả hai đã tranh cãi gay gắt sau khi trao thiệp cho nhau vào buổi sáng. Bác sĩ giải thích bệnh nhân nữ đang suy sụp tinh thần, dọa tự tử và các cuộc gọi của ông chỉ nhằm an ủi nhưng bà Susan vẫn nghi chồng ngoại tình. Án mạng xảy ra.

Ông Hamilton đang dọn dẹp hiện trường với một chiếc giẻ (được tìm thấy tại hiện trường) thì nhận được cuộc gọi hối thúc đến bệnh viện để thực hiện phẫu thuật nên vội đi, vứt hung khí, quần áo ở dọc đường. Sau đó, ông quay lại nhà và giả vờ báo cảnh sát vợ đã chết, công tố viên buộc tội.

Chỉ mất khoảng hai giờ để bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết tuyên Hamilton phạm tội Giết người ở mức độ 1 và kết án chung thân không ân xá. Nam bác sĩ phủ nhận cáo buộc và nhiều người vẫn tin rằng ông vô tội. Hamilton tiếp tục nộp đơn kháng cáo. Nhưng đến Ngày lễ tình nhân năm 2021, Hamilton vẫn ngồi sau song sắt.

Hoàng Phong (Theo New York Daily News, Oklahoman)

Vụ án 'đưa tình nhân về nhà' gây rúng động nước Anh

Một tháng sau khi vợ biến mất bí ẩn, bác sĩ Hawley Harvey Crippen đưa tình nhân là nữ thư ký về sống chung, cho đeo đồ trang sức của bà này, năm 1910.

Hawley Harvey Crippen kết hôn với bà Cora Henrietta (nghệ danh Belle Elmore) vào năm 1894, hai năm sau cái chết của người vợ đầu tiên. Ông bác sĩ làm đại diện cho công ty sản xuất các biện pháp chữa vi lượng đồng căn. Cora có tham vọng trở thành nghệ sĩ hoà nhạc nhưng bà không có tài năng.

Hôm 31/1/1910, Hawley và Cora tổ chức tiệc tối tại nhà của họ ở Hilldrop Crescent, quận Holloway, London. Bữa ăn trôi qua đủ vui vẻ. Một khách đề nghị được sử dụng nhà vệ sinh song Hawley không dẫn đường lên lầu mà chỉ nói nằm ở đâu. Vì việc này, bà Cora đã mắng chồng. Thời điểm hai người bạn rời bữa tiệc, khoảng 1h ngày 1/2/1910, là lần cuối cùng họ nhìn thấy Cora còn sống.

Hơn một tuần sau, mọi người bắt đầu hỏi Cora đang ở đâu và ông Hawley nói vợ đã đi Mỹ. Nhiều ngày trôi qua, câu chuyện này đã được thêu dệt thành nhiều lý do. Cuối cùng, Hawley nói "vợ qua đời vì bệnh lý tự nhiên".

Tuy nhiên, trong thời gian này, thư ký của ông Hawle, bà Ethel Le Neve, bắt đầu đeo một số đồ trang sức của Cora và đến cuối tháng 2, cô chuyển đến sống cùng Hawley. Điều này làm dấy lên nghi ngờ. Bạn bè của Cora, yêu cầu cảnh sát điều tra nguyên nhân cái chết bà.

Hôm 8/7/1910, Chánh thanh tra Walter Dew đến tìm ông Hawley và tại đây người chồng thừa nhận đã bịa đặt câu chuyện về việc vợ qua đời, vì thấy quá xấu hổ. Hawley giải thích thực tế vợ đã trốn sang Mỹ với một trong những người tình của cô ấy - nghệ sĩ hoà nhạc Bruce Miller.

Nhưng cuộc viếng thăm của vị chánh thanh tra đã khiến ông Hawley bối rối. Hôm sau, ông ta cạo bỏ bộ ria mép đặc biệt của mình và trốn đến Brussels cùng Ethel. Cả hai giả trang là hai cha con đi du lịch. Vào thời điểm điều tra viên Dew trở lại căn hộ của họ, cặp đôi đã lên tàu tại Antwerp và bắt đầu đi Canada.

Cảnh sát ngạc nhiên khi ông Hawley và Ethel mất tích và quyết định lục soát căn hộ. Trong hầm, cảnh sát nhận thấy một số viên gạch rời dưới nền nhà, quyết định tìm kiếm kỹ lưỡng hơn. Bên dưới những viên gạch đó, họ tìm thấy một phần thi thể của phụ nữ.

Cảnh sát ngay lập tức phát lệnh truy nã, yêu cầu cung cấp thông tin về ông Hawley và bà Ethel.

Trên tàu Montrose, thuyền trưởng đã nghi ngờ về hai hành khách "cha con" liên tục nắm tay và có vẻ âu yếm thái quá. Thuyền trưởng sáu đó phát hiện họ là những nhân vật đang bị truy nã nên đánh điện báo cho trụ sở Sở Cảnh sát Thủ đô.

Dew cùng nhóm của anh ta lên một con tàu và đi với tốc độ nhanh hơn để đến Quebec của Canada và chặn cặp đôi "cha con" khi họ xuống ở bến cảng Montreal. Hôm 31/7/1910, ông Hawley và Ethel bị bắt và ba tuần sau bị áp giải về Anh.

Ông Hawley phải đối mặt với phiên tòa của mình trước tiên và sau đó đến Ethel. Ngày 18/10/1910, phiên xét xử Hawley mở tại Old Bailey, quá trình tố tụng kéo dài đến năm ngày.

Cách biện hộ của Hawley rất đơn giản. Thi thể được tìm thấy trong hầm nhà ông ta không phải của bà Cora. Một người phụ nữ tội nghiệp nào đó không rõ danh tính và đã được đặt ở đó trước khi vợ chồng ông ta chuyển đến sống. Do đó, điều cốt yếu để cơ quan công tố buộc tội Hawley là phải chứng minh thi thể đó là bà Cora.

Một mảng thịt được tìm thấy trong hầm có vết sẹo và hồ sơ y tế cho thấy bà Cora có một vết sẹo như vậy ở bụng dưới. Bằng chứng rõ ràng hơn là một mảnh áo ngủ được tìm thấy chung với thi thể người phụ nữ và có tên nhà sản xuất là Jones Brothers.

Phía nhà sản xuất xác nhận loại áo khoác và hoa văn đặc biệt này được sản xuất vào cuối năm 1908, chứng tỏ rằng thi thể phải được đặt ở đó sau thời gian này. Các xét nghiệm cho thấy phần thịt có dấu vết của chất độc hyoscine - thứ bác sĩ Hawley được biết là đã mua ngày 17/1/1910.

Hawley liên tục kêu oan trước cáo buộc ông đã thủ tiêu vợ để có thể sống chung với tình nhân.

Theo cáo buộc của công tố viên, ông Hawley đã mua chất độc từ một nhà bào chế thuốc chỉ hai tuần trước khi vụ án mạng xảy ra. Người chồng nói bịa ra câu chuyện vợ đi Mỹ. Ông ta đưa tình nhân về nhà sống chung, thậm chí còn cho đeo trang sức của vợ. Kết luận pháp y chỉ ra, thi thể đã được mổ xẻ chuyên nghiệp, chứng minh người thực hiện phải am hiểu về y học.

Ông Hawley bị kết tội chỉ sau nửa giờ cân nhắc của bồi thẩm đoàn.

Trong khi đó, nữ thư ký Ethel không bị kết tội. Một đám đông lớn bên ngoài toà án được cho là đã la ó và phẫn nộ khi bác sĩ Hawley bị áp giải khỏi tòa án trong một chiếc xe tải của nhà tù. Vụ án đã trở thành một trong những vụ rúng động nhất nước Anh vào thế kỷ 20.

Nam bác sĩ 48 tuổi bị treo cổ tại Pentonville, phía bắc London vào ngày 23/11/1910, được chôn trong nghĩa địa nhà tù. Tình nhân của ông ta, cô Ethel, đã được xóa bỏ mọi cáo buộc liên quan vụ giết người. Cô đổi tên, lấy chồng và có hai con.

Hoàng Phong (The History Press, Mirror, The Guardian)

Máy phát hiện nói dối tố cáo kẻ giết nhân tình

MỹSĩ quan cảnh sát Patrick Bradford, 30 tuổi, dựng lên nhiều chứng cứ ngoại phạm nhưng máy phát hiện nói dối cho chỉ số bất thường trong nhịp tim, huyết áp của anh ta.

Sở cứu hỏa thành phố Evansville, bang Indiana, nhận tin báo cháy căn nhà của cô Tamara Lohr, 24 tuổi, lúc 6h37 ngày 2/8/1992. Cuộc gọi được thực hiện bởi sĩ quan cảnh sát Patrick Bradford - người cho rằng mình đã dừng trước ngôi nhà sau khi tan ca đêm và nhìn thấy khói bốc lên.

Sau 8 phút, ngọn lửa dữ dội được cứu hoả dập tắt nhưng nữ chủ nhà đã tử vong trên giường ngủ. Tuy nhiên, kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy nạn nhân bị đâm 21 nhát và không có khói trong phổi. Cô đã bị giết trước khi lửa bùng lên.

Tại hiện trường, tấm đệm bị tẩm xăng đốt, bên cạnh là vỏ lon xăng. Cầu dao điện phòng ngủ được ngắt và đường dây điện thoại bị cắt. Thiết bị báo khói không còn pin để hoạt động.Trên sàn nhà, tấm che lối lên gác xép (áp mái) nằm chỏng chơ. Cảnh sát nhận định việc mở toang lối lên gác nhằm để ngọn lửa dễ "chui" lên mái gỗ, gây ra đám cháy lớn hơn.

Trong bếp, cửa sổ mở và màn lưới chống muỗi bị cắt thủng. Thoạt nhìn giống như một vụ đột nhập. Nhưng xem kỹ cảnh sát thấy nó bị cắt từ bên trong. Như vậy, ai đó đã dàn dựng hòng đánh lạc hướng điều tra.

Patrick khai nạn nhân Tamara là nhân tình 4 năm qua, dù anh ta đã có vợ con. Lần cuối hai người gặp nhau vào tối hôm trước, trước khi anh ta đi trực đêm. Kết thúc ca làm việc lúc 6h30 sáng, Patrick ghé qua nhà Tamara thì phát hiện hoả hoạn.

Patrick nói đã lao vào ngôi nhà đang cháy và khuỵu xuống, bò đến cửa phòng ngủ, nơi thấy chiếc giường có Tamara chìm trong lửa. Vì anh ta là người cuối cùng ở gần thi thể nên theo quy định, đồng phục được thu giữ để kiểm tra.

Tại phòng thí nghiệm, chuyên gia so sánh các sợi bám trên đồng phục của Patrick với các sợi lấy từ nhà nạn nhân. Kết quả bộ quần áo không dính một sợi nào từ hiện trường. "Điều này rất lạ vì Patrick nói đã bò vào nhà, ngang qua các tấm thảm mà lại không dính tơ thảm hay muội than nào", chuyên gia pháp y nói.

Có giả thuyết rằng, vợ Patrick biết chồng không chung thủy nên đã ra tay sát hại tình địch, sau đó phóng hỏa. Các nhà điều tra nhận định Patrick và vợ có thể giấu nhiều thông tin.

Máy phát hiện nói dối được trưng cầu để kiểm tra hai người. Nó đo những thay đổi bất thường trong hô hấp, nhịp tim và huyết áp, thường xảy ra khi một người không nói sự thật. Người vợ vượt qua bài kiểm tra, còn Patrick "có vấn đề".

Một hàng xóm của Tamara kể đã chạm mặt Patrick sáng 2/8 và anh ta "trông mất tập trung". Người này xác nhận không nhìn thấy khói. Các nhân chứng khác cho biết sáng hôm đó họ lái xe qua ngôi nhà đã thấy xe của Patrick và cũng không thấy khói.

Ba phút 40 giây sau cuộc gọi của Patrick, xe chữa cháy đến nơi nhưng đám cháy đã trùm kín phòng ngủ. Lửa dữ dội và khói cuồn cuộn vì tấm đệm được tẩm xăng đốt. Nó không thể cháy đã lâu trước khi Patrick đến, chuyên gia cháy nổ phân tích.

Để chứng minh giả thuyết Patrick đốt nhà, một điều tra viên dựng lại các mốc thời gian. Ông nhận thấy Patrick sẽ phải lái xe ngang qua chi nhánh ngân hàng trên đường đến nhà Tamara. Trích xuất camera ngân hàng cho thấy xe của Patrick đang lái về hướng nhà nhân tình lúc 6h34.

65 giây sau Patrick gọi cho sở cứu hỏa. Anh ta chỉ mất 18 giây để đi từ ngân hàng đến nhà nạn nhân. Như vậy còn dư 47 giây. Điều tra viên tiến hành thực nghiệm trong 47 giây một người kịp chạy vào nhà, phóng hỏa. Nhưng Patrick không thể đủ thời gian để giết Tamara.

Bài kiểm tra nói dối lần hai được tiến hành và Patrick bị hỏi về nghi vấn này. Anh ta phủ nhận nhưng máy phát hiện nói dối cho kết quả ngược lại.

Điều tra viên lý giải ngọn lửa xuất hiện vào buổi sáng không có nghĩa đó là lúc vụ giết người xảy ra. Thi thể nạn nhân bị cháy nên không thể xác định thời gian tử vong. Nhưng Tamara đã nói chuyện với bố qua điện thoại lúc 22h30 đêm trước. Vì vậy, theo cảnh sát, cô đã bị sát hại trong khoảng thời gian từ đó đến 6h30 sáng hôm sau.

Các điều tra viên xem xét thời gian trực của Patrick và tìm thấy nghi vấn. Từ 22h56, anh ta gọi tổng đài nói đi đổ xăng và im lặng từ 23h05. Đến 23h27, anh ta báo cáo đang kiểm tra hành chính một người trên phố. Sau đó, không có gì cho đến 0h11 sáng.

Cảnh sát thẩm vấn tiếp những người hàng xóm. Một phụ nữ khai lái xe qua nhà nạn nhân lúc 23h đêm và nhìn thấy xe Patrick đỗ trước cửa.

Nhận thấy đã đủ căn cứ, nhà chức trách bắt giam Patrick Bradford, tháng 9/1992.

10 tháng sau khi Tamara bị giết, tòa xét xử Patrick Bradford. Bị cáo nói không có động cơ. Hai phụ nữ quen biết với Patrick làm chứng nhìn thấy anh ta lái xe cách xa nhà cô Tamara.

"Nạn nhân bị đâm 21 nhát. Rất khó xảy ra nếu không để lại dấu vết gì, ở cả hiện trường và trên người hung thủ", một ý kiến bào chữa nêu.

Cơ quan điều tra thừa nhận không thu được bằng chứng vật chất: không ADN, không hung khí, không máu. Tuy nhiên, công tố viên cáo buộc Patrick đã giết nhân tình từ đêm hôm trước và phi tang mọi thứ. Nhân chứng đã gặp Patrick tại hiện trường và nhật ký thời gian cho thấy anh ta đã ra tay.

Theo công tố, Bradford đã giết nhân tình và dàn dựng hiện trường vụ án trong khung giờ 23h05-0h11. Anh ta gọi về tổng đài lúc 23h27 để thiết lập chứng cứ ngoại phạm, vì người có tên bị kiểm tra xác nhận đêm đó không gặp cảnh sát nào.

Trước tòa, chuyên gia cháy nổ phân tích đám cháy xảy ra trong khoảng thời gian ngắn và ngọn lửa dữ dội, nhiệt lượng cao 1.000 độ C. Chứng tỏ nó chỉ vừa được đốt lên, ngay sát cuộc gọi của Patrick, không thể cháy đã lâu và vô tình được anh ta phát hiện như lời khai.

Bên công tố còn phóng to ảnh nhà nạn nhân và yêu cầu bị cáo đánh dấu vào vị trí khói bay lên, nhưng Patrick không làm được.

Về động cơ gây án, công tố cho rằng Patrick và Tamara gặp trục trặc trong tình cảm. Một tháng trước, cô gái gửi email dọa sẽ mách vợ Patrick về việc anh ta ngoại tình. Đêm 1/8, hai người cãi nhau và mọi việc kết thúc bằng án mạng. Patrick quay lại nhà nạn nhân sáng hôm sau để tạt xăng phóng hoả nguỵ tạo hiện trường.

Ngày 18/6/1993, sau 18 giờ họp cân nhắc, bồi thẩm đoàn quyết định Patrick phạm tội giết người và đốt phá. Toà tuyên phạt cựu sĩ quan cảnh sát 80 năm tù.

Việt Anh (theo CBS, Courierpress, The New Detectives)