Trang lá cải

Trang Lá Cải Ngày 27 Tháng 9 Năm 2026

xxx

hcm-ditvaomat

******

Tạm giữ hình sự tài xế Lexus có dấu hiệu gây rối trật tự công cộng trên cao tốc

Công an Hà Nội đã ra lệnh tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Điện, người điều khiển ôtô Lexus có hành vi lạng lách, chèn ép, dừng xe đột ngột trên cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ - Ninh Bình.

Tin từ Cục Cảnh sát Giao thông cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra lệnh tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Điện, người điều khiển ôtô Lexus có hành vi lạng lách, chèn ép, dừng xe đột ngột trên cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ - Ninh Bình, gây cản trở giao thông và liên quan đến vụ tai nạn giao thông liên hoàn.

Trước đó, khoảng 13h31 ngày 15/9, tại Km201+000 tuyến cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ - Ninh Bình, hướng Hà Nội đi Ninh Bình, thuộc địa phận thôn An Duyên, xã Phú Xuyên (Hà Nội), xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa 3 ôtô, gồm một xe khách và hai xe con. Vụ tai nạn làm 2 người bị thương, 3 phương tiện hư hỏng.

Tạm giữ hình sự,  Tài xế Lexus ảnh 1

Hiện trường vụ tai nạn.

Thời điểm xảy ra tai nạn, trời mưa, mặt đường trơn. Xe khách biển số 35H-126.XX đã đâm từ phía sau vào 2 xe con đang dừng phía trước.

Qua xác minh tại hiện trường và dữ liệu từ camera hành trình của xe con biển số 29E-303.XX, Đội Cảnh sát Giao thông đường bộ cao tốc số 3, Phòng 6 (Cục Cảnh sát giao thông) xác định trước khi xảy ra tai nạn, ôtô Lexus biển số 30L-268.XX có dấu hiệu lạng lách, chèn ép và dừng xe trên cao tốc, tại làn đường sát dải phân cách giữa, cản trở xe 29E-303.XX.

Căn cứ tài liệu thu thập được, cơ quan chức năng xác định vụ việc có dấu hiệu tội phạm. Đội Cảnh sát giao thông đường bộ cao tốc số 3 đã chuyển toàn bộ hồ sơ, tang vật và phương tiện liên quan cho Công an xã Phú Xuyên thụ lý theo thẩm quyền.

Sau quá trình xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra lệnh tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Văn Điện để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.


**********

Người phụ nữ chặn xe ô tô nghi ghen tuông, đám đông quây kín xung quanh

Hồ Thị Vân

Thông tin trên tờ Tiền phong, theo những người chứng kiến vụ việc, khoảng 22h ngày 23/9 tại khu vực chân cầu vượt Bắc Sơn (Thái Nguyên), một phụ nữ chặn chiếc ô tô có một nam và một nữ bên trong.

Vụ việc thu hút đông người hiếu kỳ kéo đến hiện trường. Nhiều người livestream, quay clip khiến khu vực quanh chiếc ô tô chật kín người.

Người phụ nữ chặn xe ô tô ghi ghen tuông, đám đông quây kín xung quanh - Ảnh 1.

Người dân quây kín chiếc ô tô. Ảnh: Chụp màn hình

Lực lượng chức năng sau đó có mặt tại hiện trường, phân luồng giao thông và giải tán đám đông. Phương tiện và những người liên quan đã được lực lượng chức năng đưa về trụ sở để xác minh, làm rõ.

Trao đổi trên tờ VietNamNet vào sáng 24/9, ông Mai Trọng Tấn, Chủ tịch UBND phường Phan Đình Phùng, cho biết theo báo cáo ban đầu của công an phường, vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn do ghen tuông tình ái.

"Người dân tập trung đông chủ yếu do hiếu kỳ. Sau khi lực lượng công an đến tuyên truyền, vận động, đám đông đã được giải tán. Vụ việc không xảy ra hậu quả nghiêm trọng", ông Tấn thông tin.

Theo lãnh đạo UBND phường Phan Đình Phùng, vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục xác minh, làm rõ.

Hải Vân (t/h)


********

Một công dân Mỹ bị cáo buộc tàng trữ Ketamine tại căn hộ ở TP.HCM

Công dân Mỹ James Tri Ngo (quốc tịch Mỹ) bị cáo buộc nhiều lần mua Ketamine thông qua một phụ nữ tại TP.HCM để sử dụng, sau đó bị phát hiện tàng trữ hơn 7,2g ma túy.

Hôm nay (26/9), theo tin riêng của Tiền Phong, Viện KSND TP.HCM đã truy tố James Tri Ngo (36 tuổi, quốc tịch Mỹ, sinh tại Mỹ) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm G khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Toàn bộ hồ sơ vụ án đã được chuyển cho TAND TP.HCM thụ lý và chuẩn bị mở phiên tòa xét xử.

James Tri Ngo có nơi thường trú tại Westminster, bang California (Mỹ), sử dụng hộ chiếu Mỹ và sinh sống tại một căn hộ thuộc chung cư Sunrise City South, đường Nguyễn Hữu Thọ, phường Tân Hưng, TP.HCM.

Theo hồ sơ vụ án, James Tri Ngo đã liên hệ với Lê Huyền Phương (SN 1999, ngụ TP.HCM) để nhờ mua ma túy Ketamine. Khoảng ngày 21/12/2025, Phương nhận lời mua ma túy cho Ngo.

Hai bên thỏa thuận một hộp Ketamine có giá 7 triệu đồng. Khoảng 17h cùng ngày, Ngo gặp Phương tại khuôn viên khu vui chơi phía sau Block V5 của chung cư Sunrise City South và đưa 6,9 triệu đồng.

Sau đó, Phương nhận ma túy từ một người giao hàng rồi mang xuống khu vui chơi giao cho Ngo. James Tri Ngo nhận gói ma túy và rời đi.

Sau khi sử dụng và kiểm tra lại số ma túy, Ngo cho rằng lượng Ketamine nhận được bị thiếu, chỉ còn khoảng 6,4g. Phương cho biết sẽ báo lại với người bán để lần sau bù thêm cho Ngo.

Đến trưa 23/12/2025, James Tri Ngo tiếp tục liên lạc với Phương, nhờ mua thêm một hộp Ketamine. Theo thỏa thuận, Ngo đưa cho Phương 7,2 triệu đồng.

Tuy nhiên, khi Phương đang mang ma túy về căn hộ thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính. Cơ quan công an phát hiện trong túi xách của Phương có nhiều gói Ketamine.

Quá trình điều tra xác định số ma túy liên quan đến James Tri Ngo có tổng khối lượng 15,4064g Ketamine. Trong đó, số ma túy thu giữ của Ngo được xác định có khối lượng 7,2514g; ngoài ra, 6,4g là số Ketamine Phương đã bán cho Ngo trước đó.

Cơ quan tố tụng xác định James Tri Ngo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng Ketamine thuộc trường hợp từ 5g đến dưới 30g.

Quá trình điều tra, James Tri Ngo được xác định không có tiền án, tiền sự. Cơ quan tố tụng ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật.

Ngoài James Tri Ngo, vụ án còn có 3 người khác bị truy tố về các tội danh liên quan đến ma túy.


*****

Sập bẫy của em gái, gia đình anh bị nhóm người ép dọn khỏi nhà

Nguyễn Văn An đưa giấy tờ nhà cho em gái vay vốn nhưng bị cô dùng làm hồ sơ bán nhà; sau đó một nhóm người đến chiếm chỗ, phá cửa, cắt điện, ép gia đình anh rời đi.

Ngày 26/9, Công an TP HCM hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 11 người trong vụ án liên quan anh Nguyễn Văn An, về một hoặc nhiều tội: Cướp tài sản, Gây rối trật tự công cộng, Xâm phạm chỗ ở của người khác.

Theo điều tra, đầu năm 2021, anh An được em ruột Nguyễn Thị Thủy mượn giấy tờ đất để "vay ngân hàng lấy vốn làm ăn".

Thủy sau đó bị cáo buộc đưa giấy tờ cho vợ chồng Nguyễn Thị Tâm và Nguyễn Quang Vàng, lập hồ sơ mua bán căn nhà để nhận 950 triệu đồng. Để hoàn tất thủ tục, cô này lừa vợ chồng anh An ký vào giấy trắng hoặc giả chữ ký của họ.

Khi sự việc bị phát hiện, Thủy bỏ trốn. Vợ chồng Tâm và Vàng cho rằng căn nhà đã thuộc sở hữu của mình nên nhiều lần yêu cầu gia đình anh An giao nhà nhưng không được.

Đến khoảng tháng 9/2023, Tâm và Vàng tiếp tục lập giấy bán căn nhà cho Võ Văn Lai với giá 1,2 tỷ đồng.

Cảnh sát xác định giao dịch này thực chất là thỏa thuận để Lai đưa người đến buộc gia đình anh An rời khỏi nhà. Nếu làm được, Lai sẽ nhận 300 triệu đồng.

Nhóm người đập phá, gây áp lực buộc gia đình anh An rời nhà. Ảnh: Công an cung cấp

Nhóm người đập phá, gây áp lực buộc gia đình anh An rời nhà. Ảnh: Công an cung cấp

Đưa người vào ở, phá cửa để ép chủ nhà rời đi

Theo thỏa thuận, Lai gọi Trần Thế Vỹ, Mã Văn Phi, Dương Thái Phiêu, Lâm Thái Thừa, Tô Hoài Thanh, Lê Minh Hiếu, Hà Dương Vương và Trần Duy Hưng đến nhà anh An, giả vờ thực hiện việc mua bán.

Nhóm này sau đó chia nhau ở trong và trước căn nhà, gây sức ép buộc gia đình anh An dọn đi.

Sáng 24/11/2023, khi anh An cùng hai con đang ngủ, Vương, Phiêu, Hiếu và Vỹ được cho là đến phá cửa, xảy ra xô xát và hành hung người trong gia đình. Điện thoại của anh An sau đó bị lấy đi, bán được 1,2 triệu đồng.

Anh An trình báo công an và được xác định thương tích 7%.

Sau vụ việc, Lê Minh Hiếu và Trần Duy Hưng bỏ trốn, bị Công an TP HCM truy nã.

Riêng Nguyễn Thị Thủy hiện chưa rõ tung tích. Cơ quan điều tra tách hành vi của người này để tiếp tục làm rõ về dấu hiệu Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Công an thông báo truy tìm với Nguyễn Thị Thủy, yêu cầu người này trình diện. Ảnh: Công an cung cấp

Công an thông báo truy tìm Nguyễn Thị Thủy, yêu cầu người này trình diện. Ảnh: Công an cung cấp

Phạm Hải


********

Taylor Swift bị chê

“The Life of a Showgirl: The Encore” bổ sung 4 ca khúc cho album phát hành năm 2025 của Taylor Swift. Tuy nhiên, phiên bản mới lại tiếp tục làm dấy lên tranh luận.


Theo Page Six, Taylor Swift vừa phát hành The Life of a Showgirl: The Encore với 4 ca khúc gồm Patient Zero, Cleveland!, Pink Clouding và Babylon. Đây là phiên bản mở rộng cho album phòng thu thứ 12 The Life of a Showgirl.

Nữ ca sĩ cho biết khoảng một năm trước, người hâm mộ đã giúp The Life of a Showgirl đạt doanh số tuần đầu cao nhất trong lịch sử. Sau khi album phát hành vào tháng 10/2025, cô cùng hai cộng sự lâu năm Max Martin và Shellback tới Thụy Điển viết thêm 4 ca khúc. Nữ ca sĩ cho biết những ca khúc mới được thực hiện từ lòng biết ơn trước sự đón nhận của khán giả dành cho album.

Nội dung bài hát gây bàn tán

Trong số 4 ca khúc mới, Cleveland! đề cập trực tiếp nhất về Travis Kelce. Bài hát cũng xoay quanh việc Swift đáp lại những lời chỉ trích cô từng nhận về khả năng vũ đạo, ngoại hình và gu thời trang. Theo lời bài hát, những nhận xét trái chiều đó không còn quan trọng với Taylor khi Travis Kelce vẫn yêu thích cô chính nhờ những điều ấy.

Bài hát đồng thời đề cập trực tiếp đến mối quan hệ và lễ đính hôn của họ. Swift hát về việc cuối cùng tìm thấy một người trên thế giới không cảm thấy cô “hoàn toàn khó chịu”. Ngoài ra, bài hát còn mang phong cách táo bạo quen thuộc của Swift. Cleveland! chứa câu hát mang hàm ý tình dục khá rõ, tiếp tục kiểu chơi chữ cô từng sử dụng trong Wood.

Đây cũng là điểm khiến ca khúc trở nên gây tranh luận nhất trong số 4 bài hát mới, theo Page Six.

Ngay phần đầu Cleveland!, Swift lần lượt liệt kê những lời nhận xét tiêu cực mà cô cho rằng mình thường xuyên phải đối mặt: từ chuyện ngoại hình, tuổi tác, sức hút, cách ăn mặc cho tới khả năng nhảy múa. Sau đó, cô chuyển hướng sang việc Kelce yêu thích tất cả điều ấy ở cô.

Nếu Cleveland! hướng tới mối quan hệ hiện tại thì Patient Zero lại nhìn về một mối tình trong quá khứ. Ca khúc kể về việc Swift trở thành bạn với bạn gái mới của người yêu cũ. Người phụ nữ này tìm đến cô để chia sẻ những vấn đề đang gặp phải trong mối quan hệ. Swift sau đó nhận ra mình không phải người duy nhất từng trải qua những tổn thương tương tự.

Nhan đề Patient Zero được sử dụng như một cách ẩn dụ. Swift tự xem mình là người đầu tiên trải qua những tổn thương cảm xúc do người đàn ông này gây ra.

Cách viết này lập tức khiến người hâm mộ liên tưởng tới Joe Jonas và Sophie Turner. Swift từng hẹn hò Jonas trong thời gian ngắn năm 2008. Sau khi Jonas và Turner chia tay, Swift và nữ diễn viên trở nên thân thiết hơn. Họ nhiều lần xuất hiện cùng nhau. Turner cũng từng ở trong căn hộ Swift cho thuê trong thời gian giải quyết tranh chấp quyền nuôi con với Jonas.

Taylor Swift ảnh 1

Taylor Swift ảnh 2

Các bài hát mới của Taylor Swift tiếp tục gây bàn tán. Ảnh: Taylorswift13/X.

Tuy nhiên, Swift sau đó bác bỏ nghi vấn trên. Cô cho biết Patient Zero không nhất thiết nói về một người cụ thể. Trao đổi với Capital FM, Taylor Swift cho biết ý tưởng để sáng tác Patient Zero bắt nguồn từ câu chuyện của một người bạn trong buổi tụ tập.

Ca khúc thứ 3 Pink Clouding lại mang màu sắc khác. Ca khúc gợi nhớ tới những bài hát như Getaway Car hay Back to December, khi Swift tự đặt mình vào vị trí người gây tổn thương thay vì bị tổn thương. Đáng chú ý hơn, phần sau của bài hát mang màu sắc của một lời xin lỗi. Cô thừa nhận đã gây ra những rắc rối không đáng có. Swift thậm chí nói cô vẫn thức dậy với nỗi sợ đã để lại những "vết sẹo" cho một người tốt.

Không có xác nhận chính thức về nhân vật bài hát đề cập. Vì thế, người hâm mộ tiếp tục đưa ra nhiều giả thuyết, từ Karlie Kloss - người từng là bạn thân của Swift - tới Tom Hiddleston, người có mối tình ngắn ngủi với Swift.

Babylon là ca khúc cuối cùng trong 4 bài mới và cũng là bài hát gợi nhiều liên tưởng nhất tới những sáng tác trước đây của Swift. Babylon có thể được hiểu như câu chuyện về một mối quan hệ bị bào mòn bởi tham vọng, tiền bạc và khát vọng thành công. Nhưng giống nhiều ca khúc khác của Swift, việc truy tìm một nhân vật đời thực phía sau bài hát không nhất thiết có câu trả lời rõ ràng.

Encore có thực sự cứu được The Life of a Showgirl?

Theo Page Six, The Encore được kỳ vọng có thể làm mới hình ảnh của The Life of a Showgirl - album vốn nhận nhiều phản ứng trái chiều. Tuy nhiên, thay vì có sự liên kết và làm đặc sắc hơn The Life of a Showgirl, 4 ca khúc mới lại cho thấy mỗi bài dường như thuộc về một giai đoạn khác nhau trong âm nhạc của Swift.

Patient Zero mang màu sắc gần với The Tortured Poets Department, trong khi Babylon gợi nhớ album Folklore. Pink Clouding lại có thể được đặt cạnh không khí của Midnights. Cleveland! là ca khúc phù hợp với tinh thần Showgirl nhất, nhưng cũng là bài gây tranh luận bởi những ca từ quá trực diện về tình dục và tình yêu dành cho Kelce.

Dù vậy, không thể nói cả 4 ca khúc đều thất bại. Babylon được xem là điểm sáng của phiên bản Encore, trong khi Patient Zero và Pink Clouding cho thấy Swift vẫn có khả năng xây dựng những câu chuyện cá nhân với nhiều lớp nghĩa.

Câu hỏi nằm ở chỗ những ca khúc này có đủ sức sống lâu dài hay không.

Một số người hâm mộ trên mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng. Một tài khoản cho rằng Showgirl là một trong những album yếu nhất của Swift và phiên bản bổ sung cũng không thể thay đổi điều đó. Một người khác cho rằng Swift hoàn toàn có thể giữ những ca khúc này trong kho lưu trữ, theo Page Six.

Với The Encore, Swift rõ ràng vẫn đang mở rộng câu chuyện của The Life of a Showgirl. Nhưng thay vì giải quyết những tranh luận xoay quanh album, 4 ca khúc mới lại khiến câu hỏi về bản sắc âm nhạc của dự án trở nên rõ hơn. Đây là album có thực sự thống nhất về tinh thần hay chỉ là tập hợp những bài hát được viết ở những thời điểm và tâm trạng khác nhau?

Ở tuổi 36, Swift đã đi qua quá nhiều giai đoạn âm nhạc. The Life of a Showgirl có thể không phải chương nổi bật nhất trong sự nghiệp của cô, nhưng điều đó cũng không xóa đi vị thế mà nữ ca sĩ đã xây dựng trong gần hai thập kỷ.

Taylor Swift ảnh 3

Taylor Swift vẫn giữ được vị thế ngôi sao nhưng sản phẩm mới của cô chưa làm hài lòng số đông khán giả. Ảnh: Taylorswift/Instagram.

Dẫu vậy, ở cuối bài phân tích, tờ Page Six cho rằng “Taylor Swift nên tạm nghỉ ngơi”.

Trong khi đó, tờ The Guardian nhận định The Life of a Showgirl từng bị chỉ trích vì quá nhiều lời, nhưng không tạo ra những bản hit như lời Swift hứa. Với The Encore, cô dường như đi theo hướng ngược lại. Phần lớn 4 ca khúc mới tiết chế lời hơn, tập trung vào những điệp khúc bắt tai và các đoạn chuyển bùng nổ. Những yếu tố này vốn là thế mạnh của Swift.

Theo The Guardian, âm nhạc lần này của nữ ca sĩ có phần “ trẻ con”. Cleveland! là ví dụ rõ ràng. Ca khúc nói về việc Kelce vẫn yêu Swift bất chấp những bình luận chỉ trích trên mạng. Vấn đề nằm ở cách Swift thể hiện điều đó. “Cô hát với sự tự mãn đến mức ca khúc tạo cảm giác như một màn khiêu khích kéo dài, liên tục chọc vào đối phương rồi hỏi xem điều đó có khiến họ khó chịu hay không”, tờ The Guardian phân tích.

Và đó cũng là một phần vấn đề của The Encore. Swift dường như đang cố chứng minh cô đã lắng nghe những lời chỉ trích dành cho Showgirl. Nhưng khi quá chú tâm vào việc đáp trả, cô lại tiếp tục để những tranh luận bên ngoài định hình âm nhạc của mình.

Công thức kiếm tiền của Taylor Swift

Giảng viên tại Đại học California, Berkeley đã giải thích về các chiến lược kinh doanh của Taylor Swift trong cuốn sách The Glory of Giving Everything, theo USA Today. Cuốn sách không viết theo trình tự thời gian phát triển của Swift. Thay vào đó, Haryanto gắn kết các khái niệm kinh tế và bài học kinh doanh vào sự nghiệp của Swift để giải thích sự thành công của ngôi sao này.


*********

Các 'thánh ăn' triệu view hết thời?


Ngày 21/9, Tzuyang, một trong những YouTuber mukbang nổi tiếng nhất Hàn Quốc, hiện có 13,5 triệu người đăng ký, ghi lại chuyến ghé thăm một khu chợ địa phương ở Incheon. Trong video, cô chia sẻ: "Có vẻ như ăn nhiều không còn là xu hướng dạo này", nói thêm rằng: "Từ giờ, tôi sẽ trở thành một YouTuber ăn uống có chừng mực".

Những phát ngôn của Tzuyang xuất hiện sau một bài báo địa phương cảnh báo chính sách mới nghiêm ngặt hơn của YouTube có thể ảnh hưởng đến khả năng kiếm tiền của một số ngôi sao mukbang (người phát trực tiếp cảnh ăn uống).

Trước đó, YouTube thông báo trong "Nguyên tắc nội dung thân thiện với nhà quảng cáo" rằng nền tảng sẽ hạn chế doanh thu quảng cáo đối với những nội dung có "dấu hiệu có thể khuyến khích hoặc khiến người xem bắt chước hành vi liên quan đến chứng rối loạn ăn uống", theo Korea Herald .

Siết chặt quy định

YouTube xếp chứng rối loạn ăn uống vào nhóm "vấn đề gây tranh cãi" và cho biết video có thể không đủ điều kiện nhận doanh thu quảng cáo nếu bao gồm những nội dung như cho thấy chỉ số khối cơ thể (BMI) hoặc cân nặng cực thấp; hình ảnh cơ thể quá gầy hoặc tiều tụy; xúc phạm hoặc quấy rối một người vì cân nặng hay đặc điểm ngoại hình; đề cập đến việc ăn uống vô độ, giấu hoặc tích trữ thức ăn; tập luyện nhằm tạo ra mức thâm hụt calo; nôn ói hoặc lạm dụng thuốc nhuận tràng; hay theo dõi quá trình giảm cân.

Động thái này được xem là nỗ lực hạn chế việc kiếm tiền từ những nội dung nói trên, thay vì trực tiếp cấm mukbang. Bản thân chính sách này cũng không hoàn toàn mới. Từ năm 2023, YouTube đã có những biện pháp xử lý các video tô hồng chứng rối loạn ăn uống hoặc có khả năng khuyến khích trẻ vị thành niên bắt chước những hành vi này.

Tuy nhiên, khi các nhà sáng tạo nội dung Hàn Quốc gần đây liên tiếp nhận các hình thức xử lý, mà truyền thông địa phương cho rằng có liên quan đến chính sách được siết chặt, lo ngại bắt đầu lan rộng trong ngành.

mukbang ảnh 2

Các nền tảng ngày càng siết quy định liên quan đến việc phát sóng ăn uống. Ảnh: Pexels.

Ngoài Tzuyang, Salbbaeojo, nhà sáng tạo nội dung mukbang có 440.000 người đăng ký, cũng cho biết trong bài đăng trên mục cộng đồng của kênh hôm 18/9 rằng tính năng kiếm tiền của cô đã bị đình chỉ.

"Chúng tôi đang làm việc với công ty để tìm cách giải quyết vấn đề", cô nói, đồng thời cho biết đã ngừng đăng video vì không biết những nội dung nào có thể bị xử lý.

Một nhà sáng tạo mukbang khác, Miso, cho biết trong một video gần đây rằng YouTube đã thông báo cô vi phạm nguyên tắc của nền tảng. Dù đã gửi khiếu nại, cô nói: "Không có gì thay đổi".

Sau đó, Miso rà soát toàn bộ 667 video được đăng trong 4 năm qua và xóa 339 video.

Từng "hái ra tiền"

Mukbang xuất hiện tại Hàn Quốc từ khoảng năm 2009, cùng thời điểm nền tảng livestream AfreecaTV phát triển. Từ mukda (ăn) và bangsong (phát sóng), thuật ngữ này dùng để chỉ những buổi phát trực tiếp trong đó người dẫn vừa ăn vừa trò chuyện với khán giả. Đến năm 2017, Korea Times cho biết có hàng nghìn BJ (broadcasting jockey) tham gia các chương trình ăn uống trên AfreecaTV và YouTube.

Sự phổ biến của mukbang cũng nhanh chóng tạo ra một nguồn thu mới cho người thực hiện. Những mukbanger hàng đầu khi đó có thể kiếm hàng chục triệu won mỗi tháng, chủ yếu từ tiền ảo do người xem tặng trên AfreecaTV, quảng cáo và tài trợ.

Cho In-ah, được biết đến với biệt danh Inah Zzang, cho biết cô từng kiếm tối đa 20 triệu won/tháng (hơn 380 triệu đồng)từ các buổi phát sóng, cộng thêm 5-10 triệu won (95-190 triệu đồng) tiền quảng cáo.

Tháng 10/2024, YouTuber Heebab, khi ấy có khoảng 1,6 triệu người đăng ký, cũng tiết lộ thu nhập tháng trước đạt khoảng 35 triệu won (670 triệu đồng) sau khi tính các khoản thuế, dù cô cho biết thu nhập thay đổi đáng kể giữa các tháng. Heebab cũng cho hay chi phí thực hiện nội dung YouTube, bao gồm tiền ăn, vào khoảng 15 triệu won)/tháng (287 triệu đồng).

mukbang ảnh 3

YouTuber Eat with Boki từng phải xin lỗi vì không tiết lộ chuyện một số video của cô được sản xuất dưới dạng quảng cáo có trả phí. Ảnh: Eat with Boki/YouTube.

Money Today, một công ty ramen ở Hàn Quốc, còn tiết lộ chi phí quảng cáo sản phẩm của họ trên kênh của Tzuyang năm 2023 ngang với việc ký hợp đồng quảng cáo cùng các ngôi sao hàng đầu xứ kim chi. Cụ thể, một đoạn video dài 15 phút, trong đó trong đó nữ mukbanger sẽ chế biến và ăn thử 10 gói mì ramen, đồng thời hiển thị tên thương hiệu trong clip, được ước tính là 100 triệu won (khoảng 1,9 tỷ đồng ).

Tuy nhiên những năm gần đây, con đường kiếm tiền của các YouTuber mukbang ngày càng gập ghềnh. Theo Korea Times , chính tại quê hương Hàn Quốc, một bộ phận khán giả bắt đầu chuyển sang xem sosikjwa (những người ăn ít) bởi đã mệt mỏi với những video trong đó người tham gia ăn như đang thi đấu.

"Gần đây, tôi đặc biệt chú ý đến việc ăn quá nhiều và lãng phí thực phẩm, những vấn đề gây hại cho môi trường. Tôi muốn thấy nhiều nội dung liên quan đến chế độ ăn uống hơn, tập trung vào việc giảm khẩu phần ăn và thúc đẩy thói quen ăn uống lành mạnh", Lee Ji-yoon, một khán giả đăng ký kênh về sosikjwa, nói.

mukbang ảnh 4

Nhiều khán giả dần quay lưng với các video ăn thùng uống vại, thay vào đó là xem người ăn "siêu ít". Ảnh: I Home Alone.

Song song với thay đổi về thị hiếu, người làm mukbang còn phải đối mặt với các vấn đề liên quan đến quảng cáo và chính sách nền tảng. Năm 2020, một số YouTuber nổi tiếng Hàn Quốc như Cham PD, Eat With Boki bị khán giả phản ứng sau khi không công khai việc nhận quảng cáo hoặc đặt sản phẩm trong video; một số kênh bị sụt lượng người theo dõi và ngừng đăng video.

Trước phản ứng dữ dội, Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc (KFTC) công bố các quy định sửa đổi đối với người dùng phương tiện truyền thông xã hội. Theo đó, các quảng cáo có trả phí phải được tiết lộ rõ ràng để công chúng dễ dàng phân biệt từ đó chọn lọc thông tin tiếp nhận, theo South China Morning Post .

Với những tên tuổi lớn, mukbang vẫn chưa biến mất khỏi YouTube. Tuy nhiên, khi các nền tảng siết chặt quy định, trong khi thị hiếu khán giả cũng thay đổi, những nhà sáng tạo theo đuổi nội dung mảng này có thể sẽ phải điều chỉnh cách làm, tiết chế những màn ăn uống cực đoan hoặc tìm thêm hướng nội dung mới để duy trì khán giả và nguồn thu.


******

Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

Trang Lá Cải Ngày 27 Tháng 9 Năm 2026

xxx

hcm-ditvaomat

******

Tạm giữ hình sự tài xế Lexus có dấu hiệu gây rối trật tự công cộng trên cao tốc

Công an Hà Nội đã ra lệnh tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Điện, người điều khiển ôtô Lexus có hành vi lạng lách, chèn ép, dừng xe đột ngột trên cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ - Ninh Bình.

Tin từ Cục Cảnh sát Giao thông cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra lệnh tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Điện, người điều khiển ôtô Lexus có hành vi lạng lách, chèn ép, dừng xe đột ngột trên cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ - Ninh Bình, gây cản trở giao thông và liên quan đến vụ tai nạn giao thông liên hoàn.

Trước đó, khoảng 13h31 ngày 15/9, tại Km201+000 tuyến cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ - Ninh Bình, hướng Hà Nội đi Ninh Bình, thuộc địa phận thôn An Duyên, xã Phú Xuyên (Hà Nội), xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa 3 ôtô, gồm một xe khách và hai xe con. Vụ tai nạn làm 2 người bị thương, 3 phương tiện hư hỏng.

Tạm giữ hình sự,  Tài xế Lexus ảnh 1

Hiện trường vụ tai nạn.

Thời điểm xảy ra tai nạn, trời mưa, mặt đường trơn. Xe khách biển số 35H-126.XX đã đâm từ phía sau vào 2 xe con đang dừng phía trước.

Qua xác minh tại hiện trường và dữ liệu từ camera hành trình của xe con biển số 29E-303.XX, Đội Cảnh sát Giao thông đường bộ cao tốc số 3, Phòng 6 (Cục Cảnh sát giao thông) xác định trước khi xảy ra tai nạn, ôtô Lexus biển số 30L-268.XX có dấu hiệu lạng lách, chèn ép và dừng xe trên cao tốc, tại làn đường sát dải phân cách giữa, cản trở xe 29E-303.XX.

Căn cứ tài liệu thu thập được, cơ quan chức năng xác định vụ việc có dấu hiệu tội phạm. Đội Cảnh sát giao thông đường bộ cao tốc số 3 đã chuyển toàn bộ hồ sơ, tang vật và phương tiện liên quan cho Công an xã Phú Xuyên thụ lý theo thẩm quyền.

Sau quá trình xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra lệnh tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Văn Điện để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.


**********

Người phụ nữ chặn xe ô tô nghi ghen tuông, đám đông quây kín xung quanh

Hồ Thị Vân

Thông tin trên tờ Tiền phong, theo những người chứng kiến vụ việc, khoảng 22h ngày 23/9 tại khu vực chân cầu vượt Bắc Sơn (Thái Nguyên), một phụ nữ chặn chiếc ô tô có một nam và một nữ bên trong.

Vụ việc thu hút đông người hiếu kỳ kéo đến hiện trường. Nhiều người livestream, quay clip khiến khu vực quanh chiếc ô tô chật kín người.

Người phụ nữ chặn xe ô tô ghi ghen tuông, đám đông quây kín xung quanh - Ảnh 1.

Người dân quây kín chiếc ô tô. Ảnh: Chụp màn hình

Lực lượng chức năng sau đó có mặt tại hiện trường, phân luồng giao thông và giải tán đám đông. Phương tiện và những người liên quan đã được lực lượng chức năng đưa về trụ sở để xác minh, làm rõ.

Trao đổi trên tờ VietNamNet vào sáng 24/9, ông Mai Trọng Tấn, Chủ tịch UBND phường Phan Đình Phùng, cho biết theo báo cáo ban đầu của công an phường, vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn do ghen tuông tình ái.

"Người dân tập trung đông chủ yếu do hiếu kỳ. Sau khi lực lượng công an đến tuyên truyền, vận động, đám đông đã được giải tán. Vụ việc không xảy ra hậu quả nghiêm trọng", ông Tấn thông tin.

Theo lãnh đạo UBND phường Phan Đình Phùng, vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục xác minh, làm rõ.

Hải Vân (t/h)


********

Một công dân Mỹ bị cáo buộc tàng trữ Ketamine tại căn hộ ở TP.HCM

Công dân Mỹ James Tri Ngo (quốc tịch Mỹ) bị cáo buộc nhiều lần mua Ketamine thông qua một phụ nữ tại TP.HCM để sử dụng, sau đó bị phát hiện tàng trữ hơn 7,2g ma túy.

Hôm nay (26/9), theo tin riêng của Tiền Phong, Viện KSND TP.HCM đã truy tố James Tri Ngo (36 tuổi, quốc tịch Mỹ, sinh tại Mỹ) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm G khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Toàn bộ hồ sơ vụ án đã được chuyển cho TAND TP.HCM thụ lý và chuẩn bị mở phiên tòa xét xử.

James Tri Ngo có nơi thường trú tại Westminster, bang California (Mỹ), sử dụng hộ chiếu Mỹ và sinh sống tại một căn hộ thuộc chung cư Sunrise City South, đường Nguyễn Hữu Thọ, phường Tân Hưng, TP.HCM.

Theo hồ sơ vụ án, James Tri Ngo đã liên hệ với Lê Huyền Phương (SN 1999, ngụ TP.HCM) để nhờ mua ma túy Ketamine. Khoảng ngày 21/12/2025, Phương nhận lời mua ma túy cho Ngo.

Hai bên thỏa thuận một hộp Ketamine có giá 7 triệu đồng. Khoảng 17h cùng ngày, Ngo gặp Phương tại khuôn viên khu vui chơi phía sau Block V5 của chung cư Sunrise City South và đưa 6,9 triệu đồng.

Sau đó, Phương nhận ma túy từ một người giao hàng rồi mang xuống khu vui chơi giao cho Ngo. James Tri Ngo nhận gói ma túy và rời đi.

Sau khi sử dụng và kiểm tra lại số ma túy, Ngo cho rằng lượng Ketamine nhận được bị thiếu, chỉ còn khoảng 6,4g. Phương cho biết sẽ báo lại với người bán để lần sau bù thêm cho Ngo.

Đến trưa 23/12/2025, James Tri Ngo tiếp tục liên lạc với Phương, nhờ mua thêm một hộp Ketamine. Theo thỏa thuận, Ngo đưa cho Phương 7,2 triệu đồng.

Tuy nhiên, khi Phương đang mang ma túy về căn hộ thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính. Cơ quan công an phát hiện trong túi xách của Phương có nhiều gói Ketamine.

Quá trình điều tra xác định số ma túy liên quan đến James Tri Ngo có tổng khối lượng 15,4064g Ketamine. Trong đó, số ma túy thu giữ của Ngo được xác định có khối lượng 7,2514g; ngoài ra, 6,4g là số Ketamine Phương đã bán cho Ngo trước đó.

Cơ quan tố tụng xác định James Tri Ngo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng Ketamine thuộc trường hợp từ 5g đến dưới 30g.

Quá trình điều tra, James Tri Ngo được xác định không có tiền án, tiền sự. Cơ quan tố tụng ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật.

Ngoài James Tri Ngo, vụ án còn có 3 người khác bị truy tố về các tội danh liên quan đến ma túy.


*****

Sập bẫy của em gái, gia đình anh bị nhóm người ép dọn khỏi nhà

Nguyễn Văn An đưa giấy tờ nhà cho em gái vay vốn nhưng bị cô dùng làm hồ sơ bán nhà; sau đó một nhóm người đến chiếm chỗ, phá cửa, cắt điện, ép gia đình anh rời đi.

Ngày 26/9, Công an TP HCM hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 11 người trong vụ án liên quan anh Nguyễn Văn An, về một hoặc nhiều tội: Cướp tài sản, Gây rối trật tự công cộng, Xâm phạm chỗ ở của người khác.

Theo điều tra, đầu năm 2021, anh An được em ruột Nguyễn Thị Thủy mượn giấy tờ đất để "vay ngân hàng lấy vốn làm ăn".

Thủy sau đó bị cáo buộc đưa giấy tờ cho vợ chồng Nguyễn Thị Tâm và Nguyễn Quang Vàng, lập hồ sơ mua bán căn nhà để nhận 950 triệu đồng. Để hoàn tất thủ tục, cô này lừa vợ chồng anh An ký vào giấy trắng hoặc giả chữ ký của họ.

Khi sự việc bị phát hiện, Thủy bỏ trốn. Vợ chồng Tâm và Vàng cho rằng căn nhà đã thuộc sở hữu của mình nên nhiều lần yêu cầu gia đình anh An giao nhà nhưng không được.

Đến khoảng tháng 9/2023, Tâm và Vàng tiếp tục lập giấy bán căn nhà cho Võ Văn Lai với giá 1,2 tỷ đồng.

Cảnh sát xác định giao dịch này thực chất là thỏa thuận để Lai đưa người đến buộc gia đình anh An rời khỏi nhà. Nếu làm được, Lai sẽ nhận 300 triệu đồng.

Nhóm người đập phá, gây áp lực buộc gia đình anh An rời nhà. Ảnh: Công an cung cấp

Nhóm người đập phá, gây áp lực buộc gia đình anh An rời nhà. Ảnh: Công an cung cấp

Đưa người vào ở, phá cửa để ép chủ nhà rời đi

Theo thỏa thuận, Lai gọi Trần Thế Vỹ, Mã Văn Phi, Dương Thái Phiêu, Lâm Thái Thừa, Tô Hoài Thanh, Lê Minh Hiếu, Hà Dương Vương và Trần Duy Hưng đến nhà anh An, giả vờ thực hiện việc mua bán.

Nhóm này sau đó chia nhau ở trong và trước căn nhà, gây sức ép buộc gia đình anh An dọn đi.

Sáng 24/11/2023, khi anh An cùng hai con đang ngủ, Vương, Phiêu, Hiếu và Vỹ được cho là đến phá cửa, xảy ra xô xát và hành hung người trong gia đình. Điện thoại của anh An sau đó bị lấy đi, bán được 1,2 triệu đồng.

Anh An trình báo công an và được xác định thương tích 7%.

Sau vụ việc, Lê Minh Hiếu và Trần Duy Hưng bỏ trốn, bị Công an TP HCM truy nã.

Riêng Nguyễn Thị Thủy hiện chưa rõ tung tích. Cơ quan điều tra tách hành vi của người này để tiếp tục làm rõ về dấu hiệu Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Công an thông báo truy tìm với Nguyễn Thị Thủy, yêu cầu người này trình diện. Ảnh: Công an cung cấp

Công an thông báo truy tìm Nguyễn Thị Thủy, yêu cầu người này trình diện. Ảnh: Công an cung cấp

Phạm Hải


********

Taylor Swift bị chê

“The Life of a Showgirl: The Encore” bổ sung 4 ca khúc cho album phát hành năm 2025 của Taylor Swift. Tuy nhiên, phiên bản mới lại tiếp tục làm dấy lên tranh luận.


Theo Page Six, Taylor Swift vừa phát hành The Life of a Showgirl: The Encore với 4 ca khúc gồm Patient Zero, Cleveland!, Pink Clouding và Babylon. Đây là phiên bản mở rộng cho album phòng thu thứ 12 The Life of a Showgirl.

Nữ ca sĩ cho biết khoảng một năm trước, người hâm mộ đã giúp The Life of a Showgirl đạt doanh số tuần đầu cao nhất trong lịch sử. Sau khi album phát hành vào tháng 10/2025, cô cùng hai cộng sự lâu năm Max Martin và Shellback tới Thụy Điển viết thêm 4 ca khúc. Nữ ca sĩ cho biết những ca khúc mới được thực hiện từ lòng biết ơn trước sự đón nhận của khán giả dành cho album.

Nội dung bài hát gây bàn tán

Trong số 4 ca khúc mới, Cleveland! đề cập trực tiếp nhất về Travis Kelce. Bài hát cũng xoay quanh việc Swift đáp lại những lời chỉ trích cô từng nhận về khả năng vũ đạo, ngoại hình và gu thời trang. Theo lời bài hát, những nhận xét trái chiều đó không còn quan trọng với Taylor khi Travis Kelce vẫn yêu thích cô chính nhờ những điều ấy.

Bài hát đồng thời đề cập trực tiếp đến mối quan hệ và lễ đính hôn của họ. Swift hát về việc cuối cùng tìm thấy một người trên thế giới không cảm thấy cô “hoàn toàn khó chịu”. Ngoài ra, bài hát còn mang phong cách táo bạo quen thuộc của Swift. Cleveland! chứa câu hát mang hàm ý tình dục khá rõ, tiếp tục kiểu chơi chữ cô từng sử dụng trong Wood.

Đây cũng là điểm khiến ca khúc trở nên gây tranh luận nhất trong số 4 bài hát mới, theo Page Six.

Ngay phần đầu Cleveland!, Swift lần lượt liệt kê những lời nhận xét tiêu cực mà cô cho rằng mình thường xuyên phải đối mặt: từ chuyện ngoại hình, tuổi tác, sức hút, cách ăn mặc cho tới khả năng nhảy múa. Sau đó, cô chuyển hướng sang việc Kelce yêu thích tất cả điều ấy ở cô.

Nếu Cleveland! hướng tới mối quan hệ hiện tại thì Patient Zero lại nhìn về một mối tình trong quá khứ. Ca khúc kể về việc Swift trở thành bạn với bạn gái mới của người yêu cũ. Người phụ nữ này tìm đến cô để chia sẻ những vấn đề đang gặp phải trong mối quan hệ. Swift sau đó nhận ra mình không phải người duy nhất từng trải qua những tổn thương tương tự.

Nhan đề Patient Zero được sử dụng như một cách ẩn dụ. Swift tự xem mình là người đầu tiên trải qua những tổn thương cảm xúc do người đàn ông này gây ra.

Cách viết này lập tức khiến người hâm mộ liên tưởng tới Joe Jonas và Sophie Turner. Swift từng hẹn hò Jonas trong thời gian ngắn năm 2008. Sau khi Jonas và Turner chia tay, Swift và nữ diễn viên trở nên thân thiết hơn. Họ nhiều lần xuất hiện cùng nhau. Turner cũng từng ở trong căn hộ Swift cho thuê trong thời gian giải quyết tranh chấp quyền nuôi con với Jonas.

Taylor Swift ảnh 1

Taylor Swift ảnh 2

Các bài hát mới của Taylor Swift tiếp tục gây bàn tán. Ảnh: Taylorswift13/X.

Tuy nhiên, Swift sau đó bác bỏ nghi vấn trên. Cô cho biết Patient Zero không nhất thiết nói về một người cụ thể. Trao đổi với Capital FM, Taylor Swift cho biết ý tưởng để sáng tác Patient Zero bắt nguồn từ câu chuyện của một người bạn trong buổi tụ tập.

Ca khúc thứ 3 Pink Clouding lại mang màu sắc khác. Ca khúc gợi nhớ tới những bài hát như Getaway Car hay Back to December, khi Swift tự đặt mình vào vị trí người gây tổn thương thay vì bị tổn thương. Đáng chú ý hơn, phần sau của bài hát mang màu sắc của một lời xin lỗi. Cô thừa nhận đã gây ra những rắc rối không đáng có. Swift thậm chí nói cô vẫn thức dậy với nỗi sợ đã để lại những "vết sẹo" cho một người tốt.

Không có xác nhận chính thức về nhân vật bài hát đề cập. Vì thế, người hâm mộ tiếp tục đưa ra nhiều giả thuyết, từ Karlie Kloss - người từng là bạn thân của Swift - tới Tom Hiddleston, người có mối tình ngắn ngủi với Swift.

Babylon là ca khúc cuối cùng trong 4 bài mới và cũng là bài hát gợi nhiều liên tưởng nhất tới những sáng tác trước đây của Swift. Babylon có thể được hiểu như câu chuyện về một mối quan hệ bị bào mòn bởi tham vọng, tiền bạc và khát vọng thành công. Nhưng giống nhiều ca khúc khác của Swift, việc truy tìm một nhân vật đời thực phía sau bài hát không nhất thiết có câu trả lời rõ ràng.

Encore có thực sự cứu được The Life of a Showgirl?

Theo Page Six, The Encore được kỳ vọng có thể làm mới hình ảnh của The Life of a Showgirl - album vốn nhận nhiều phản ứng trái chiều. Tuy nhiên, thay vì có sự liên kết và làm đặc sắc hơn The Life of a Showgirl, 4 ca khúc mới lại cho thấy mỗi bài dường như thuộc về một giai đoạn khác nhau trong âm nhạc của Swift.

Patient Zero mang màu sắc gần với The Tortured Poets Department, trong khi Babylon gợi nhớ album Folklore. Pink Clouding lại có thể được đặt cạnh không khí của Midnights. Cleveland! là ca khúc phù hợp với tinh thần Showgirl nhất, nhưng cũng là bài gây tranh luận bởi những ca từ quá trực diện về tình dục và tình yêu dành cho Kelce.

Dù vậy, không thể nói cả 4 ca khúc đều thất bại. Babylon được xem là điểm sáng của phiên bản Encore, trong khi Patient Zero và Pink Clouding cho thấy Swift vẫn có khả năng xây dựng những câu chuyện cá nhân với nhiều lớp nghĩa.

Câu hỏi nằm ở chỗ những ca khúc này có đủ sức sống lâu dài hay không.

Một số người hâm mộ trên mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng. Một tài khoản cho rằng Showgirl là một trong những album yếu nhất của Swift và phiên bản bổ sung cũng không thể thay đổi điều đó. Một người khác cho rằng Swift hoàn toàn có thể giữ những ca khúc này trong kho lưu trữ, theo Page Six.

Với The Encore, Swift rõ ràng vẫn đang mở rộng câu chuyện của The Life of a Showgirl. Nhưng thay vì giải quyết những tranh luận xoay quanh album, 4 ca khúc mới lại khiến câu hỏi về bản sắc âm nhạc của dự án trở nên rõ hơn. Đây là album có thực sự thống nhất về tinh thần hay chỉ là tập hợp những bài hát được viết ở những thời điểm và tâm trạng khác nhau?

Ở tuổi 36, Swift đã đi qua quá nhiều giai đoạn âm nhạc. The Life of a Showgirl có thể không phải chương nổi bật nhất trong sự nghiệp của cô, nhưng điều đó cũng không xóa đi vị thế mà nữ ca sĩ đã xây dựng trong gần hai thập kỷ.

Taylor Swift ảnh 3

Taylor Swift vẫn giữ được vị thế ngôi sao nhưng sản phẩm mới của cô chưa làm hài lòng số đông khán giả. Ảnh: Taylorswift/Instagram.

Dẫu vậy, ở cuối bài phân tích, tờ Page Six cho rằng “Taylor Swift nên tạm nghỉ ngơi”.

Trong khi đó, tờ The Guardian nhận định The Life of a Showgirl từng bị chỉ trích vì quá nhiều lời, nhưng không tạo ra những bản hit như lời Swift hứa. Với The Encore, cô dường như đi theo hướng ngược lại. Phần lớn 4 ca khúc mới tiết chế lời hơn, tập trung vào những điệp khúc bắt tai và các đoạn chuyển bùng nổ. Những yếu tố này vốn là thế mạnh của Swift.

Theo The Guardian, âm nhạc lần này của nữ ca sĩ có phần “ trẻ con”. Cleveland! là ví dụ rõ ràng. Ca khúc nói về việc Kelce vẫn yêu Swift bất chấp những bình luận chỉ trích trên mạng. Vấn đề nằm ở cách Swift thể hiện điều đó. “Cô hát với sự tự mãn đến mức ca khúc tạo cảm giác như một màn khiêu khích kéo dài, liên tục chọc vào đối phương rồi hỏi xem điều đó có khiến họ khó chịu hay không”, tờ The Guardian phân tích.

Và đó cũng là một phần vấn đề của The Encore. Swift dường như đang cố chứng minh cô đã lắng nghe những lời chỉ trích dành cho Showgirl. Nhưng khi quá chú tâm vào việc đáp trả, cô lại tiếp tục để những tranh luận bên ngoài định hình âm nhạc của mình.

Công thức kiếm tiền của Taylor Swift

Giảng viên tại Đại học California, Berkeley đã giải thích về các chiến lược kinh doanh của Taylor Swift trong cuốn sách The Glory of Giving Everything, theo USA Today. Cuốn sách không viết theo trình tự thời gian phát triển của Swift. Thay vào đó, Haryanto gắn kết các khái niệm kinh tế và bài học kinh doanh vào sự nghiệp của Swift để giải thích sự thành công của ngôi sao này.


*********

Các 'thánh ăn' triệu view hết thời?


Ngày 21/9, Tzuyang, một trong những YouTuber mukbang nổi tiếng nhất Hàn Quốc, hiện có 13,5 triệu người đăng ký, ghi lại chuyến ghé thăm một khu chợ địa phương ở Incheon. Trong video, cô chia sẻ: "Có vẻ như ăn nhiều không còn là xu hướng dạo này", nói thêm rằng: "Từ giờ, tôi sẽ trở thành một YouTuber ăn uống có chừng mực".

Những phát ngôn của Tzuyang xuất hiện sau một bài báo địa phương cảnh báo chính sách mới nghiêm ngặt hơn của YouTube có thể ảnh hưởng đến khả năng kiếm tiền của một số ngôi sao mukbang (người phát trực tiếp cảnh ăn uống).

Trước đó, YouTube thông báo trong "Nguyên tắc nội dung thân thiện với nhà quảng cáo" rằng nền tảng sẽ hạn chế doanh thu quảng cáo đối với những nội dung có "dấu hiệu có thể khuyến khích hoặc khiến người xem bắt chước hành vi liên quan đến chứng rối loạn ăn uống", theo Korea Herald .

Siết chặt quy định

YouTube xếp chứng rối loạn ăn uống vào nhóm "vấn đề gây tranh cãi" và cho biết video có thể không đủ điều kiện nhận doanh thu quảng cáo nếu bao gồm những nội dung như cho thấy chỉ số khối cơ thể (BMI) hoặc cân nặng cực thấp; hình ảnh cơ thể quá gầy hoặc tiều tụy; xúc phạm hoặc quấy rối một người vì cân nặng hay đặc điểm ngoại hình; đề cập đến việc ăn uống vô độ, giấu hoặc tích trữ thức ăn; tập luyện nhằm tạo ra mức thâm hụt calo; nôn ói hoặc lạm dụng thuốc nhuận tràng; hay theo dõi quá trình giảm cân.

Động thái này được xem là nỗ lực hạn chế việc kiếm tiền từ những nội dung nói trên, thay vì trực tiếp cấm mukbang. Bản thân chính sách này cũng không hoàn toàn mới. Từ năm 2023, YouTube đã có những biện pháp xử lý các video tô hồng chứng rối loạn ăn uống hoặc có khả năng khuyến khích trẻ vị thành niên bắt chước những hành vi này.

Tuy nhiên, khi các nhà sáng tạo nội dung Hàn Quốc gần đây liên tiếp nhận các hình thức xử lý, mà truyền thông địa phương cho rằng có liên quan đến chính sách được siết chặt, lo ngại bắt đầu lan rộng trong ngành.

mukbang ảnh 2

Các nền tảng ngày càng siết quy định liên quan đến việc phát sóng ăn uống. Ảnh: Pexels.

Ngoài Tzuyang, Salbbaeojo, nhà sáng tạo nội dung mukbang có 440.000 người đăng ký, cũng cho biết trong bài đăng trên mục cộng đồng của kênh hôm 18/9 rằng tính năng kiếm tiền của cô đã bị đình chỉ.

"Chúng tôi đang làm việc với công ty để tìm cách giải quyết vấn đề", cô nói, đồng thời cho biết đã ngừng đăng video vì không biết những nội dung nào có thể bị xử lý.

Một nhà sáng tạo mukbang khác, Miso, cho biết trong một video gần đây rằng YouTube đã thông báo cô vi phạm nguyên tắc của nền tảng. Dù đã gửi khiếu nại, cô nói: "Không có gì thay đổi".

Sau đó, Miso rà soát toàn bộ 667 video được đăng trong 4 năm qua và xóa 339 video.

Từng "hái ra tiền"

Mukbang xuất hiện tại Hàn Quốc từ khoảng năm 2009, cùng thời điểm nền tảng livestream AfreecaTV phát triển. Từ mukda (ăn) và bangsong (phát sóng), thuật ngữ này dùng để chỉ những buổi phát trực tiếp trong đó người dẫn vừa ăn vừa trò chuyện với khán giả. Đến năm 2017, Korea Times cho biết có hàng nghìn BJ (broadcasting jockey) tham gia các chương trình ăn uống trên AfreecaTV và YouTube.

Sự phổ biến của mukbang cũng nhanh chóng tạo ra một nguồn thu mới cho người thực hiện. Những mukbanger hàng đầu khi đó có thể kiếm hàng chục triệu won mỗi tháng, chủ yếu từ tiền ảo do người xem tặng trên AfreecaTV, quảng cáo và tài trợ.

Cho In-ah, được biết đến với biệt danh Inah Zzang, cho biết cô từng kiếm tối đa 20 triệu won/tháng (hơn 380 triệu đồng)từ các buổi phát sóng, cộng thêm 5-10 triệu won (95-190 triệu đồng) tiền quảng cáo.

Tháng 10/2024, YouTuber Heebab, khi ấy có khoảng 1,6 triệu người đăng ký, cũng tiết lộ thu nhập tháng trước đạt khoảng 35 triệu won (670 triệu đồng) sau khi tính các khoản thuế, dù cô cho biết thu nhập thay đổi đáng kể giữa các tháng. Heebab cũng cho hay chi phí thực hiện nội dung YouTube, bao gồm tiền ăn, vào khoảng 15 triệu won)/tháng (287 triệu đồng).

mukbang ảnh 3

YouTuber Eat with Boki từng phải xin lỗi vì không tiết lộ chuyện một số video của cô được sản xuất dưới dạng quảng cáo có trả phí. Ảnh: Eat with Boki/YouTube.

Money Today, một công ty ramen ở Hàn Quốc, còn tiết lộ chi phí quảng cáo sản phẩm của họ trên kênh của Tzuyang năm 2023 ngang với việc ký hợp đồng quảng cáo cùng các ngôi sao hàng đầu xứ kim chi. Cụ thể, một đoạn video dài 15 phút, trong đó trong đó nữ mukbanger sẽ chế biến và ăn thử 10 gói mì ramen, đồng thời hiển thị tên thương hiệu trong clip, được ước tính là 100 triệu won (khoảng 1,9 tỷ đồng ).

Tuy nhiên những năm gần đây, con đường kiếm tiền của các YouTuber mukbang ngày càng gập ghềnh. Theo Korea Times , chính tại quê hương Hàn Quốc, một bộ phận khán giả bắt đầu chuyển sang xem sosikjwa (những người ăn ít) bởi đã mệt mỏi với những video trong đó người tham gia ăn như đang thi đấu.

"Gần đây, tôi đặc biệt chú ý đến việc ăn quá nhiều và lãng phí thực phẩm, những vấn đề gây hại cho môi trường. Tôi muốn thấy nhiều nội dung liên quan đến chế độ ăn uống hơn, tập trung vào việc giảm khẩu phần ăn và thúc đẩy thói quen ăn uống lành mạnh", Lee Ji-yoon, một khán giả đăng ký kênh về sosikjwa, nói.

mukbang ảnh 4

Nhiều khán giả dần quay lưng với các video ăn thùng uống vại, thay vào đó là xem người ăn "siêu ít". Ảnh: I Home Alone.

Song song với thay đổi về thị hiếu, người làm mukbang còn phải đối mặt với các vấn đề liên quan đến quảng cáo và chính sách nền tảng. Năm 2020, một số YouTuber nổi tiếng Hàn Quốc như Cham PD, Eat With Boki bị khán giả phản ứng sau khi không công khai việc nhận quảng cáo hoặc đặt sản phẩm trong video; một số kênh bị sụt lượng người theo dõi và ngừng đăng video.

Trước phản ứng dữ dội, Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc (KFTC) công bố các quy định sửa đổi đối với người dùng phương tiện truyền thông xã hội. Theo đó, các quảng cáo có trả phí phải được tiết lộ rõ ràng để công chúng dễ dàng phân biệt từ đó chọn lọc thông tin tiếp nhận, theo South China Morning Post .

Với những tên tuổi lớn, mukbang vẫn chưa biến mất khỏi YouTube. Tuy nhiên, khi các nền tảng siết chặt quy định, trong khi thị hiếu khán giả cũng thay đổi, những nhà sáng tạo theo đuổi nội dung mảng này có thể sẽ phải điều chỉnh cách làm, tiết chế những màn ăn uống cực đoan hoặc tìm thêm hướng nội dung mới để duy trì khán giả và nguồn thu.


******

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :Tin Tức ngày 07 tháng 03 -2025:

tờ bao nay co phải anh em voi SBTN ?

Xem Thêm

Đề bài :Tin Tức ngày 18 - 02 -2025:

tơ bào này toàn dich tin tưc tui liberal AU CHAU khong à chỉ đung 1/2tụi AU CHAU cư sưvoi nươc MY kong băng và dân AU CHAU lười biêng , tôi đả đi choi AU CHAU mừoi ngày ròi thừ bay chăng cò cửa tiệm mở ...dân AU CHAU lười như hủi .

Xem Thêm

Đề bài :Chuyện “Phố Vải” - by Phạm Thành Nhân / Trần Văn Giang (ghi lại).

Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.

Xem Thêm

Đề bài :"Tiếng Việt, yêu & ghét" - Lê Hữu ( Trần Văn Giang ghi lại )

'vô hình trung' là nghĩa gì vậy, sao cứ thích dùng, hình như có nghĩa là 'vô tình'

Xem Thêm

Đề bài :TIN CHIẾN SỰ MỚI NHẤT[ CẬP NHẬT NGÀY 20 -5 - 2022 ]

Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !

Xem Thêm

Đề bài :Tin Mới Nhất Về Chiến Sư Ucraina [ CẬP NHẬT NGÀY 14-5-2022 ]

Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Hình cũ - Hà Thượng Thủ

Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng Mặt mày ai lại đi hồ hởi Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông Phải chăng “quý” mặt đã thành mông Con mắt nay đà có nhưng không Nên mới chổng khu vào hải đảo Gia tài gấm vóc của tổ tông?

Xem Thêm