Mẹ kiện đòi 140 triệu đồng con trai nạp vào game online

Trung QuốcTheo tòa, công ty game có lỗi khi thiếu biện pháp ngăn chặn người chơi không đúng độ tuổi, song mẹ cậu bé 11 tuổi cũng phải chịu trách nhiệm vì không quản lý con tốt.

Với sự phổ biến của Internet, ngày càng nhiều trò chơi điện tử có hình thức nạp tiền, trả thưởng để thu hút người chơi, đặc biệt vị thanh niên. Kéo theo đó, ngày càng nhiều vụ việc của phụ huynh kiện, yêu cầu đơn vị quản lý phát hành gema online trả lại số tiền con họ đã nạp vào các trò chơi trực tuyến này.

Cuối tháng 1 vừa qua China Court đưa tin, Tòa án nhân dân Bạch Thành, thành phố Cao Mật, tỉnh Sơn Đông vừa xét xử một vụ án như vậy.

Theo hồ sơ vụ kiện, từ 17/2-17/3/ 2024, Tiểu Lưu, 11 tuổi nhiều lần dùng máy tính bảng của mình để chơi trò chơi "XX Escape". Cậu vào cửa hàng game thông qua liên kết cửa hàng do bị đơn họ Khâu cung cấp trong phòng livestream (phát sóng trực tiếp) để nạp tiền và mua điểm, thiết bị liên quan trò chơi.

Tiểu Lưu sau đó sử dụng WeChat của mẹ để thanh toán và quét mã 22 lần để nạp tiền vào trò chơi, tổng cộng 41.130 nhân dân tệ (khoảng 145 triệu đồng).

Người mẹ biết chuyện đã kiện Khâu ra tại Tòa án nhân dân Bạch Thành, thành phố Cao Mật, tỉnh Sơn Đông, yêu cầu trả lại số tiền con trai đã nạp và tiền lãi.

Tại phiên tòa, HĐXX phân tích, trong vụ kiện này, cần xác định tính hợp pháp của hành vi dân sự do người hạn chế năng lực hành vi dân sự thực hiện. Tiểu Lưu mới 11 tuổi nên được coi là người có năng lực hành vi dân sự hạn chế.

Các hành vi dân sự do người có năng lực hành vi dân sự hạn chế thực hiện, nếu phù hợp độ tuổi, trí tuệ và trạng thái tinh thần của họ thì được coi là hợp lệ; hoặc cần có sự đồng ý trước hoặc phê chuẩn sau đó bởi người đại diện hợp pháp của họ.

Trong vụ việc của Tiểu Lưu, hành vi pháp lý dân sự thực hiện (thanh toán 140 triệu đồng cho game online bằng tài khoản của mẹ) là không phù hợp với độ tuổi, trí tuệ và tình trạng tinh thần của cậu. Ngoài ra, theo tòa, cậu bé không có được sự đồng ý và sự phê chuẩn của người giám hộ (mẹ). Do đó, hành vi pháp lý dân sự phải vô hiệu.

Người nhận tiền, bị đơn Khâu, phải trả lại số tiền. Song tỷ lệ hoàn trả số tiền nạp phải được xác định dựa trên mức độ lỗi của cả hai bên.

Với tư cách là bị đơn, Khâu đã bán điểm trò chơi thông qua phòng phát sóng trực tiếp.

Mặc dù anh ta đã đánh dấu cửa hàng bằng cảnh báo: "Không cho phép trẻ vị thành niên đặt hàng. Đơn hàng do trẻ vị thành niên đặt được coi là của người lớn và sẽ không được hoàn lại tiền". Nhưng cảnh báo này có thể không hoàn toàn ngăn chặn trẻ vị thành niên đặt hàng.

Khi có đơn đặt hàng, công ty của Khâu đã không xác định và ngăn chặn trẻ vị thành niên sử dụng tài khoản WeChat của người giám hộ để thanh toán, không thực hiện các biện pháp hiệu quả để hạn chế trẻ vị thành niên nạp tiền liên tục, đó là một lỗi.

Ở phía ngược lại, mẹ của Tiểu Lưu không giữ đúng mật khẩu thanh toán điện thoại di động và WeChat, khiến Tiểu Lưu nạp tiền và tiêu tiền trong trò chơi thành công 22 lần. Người mẹ thiếu sự giáo dục và kỷ luật đối với con, đồng thời cũng có lỗi ở một mức độ nào đó. Do đó, theo tòa, mỗi bên có một nửa lỗi trong vụ việc này.

Xét đến tình tiết thực tế của vụ án và mức độ lỗi của cả hai bên, tòa án phán quyết bị cáo Khâu phải trả lại 50% số tiền.

Đôi bên đều chấp nhận phán quyết.

Bị đơn Khâu đã chủ động chấp hành việc trả lại tiền ngay sau khi bản án có hiệu lực.

Bản án còn nêu các nhà cung cấp dịch vụ trò chơi trực tuyến phải thiết lập các cơ chế liên quan để quản lý việc sử dụng của trẻ vị thành niên, thực hiện nghiêm ngặt hệ thống đăng ký tên thật cho tài khoản trò chơi trực tuyến, kiểm soát thời gian và thời lượng sử dụng trò chơi trực tuyến của trẻ vị thành niên và chuẩn hóa việc cung cấp các dịch vụ trả phí cho trẻ vị thành niên.

Ngoài ra, cha mẹ luôn là bên chịu trách nhiệm chính trong việc hướng dẫn trẻ em sử dụng Internet đúng cách. Họ phải thực hiện đầy đủ nghĩa vụ giám hộ của mình và lưu giữ đúng các thông tin như điện thoại di động, tài khoản thanh toán và mật khẩu.

Theo Điều 19, Bộ luật dân sự Trung Quốc, người chưa thành niên từ đủ 8 tuổi trở lên là người hạn chế năng lực hành vi dân sự. Việc thực hiện hành vi dân sự phải thông qua người đại diện theo pháp luật hoặc phải có sự đồng ý, xác nhận của người đại diện theo pháp luật.

Theo Điều 71 Luật về Bảo vệ Trẻ vị thành niên, cha mẹ hoặc người giám hộ khác của người chưa thành niên phải tăng cường hướng dẫn, giám sát việc sử dụng Internet của người chưa thành niên, sắp xếp thời gian sử dụng Internet hợp lý cho người chưa thành niên, phòng ngừa có hiệu quả tình trạng người chưa thành niên nghiện Internet.

Hải Thư (Theo ChinaCourt)

Cãi nhau với bạn gái, nam thanh niên làm hành động dại dột trên máy bay

Sau khi cãi nhau với bạn gái trên máy bay, nam thanh niên 23 tuổi "bất ngờ đứng dậy, chạy về phía cửa thoát hiểm và mở bung ra".

Theo ABC News , sự cố xảy ra vào khoảng 19h30 ngày 7/1 (giờ địa phương), khi chiếc máy bay của hãng hàng không JetBlue đang lăn bánh trên đường băng để cất cánh từ sân bay quốc tế Boston Logan đến San Juan, Puerto Rico.

Một hành khách trên chuyến bay nói với NBC News rằng , cuộc cãi vã bắt đầu khi người đàn ông muốn xem điện thoại của bạn gái nhưng bị từ chối. Ngay sau đó, anh ta "bất ngờ đứng dậy, chạy về phía cửa thoát hiểm và mở bung ra".

"Anh ta rất kích động. Tôi đoán là cô bạn gái đang xem điện thoại và anh ta muốn kiểm tra cô ấy đang xem gì, nhưng cô ấy không đưa điện thoại cho anh ta, và đó là điều đã làm anh ta nổi điên", một nhân chứng chia sẻ.

Cửa thoát hiểm bị mở bất ngờ khiến cầu trượt khẩn cấp trên máy bay cũng được kích hoạt. May mắn, một đặc vụ FBI và một thành viên phi hành đoàn đã kịp khống chế trước khi nam thanh niên định nhảy khỏi máy bay.

CBS News đưa tin, sự cố đã khiến các hành khách bị kẹt lại trên đường băng khoảng 3 giờ đồng hồ trước khi được xe buýt đưa đến máy bay thay thế.

Nam hành khách gây rối, Angel Luis Morales Torres, 23 tuổi, đã được thả ra sau khi gia đình đóng khoản bảo lãnh 500 USD (hơn 12,6 triệu đồng).

Luật sư của anh ta cho biết, vụ việc xảy ra do người này đang trải qua một cơn loạn thần."Anh ấy thực sự đã trải qua trạng thái kích động và không nhận thức được chuyện gì đang xảy ra. Thân chủ của tôi đã phải dùng thuốc điều trị bệnh tâm thần từ nhỏ", luật sư tiết lộ.

Cãi vã căng thẳng, chồng đốt xe của vợ giữa đường, 4 người trên xe hoảng loạn tháo chạy

5 người bị bắn trong trường học ở Thụy Điển

Cãi vã bên ngoài tiệm cắt tóc, cảnh sát bị người đàn ông bắn tử vong

Vụ việc ở Thái Lan diễn ra nhanh đến mức những người có mặt ở hiện trường đã không kịp trở tay.

Mới đây, một vụ việc vừa xảy ra tại thủ đô Bangkok của Thái Lan làm những người chứng kiến hoảng sợ. Khác với những trường hợp khác, lần này nạn nhân tử vong là một nam cảnh sát khiến nhiều người tò mò hơn về thủ phạm. 

Thông tin được đăng tải trên tờ The Thaiger cho biết, sự việc xảy ra vào khoảng 8 giờ tối ngày thứ Sáu, 3/1 vừa qua trên đường Chalerm Phong, quận Saimai của thủ đô Bangkok.

Nạn nhân là anh Burang Kasapon, Phó thanh tra Sở cảnh sát Saimai, bị bắn nhiều phát và đang trong tình trạng nguy kịch khi lực lượng cứu hộ đến hiện trường. Mặc dù được sơ cứu ngay lập tức và vận chuyển khẩn cấp đến Bệnh viện CGH Saimai nhưng anh đã qua đời vì vết thương quá nặng.

Nghi phạm được xác định là Ananop, 40 tuổi, đã bị cảnh sát bắt giữ ngay tại hiện trường. Một khẩu súng ngắn bán tự động với cỡ nòng 9 ly đã bị tịch thu từ anh ta. Điều tra ban đầu cho thấy cảnh sát Burang và bạn bè đang ăn tối bên ngoài tiệm cắt tóc thì Ananop đi xe máy đến. Giữa họ đã xảy ra một cuộc tranh cãi. Sau khi sự căng thẳng lên đến đỉnh điểm, Ananop được cho là đã rút súng và bắn nhiều phát vào Burang. Các nhân chứng cho biết vụ nổ súng xảy ra rất bất ngờ, khiến nạn nhân không kịp trở tay.

Cảnh sát đã phản ứng rất nhanh và bắt giữ Ananop ngay lập tức, khiến nghi phạm không thể chạy trốn khỏi hiện trường. Các nhân chứng và những người liên quan hiện đang bị thẩm vấn để xâu chuỗi các sự kiện dẫn đến vụ xả súng chết người. 

Theo báo cáo sơ bộ, cuộc xung đột dường như xuất phát từ bất đồng cá nhân, mặc dù lý do chính xác đằng sau cuộc đối đầu vẫn đang được điều tra. Trong khi đó, cộng đồng dân cư ở Saimai đã rất sốc trước vụ việc. Điều này cũng cho thấy những rủi ro mà các sĩ quan cảnh sát phải đối mặt ngay cả khi không làm nhiệm vụ. 

Được biết, cảnh sát Burang được biết đến là một sĩ quan luôn cống hiến hết mình cho lực lượng thực thi pháp luật. Cái chết của anh đã làm dấy lên các cuộc thảo luận về các biện pháp an toàn cho cảnh sát khi họ không làm nhiệm vụ. "Thật đáng sợ khi nghĩ rằng điều gì đó như thế này có thể xảy ra ở khu vực của chúng tôi. Chúng tôi hy vọng công lý sẽ được thực thi", một người dân cho biết. 

Trong khi đó, cảnh sát Bangkok tiếp tục thu thập bằng chứng, tìm bất kỳ manh mối nào có thể hỗ trợ cho cuộc điều tra.

Đám cưới "ông cháu" gây sốc: Cụ ông 75 tuổi linh đình rước cô dâu mới tròn 15 về dinh, phản ứng của hai bên gia đình càng bất ngờ

Chồng bắn tử vong vợ xong không bỏ trốn mà ngồi đợi cảnh sát tới, nói lý do gây phẫn nộ

Người chồng đã lợi dụng con riêng của vợ, nhờ cậu này mở cửa rồi dùng súng bắn tử vong đối phương.

Mới đây, lại thêm một thảm kịch gia đình xảy ra tại Thái Lan, khiến người thân của nạn nhân đau đớn. Giá những người trong cuộc biết bình tĩnh xử lý mọi mâu thuẫn thì mọi chuyện đã không đau đớn như vậy. 

Thông tin được đăng tải trên tờ KhaoSod cho biết, vụ việc xảy ra vào ngày Chủ nhật, 22/12 vừa qua tại Pak Kret, thuộc tỉnh Nonthaburi của Thái Lan. Nạn nhân được xác định là Dusadee, 38 tuổi, được phát hiện bị thương nặng tại nhà và sau đó qua đời tại Bệnh viện Chonprathan Pak Kret. Vụ việc xảy ra vào khoảng 22h đêm, khi cảnh sát nhận được cảnh báo về vụ xả súng nghiêm trọng tại một khu dân cư ở Ban Mai, Pak Kret.

Các sĩ quan cảnh sát cùng với các nhân viên của Tổ chức Ruamkatanyu và các dịch vụ y tế khẩn cấp từ bệnh viện đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường là một ngôi nhà hai tầng. Trong phòng ngủ ở tầng trệt, họ phát hiện cô Dusadee bất tỉnh trên giường với vết thương do đạn bắn xuyên từ dưới tai trái đến thái dương bên phải. 

Mặc dù được chăm sóc y tế ngay lập tức nhưng nạn nhân được thông báo đã tử vong ngay sau khi đến bệnh viện. Nghi phạm được xác định là Phonchai, 41 tuổi, chồng của người phụ nữ. Sau khi gây án, Phonchai đã không bỏ trốn khỏi hiện trường. Thay vào đó, anh ta vẫn ở trong nhà, ngồi chờ cảnh sát đến và sau đó đã bị áp giải về đồn. 

Phonchai thừa nhận hành vi phạm tội của mình khi bị cảnh sát thẩm vấn, thú nhận đã bắn vợ do nghi ngờ cô này ngoại tình với một người đàn ông khác. Theo Kitti, con trai riêng 19 tuổi của nạn nhân, thảm kịch bắt nguồn từ những cuộc cãi vã thường xuyên giữa mẹ cậu và cha dượng. Sự ghen tuông của Phonchai ngày càng tăng cao do hắn tin rằng Dusadee đang nói chuyện với những người đàn ông khác qua điện thoại. 

Sự nghi ngờ này dẫn đến việc tranh chấp thường xuyên, đỉnh điểm là sự kiện kinh hoàng đêm hôm 22/12. Kitti kể lại rằng vào đêm xảy ra vụ việc, Phonchai đã hỏi thăm tung tích của mẹ anh. Sau khi biết Dusadee đang ở trong phòng ngủ, nghi phạm đã lấy một khẩu súng từ tầng hầm của ngôi nhà rồi giấu nó trong một mảnh vải. 

Phonchai sau đó bảo Kitti gõ cửa và gọi cho mẹ anh. Khi cô Dusadee mở cửa, Kitti dùng chân giữ cửa hé mở, để Phonchai tiến vào bên trong. Một tiếng súng duy nhất được nghe thấy ngay sau đó. Khi vào phòng, Kitti phát hiện mẹ mình nằm bất động nên anh lập tức liên lạc với cảnh sát.

Người chồng ghen tuông đã thú nhận rằng anh ta không có ý giết Dusadee và nói rằng sự ghen tuông đã khiến anh ta mù quáng và dẫn đến hành động mất kiểm soát. Trong quá trình thẩm vấn của cảnh sát, Phonchai tỏ ra hối hận, thừa nhận hành động của mình xuất phát từ nỗi sợ hãi vô căn cứ về sự không chung thủy. KhaoSod đưa tin anh ta bị buộc tội cố ý giết người, sở hữu súng không có giấy phép và sở hữu đạn dược trái phép.