Cặp vợ chồng giam người thi hành công vụ trong nhà
Doãn Công
~2 minutes
Ngày
8/1, Công an thị xã Hoài Nhơn (Bình Định) đã tạm giữ người trong trường
hợp khẩn cấp đối với cặp vợ chồng Huỳnh Văn Nghiệp (50 tuổi) và Võ Thị
Xuân (45 tuổi), trú xã Hoài Mỹ, thị xã Hoài Nhơn, về hành vi chống người
thi hành công vụ.
Trước
đó, ngày 3/1, tổ công tác của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) thị xã
Hoài Nhơn (Bình Định) phối hợp UBND xã Hoài Mỹ đến nhà vợ chồng Nghiệp
và Xuân để làm nhiệm vụ tống đạt, thông báo các nội dung liên quan đến
việc thi hành án của gia đình.
Lúc này, vợ chồng Nghiệp chửi bới
tổ công tác. Sau đó, Nghiệp dùng tay giật rách tờ thông báo của cơ quan
chức năng (thông báo của Chi cục THADS thị xã Hoài Nhơn về việc đương sự
có quyền thỏa thuận tổ chức bán đấu giá - PV).
Mặc dù được tổ công tác nhiều lần nhắc nhở, giải thích nhưng Nghiệp và Xuân không chịu hợp tác, tiếp tục chống đối.
Thậm chí, Xuân còn vật ngã và cắn vào vai phải của thành viên trong tổ công tác rồi đóng cửa không cho ra khỏi nhà.
Nhận được tin báo, Công an thị xã Hoài Nhơn đến hiện trường, triệu tập những người có liên quan về cơ quan để làm việc.
Tại
cơ quan công an, Nghiệp và Xuân đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội
của mình. Công an thị xã Hoài Nhơn tiếp tục điều tra, xử lý theo quy
định của pháp luật.
************
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long mắc chứng bệnh bong đáy võng mạc?
Nguyễn Hải
5–6 minutes
Cựu Bộ trưởng Y tế có thể đột tử bất cứ lúc nào
Chiều
8/1, phiên tòa xét xử 2 cựu Bộ trưởng cùng 36 bị cáo trong đại án Việt Á
bước sang phần tranh luận. Luật sư đưa ra quan điểm bào chữa cho các bị
cáo.
Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Long (cựu Bộ trưởng Bộ Y
tế), luật sư cho biết thân chủ của mình đã bị mất hết thị lực mắt trái
do chứng bệnh bong đáy võng mạc.
Theo luật sư, nguyên nhân khiến
ông Long bị triệu chứng trên là không được chữa trị kịp thời do sang
chấn tâm lý và nhiều đêm mất ngủ trong thời gian chống dịch.
"Ông
Long có thể đột tử bất cứ lúc nào vì những rối loạn chứng ngưng thở khi
ngủ", luật sư nói và cho hay ở trong trại tạm giam, cựu Bộ trưởng Y tế
phải dùng máy thở.
Cả 3 luật sư của ông Long đều đồng tình với bản
luận tội của VKS, khi cơ quan tố tụng cho cựu bộ trưởng được hưởng
những tình tiết giảm nhẹ như khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn
năn hối cải, có thành tích trong công tác.
Tuy nhiên, luật sư Trần Nam Long (bảo vệ cho ông Nguyễn Thanh Long) đề nghị HĐXX xem xét cáo buộc ông Long phạm tội có tổ chức.
Theo luật sư, thân chủ của mình có đồng phạm nhưng vai trò "giản đơn", không có sự câu kết chặt chẽ.
Luật
sư Long cho rằng, không chỉ riêng cựu Bộ trưởng Y tế, các bị cáo khác
từng công tác ở cơ quan quản lý Nhà nước trong lĩnh vực y tế làm sai đều
nằm trong bối cảnh đặc thù, chưa từng có tiền lệ.
"Trong bối cảnh
ấy, tất cả những người làm công tác y tế không hề có ý nghĩ gì khác
ngoài việc làm sao đất nước sớm chủ động được kit test để phục vụ yêu
cầu khẩn cấp của thực tiễn. Bối cảnh ấy chính là hoàn cảnh lịch sử dẫn
tới các hành vi "sai phạm" của thân chủ tôi", luật sư Long trình bày.
Cùng
bào chữa cho ông Long, một luật sư khác cho biết, cựu bộ trưởng không
ưu ái cho Việt Á. Vị luật sư chứng minh rằng, trong quá trình cấp phép
chính thức kit test, ngoài Việt Á còn có kit của Công ty Sao Thái Dương.
Theo
luật sư, ông Nguyễn Thanh Long đã được Bộ Y tế, Viện Vệ sinh dịch tễ
trung ương có văn bản ghi nhận các thành tích và đề nghị giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự.
Hiện đã có hơn 140 đồng nghiệp thân thiết, đồng
nghiệp từng công tác, làm việc cùng hoặc dưới sự lãnh đạo của ông Nguyễn
Thanh Long có văn bản xin giảm nhẹ hình phạt cho cựu Bộ trưởng Bộ Y tế.
Ngoài
ra, theo thống kê chưa đầy đủ, thời điểm dịch Covid-19, ông Long đã chỉ
đạo Bộ Y tế, phối hợp với Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, xin tài trợ được
nguồn lực ước tính lên tới hơn 35.000 tỷ đồng bằng tiền và hiện vật là
hơn 20 loại trang thiết bị y tế như máy thở, máy xét nghiệm, xe tiêm...
Nhờ đó, nhiều người được cứu sống, cả nước sớm trở về tình trạng bình thường, sản xuất kinh doanh được khôi phục.
arrow_forward_iosĐọc thêm
Trước
đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt
ông Nguyễn Thanh Long mức án 19-20 năm tù về tội Nhận hối lộ. Ông Long
nhận của Việt Á hơn 2,2 triệu USD.
Tại phiên tòa, bào chữa cho
Phan Quốc Việt, luật sư Hà Thế Long và Trần Quân đề nghị HĐXX xem xét
những đóng góp của thân chủ và Việt Á.
Theo luật sư, thực tế, kit
test của Công ty Việt Á đã phục vụ kịp thời nhiệm vụ cấp bách, thực hiện
xét nghiệm, khoanh vùng dập dịch.
Cũng theo luật sư, quá trình vụ án được điều tra, Việt đã thành khẩn khai báo, tác động vợ nộp tiền khắc phục hậu quả.
Đồng
thời, Chủ tịch Việt Á cũng có đơn đề nghị sử dụng tiền và tài sản đang
bị phong tỏa, kê biên để khắc phục nốt hậu quả. Vì vậy, người bào chữa
cho Phan Quốc Việt mong HĐXX đưa ra mức án cho thân chủ mình dưới mức
thấp nhất của khung hình phạt.
Bị cáo Phan Quốc Việt bị Viện kiểm
sát đề nghị mức án 15-16 năm tù về tội Đưa hối lộ; 15-16 năm tù về tội
Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hình phạt 30
năm tù.
Đồng phạm "giản đơn"
Trong phần
tranh luận, luật sư Nguyễn Văn Tú, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Huỳnh (cựu
Phó phòng Quản lý giá thuốc, Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế) đưa ra quan
điểm để bảo vệ cho thân chủ.
Theo đó, luật sư cho biết trong vụ án
trên bị cáo Nguyễn Huỳnh được xác định với vai trò là đồng phạm. Song
luật sư Tú đánh giá vai trò đồng phạm của bị cáo Huỳnh là "giản đơn" chứ
không phải chặt chẽ.
Bên cạnh đó, ông Huỳnh cũng tích cực hợp
tác với cơ quan điều tra, đóng góp vào các tình tiết chính của vụ án,
góp phần giải quyết vụ án nhanh gọn.
Vì vậy, luật sư mong Hội đồng
xét xử xem xét các tình tiết là đồng phạm "giản đơn" và tích cực hợp
tác với cơ quan điều tra để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Huỳnh.
Bị cáo Nguyễn Huỳnh bị VKS đề nghị mức án 9-10 năm tù về tội Nhận hối lộ.
************
Lĩnh án 12 năm tù vì mang dao đến nhà chém trọng thương bố người yêu
Hồ Giáp
~2 minutes
Ngày
8/1, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên bị cáo Trần
Văn Nhân (SN 1985, trú xã Thanh Sơn, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa)
mức án 12 năm tù về tội “giết người”.
Theo cáo trạng, Nhân và chị
Tr.T.T.T (SN 1994, ngụ huyện Hòa Vang, Đà Nẵng) có quan hệ yêu đương.
Được một thời gian thì cả hai phát sinh mâu thuẫn, nên chị T. muốn chấm
dứt mối quan hệ.
Tối 8/4/2023, Nhân nhắn tin chị T. níu kéo tình cảm nhưng bất thành. Sau đó, Nhân tiếp tục nhắn tin đe dọa gia đình bạn gái.
Khoảng
20h cùng ngày, Nhân lấy 1 con dao, chạy xe từ công trình tại khu công
nghiệp Dung Quất (tỉnh Quảng Ngãi) đến nhà chị T. ở thôn Nam Thành (xã
Hòa Phong, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng) để giết chị T. và gia đình. Trên
đường đi, Nhân còn nhắn tin cho chị T. với nội dung “ba mẹ em và em phải chết”.
Đến gần nhà chị T., Nhân để xe máy cách xa khoảng 30m, rồi cầm dao đi vào nhà.
Khi
thấy ông Tr.E. (SN 1967, cha ruột của chị T.) từ phòng ngủ đi ra, Nhân
cầm dao chém liên tiếp vào vùng ngực và chân ông E. Khi nạn nhân ngã
xuống nền nhà, Nhân tiếp tục cầm dao chém.
Bị chém, ông E. bỏ chạy
ra phía trước sân tri hô, cầu cứu. Nhân tiếp tục cầm dao đạp cửa phòng
ngủ của chị T. để tìm người nhưng không thấy.
Sau đó, Nhân rời
khỏi nhà chị T. và chạy xe đến cầu Thuận Phước (quận Hải Châu) vứt hung
khí xuống sông, rồi đi đến quán karaoke ở quận Ngũ Hành Sơn thuê phòng
hát.
Do không có tiền, Nhân để lại xe mô tô cho chủ quán và mượn 2
triệu đồng đón xe ra Bắc. Khi đến địa phận Quảng Bình, Nhân đón xe quay
lại Đà Nẵng thì bị bắt giữ.
Kết quả giám định, ông E. tỷ lệ thương tích là 8%.
************
Bắt nữ giám đốc mạo danh nhà báo để bảo kê dàn xe tải
Một người phụ nữ giới thiệu là phóng viên báo chí nhận 10 triệu đồng/xe/tháng để bảo kê cho dàn xe tải ở Nghệ An.
Ngày
8-1, thông tin từ Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An cho biết
đơn vị đã bắt giữ Nguyễn Kim Tiến - giám đốc Công ty cổ phần thương mại
dịch vụ Kim Tiến và giám đốc Hợp tác xã nông nghiệp Kim Tiến Đại Phát -
để làm rõ hành vi lợi dụng danh nghĩa báo chí để bảo kê xe tải.
Theo
hồ sơ vụ án, từ năm 2020, bà Tiến thông tin tới các chủ xe trên địa bàn
rằng mình là phóng viên, nhà báo có nhiều mối quan hệ với cơ quan chức
năng, đặc biệt là lực lượng cảnh sát giao thông, có thể tác động, can
thiệp xin lực lượng cảnh sát giao thông bỏ qua lỗi cho phương tiện vi
phạm.
Để được bà Tiến "bảo kê", các chủ phương tiện phải đóng tiền hằng tháng với số tiền 10 triệu đồng/phương tiện.
Nhằm che giấu hành vi phạm tội, bà Tiến đã thành lập công ty để hợp thức hóa số tiền các chủ phương tiện phải đóng hằng tháng.
Từ năm 2020 đến nay đã có hơn 70 phương tiện đóng tiền hằng tháng cho bà Tiến để được dán logo Công ty Kim Tiến.
Khám xét nhà ở và trang trại bà Tiến, công an thu giữ 7 giấy giới thiệu phóng viên của các tạp chí, một thẻ cộng tác viên, một giấy chứng nhận nghiệp vụ báo chí mang tên Nguyễn Kim Tiến và nhiều vật chứng khác có liên quan.
Cơ quan điều tra đã tạm giữ 30 phương tiện và đang tiếp tục xác minh, thu giữ những phương tiện còn lại.
Bước đầu xác định, từ năm 2020 đến nay bà Tiến đã lợi dụng danh nghĩa báo chí để thu hơn 5 tỉ đồng từ các phương tiện.
Theo
Sở Thông tin và Truyền thông Nghệ An, bà Tiến không nằm trong danh sách
nhà báo, phóng viên đăng ký hoạt động trong các cơ quan báo chí đóng
trên địa bàn Nghệ An.
Trước đó, tháng 11-2023, Công an tỉnh Hà
Tĩnh cũng khởi tố vụ án, khởi tố ba bị can để làm rõ vụ việc lợi dụng
danh nghĩa báo chí nhận bảo kê xe tải.
************
Viện Kiểm sát đề nghị mức án đối với các bị cáo vụ Việt Á
T.Nhung
5–6 minutes
Sáng nay 8/1, phiên tòa xét xử vụ Việt Á chuyển sang phần tranh luận. Đại diện VKS trình bày quan điểm luận tội và đề nghị HĐXX xử phạt các bị cáo mức án như sau:
1. Tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí:
Bị cáo Chu Ngọc Anh, cựu Bộ trưởng Bộ KH&CN: 3-4 năm tù
Bị cáo Phạm Công Tạc, cựu Thứ trưởng Bộ KH&CN: 3-4 năm tù.
2. Tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng:
Bị cáo Phan Quốc Việt, Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty CP Công nghệ Việt Á: 15-16 năm tù
Bị cáo Vũ Đình Hiệp, Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á: 8-9 năm tù
Bị cáo Trần Thị Hồng, nhân viên Kinh doanh Công ty Việt Á: 36-48 tháng
Bị cáo Lê Trung Nguyên, nhân viên Kinh doanh Công ty Việt Á: 36-42 tháng
Bị cáo Trần Tiến Lực, nhân viên Công ty Việt Á: 36-42 tháng
Bị cáo Nguyễn Mạnh Cường, cựu Kế toán trưởng CDC tỉnh Hải Dương: 30-36 tháng
Bị cáo Nguyễn Thị Trang, cựu Giám đốc Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ Tài chính thuộc Sở Tài chính Hải Dương: 30-36 tháng tù treo
Bị cáo Lâm Văn Tuấn, cựu Giám đốc CDC tỉnh Bắc Giang: 6-7 năm tù
Bị cáo Nguỵ Thị Hậu, cựu Phó trưởng Phòng Tài chính kế toán CDC tỉnh Bắc Giang: 36-42 tháng
Bị cáo Phan Huy Văn, cựu Giám đốc Công ty Cổ phần Dược vật tư Y tế Phan Anh: 42-48 tháng
Bị cáo Phan Thị Khánh Vân, kinh doanh tự do: 4-5 năm tù
Bị cáo Vũ Văn Doanh, cựu Giám đốc Công ty Cổ phần Thẩm định giá Thăng Long: 30-36 tháng tù treo
Bị cáo Tạ Ngọc Chức, cựu Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần thẩm định và đầu tư Toàn Cầu: 24-30 tháng
Bị cáo Nguyễn Văn Định, cựu Giám đốc CDC tỉnh Nghệ An: 30-36 tháng tù treo
Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Thắm, cựu Kế toán trưởng CDC Nghệ An: 24-30 tháng tù treo
Bị
cáo Hồ Công Hiếu, cựu thẩm định viên Công ty cổ phần thông tin và Thẩm
định giá Miền Nam - Chi nhánh Nghệ An: 24-36 tháng tù treo
Bị cáo Nguyễn Thành Danh, cựu Giám đốc CDC tỉnh Bình Dương: 10 tháng 4 ngày, bằng thời gian tạm giam
Bị cáo Tiêu Quốc Cường, cựu Kế toán trưởng, Phó trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính Sở Y tế tỉnh Bình Dương: 4-5 năm tù
Bị cáo Lê Thị Hồng Xuyên, cựu nhân viên xét nghiệm CDC Bình Dương: 2-3 năm tù
Bị cáo Trần Thanh Phong, cựu Phó Trưởng phòng Tài chính kế toán CDC Bình Dương: 24-30 tháng tù treo
Bị cáo Nguyễn Trường Giang, cựu Tổng Giám đốc Công ty VNDAT: 3-4 năm tù
Bị cáo Nguyễn Thị Thuý, cựu Giám đốc dự án Công ty VNDAT: 30-36 tháng
Bị cáo Ninh Văn Sinh, cựu Phó Giám đốc Công ty Cổ phần thẩm định giá Trung Tín: 18-24 tháng
3. Tội Đưa hối lộ:
Bị cáo Phan Quốc Việt, Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty CP Công nghệ Việt Á: 15-16 năm tù.
Bị cáo Vũ Đình Hiệp, Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á: 8-9 năm tù.
Bị cáo Phan Tôn Noel Thảo, Trợ lý khối tài chính Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á: 4-5 năm tù
Bị cáo Hồ Thị Thanh Thảo, Thủ quỹ Công ty Việt Á: 4-5 năm tù
4. Tội Nhận hối lộ:
Bị cáo Trịnh Thanh Hùng, cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN: 14-15 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế: 19-20 năm tù
Bị cáo Nguyễn Huỳnh, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế: 9-10 năm tù
Bị cáo Nguyễn Minh Tuấn, cựu Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị & Công trình y tế, Bộ Y tế: 8-9 năm tù
Bị cáo Nguyễn Nam Liên, cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ Y tế: 8-9 năm tù
Bị cáo Phạm Duy Tuyến, cựu Giám đốc CDC tỉnh Hải Dương: 13-14 năm tù
5. Tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ:
Bị cáo Nguyễn Văn Trịnh, cựu Trợ lý Phó Thủ tướng Chính phủ: 7-8 năm tù
Bị cáo Phạm Xuân Thăng, cựu Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Hải Dương: 5-6 năm tù
Bị cáo Phạm Mạnh Cường, cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Hải Dương: 5-6 năm tù
6. Tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi:
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thuỷ, cựu chuyên viên Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam: 3-4 năm tù
Bị cáo Nguyễn Bạch Thuỳ Linh, Giám đốc Công ty TNHH MTV SNB Holdings: 30-36 tháng tù treo.
**************
Đám cưới của Hoàng tử Brunei: Kéo dài 10 ngày với loạt nghi ...
THANH TÂM
3–4 minutes
Hoàng
tử Abdul Mateen (32 tuổi), con trai của Quốc vương Brunei, sẽ kết hôn
với bạn gái lâu năm Anisha Isa Kalebic vào ngày hôm nay (07/01). Trước
đó, cặp đôi được cho là đã có thời gian dài hẹn hò kín tiếng và phải đến
tận đầu năm ngoái, cả hai mới cùng xuất hiện trong đám cưới của Công
chúa Azemah. Đến tháng 10/2023, thông tin về việc cả hai chính thức đính
hôn và sẽ sớm tổ chức hôn lễ mới được công bố với truyền thông.
Đám cưới của Hoàng tử Brunei và bạn gái lâu năm sẽ chính thức diễn ra vào ngày hôm nay
Vào
ngày đầu năm mới 2024, Hoàng tử Abdul Mateen cũng đã bất ngờ chia sẻ
ảnh với vợ sắp cưới và gửi lời chúc mừng năm mới đến mọi người. Trong
ảnh, cô dâu tương lai Anisha đã ngay lập tức gây chú ý với chiếc nhẫn
đính hôn kim cương lấp lánh của mình.
Sau nhiều ngày chờ đợi, đám
cưới của Hoàng tử Brunei sẽ bắt đầu được tổ chức vào ngày 07/01 và là
hôn lễ hoàng gia đầu tiên trong năm. Dự kiến, sự kiện này sẽ kéo dài
khoảng 10 ngày với hàng loạt các nghi lễ truyền thống hoàng tráng. Bên
cạnh đó lễ cưới kéo dài 10 ngày của Hoàng tử Brunei và vợ cũng sẽ bao
gồm các buổi biểu diễn âm nhạc và tiệc chiêu đãi với khách quốc tế.
Cặp đôi cùng nhau xuất hiện trong đám cưới của Công chúa Azemah vào đầu năm 2023
Cụ
thể, trang Hello! cho biết chuỗi sự kiện đám cưới sẽ bắt đầu bằng lễ
cầu hôn để nhận Lệnh Hoàng gia. Tại đây, màn trình diễn của các nhạc
công cung đình đẹp mắt cũng sẽ chính thức diễn ra như đánh dấu sự mở đầu
của lễ cưới hoàng gia.
Tiếp theo sau đó, Hoàng tử Brunei và vợ sẽ
thực hiện buổi lễ trao lời thề ước hôn nhân tại Nhà thờ Hồi giáo Sultan
Omar Ali Saifuddien vào ngày 11/01. Vào ngày 14/01, tiệc cưới hoàng gia
dự kiến sẽ được tổ chức với cuộc diễu hành quanh thủ đô Bandar Seri
Begawan của Brunei.
Toàn cảnh buổi diễn vào sáng hôm 06/01 cho Lễ rước Hoàng gia sẽ diễn ra vào tuần tới tại trung tâm thủ đô Brunei
Sau
khi hoàn thành các nghi thức truyền thống hoàng gia, một bữa tiệc hoành
tráng với các vị khách từ khắp nơi trên thế giới sẽ được tổ chức để gửi
lời chúc mừng cô dâu chú rể. Mặc dù gia đình hoàng gia chưa công bố
danh sách khách mời chính thức, nhưng nhiều người cho rằng bên cạnh các
nguyên thủ quốc gia, người đứng đầu hoàng gia và các tỷ phú, doanh nhân,
rất có thể cặp đôi William - Kate sẽ có mặt tại đám cưới này, đặc biệt
là khi Quốc vương và Hoàng hậu Brunei đã tham dự đám cưới cổ tích của họ
hồi năm 2011.
Nguồn: Hello!
**********
Tiết lộ video dài 8 phút về vụ va chạm máy bay Japan Airlines, 379 người tạo ...
CHI CHI
3–4 minutes
Một
vụ va chạm máy bay nghiêm trọng đã xảy ra tại sân bay Haneda của Nhật
Bản vào ngày 2/1 vừa qua. Chuyến bay JAL516 của Japan Airlines đã va
chạm với máy bay MA722 của Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Nhật Bản khiến 5
người thiệt mạng và 16 người bị thương. Toàn bộ 379 hành khách và thành
viên phi hành đoàn trên chuyến bay của Japan Airlines đều thoát nạn an
toàn. Đoạn phim mới nhất được các hành khách ghi lại bên trong cabin cho
thấy các tiếp viên hàng không đã phản ứng dứt khoát hiệu quả như thế
nào và các hành khách đã bình tĩnh tuân thủ trong lần "thoát nạn trong
sách giáo khoa" này.
Hai máy bay va chạm tại sân bay Haneda ở Tokyo, Nhật Bản
Kênh
truyền thông Nhật Bản Asahi đã tổng hợp được video từ các hành khách
trong cabin nơi xảy ra vụ việc. Đoạn phim cho thấy máy bay đã đâm vào
máy bay bảo vệ biển ngay sau khi hạ cánh và ngọn lửa bốc ra từ thân máy
bay rất dữ dội, có thể nhìn rõ từ cửa sổ. Khói dày đặc rất lớn, trong
cabin có trẻ em rên rỉ và tiếng la hét "Đáng sợ quá". Trong tình huống dễ gây bối rối và mất kiểm soát, đại đa số hành khách đã cố gắng hết sức để giữ bình tĩnh.
Video toàn cảnh bên trong máy bay gặp nạn
Trong
khi đó, các tiếp viên đã nhanh chóng đi xác nhận tình hình và chuẩn bị
quá trình sơ tán càng nhanh càng tốt. Dù không khí căng thẳng và bất an
nghiêm trọng, nhưng hành khách vẫn tin tưởng vào hướng dẫn của các tiếp
viên đã được đào tạo chuyên sâu về an toàn. Các tiếp viên liên tục trấn
an hành khách bằng cách hét lên: "Xin hãy ngồi yên", "Hãy cúi người xuống, bịt miệng và mũi", "Đừng lấy hành lý" và "Xin hãy bình tĩnh".
Chuyến bay JAL516 của Japan Airlines sau khi bốc cháy tại sân bay Haneda vào ngày 2/1
Chuyến
bay JAL516 là máy bay Airbus A350 có tổng cộng 8 cửa thoát hiểm trên
thân. Sau va chạm, 5 cửa thoát hiểm bốc cháy và không thể mở được nên
chỉ còn 2 cửa thoát hiểm phía trước và 1 chiếc phía sau vẫn có thể sơ
tán được.
Ngay sau đó, khói lan vào cabin, tiếp viên mở cửa thoát
hiểm, hướng dẫn hành khách di chuyển nhanh chóng, trật tự, đồng thời
nhắc nhở không lấy hành lý. Trong video có thể thấy, sau khi các hành
khách rời khỏi chỗ ngồi, họ gần như chạy về phía cửa thoát hiểm, nhảy
lên thang thoát hiểm và thoát ra ngoài thuận lợi.
Nếu hành khách
nhất quyết lấy hành lý vào thời điểm đó sẽ làm chậm quá trình sơ tán của
bản thân và những người phía sau, thậm chí làm trầy xước thang thoát
hiểm bơm hơi, gây thương tích cho người khác. Các hành khách được phỏng
vấn cho biết, lúc đó ai cũng rất sợ hãi, thậm chí tưởng mình "đã chết",
nhưng xung quanh không có ai đi lấy hành lý. Trong đoạn phim, một số
hành khách được nhìn thấy đang cố lấy hành lý của mình nhưng những hành
khách khác đã hét lên để ngăn họ lại. Chính nhờ phản ứng nhanh của phi
hành đoàn, bao gồm cả phi công lẫn tiếp viên cũng như thái độ hợp tác
của hàng trăm hành khách mà máy bay Japan Airlines đã được cứu như phép
màu.
Nguồn: ET Today
*************
Phát hiện điểm bất thường ở cuộn nhà vệ sinh công cộng, nam thanh ...
MINH NHẬT
3–4 minutes
Theo
Daily Mail, mới đây, một nam TikToker tên Dane Jones, đến từ Mỹ, đã có
chia sẻ như một lời nhắc nhở nghiêm túc về hiện tượng bất thường mà anh
phát hiện ở một vài cuộn giấy vệ sinh trong các nhà vệ sinh công cộng.
Đó
là những vết lõm nhỏ có màu đỏ như màu máu. Bạn có thể vô tình nhìn
thấy trên các cuộn giấy vệ sinh cỡ lớn nhưng không mấy ai để ý và cũng
không thể giải thích được tại sao lại như thế.
Dane Jones đã lên TikTok để đưa ra cảnh báo nghiêm túc về những vết lõm nhỏ thường thấy trên giấy vệ sinh nhà vệ sinh công cộng.
Tuy
nhiên, mới đây, chia sẻ trên kênh TikTok có 7,9 triệu người theo dõi,
anh chàng Dane Jones tiết lộ rằng những vết lõm nhỏ là do những người sử
dụng ma túy lau kim tiêm của họ. Nhà sáng tạo nội dung này mong tất cả
mọi người chia sẻ mối nguy hiểm ít được biết đến với gia đình và bạn bè
vì nó "có thể cứu mạng họ".
Video của Dane đã lan truyền nhanh
chóng, những người dùng mạng xã hội liên tục để lại bình luận để cảm ơn
anh vì tiết lộ bất ngờ này.
Trong clip thu hút hơn 6,7 triệu lượt
xem, Dane chia sẻ hình ảnh một cuộn giấy vệ sinh có những chỗ lõm vào
bên trong. Sau đó, anh nói: "Nếu giấy vệ sinh ở nơi công cộng trông như
thế này, bạn không nên sử dụng nữa và cần phải ra ngoài càng nhanh càng
tốt. Nếu bạn nhìn kỹ, bạn sẽ thấy một loạt các vết máu nhỏ màu đỏ. Đó
không phải là do ai đó chảy máu mũi hay một tai nạn nào đâu. Ai đó đang
làm sạch kim tiêm của họ - chính xác là kim bẩn - bằng cách chọc vào
cuộn giấy như thế đó. Chúng ta không thể biết có bao nhiêu người đã lau
kim tiêm như thế sau khi sử dụng ma túy".
Cận cảnh những vết lõm nhỏ mà Dane muốn đề cập đến.
Anh
tiếp tục nói: "Hãy nhớ rằng nếu bạn đang sử dụng giấy vệ sinh để lau
chùi, bạn có thể nhiễm một loại virus như viêm gan C và viêm gan B".
"Thật
buồn khi thấy nhà vệ sinh công cộng được sử dụng làm nơi vệ sinh kim
tiêm bẩn của những tên tội phạm sử dụng trái phép chất cấm. Nếu bạn vô
tình sử dụng giấy vệ sinh này, yên tâm là khả năng bạn bị nhiễm HIV khá
thấp. Tuy nhiên, đối với bệnh viêm gan B, tỷ lệ có thể lên tới 1/3 nếu
người chưa được tiêm phòng".
Dane kết luận: "Như đã nói, nếu bạn
nhìn thấy một cuộn giấy vệ sinh trông như thế này trong phòng vệ sinh
công cộng, hãy thông báo cho nhân viên quản lý ngay lập tức để thay thế
nó và tránh xa nó nhất có thể".
Anh đã tải lên đoạn clip cùng với chú thích có nội dung: "Hãy chia sẻ điều này với bạn bè của gia đình, nó có thể cứu mạng họ!".
Lời
cảnh báo của Dane chưa được các nhà chức trách kiểm chứng nhưng nó đã
lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội. Tiết lộ này khiến người dùng mạng
choáng váng khi một người viết: "Đây là lý do của tôi để không bao giờ
sử dụng khăn giấy vệ sinh công cộng nữa". Một người khác nói thêm: "Cảm
ơn bạn vì thông tin tốt này".
***********
Bệnh nghiêm trọng hơn vì theo Internet
BS CKII Huỳnh Tấn Vũ, Bệnh viện Đại học Y Dược TP HCM (cơ sở 3)
4–5 minutes
Internet
đã "bơm" nỗi sợ hãi tăng lên gấp ngàn lần qua các quảng cáo; thúc đẩy
người ta điên cuồng tìm kiếm thông tin khi có triệu chứng khó chịu bất
kỳ liên quan đến sức khỏe.
Thuộc làu các triệu chứng từ Internet
Một
bác sĩ đồng nghiệp, là bác sĩ tâm thần từng chia sẻ câu chuyện về nam
bệnh nhân đến khám tâm thần. Người bệnh cho biết đã lên mạng đọc rất
nhiều tài liệu về các triệu chứng của bệnh trầm cảm và thuộc lòng lúc
nào không biết.
Khi được bác sĩ kê toa thuốc, bệnh nhân đem về nhà
uống và không quên lên mạng kiểm tra tác dụng của thuốc. Vài ngày sau,
nam bệnh nhân này gặp bác sĩ và xin đổi thuốc do những tác dụng phụ của
thuốc đọc được trên mạng khiến anh ta lo lắng.
Tương tự, trong quá
trình khám bệnh, tôi cũng đã từng điều trị cho một bệnh nhân bị ù tai.
Bệnh nhân đến khám vì nghĩ rằng mình bị u não sau khi tự lên mạng đọc
các thông tin và triệu chứng bệnh liên quan.
Nhiều người có triệu chứng bệnh nhưng không đến bác sĩ khám mà tự tìm hiểu trên Internet (Ảnh: HOÀNG TRIỀU)
Càng
lo lắng càng thúc đẩy người ta tìm kiếm thông tin nhiều hơn và gán ghép
mình vào những bệnh lý tiêu cực nhất. Vì vậy, không tự tìm hiểu quá
nhiều thông tin y khoa nếu không phải là người có chuyên môn. Bên cạnh
đó, không nên tự đọc các thông tin y khoa vì khả năng bạn hiểu không
đúng rất cao, nhất là khi đang trong trạng thái lo lắng thì dễ gán ghép
triệu chứng vào những bệnh tiêu cực nhất.
Chưa kể là nguồn
thông tin đó đến từ đâu, các trang quảng cáo thường hay nói quá về bệnh
để kích thích người ta mua thuốc đề phòng và trị bệnh (nhất là thực phẩm
chức năng). Người chưa có bệnh cũng mua thuốc để phòng bệnh trong khi
không cần thiết.
Đơn cử, tại các diễn đàn, các bà mẹ tự chỉ cho
nhau cách trị bệnh cho con, kết quả là đứa bé suýt mất mạng. Ở diễn đàn
khác, các anh chỉ nhau cách uống thuốc để tăng cường sinh lý, kết quả là
càng yếu sinh lý. Do đó, hãy gặp bác sĩ là người có chuyên môn để nhận
được điều trị tốt nhất.
Chắt lọc thông tin, có lòng tin với bác sĩ điều trị
Nếu
biết cách "đãi cát tìm vàng", thông tin từ Internet rất hữu dụng. Vì
vậy, cần lựa chọn các thông tin y học từ các nguồn uy tín như website
các bệnh viện, tạp chí chuyên về y học (chứ không phải các trang quảng
cáo), báo chính thống. Bên cạnh đó, khi cần trao đổi thông tin trên
mạng, hãy trao đổi qua email, Zalo… với các bác sĩ uy tín. Lưu ý, không
tự mua thuốc theo quảng cáo để phòng và chữa bệnh.
Đặc biệt, nên
có lòng tin ở bác sĩ điều trị. Khi bệnh không cải thiện hãy tham khảo ý
kiến bác sĩ để được tư vấn hoặc chuyển đến nơi điều trị khác.
Một
bệnh cùng lúc không nên đi khám ở quá nhiều nơi cũng như đọc quá nhiều
các thông tin về bệnh trên Internet, các bác sĩ hoặc các trang web,
forum khác nhau đưa ra nhiều kiểu hướng dẫn sẽ khiến bệnh nhân hoảng
loạn. Mọi thông tin trên mạng chỉ có tính chất tham khảo, không dùng để
điều trị. Do đó, cần gặp bác sĩ để được thăm khám trực tiếp nhằm chẩn
đoán và điều trị chính xác nhất.
Điều quan trọng nhất là nên bình
tĩnh đối diện với vấn đề sức khỏe của mình. Hãy giao sức khỏe cho thầy
thuốc vì chính thầy thuốc xử lý thông tin sức khỏe của bạn phù hợp với
chuyên môn của họ, giúp người bệnh khỏe và nâng cao chất lượng cuộc
sống.
Cảnh báo từ 1 cuộc khảo sát
Một
khảo sát tại Mỹ do LetsGetChecked - công ty chuyên về kiểm tra sức khỏe
cá nhân - thực hiện trên 2.000 người tại quốc gia này, cho thấy 43% số
người đã tự tìm kiếm các triệu chứng của họ trên mạng và cuối cùng tin
rằng họ mắc một căn bệnh nghiêm trọng hơn nhiều so với thực tế. 65% số
người tự chẩn đoán nhưng kết quả cho thấy việc đưa các triệu chứng của
mình lên các công cụ tìm kiếm có thể gây hại nhiều hơn là lợi; 74% những
người tự chẩn đoán với các công cụ trực tuyến nói rằng việc tìm kiếm
các triệu chứng của họ khiến họ lo lắng nhiều hơn cho sức khỏe. Ở khía
cạnh khác, người tham gia không muốn đến bác sĩ, thậm chí 10% thường
xuyên né tránh việc đó vì các lý do: chi phí tốn kém, không có thời
gian...
***********
Thuê trọ phát hiện túi đựng vật lạ, hai cô gái tá ...
TRUNG HẠ
~4 minutes
Đột
nhiên có số tiền “khủng” từ trên trời rơi xuống hẳn là chuyện vui to
lớn đối với nhiều người. Thế nhưng loại may mắn bất ngờ này lại có thể
mang lại hiểm họa khôn lường nào đó.
Mới đây, ở Tân Dư (Giang Tây,
Trung Quốc), hai cô gái đã mang một túi lớn đựng toàn tiền, vội vàng
đến đồn cảnh sát, nói rằng đã nhặt được 110.000 NDT (gần 380 triệu đồng)
tiền mặt. Đối với hai người, đây thực sự là “củ khoai nóng bỏng tay”.
Được
biết, hai cô gái này tên Hoàng Lộ và Long Di Bình, là y tá ở bệnh viện
Bắc Hồ thuộc thành phố Tân Dư. Vì để đi làm thuận tiện hơn, hai người đã
mướn một phòng trọ gần bệnh viện. Môi trường và điều kiện xung quanh vô
cùng lý tưởng, hai cô gái rất ưng ý.
Mới chuyển vào, Hoàng Lộ và
Long Di Bình bắt đầu dọn dẹp phòng ốc và chuyển đồ đạc vào. Thế nhưng
đang lúc quét dọn phòng ngủ, họ đã phát hiện một túi lạ trên góc tủ gần
trần nhà.
Hai nữ y tá trẻ Hoàng Lộ và Long Di Bình
Cô gái chỉ cho cảnh sát vị trí phát hiện "vật lạ"
Lấy
xuống kiểm tra, hai cô gái cùng há hốc mồm khi thấy bên trong túi là
những tờ tiền màu đỏ với mệnh giá 100 NDT và 50 NDT, hầu như đều là tiền
mới. Cẩn thận đếm lại, họ mới biết trong túi đựng 110.000 NDT, số tiền
quá lớn đối với hai cô gái trẻ mới đi làm.
Đối mặt với chuyện bất
ngờ này, Hoàng Lộ và Long Di Bình không hề nổi lòng tham. Hai người lập
tức mang túi tiền đến đồn cảnh sát địa phương, hy vọng có thể hoàn trả
về chủ cũ.
Hình ảnh trích xuất camera quay cảnh hai cô gái mang túi tiền đến đồn cảnh sát
Cảnh sát thu thập thông tin và kiếm tra túi tiền
Liên
hệ chủ nhà, bà Dư Tư Phân, cũng rất bất ngờ với số tiền lớn này, cho
biết khi dọn dẹp để chuẩn bị cho thuê cũng không hề phát hiện ra túi
tiền.
May mắn thay, cảnh sát đã tìm ra chân tướng của túi tiền
kia. Thì ra, túi tiền ấy thuộc về bố mẹ của chủ nhà. Hai người già đã
bất ngờ qua đời nên không kịp nói về số tiền tiết kiệm của mình cho các
con. Cuối cùng, 110.000 NDT đã được hoàn trả cho bà Dư Tư Phân.
Để
cảm ơn lòng tốt và sự trung thực của Hoàng Lộ và Long Di Bình, chủ nhà
đã cam kết miễn phí toàn bộ tiền thuê nhà trong năm 2024 dưới sự có mặt
của các nhân viên cảnh sát.
Chủ nhà, bà Dư Tư Phân (trái) và em gái
Hoàng Lộ cho biết:
“Chúng tôi thật sự rất lo lắng, bồn chồn không yên khi tìm thấy số tiền
lớn như vậy. Chỉ mong nó được hoàn trả cho chủ, vì nó có thể là khoản
dành dụm cả đời của một người”.
Long Di Bình cũng bày tỏ:
“Chúng tôi rất vui vì được miễn tiền thuê nhà cả một năm. Đối với người
mới đi làm như chúng tôi thì đây chính là chuyện vui bất ngờ thật sự,
chứ không phải túi tiền từ trên trời rơi xuống kia”.
Cư dân mạng tặng “cơn mưa lời khen” đối với hành động trung thực của hai cô gái trẻ:
“Tìm
được của rơi trả lại cho người mất, là chuyện đúng đắn và nên làm. Chúc
hai cô gặp được nhiều may mắn trong cuộc sống, công việc thuận lợi”.
“Hành
động của hai cô gái vừa giúp người cũng là đang giúp mình. Thật ra nếu
không trả lại cho chủ sở hữu số tiền, chủ nhà phát hiện và truy cứu thì
người nhặt chắc chắn vi phạm pháp luật vì chiếm đoạt tài sản. Do đó,
việc nhặt được của rơi rồi xem nó thuộc về mình là chuyện không nên
làm”.
Nguồn: Toutiao
******
Nam thanh niên 31 tuổi suy thận, tổn thương não do sai lầm khi sưởi ấm
Ngọc Minh
3–4 minutes
Theo
TS.BS Nguyễn Trung Nguyên - Giám đốc Trung tâm Chống độc Bệnh viện Bạch
Mai, Trung tâm mới cấp cứu cho trường hợp trẻ tuổi bị ngộ độc khi CO do
sửa ấm khi ngủ.
Bệnh nhân nam (31 tuổi tại xã Lóng Luông, huyện
Vân Hồ, tỉnh Sơn La) được chuyển đến trong tình trạng hôn mê, suy thận,
tổn thương cơ, tổn thương não. Bệnh nhân được chẩn đoán ngộ độc khí CO.
Người
nhà của bệnh nhân cho hay do thời tiết lạnh giá, bệnh nhân có đốt than
hoa trong phòng kín để sưởi ấm và đi ngủ. Khoảng 4 giờ sáng, gia đình
bệnh nhân phát hiện bệnh nhân đã bất tỉnh, vội đưa đến bệnh viện.
Sau
khi điều trị tại Bệnh viện Bạch Mai, bệnh nhân đã có ý thức và tỉnh táo
hơn. Bác sĩ Nguyên cho biết đây là một trường hợp rất nặng, có dấu hiệu
tổn thương não hai bên rất rõ ràng, có tổn thương cơ, có suy thận…
Bệnh
nhân có nguy cơ cao phải đối diện với các biến chứng về tâm thần, thần
kinh lâu dài, ví dụ như mất trí nhớ, rối loạn tâm thần, run tay chân, co
cứng cơ, liệt,…
Hình ảnh phim chụp não có tổn thương
Hiện
tại, Trung tâm Chống độc đang áp dụng các biện pháp điều trị tích cực
để hạn chế tối đa các biến chứng có thể xảy ra cho bệnh nhân.
Qua
trường hợp này, TS.BS Nguyễn Trung Nguyên khuyến cáo: Khi người dân đốt
củi, than củi, than tổ ong, xăng dầu… trong khu vực kín thì nhiên liệu
cháy dở dang sinh ra khí CO là khí rất độc. Khí CO không màu, không mùi
vị nên rất khó nhận biết, nhất là khi đang ngủ, mọi người sẽ dần lịm đi
mà không biết gì và có thể gây tử vong.
Số liệu nghiên cứu khoa
học cho thấy dù bị ngộ độc khí CO mức nhẹ, vẫn có tới gần 50% trường hợp
sẽ gặp những biến chứng về sức khỏe tâm thần, thần kinh, tổn thương não
sau này. Nhẹ nhất có thể là suy giảm trí nhớ các mức độ khác nhau, nặng
hơn là hôn mê, hoặc mất trí nhớ hoàn toàn.
"Người dân tuyệt đối không
đốt các loại nhiên liệu như than tổ ong, củi, than hoa, khí gas,… trong
không gian kín. Nếu bắt buộc phải sử dụng thì không được sử dụng trong
phòng kín, nên để mở cửa thoáng để có lưu thông khí đầy đủ. Tốt nhất là
chọn phương pháp khác để sưởi ấm", bác sĩ Nguyên khuyến cáo.
Khi
phát hiện người bị ngạt khí, người dân cần mở rộng cửa để làm thoáng
khí, trường hợp bệnh nhân thở yếu, bất tỉnh, hoặc tim phổi không còn thì
cần tiến hành hô hấp nhân tạo hoặc ép tim (cấp cứu ngừng tuần hoàn) sau
đó đưa tới cơ sở y tế gần nhất.
Trước câu hỏi vì sao trước kia
người dân ít xảy ra những trường hợp ngộ độc khí CO như hiện nay, bác sĩ
Nguyên cho rằng nguyên nhân là do nhiều cấu trúc nhà ở của người dân
hiện nay có vấn đề về mặt thông khí. Nhà hiện nay phần lớn tự xây, tự
thiết kế và rất kín, không có hệ thống thông khí, ô thoáng để lưu thông
không khí từ bên ngoài và bên trong nhà. Trong khi đó, nhà thời xưa có
hệ thống lưu thông khí tốt hơn.
************
Lòng đố kỵ của người đàn bà 'độc ác nhất Đài Loan'
6–8 minutes
Đài LoanKhông
thể sinh con, Trần Cao Liên Diệp ôm lòng đố kỵ với hạnh phúc của các
gia đình xung quanh, dùng kẹo tẩm độc hại chết 7 đứa trẻ để khiến cha mẹ
nạn nhân 'khổ giống mình'.
Tháng 9/1986, người dân ở thị
trấn ven biển Phương Liêu, huyện Bình Đông, hoang mang vì nhiều học
sinh bị co giật, chết bất thường trong hơn một tháng kể từ khi khai
giảng năm học mới, tập trung tại khu vực đường Đức Hưng.
Người dân
truyền tai nhau nguyên nhân là nguồn nước bị ô nhiễm, hoặc cho rằng đó
là bệnh dịch do chim mang đến, hay một căn bệnh lạ chưa thể lý giải.
Nhiều người còn nhắc đến vụ việc lúa gạo ở một số địa phương bị nhiễm
độc chất cadmium năm 1982 do ô nhiễm đất từ sản xuất công nghiệp. Nhà
chức trách cũng chưa xác định được nguyên nhân chính xác khiến tin đồn
càng lan rộng.
Đến tối 26/9, một bé gái 12 tuổi của trường trung
học cơ sở Phương Liêu đột tử sau cơn co giật. Đây là đứa trẻ thứ ba gặp
nạn trong tuần này.
Ngày hôm sau, vụ việc tương tự xảy ra với nam sinh lớp hai Lâm Vũ Kỳ và chị gái Lâm Bái Vân của trường tiểu học Phương Liêu.
Hôm
đó là thứ bảy, hai chị em chỉ học nửa ngày. Buổi trưa, họ vừa ra khỏi
cổng trường chuẩn bị về nhà thì bị một phụ nữ đội mũ đỏ giữ lại. Người
này sống ở gần trường, hai đứa trẻ không biết tên nhưng từng nhìn thấy
cô ta.
Người phụ nữ đưa cho hai chị em mỗi người một viên kẹo, nói
là thuốc cho trẻ em do trung tâm y tế cấp. "Mẹ hai đứa nhờ dì mang đến
đấy. Hai đứa phải ngoan ngoãn uống thuốc thì mới không bị chết như các
bạn nhỏ khác!", người phụ nữ nói.
Hai chị em không thích uống
thuốc nhưng cũng sợ hãi vì trường học vừa có một nữ sinh lớp một đột tử.
Nghe đây là thuốc do mẹ gửi, Vân ngoan ngoãn nuốt viên kẹo, còn Kỳ chỉ
ngậm vào rồi lén nhổ ra vì quá đắng.
Hai phút sau khi uống
"thuốc", Kỳ phát hiện chị gái ngã ra đất, sùi bọt mép, cậu bé cũng cảm
thấy choáng váng, khó chịu. Kỳ vội chạy đến nhà chú ở gần đó để cầu cứu,
nhưng bất tỉnh trên đường.
Kỳ được đưa vào bệnh viện cấp cứu kịp
thời nên sống sót, còn Vân qua đời. Khi tỉnh lại, cậu bé kể cho gia đình
đầu đuôi câu chuyện. Nhờ lời khai của Kỳ, cảnh sát khám phá ra nguyên
nhân đằng sau ít nhất 9 vụ đầu độc, khiến bảy đứa trẻ mất mạng.
Người
phụ nữ Kỳ mô tả là "dì đội mũ đỏ" được xác định là Trần Cao Liên Diệp,
35 tuổi. Cô ta sống ở ngõ 2, đường Đức Hưng, trùng hợp nằm ở đầu con ngõ
dẫn vào nhà của hai anh em cũng đột tử vì "bệnh lạ". Em gái 2 tuổi qua
đời vào tháng 10/1985, anh trai học lớp 4 cũng ra đi vào cuối tháng
8/1986 vì "bệnh lạ" tương tự, đều chết vì co giật toàn thân, cơ thể tím
tái.
Đối diện nhà Diệp là gia đình của bé gái lớp một đột tử vào
ngày 22/9. Ba đứa trẻ khác từng mắc "bệnh lạ", may mắn thoát chết sau
khi được cấp cứu kịp thời, cũng là hàng xóm của Diệp. Nhà cô ta được xác
định nằm trong tâm điểm của "bệnh lạ", trong số học sinh thiệt mạng có
vài em là họ hàng thân thích của Diệp.
Coi Diệp là nghi phạm, cảnh sát bí mật điều tra, thiết lập chốt ẩn gần nhà cô ta để theo dõi chặt chẽ mọi hành tung.
Chiều
29/9, cảnh sát xông vào nhà Diệp kiểm tra bất ngờ. Lúc này, Diệp bỗng
mắc "bệnh lạ" giống các nạn nhân trước đó. Cô ta co giật toàn thân, khó
thở, loạn nhịp tim nên phải đưa đi cấp cứu.
Cảnh sát tìm thấy
trong nhà Diệp có xyanua, loại chất độc có thể giết chết một người trong
ba phút chỉ với 0,3 g, dưới dạng hạt, bột và viên nang. Họ cũng tìm
thấy ít nhất 200 viên kẹo khả nghi và cả đồ uống có độc được bao giấy
nhôm. Lượng xyanua trong nhà Diệp đủ để đầu độc hơn 200 đứa trẻ.
Tuy
nhiên, khi bị thẩm vấn trong bệnh viện, Diệp một mực kêu oan, khẳng
định không hề đầu độc ai, chỉ thỉnh thoảng cho bọn trẻ ăn bột lươn giúp
tăng mật độ xương.
Qua thẩm vấn người thân và hàng xóm, cảnh sát
được biết Diệp bị u xơ phải cắt bỏ tử cung cách đây hai năm. Từ đó, cô
ta như bị hoang tưởng, thường nghĩ mình mắc bệnh nặng hoặc có người muốn
đầu độc mình nên đi khắp nơi tìm cách chữa trị, thậm chí từng tự sát
không thành, phải điều trị trong viện tâm thần.
Để làm rõ nghi
vấn, cảnh sát thuyết phục gia đình các nạn nhân đồng ý cho khám nghiệm
tử thi. Ngày 2/10, cảnh sát công bố báo cáo xét nghiệm cho thấy tất cả
cơ quan trong cơ thể nạn nhân đều bị suy kiệt trong thời gian ngắn, có
triệu chứng thiếu oxy. Nạn nhân được nhận định bị trúng độc, những viên
kẹo chưa tiêu hóa hết được tìm thấy trong dạ dày.
Lúc này, biết không thể thoát tội, Diệp thú nhận trong bệnh viện.
Theo
lời khai, sau khi cắt bỏ tử cung, Diệp phải chịu sự ghẻ lạnh của nhà
chồng vì không thể sinh con. Chồng Diệp vừa nghiện cờ bạc vừa ngoại
tình, không quan tâm đến vợ. Song song, cô ta cãi vã chuyện tiền bạc với
mẹ đẻ nên cảm thấy không còn chỗ dựa.
Khi tinh thần gần như suy
sụp, Diệp tình cờ nhìn thấy một người bạn đánh cá bằng chất xyanua.
Chứng kiến cảnh tượng đàn cá chết trắng, Diệp nói bỗng thấy như bị kích
thích, ao ước có thể "nắm quyền sinh sát" như vậy.
Diệp nói rất
yêu trẻ con nhưng bệnh tật đã phá tan nguyện vọng được làm mẹ, cộng thêm
việc bị cả nhà chồng ghét bỏ khiến tâm lý Diệp dần bất ổn. Cô ta bắt
đầu đố kỵ với gia đình hạnh phúc của người khác, từ hàng xóm, bạn bè đến
cả người thân. Nhà nào có con cái vui vầy đều là mục tiêu của Diệp, cô
ta muốn tất cả đều chịu cảnh khổ sở như mình.
Diệp khai rằng mẹ đẻ là đồng phạm giúp cô ta có được chất độc. Nhưng cảnh sát xác minh mẹ Diệp không liên quan đến vụ án này.
Cô
ta mua xyanua ở cửa hàng hóa chất. Do hành vi đánh cá bằng xyanua khá
phổ biến, loại độc chết người này không hề khó mua. Sau đó, Diệp lên kế
hoạch tẩm chế các loại kẹo, thực phẩm chứa độc để hủy hoại các gia đình
xung quanh.
Cô ta nhúng kẹo vào bột xyanua, tiêm dung dịch xyanua
vào đồ uống rồi đưa cho những đứa trẻ, lấy cớ đây là thuốc. Vì Diệp
thường xuyên tặng bánh kẹo làm quà vặt cho trẻ con hàng xóm nên không ai
nghi ngờ gì về vỏ bọc "dì tốt bụng" của cô ta.
Đến khi sự thật
được phơi bày, Diệp đã đầu độc hơn 9 học sinh, từ 24/10/1985 đến
26/9/1986. Gia đình các nạn nhân vô cùng căm hận Diệp, nhất là anh họ
Diệp vì cô ta nhẫn tâm độc chết cả cháu gái mình.
Diệp bị truy tố
vào tháng 12/1986 với cáo buộc đầu độc hại chết 7 đứa trẻ. Cô ta không
để lộ biểu cảm gì khi bị kết án tử hình. Diệp nói mình không có lỗi, lỗi
là ở gia đình ép cô ta sinh con, ở người chồng không lên tiếng giúp cô
ta.
Diệp bị hành quyết vào tháng 7/1989.
Tuệ Anh (Theo CTS, OHSIR)
***********
Doanh nhân ở Sài Gòn 28 năm trốn truy nã
Bà
Trần Xuân Hoa, 73 tuổi, bị cáo buộc khi là Giám đốc Công ty TNHH Quyết
Thắng 28 năm trước đã chiếm đoạt hơn 131 tỷ đồng của hàng chục cá nhân,
tổ chức.
Bà Hoa bị bắt tại sân bay khi quay về nước, tháng 4/2021. Bà sẽ bị TAND TP HCM đưa ra xét xử về các tội Lừa đảo; Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trong tháng 1.
Bà
Hoa từng là doanh nhân có tiếng trong lĩnh vực kinh doanh chế biến nông
sản, lương thực, phân bón... tại các tỉnh miền Tây và Sài Gòn hơn 30
năm trước. Ban đầu bà làm Giám đốc xí nghiệp tư doanh Quyết Thắng, Tiền
Giang, sau này là Giám đốc Công ty TNHH Quyết Thắng tại TP HCM.
Theo
cáo trạng, từ năm 1990 đến 1994, trong quá trình điều hành công ty, bà
Hoa đã ký kết nhiều hợp đồng tín dụng, mua bán phân bón, gạo... với hàng
chục đơn vị kinh tế quốc doanh, Nhà nước, cá nhân, tập thể. Tuy nhiên,
bà chỉ thực hiện một phần hoặc không thực hiện hợp đồng, chiếm đoạt
tiền, hàng rồi bỏ trốn.
Cụ thể, khoảng tháng 2/1994, bà Hoa với tư
cách là Giám đốc Công ty Quyết Thắng đã ký nhiều hợp đồng gia công, mua
bán hơn 1,5 triệu tấn gạo với Công ty lương thực Trung ương 3 chi nhánh
TP HCM (Vinafood III). Quá trình thực hiện hợp đồng, bà Hoa đã dùng
lượng lớn số gạo đối tác gửi tại kho của mình để bán cho doanh nghiệp
khác hoặc mang đi thế chấp cho ngân hàng, chiếm đoạt hơn 24 tỷ đồng.
Ngoài
ra, bà Hoa còn mua 10.000 tấn phân bón của Vinafood III nhưng không
thanh toán đủ, chiếm đoạt thêm 2 tỷ đồng tiền hàng của công ty này.
Tương
tự, bà Hoa ký hợp đồng bán hơn 20.000 tấn gạo cho Cục Dữ trữ quốc gia –
Chi cục I, tổng trị giá hơn 40 tỷ đồng và được đối tác thanh toán trước
hơn 28 tỷ đồng. Tuy nhiên, bà mới thực hiện được một phần hợp đồng,
không hoàn trả phần tiền dư đã nhận, chiếm đoạt của đơn vị này hơn 11,2
tỷ đồng.
Cựu doanh nhân này còn bị cáo buộc lợi dụng sự tin tưởng của nhiều tổ chức, cá nhân
chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng thông qua các hợp đồng mua bán, vay mượn
tiền vàng. Cũng trong thời gian này, bà Hoa còn cùng với nhiều nhân viên
thực hiện loạt hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều ngân hàng,
tổ chức, cá nhân.
Vào khoảng tháng 7/1994, bà Hoa ký hợp đồng uỷ
thác với một công ty thuộc Bộ Thương mại, để nhập hơn 11.000 tấn phân
bón của đối tác Nhật Bản trị giá hơn 2,4 triệu USD. Nữ doanh nhân sau đó
cam kết thế chấp toàn bộ lô hàng cho ngân hàng để được bảo lãnh thanh
toán giá trị hợp đồng.
Tuy nhiên, lợi dụng sự thiếu sót của ngân
hàng trong việc kiểm tra, giám sát, vận chuyển hàng, lưu kho, bà Hoa đã
chỉ đạo nhân viên làm thủ tục bán và thế chấp toàn bộ số phân bón này
cho công ty và ngân hàng khác.
Với hành vi gian dối tương tự, bà Hoa đã ký nhiều hợp đồng mua bán khống, chiếm đoạt số tiền lớn của nhiều công ty tổ chức.
Nhà
chức trách xác định bà Hoa đã có hành vi chiếm đoạt tổng cộng hơn 4,8
triệu USD, 82 tỷ đồng và 852 lượng vàng (tương tương 131 tỷ đồng tại
thời điểm phạm tội) của hơn 20 đơn vị, tổ chức, doanh nghiệp và 11 cá
nhân.
Bà Hoa bị khởi tố về 3 tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa; Lừa đảo chiếm tài sản công dân và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân,
theo Bộ luật Hình sự 1985, với khung hình phạt tổng hợp cao nhất lên
đến tử hình. Tuy nhiên, trước đó, ngày 26/10/1994, bà Hoa bỏ trốn qua
Campuchia, sau đó sang Mỹ.
Năm 1997 TAND TP HCM và TAND Tối cao
tại TP HCM đã xét xử một số nhân viên của bà Hoa với vai trò đồng phạm.
Các cơ quan tố tụng đồng thời tịch thu kê biên, xử lý nhiều bất động
sản, ôtô và hàng hóa để khắc phục thiệt hại vụ án.
Tháng 4/2021,
khi bà Hoa bị trục xuất về nước, các cơ quan tố tụng đã phục hồi điều
tra, áp dụng quy định có lợi cho bị can - thay đổi quyết định khởi tố,
điều tra truy tố bà về hai tội Lừa đảo và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Bộ luật Hình sự 2015, với khung hình phạt cao nhất là tù chung thân.
Hải Duyên
*************
Lừa bán 'đá thần có thể huỷ diệt kim loại'
Đồng NaiDựng
màn kịch lừa đảo, "vẽ tính năng" hai viên đá có thể "hủy diệt sắt", một
nhóm người đã lừa được cặp vợ chồng Hà Nội chi 1,6 tỷ đồng.
Ngày
7/1, Công an Đồng Nai tạm giữ Võ Quang Trực, 58 tuổi, quê TP HCM, Nguyễn
Thị Tuyết Lan, 50 tuổi, quê Cần Thơ cùng ba nghi can để điều tra hành
vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo
điều tra, đầu tháng 11 năm 2023, anh Trần, ở Hà Nội, được Lan đưa đến
nhà thuê của Trực tại TP Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để hỏi mua cục đá có
tính năng "hủy diệt kim loại".
Tại đây, Trực giới thiệu bà Nguyễn
Thị Hiệp là mẹ của mình và Trần Thị Hạnh là em gái, khoe cục đá là vật
gia bảo của gia đình, nói trị giá 306 tỷ đồng. Trực nói nếu ông Trần bán
được đúng giá sẽ cho hưởng 4% (tương đương 12 tỷ đồng). Ông Trần muốn
bảo quản cục đá phải chi 3 tỷ đồng làm tin, trường hợp không bán được sẽ
nhận lại 80% số tiền.
Sau nhiều lần thương lượng, Trực bán cục đá
có tính năng "hủy diệt kim loại" cho ông Trần với giá 2,1 tỷ đồng. Để
tạo lòng tin cho ông Trần, Lan vờ góp 440 triệu đồng cùng mua.
Sáng
25/12/2023, vợ chồng ông Trần mang tiền đến nhà thuê của Trực tại thị
trấn Tân Phú, huyện Tân Phú lấy hàng. Sau đó, Trực thuê ôtô chở khách
hàng cùng cục đá ra Hà Nội, cùng đi có Hạnh. Tuy nhiên khi đến huyện Tuy
Phong, Hạnh bỏ trốn.
Biết bị lừa, vợ chồng ông Trần quay lại Đồng Nai tố cáo Trực cùng đồng phạm với Công an tỉnh Đồng Nai.
Theo
lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự, những người đóng vai quan hệ ruột thịt
với Trực đều là mạo danh. Để thực hiện hành vi lừa đảo, Lan nhờ con
trai làm giả hai căn cước công dân cho Trực và mình rồi thuê nhà ở nhiều
nơi để dựng lên màn kịch lừa đảo. Khi cho khách hàng xem cục đá, Trực
nhanh tay tráo cục sắt bị bóp làm bằng thạch cao để dễ dàng bẻ sau khi
bỏ trên cục đá để lấy niềm tin của ông Trần.
Công an Đồng Nai xác định vụ án có khoảng 20 người liên quan, đang mở rộng điều tra.
************
Dân mạng phát sốt với Hoàng tử Brunei lịch lãm trong Lễ đăng quang ...
Negroni
4–5 minutes
Brunei
là một đất nước Hồi giáo giàu có nhờ nguồn dầu mỏ dồi dào. Trong tâm
tưởng của nhiều người, Brunei vẫn là một đất nước kì bí, khó hiểu và có
nhiều điều mà chúng ta vẫn chưa thể biết hết được. Tuy nhiên, có một
người mà chúng ta không thể bỏ qua khi nhắc đến Brunei, chính là vị
Hoàng tử Abdul Mateen 29 tuổi đẹp trai, lịch lãm lại vô cùng giàu có.
Mới
đây, trong lễ đăng quang chính thức của Nhật hoàng Naruhito, dù chỉ
xuất hiện trong một vài bức ảnh hiếm hoi nhưng dân mạng đã ngay lập tức
phát sốt và phải đi tìm "hồ sơ" của vị hoàng tử này.
Hoàng tử Abdul Mateen trong lễ đăng quang chính thức của Nhật hoàng Naruhito
Hóa
ra, vị hoàng tử này lại vô cùng nổi tiếng trên mạng xã hội. Trang
Instagram của anh có đến hơn 1 triệu người theo dõi. Đây là nơi anh đăng
tải những bức ảnh về cuộc sống xa hoa, giàu có của mình.
Abdul
Mateen sinh ngày 10/8/1991, là con của Quốc vương Haji Hassanal Bolkiah
và người vợ cũ thứ hai của ông, bà Puan Hij Maryam. Anh là một trong
năm người con trai và bảy người con gái của Quốc vương Brunei.
Vì
được sống trong nhung lụa ngay từ khi còn chưa sinh ra đời, lại là
người thừa hưởng khối tài sản kếch xù của người cha nên lối sống của
Hoàng tử Mateen khá phong lưu và vương giả. Mateen thích chơi môn mã cầu
(cưỡi ngựa ghi điểm), lái máy bay riêng, dành nhiều thời gian trên các
bãi biển tuyệt đẹp hoặc bên cạnh những động vật nuôi quý hiếm.
Hoàng
tử Mateen tốt nghiệp học viện Quân sự Hoàng gia Sandhurst vào năm 2011.
Anh nhận xét đó là điều tuyệt vời nhất mà bản thân từng làm. Mateen nói
trong một lần trả lời phỏng vấn với GQ Thái Lan rằng, anh vào Sandhurst
khi 18 tuổi và là một trong những ứng cử viên trẻ nhất ở đây.
Sandhurst
về cơ bản là một khóa học trong 44 tuần về khả năng lãnh đạo, sức mạnh
tinh thần và sức mạnh thể chất. Khóa học kiểm tra khả năng chịu đựng của
một người dưới áp lực cực độ. Anh cũng nói điều khó khăn nhất anh phải
làm trong khóa học là một bài tập đào hào.
Mateen chia sẻ rằng:
"Chúng tôi phải đào rãnh trong 3 ngày liên tục không ngủ, và mỗi khi
tôi bắt đầu buồn ngủ, những người hướng dẫn sẽ đá và đánh thức tôi - bởi
vì họ đang cố gắng làm tôi bị kiệt sức và đi đến giới hạn. Họ sẽ khiến
chúng ta phải suy nghĩ và giải quyết vấn đề, và đó là một trong những
điều khó khăn nhất tôi từng phải làm."
Sau
đó, Mateen tốt nghiệp Trường nghiên cứu Phương Đông và Châu Phi (SOAS)
của Đại học London, nơi anh có bằng Thạc sĩ Nghệ thuật.
Ngoài ra,
Hoàng tử của Brunei cũng là một người có tình yêu rất lớn với thể thao.
Anh tìm thấy niềm đam mê của mình với môn quyền anh và các môn võ tổng
hợp, đặc biệt là Muay Thai. Anh cũng là một người chơi mã cầu cừ khôi,
anh từng làm đại diện cho Brunei tại Đại hội thể thao Đông Nam Á được tổ
chức ở Malaysia năm 2017.
Bên cạnh đó, Hoàng tử Abdul Mateen còn luôn xuất hiện cùng cha mình trong những dịp lễ của quốc gia.
Mateen
thường rất hay chia sẻ những hành động thường nhật hay những dịp lễ
lớn, những địa danh xinh đẹp của Brunei lên mạng xã hội. Anh chia sẻ
rằng: "Tất nhiên, tất cả những gì tôi muốn làm là cho các bạn thấy
Brunei xinh đẹp như thế nào. Brunei có thể là một quốc gia nhỏ nhưng đó
là một đất nước tuyệt vời."
Gia đình có ảnh hưởng quan trọng nhất trong cuộc đời Mateen. Anh nói với GQ rằng: "Tôi
có một gia đình lớn thực sự, nhưng tôi thân nhất với anh trai và hai
chị gái. Chúng tôi làm mọi thứ cùng nhau, lớn lên cùng nhau, sống cùng
nhau. Ý tôi là, tôi có bạn bè, nhưng tôi không thể rời xa gia đình, họ
là những người cùng dòng máu và chúng tôi rất thân nhau. Và tình yêu, sự
hỗ trợ của họ đã ảnh hưởng rất tích cực lên cuộc sống của tôi."
Tuy
nhiên, trong một cuộc phỏng vấn khi vị hoàng tử này 24 tuổi, GQ Thái
Lan đã từng gọi anh là "một người đàn ông có chính kiến, không thích phô
trương sự giàu có của gia đình" và "quan tâm nhiều hơn đến cuộc sống
đơn giản, niềm đam mê, thời gian với gia đình và bạn bè."
Cặp vợ chồng giam người thi hành công vụ trong nhà
Doãn Công
~2 minutes
Ngày
8/1, Công an thị xã Hoài Nhơn (Bình Định) đã tạm giữ người trong trường
hợp khẩn cấp đối với cặp vợ chồng Huỳnh Văn Nghiệp (50 tuổi) và Võ Thị
Xuân (45 tuổi), trú xã Hoài Mỹ, thị xã Hoài Nhơn, về hành vi chống người
thi hành công vụ.
Trước
đó, ngày 3/1, tổ công tác của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) thị xã
Hoài Nhơn (Bình Định) phối hợp UBND xã Hoài Mỹ đến nhà vợ chồng Nghiệp
và Xuân để làm nhiệm vụ tống đạt, thông báo các nội dung liên quan đến
việc thi hành án của gia đình.
Lúc này, vợ chồng Nghiệp chửi bới
tổ công tác. Sau đó, Nghiệp dùng tay giật rách tờ thông báo của cơ quan
chức năng (thông báo của Chi cục THADS thị xã Hoài Nhơn về việc đương sự
có quyền thỏa thuận tổ chức bán đấu giá - PV).
Mặc dù được tổ công tác nhiều lần nhắc nhở, giải thích nhưng Nghiệp và Xuân không chịu hợp tác, tiếp tục chống đối.
Thậm chí, Xuân còn vật ngã và cắn vào vai phải của thành viên trong tổ công tác rồi đóng cửa không cho ra khỏi nhà.
Nhận được tin báo, Công an thị xã Hoài Nhơn đến hiện trường, triệu tập những người có liên quan về cơ quan để làm việc.
Tại
cơ quan công an, Nghiệp và Xuân đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội
của mình. Công an thị xã Hoài Nhơn tiếp tục điều tra, xử lý theo quy
định của pháp luật.
************
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long mắc chứng bệnh bong đáy võng mạc?
Nguyễn Hải
5–6 minutes
Cựu Bộ trưởng Y tế có thể đột tử bất cứ lúc nào
Chiều
8/1, phiên tòa xét xử 2 cựu Bộ trưởng cùng 36 bị cáo trong đại án Việt Á
bước sang phần tranh luận. Luật sư đưa ra quan điểm bào chữa cho các bị
cáo.
Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Long (cựu Bộ trưởng Bộ Y
tế), luật sư cho biết thân chủ của mình đã bị mất hết thị lực mắt trái
do chứng bệnh bong đáy võng mạc.
Theo luật sư, nguyên nhân khiến
ông Long bị triệu chứng trên là không được chữa trị kịp thời do sang
chấn tâm lý và nhiều đêm mất ngủ trong thời gian chống dịch.
"Ông
Long có thể đột tử bất cứ lúc nào vì những rối loạn chứng ngưng thở khi
ngủ", luật sư nói và cho hay ở trong trại tạm giam, cựu Bộ trưởng Y tế
phải dùng máy thở.
Cả 3 luật sư của ông Long đều đồng tình với bản
luận tội của VKS, khi cơ quan tố tụng cho cựu bộ trưởng được hưởng
những tình tiết giảm nhẹ như khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn
năn hối cải, có thành tích trong công tác.
Tuy nhiên, luật sư Trần Nam Long (bảo vệ cho ông Nguyễn Thanh Long) đề nghị HĐXX xem xét cáo buộc ông Long phạm tội có tổ chức.
Theo luật sư, thân chủ của mình có đồng phạm nhưng vai trò "giản đơn", không có sự câu kết chặt chẽ.
Luật
sư Long cho rằng, không chỉ riêng cựu Bộ trưởng Y tế, các bị cáo khác
từng công tác ở cơ quan quản lý Nhà nước trong lĩnh vực y tế làm sai đều
nằm trong bối cảnh đặc thù, chưa từng có tiền lệ.
"Trong bối cảnh
ấy, tất cả những người làm công tác y tế không hề có ý nghĩ gì khác
ngoài việc làm sao đất nước sớm chủ động được kit test để phục vụ yêu
cầu khẩn cấp của thực tiễn. Bối cảnh ấy chính là hoàn cảnh lịch sử dẫn
tới các hành vi "sai phạm" của thân chủ tôi", luật sư Long trình bày.
Cùng
bào chữa cho ông Long, một luật sư khác cho biết, cựu bộ trưởng không
ưu ái cho Việt Á. Vị luật sư chứng minh rằng, trong quá trình cấp phép
chính thức kit test, ngoài Việt Á còn có kit của Công ty Sao Thái Dương.
Theo
luật sư, ông Nguyễn Thanh Long đã được Bộ Y tế, Viện Vệ sinh dịch tễ
trung ương có văn bản ghi nhận các thành tích và đề nghị giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự.
Hiện đã có hơn 140 đồng nghiệp thân thiết, đồng
nghiệp từng công tác, làm việc cùng hoặc dưới sự lãnh đạo của ông Nguyễn
Thanh Long có văn bản xin giảm nhẹ hình phạt cho cựu Bộ trưởng Bộ Y tế.
Ngoài
ra, theo thống kê chưa đầy đủ, thời điểm dịch Covid-19, ông Long đã chỉ
đạo Bộ Y tế, phối hợp với Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, xin tài trợ được
nguồn lực ước tính lên tới hơn 35.000 tỷ đồng bằng tiền và hiện vật là
hơn 20 loại trang thiết bị y tế như máy thở, máy xét nghiệm, xe tiêm...
Nhờ đó, nhiều người được cứu sống, cả nước sớm trở về tình trạng bình thường, sản xuất kinh doanh được khôi phục.
arrow_forward_iosĐọc thêm
Trước
đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt
ông Nguyễn Thanh Long mức án 19-20 năm tù về tội Nhận hối lộ. Ông Long
nhận của Việt Á hơn 2,2 triệu USD.
Tại phiên tòa, bào chữa cho
Phan Quốc Việt, luật sư Hà Thế Long và Trần Quân đề nghị HĐXX xem xét
những đóng góp của thân chủ và Việt Á.
Theo luật sư, thực tế, kit
test của Công ty Việt Á đã phục vụ kịp thời nhiệm vụ cấp bách, thực hiện
xét nghiệm, khoanh vùng dập dịch.
Cũng theo luật sư, quá trình vụ án được điều tra, Việt đã thành khẩn khai báo, tác động vợ nộp tiền khắc phục hậu quả.
Đồng
thời, Chủ tịch Việt Á cũng có đơn đề nghị sử dụng tiền và tài sản đang
bị phong tỏa, kê biên để khắc phục nốt hậu quả. Vì vậy, người bào chữa
cho Phan Quốc Việt mong HĐXX đưa ra mức án cho thân chủ mình dưới mức
thấp nhất của khung hình phạt.
Bị cáo Phan Quốc Việt bị Viện kiểm
sát đề nghị mức án 15-16 năm tù về tội Đưa hối lộ; 15-16 năm tù về tội
Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hình phạt 30
năm tù.
Đồng phạm "giản đơn"
Trong phần
tranh luận, luật sư Nguyễn Văn Tú, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Huỳnh (cựu
Phó phòng Quản lý giá thuốc, Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế) đưa ra quan
điểm để bảo vệ cho thân chủ.
Theo đó, luật sư cho biết trong vụ án
trên bị cáo Nguyễn Huỳnh được xác định với vai trò là đồng phạm. Song
luật sư Tú đánh giá vai trò đồng phạm của bị cáo Huỳnh là "giản đơn" chứ
không phải chặt chẽ.
Bên cạnh đó, ông Huỳnh cũng tích cực hợp
tác với cơ quan điều tra, đóng góp vào các tình tiết chính của vụ án,
góp phần giải quyết vụ án nhanh gọn.
Vì vậy, luật sư mong Hội đồng
xét xử xem xét các tình tiết là đồng phạm "giản đơn" và tích cực hợp
tác với cơ quan điều tra để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Huỳnh.
Bị cáo Nguyễn Huỳnh bị VKS đề nghị mức án 9-10 năm tù về tội Nhận hối lộ.
************
Lĩnh án 12 năm tù vì mang dao đến nhà chém trọng thương bố người yêu
Hồ Giáp
~2 minutes
Ngày
8/1, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên bị cáo Trần
Văn Nhân (SN 1985, trú xã Thanh Sơn, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa)
mức án 12 năm tù về tội “giết người”.
Theo cáo trạng, Nhân và chị
Tr.T.T.T (SN 1994, ngụ huyện Hòa Vang, Đà Nẵng) có quan hệ yêu đương.
Được một thời gian thì cả hai phát sinh mâu thuẫn, nên chị T. muốn chấm
dứt mối quan hệ.
Tối 8/4/2023, Nhân nhắn tin chị T. níu kéo tình cảm nhưng bất thành. Sau đó, Nhân tiếp tục nhắn tin đe dọa gia đình bạn gái.
Khoảng
20h cùng ngày, Nhân lấy 1 con dao, chạy xe từ công trình tại khu công
nghiệp Dung Quất (tỉnh Quảng Ngãi) đến nhà chị T. ở thôn Nam Thành (xã
Hòa Phong, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng) để giết chị T. và gia đình. Trên
đường đi, Nhân còn nhắn tin cho chị T. với nội dung “ba mẹ em và em phải chết”.
Đến gần nhà chị T., Nhân để xe máy cách xa khoảng 30m, rồi cầm dao đi vào nhà.
Khi
thấy ông Tr.E. (SN 1967, cha ruột của chị T.) từ phòng ngủ đi ra, Nhân
cầm dao chém liên tiếp vào vùng ngực và chân ông E. Khi nạn nhân ngã
xuống nền nhà, Nhân tiếp tục cầm dao chém.
Bị chém, ông E. bỏ chạy
ra phía trước sân tri hô, cầu cứu. Nhân tiếp tục cầm dao đạp cửa phòng
ngủ của chị T. để tìm người nhưng không thấy.
Sau đó, Nhân rời
khỏi nhà chị T. và chạy xe đến cầu Thuận Phước (quận Hải Châu) vứt hung
khí xuống sông, rồi đi đến quán karaoke ở quận Ngũ Hành Sơn thuê phòng
hát.
Do không có tiền, Nhân để lại xe mô tô cho chủ quán và mượn 2
triệu đồng đón xe ra Bắc. Khi đến địa phận Quảng Bình, Nhân đón xe quay
lại Đà Nẵng thì bị bắt giữ.
Kết quả giám định, ông E. tỷ lệ thương tích là 8%.
************
Bắt nữ giám đốc mạo danh nhà báo để bảo kê dàn xe tải
Một người phụ nữ giới thiệu là phóng viên báo chí nhận 10 triệu đồng/xe/tháng để bảo kê cho dàn xe tải ở Nghệ An.
Ngày
8-1, thông tin từ Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An cho biết
đơn vị đã bắt giữ Nguyễn Kim Tiến - giám đốc Công ty cổ phần thương mại
dịch vụ Kim Tiến và giám đốc Hợp tác xã nông nghiệp Kim Tiến Đại Phát -
để làm rõ hành vi lợi dụng danh nghĩa báo chí để bảo kê xe tải.
Theo
hồ sơ vụ án, từ năm 2020, bà Tiến thông tin tới các chủ xe trên địa bàn
rằng mình là phóng viên, nhà báo có nhiều mối quan hệ với cơ quan chức
năng, đặc biệt là lực lượng cảnh sát giao thông, có thể tác động, can
thiệp xin lực lượng cảnh sát giao thông bỏ qua lỗi cho phương tiện vi
phạm.
Để được bà Tiến "bảo kê", các chủ phương tiện phải đóng tiền hằng tháng với số tiền 10 triệu đồng/phương tiện.
Nhằm che giấu hành vi phạm tội, bà Tiến đã thành lập công ty để hợp thức hóa số tiền các chủ phương tiện phải đóng hằng tháng.
Từ năm 2020 đến nay đã có hơn 70 phương tiện đóng tiền hằng tháng cho bà Tiến để được dán logo Công ty Kim Tiến.
Khám xét nhà ở và trang trại bà Tiến, công an thu giữ 7 giấy giới thiệu phóng viên của các tạp chí, một thẻ cộng tác viên, một giấy chứng nhận nghiệp vụ báo chí mang tên Nguyễn Kim Tiến và nhiều vật chứng khác có liên quan.
Cơ quan điều tra đã tạm giữ 30 phương tiện và đang tiếp tục xác minh, thu giữ những phương tiện còn lại.
Bước đầu xác định, từ năm 2020 đến nay bà Tiến đã lợi dụng danh nghĩa báo chí để thu hơn 5 tỉ đồng từ các phương tiện.
Theo
Sở Thông tin và Truyền thông Nghệ An, bà Tiến không nằm trong danh sách
nhà báo, phóng viên đăng ký hoạt động trong các cơ quan báo chí đóng
trên địa bàn Nghệ An.
Trước đó, tháng 11-2023, Công an tỉnh Hà
Tĩnh cũng khởi tố vụ án, khởi tố ba bị can để làm rõ vụ việc lợi dụng
danh nghĩa báo chí nhận bảo kê xe tải.
************
Viện Kiểm sát đề nghị mức án đối với các bị cáo vụ Việt Á
T.Nhung
5–6 minutes
Sáng nay 8/1, phiên tòa xét xử vụ Việt Á chuyển sang phần tranh luận. Đại diện VKS trình bày quan điểm luận tội và đề nghị HĐXX xử phạt các bị cáo mức án như sau:
1. Tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí:
Bị cáo Chu Ngọc Anh, cựu Bộ trưởng Bộ KH&CN: 3-4 năm tù
Bị cáo Phạm Công Tạc, cựu Thứ trưởng Bộ KH&CN: 3-4 năm tù.
2. Tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng:
Bị cáo Phan Quốc Việt, Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty CP Công nghệ Việt Á: 15-16 năm tù
Bị cáo Vũ Đình Hiệp, Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á: 8-9 năm tù
Bị cáo Trần Thị Hồng, nhân viên Kinh doanh Công ty Việt Á: 36-48 tháng
Bị cáo Lê Trung Nguyên, nhân viên Kinh doanh Công ty Việt Á: 36-42 tháng
Bị cáo Trần Tiến Lực, nhân viên Công ty Việt Á: 36-42 tháng
Bị cáo Nguyễn Mạnh Cường, cựu Kế toán trưởng CDC tỉnh Hải Dương: 30-36 tháng
Bị cáo Nguyễn Thị Trang, cựu Giám đốc Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ Tài chính thuộc Sở Tài chính Hải Dương: 30-36 tháng tù treo
Bị cáo Lâm Văn Tuấn, cựu Giám đốc CDC tỉnh Bắc Giang: 6-7 năm tù
Bị cáo Nguỵ Thị Hậu, cựu Phó trưởng Phòng Tài chính kế toán CDC tỉnh Bắc Giang: 36-42 tháng
Bị cáo Phan Huy Văn, cựu Giám đốc Công ty Cổ phần Dược vật tư Y tế Phan Anh: 42-48 tháng
Bị cáo Phan Thị Khánh Vân, kinh doanh tự do: 4-5 năm tù
Bị cáo Vũ Văn Doanh, cựu Giám đốc Công ty Cổ phần Thẩm định giá Thăng Long: 30-36 tháng tù treo
Bị cáo Tạ Ngọc Chức, cựu Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần thẩm định và đầu tư Toàn Cầu: 24-30 tháng
Bị cáo Nguyễn Văn Định, cựu Giám đốc CDC tỉnh Nghệ An: 30-36 tháng tù treo
Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Thắm, cựu Kế toán trưởng CDC Nghệ An: 24-30 tháng tù treo
Bị
cáo Hồ Công Hiếu, cựu thẩm định viên Công ty cổ phần thông tin và Thẩm
định giá Miền Nam - Chi nhánh Nghệ An: 24-36 tháng tù treo
Bị cáo Nguyễn Thành Danh, cựu Giám đốc CDC tỉnh Bình Dương: 10 tháng 4 ngày, bằng thời gian tạm giam
Bị cáo Tiêu Quốc Cường, cựu Kế toán trưởng, Phó trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính Sở Y tế tỉnh Bình Dương: 4-5 năm tù
Bị cáo Lê Thị Hồng Xuyên, cựu nhân viên xét nghiệm CDC Bình Dương: 2-3 năm tù
Bị cáo Trần Thanh Phong, cựu Phó Trưởng phòng Tài chính kế toán CDC Bình Dương: 24-30 tháng tù treo
Bị cáo Nguyễn Trường Giang, cựu Tổng Giám đốc Công ty VNDAT: 3-4 năm tù
Bị cáo Nguyễn Thị Thuý, cựu Giám đốc dự án Công ty VNDAT: 30-36 tháng
Bị cáo Ninh Văn Sinh, cựu Phó Giám đốc Công ty Cổ phần thẩm định giá Trung Tín: 18-24 tháng
3. Tội Đưa hối lộ:
Bị cáo Phan Quốc Việt, Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty CP Công nghệ Việt Á: 15-16 năm tù.
Bị cáo Vũ Đình Hiệp, Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á: 8-9 năm tù.
Bị cáo Phan Tôn Noel Thảo, Trợ lý khối tài chính Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á: 4-5 năm tù
Bị cáo Hồ Thị Thanh Thảo, Thủ quỹ Công ty Việt Á: 4-5 năm tù
4. Tội Nhận hối lộ:
Bị cáo Trịnh Thanh Hùng, cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN: 14-15 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế: 19-20 năm tù
Bị cáo Nguyễn Huỳnh, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế: 9-10 năm tù
Bị cáo Nguyễn Minh Tuấn, cựu Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị & Công trình y tế, Bộ Y tế: 8-9 năm tù
Bị cáo Nguyễn Nam Liên, cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ Y tế: 8-9 năm tù
Bị cáo Phạm Duy Tuyến, cựu Giám đốc CDC tỉnh Hải Dương: 13-14 năm tù
5. Tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ:
Bị cáo Nguyễn Văn Trịnh, cựu Trợ lý Phó Thủ tướng Chính phủ: 7-8 năm tù
Bị cáo Phạm Xuân Thăng, cựu Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Hải Dương: 5-6 năm tù
Bị cáo Phạm Mạnh Cường, cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Hải Dương: 5-6 năm tù
6. Tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi:
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thuỷ, cựu chuyên viên Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam: 3-4 năm tù
Bị cáo Nguyễn Bạch Thuỳ Linh, Giám đốc Công ty TNHH MTV SNB Holdings: 30-36 tháng tù treo.
**************
Đám cưới của Hoàng tử Brunei: Kéo dài 10 ngày với loạt nghi ...
THANH TÂM
3–4 minutes
Hoàng
tử Abdul Mateen (32 tuổi), con trai của Quốc vương Brunei, sẽ kết hôn
với bạn gái lâu năm Anisha Isa Kalebic vào ngày hôm nay (07/01). Trước
đó, cặp đôi được cho là đã có thời gian dài hẹn hò kín tiếng và phải đến
tận đầu năm ngoái, cả hai mới cùng xuất hiện trong đám cưới của Công
chúa Azemah. Đến tháng 10/2023, thông tin về việc cả hai chính thức đính
hôn và sẽ sớm tổ chức hôn lễ mới được công bố với truyền thông.
Đám cưới của Hoàng tử Brunei và bạn gái lâu năm sẽ chính thức diễn ra vào ngày hôm nay
Vào
ngày đầu năm mới 2024, Hoàng tử Abdul Mateen cũng đã bất ngờ chia sẻ
ảnh với vợ sắp cưới và gửi lời chúc mừng năm mới đến mọi người. Trong
ảnh, cô dâu tương lai Anisha đã ngay lập tức gây chú ý với chiếc nhẫn
đính hôn kim cương lấp lánh của mình.
Sau nhiều ngày chờ đợi, đám
cưới của Hoàng tử Brunei sẽ bắt đầu được tổ chức vào ngày 07/01 và là
hôn lễ hoàng gia đầu tiên trong năm. Dự kiến, sự kiện này sẽ kéo dài
khoảng 10 ngày với hàng loạt các nghi lễ truyền thống hoàng tráng. Bên
cạnh đó lễ cưới kéo dài 10 ngày của Hoàng tử Brunei và vợ cũng sẽ bao
gồm các buổi biểu diễn âm nhạc và tiệc chiêu đãi với khách quốc tế.
Cặp đôi cùng nhau xuất hiện trong đám cưới của Công chúa Azemah vào đầu năm 2023
Cụ
thể, trang Hello! cho biết chuỗi sự kiện đám cưới sẽ bắt đầu bằng lễ
cầu hôn để nhận Lệnh Hoàng gia. Tại đây, màn trình diễn của các nhạc
công cung đình đẹp mắt cũng sẽ chính thức diễn ra như đánh dấu sự mở đầu
của lễ cưới hoàng gia.
Tiếp theo sau đó, Hoàng tử Brunei và vợ sẽ
thực hiện buổi lễ trao lời thề ước hôn nhân tại Nhà thờ Hồi giáo Sultan
Omar Ali Saifuddien vào ngày 11/01. Vào ngày 14/01, tiệc cưới hoàng gia
dự kiến sẽ được tổ chức với cuộc diễu hành quanh thủ đô Bandar Seri
Begawan của Brunei.
Toàn cảnh buổi diễn vào sáng hôm 06/01 cho Lễ rước Hoàng gia sẽ diễn ra vào tuần tới tại trung tâm thủ đô Brunei
Sau
khi hoàn thành các nghi thức truyền thống hoàng gia, một bữa tiệc hoành
tráng với các vị khách từ khắp nơi trên thế giới sẽ được tổ chức để gửi
lời chúc mừng cô dâu chú rể. Mặc dù gia đình hoàng gia chưa công bố
danh sách khách mời chính thức, nhưng nhiều người cho rằng bên cạnh các
nguyên thủ quốc gia, người đứng đầu hoàng gia và các tỷ phú, doanh nhân,
rất có thể cặp đôi William - Kate sẽ có mặt tại đám cưới này, đặc biệt
là khi Quốc vương và Hoàng hậu Brunei đã tham dự đám cưới cổ tích của họ
hồi năm 2011.
Nguồn: Hello!
**********
Tiết lộ video dài 8 phút về vụ va chạm máy bay Japan Airlines, 379 người tạo ...
CHI CHI
3–4 minutes
Một
vụ va chạm máy bay nghiêm trọng đã xảy ra tại sân bay Haneda của Nhật
Bản vào ngày 2/1 vừa qua. Chuyến bay JAL516 của Japan Airlines đã va
chạm với máy bay MA722 của Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Nhật Bản khiến 5
người thiệt mạng và 16 người bị thương. Toàn bộ 379 hành khách và thành
viên phi hành đoàn trên chuyến bay của Japan Airlines đều thoát nạn an
toàn. Đoạn phim mới nhất được các hành khách ghi lại bên trong cabin cho
thấy các tiếp viên hàng không đã phản ứng dứt khoát hiệu quả như thế
nào và các hành khách đã bình tĩnh tuân thủ trong lần "thoát nạn trong
sách giáo khoa" này.
Hai máy bay va chạm tại sân bay Haneda ở Tokyo, Nhật Bản
Kênh
truyền thông Nhật Bản Asahi đã tổng hợp được video từ các hành khách
trong cabin nơi xảy ra vụ việc. Đoạn phim cho thấy máy bay đã đâm vào
máy bay bảo vệ biển ngay sau khi hạ cánh và ngọn lửa bốc ra từ thân máy
bay rất dữ dội, có thể nhìn rõ từ cửa sổ. Khói dày đặc rất lớn, trong
cabin có trẻ em rên rỉ và tiếng la hét "Đáng sợ quá". Trong tình huống dễ gây bối rối và mất kiểm soát, đại đa số hành khách đã cố gắng hết sức để giữ bình tĩnh.
Video toàn cảnh bên trong máy bay gặp nạn
Trong
khi đó, các tiếp viên đã nhanh chóng đi xác nhận tình hình và chuẩn bị
quá trình sơ tán càng nhanh càng tốt. Dù không khí căng thẳng và bất an
nghiêm trọng, nhưng hành khách vẫn tin tưởng vào hướng dẫn của các tiếp
viên đã được đào tạo chuyên sâu về an toàn. Các tiếp viên liên tục trấn
an hành khách bằng cách hét lên: "Xin hãy ngồi yên", "Hãy cúi người xuống, bịt miệng và mũi", "Đừng lấy hành lý" và "Xin hãy bình tĩnh".
Chuyến bay JAL516 của Japan Airlines sau khi bốc cháy tại sân bay Haneda vào ngày 2/1
Chuyến
bay JAL516 là máy bay Airbus A350 có tổng cộng 8 cửa thoát hiểm trên
thân. Sau va chạm, 5 cửa thoát hiểm bốc cháy và không thể mở được nên
chỉ còn 2 cửa thoát hiểm phía trước và 1 chiếc phía sau vẫn có thể sơ
tán được.
Ngay sau đó, khói lan vào cabin, tiếp viên mở cửa thoát
hiểm, hướng dẫn hành khách di chuyển nhanh chóng, trật tự, đồng thời
nhắc nhở không lấy hành lý. Trong video có thể thấy, sau khi các hành
khách rời khỏi chỗ ngồi, họ gần như chạy về phía cửa thoát hiểm, nhảy
lên thang thoát hiểm và thoát ra ngoài thuận lợi.
Nếu hành khách
nhất quyết lấy hành lý vào thời điểm đó sẽ làm chậm quá trình sơ tán của
bản thân và những người phía sau, thậm chí làm trầy xước thang thoát
hiểm bơm hơi, gây thương tích cho người khác. Các hành khách được phỏng
vấn cho biết, lúc đó ai cũng rất sợ hãi, thậm chí tưởng mình "đã chết",
nhưng xung quanh không có ai đi lấy hành lý. Trong đoạn phim, một số
hành khách được nhìn thấy đang cố lấy hành lý của mình nhưng những hành
khách khác đã hét lên để ngăn họ lại. Chính nhờ phản ứng nhanh của phi
hành đoàn, bao gồm cả phi công lẫn tiếp viên cũng như thái độ hợp tác
của hàng trăm hành khách mà máy bay Japan Airlines đã được cứu như phép
màu.
Nguồn: ET Today
*************
Phát hiện điểm bất thường ở cuộn nhà vệ sinh công cộng, nam thanh ...
MINH NHẬT
3–4 minutes
Theo
Daily Mail, mới đây, một nam TikToker tên Dane Jones, đến từ Mỹ, đã có
chia sẻ như một lời nhắc nhở nghiêm túc về hiện tượng bất thường mà anh
phát hiện ở một vài cuộn giấy vệ sinh trong các nhà vệ sinh công cộng.
Đó
là những vết lõm nhỏ có màu đỏ như màu máu. Bạn có thể vô tình nhìn
thấy trên các cuộn giấy vệ sinh cỡ lớn nhưng không mấy ai để ý và cũng
không thể giải thích được tại sao lại như thế.
Dane Jones đã lên TikTok để đưa ra cảnh báo nghiêm túc về những vết lõm nhỏ thường thấy trên giấy vệ sinh nhà vệ sinh công cộng.
Tuy
nhiên, mới đây, chia sẻ trên kênh TikTok có 7,9 triệu người theo dõi,
anh chàng Dane Jones tiết lộ rằng những vết lõm nhỏ là do những người sử
dụng ma túy lau kim tiêm của họ. Nhà sáng tạo nội dung này mong tất cả
mọi người chia sẻ mối nguy hiểm ít được biết đến với gia đình và bạn bè
vì nó "có thể cứu mạng họ".
Video của Dane đã lan truyền nhanh
chóng, những người dùng mạng xã hội liên tục để lại bình luận để cảm ơn
anh vì tiết lộ bất ngờ này.
Trong clip thu hút hơn 6,7 triệu lượt
xem, Dane chia sẻ hình ảnh một cuộn giấy vệ sinh có những chỗ lõm vào
bên trong. Sau đó, anh nói: "Nếu giấy vệ sinh ở nơi công cộng trông như
thế này, bạn không nên sử dụng nữa và cần phải ra ngoài càng nhanh càng
tốt. Nếu bạn nhìn kỹ, bạn sẽ thấy một loạt các vết máu nhỏ màu đỏ. Đó
không phải là do ai đó chảy máu mũi hay một tai nạn nào đâu. Ai đó đang
làm sạch kim tiêm của họ - chính xác là kim bẩn - bằng cách chọc vào
cuộn giấy như thế đó. Chúng ta không thể biết có bao nhiêu người đã lau
kim tiêm như thế sau khi sử dụng ma túy".
Cận cảnh những vết lõm nhỏ mà Dane muốn đề cập đến.
Anh
tiếp tục nói: "Hãy nhớ rằng nếu bạn đang sử dụng giấy vệ sinh để lau
chùi, bạn có thể nhiễm một loại virus như viêm gan C và viêm gan B".
"Thật
buồn khi thấy nhà vệ sinh công cộng được sử dụng làm nơi vệ sinh kim
tiêm bẩn của những tên tội phạm sử dụng trái phép chất cấm. Nếu bạn vô
tình sử dụng giấy vệ sinh này, yên tâm là khả năng bạn bị nhiễm HIV khá
thấp. Tuy nhiên, đối với bệnh viêm gan B, tỷ lệ có thể lên tới 1/3 nếu
người chưa được tiêm phòng".
Dane kết luận: "Như đã nói, nếu bạn
nhìn thấy một cuộn giấy vệ sinh trông như thế này trong phòng vệ sinh
công cộng, hãy thông báo cho nhân viên quản lý ngay lập tức để thay thế
nó và tránh xa nó nhất có thể".
Anh đã tải lên đoạn clip cùng với chú thích có nội dung: "Hãy chia sẻ điều này với bạn bè của gia đình, nó có thể cứu mạng họ!".
Lời
cảnh báo của Dane chưa được các nhà chức trách kiểm chứng nhưng nó đã
lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội. Tiết lộ này khiến người dùng mạng
choáng váng khi một người viết: "Đây là lý do của tôi để không bao giờ
sử dụng khăn giấy vệ sinh công cộng nữa". Một người khác nói thêm: "Cảm
ơn bạn vì thông tin tốt này".
***********
Bệnh nghiêm trọng hơn vì theo Internet
BS CKII Huỳnh Tấn Vũ, Bệnh viện Đại học Y Dược TP HCM (cơ sở 3)
4–5 minutes
Internet
đã "bơm" nỗi sợ hãi tăng lên gấp ngàn lần qua các quảng cáo; thúc đẩy
người ta điên cuồng tìm kiếm thông tin khi có triệu chứng khó chịu bất
kỳ liên quan đến sức khỏe.
Thuộc làu các triệu chứng từ Internet
Một
bác sĩ đồng nghiệp, là bác sĩ tâm thần từng chia sẻ câu chuyện về nam
bệnh nhân đến khám tâm thần. Người bệnh cho biết đã lên mạng đọc rất
nhiều tài liệu về các triệu chứng của bệnh trầm cảm và thuộc lòng lúc
nào không biết.
Khi được bác sĩ kê toa thuốc, bệnh nhân đem về nhà
uống và không quên lên mạng kiểm tra tác dụng của thuốc. Vài ngày sau,
nam bệnh nhân này gặp bác sĩ và xin đổi thuốc do những tác dụng phụ của
thuốc đọc được trên mạng khiến anh ta lo lắng.
Tương tự, trong quá
trình khám bệnh, tôi cũng đã từng điều trị cho một bệnh nhân bị ù tai.
Bệnh nhân đến khám vì nghĩ rằng mình bị u não sau khi tự lên mạng đọc
các thông tin và triệu chứng bệnh liên quan.
Nhiều người có triệu chứng bệnh nhưng không đến bác sĩ khám mà tự tìm hiểu trên Internet (Ảnh: HOÀNG TRIỀU)
Càng
lo lắng càng thúc đẩy người ta tìm kiếm thông tin nhiều hơn và gán ghép
mình vào những bệnh lý tiêu cực nhất. Vì vậy, không tự tìm hiểu quá
nhiều thông tin y khoa nếu không phải là người có chuyên môn. Bên cạnh
đó, không nên tự đọc các thông tin y khoa vì khả năng bạn hiểu không
đúng rất cao, nhất là khi đang trong trạng thái lo lắng thì dễ gán ghép
triệu chứng vào những bệnh tiêu cực nhất.
Chưa kể là nguồn
thông tin đó đến từ đâu, các trang quảng cáo thường hay nói quá về bệnh
để kích thích người ta mua thuốc đề phòng và trị bệnh (nhất là thực phẩm
chức năng). Người chưa có bệnh cũng mua thuốc để phòng bệnh trong khi
không cần thiết.
Đơn cử, tại các diễn đàn, các bà mẹ tự chỉ cho
nhau cách trị bệnh cho con, kết quả là đứa bé suýt mất mạng. Ở diễn đàn
khác, các anh chỉ nhau cách uống thuốc để tăng cường sinh lý, kết quả là
càng yếu sinh lý. Do đó, hãy gặp bác sĩ là người có chuyên môn để nhận
được điều trị tốt nhất.
Chắt lọc thông tin, có lòng tin với bác sĩ điều trị
Nếu
biết cách "đãi cát tìm vàng", thông tin từ Internet rất hữu dụng. Vì
vậy, cần lựa chọn các thông tin y học từ các nguồn uy tín như website
các bệnh viện, tạp chí chuyên về y học (chứ không phải các trang quảng
cáo), báo chính thống. Bên cạnh đó, khi cần trao đổi thông tin trên
mạng, hãy trao đổi qua email, Zalo… với các bác sĩ uy tín. Lưu ý, không
tự mua thuốc theo quảng cáo để phòng và chữa bệnh.
Đặc biệt, nên
có lòng tin ở bác sĩ điều trị. Khi bệnh không cải thiện hãy tham khảo ý
kiến bác sĩ để được tư vấn hoặc chuyển đến nơi điều trị khác.
Một
bệnh cùng lúc không nên đi khám ở quá nhiều nơi cũng như đọc quá nhiều
các thông tin về bệnh trên Internet, các bác sĩ hoặc các trang web,
forum khác nhau đưa ra nhiều kiểu hướng dẫn sẽ khiến bệnh nhân hoảng
loạn. Mọi thông tin trên mạng chỉ có tính chất tham khảo, không dùng để
điều trị. Do đó, cần gặp bác sĩ để được thăm khám trực tiếp nhằm chẩn
đoán và điều trị chính xác nhất.
Điều quan trọng nhất là nên bình
tĩnh đối diện với vấn đề sức khỏe của mình. Hãy giao sức khỏe cho thầy
thuốc vì chính thầy thuốc xử lý thông tin sức khỏe của bạn phù hợp với
chuyên môn của họ, giúp người bệnh khỏe và nâng cao chất lượng cuộc
sống.
Cảnh báo từ 1 cuộc khảo sát
Một
khảo sát tại Mỹ do LetsGetChecked - công ty chuyên về kiểm tra sức khỏe
cá nhân - thực hiện trên 2.000 người tại quốc gia này, cho thấy 43% số
người đã tự tìm kiếm các triệu chứng của họ trên mạng và cuối cùng tin
rằng họ mắc một căn bệnh nghiêm trọng hơn nhiều so với thực tế. 65% số
người tự chẩn đoán nhưng kết quả cho thấy việc đưa các triệu chứng của
mình lên các công cụ tìm kiếm có thể gây hại nhiều hơn là lợi; 74% những
người tự chẩn đoán với các công cụ trực tuyến nói rằng việc tìm kiếm
các triệu chứng của họ khiến họ lo lắng nhiều hơn cho sức khỏe. Ở khía
cạnh khác, người tham gia không muốn đến bác sĩ, thậm chí 10% thường
xuyên né tránh việc đó vì các lý do: chi phí tốn kém, không có thời
gian...
***********
Thuê trọ phát hiện túi đựng vật lạ, hai cô gái tá ...
TRUNG HẠ
~4 minutes
Đột
nhiên có số tiền “khủng” từ trên trời rơi xuống hẳn là chuyện vui to
lớn đối với nhiều người. Thế nhưng loại may mắn bất ngờ này lại có thể
mang lại hiểm họa khôn lường nào đó.
Mới đây, ở Tân Dư (Giang Tây,
Trung Quốc), hai cô gái đã mang một túi lớn đựng toàn tiền, vội vàng
đến đồn cảnh sát, nói rằng đã nhặt được 110.000 NDT (gần 380 triệu đồng)
tiền mặt. Đối với hai người, đây thực sự là “củ khoai nóng bỏng tay”.
Được
biết, hai cô gái này tên Hoàng Lộ và Long Di Bình, là y tá ở bệnh viện
Bắc Hồ thuộc thành phố Tân Dư. Vì để đi làm thuận tiện hơn, hai người đã
mướn một phòng trọ gần bệnh viện. Môi trường và điều kiện xung quanh vô
cùng lý tưởng, hai cô gái rất ưng ý.
Mới chuyển vào, Hoàng Lộ và
Long Di Bình bắt đầu dọn dẹp phòng ốc và chuyển đồ đạc vào. Thế nhưng
đang lúc quét dọn phòng ngủ, họ đã phát hiện một túi lạ trên góc tủ gần
trần nhà.
Hai nữ y tá trẻ Hoàng Lộ và Long Di Bình
Cô gái chỉ cho cảnh sát vị trí phát hiện "vật lạ"
Lấy
xuống kiểm tra, hai cô gái cùng há hốc mồm khi thấy bên trong túi là
những tờ tiền màu đỏ với mệnh giá 100 NDT và 50 NDT, hầu như đều là tiền
mới. Cẩn thận đếm lại, họ mới biết trong túi đựng 110.000 NDT, số tiền
quá lớn đối với hai cô gái trẻ mới đi làm.
Đối mặt với chuyện bất
ngờ này, Hoàng Lộ và Long Di Bình không hề nổi lòng tham. Hai người lập
tức mang túi tiền đến đồn cảnh sát địa phương, hy vọng có thể hoàn trả
về chủ cũ.
Hình ảnh trích xuất camera quay cảnh hai cô gái mang túi tiền đến đồn cảnh sát
Cảnh sát thu thập thông tin và kiếm tra túi tiền
Liên
hệ chủ nhà, bà Dư Tư Phân, cũng rất bất ngờ với số tiền lớn này, cho
biết khi dọn dẹp để chuẩn bị cho thuê cũng không hề phát hiện ra túi
tiền.
May mắn thay, cảnh sát đã tìm ra chân tướng của túi tiền
kia. Thì ra, túi tiền ấy thuộc về bố mẹ của chủ nhà. Hai người già đã
bất ngờ qua đời nên không kịp nói về số tiền tiết kiệm của mình cho các
con. Cuối cùng, 110.000 NDT đã được hoàn trả cho bà Dư Tư Phân.
Để
cảm ơn lòng tốt và sự trung thực của Hoàng Lộ và Long Di Bình, chủ nhà
đã cam kết miễn phí toàn bộ tiền thuê nhà trong năm 2024 dưới sự có mặt
của các nhân viên cảnh sát.
Chủ nhà, bà Dư Tư Phân (trái) và em gái
Hoàng Lộ cho biết:
“Chúng tôi thật sự rất lo lắng, bồn chồn không yên khi tìm thấy số tiền
lớn như vậy. Chỉ mong nó được hoàn trả cho chủ, vì nó có thể là khoản
dành dụm cả đời của một người”.
Long Di Bình cũng bày tỏ:
“Chúng tôi rất vui vì được miễn tiền thuê nhà cả một năm. Đối với người
mới đi làm như chúng tôi thì đây chính là chuyện vui bất ngờ thật sự,
chứ không phải túi tiền từ trên trời rơi xuống kia”.
Cư dân mạng tặng “cơn mưa lời khen” đối với hành động trung thực của hai cô gái trẻ:
“Tìm
được của rơi trả lại cho người mất, là chuyện đúng đắn và nên làm. Chúc
hai cô gặp được nhiều may mắn trong cuộc sống, công việc thuận lợi”.
“Hành
động của hai cô gái vừa giúp người cũng là đang giúp mình. Thật ra nếu
không trả lại cho chủ sở hữu số tiền, chủ nhà phát hiện và truy cứu thì
người nhặt chắc chắn vi phạm pháp luật vì chiếm đoạt tài sản. Do đó,
việc nhặt được của rơi rồi xem nó thuộc về mình là chuyện không nên
làm”.
Nguồn: Toutiao
******
Nam thanh niên 31 tuổi suy thận, tổn thương não do sai lầm khi sưởi ấm
Ngọc Minh
3–4 minutes
Theo
TS.BS Nguyễn Trung Nguyên - Giám đốc Trung tâm Chống độc Bệnh viện Bạch
Mai, Trung tâm mới cấp cứu cho trường hợp trẻ tuổi bị ngộ độc khi CO do
sửa ấm khi ngủ.
Bệnh nhân nam (31 tuổi tại xã Lóng Luông, huyện
Vân Hồ, tỉnh Sơn La) được chuyển đến trong tình trạng hôn mê, suy thận,
tổn thương cơ, tổn thương não. Bệnh nhân được chẩn đoán ngộ độc khí CO.
Người
nhà của bệnh nhân cho hay do thời tiết lạnh giá, bệnh nhân có đốt than
hoa trong phòng kín để sưởi ấm và đi ngủ. Khoảng 4 giờ sáng, gia đình
bệnh nhân phát hiện bệnh nhân đã bất tỉnh, vội đưa đến bệnh viện.
Sau
khi điều trị tại Bệnh viện Bạch Mai, bệnh nhân đã có ý thức và tỉnh táo
hơn. Bác sĩ Nguyên cho biết đây là một trường hợp rất nặng, có dấu hiệu
tổn thương não hai bên rất rõ ràng, có tổn thương cơ, có suy thận…
Bệnh
nhân có nguy cơ cao phải đối diện với các biến chứng về tâm thần, thần
kinh lâu dài, ví dụ như mất trí nhớ, rối loạn tâm thần, run tay chân, co
cứng cơ, liệt,…
Hình ảnh phim chụp não có tổn thương
Hiện
tại, Trung tâm Chống độc đang áp dụng các biện pháp điều trị tích cực
để hạn chế tối đa các biến chứng có thể xảy ra cho bệnh nhân.
Qua
trường hợp này, TS.BS Nguyễn Trung Nguyên khuyến cáo: Khi người dân đốt
củi, than củi, than tổ ong, xăng dầu… trong khu vực kín thì nhiên liệu
cháy dở dang sinh ra khí CO là khí rất độc. Khí CO không màu, không mùi
vị nên rất khó nhận biết, nhất là khi đang ngủ, mọi người sẽ dần lịm đi
mà không biết gì và có thể gây tử vong.
Số liệu nghiên cứu khoa
học cho thấy dù bị ngộ độc khí CO mức nhẹ, vẫn có tới gần 50% trường hợp
sẽ gặp những biến chứng về sức khỏe tâm thần, thần kinh, tổn thương não
sau này. Nhẹ nhất có thể là suy giảm trí nhớ các mức độ khác nhau, nặng
hơn là hôn mê, hoặc mất trí nhớ hoàn toàn.
"Người dân tuyệt đối không
đốt các loại nhiên liệu như than tổ ong, củi, than hoa, khí gas,… trong
không gian kín. Nếu bắt buộc phải sử dụng thì không được sử dụng trong
phòng kín, nên để mở cửa thoáng để có lưu thông khí đầy đủ. Tốt nhất là
chọn phương pháp khác để sưởi ấm", bác sĩ Nguyên khuyến cáo.
Khi
phát hiện người bị ngạt khí, người dân cần mở rộng cửa để làm thoáng
khí, trường hợp bệnh nhân thở yếu, bất tỉnh, hoặc tim phổi không còn thì
cần tiến hành hô hấp nhân tạo hoặc ép tim (cấp cứu ngừng tuần hoàn) sau
đó đưa tới cơ sở y tế gần nhất.
Trước câu hỏi vì sao trước kia
người dân ít xảy ra những trường hợp ngộ độc khí CO như hiện nay, bác sĩ
Nguyên cho rằng nguyên nhân là do nhiều cấu trúc nhà ở của người dân
hiện nay có vấn đề về mặt thông khí. Nhà hiện nay phần lớn tự xây, tự
thiết kế và rất kín, không có hệ thống thông khí, ô thoáng để lưu thông
không khí từ bên ngoài và bên trong nhà. Trong khi đó, nhà thời xưa có
hệ thống lưu thông khí tốt hơn.
************
Lòng đố kỵ của người đàn bà 'độc ác nhất Đài Loan'
6–8 minutes
Đài LoanKhông
thể sinh con, Trần Cao Liên Diệp ôm lòng đố kỵ với hạnh phúc của các
gia đình xung quanh, dùng kẹo tẩm độc hại chết 7 đứa trẻ để khiến cha mẹ
nạn nhân 'khổ giống mình'.
Tháng 9/1986, người dân ở thị
trấn ven biển Phương Liêu, huyện Bình Đông, hoang mang vì nhiều học
sinh bị co giật, chết bất thường trong hơn một tháng kể từ khi khai
giảng năm học mới, tập trung tại khu vực đường Đức Hưng.
Người dân
truyền tai nhau nguyên nhân là nguồn nước bị ô nhiễm, hoặc cho rằng đó
là bệnh dịch do chim mang đến, hay một căn bệnh lạ chưa thể lý giải.
Nhiều người còn nhắc đến vụ việc lúa gạo ở một số địa phương bị nhiễm
độc chất cadmium năm 1982 do ô nhiễm đất từ sản xuất công nghiệp. Nhà
chức trách cũng chưa xác định được nguyên nhân chính xác khiến tin đồn
càng lan rộng.
Đến tối 26/9, một bé gái 12 tuổi của trường trung
học cơ sở Phương Liêu đột tử sau cơn co giật. Đây là đứa trẻ thứ ba gặp
nạn trong tuần này.
Ngày hôm sau, vụ việc tương tự xảy ra với nam sinh lớp hai Lâm Vũ Kỳ và chị gái Lâm Bái Vân của trường tiểu học Phương Liêu.
Hôm
đó là thứ bảy, hai chị em chỉ học nửa ngày. Buổi trưa, họ vừa ra khỏi
cổng trường chuẩn bị về nhà thì bị một phụ nữ đội mũ đỏ giữ lại. Người
này sống ở gần trường, hai đứa trẻ không biết tên nhưng từng nhìn thấy
cô ta.
Người phụ nữ đưa cho hai chị em mỗi người một viên kẹo, nói
là thuốc cho trẻ em do trung tâm y tế cấp. "Mẹ hai đứa nhờ dì mang đến
đấy. Hai đứa phải ngoan ngoãn uống thuốc thì mới không bị chết như các
bạn nhỏ khác!", người phụ nữ nói.
Hai chị em không thích uống
thuốc nhưng cũng sợ hãi vì trường học vừa có một nữ sinh lớp một đột tử.
Nghe đây là thuốc do mẹ gửi, Vân ngoan ngoãn nuốt viên kẹo, còn Kỳ chỉ
ngậm vào rồi lén nhổ ra vì quá đắng.
Hai phút sau khi uống
"thuốc", Kỳ phát hiện chị gái ngã ra đất, sùi bọt mép, cậu bé cũng cảm
thấy choáng váng, khó chịu. Kỳ vội chạy đến nhà chú ở gần đó để cầu cứu,
nhưng bất tỉnh trên đường.
Kỳ được đưa vào bệnh viện cấp cứu kịp
thời nên sống sót, còn Vân qua đời. Khi tỉnh lại, cậu bé kể cho gia đình
đầu đuôi câu chuyện. Nhờ lời khai của Kỳ, cảnh sát khám phá ra nguyên
nhân đằng sau ít nhất 9 vụ đầu độc, khiến bảy đứa trẻ mất mạng.
Người
phụ nữ Kỳ mô tả là "dì đội mũ đỏ" được xác định là Trần Cao Liên Diệp,
35 tuổi. Cô ta sống ở ngõ 2, đường Đức Hưng, trùng hợp nằm ở đầu con ngõ
dẫn vào nhà của hai anh em cũng đột tử vì "bệnh lạ". Em gái 2 tuổi qua
đời vào tháng 10/1985, anh trai học lớp 4 cũng ra đi vào cuối tháng
8/1986 vì "bệnh lạ" tương tự, đều chết vì co giật toàn thân, cơ thể tím
tái.
Đối diện nhà Diệp là gia đình của bé gái lớp một đột tử vào
ngày 22/9. Ba đứa trẻ khác từng mắc "bệnh lạ", may mắn thoát chết sau
khi được cấp cứu kịp thời, cũng là hàng xóm của Diệp. Nhà cô ta được xác
định nằm trong tâm điểm của "bệnh lạ", trong số học sinh thiệt mạng có
vài em là họ hàng thân thích của Diệp.
Coi Diệp là nghi phạm, cảnh sát bí mật điều tra, thiết lập chốt ẩn gần nhà cô ta để theo dõi chặt chẽ mọi hành tung.
Chiều
29/9, cảnh sát xông vào nhà Diệp kiểm tra bất ngờ. Lúc này, Diệp bỗng
mắc "bệnh lạ" giống các nạn nhân trước đó. Cô ta co giật toàn thân, khó
thở, loạn nhịp tim nên phải đưa đi cấp cứu.
Cảnh sát tìm thấy
trong nhà Diệp có xyanua, loại chất độc có thể giết chết một người trong
ba phút chỉ với 0,3 g, dưới dạng hạt, bột và viên nang. Họ cũng tìm
thấy ít nhất 200 viên kẹo khả nghi và cả đồ uống có độc được bao giấy
nhôm. Lượng xyanua trong nhà Diệp đủ để đầu độc hơn 200 đứa trẻ.
Tuy
nhiên, khi bị thẩm vấn trong bệnh viện, Diệp một mực kêu oan, khẳng
định không hề đầu độc ai, chỉ thỉnh thoảng cho bọn trẻ ăn bột lươn giúp
tăng mật độ xương.
Qua thẩm vấn người thân và hàng xóm, cảnh sát
được biết Diệp bị u xơ phải cắt bỏ tử cung cách đây hai năm. Từ đó, cô
ta như bị hoang tưởng, thường nghĩ mình mắc bệnh nặng hoặc có người muốn
đầu độc mình nên đi khắp nơi tìm cách chữa trị, thậm chí từng tự sát
không thành, phải điều trị trong viện tâm thần.
Để làm rõ nghi
vấn, cảnh sát thuyết phục gia đình các nạn nhân đồng ý cho khám nghiệm
tử thi. Ngày 2/10, cảnh sát công bố báo cáo xét nghiệm cho thấy tất cả
cơ quan trong cơ thể nạn nhân đều bị suy kiệt trong thời gian ngắn, có
triệu chứng thiếu oxy. Nạn nhân được nhận định bị trúng độc, những viên
kẹo chưa tiêu hóa hết được tìm thấy trong dạ dày.
Lúc này, biết không thể thoát tội, Diệp thú nhận trong bệnh viện.
Theo
lời khai, sau khi cắt bỏ tử cung, Diệp phải chịu sự ghẻ lạnh của nhà
chồng vì không thể sinh con. Chồng Diệp vừa nghiện cờ bạc vừa ngoại
tình, không quan tâm đến vợ. Song song, cô ta cãi vã chuyện tiền bạc với
mẹ đẻ nên cảm thấy không còn chỗ dựa.
Khi tinh thần gần như suy
sụp, Diệp tình cờ nhìn thấy một người bạn đánh cá bằng chất xyanua.
Chứng kiến cảnh tượng đàn cá chết trắng, Diệp nói bỗng thấy như bị kích
thích, ao ước có thể "nắm quyền sinh sát" như vậy.
Diệp nói rất
yêu trẻ con nhưng bệnh tật đã phá tan nguyện vọng được làm mẹ, cộng thêm
việc bị cả nhà chồng ghét bỏ khiến tâm lý Diệp dần bất ổn. Cô ta bắt
đầu đố kỵ với gia đình hạnh phúc của người khác, từ hàng xóm, bạn bè đến
cả người thân. Nhà nào có con cái vui vầy đều là mục tiêu của Diệp, cô
ta muốn tất cả đều chịu cảnh khổ sở như mình.
Diệp khai rằng mẹ đẻ là đồng phạm giúp cô ta có được chất độc. Nhưng cảnh sát xác minh mẹ Diệp không liên quan đến vụ án này.
Cô
ta mua xyanua ở cửa hàng hóa chất. Do hành vi đánh cá bằng xyanua khá
phổ biến, loại độc chết người này không hề khó mua. Sau đó, Diệp lên kế
hoạch tẩm chế các loại kẹo, thực phẩm chứa độc để hủy hoại các gia đình
xung quanh.
Cô ta nhúng kẹo vào bột xyanua, tiêm dung dịch xyanua
vào đồ uống rồi đưa cho những đứa trẻ, lấy cớ đây là thuốc. Vì Diệp
thường xuyên tặng bánh kẹo làm quà vặt cho trẻ con hàng xóm nên không ai
nghi ngờ gì về vỏ bọc "dì tốt bụng" của cô ta.
Đến khi sự thật
được phơi bày, Diệp đã đầu độc hơn 9 học sinh, từ 24/10/1985 đến
26/9/1986. Gia đình các nạn nhân vô cùng căm hận Diệp, nhất là anh họ
Diệp vì cô ta nhẫn tâm độc chết cả cháu gái mình.
Diệp bị truy tố
vào tháng 12/1986 với cáo buộc đầu độc hại chết 7 đứa trẻ. Cô ta không
để lộ biểu cảm gì khi bị kết án tử hình. Diệp nói mình không có lỗi, lỗi
là ở gia đình ép cô ta sinh con, ở người chồng không lên tiếng giúp cô
ta.
Diệp bị hành quyết vào tháng 7/1989.
Tuệ Anh (Theo CTS, OHSIR)
***********
Doanh nhân ở Sài Gòn 28 năm trốn truy nã
Bà
Trần Xuân Hoa, 73 tuổi, bị cáo buộc khi là Giám đốc Công ty TNHH Quyết
Thắng 28 năm trước đã chiếm đoạt hơn 131 tỷ đồng của hàng chục cá nhân,
tổ chức.
Bà Hoa bị bắt tại sân bay khi quay về nước, tháng 4/2021. Bà sẽ bị TAND TP HCM đưa ra xét xử về các tội Lừa đảo; Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trong tháng 1.
Bà
Hoa từng là doanh nhân có tiếng trong lĩnh vực kinh doanh chế biến nông
sản, lương thực, phân bón... tại các tỉnh miền Tây và Sài Gòn hơn 30
năm trước. Ban đầu bà làm Giám đốc xí nghiệp tư doanh Quyết Thắng, Tiền
Giang, sau này là Giám đốc Công ty TNHH Quyết Thắng tại TP HCM.
Theo
cáo trạng, từ năm 1990 đến 1994, trong quá trình điều hành công ty, bà
Hoa đã ký kết nhiều hợp đồng tín dụng, mua bán phân bón, gạo... với hàng
chục đơn vị kinh tế quốc doanh, Nhà nước, cá nhân, tập thể. Tuy nhiên,
bà chỉ thực hiện một phần hoặc không thực hiện hợp đồng, chiếm đoạt
tiền, hàng rồi bỏ trốn.
Cụ thể, khoảng tháng 2/1994, bà Hoa với tư
cách là Giám đốc Công ty Quyết Thắng đã ký nhiều hợp đồng gia công, mua
bán hơn 1,5 triệu tấn gạo với Công ty lương thực Trung ương 3 chi nhánh
TP HCM (Vinafood III). Quá trình thực hiện hợp đồng, bà Hoa đã dùng
lượng lớn số gạo đối tác gửi tại kho của mình để bán cho doanh nghiệp
khác hoặc mang đi thế chấp cho ngân hàng, chiếm đoạt hơn 24 tỷ đồng.
Ngoài
ra, bà Hoa còn mua 10.000 tấn phân bón của Vinafood III nhưng không
thanh toán đủ, chiếm đoạt thêm 2 tỷ đồng tiền hàng của công ty này.
Tương
tự, bà Hoa ký hợp đồng bán hơn 20.000 tấn gạo cho Cục Dữ trữ quốc gia –
Chi cục I, tổng trị giá hơn 40 tỷ đồng và được đối tác thanh toán trước
hơn 28 tỷ đồng. Tuy nhiên, bà mới thực hiện được một phần hợp đồng,
không hoàn trả phần tiền dư đã nhận, chiếm đoạt của đơn vị này hơn 11,2
tỷ đồng.
Cựu doanh nhân này còn bị cáo buộc lợi dụng sự tin tưởng của nhiều tổ chức, cá nhân
chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng thông qua các hợp đồng mua bán, vay mượn
tiền vàng. Cũng trong thời gian này, bà Hoa còn cùng với nhiều nhân viên
thực hiện loạt hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều ngân hàng,
tổ chức, cá nhân.
Vào khoảng tháng 7/1994, bà Hoa ký hợp đồng uỷ
thác với một công ty thuộc Bộ Thương mại, để nhập hơn 11.000 tấn phân
bón của đối tác Nhật Bản trị giá hơn 2,4 triệu USD. Nữ doanh nhân sau đó
cam kết thế chấp toàn bộ lô hàng cho ngân hàng để được bảo lãnh thanh
toán giá trị hợp đồng.
Tuy nhiên, lợi dụng sự thiếu sót của ngân
hàng trong việc kiểm tra, giám sát, vận chuyển hàng, lưu kho, bà Hoa đã
chỉ đạo nhân viên làm thủ tục bán và thế chấp toàn bộ số phân bón này
cho công ty và ngân hàng khác.
Với hành vi gian dối tương tự, bà Hoa đã ký nhiều hợp đồng mua bán khống, chiếm đoạt số tiền lớn của nhiều công ty tổ chức.
Nhà
chức trách xác định bà Hoa đã có hành vi chiếm đoạt tổng cộng hơn 4,8
triệu USD, 82 tỷ đồng và 852 lượng vàng (tương tương 131 tỷ đồng tại
thời điểm phạm tội) của hơn 20 đơn vị, tổ chức, doanh nghiệp và 11 cá
nhân.
Bà Hoa bị khởi tố về 3 tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa; Lừa đảo chiếm tài sản công dân và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân,
theo Bộ luật Hình sự 1985, với khung hình phạt tổng hợp cao nhất lên
đến tử hình. Tuy nhiên, trước đó, ngày 26/10/1994, bà Hoa bỏ trốn qua
Campuchia, sau đó sang Mỹ.
Năm 1997 TAND TP HCM và TAND Tối cao
tại TP HCM đã xét xử một số nhân viên của bà Hoa với vai trò đồng phạm.
Các cơ quan tố tụng đồng thời tịch thu kê biên, xử lý nhiều bất động
sản, ôtô và hàng hóa để khắc phục thiệt hại vụ án.
Tháng 4/2021,
khi bà Hoa bị trục xuất về nước, các cơ quan tố tụng đã phục hồi điều
tra, áp dụng quy định có lợi cho bị can - thay đổi quyết định khởi tố,
điều tra truy tố bà về hai tội Lừa đảo và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Bộ luật Hình sự 2015, với khung hình phạt cao nhất là tù chung thân.
Hải Duyên
*************
Lừa bán 'đá thần có thể huỷ diệt kim loại'
Đồng NaiDựng
màn kịch lừa đảo, "vẽ tính năng" hai viên đá có thể "hủy diệt sắt", một
nhóm người đã lừa được cặp vợ chồng Hà Nội chi 1,6 tỷ đồng.
Ngày
7/1, Công an Đồng Nai tạm giữ Võ Quang Trực, 58 tuổi, quê TP HCM, Nguyễn
Thị Tuyết Lan, 50 tuổi, quê Cần Thơ cùng ba nghi can để điều tra hành
vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo
điều tra, đầu tháng 11 năm 2023, anh Trần, ở Hà Nội, được Lan đưa đến
nhà thuê của Trực tại TP Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để hỏi mua cục đá có
tính năng "hủy diệt kim loại".
Tại đây, Trực giới thiệu bà Nguyễn
Thị Hiệp là mẹ của mình và Trần Thị Hạnh là em gái, khoe cục đá là vật
gia bảo của gia đình, nói trị giá 306 tỷ đồng. Trực nói nếu ông Trần bán
được đúng giá sẽ cho hưởng 4% (tương đương 12 tỷ đồng). Ông Trần muốn
bảo quản cục đá phải chi 3 tỷ đồng làm tin, trường hợp không bán được sẽ
nhận lại 80% số tiền.
Sau nhiều lần thương lượng, Trực bán cục đá
có tính năng "hủy diệt kim loại" cho ông Trần với giá 2,1 tỷ đồng. Để
tạo lòng tin cho ông Trần, Lan vờ góp 440 triệu đồng cùng mua.
Sáng
25/12/2023, vợ chồng ông Trần mang tiền đến nhà thuê của Trực tại thị
trấn Tân Phú, huyện Tân Phú lấy hàng. Sau đó, Trực thuê ôtô chở khách
hàng cùng cục đá ra Hà Nội, cùng đi có Hạnh. Tuy nhiên khi đến huyện Tuy
Phong, Hạnh bỏ trốn.
Biết bị lừa, vợ chồng ông Trần quay lại Đồng Nai tố cáo Trực cùng đồng phạm với Công an tỉnh Đồng Nai.
Theo
lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự, những người đóng vai quan hệ ruột thịt
với Trực đều là mạo danh. Để thực hiện hành vi lừa đảo, Lan nhờ con
trai làm giả hai căn cước công dân cho Trực và mình rồi thuê nhà ở nhiều
nơi để dựng lên màn kịch lừa đảo. Khi cho khách hàng xem cục đá, Trực
nhanh tay tráo cục sắt bị bóp làm bằng thạch cao để dễ dàng bẻ sau khi
bỏ trên cục đá để lấy niềm tin của ông Trần.
Công an Đồng Nai xác định vụ án có khoảng 20 người liên quan, đang mở rộng điều tra.
************
Dân mạng phát sốt với Hoàng tử Brunei lịch lãm trong Lễ đăng quang ...
Negroni
4–5 minutes
Brunei
là một đất nước Hồi giáo giàu có nhờ nguồn dầu mỏ dồi dào. Trong tâm
tưởng của nhiều người, Brunei vẫn là một đất nước kì bí, khó hiểu và có
nhiều điều mà chúng ta vẫn chưa thể biết hết được. Tuy nhiên, có một
người mà chúng ta không thể bỏ qua khi nhắc đến Brunei, chính là vị
Hoàng tử Abdul Mateen 29 tuổi đẹp trai, lịch lãm lại vô cùng giàu có.
Mới
đây, trong lễ đăng quang chính thức của Nhật hoàng Naruhito, dù chỉ
xuất hiện trong một vài bức ảnh hiếm hoi nhưng dân mạng đã ngay lập tức
phát sốt và phải đi tìm "hồ sơ" của vị hoàng tử này.
Hoàng tử Abdul Mateen trong lễ đăng quang chính thức của Nhật hoàng Naruhito
Hóa
ra, vị hoàng tử này lại vô cùng nổi tiếng trên mạng xã hội. Trang
Instagram của anh có đến hơn 1 triệu người theo dõi. Đây là nơi anh đăng
tải những bức ảnh về cuộc sống xa hoa, giàu có của mình.
Abdul
Mateen sinh ngày 10/8/1991, là con của Quốc vương Haji Hassanal Bolkiah
và người vợ cũ thứ hai của ông, bà Puan Hij Maryam. Anh là một trong
năm người con trai và bảy người con gái của Quốc vương Brunei.
Vì
được sống trong nhung lụa ngay từ khi còn chưa sinh ra đời, lại là
người thừa hưởng khối tài sản kếch xù của người cha nên lối sống của
Hoàng tử Mateen khá phong lưu và vương giả. Mateen thích chơi môn mã cầu
(cưỡi ngựa ghi điểm), lái máy bay riêng, dành nhiều thời gian trên các
bãi biển tuyệt đẹp hoặc bên cạnh những động vật nuôi quý hiếm.
Hoàng
tử Mateen tốt nghiệp học viện Quân sự Hoàng gia Sandhurst vào năm 2011.
Anh nhận xét đó là điều tuyệt vời nhất mà bản thân từng làm. Mateen nói
trong một lần trả lời phỏng vấn với GQ Thái Lan rằng, anh vào Sandhurst
khi 18 tuổi và là một trong những ứng cử viên trẻ nhất ở đây.
Sandhurst
về cơ bản là một khóa học trong 44 tuần về khả năng lãnh đạo, sức mạnh
tinh thần và sức mạnh thể chất. Khóa học kiểm tra khả năng chịu đựng của
một người dưới áp lực cực độ. Anh cũng nói điều khó khăn nhất anh phải
làm trong khóa học là một bài tập đào hào.
Mateen chia sẻ rằng:
"Chúng tôi phải đào rãnh trong 3 ngày liên tục không ngủ, và mỗi khi
tôi bắt đầu buồn ngủ, những người hướng dẫn sẽ đá và đánh thức tôi - bởi
vì họ đang cố gắng làm tôi bị kiệt sức và đi đến giới hạn. Họ sẽ khiến
chúng ta phải suy nghĩ và giải quyết vấn đề, và đó là một trong những
điều khó khăn nhất tôi từng phải làm."
Sau
đó, Mateen tốt nghiệp Trường nghiên cứu Phương Đông và Châu Phi (SOAS)
của Đại học London, nơi anh có bằng Thạc sĩ Nghệ thuật.
Ngoài ra,
Hoàng tử của Brunei cũng là một người có tình yêu rất lớn với thể thao.
Anh tìm thấy niềm đam mê của mình với môn quyền anh và các môn võ tổng
hợp, đặc biệt là Muay Thai. Anh cũng là một người chơi mã cầu cừ khôi,
anh từng làm đại diện cho Brunei tại Đại hội thể thao Đông Nam Á được tổ
chức ở Malaysia năm 2017.
Bên cạnh đó, Hoàng tử Abdul Mateen còn luôn xuất hiện cùng cha mình trong những dịp lễ của quốc gia.
Mateen
thường rất hay chia sẻ những hành động thường nhật hay những dịp lễ
lớn, những địa danh xinh đẹp của Brunei lên mạng xã hội. Anh chia sẻ
rằng: "Tất nhiên, tất cả những gì tôi muốn làm là cho các bạn thấy
Brunei xinh đẹp như thế nào. Brunei có thể là một quốc gia nhỏ nhưng đó
là một đất nước tuyệt vời."
Gia đình có ảnh hưởng quan trọng nhất trong cuộc đời Mateen. Anh nói với GQ rằng: "Tôi
có một gia đình lớn thực sự, nhưng tôi thân nhất với anh trai và hai
chị gái. Chúng tôi làm mọi thứ cùng nhau, lớn lên cùng nhau, sống cùng
nhau. Ý tôi là, tôi có bạn bè, nhưng tôi không thể rời xa gia đình, họ
là những người cùng dòng máu và chúng tôi rất thân nhau. Và tình yêu, sự
hỗ trợ của họ đã ảnh hưởng rất tích cực lên cuộc sống của tôi."
Tuy
nhiên, trong một cuộc phỏng vấn khi vị hoàng tử này 24 tuổi, GQ Thái
Lan đã từng gọi anh là "một người đàn ông có chính kiến, không thích phô
trương sự giàu có của gia đình" và "quan tâm nhiều hơn đến cuộc sống
đơn giản, niềm đam mê, thời gian với gia đình và bạn bè."
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .