Hồng Đào: "Tôi khóc đến lần thứ 3 là không khóc được nữa"
Tùng Ninh
~3 minutes
Mới đây, tại một livestream, nghệ sĩ Hồng Đào đã chia sẻ về người bạn diễn của mình trong phim Chị dâu là nghệ sĩ Việt Hương.
Hồng Đào
Cô
nói: "Đã là một người diễn viên thì có thể đóng được nhiều loại vai
khác nhau. Mọi người thấy Việt Hương xuất hiện trong rất nhiều phim hài
nên khán giả mặc định cô ấy là nghệ sĩ hài, chỉ diễn hài, cứ bước ra là
thấy buồn cười rồi.
Bản thân tôi cũng thấy thế, Việt Hương bước ra tôi đã buồn cười rồi. Việt Hương rất duyên dáng, thông minh.
Nhưng bên cạnh đó, Việt Hương cũng có nhiều vai diễn nặng ký về bi kịch trên sân khấu cũng như phim ảnh.
Tôi
nhận thấy cảm xúc bên trong Việt Hương rất dâng trào. Việt Hương kinh
khủng lắm. Bản thân tôi nếu đóng một vai bi, tôi khóc đến lần thứ 3 là
không khóc được nữa. Tôi chỉ nhồi cảm xúc được cho lần quay đầu thôi, về
sau không đẩy được.
Việt Hương
Nhưng với Việt Hương, ở tất cả các cảnh quay đòi hỏi tình cảm, dâng trào cảm xúc, cô ấy đều diễn được như lần đầu tiên.
Tôi
rất nể phục Việt Hương, không hiểu xúc cảm ở đâu để cô ấy đẩy lên kinh
khủng như thế. Điều đó cũng rất quan trọng cho bạn diễn khi diễn cùng
Việt Hương.
Cái này là trời cho Việt Hương năng khiếu đó, không
học được. Ngoài ra, cô ấy còn là người rất yêu nghề diễn, cẩn thận, chỉn
chu với nghề, cẩn thận đến từng chi tiết.
Trong phim Chị dâu có
một cảnh bão xuống, 5 chị em gây lộn với nhau. Cảnh đó quay làm hai đêm
khác nhau. Đêm đầu là tôi và Việt Hương diễn mồi cho ba đàn em xem rồi
diễn theo. Đêm sau là ba đàn em diễn mồi lại cho tôi và Việt Hương.
Tôi
quan điểm khi diễn mồi cho bạn diễn xem thì phải đẩy tình cảm lên 9
phần, để mồi cho mọi người diễn. Đêm đó, tôi và Việt Hương diễn rất máu
để 3 em diễn theo, diễn rất kịch tính, cảm xúc dâng trào.
Nhưng dù diễn cảnh nặng nề tâm lý đến vậy, khi ra khỏi máy quay là Việt Hương lại hài hước ngay được, xả vai rất nhanh.
Chúng tôi đã có những ngày tháng quay phim đầy ắp kỷ niệm, vui không thể tưởng tượng được".
Được
biết, bộ phim Chị dâu do Hồng Đào, Việt Hương, Ngọc Trinh, Lê Khánh và
Đinh Y Nhung đóng có thành tích khá tốt, từng lọt top 5 phòng vé tại
Việt Nam. Sắp tới đây, bộ phim sẽ được công chiếu tại Mỹ và Canada.
***********
24 năm ròng rã tìm con: Phá hỏng 10 chiếc xe, gánh nợ tiền tỷ - Hành động của con trai khi gặp lại khiến người cha bàng hoàng
Trang Vũ
7–9 minutes
Không
ai trên đời yêu thương con cái hơn cha mẹ. Họ sẵn sàng hy sinh tất cả,
vượt qua mọi gian nan chỉ để thấy con được bình yên. Nhưng đôi khi, tình
yêu ấy không chỉ là nắm chặt, mà còn là biết buông tay – nếu đó là điều
khiến con thực sự hạnh phúc.
Ở Sơn Đông (Trung Quốc)
quả thực đã có một câu chuyện cảm động như thế. Sau 24 năm ròng rã tìm
kiếm con trai bị bắt cóc, người cha cuối cùng cũng đã được gặp lại con.
Tuy nhiên, câu chuyện tìm con đầy gian truân này lại kết thúc theo một
cách khiến nhiều người bất ngờ.
Câu chuyện tìm con đầy gian truân nhưng kết thúc theo một cách khiến nhiều người bất ngờ.
Người cha mất con và hành trình tìm kiếm suốt 24 năm
Năm
1995, Quách Cương Đường hạnh phúc bế trên tay cậu con trai mới sinh,
Tiểu Quách. Lần đầu làm cha tuy còn vụng về song ông luôn dành hết tình
yêu thương cho con, mong muốn con có một cuộc sống tốt đẹp.
Thế
nhưng, vào trưa ngày 21/9/1997, một bi kịch ập đến với gia đình bình
thường này. Trong lúc vợ Quách Cương Đường - Trương Văn Các, rời mắt chỉ
hai phút để lấy nước cho con, Tiểu Quách đã biến mất. Hốt hoảng, bà gọi
chồng về và cả gia đình lao đi tìm kiếm khắp nơi nhưng vô vọng. Trong
cơn tức giận và đau đớn, Quách Cương Đường lần đầu tiên trách mắng vợ.
Đêm
đó, ông thao thức suốt đêm. Và rồi sáng hôm sau, Quách Cương Đường
quyết định lên xe đi tìm con – nhưng không ngờ rằng, cuộc hành trình ấy
lại kéo dài suốt 24 năm… Để tiết kiệm tiền, ông chỉ ăn mì gói, bánh bao,
ngủ dưới gầm cầu, hố cầu hoặc trong chùa. Với vẻ ngoài tiều tụy, ông
nhiều lần bị nhầm là người lang thang, bị sỉ nhục, thậm chí bị đánh đập.
Nhưng chưa bao giờ Quách Cương Đường nản lòng, vì ông tin rằng chỉ có
tiếp tục đi mới có hy vọng tìm thấy con trai.
Suốt 24
năm, ông đã đi hơn 500.000 km, làm hỏng 10 chiếc xe máy. Để có tiền tìm
con, ông bán cả máy kéo của gia đình, tiêu sạch tiền tiết kiệm và vay
hơn 300.000 nhân dân tệ (hơn 1 tỷ đồng).
Cuộc hành trình tìm con kéo dài suốt 24 năm…
Trong
khi đó, vợ ông – Trương Văn Các – vì quá đau buồn đã suy sụp tinh thần,
phải về nhà cha mẹ để được chăm sóc. Còn Quách Cương Đường, dù kiệt sức
và gần như gục ngã, vẫn chưa từng nghĩ đến việc từ bỏ.
Năm
2011, Quách Cương Đường nhận được tin về một cậu bé giống hệt con trai
mình ở một ngôi làng miền núi tỉnh Sơn Đông. Ông vội vã lên đường, nhưng
khi đến nơi, cha mẹ đứa bé khẳng định đó là con họ và ngăn ông tiếp
cận. Dù cầu xin tha thiết, ông vẫn bị từ chối. Chỉ nhờ sự hỗ trợ của
cảnh sát, ông mới có thể gặp mặt đứa bé – nhưng đau lòng thay, đó không
phải là Tiểu Quách.
Những lần hy vọng rồi thất vọng
không khiến ông nản chí, mà càng làm ông thêm quyết tâm. Năm 2008, với
sự giúp đỡ của nhiều người, ông học cách sử dụng Internet để công khai
thông tin và hình ảnh con trai, đồng thời kêu gọi sự chung tay của cộng
đồng trong việc tìm kiếm trẻ mất tích.
Những lần hy vọng rồi thất vọng không khiến người cha nản chí.
Năm
2012, Quách Cương Đường sáng lập “Mạng lưới tìm kiếm gia đình Thiên
Nhã”, giúp đoàn tụ bảy gia đình có con thất lạc. Hai năm sau, ông tiếp
tục thành lập “Hiệp hội tình nguyện tìm kiếm gia đình”. Cuộc hành trình
dài 24 năm đầy gian nan đã có những lúc khiến Quách Cương Đường muốn từ
bỏ. Nhưng mỗi khi kiệt sức, ông lại tự nhủ: “Con trai vẫn đang đợi
mình!”. Và thế là ông lại tiếp tục.
Tấm lòng kiên trì
của ông đã chạm đến trái tim của nhiều người, họ sẵn sàng giúp đỡ ông
về cả tài chính lẫn tinh thần. Có người tặng ông chai nước, bát cháo
nóng, có người thắp sáng đường đi trong đêm tối, thậm chí có người mua
hết tranh đốt bầu do vợ ông làm để giúp ông có kinh phí tiếp tục tìm
kiếm.
Và rồi, vào tháng 6 năm 2021, phép màu đã xảy
ra: Sau 24 năm tìm kiếm, nhờ sự hỗ trợ của cảnh sát, Quách Cương Đường
cuối cùng cũng tìm thấy con trai tại Hà Nam.
Cuối cùng cũng tìm thấy con, nhưng...
Giây
phút gặp lại, Quách Cương Đường và vợ vỡ òa trong hạnh phúc. Họ ôm chặt
con trai, nước mắt không ngừng rơi, như thể muốn bù đắp cho con tất cả
những năm tháng xa cách.
Giây phút gặp lại, Quách Cương Đường và vợ vỡ òa trong hạnh phúc.
Tuy
nhiên, trong niềm vui đoàn tụ ấy, Tiểu Quách – nay có tên là Quách Tân
Chân – đã đưa ra một quyết định bất ngờ: Anh tạm thời ở lại Hà Nam để
chăm sóc cha mẹ nuôi thay vì trở về quê hương ngay lập tức.
Quyết
định này khiến Quách Cương Đường và vợ không khỏi chạnh lòng. Sau 24
năm chờ đợi, họ mong muốn gia đình được trọn vẹn bên nhau nhưng con trai
lại chọn ở lại.
Sự việc nhanh chóng thu hút sự chú ý
trên mạng xã hội. Một số người chỉ trích Quách Tân Chân, cho rằng anh
không biết phân biệt đúng sai, nhưng thực tế không đơn giản như vậy.
Cha
mẹ nuôi của anh tuổi đã cao, cha nuôi phải ngồi xe lăn, mẹ nuôi vừa
trải qua ca phẫu thuật, sức khỏe suy yếu. Hành động của họ là sai trái,
nhưng lớn lên cùng nhau suốt 20 năm, Quách Tân Chân không thể làm ngơ
trước hoàn cảnh khó khăn này. Vì vậy, đứng trước bước ngoặt của cuộc
đời, anh quyết định ở lại để chăm sóc họ.
Về phía
Quách Cương Đường và vợ, họ vừa đau lòng, vừa thấu hiểu. Trước truyền
thông, họ gửi lời cảm ơn đến cha mẹ nuôi vì đã đối xử tốt với con trai
mình. Đồng thời, họ mong mọi người tôn trọng quyết định của Quách Tân
Chân, không gây áp lực hay làm phiền anh, để anh có thể tự do lựa chọn
con đường phía trước.
Vợ chồng Quách Cương Đường dù đau lòng nhưng họ vẫn tôn trọng quyết định của con trai.
Sự
bao dung của hai vợ chồng Quách Cương Đường khiến nhiều người xúc động.
Cuối cùng, sau hành trình gian nan kéo dài 24 năm, họ đã tìm thấy con
trai và những kẻ phạm tội bắt cóc con trai họ năm xưa cũng bị đưa ra
trước pháp luật.
Dù quyết định có đau lòng, nhưng hơn ai
hết, những bậc cha mẹ vẫn luôn mong muốn con mình được hạnh phúc, được
sống cuộc đời theo ý nguyện của chính mình. Bởi tình yêu thương thực sự
không phải là níu giữ, mà là sẵn sàng buông tay khi cần, để con có thể
vững bước trên con đường riêng, dù phía trước là những thử thách hay
những chân trời mới đầy hứa hẹn.
Câu chuyện của Quách Cương Đường
không chỉ là một hành trình tìm con đầy nước mắt, mà còn là một bài học
sâu sắc về tình yêu thương, lòng kiên trì và sự bao dung của cha mẹ.
Có
lẽ, điều khó khăn nhất trong tình yêu cha mẹ dành cho con cái không
phải là hy sinh tất cả, mà là học cách buông tay đúng lúc. Làm cha mẹ,
ai cũng mong con mình hạnh phúc, nhưng hạnh phúc thực sự không đến từ
việc áp đặt, mà từ sự thấu hiểu và tôn trọng lẫn nhau.
Giống như
câu nói: "Nuôi con đến tuổi trưởng thành là trách nhiệm, để con tự do
lựa chọn cuộc sống là bao dung". Cha mẹ có thể dành cả đời để yêu
thương, bảo vệ con, nhưng cuối cùng, con cái vẫn cần có cuộc sống riêng,
phải học cách trưởng thành, tự đối mặt với thử thách và quyết định con
đường đi của mình.
Vậy nên, thay vì chỉ mong con cái ở bên mình,
hãy dạy con biết yêu thương, biết ơn và có trách nhiệm với những người
xung quanh. Một đứa trẻ được nuôi dưỡng trong tình yêu thương và sự giáo
dục đúng đắn, dù đi đến đâu, làm gì, cũng sẽ biết cách sống tử tế và
trân trọng những giá trị gia đình.
Tình yêu thương thực sự không chỉ là sự níu giữ, mà là sẵn sàng để con tự bay trên đôi cánh của mình.
********
Viên thuốc từng gây ra cuộc khủng hoảng ở Hoa Kỳ khiến 7 triệu người khốn đốn
Phước Hải
6–7 minutes
Ở
một góc nào đó của nước Mỹ, OxyContin - từng được ca ngợi là “thần
dược” - đã âm thầm thay đổi số phận của hàng triệu người mà họ không hề
hay biết.
Loại thuốc này, vốn dĩ được dùng để giảm đau, nhưng do
khả năng gây nghiện cực mạnh, đã trở thành một trong những nguyên nhân
chính dẫn đến nạn lạm dụng tràn lan ở Mỹ.
Sự trỗi dậy và tác hại của OxyContin
Kể
từ khi ra mắt vào năm 1996, OxyContin nhanh chóng trở thành loại thuốc
giảm đau chủ lực trên thị trường Mỹ. Thành phần chính của thuốc là
Oxycodone, được Tập đoàn Dược phẩm Purdue quảng bá như một loại thuốc
giảm đau “an toàn”, có thể giúp giảm đau mãn tính hiệu quả với nguy cơ
gây nghiện thấp. Nhờ khả năng giảm đau mạnh mẽ, OxyContin từng được ca
ngợi là “thần dược”.
OxyContin được thiết kế dưới dạng thuốc giảm
đau giải phóng chậm, có thể cung cấp hiệu quả giảm đau kéo dài đến 12
giờ, nhằm giúp bệnh nhân mắc bệnh mãn tính, ung thư và các trường hợp
đau đớn khác có được sự giảm đau bền vững.
Tập đoàn Dược phẩm
Purdue tuyên bố rằng công thức giải phóng chậm của OxyContin có thể làm
giảm đáng kể nguy cơ lạm dụng thuốc, an toàn hơn nhiều so với các loại
thuốc giảm đau chứa opioid truyền thống. Tuy nhiên, tuyên bố này sau đó
đã bị chứng minh là một chiêu trò quảng cáo sai sự thật.
Khi
được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) phê duyệt để lưu
hành trên thị trường, OxyContin được quảng bá là có “nguy cơ gây nghiện
thấp”. Nhưng khi OxyContin được sử dụng rộng rãi, tình trạng lạm dụng
nhanh chóng bùng phát.
Theo số liệu từ Trung tâm Kiểm soát và
Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC), từ năm 1999 đến 2017, hơn 7 triệu
người đã lạm dụng OxyContin.
Trong số những người lạm dụng, phần
lớn ban đầu sử dụng thuốc theo đơn hợp pháp. Tuy nhiên, khi đã hình
thành sự phụ thuộc, nhiều người bắt đầu dùng quá liều, thậm chí tìm đến
thị trường chợ đen khi không thể mua đủ thuốc, cuối cùng rơi vào vòng
xoáy nghiện ngập.
Tính gây nghiện của OxyContin cao hơn nhiều so
với những gì Tập đoàn Dược phẩm Purdue quảng bá. Theo một nghiên cứu năm
2007, khoảng 25% người sử dụng OxyContin dần trở nên phụ thuộc vào
thuốc trong quá trình sử dụng - tỷ lệ này cao hơn đáng kể so với hầu hết
các loại thuốc giảm đau opioid khác.
Hơn nữa, do Purdue đã quảng
cáo sai lệch về hiệu quả và mức độ gây nghiện của thuốc, nhiều bệnh nhân
không ý thức được rủi ro khi sử dụng lâu dài, dẫn đến vô số bi kịch gia
đình.
Theo số liệu từ CDC, năm 2017, hơn 50.000 người tại Mỹ đã
tử vong do dùng quá liều opioid, trong đó OxyContin là một trong những
nguyên nhân chính. Kể từ khi ra mắt vào năm 1996, số ca tử vong do dùng
quá liều OxyContin đã vượt quá 250.000 người, và con số này vẫn tiếp tục
tăng với tốc độ đáng báo động mỗi năm.
Ảnh minh hoạ
Đặc
biệt sau năm 2007, tình trạng lạm dụng thuốc ngày càng nghiêm trọng.
Nhiều nghiên cứu cho thấy, việc lạm dụng OxyContin không chỉ giới hạn ở
một số khu vực nhất định mà đã lan rộng đến mọi ngóc ngách trên khắp
nước Mỹ.
Từ năm 2013 đến 2016, việc dùng quá liều OxyContin đã
khiến khoảng 240.000 người tử vong, và xu hướng gia tăng số ca tử vong
mỗi năm vẫn chưa được kiểm soát hiệu quả.
Tuy nhiên, từ năm 2013, loại opioid tổng hợp, đặc biệt là fentanyl, đã trở thành tâm điểm của cuộc khủng hoảng lạm dụng thuốc.
Năm
2017, tình trạng lạm dụng opioid đã cướp đi sinh mạng của 47.000 người.
Thống kê cho thấy người dân Mỹ tiêu thụ tới 80% lượng opioid trên toàn
cầu, trong khi dân số nước này chỉ chiếm 5% dân số thế giới.
Ngoài
ra, loại thuốc này còn gây ra chi phí kinh tế xã hội rất lớn. Theo ước
tính của CDC, chi phí xã hội do lạm dụng thuốc phiện ở Hoa Kỳ lên tới
500 tỷ đô la mỗi năm.
Những chi phí này không chỉ bao gồm chi phí y
tế mà còn cả các vấn đề xã hội như mất việc làm, chi phí tư pháp và gia
đình tan vỡ vì nghiện ngập.
Quảng cáo sai sự thật và việc sử dụng
quá mức OxyContin của Purdue Pharma đã đẩy một lượng lớn người Mỹ vào
vực thẳm nghiện thuốc giảm đau.
“Đế chế” Purdue Pharma sụp đổ
Thành công của Purdue Pharma không thể tách rời khỏi “đế chế tiếp thị” hùng mạnh mà công ty này xây dựng.
Theo
báo cáo, từ năm 1996 đến năm 2000, doanh số bán OxyContin tăng vọt từ
48 triệu đô la lên 1,1 tỷ đô la và đến năm 2010, con số đó đã đạt 3 tỷ
đô la.
Đặc biệt vào năm 2017, doanh số bán hàng hàng năm của
OxyContin đã đạt tới con số đáng kinh ngạc là 35 tỷ đô la Mỹ, trở thành
một trong những loại thuốc giảm đau bán chạy nhất trên thị trường Hoa
Kỳ.
Viên thuốc này đã khiến đế chế Purdue Pharma phá sản
Theo
các báo cáo, trong giai đoạn đỉnh cao doanh số của OxyContin, tài sản
ròng của gia tộc Sackler từng vượt mốc 10 tỷ USD. Tuy nhiên, khi cuộc
khủng hoảng lạm dụng OxyContin bùng nổ, hình ảnh của gia tộc Sackler rơi
vào khủng hoảng chưa từng có.
Sự phẫn nộ của công chúng lên đến
đỉnh điểm với nhiều vụ kiện nhắm vào Purdue Pharma và gia tộc Sackler.
Hàng loạt bang, thành phố và cá nhân đệ đơn kiện, cáo buộc họ cố tình
lừa dối về tính gây nghiện của OxyContin, góp phần gây ra cuộc khủng
hoảng opioid khiến nhiều người tử vong.
Năm 2019, Purdue Pharma
tuyên bố phá sản như một phần của thỏa thuận dàn xếp trị giá hàng tỷ USD
nhằm giải quyết các vụ kiện. Tuy nhiên, gia tộc Sackler vẫn bảo toàn
được phần lớn tài sản của mình. Họ đồng ý đền bù 6 tỷ USD để giải quyết
các vụ kiện, nhưng đổi lại, họ được miễn trừ trách nhiệm pháp lý cá
nhân.
Năm 2020, Bộ Tư pháp Mỹ thông báo tập đoàn dược phẩm Purdue
Pharma đã thừa nhận 3 tội danh liên quan đến bán sản phẩm thuốc giảm đau
kê đơn OxyContin bị cho là gây ra phần lớn nạn nghiện thuốc giảm đau
tại Mỹ.
Nguồn: Sohu
************
Bí ẩn vụ bốn thi thể thiếu nữ cháy đen trong tiệm sữa chua
VnExpress
10–12 minutes
MỹBốn
cô gái bị bịt miệng, trói bằng quần áo và bắn vào đầu trong cửa hàng.
Hung thủ sau đó phóng hỏa tiêu hủy chứng cứ khiến cảnh sát nỗ lực suốt
nhiều năm chưa thể phá án.
Tối 6/12/1991, điều tra viên
John Jones của Sở Cảnh sát Austin, bang Texas nhận được cuộc gọi từ đơn
vị điều phối yêu cầu đến hiện trường một vụ cháy. Sau đó, điều phối viên
bổ sung: "Có vẻ như là một vụ cướp và giết người, có ba người tử vong".
Đi được nửa đường, họ lại gọi qua radio và nói đã tìm thấy thi thể thứ
tư.
Khi John đến hiện trường - cửa hàng sữa chua I Can't Believe
It's Yogurt, đội cứu hỏa vừa dập tắt đám cháy, vẫn còn rất nhiều khói,
tất cả đều phủ màu xám, đen. Bên trong tiệm sữa chua là thi thể cháy đen
của bốn cô gái tuổi từ 13 đến 17.
Một kệ hàng bị cháy xém và đổ sập trong tiệm sữa chua. Ảnh: Austin Police Department
Các
nạn nhân nhanh chóng được xác định. Hai người là nhân viên tại cửa hàng
vào tối đó: Eliza Thomas và Jennifer Harbison, đều 17 tuổi. Hai nạn
nhân còn lại là em gái 15 tuổi của Jennifer, Sarah, và bạn tên Amy
Ayers, 13 tuổi, đến gặp họ ở đó để cùng về nhà.
Bốn cô gái bị bịt
miệng, trói bằng quần áo của chính họ và bị bắn vào đầu. Ít nhất một nạn
nhân bị tấn công tình dục. Cửa hàng sữa chua bị đốt cháy, phá hủy hầu
hết bằng chứng. Khói và bồ hóng trên mọi bề mặt khiến việc lấy dấu vân
tay trở nên khó khăn.
Vết thương do súng bắn cho thấy có hai loại
súng khác nhau được sử dụng, khiến các điều tra viên tin rằng có ít nhất
hai kẻ sát nhân. Ngay sau khi biết đó là hai khẩu súng có cỡ nòng .380
và .22, nhà chức trách công bố thông tin trên toàn quốc.
Cảnh sát đã thu hồi được toàn bộ số đạn, tuy nhiên các vũ khí không được tìm thấy.
342 nghi phạm
Nhà
chức trách xem xét tất cả mọi người, từ thành viên gia đình đến những
kẻ lang thang, để truy tìm nghi phạm tiềm năng. Có đến 342 người được
liệt kê là nghi phạm.
Một trong những nghi phạm đầu tiên là thiếu
niên tên Maurice Pierce. Maurice bị bắt vào 8 ngày sau vụ án tại một
trung tâm thương mại gần cửa hàng sữa chua, mang theo một khẩu súng cỡ
nòng .22, loại được sử dụng trong vụ giết người. Nhưng cảnh sát không
thể xác định đó chính là khẩu súng gây án.
Maurice khai ba người
bạn là Forrest Welborn, Michael Scott và Robert Springsteen có liên quan
đến vụ giết người, còn anh ta chỉ lái xe bỏ trốn. Maurice nói đã đưa
khẩu súng lục cho Forrest để gây án. Nhưng khi cảnh sát nối máy cho
Maurice nói chuyện với Forest, còn họ nghe lén, thì họ phát hiện Forest
rõ ràng không biết Maurice đang nói về điều gì.
Khi bị thẩm vấn, ba thanh niên phủ nhận mọi liên quan. Nhà chức trách quyết định rằng không có đủ bằng chứng để buộc tội họ.
Những tấm bảng quảng cáo in ảnh bốn thiếu nữ để mong cộng đồng cung cấp manh mối được đặt khắp thành phố Austin. Ảnh: CBS
Hai
tháng sau án mạng, cảnh sát để mắt đến một nghi phạm khác. Nhiều nhân
chứng nói nhìn thấy một người đàn ông ngồi trong xe bên ngoài cửa hàng
sữa chua vào tối xảy ra án mạng. Cảnh sát vẽ phác họa chân dung người
này và công khai trên truyền thông.
Sau đó, vài điều tra viên khác từ Đơn vị chống tội phạm tình dục nói rằng họ có một bản phác họa trông giống hệt.
Ba
tuần trước vụ giết người ở tiệm sữa chua, một phụ nữ trẻ ở Austin bị
bắt cóc và tấn công tình dục. Cảnh sát công bố bản phác họa về ba người
đàn ông bị truy nã liên quan đến tội ác đó. Một trong những nghi phạm có
vẻ ngoài rất giống với người đàn ông được báo cáo là ngồi trong xe bên
ngoài tiệm sữa chua.
Ba người đàn ông bị truy nã đã trốn sang
Mexico. Mùa thu năm 1992, hai trong ba người bị bắt, bao gồm kẻ trông
giống nghi phạm trong bản phác họa.
Khi bị các điều tra viên ở
Austin thẩm vấn, ban đầu những người đàn ông này phủ nhận mọi liên quan
đến vụ giết người ở cửa hàng sữa chua. Nhưng khi bị chính quyền Mexico
thẩm vấn, họ đã thú nhận. Phía Mexico tuyên bố sẽ xét xử họ vì tội giết
người ở đó.
Tuy nhiên, thông tin chi tiết mà họ đưa ra không khớp
với bằng chứng tìm thấy tại hiện trường vụ án, cỡ súng mà họ khai đã sử
dụng cũng sai. Vì có quá nhiều mâu thuẫn trong lời thú tội, nhóm John đã
thẩm vấn lại hai nghi phạm. Lần này, họ rút lại toàn bộ lời khai.
Trong những năm tiếp theo, cảnh sát nhận được sáu lời thú tội, nhưng không có gì để chứng minh là thật.
Hai lời thú tội gây tranh cãi
Năm
1994, sau gần ba năm chỉ đạo cuộc điều tra, John đã được chuyển khỏi
đơn vị điều tra giết người. Cảnh sát Austin muốn có những người mới tham
gia vụ án để có góc nhìn mới mẻ hơn. Nhưng thời gian trôi qua, vẫn
không có ai bị bắt.
Vụ án bị đình trệ cho đến tháng 10/1999, cảnh
sát mở lại cuộc điều tra và thông báo bắt giữ bốn người đàn ông có liên
quan đến án mạng ở cửa hàng sữa chua năm 1991.
Trong cuộc họp báo
sau đó, thị trưởng thành phố Austin phát biểu: "Trong gần tám năm, tất
cả chúng ta đã chờ đợi để nghe rằng sở cảnh sát sắp giải quyết được một
tội ác ám ảnh chúng ta. Hôm nay, cuối cùng chúng ta cũng được nghe những
lời đó. Sarah, Jennifer, Amy, Eliza, chúng ta không hề quên". Cả thành
phố như thở phào.
Bốn kẻ bị bắt là Maurice Pierce, Forrest
Welborn, Michael Scott và Robert Springsteen. Họ chính là những thanh
niên mà nhóm John đã thẩm vấn vào 8 ngày sau án mạng và cuối cùng được
thả ra vì thiếu bằng chứng.
Maurice Pierce, Forrest Welborn, Robert Springsteen và Michael Scott (thứ tự theo chiều kim đồng hồ). Ảnh: AP
Cảnh sát vẫn không có bằng chứng cụ thể nào, nhưng thu được hai lời thú tội từ Michael và Robert.
Trong
cuộc thẩm vấn kéo dài 20 giờ, diễn ra trong bốn ngày, Michael thú nhận
đã tham gia vụ giết người ở cửa hàng sữa chua. Michael nói: "Tôi nhớ đã
nhìn thấy các cô gái. Tôi nhớ một cô gái hét lên, sợ hãi".
Michael
khai rằng anh ta và những người khác chỉ định thực hiện một vụ cướp đơn
giản. Họ nhắm vào cửa hàng sữa chua từ đầu ngày hôm đó. Đến khi trời
tối, họ quay lại với hai khẩu súng. "Tôi nghe thấy tiếng súng nổ. Tôi
chỉ bóp cò một lần... Tôi nghe thấy tiếng súng khác nổ" Michael kể.
Các
điều tra viên tuyên bố Robert sau đó đã xác nhận phần lớn những gì
Michael nói. Robert khai rằng đã bắn một cô gái và cưỡng hiếp nạn nhân.
Tuy
nhiên, luật sư của Robert cho biết thân chủ đã quá mệt mỏi với cuộc
thẩm vấn và bị ép thú tội. Năm 2009, Robert chia sẻ trên truyền thông
rằng anh ta vô tội, giải thích lý do thú nhận: "Họ sẽ không để tôi rời
đi cho đến khi có được những gì họ muốn nghe. Về cơ bản, họ đã khiến tôi
suy sụp". Luật sư cũng nói Michael bị khủng bố tinh thần trong cuộc
thẩm vấn.
Forrest phủ nhận liên quan đến vụ giết người, nhưng cảnh
sát tin rằng anh ta được Michael cử đến hiện trường hôm đó để cảnh
giới.
Forrest đã bị các điều tra viên thẩm vấn nhiều lần trong
nhiều năm. Anh ta nói không biết tại sao năm đó Maurice lại khai rằng đã
đưa súng cho mình để gây án. Forrest vẫn luôn khẳng định vô tội bất
chấp áp lực từ cảnh sát.
Không lâu sau, các cáo buộc chống lại
Forrest bị bác bỏ sau khi hai đại bồi thẩm đoàn không thể ra quyết định
truy tố. Sau đó, các cáo buộc chống lại Maurice bị hủy bỏ vì thiếu bằng
chứng. Nhưng với lời thú tội, dù đã rút lại, Michael và Robert bị đưa ra
xét xử vào năm 2001. Cả hai bị cáo phải đối mặt với án tử hình.
Bản án bị hủy bỏ
Hai
bị cáo bị xét xử riêng. Không ai trong hai người làm chứng chống lại
nhau. Vì vậy, các công tố viên đã sử dụng lời thú tội của họ để chống
lại người kia. Luật sư của Robert không được chất vấn Michael trước tòa.
Phiên tòa kéo dài ba tuần. Bồi thẩm đoàn cân nhắc trong 13 giờ trước khi đưa ra phán quyết có tội. Robert bị kết án tử hình.
Năm 2002, Michael cũng bị kết tội và nhận án tù chung thân. Nhưng vụ án không dừng lại ở đó.
15
năm sau án mạng, tòa án bác bỏ bản án của cả Robert và Michael vì cho
rằng các quyền theo hiến pháp của họ đã bị vi phạm trong phiên tòa xét
xử, và cần được xét xử lại.
Tu chính án thứ sáu trao cho bị cáo
quyền đối chất với người buộc tội. Trong các phiên tòa xét xử Robert và
Michael, lời thú tội của họ được dùng để chống lại người kia, nhưng họ
không được phép đối chất tại tòa.
Dù bản án được lật ngược, Robert
và Michael không được thả tự do. Công tố viên quyết tâm xét xử lại họ.
Trong nỗ lực tìm thêm bằng chứng, văn phòng công tố yêu cầu xét nghiệm
mẫu ADN nhỏ thu được từ cơ thể một nạn nhân được cho là bị tấn công tình
dục tại thời điểm xảy ra vụ án.
ADN không khớp với bất kỳ ai
trong bốn nghi phạm ban đầu, bao gồm Robert và Michael. Điều này rất
quan trọng vì trong lời thú tội, Robert nói đã hãm hiếp một cô gái.
Công
tố viên tiếp tục truy tìm nguồn gốc mẫu ADN đó. Đến năm 2009, không tìm
thấy mẫu ADN nào trùng khớp, các cáo buộc đối với Robert và Michael
được hủy bỏ. Sau gần 10 năm sau song sắt, họ được thả tự do, nhưng không
được minh oan, để ngỏ khả năng họ có thể bị xét xử lại sau này.
Amber
Farrelly, thành viên của đội bào chữa cho Robert và Michael, đưa ra giả
thuyết rằng ADN bí ẩn có thể thuộc về hai người đàn ông chưa từng được
xác định danh tính mà các nhân chứng báo cáo đã nhìn thấy ngồi trong cửa
hàng sữa chua ngay trước khi đóng cửa.
Hai người đó được mô tả là mặc áo khoác màu cỏ úa, khom lưng thì thầm rất thân mật.
Nhà
chức trách đã cố gắng truy tìm hai người đàn ông đó cũng như nguồn gốc
của mẫu ADN. Năm 2017, 25 năm sau án mạng, Sở Cảnh sát Austin đối chiếu
mẫu từ hiện trường vụ án trên cơ sở dữ liệu ADN trực tuyến công khai,
nhưng nó không phải là hồ sơ ADN hoàn chỉnh nên rất khó tìm kết quả
trùng khớp.
Với công nghệ nghiên cứu ADN đang tiến triển nhanh
chóng, nhà chức trách hy vọng rằng một ngày nào đó, mẫu ADN thu được
cách đây hơn 30 năm có thể giải quyết được vụ án này.
Đạo luật về
Quyền của Gia đình nạn nhân bị sát hại đã được ký thành luật vào ngày
3/8/2022. Được thúc đẩy bởi vụ án mạng ở cửa hàng sữa chua, luật này cho
phép gia đình nạn nhân của các vụ án nguội được yêu cầu điều tra viên
liên bang xem xét lại vụ án bằng công nghệ mới nhất hiện có.
Tuệ Anh (Theo CBS)
*************
'Chiêu dại' khi xin nghỉ việc vì thất tình
SingaporeBarath
Gopal bị cáo buộc thất tình đến mức "không thể đi làm" nhưng vẫn muốn
có lương nên làm giả giấy chứng tử của ông nội để được cho nghỉ lo hậu
sự.
Barath Gopal, 29 tuổi, đã bị phạt 4.000 SGD (75 triệu đồng) sau khi nhận tội Làm giả giấy chứng tử của người thân với mục đích gian lận, hồi đầu tháng 2.
Theo
hồ sơ tòa án, tháng 11/2023, Gopal phát hiện bị bạn gái lừa dối. Thanh
niên này "quá đau khổ" đến nỗi không thể tập trung vào công việc của
chuyên viên phân tích hoạt động tài trợ chứng khoán.
Nhưng thay vì
nộp đơn xin nghỉ phép hàng năm theo chính sách công ty, Gopal đã xin
nghỉ phép có lương 3 ngày với lý do "ông nội ở Ấn Độ đã qua đời trong
khi ngủ".
Barath Gopal hầu tòa đầu tháng này. Ảnh: Straistimes
Yêu
cầu của Gopal đã được chấp thuận. Nhưng khi người quản lý yêu cầu giấy
chứng tử của người ông, mọi chuyện trở nên phức tạp. Để kéo dài thời
gian, Gopal nói với sếp rằng phải đợi đến lúc bố mình từ Ấn Độ về mới
mang được giấy.
Gopal xin mẫu giấy chứng tử của anh bạn có người thân vừa mất để "sao chép" tạo giấy giả.
Cơ
quan công tố cáo buộc, Gopal đã scan, dùng máy tính thay đổi thông tin
thành thông tin của ông nội. Mỗi giấy chứng tử của Ấn Độ có mã QR riêng
dùng để xác thực thông tin người mất, Gopal đã xóa mã này đi để tránh bị
lộ.
Sếp của Gopal không hài lòng và yêu cầu giấy chứng tử bao gồm
cả mã QR. Anh ta đã gửi toàn bộ tài liệu và xin thôi việc sau đó một
tuần.
Tại tòa, Gopal khai xin nghỉ do "biết việc nói dối sẽ dễ dàng bị phát hiện".
Ở Singapore, tội làm giả giấy chứng tử có thể bị phạt tới 10.000 SGD (190 triệu đồng), bị phạt tù tới 10 năm hoặc cả hai.
Gopal chỉ bị phạt 4.000 SGD và miễn án tù.
Hải Thư (Theo CNA, ODD)
************************
Công nương Kate và Hoàng tử William đăng tải hình ảnh ngọt ngào nhân ngày Valentine
Nhã Khanh
2–3 minutes
Trên
trang Instagram chính thức của cặp đôi Hoàng gia, Kate và William đã
đăng bức ảnh nhân dịp Valentine 14/2. Trong ảnh Hoàng tử William hôn nhẹ
vào má vợ và Công nương Kate cho thấy tâm trạng rất thoải mái, hạnh
phúc. Bức ảnh còn được chú thích bằng một biểu tượng cảm xúc trái tim
tình yêu màu đỏ.
Hình
ảnh trên đã lần đầu tiên xuất hiện trong đoạn video được đăng tải vào
tháng 9 năm ngoái, thông báo về việc Công nương Kate Middleton hoàn
thành quá trình điều trị ung thư. Đoạn video dài chừng 3 phút mang đến
rất nhiều cảm xúc cho công chúng, có sự góp mặt của các thành viên trong
gia đình Kate - William cùng thông điệp ý nghĩa về sự trân trọng giá
trị cuộc sống, giá trị của gia đình.
Một số hình ảnh trong video (Ảnh chụp màn hình)
Theo
những người quan tâm theo dõi các hoạt động Hoàng gia Anh thì năm vừa
qua, nhất là khi Kate Middleton kết thúc điều trị bệnh ung thư, vợ chồng
cô thoải mái hơn trong việc thể hiện tình cảm trước công chúng. Họ cũng
có những chia sẻ công khai tràn ngập yêu thương gửi tới nhau nhân những
dịp đặc biệt. Nhà viết tiểu sử hoàng gia Ingrid Seward chia sẻ với
People rằng, khi cùng nhau trải qua hành trình đầy thử thách với biến cố
sức khỏe, cặp đôi đã có thể thể hiện bản thân theo cách mà họ chưa từng
làm. Trước đây, khi xuất hiện, cả hai thường giữ khoảng cách và thái độ
điềm tĩnh nhất định để tập trung vào vai trò, sứ mệnh mà họ đảm nhận
trong mỗi chuyến công tác.
Kate Middleton và William đã có mối
tình sâu sắc, gắn bó hơn 20 năm và kết hôn vào tháng 4 năm 2011. Kể từ
sau quá trình chữa bệnh, Công nương Kate Middleton được cho là có sự sắp
xếp lại những mối ưu tiên trong cuộc sống để dành nhiều thời gian hơn
cho việc làm mẹ, làm vợ.
**************
24 người bị bắt vì gọi điện từ Campuchia lừa hàng nghìn tỷ đồng
Tây NinhHàng
chục người Việt Nam tại Campuchia được dạy kịch bản dụ dỗ "nhà đầu tư"
tham gia khai thác lỗi trang casino trực tuyến, dụ đặt cược... để chiếm
đoạt tiền.
Ngày 15/2, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh bắt 24 người để điều tra hành vi Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Lai lịch những nghi can chưa được công bố do vụ án đang mở rộng điều tra.
Động
thái này được Công an tỉnh Tây Ninh đưa ra trong quá trình phối hợp Cục
Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) và Bộ đội biên phòng rà soát 177 người
vừa được chính quyền Campuchia tạm giữ tại TP Bavet, tỉnh Svayrieng.
Những nghi can này bị cáo buộc tham gia lừa đảo, chiếm đoạt tài sản trên
không gian mạng.
Người phụ nữ 36 tuổi có vai trò chính, quê Sóc
Trăng, thừa nhận sai phạm nhưng cho rằng mình cũng là nạn nhân. "Điều
may mắn nhất là tôi về được Việt Nam mà còn lành lặn. Tôi biết mình sai,
mong pháp luật xem xét hoàn cảnh bị ép buộc", cô trình bày với cảnh
sát.
'Trùm' là ai?
Cơ quan điều tra xác định, tại TP Bavet,
ông chủ HeYuki (người Trung Quốc) làm giám đốc, thuê tầng 3 và 4, tòa
11, khu Kim Sa 4 để thành lập công ty hoạt động lừa đảo. Thủ đoạn nhóm
này là sử dụng app, gửi đường link "https://web.sandsking.top/#/" để dẫn
đến trang web có tên "Casino Bay Sands".
Công ty lập ra nhiều
nhóm và phân công vai trò, nhiệm vụ như: quản lý, hậu đài, sale, nhân
sư, hậu cần... Các tổ làm việc riêng lẻ, không biết việc tổ khác.
Theo
kịch bản được phân công, nhân viên người Việt Nam được giao nhiệm vụ
"cào khách" (dẫn dụ đặt cược, đầu tư); "giết khách" (khách không còn tài
chính sẽ đóng tài khoản, xóa dấu vết)... Nạn nhân chủ yếu là người Việt
Nam.
Tang vật cảnh sát thu giữ của các nghi can lừa đảo. Ảnh: Tuyết Nhung
Kịch bản giăng bẫy
Người
phụ nữ 36 tuổi khai ban đầu bị lừa sang Campuchia bán trái cây, sau đó
bị đánh bắt gọi điện lừa đảo. Cô không đồng ý nên bị bán qua tay hai
công ty.
Đến nơi thứ 3, vì không muốn bị đánh nữa nên phải nhận
làm "sale", chuyên dụ dỗ khách vào các trang cờ bạc. Trong những cuộc
trò chuyện, nhắn tin tâm sự với "con mồi", cô sẽ giới thiệu đang làm cho
các tập đoàn, doanh nghiệp lớn, chuyên thiết kế website, bảo trì các dự
án kinh doanh casino hoặc trang xổ số trực tuyến trong và ngoài nước...
để tạo lòng tin.
Cô ta dụ dỗ "trong ngày, hệ thống trên app
Casino Bay Sands sẽ bị lỗi 3 lần, mỗi lần 5 phút, nếu đặt cược vào thời
điểm đó thì chắc ăn sẽ thắng được nhiều tiền". Tiếp đó, người chơi sẽ
được gửi link để vào và nhìn thấy dấu hiệu "lỗi app", nhưng thực chất
việc này do nhân viên "hậu đài" của công ty dựng lên.
Sau khi
khách tin tưởng, họ sẽ hướng dẫn "con mồi" tạo tài khoản, nạp tiền. Theo
nữ nghi can này, ban đầu khi nạp một ít tiền, đặt cược, sẽ được thắng.
Khi người chơi "say máu", nạp thêm nhiều tiền và đặt cược lớn thì lúc
này rút tiền sẽ khó khăn.
Lúc này, nhân viên "cào khách" sẽ đưa ra
nhiều lý do khác nhau để tiếp tục dụ dỗ người chơi nạp thêm tiền thì
mới có cơ hội lấy lại tiền cược. Khi "con mồi" hết tiền, phát hiện bị
lừa, thì chúng sẽ khóa tài khoản, cắt đứt liên lạc.
Theo một nhân
viên trong đường dây bị bắt đợt này, có ngày tài khoản đánh bạc nhận
được hơn 2 tỷ đồng. Ngoài ra, những người chơi nạp vài trăm USD mỗi lần
là rất nhiều, không nhớ nổi.
Qua khai thác những nghi can có vai
trò trực tiếp, cảnh sát xác định có 5/20 tài khoản dùng để lừa đảo có số
tiền trên 500 tỷ đồng. Nếu tính hết các tài khoản còn lại, số tiền lừa
đảo sẽ lên đến hàng nghìn tỷ đồng. Cơ quan điều tra đã làm việc với 6
nạn nhân bị chiếm đoạt trên 35 tỷ đồng.
Phòng Cảnh sát Hình sự
tỉnh Tây Ninh đang phối hợp Bộ Công an để xác định vai trò của từng nghi
can, truy bắt những người liên quan.
Hồng Đào: "Tôi khóc đến lần thứ 3 là không khóc được nữa"
Tùng Ninh
~3 minutes
Mới đây, tại một livestream, nghệ sĩ Hồng Đào đã chia sẻ về người bạn diễn của mình trong phim Chị dâu là nghệ sĩ Việt Hương.
Hồng Đào
Cô
nói: "Đã là một người diễn viên thì có thể đóng được nhiều loại vai
khác nhau. Mọi người thấy Việt Hương xuất hiện trong rất nhiều phim hài
nên khán giả mặc định cô ấy là nghệ sĩ hài, chỉ diễn hài, cứ bước ra là
thấy buồn cười rồi.
Bản thân tôi cũng thấy thế, Việt Hương bước ra tôi đã buồn cười rồi. Việt Hương rất duyên dáng, thông minh.
Nhưng bên cạnh đó, Việt Hương cũng có nhiều vai diễn nặng ký về bi kịch trên sân khấu cũng như phim ảnh.
Tôi
nhận thấy cảm xúc bên trong Việt Hương rất dâng trào. Việt Hương kinh
khủng lắm. Bản thân tôi nếu đóng một vai bi, tôi khóc đến lần thứ 3 là
không khóc được nữa. Tôi chỉ nhồi cảm xúc được cho lần quay đầu thôi, về
sau không đẩy được.
Việt Hương
Nhưng với Việt Hương, ở tất cả các cảnh quay đòi hỏi tình cảm, dâng trào cảm xúc, cô ấy đều diễn được như lần đầu tiên.
Tôi
rất nể phục Việt Hương, không hiểu xúc cảm ở đâu để cô ấy đẩy lên kinh
khủng như thế. Điều đó cũng rất quan trọng cho bạn diễn khi diễn cùng
Việt Hương.
Cái này là trời cho Việt Hương năng khiếu đó, không
học được. Ngoài ra, cô ấy còn là người rất yêu nghề diễn, cẩn thận, chỉn
chu với nghề, cẩn thận đến từng chi tiết.
Trong phim Chị dâu có
một cảnh bão xuống, 5 chị em gây lộn với nhau. Cảnh đó quay làm hai đêm
khác nhau. Đêm đầu là tôi và Việt Hương diễn mồi cho ba đàn em xem rồi
diễn theo. Đêm sau là ba đàn em diễn mồi lại cho tôi và Việt Hương.
Tôi
quan điểm khi diễn mồi cho bạn diễn xem thì phải đẩy tình cảm lên 9
phần, để mồi cho mọi người diễn. Đêm đó, tôi và Việt Hương diễn rất máu
để 3 em diễn theo, diễn rất kịch tính, cảm xúc dâng trào.
Nhưng dù diễn cảnh nặng nề tâm lý đến vậy, khi ra khỏi máy quay là Việt Hương lại hài hước ngay được, xả vai rất nhanh.
Chúng tôi đã có những ngày tháng quay phim đầy ắp kỷ niệm, vui không thể tưởng tượng được".
Được
biết, bộ phim Chị dâu do Hồng Đào, Việt Hương, Ngọc Trinh, Lê Khánh và
Đinh Y Nhung đóng có thành tích khá tốt, từng lọt top 5 phòng vé tại
Việt Nam. Sắp tới đây, bộ phim sẽ được công chiếu tại Mỹ và Canada.
***********
24 năm ròng rã tìm con: Phá hỏng 10 chiếc xe, gánh nợ tiền tỷ - Hành động của con trai khi gặp lại khiến người cha bàng hoàng
Trang Vũ
7–9 minutes
Không
ai trên đời yêu thương con cái hơn cha mẹ. Họ sẵn sàng hy sinh tất cả,
vượt qua mọi gian nan chỉ để thấy con được bình yên. Nhưng đôi khi, tình
yêu ấy không chỉ là nắm chặt, mà còn là biết buông tay – nếu đó là điều
khiến con thực sự hạnh phúc.
Ở Sơn Đông (Trung Quốc)
quả thực đã có một câu chuyện cảm động như thế. Sau 24 năm ròng rã tìm
kiếm con trai bị bắt cóc, người cha cuối cùng cũng đã được gặp lại con.
Tuy nhiên, câu chuyện tìm con đầy gian truân này lại kết thúc theo một
cách khiến nhiều người bất ngờ.
Câu chuyện tìm con đầy gian truân nhưng kết thúc theo một cách khiến nhiều người bất ngờ.
Người cha mất con và hành trình tìm kiếm suốt 24 năm
Năm
1995, Quách Cương Đường hạnh phúc bế trên tay cậu con trai mới sinh,
Tiểu Quách. Lần đầu làm cha tuy còn vụng về song ông luôn dành hết tình
yêu thương cho con, mong muốn con có một cuộc sống tốt đẹp.
Thế
nhưng, vào trưa ngày 21/9/1997, một bi kịch ập đến với gia đình bình
thường này. Trong lúc vợ Quách Cương Đường - Trương Văn Các, rời mắt chỉ
hai phút để lấy nước cho con, Tiểu Quách đã biến mất. Hốt hoảng, bà gọi
chồng về và cả gia đình lao đi tìm kiếm khắp nơi nhưng vô vọng. Trong
cơn tức giận và đau đớn, Quách Cương Đường lần đầu tiên trách mắng vợ.
Đêm
đó, ông thao thức suốt đêm. Và rồi sáng hôm sau, Quách Cương Đường
quyết định lên xe đi tìm con – nhưng không ngờ rằng, cuộc hành trình ấy
lại kéo dài suốt 24 năm… Để tiết kiệm tiền, ông chỉ ăn mì gói, bánh bao,
ngủ dưới gầm cầu, hố cầu hoặc trong chùa. Với vẻ ngoài tiều tụy, ông
nhiều lần bị nhầm là người lang thang, bị sỉ nhục, thậm chí bị đánh đập.
Nhưng chưa bao giờ Quách Cương Đường nản lòng, vì ông tin rằng chỉ có
tiếp tục đi mới có hy vọng tìm thấy con trai.
Suốt 24
năm, ông đã đi hơn 500.000 km, làm hỏng 10 chiếc xe máy. Để có tiền tìm
con, ông bán cả máy kéo của gia đình, tiêu sạch tiền tiết kiệm và vay
hơn 300.000 nhân dân tệ (hơn 1 tỷ đồng).
Cuộc hành trình tìm con kéo dài suốt 24 năm…
Trong
khi đó, vợ ông – Trương Văn Các – vì quá đau buồn đã suy sụp tinh thần,
phải về nhà cha mẹ để được chăm sóc. Còn Quách Cương Đường, dù kiệt sức
và gần như gục ngã, vẫn chưa từng nghĩ đến việc từ bỏ.
Năm
2011, Quách Cương Đường nhận được tin về một cậu bé giống hệt con trai
mình ở một ngôi làng miền núi tỉnh Sơn Đông. Ông vội vã lên đường, nhưng
khi đến nơi, cha mẹ đứa bé khẳng định đó là con họ và ngăn ông tiếp
cận. Dù cầu xin tha thiết, ông vẫn bị từ chối. Chỉ nhờ sự hỗ trợ của
cảnh sát, ông mới có thể gặp mặt đứa bé – nhưng đau lòng thay, đó không
phải là Tiểu Quách.
Những lần hy vọng rồi thất vọng
không khiến ông nản chí, mà càng làm ông thêm quyết tâm. Năm 2008, với
sự giúp đỡ của nhiều người, ông học cách sử dụng Internet để công khai
thông tin và hình ảnh con trai, đồng thời kêu gọi sự chung tay của cộng
đồng trong việc tìm kiếm trẻ mất tích.
Những lần hy vọng rồi thất vọng không khiến người cha nản chí.
Năm
2012, Quách Cương Đường sáng lập “Mạng lưới tìm kiếm gia đình Thiên
Nhã”, giúp đoàn tụ bảy gia đình có con thất lạc. Hai năm sau, ông tiếp
tục thành lập “Hiệp hội tình nguyện tìm kiếm gia đình”. Cuộc hành trình
dài 24 năm đầy gian nan đã có những lúc khiến Quách Cương Đường muốn từ
bỏ. Nhưng mỗi khi kiệt sức, ông lại tự nhủ: “Con trai vẫn đang đợi
mình!”. Và thế là ông lại tiếp tục.
Tấm lòng kiên trì
của ông đã chạm đến trái tim của nhiều người, họ sẵn sàng giúp đỡ ông
về cả tài chính lẫn tinh thần. Có người tặng ông chai nước, bát cháo
nóng, có người thắp sáng đường đi trong đêm tối, thậm chí có người mua
hết tranh đốt bầu do vợ ông làm để giúp ông có kinh phí tiếp tục tìm
kiếm.
Và rồi, vào tháng 6 năm 2021, phép màu đã xảy
ra: Sau 24 năm tìm kiếm, nhờ sự hỗ trợ của cảnh sát, Quách Cương Đường
cuối cùng cũng tìm thấy con trai tại Hà Nam.
Cuối cùng cũng tìm thấy con, nhưng...
Giây
phút gặp lại, Quách Cương Đường và vợ vỡ òa trong hạnh phúc. Họ ôm chặt
con trai, nước mắt không ngừng rơi, như thể muốn bù đắp cho con tất cả
những năm tháng xa cách.
Giây phút gặp lại, Quách Cương Đường và vợ vỡ òa trong hạnh phúc.
Tuy
nhiên, trong niềm vui đoàn tụ ấy, Tiểu Quách – nay có tên là Quách Tân
Chân – đã đưa ra một quyết định bất ngờ: Anh tạm thời ở lại Hà Nam để
chăm sóc cha mẹ nuôi thay vì trở về quê hương ngay lập tức.
Quyết
định này khiến Quách Cương Đường và vợ không khỏi chạnh lòng. Sau 24
năm chờ đợi, họ mong muốn gia đình được trọn vẹn bên nhau nhưng con trai
lại chọn ở lại.
Sự việc nhanh chóng thu hút sự chú ý
trên mạng xã hội. Một số người chỉ trích Quách Tân Chân, cho rằng anh
không biết phân biệt đúng sai, nhưng thực tế không đơn giản như vậy.
Cha
mẹ nuôi của anh tuổi đã cao, cha nuôi phải ngồi xe lăn, mẹ nuôi vừa
trải qua ca phẫu thuật, sức khỏe suy yếu. Hành động của họ là sai trái,
nhưng lớn lên cùng nhau suốt 20 năm, Quách Tân Chân không thể làm ngơ
trước hoàn cảnh khó khăn này. Vì vậy, đứng trước bước ngoặt của cuộc
đời, anh quyết định ở lại để chăm sóc họ.
Về phía
Quách Cương Đường và vợ, họ vừa đau lòng, vừa thấu hiểu. Trước truyền
thông, họ gửi lời cảm ơn đến cha mẹ nuôi vì đã đối xử tốt với con trai
mình. Đồng thời, họ mong mọi người tôn trọng quyết định của Quách Tân
Chân, không gây áp lực hay làm phiền anh, để anh có thể tự do lựa chọn
con đường phía trước.
Vợ chồng Quách Cương Đường dù đau lòng nhưng họ vẫn tôn trọng quyết định của con trai.
Sự
bao dung của hai vợ chồng Quách Cương Đường khiến nhiều người xúc động.
Cuối cùng, sau hành trình gian nan kéo dài 24 năm, họ đã tìm thấy con
trai và những kẻ phạm tội bắt cóc con trai họ năm xưa cũng bị đưa ra
trước pháp luật.
Dù quyết định có đau lòng, nhưng hơn ai
hết, những bậc cha mẹ vẫn luôn mong muốn con mình được hạnh phúc, được
sống cuộc đời theo ý nguyện của chính mình. Bởi tình yêu thương thực sự
không phải là níu giữ, mà là sẵn sàng buông tay khi cần, để con có thể
vững bước trên con đường riêng, dù phía trước là những thử thách hay
những chân trời mới đầy hứa hẹn.
Câu chuyện của Quách Cương Đường
không chỉ là một hành trình tìm con đầy nước mắt, mà còn là một bài học
sâu sắc về tình yêu thương, lòng kiên trì và sự bao dung của cha mẹ.
Có
lẽ, điều khó khăn nhất trong tình yêu cha mẹ dành cho con cái không
phải là hy sinh tất cả, mà là học cách buông tay đúng lúc. Làm cha mẹ,
ai cũng mong con mình hạnh phúc, nhưng hạnh phúc thực sự không đến từ
việc áp đặt, mà từ sự thấu hiểu và tôn trọng lẫn nhau.
Giống như
câu nói: "Nuôi con đến tuổi trưởng thành là trách nhiệm, để con tự do
lựa chọn cuộc sống là bao dung". Cha mẹ có thể dành cả đời để yêu
thương, bảo vệ con, nhưng cuối cùng, con cái vẫn cần có cuộc sống riêng,
phải học cách trưởng thành, tự đối mặt với thử thách và quyết định con
đường đi của mình.
Vậy nên, thay vì chỉ mong con cái ở bên mình,
hãy dạy con biết yêu thương, biết ơn và có trách nhiệm với những người
xung quanh. Một đứa trẻ được nuôi dưỡng trong tình yêu thương và sự giáo
dục đúng đắn, dù đi đến đâu, làm gì, cũng sẽ biết cách sống tử tế và
trân trọng những giá trị gia đình.
Tình yêu thương thực sự không chỉ là sự níu giữ, mà là sẵn sàng để con tự bay trên đôi cánh của mình.
********
Viên thuốc từng gây ra cuộc khủng hoảng ở Hoa Kỳ khiến 7 triệu người khốn đốn
Phước Hải
6–7 minutes
Ở
một góc nào đó của nước Mỹ, OxyContin - từng được ca ngợi là “thần
dược” - đã âm thầm thay đổi số phận của hàng triệu người mà họ không hề
hay biết.
Loại thuốc này, vốn dĩ được dùng để giảm đau, nhưng do
khả năng gây nghiện cực mạnh, đã trở thành một trong những nguyên nhân
chính dẫn đến nạn lạm dụng tràn lan ở Mỹ.
Sự trỗi dậy và tác hại của OxyContin
Kể
từ khi ra mắt vào năm 1996, OxyContin nhanh chóng trở thành loại thuốc
giảm đau chủ lực trên thị trường Mỹ. Thành phần chính của thuốc là
Oxycodone, được Tập đoàn Dược phẩm Purdue quảng bá như một loại thuốc
giảm đau “an toàn”, có thể giúp giảm đau mãn tính hiệu quả với nguy cơ
gây nghiện thấp. Nhờ khả năng giảm đau mạnh mẽ, OxyContin từng được ca
ngợi là “thần dược”.
OxyContin được thiết kế dưới dạng thuốc giảm
đau giải phóng chậm, có thể cung cấp hiệu quả giảm đau kéo dài đến 12
giờ, nhằm giúp bệnh nhân mắc bệnh mãn tính, ung thư và các trường hợp
đau đớn khác có được sự giảm đau bền vững.
Tập đoàn Dược phẩm
Purdue tuyên bố rằng công thức giải phóng chậm của OxyContin có thể làm
giảm đáng kể nguy cơ lạm dụng thuốc, an toàn hơn nhiều so với các loại
thuốc giảm đau chứa opioid truyền thống. Tuy nhiên, tuyên bố này sau đó
đã bị chứng minh là một chiêu trò quảng cáo sai sự thật.
Khi
được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) phê duyệt để lưu
hành trên thị trường, OxyContin được quảng bá là có “nguy cơ gây nghiện
thấp”. Nhưng khi OxyContin được sử dụng rộng rãi, tình trạng lạm dụng
nhanh chóng bùng phát.
Theo số liệu từ Trung tâm Kiểm soát và
Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC), từ năm 1999 đến 2017, hơn 7 triệu
người đã lạm dụng OxyContin.
Trong số những người lạm dụng, phần
lớn ban đầu sử dụng thuốc theo đơn hợp pháp. Tuy nhiên, khi đã hình
thành sự phụ thuộc, nhiều người bắt đầu dùng quá liều, thậm chí tìm đến
thị trường chợ đen khi không thể mua đủ thuốc, cuối cùng rơi vào vòng
xoáy nghiện ngập.
Tính gây nghiện của OxyContin cao hơn nhiều so
với những gì Tập đoàn Dược phẩm Purdue quảng bá. Theo một nghiên cứu năm
2007, khoảng 25% người sử dụng OxyContin dần trở nên phụ thuộc vào
thuốc trong quá trình sử dụng - tỷ lệ này cao hơn đáng kể so với hầu hết
các loại thuốc giảm đau opioid khác.
Hơn nữa, do Purdue đã quảng
cáo sai lệch về hiệu quả và mức độ gây nghiện của thuốc, nhiều bệnh nhân
không ý thức được rủi ro khi sử dụng lâu dài, dẫn đến vô số bi kịch gia
đình.
Theo số liệu từ CDC, năm 2017, hơn 50.000 người tại Mỹ đã
tử vong do dùng quá liều opioid, trong đó OxyContin là một trong những
nguyên nhân chính. Kể từ khi ra mắt vào năm 1996, số ca tử vong do dùng
quá liều OxyContin đã vượt quá 250.000 người, và con số này vẫn tiếp tục
tăng với tốc độ đáng báo động mỗi năm.
Ảnh minh hoạ
Đặc
biệt sau năm 2007, tình trạng lạm dụng thuốc ngày càng nghiêm trọng.
Nhiều nghiên cứu cho thấy, việc lạm dụng OxyContin không chỉ giới hạn ở
một số khu vực nhất định mà đã lan rộng đến mọi ngóc ngách trên khắp
nước Mỹ.
Từ năm 2013 đến 2016, việc dùng quá liều OxyContin đã
khiến khoảng 240.000 người tử vong, và xu hướng gia tăng số ca tử vong
mỗi năm vẫn chưa được kiểm soát hiệu quả.
Tuy nhiên, từ năm 2013, loại opioid tổng hợp, đặc biệt là fentanyl, đã trở thành tâm điểm của cuộc khủng hoảng lạm dụng thuốc.
Năm
2017, tình trạng lạm dụng opioid đã cướp đi sinh mạng của 47.000 người.
Thống kê cho thấy người dân Mỹ tiêu thụ tới 80% lượng opioid trên toàn
cầu, trong khi dân số nước này chỉ chiếm 5% dân số thế giới.
Ngoài
ra, loại thuốc này còn gây ra chi phí kinh tế xã hội rất lớn. Theo ước
tính của CDC, chi phí xã hội do lạm dụng thuốc phiện ở Hoa Kỳ lên tới
500 tỷ đô la mỗi năm.
Những chi phí này không chỉ bao gồm chi phí y
tế mà còn cả các vấn đề xã hội như mất việc làm, chi phí tư pháp và gia
đình tan vỡ vì nghiện ngập.
Quảng cáo sai sự thật và việc sử dụng
quá mức OxyContin của Purdue Pharma đã đẩy một lượng lớn người Mỹ vào
vực thẳm nghiện thuốc giảm đau.
“Đế chế” Purdue Pharma sụp đổ
Thành công của Purdue Pharma không thể tách rời khỏi “đế chế tiếp thị” hùng mạnh mà công ty này xây dựng.
Theo
báo cáo, từ năm 1996 đến năm 2000, doanh số bán OxyContin tăng vọt từ
48 triệu đô la lên 1,1 tỷ đô la và đến năm 2010, con số đó đã đạt 3 tỷ
đô la.
Đặc biệt vào năm 2017, doanh số bán hàng hàng năm của
OxyContin đã đạt tới con số đáng kinh ngạc là 35 tỷ đô la Mỹ, trở thành
một trong những loại thuốc giảm đau bán chạy nhất trên thị trường Hoa
Kỳ.
Viên thuốc này đã khiến đế chế Purdue Pharma phá sản
Theo
các báo cáo, trong giai đoạn đỉnh cao doanh số của OxyContin, tài sản
ròng của gia tộc Sackler từng vượt mốc 10 tỷ USD. Tuy nhiên, khi cuộc
khủng hoảng lạm dụng OxyContin bùng nổ, hình ảnh của gia tộc Sackler rơi
vào khủng hoảng chưa từng có.
Sự phẫn nộ của công chúng lên đến
đỉnh điểm với nhiều vụ kiện nhắm vào Purdue Pharma và gia tộc Sackler.
Hàng loạt bang, thành phố và cá nhân đệ đơn kiện, cáo buộc họ cố tình
lừa dối về tính gây nghiện của OxyContin, góp phần gây ra cuộc khủng
hoảng opioid khiến nhiều người tử vong.
Năm 2019, Purdue Pharma
tuyên bố phá sản như một phần của thỏa thuận dàn xếp trị giá hàng tỷ USD
nhằm giải quyết các vụ kiện. Tuy nhiên, gia tộc Sackler vẫn bảo toàn
được phần lớn tài sản của mình. Họ đồng ý đền bù 6 tỷ USD để giải quyết
các vụ kiện, nhưng đổi lại, họ được miễn trừ trách nhiệm pháp lý cá
nhân.
Năm 2020, Bộ Tư pháp Mỹ thông báo tập đoàn dược phẩm Purdue
Pharma đã thừa nhận 3 tội danh liên quan đến bán sản phẩm thuốc giảm đau
kê đơn OxyContin bị cho là gây ra phần lớn nạn nghiện thuốc giảm đau
tại Mỹ.
Nguồn: Sohu
************
Bí ẩn vụ bốn thi thể thiếu nữ cháy đen trong tiệm sữa chua
VnExpress
10–12 minutes
MỹBốn
cô gái bị bịt miệng, trói bằng quần áo và bắn vào đầu trong cửa hàng.
Hung thủ sau đó phóng hỏa tiêu hủy chứng cứ khiến cảnh sát nỗ lực suốt
nhiều năm chưa thể phá án.
Tối 6/12/1991, điều tra viên
John Jones của Sở Cảnh sát Austin, bang Texas nhận được cuộc gọi từ đơn
vị điều phối yêu cầu đến hiện trường một vụ cháy. Sau đó, điều phối viên
bổ sung: "Có vẻ như là một vụ cướp và giết người, có ba người tử vong".
Đi được nửa đường, họ lại gọi qua radio và nói đã tìm thấy thi thể thứ
tư.
Khi John đến hiện trường - cửa hàng sữa chua I Can't Believe
It's Yogurt, đội cứu hỏa vừa dập tắt đám cháy, vẫn còn rất nhiều khói,
tất cả đều phủ màu xám, đen. Bên trong tiệm sữa chua là thi thể cháy đen
của bốn cô gái tuổi từ 13 đến 17.
Một kệ hàng bị cháy xém và đổ sập trong tiệm sữa chua. Ảnh: Austin Police Department
Các
nạn nhân nhanh chóng được xác định. Hai người là nhân viên tại cửa hàng
vào tối đó: Eliza Thomas và Jennifer Harbison, đều 17 tuổi. Hai nạn
nhân còn lại là em gái 15 tuổi của Jennifer, Sarah, và bạn tên Amy
Ayers, 13 tuổi, đến gặp họ ở đó để cùng về nhà.
Bốn cô gái bị bịt
miệng, trói bằng quần áo của chính họ và bị bắn vào đầu. Ít nhất một nạn
nhân bị tấn công tình dục. Cửa hàng sữa chua bị đốt cháy, phá hủy hầu
hết bằng chứng. Khói và bồ hóng trên mọi bề mặt khiến việc lấy dấu vân
tay trở nên khó khăn.
Vết thương do súng bắn cho thấy có hai loại
súng khác nhau được sử dụng, khiến các điều tra viên tin rằng có ít nhất
hai kẻ sát nhân. Ngay sau khi biết đó là hai khẩu súng có cỡ nòng .380
và .22, nhà chức trách công bố thông tin trên toàn quốc.
Cảnh sát đã thu hồi được toàn bộ số đạn, tuy nhiên các vũ khí không được tìm thấy.
342 nghi phạm
Nhà
chức trách xem xét tất cả mọi người, từ thành viên gia đình đến những
kẻ lang thang, để truy tìm nghi phạm tiềm năng. Có đến 342 người được
liệt kê là nghi phạm.
Một trong những nghi phạm đầu tiên là thiếu
niên tên Maurice Pierce. Maurice bị bắt vào 8 ngày sau vụ án tại một
trung tâm thương mại gần cửa hàng sữa chua, mang theo một khẩu súng cỡ
nòng .22, loại được sử dụng trong vụ giết người. Nhưng cảnh sát không
thể xác định đó chính là khẩu súng gây án.
Maurice khai ba người
bạn là Forrest Welborn, Michael Scott và Robert Springsteen có liên quan
đến vụ giết người, còn anh ta chỉ lái xe bỏ trốn. Maurice nói đã đưa
khẩu súng lục cho Forrest để gây án. Nhưng khi cảnh sát nối máy cho
Maurice nói chuyện với Forest, còn họ nghe lén, thì họ phát hiện Forest
rõ ràng không biết Maurice đang nói về điều gì.
Khi bị thẩm vấn, ba thanh niên phủ nhận mọi liên quan. Nhà chức trách quyết định rằng không có đủ bằng chứng để buộc tội họ.
Những tấm bảng quảng cáo in ảnh bốn thiếu nữ để mong cộng đồng cung cấp manh mối được đặt khắp thành phố Austin. Ảnh: CBS
Hai
tháng sau án mạng, cảnh sát để mắt đến một nghi phạm khác. Nhiều nhân
chứng nói nhìn thấy một người đàn ông ngồi trong xe bên ngoài cửa hàng
sữa chua vào tối xảy ra án mạng. Cảnh sát vẽ phác họa chân dung người
này và công khai trên truyền thông.
Sau đó, vài điều tra viên khác từ Đơn vị chống tội phạm tình dục nói rằng họ có một bản phác họa trông giống hệt.
Ba
tuần trước vụ giết người ở tiệm sữa chua, một phụ nữ trẻ ở Austin bị
bắt cóc và tấn công tình dục. Cảnh sát công bố bản phác họa về ba người
đàn ông bị truy nã liên quan đến tội ác đó. Một trong những nghi phạm có
vẻ ngoài rất giống với người đàn ông được báo cáo là ngồi trong xe bên
ngoài tiệm sữa chua.
Ba người đàn ông bị truy nã đã trốn sang
Mexico. Mùa thu năm 1992, hai trong ba người bị bắt, bao gồm kẻ trông
giống nghi phạm trong bản phác họa.
Khi bị các điều tra viên ở
Austin thẩm vấn, ban đầu những người đàn ông này phủ nhận mọi liên quan
đến vụ giết người ở cửa hàng sữa chua. Nhưng khi bị chính quyền Mexico
thẩm vấn, họ đã thú nhận. Phía Mexico tuyên bố sẽ xét xử họ vì tội giết
người ở đó.
Tuy nhiên, thông tin chi tiết mà họ đưa ra không khớp
với bằng chứng tìm thấy tại hiện trường vụ án, cỡ súng mà họ khai đã sử
dụng cũng sai. Vì có quá nhiều mâu thuẫn trong lời thú tội, nhóm John đã
thẩm vấn lại hai nghi phạm. Lần này, họ rút lại toàn bộ lời khai.
Trong những năm tiếp theo, cảnh sát nhận được sáu lời thú tội, nhưng không có gì để chứng minh là thật.
Hai lời thú tội gây tranh cãi
Năm
1994, sau gần ba năm chỉ đạo cuộc điều tra, John đã được chuyển khỏi
đơn vị điều tra giết người. Cảnh sát Austin muốn có những người mới tham
gia vụ án để có góc nhìn mới mẻ hơn. Nhưng thời gian trôi qua, vẫn
không có ai bị bắt.
Vụ án bị đình trệ cho đến tháng 10/1999, cảnh
sát mở lại cuộc điều tra và thông báo bắt giữ bốn người đàn ông có liên
quan đến án mạng ở cửa hàng sữa chua năm 1991.
Trong cuộc họp báo
sau đó, thị trưởng thành phố Austin phát biểu: "Trong gần tám năm, tất
cả chúng ta đã chờ đợi để nghe rằng sở cảnh sát sắp giải quyết được một
tội ác ám ảnh chúng ta. Hôm nay, cuối cùng chúng ta cũng được nghe những
lời đó. Sarah, Jennifer, Amy, Eliza, chúng ta không hề quên". Cả thành
phố như thở phào.
Bốn kẻ bị bắt là Maurice Pierce, Forrest
Welborn, Michael Scott và Robert Springsteen. Họ chính là những thanh
niên mà nhóm John đã thẩm vấn vào 8 ngày sau án mạng và cuối cùng được
thả ra vì thiếu bằng chứng.
Maurice Pierce, Forrest Welborn, Robert Springsteen và Michael Scott (thứ tự theo chiều kim đồng hồ). Ảnh: AP
Cảnh sát vẫn không có bằng chứng cụ thể nào, nhưng thu được hai lời thú tội từ Michael và Robert.
Trong
cuộc thẩm vấn kéo dài 20 giờ, diễn ra trong bốn ngày, Michael thú nhận
đã tham gia vụ giết người ở cửa hàng sữa chua. Michael nói: "Tôi nhớ đã
nhìn thấy các cô gái. Tôi nhớ một cô gái hét lên, sợ hãi".
Michael
khai rằng anh ta và những người khác chỉ định thực hiện một vụ cướp đơn
giản. Họ nhắm vào cửa hàng sữa chua từ đầu ngày hôm đó. Đến khi trời
tối, họ quay lại với hai khẩu súng. "Tôi nghe thấy tiếng súng nổ. Tôi
chỉ bóp cò một lần... Tôi nghe thấy tiếng súng khác nổ" Michael kể.
Các
điều tra viên tuyên bố Robert sau đó đã xác nhận phần lớn những gì
Michael nói. Robert khai rằng đã bắn một cô gái và cưỡng hiếp nạn nhân.
Tuy
nhiên, luật sư của Robert cho biết thân chủ đã quá mệt mỏi với cuộc
thẩm vấn và bị ép thú tội. Năm 2009, Robert chia sẻ trên truyền thông
rằng anh ta vô tội, giải thích lý do thú nhận: "Họ sẽ không để tôi rời
đi cho đến khi có được những gì họ muốn nghe. Về cơ bản, họ đã khiến tôi
suy sụp". Luật sư cũng nói Michael bị khủng bố tinh thần trong cuộc
thẩm vấn.
Forrest phủ nhận liên quan đến vụ giết người, nhưng cảnh
sát tin rằng anh ta được Michael cử đến hiện trường hôm đó để cảnh
giới.
Forrest đã bị các điều tra viên thẩm vấn nhiều lần trong
nhiều năm. Anh ta nói không biết tại sao năm đó Maurice lại khai rằng đã
đưa súng cho mình để gây án. Forrest vẫn luôn khẳng định vô tội bất
chấp áp lực từ cảnh sát.
Không lâu sau, các cáo buộc chống lại
Forrest bị bác bỏ sau khi hai đại bồi thẩm đoàn không thể ra quyết định
truy tố. Sau đó, các cáo buộc chống lại Maurice bị hủy bỏ vì thiếu bằng
chứng. Nhưng với lời thú tội, dù đã rút lại, Michael và Robert bị đưa ra
xét xử vào năm 2001. Cả hai bị cáo phải đối mặt với án tử hình.
Bản án bị hủy bỏ
Hai
bị cáo bị xét xử riêng. Không ai trong hai người làm chứng chống lại
nhau. Vì vậy, các công tố viên đã sử dụng lời thú tội của họ để chống
lại người kia. Luật sư của Robert không được chất vấn Michael trước tòa.
Phiên tòa kéo dài ba tuần. Bồi thẩm đoàn cân nhắc trong 13 giờ trước khi đưa ra phán quyết có tội. Robert bị kết án tử hình.
Năm 2002, Michael cũng bị kết tội và nhận án tù chung thân. Nhưng vụ án không dừng lại ở đó.
15
năm sau án mạng, tòa án bác bỏ bản án của cả Robert và Michael vì cho
rằng các quyền theo hiến pháp của họ đã bị vi phạm trong phiên tòa xét
xử, và cần được xét xử lại.
Tu chính án thứ sáu trao cho bị cáo
quyền đối chất với người buộc tội. Trong các phiên tòa xét xử Robert và
Michael, lời thú tội của họ được dùng để chống lại người kia, nhưng họ
không được phép đối chất tại tòa.
Dù bản án được lật ngược, Robert
và Michael không được thả tự do. Công tố viên quyết tâm xét xử lại họ.
Trong nỗ lực tìm thêm bằng chứng, văn phòng công tố yêu cầu xét nghiệm
mẫu ADN nhỏ thu được từ cơ thể một nạn nhân được cho là bị tấn công tình
dục tại thời điểm xảy ra vụ án.
ADN không khớp với bất kỳ ai
trong bốn nghi phạm ban đầu, bao gồm Robert và Michael. Điều này rất
quan trọng vì trong lời thú tội, Robert nói đã hãm hiếp một cô gái.
Công
tố viên tiếp tục truy tìm nguồn gốc mẫu ADN đó. Đến năm 2009, không tìm
thấy mẫu ADN nào trùng khớp, các cáo buộc đối với Robert và Michael
được hủy bỏ. Sau gần 10 năm sau song sắt, họ được thả tự do, nhưng không
được minh oan, để ngỏ khả năng họ có thể bị xét xử lại sau này.
Amber
Farrelly, thành viên của đội bào chữa cho Robert và Michael, đưa ra giả
thuyết rằng ADN bí ẩn có thể thuộc về hai người đàn ông chưa từng được
xác định danh tính mà các nhân chứng báo cáo đã nhìn thấy ngồi trong cửa
hàng sữa chua ngay trước khi đóng cửa.
Hai người đó được mô tả là mặc áo khoác màu cỏ úa, khom lưng thì thầm rất thân mật.
Nhà
chức trách đã cố gắng truy tìm hai người đàn ông đó cũng như nguồn gốc
của mẫu ADN. Năm 2017, 25 năm sau án mạng, Sở Cảnh sát Austin đối chiếu
mẫu từ hiện trường vụ án trên cơ sở dữ liệu ADN trực tuyến công khai,
nhưng nó không phải là hồ sơ ADN hoàn chỉnh nên rất khó tìm kết quả
trùng khớp.
Với công nghệ nghiên cứu ADN đang tiến triển nhanh
chóng, nhà chức trách hy vọng rằng một ngày nào đó, mẫu ADN thu được
cách đây hơn 30 năm có thể giải quyết được vụ án này.
Đạo luật về
Quyền của Gia đình nạn nhân bị sát hại đã được ký thành luật vào ngày
3/8/2022. Được thúc đẩy bởi vụ án mạng ở cửa hàng sữa chua, luật này cho
phép gia đình nạn nhân của các vụ án nguội được yêu cầu điều tra viên
liên bang xem xét lại vụ án bằng công nghệ mới nhất hiện có.
Tuệ Anh (Theo CBS)
*************
'Chiêu dại' khi xin nghỉ việc vì thất tình
SingaporeBarath
Gopal bị cáo buộc thất tình đến mức "không thể đi làm" nhưng vẫn muốn
có lương nên làm giả giấy chứng tử của ông nội để được cho nghỉ lo hậu
sự.
Barath Gopal, 29 tuổi, đã bị phạt 4.000 SGD (75 triệu đồng) sau khi nhận tội Làm giả giấy chứng tử của người thân với mục đích gian lận, hồi đầu tháng 2.
Theo
hồ sơ tòa án, tháng 11/2023, Gopal phát hiện bị bạn gái lừa dối. Thanh
niên này "quá đau khổ" đến nỗi không thể tập trung vào công việc của
chuyên viên phân tích hoạt động tài trợ chứng khoán.
Nhưng thay vì
nộp đơn xin nghỉ phép hàng năm theo chính sách công ty, Gopal đã xin
nghỉ phép có lương 3 ngày với lý do "ông nội ở Ấn Độ đã qua đời trong
khi ngủ".
Barath Gopal hầu tòa đầu tháng này. Ảnh: Straistimes
Yêu
cầu của Gopal đã được chấp thuận. Nhưng khi người quản lý yêu cầu giấy
chứng tử của người ông, mọi chuyện trở nên phức tạp. Để kéo dài thời
gian, Gopal nói với sếp rằng phải đợi đến lúc bố mình từ Ấn Độ về mới
mang được giấy.
Gopal xin mẫu giấy chứng tử của anh bạn có người thân vừa mất để "sao chép" tạo giấy giả.
Cơ
quan công tố cáo buộc, Gopal đã scan, dùng máy tính thay đổi thông tin
thành thông tin của ông nội. Mỗi giấy chứng tử của Ấn Độ có mã QR riêng
dùng để xác thực thông tin người mất, Gopal đã xóa mã này đi để tránh bị
lộ.
Sếp của Gopal không hài lòng và yêu cầu giấy chứng tử bao gồm
cả mã QR. Anh ta đã gửi toàn bộ tài liệu và xin thôi việc sau đó một
tuần.
Tại tòa, Gopal khai xin nghỉ do "biết việc nói dối sẽ dễ dàng bị phát hiện".
Ở Singapore, tội làm giả giấy chứng tử có thể bị phạt tới 10.000 SGD (190 triệu đồng), bị phạt tù tới 10 năm hoặc cả hai.
Gopal chỉ bị phạt 4.000 SGD và miễn án tù.
Hải Thư (Theo CNA, ODD)
************************
Công nương Kate và Hoàng tử William đăng tải hình ảnh ngọt ngào nhân ngày Valentine
Nhã Khanh
2–3 minutes
Trên
trang Instagram chính thức của cặp đôi Hoàng gia, Kate và William đã
đăng bức ảnh nhân dịp Valentine 14/2. Trong ảnh Hoàng tử William hôn nhẹ
vào má vợ và Công nương Kate cho thấy tâm trạng rất thoải mái, hạnh
phúc. Bức ảnh còn được chú thích bằng một biểu tượng cảm xúc trái tim
tình yêu màu đỏ.
Hình
ảnh trên đã lần đầu tiên xuất hiện trong đoạn video được đăng tải vào
tháng 9 năm ngoái, thông báo về việc Công nương Kate Middleton hoàn
thành quá trình điều trị ung thư. Đoạn video dài chừng 3 phút mang đến
rất nhiều cảm xúc cho công chúng, có sự góp mặt của các thành viên trong
gia đình Kate - William cùng thông điệp ý nghĩa về sự trân trọng giá
trị cuộc sống, giá trị của gia đình.
Một số hình ảnh trong video (Ảnh chụp màn hình)
Theo
những người quan tâm theo dõi các hoạt động Hoàng gia Anh thì năm vừa
qua, nhất là khi Kate Middleton kết thúc điều trị bệnh ung thư, vợ chồng
cô thoải mái hơn trong việc thể hiện tình cảm trước công chúng. Họ cũng
có những chia sẻ công khai tràn ngập yêu thương gửi tới nhau nhân những
dịp đặc biệt. Nhà viết tiểu sử hoàng gia Ingrid Seward chia sẻ với
People rằng, khi cùng nhau trải qua hành trình đầy thử thách với biến cố
sức khỏe, cặp đôi đã có thể thể hiện bản thân theo cách mà họ chưa từng
làm. Trước đây, khi xuất hiện, cả hai thường giữ khoảng cách và thái độ
điềm tĩnh nhất định để tập trung vào vai trò, sứ mệnh mà họ đảm nhận
trong mỗi chuyến công tác.
Kate Middleton và William đã có mối
tình sâu sắc, gắn bó hơn 20 năm và kết hôn vào tháng 4 năm 2011. Kể từ
sau quá trình chữa bệnh, Công nương Kate Middleton được cho là có sự sắp
xếp lại những mối ưu tiên trong cuộc sống để dành nhiều thời gian hơn
cho việc làm mẹ, làm vợ.
**************
24 người bị bắt vì gọi điện từ Campuchia lừa hàng nghìn tỷ đồng
Tây NinhHàng
chục người Việt Nam tại Campuchia được dạy kịch bản dụ dỗ "nhà đầu tư"
tham gia khai thác lỗi trang casino trực tuyến, dụ đặt cược... để chiếm
đoạt tiền.
Ngày 15/2, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh bắt 24 người để điều tra hành vi Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Lai lịch những nghi can chưa được công bố do vụ án đang mở rộng điều tra.
Động
thái này được Công an tỉnh Tây Ninh đưa ra trong quá trình phối hợp Cục
Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) và Bộ đội biên phòng rà soát 177 người
vừa được chính quyền Campuchia tạm giữ tại TP Bavet, tỉnh Svayrieng.
Những nghi can này bị cáo buộc tham gia lừa đảo, chiếm đoạt tài sản trên
không gian mạng.
Người phụ nữ 36 tuổi có vai trò chính, quê Sóc
Trăng, thừa nhận sai phạm nhưng cho rằng mình cũng là nạn nhân. "Điều
may mắn nhất là tôi về được Việt Nam mà còn lành lặn. Tôi biết mình sai,
mong pháp luật xem xét hoàn cảnh bị ép buộc", cô trình bày với cảnh
sát.
'Trùm' là ai?
Cơ quan điều tra xác định, tại TP Bavet,
ông chủ HeYuki (người Trung Quốc) làm giám đốc, thuê tầng 3 và 4, tòa
11, khu Kim Sa 4 để thành lập công ty hoạt động lừa đảo. Thủ đoạn nhóm
này là sử dụng app, gửi đường link "https://web.sandsking.top/#/" để dẫn
đến trang web có tên "Casino Bay Sands".
Công ty lập ra nhiều
nhóm và phân công vai trò, nhiệm vụ như: quản lý, hậu đài, sale, nhân
sư, hậu cần... Các tổ làm việc riêng lẻ, không biết việc tổ khác.
Theo
kịch bản được phân công, nhân viên người Việt Nam được giao nhiệm vụ
"cào khách" (dẫn dụ đặt cược, đầu tư); "giết khách" (khách không còn tài
chính sẽ đóng tài khoản, xóa dấu vết)... Nạn nhân chủ yếu là người Việt
Nam.
Tang vật cảnh sát thu giữ của các nghi can lừa đảo. Ảnh: Tuyết Nhung
Kịch bản giăng bẫy
Người
phụ nữ 36 tuổi khai ban đầu bị lừa sang Campuchia bán trái cây, sau đó
bị đánh bắt gọi điện lừa đảo. Cô không đồng ý nên bị bán qua tay hai
công ty.
Đến nơi thứ 3, vì không muốn bị đánh nữa nên phải nhận
làm "sale", chuyên dụ dỗ khách vào các trang cờ bạc. Trong những cuộc
trò chuyện, nhắn tin tâm sự với "con mồi", cô sẽ giới thiệu đang làm cho
các tập đoàn, doanh nghiệp lớn, chuyên thiết kế website, bảo trì các dự
án kinh doanh casino hoặc trang xổ số trực tuyến trong và ngoài nước...
để tạo lòng tin.
Cô ta dụ dỗ "trong ngày, hệ thống trên app
Casino Bay Sands sẽ bị lỗi 3 lần, mỗi lần 5 phút, nếu đặt cược vào thời
điểm đó thì chắc ăn sẽ thắng được nhiều tiền". Tiếp đó, người chơi sẽ
được gửi link để vào và nhìn thấy dấu hiệu "lỗi app", nhưng thực chất
việc này do nhân viên "hậu đài" của công ty dựng lên.
Sau khi
khách tin tưởng, họ sẽ hướng dẫn "con mồi" tạo tài khoản, nạp tiền. Theo
nữ nghi can này, ban đầu khi nạp một ít tiền, đặt cược, sẽ được thắng.
Khi người chơi "say máu", nạp thêm nhiều tiền và đặt cược lớn thì lúc
này rút tiền sẽ khó khăn.
Lúc này, nhân viên "cào khách" sẽ đưa ra
nhiều lý do khác nhau để tiếp tục dụ dỗ người chơi nạp thêm tiền thì
mới có cơ hội lấy lại tiền cược. Khi "con mồi" hết tiền, phát hiện bị
lừa, thì chúng sẽ khóa tài khoản, cắt đứt liên lạc.
Theo một nhân
viên trong đường dây bị bắt đợt này, có ngày tài khoản đánh bạc nhận
được hơn 2 tỷ đồng. Ngoài ra, những người chơi nạp vài trăm USD mỗi lần
là rất nhiều, không nhớ nổi.
Qua khai thác những nghi can có vai
trò trực tiếp, cảnh sát xác định có 5/20 tài khoản dùng để lừa đảo có số
tiền trên 500 tỷ đồng. Nếu tính hết các tài khoản còn lại, số tiền lừa
đảo sẽ lên đến hàng nghìn tỷ đồng. Cơ quan điều tra đã làm việc với 6
nạn nhân bị chiếm đoạt trên 35 tỷ đồng.
Phòng Cảnh sát Hình sự
tỉnh Tây Ninh đang phối hợp Bộ Công an để xác định vai trò của từng nghi
can, truy bắt những người liên quan.
Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
