**************

Đôi tình nhân cướp tài sản, mua nhẫn cưới

TP HCMTrần Hoàng Tuấn, 23 tuổi, cùng bạn gái dàn cảnh đánh ghen trước khách sạn, cướp tài sản của nạn nhân, lấy tiền chơi ma tuý và mua nhẫn cưới.

Ngày 15/1, Tuấn và Ngô Thị Ngọc Nguyên (23 tuổi) bị Đội hình sự đặc nhiệm, Phòng cảnh sát Hình sự Công an TP HCM bắt về hành vi Cướp tài sản.

 

 

Theo cơ quan điều tra, rạng sáng 10/1, cặp đôi này lao xe máy vào chị Hồng (21 tuổi) đang đi bộ cùng hai người bạn gái ở xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh. Tiếp đó, Nguyên la hét cho rằng chị này "giật chồng" mình rồi lao vào đánh tới tấp.

Hai người bạn đi cùng chị Hồng vội can ngăn, bị Tuấn đánh phải bỏ chạy. Đôi nam nữ giật sợi dây chuyền, chiếc túi xách có điện thoại iPhone, 2,5 triệu đồng cùng nhiều giấy tờ của chị Hồng rồi lên xe tẩu thoát.

Nhiều trinh sát đặc nhiệm phối hợp Công an huyện Bình Chánh rà soát camera an ninh trên đường, nhận dạng nghi can và bắt được Nguyên và Tuấn khi cả hai đang chạy xe trên đường Trần Xuân Soạn, quận 7.

Làm việc với công an, cặp đôi khai nghiện ma tuý, thường rình rập trước các khách sạn, chọn những phụ nữ đi một mình từ bên trong ra để dàn cảnh đánh ghen, cướp tài sản.

Sau khi gây án, Tuấn chở người tình đi bán sợi dây chuyền, mua nhẫn cưới.

*************

Cảnh sát từ chối đeo khẩu trang hồng

ItalyMột công đoàn cảnh sát phản đối chính quyền cấp khẩu trang phòng nCoV màu hồng cho các sĩ quan do lo ngại "nguy cơ gây tổn hại hình ảnh".

Trong thư gửi Tư lệnh Cảnh sát Italy Lamberto Giannini được công bố hôm 13/1, lãnh đạo công đoàn cảnh sát SAP Stefano Paoloni bày tỏ phản đối sự lựa chọn "gây bối rối" về màu sắc của những khẩu trang FFP2.

"Đội ngũ quản lý cảnh sát phải giữ gìn hình ảnh đúng mực của các sĩ quan, đảm bảo họ không phải hoạt động cùng những khẩu trang có màu sắc không phù hợp với đồng phục, có nguy cơ gây tổn hại hình ảnh của tổ chức", bức thư có đoạn. Paoloni gợi ý những màu sắc khác như trắng, đen hoặc xanh lam sẽ hợp với bộ đồng phục hầu như màu xanh lam của cảnh sát Italy.

SAP, công đoàn gồm khoảng 20.000 thành viên, tương đương 1/5 lực lượng cảnh sát Italy, cho biết nhiều đơn vị cảnh sát ở miền bắc đất nước và vùng Sicily đã nhận được các khẩu trang FFP2 màu hồng như một biện pháp phòng chống Covid-19. Tuy nhiên, sau khi mở hộp, nhiều sĩ quan từ chối đeo vì cảm thấy "không phù hợp".

Trong khi đó, Thứ trưởng Cơ sở hạ tầng Italy Teresa Bellanova cho rằng "không có gì phải xấu hổ khi đeo khẩu trang màu sắc nổi bật". "Sự tôn trọng đối với bộ đồng phục không liên quan đến màu sắc, mà xuất phát từ thái độ và cách làm việc của những người đàn ông và phụ nữ mặc chúng", Bellanova nêu quan điểm trên Twitter.

Italy hiện bắt buộc đeo khẩu trang ở tất cả địa điểm công cộng, kể cả ngoài trời, nhằm ngăn chặn sự lây lan của nCoV. Những người sử dụng phương tiện giao thông công cộng phải dùng loại khẩu trang FFP2 cao cấp hơn.

************

Truy tố người cha đánh con gái đến tử vong trong lúc dạy học

---

************

Nhiều bé trai ở Sài Gòn bị dâm ô..

TP HCMNguyễn Tiến Dũng, 53 tuổi, tìm các bé trai ở công viên, dụ sẽ dạy bơi rồi thực hiện hành vi dâm ô, trong phòng thay đồ và dùng điện thoại ghi hình.

Ngày 14/1, Dũng bị Công an quận 1 khởi tố, bắt tạm giam về hành vi Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.

Trước đó, chiều 8/1, cảnh sát nhận tin báo của người dân phát hiện Dũng có dấu hiệu dâm ô bé trai 10 tuổi tại hồ bơi Yết Kiêu trên đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Bến Nghé, quận 1. Ông này bị đưa về trụ sở Công an quận 1 làm việc.

Kiểm tra điện thoại của Dũng, cảnh sát tìm thấy 2 clip (thời lượng 10 giây và 2 phút 35 giây) thể hiện hành vi ông ta dâm ô các bé trai.

Theo cơ quan điều tra, Dũng đã thừa nhận dâm ô 4 bé nhằm thỏa mãn nhu cầu tình dục. Nghi phạm khai thường ra công viên trên đường Vĩnh Khánh (quận 4) làm quen các cháu nhỏ, hứa kèm dạy bơi với mục đích dâm ô với các cháu. Riêng bé trai 10 tuổi đã bị hắn xâm phạm 6 lần tại công viên, hồ bơi ở quận 4 và quận 1.

Nhật Vy

**************

Nhóm bán cô gái vào massage kích dục lĩnh án

TP HCMĐỗ Văn Tuấn, 30 tuổi, và đồng phạm bị đưa ra xét xử về hành vi lừa bán cô gái vào tiệm massage kích dục, sau hơn 3 năm bị bắt.

Chiều 14/1, Đỗ Văn Tuấn (quê Thanh Hóa) bị TAND TP HCM tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Huy Hoàng (24 tuổi) 2 năm 6 tháng tù; Trịnh Đức Hùng (44 tuổi, chủ tiệm massage Trường Phát) lĩnh 2 năm tù cùng về tội Cưỡng đoạt tài sản.

3 bị cáo khác bị phạt từ 9 tháng đến 2 năm 10 tháng tù về các tội Cưỡng đoạt tài sản; Giữ người trái pháp luật; Không tố giác tội phạm. Riêng bị cáo Hoàng nhận thêm 3 năm tù về tội Cướp tài sản.

Theo cáo trạng, đầu tháng 5/2019, Tuấn đăng thông tin tuyển nhân viên làm việc tại quán karaoke với mức lương cao. Chị Thủy (27 tuổi) liên lạc với Tuấn qua Zalo để xin việc.Tuấn cùng Hoàng và hai đồng phạm hẹn cô gái ra bàn thảo, đề nghị làm phục vụ quán karaoke từ 19h đến 3h. Chị Thuỷ đồng ý, đưa giấy tờ tùy thân cho Hoàng làm hồ sơ.

Cả nhóm đưa Thủy lên ôtô đến tiệm massage Trường Phát ở xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn của Trịnh Đức Hùng. Trên đường đi, cô gái đổi ý, muốn xuống xe nhưng bị nhóm Hoàng đe dọa sẽ đưa đi Bình Dương làm việc.

Thủy bị chủ tiệm massage ép ký vào giấy cam kết trả phí xin việc 9 triệu đồng. Nhóm Tuấn được Hùng trả 5 triệu đồng. Lúc này, Hùng nói cho Thủy biết đã bị bán để làm nhân viên massage kích dục, buộc cô phải làm việc để trả dần số tiền ông ta đã trả cho Tuấn. Hùng cấm cô không được ra khỏi quán, muốn về phải trả 9 triệu đồng.

Rạng sáng 6/5/2019, Thủy gọi về nhà cho mẹ kể lại sự việc. Hùng yêu cầu gia đình cô mang 8 triệu đồng lên chuộc con. Khi người của ông ta nhận tiền của mẹ Thuỷ thì cảnh sát ập vào bắt quả tang.

Trước đó, ngày 20/3/2019, Hoàng cùng thanh niên tên Cường (chưa rõ lai lịch) đưa một cô gái đến quán cà phê trá hình ở huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, làm việc. Trên đường đi, cô gái biết bị bắt làm nhân viên massage kích dục nên gọi điện cho người nhà cầu cứu thì bị hai tên này dọa giết.

Đến nơi, cô gái không chịu vào làm, bị chúng giật sợi dây chuyền và một chiếc điện thoại đem bán được hơn 9 triệu đồng. Hiện Cường đã bỏ trốn
*************

Viện kiểm sát đề nghị hủy án ly hôn của vợ chồng Trung Nguyên

Hà NộiQuyết định giám đốc thẩm vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo bị Viện trưởng VKSND Tối cao đề nghị hủy, xét xử lại từ đầu do có "nhận định không phù hợp".

Kiến nghị của Viện trưởng VKSND Tối cao tại vụ Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa ông Vũ và bà Thảo được ban hành ngày 12/1.

Viện trưởng VKSND Tối cao cho rằng các bản án trên có nhiều sai sót. Cấp sơ thẩm dùng chứng thư và báo cáo định giá tài sản doanh nghiệp hết hạn làm cơ sở chia tài sản là sai.

Kết quả thẩm định giá chỉ dựa trên báo cáo tài chính, danh mục tài sản phía ông Vũ đưa ra, không được phía bà Thảo xác nhận nên cần định giá lại. Cấp phúc thẩm đã bỏ qua việc này.

Kiến nghị thể hiện, bà Thảo là doanh nhân, có yêu cầu được chia cổ phần và vốn góp nhưng tòa án các cấp lại chia cho bà tiền, để ông Vũ nắm toàn bộ cổ phần là vi phạm "quyền được kinh doanh" của bà Thảo. Quyết định giám đốc thẩm buộc bà Thảo chấm dứt hoạt động kinh doanh bình thường là "không phù hợp" quyền tự do kinh doanh, quyền bình đẳng nam nữ được nêu trong Hiến pháp năm 2013 và nguyên tắc chia tài sản chung vợ chồng trong Luật Hôn nhân và Gia đình.

Việc nhận định "nếu để bà Thảo tiếp tục là cổ đông quản lý, hoạt động của Tập đoàn Trung Nguyên sẽ khó khăn, ảnh hưởng sự ổn định và việc làm cho hàng nghìn công nhân" bị VKSND Tối cao cho rằng "không có cơ sở".

Các công ty có tranh chấp giữa vợ chồng ông Vũ đều thành lập từ năm 2006, sau 8 năm hai người kết hôn nhưng tòa án lại chia cho bà Thảo ít hơn chồng 20% giá trị (hơn 1.400 tỷ đồng) là không đảm bảo quyền lợi cho bà.

Kiến nghị còn nêu, bà Thảo ngoài nội trợ còn trực tiếp kinh doanh, góp phần tạo tài sản chung vợ chồng, sự phát triển của Tập đoàn Trung Nguyên. Trong mâu thuẫn ly hôn, tòa án các cấp không xem xét đầy đủ trách nhiệm của ông Vũ trong "thực hiện nghĩa vụ của người chồng" theo Luật Hôn nhân và gia đình.

Do đó, cần tăng tỷ lệ % tài sản bà Thảo được chia, thay vì chỉ nhận 40% còn ông Vũ hưởng 60% như hiện nay.

Từ phân tích trên, Viện trưởng VKSND Tối cao đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao hủy quyết định giám đốc thẩm cùng 2 bản án sơ, phúc thẩm trong vụ về phần chia tài sản chung, giao TAND TP HCM xử lại.

Kết hôn năm 1998, năm 2015 bà Thảo xin ly hôn đơn phương. Sau 10 lần hòa giải bất thành, TAND TP HCM xử sơ thẩm năm 2019, tuyên chấp thuận đơn của bà, trao quyền nuôi dưỡng các con. Ông Vũ cấp dưỡng mỗi năm 10 tỷ đồng tính từ năm 2013 đến khi các con học xong đại học.

Ông Vũ được sở hữu 60% cổ phần, nắm quyền điều hành tập đoàn Trung Nguyên và trả tiền cho bà Thảo với số cổ phần bà sở hữu.

Bà Thảo kháng cáo nhưng TAND Cấp cao xử phúc thẩm tuyên y án. Không đồng ý, bà Thảo làm đơn yêu cầu cấp giám đốc thẩm hủy toàn bộ bản án. Năm 2020, VKSND Tối cao ra kháng nghị hủy hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm vì cho rằng "có nhiều sai phạm".

Năm 2021, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao ra Quyết định Giám đốc thẩm, cho ông Vũ bà Thảo được ly hôn. Tài sản chung hơn 7.900 tỷ đồng được chia ông Vũ gần 4.700 tỷ đồng, bà Thảo hơn 3.200 tỷ.

Cụ thể, bà Thảo được chia 7 khu đất giá 375 tỷ đồng và hơn 1.500 tỷ đồng tiền gửi ngân hàng. Ông Vũ nhận 6 khu đất trị giá hơn 350 tỷ đồng cùng toàn bộ cổ phần, vốn góp của 2 người tại tập đoàn Trung Nguyên giá hơn 5.600 tỷ đồng nhưng phải trả cho vợ hơn 1.300 tỷ đồng.

Song Minh

**************
Con trai chồng cũ tiết lộ mối quan hệ với ‘mẹ kế’ Angelina Jolie
Theo như lời của chàng trai sinh năm 1994 “bật mí” khoảng thời gian lúc minh tinh 47 tuổi còn là mẹ kế và anh chỉ mới là một cậu bé. “Bà ấy rất tuyệt vời. Bà ấy đưa chúng tôi đi cắm trại mỗi tuần, sau khi con trai nam diễn viên Billy Bob Thornton tiết lộ Angelina Jolie vẫn quan tâm đến anh dù cả hai không còn là con chồng, mẹ kế.

Trong cuộc phỏng vấn mới đây với Entertainment Tonight, Harry Thornton, con trai của nam diễn viên Billy Bob Thornton, đã chia sẻ về mối quan hệ hiện tại của anh với “đả nữ” Angelina Jolie.

“Cho đến bây giờ, bà ấy vẫn gửi cho tôi những món quà Giáng sinh hàng năm và những thứ tương tự như vậy. Tôi không nói chuyện điện thoại với bà ấy hàng ngày, nhưng thỉnh thoảng chúng tôi lại liên lạc với nhau.

Chàng trai sinh năm 1994 cũng “bật mí” khoảng thời gian lúc minh tinh 47 tuổi còn là mẹ kế và anh chỉ mới là một cậu bé. “Bà ấy rất tuyệt vời. Bà ấy đưa chúng tôi đi cắm trại mỗi tuần. Có lần, bà ấy thuê hẳn một chiếc xe dã ngoại và chúng tôi có chuyến cắm trại trọn vẹn. Bà ấy rất vui vẻ với chúng tôi khi chúng tôi còn bé xíu”, anh nói.

Billy Bob Thornton sinh năm 1955 là diễn viên người Mỹ, được biết đến qua các bộ phim như “One False Move”, “Sling Blade”, “Bad Santa”, “Goliath”…

Anh là người chồng thứ hai của Angelina Jolie. Họ gặp nhau trên phim trường “Pushing Tin” (1999) và nhanh chóng rơi vào “lưới tình”. Hai người kết hôn vào năm 2000, chia tay năm 2002 và hoàn tất thủ tục ly hôn năm 2003. Thời điểm cặp đôi bên nhau, tài tử 67 tuổi có 3 con riêng. Trong đó, Harry là con của ông với cựu mẫu Playboy Pietra Dawn Cherniak.

Trong cuộc phỏng vấn với Us Weekly vào năm 2018, Billy cho biết, đã có quãng thời gian hạnh phúc bên Angelina, sau khi chia tay, họ vẫn giữ mối quan hệ tốt đẹp, chưa bao giờ thù ghét đối phương.

Hiện tại, Billy đang hạnh phúc bên người vợ kết hôn từ năm 2014, Connie Angland. Hai người có chung một con gái, Bella Thornton (SN 2004). Trong khi đó, Angelina vẫn đang trong quá trình ly hôn người chồng thứ ba, Brad Pitt.

Về phía Harry, anh đang tham gia chương trình thực tế “Relatively Famous: Ranch Rules”. Trong đó, anh cùng 7 thanh niên đều là con của các ngôi sao đình đám khác đánh đổi cuộc sống giàu sang để đến trang trại làm việc như những nông dân thực thụ.

Những đứa trẻ nổi tiếng trải nghiệm làm nông dân trong show thực tế
**************
Tạ Hiền nói thẳng một câu ngay khi Tạ Đình Phong đưa Vương Phi về nhàBên nhau đã lâu nhưng có lẽ, Vương Phi và Tạ Đình Phong sẽ chẳng bao giờ tiến tới hôn nhân.

Gần đây, Lý Á Bằng bị bắt gặp đi chụp ảnh cưới cùng bạn gái kém 19 tuổi. Từ đó, nhiều người cho rằng, chồng cũ Vương Phi chuẩn bị kết hôn cùng với bạn gái.

Trong khi Lý Á Bằng chuẩn bị kết hôn với bạn gái, công chúng cũng quan tâm tới chuyện trọng đại của Vương Phi cùng Tạ Đình Phong. Bởi lẽ, so với thời gian hẹn hò ngắn ngủi của Lý Á Bằng cùng bạn gái, thì Vương Phi và Tạ Đình Phong đã ở bên nhau hơn 7 năm.

Nhiều người cũng hy vọng cặp đôi sớm có một hôn lễ chính thức. Tuy nhiên, điều đó có thể sẽ khó xảy ra, bởi một nguồn tin tiết lộ rằng, gia đình Tạ Đình Phong không hề chấp nhận Vương Phi.Mới đây, trang Sohu có bài viết tiết lộ về phản ứng của tài tử Tạ Hiền - cha ruột Tạ Đình Phong khi con trai đưa Vương Phi về nhà ra mắt mà không báo trước. Cụ thể, trong một ngày lễ, Tạ Đình Phong đã dẫn theo Vương Phi về chào cả gia đình. Đối với việc này Tạ Hiền hoàn toàn không hài lòng. Bởi từ trước tới nay ông không hề chấp nhận mối quan hệ này của con trai.Tạ Đình Phong và Vương Phi cảm thấy khá bối rối trong tình huống này. Bản thân Vương Phi được cho là có xấu hổ, vì thực ra trong lòng cô luôn biết, Tạ Hiền không chấp nhận mình. Trước đó, Tạ Hiền từng nói rằng, ông sẽ không bao giờ chấp nhận Vương Phi, với ông chỉ có Trương Bá Chi là con dâu duy nhất. Về vấn đề này, Vương Phi không ngại đáp lại: "Không thành vấn đề!"
***********

Vụ án 'bóng ma trong nhà hát'

MỹNghệ sĩ violin Helen Mintiks rời đi trong thời gian nghỉ giữa buổi diễn ở Nhà hát Opera Metropolitan và không quay lại.

Đêm 23/7/1980, đoàn Berlin Ballet trình diễn tại Nhà hát Opera Metropolitan nổi tiếng ở thành phố New York. Giữa buổi diễn, bản nhạc thu sẵn được bật lên thay cho dàn nhạc sống. Các nghệ sĩ tận dụng khoảng thời gian này để nghỉ ngơi.

45 phút sau, khoảng 21h30, những người biểu diễn đã trở lại đầy đủ, chỉ còn một ghế trống trong khu vực nhạc cụ dây. Đó là chỗ ngồi của nghệ sĩ violin Helen Mintiks, 31 tuổi, nhưng không ai tìm thấy cô.

Đến khi buổi diễn kết thúc, bạn diễn vẫn không thấy Helen. Một vài người bạn đi tìm, nhưng không có kết quả. Họ tin rằng Helen sẽ không rời đi mà bỏ lại cây violin - nhạc cụ giá hàng nghìn USD.

Helen Mintiks sinh ra ở Canada, đam mê violin từ nhỏ. Cô tốt nghiệp trường nghệ thuật biểu diễn danh tiếng Julliard ở thành phố New York, từng đoạt giải thưởng và ra mắt solo chuyên nghiệp với dàn nhạc Seattle Symphony khi còn ở tuổi teen. Năm 1980, Helen hoạt động với tư cách nhạc sĩ tự do, chơi violin trong dàn nhạc Met Orchestra. Cô kết hôn với nhà điêu khắc Janis Mintiks.

Sau sự việc, Janis nói với cảnh sát đã đợi vợ ở ngoài nhà hát để cùng trở về căn hộ, nhưng không thấy cô xuất hiện. Janis lái xe về nhà với hy vọng thấy vợ đã về trước, nhưng sau đó nhận tin cô mất tích.

Cảnh sát khám xét tủ đồ ở nhà hát của Helen, tìm thấy bộ quần áo cô mặc trước đó, vì vậy họ nghi ngờ cô vẫn ở trong tòa nhà. Nhà chức trách rà soát nhà hát, nhưng đó là quá trình khó khăn vì mỗi tầng là mê cung lớn. Một số nhân viên hậu trường cảnh báo không nên tự đi đâu một mình bởi bạn có thể rẽ nhầm, lạc đường và bị nhốt ở đâu đó.

8h30 hôm sau, một điều tra viên đi lên mái nhà, nhìn xuống giếng thông gió và phát hiện thi thể Helen trong tình trạng khỏa thân, đẫm máu ở bên dưới. Cô bị trói, bịt miệng và mắt, ví và quần áo rơi gần thi thể. Nạn nhân tử vong do bị rơi xuống từ độ cao 9 đến 13 m, khoảng 21h đến 23h30, không có dấu hiệu cho thấy bị tấn công tình dục, theo kết luận của giám định viên.

Manh mối quan trọng duy nhất các điều tra viên có được là dấu tay trên đường ống gần nơi thi thể bị ném.

Nghi ngờ kẻ sát nhân quen thuộc với Nhà hát Opera Metropolitan, cảnh sát huy động 25 thám tử, thẩm vấn hơn 800 nhân viên làm việc ở đây trong 24 giờ. Cảnh sát cho tất cả xem ảnh của Helen, nói chuyện với hàng trăm người và nhận được thông tin từ một phụ nữ nhớ đã gặp Helen vào tối hôm trước.

"Trong giờ nghỉ, khi tôi đang chờ thang máy gần sân khấu, Helen và một người đàn ông cũng đến đứng đợi, cô ấy còn nói chuyện với tôi. Thang máy đi xuống tầng hầm, tôi ra ngoài còn họ đi tiếp", Laura Cameron Cutler, vũ công thuộc Berlin Ballet, nói.

Theo Laura, Helen muốn tìm vũ công nổi tiếng người Nga biểu diễn đêm đó để kết nối với chồng mình cho các cơ hội công việc trong tương lai. Cô hỏi Laura xem anh ta ở đâu và người đàn ông trong thang máy trả lời rằng "tầng bốn".

Nhưng điều đó không đúng. Các nghệ sĩ biểu diễn đều ở trên sân khấu. Nhân viên này đã nhầm lẫn hay cố tình nói dối để tạo cơ hội ở một mình với Helen?

Laura cho biết người đàn ông mặc quần áo công nhân, điều này khiến các điều tra viên nghi ngờ anh ta là nhân viên hậu trường sân khấu của nhà hát. Những nút thắt được sử dụng để trói Helen cũng là loại nút mà nhân viên hậu trường thường buộc.

Laura phối hợp thực hiện một bản phác thảo của nghi phạm, được phát hiện có vẻ phù hợp với nhân viên tên Craig S. Crimmins, 21 tuổi. Anh ta trông vô cùng lo lắng khi bị thẩm vấn và nhanh chóng được xác định có dấu tay khớp với dấu tay tìm thấy trên mái nhà.

Một điểm khả nghi khác là Craig bị cáo buộc đã biến mất khi dàn nhạc trở lại sau giờ nghỉ. Một đồng nghiệp sau đó nói rằng nhìn thấy Craig ngủ trong phòng nghỉ của thợ điện. Nhưng khi các thám tử gây áp lực, người này thừa nhận Craig đã yêu cầu anh ta nói dối giúp mình.

Craig bị thẩm vấn nhiều lần mới chịu thú nhận. Anh ta khai đã cố hôn, động chạm Helen trong thang máy nhưng bị từ chối. Tức giận, Craig cầm búa đe dọa và đuổi theo cho đến khi cô không còn đường chạy. Sau khi cố gắng quan hệ tình dục với Helen không thành công, anh ta đưa cô lên mái nhà và gây án.

Tháng 4/1981, Craig ra tòa vì tội giết Helen. Luật sư biện hộ lập luận Craig bị ép thú tội khi không có mặt luật sư và anh ta chỉ có IQ 83, dễ bị mất kiểm soát. Tuy nhiên, các công tố viên cho rằng lời thú tội của Craig bao gồm các chi tiết mà chỉ kẻ giết người mới biết.

Tháng 6/1981, Craig bị kết tội giết người và bị kết án tù chung thân với thời hạn ân xá tối thiểu là 20 năm.

Vụ án gây chấn động thành phố New York lúc bấy giờ và được giới truyền thông gọi là án mạng "Bóng ma trong nhà hát". Tác giả David Black đã viết lại quá trình điều tra vụ án trong cuốn sách Murder at the Met, xuất bản năm 1984, với sự phối hợp của các thám tử.

Tuệ Anh (Theo Oxygen, Insideedition)nh áo dài

*************