Ngày 15-5, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, lãnh đạo Công an TP Bắc Ninh (tỉnh Bắc Ninh) cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Đàm Truyền Khải (43 tuổi, trú tại TP Bắc Ninh) về hành vi không chấp hành án.

Chồng cũ cố tình không giao con sau ly hôn

Theo nội dung vụ việc, năm 2020, chị C.T.T.D. (33 tuổi, trú TP Bắc Ninh) kết hôn cùng ông Đàm Truyền Khải. Qua quá trình chung sống, hai bên "không hợp nhau", nhiều lần xảy ra mâu thuẫn.

Tháng 7-2021, hai người ly thân, chị D. về nhà bố mẹ đẻ sống và sinh con trai là bé Đ.G.T..

Tháng 4-2022, chị D. làm đơn ly hôn. Thời gian này, ông Khải thường xuyên đến thăm con. Tuy nhiên, "anh nhiều lần âm thầm bế con về nhà nội, sáng hôm sau mới trả để bé bú mẹ", chị D. kể. 

Đến ngày 8-5-2022, ông Khải bế hẳn cháu T. về nhà nội ở, nói từ nay con sống với mình.

Tháng 7-2022, Tòa án nhân dân TP Bắc Ninh tuyên bản án sơ thẩm, chấp thuận hai người ly hôn, tuyên chị D. có quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

Ông Khải không đồng tình nên sau đó kháng cáo. Hai tháng sau, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm, tuyên y án sơ thẩm.

Theo TAND tỉnh Bắc Ninh, vợ chồng chị D. đều có đủ điều kiện về thu nhập cũng như tình cảm, sự quan tâm với con.

Tuy nhiên, do ở thời điểm xét xử sơ thẩm, cháu T. mới 10 tháng tuổi, mà theo quy định tại Luật Hôn nhân và gia đình thì con dưới 36 tháng tuổi phải được giao cho mẹ nuôi dưỡng.

Chị D. sau đó cùng bố mẹ đẻ và tổ trưởng dân phố, cán bộ hội phụ nữ phường đến nhà chồng cũ đòi con nhưng bất thành.

Tháng 10-2022, chị D. gửi đơn yêu cầu thi hành án. Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Ninh ban hành quyết định thi hành án đối với ông Khải, yêu cầu giao cháu T. cho chị D. trực tiếp nuôi dưỡng.

Tiếp đó, chấp hành viên thực hiện thủ tục thông báo, đôn đốc, thuyết phục, thậm chí gửi cả công văn đến công ty nơi ông Khải làm việc để đề nghị phối hợp, nhưng khi đã hết thời gian tự nguyện thi hành, ông Khải vẫn không chấp hành.

Tháng 11-2022, Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Ninh tiến hành cưỡng chế thi hành án tại nhà riêng của ông Khải, có sự chứng kiến và lập biên bản của đại diện công an phường, hội phụ nữ phường, cán bộ tư pháp, tổ dân phố... nhưng người này vẫn không thực hiện.

Tháng 12-2022, từ đề nghị của Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Ninh, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh ra quyết định xử phạt hành chính đối với ông Khải, yêu cầu sau 5 ngày phải thực hiện nghĩa vụ của mình.

Tháng 2-2023, vì ông Khải vẫn chưa giao con cho chị D., Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Ninh tiếp tục phối hợp chính quyền địa phương động viên, thuyết phục nhưng ông Khải quyết tâm không giao con. 

Đơn vị này tổ chức cưỡng chế, nhưng ông Khải không chấp hành nên buổi cưỡng chế không thành.

Tháng 3-2023, Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Ninh có văn bản đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Khải về tội không chấp hành án.

Vợ kiến nghị bắt giam chồng cũ

Ngày 15-5, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, chị D. cho biết thời gian qua các cơ quan chức năng của tỉnh Bắc Ninh đã rất quan tâm giúp đỡ chị đòi lại con, nhưng ông Khải cố tình không giao con. 

"Tôi muốn giành quyền nuôi con vì đơn giản đó là tình mẫu tử, bây giờ con còn nhỏ nên cần được ở với mẹ hơn bao giờ hết", chị D. bộc bạch.

Cũng theo chị D., chị vừa gửi đơn tới Công an và Viện Kiểm sát nhân dân TP Bắc Ninh đề nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn với ông Khải từ cấm đi khỏi nơi cư trú sang bắt tạm giam.

"Dù anh Khải đã bị khởi tố và nhiều lần tôi mong muốn giải quyết trên phương diện tình cảm nhưng anh ấy vẫn không chịu trả lại con. Thật lòng tôi không muốn làm vậy, nhưng tôi đã bất lực trong việc chờ đợi sự tự nguyện giao con từ chồng cũ, nên muốn cơ quan chức năng áp dụng biện pháp cứng rắn hơn", chị D. nói.

Trong khi đó, ông Khải cho hay vì lo lắng con trai sẽ không được chị D. chăm sóc tốt nên không muốn giao cho vợ cũ nuôi dưỡng. 

"Tôi không có ý chống đối gì, chỉ lo lắng cho sức khỏe của con. Hiện con ở cùng tôi rất khỏe mạnh", ông Khải trình bày.

Liên quan tới vụ nghi phạm truy sát 2 phụ nữ ở Lai Châu, chiều 16/5, trao đổi với phóng viên Dân trí, lãnh đạo Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an tỉnh Lai Châu cho biết, nạn nhân tử vong là vợ của nghi phạm Lường Văn Quân (SN 1989, quê Yên Bái, trú ở huyện Mường Tè, Lai Châu), còn nạn nhân bị thương là em gái vợ Quân.

Cụ thể, vào khoảng 9h cùng ngày, tại xã Bum Tở, Lường Văn Quân dùng dao đâm chị Vàng P.M. (SN 1994), vợ Quân tử vong và đâm chị Vàng L.N. (SN 1998, em gái chị M.) bị thương nặng.

Sau khi gây án, Quân lấy xe máy bỏ trốn khỏi hiện trường.

Đến khoảng 12h15 cùng ngày, cảnh sát đã bắt giữ được Lường Văn Quân khi đối tượng đang ẩn nấp tại khu 8, thị trấn Mường Tè.

Theo lãnh đạo Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an tỉnh Lai Châu, tại cơ quan điều tra, Quân khai do mâu thuẫn nên đã dùng dao đâm vợ là chị M. ngã gục sau đó tử vong. Người em vợ lao vào can ngăn cũng bị Quân đâm trọng thương.

"Quân và vợ sắp ly hôn. Qua xác định ban đầu, cả 2 xảy ra mâu thuẫn trong việc phân chia tài sản. Chúng tôi đang tiếp tục làm rõ nguyên nhân", vị lãnh đạo nói.

Cũng theo vị này, sau khi gây án, Quân mang xe máy bán được 8 triệu đồng rồi tiếp tục đến ẩn náu trong đống lốp xe ô tô cũ (sau nhà nghỉ Biên Phòng, khu 8, thị trấn Mường Tè) để chờ cơ hội tẩu thoát thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ.

Đã bắt được nghi phạm truy sát 2 phụ nữ ở Lai Châu

Trưa 16/5, trao đổi với phóng viên Dân trí, lãnh đạo Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an tỉnh Lai Châu cho biết, đơn vị vừa bắt giữ được Lường Văn Quân (SN 1989, quê Yên Bái, trú ở huyện Mường Tè, Lai Châu), nghi phạm giết người rồi bỏ trốn.

Theo vị lãnh đạo, Quân bị bắt giữ vào lúc 12h15 cùng ngày, khi đang lẩn trốn cách hiện trường gây án khoảng 30km, tại một bụi cây ở thị trấn Mường Tè. 

"Qua xác minh ban đầu, vào khoảng 9h cùng ngày, tại xã Bum Tở, huyện Mường Tè, Quân dùng dao đâm một nạn nhân bị thương và một người khác tử vong tại chỗ. Cả hai nạn nhân đều là phụ nữ", lãnh đạo Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an tỉnh Lai Châu thông tin.

Cũng theo vị lãnh đạo, sau khi nắm được thông tin vụ việc, các đơn vị chức năng đã huy động khoảng 70 người tham gia truy bắt nghi phạm.

Lực lượng chức năng đang di lý đối tượng về Công an tỉnh Lai Châu để tiếp tục điều tra làm rõ.

Ngày 16/5, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án Giết người đối với Nguyễn Văn Hà (51 tuổi, trú xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn, Nghệ An).

Theo cáo trạng, giữa Nguyễn Văn Hà và ông Đ.Q. (50 tuổi) có tranh chấp đất canh tác lâm nghiệp, hai bên thường xuyên cãi cọ, phá hoại cây trồng của nhau.

Sáng 15/12/2022, Hà đào đất để trồng sắn trên phần diện tích được cơ quan chức năng xác định là sở hữu hợp pháp. Ông Q. đến, hai bên nảy sinh mâu thuẫn, người đàn ông này cầm dao đuổi đánh Hà.

Nguyễn Văn Hà báo sự việc lên công an xã và chính quyền xã Phúc Sơn. Trong khi chờ cơ quan chức năng vào giải quyết, Hà nói ông Q. không được đóng cọc rào đất nhưng ông Q. nói "tao không cần biết, thằng nào đụng vào đây tao chém chết". Bị ông Q. cầm dao đuổi đánh nên Hà bỏ chạy.

Khoảng 14h20 cùng ngày, Hà cầm dao đến khu vực tranh chấp đất thì thấy ông Q. vẫn đang đóng cọc. Hà yêu cầu ông Q. dừng lại, chờ xã vào giải quyết nhưng ông Q. không dừng. Hà nhổ mấy cọc nứa ông Q. vừa đóng xuống thì bị người đàn ông này ném 2 khúc gỗ trúng vai. Hà bỏ chạy, ông Q. đuổi theo, ném con dao về phía Hà.

Nguyễn Văn Hà quay lại đâm trúng vào vùng cổ, ngực… khiến ông Q. tử vong. Sau khi gây án, Hà đầu thú.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Nguyễn Văn Hà gửi lời xin lỗi bị hại và gia đình, đồng thời mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Văn Hà 10 năm tù. Về dân sự, Tòa buộc bị cáo bồi thường cho phía bị hại 205 triệu đồng, được trừ 104 triệu đồng đã bồi thường trước đó.

Cô bé Gracie khỏe mạnh hơn, có não, tim, phổi và gan bình thường về mặt giải phẫu, chung bàng quang và một động mạch chủ với em gái. Cô bé còn lại, Rosie rất yếu, bị dị tật nghiêm trọng ở ba khía cạnh: não, tim và phổi. Rosie có một bộ não bị teo, tim hơi phù và hoạt động kém, phổi hầu như không hoạt động và được kết luận "không có khả năng tồn tại độc lập". Rosie sống bằng các chức năng "vay mượn" từ cơ thể chị.

Cha mẹ hai bé và các bác sĩ đứng trước ba lựa chọn khó khăn. Thứ nhất, để hai bé dính liền và cả hai sẽ chỉ sống được 3-6 tháng. Thứ hai, phẫu thuật tách ngẫu nhiên. Tỷ lệ tử vong của Gracie khi này là 60%, còn của em gái là 100%.

Cuối cùng là lựa chọn phẫu thuật tách có chọn lọc. Các bác sĩ của Bệnh viện St. Mary đánh giá, điều này 100% dẫn đến cái chết của Rosie nhưng lại cho Gracie cơ hội sống lên tới 94%, giúp Gracie có cuộc sống độc lập và khỏe mạnh, chỉ cần thêm một số ca phẫu thuật nhỏ để sửa chữa bàng quang và bộ phận sinh dục.

Các vấn đề y tế, đạo đức và pháp lý đặt ra trong trường hợp này rất phức tạp và gây nhiều tranh cãi khắp nước Anh và được bàn luận khắp châu Âu.

Về khía cạnh y tế, tách Rosie và Gracie là ca phẫu thuật ít rủi ro, vì ít ra hai bé có hai trái tim riêng biệt. Song về đạo đức, vụ việc lại nảy sinh một vấn đề chưa từng có: Cha mẹ phản đối phẫu thuật.

Vợ chồng Rina những người Công giáo sùng đạo, tin rằng nên để tự nhiên diễn ra theo quy luật của nó và chấp nhận để số phận các con mình trong bàn tay Chúa. Họ không thể chấp nhận một trong hai con phải chết để đứa kia được sống.

"Chúng tôi không thể đưa ra quyết định về con cái của mình. Dù tôn trọng quan điểm các bác sĩ và hiểu rằng chúng tôi phải chịu sự điều chỉnh của luật pháp nước Anh", họ bày tỏ.

Vụ việc đã được Tòa án Hoàng gia London xét xử tháng 8/2000, với nguyên đơn là bác sĩ và bệnh viện, còn bị đơn là cha mẹ hai cô bé.

Việc này làm dấy lên lo ngại và thắc mắc của công chúng về lý do tại sao tòa án lại tham gia vào tranh chấp này? Lý giải, chủ tọa nói các bác sĩ của bệnh viện St. Mary không thể xoa dịu lương tâm nếu để hai đứa trẻ dính liền đến chết mà biết rõ rằng, chắc chắn một đứa có thể được cứu.

Song mặt khác, bác sĩ không thể tiến hành phẫu thuật tách chọn lọc nếu không có sự đồng ý của cha mẹ. "Trọng tài" duy nhất có thể đưa ra phán quyết cho sự khác biệt quan điểm này, chỉ có thể là tòa án. Việc quyết định các vấn đề tranh chấp về sự sống và cái chết, là một vấn đề chắc chắn cần tòa án phán xét.

Chủ tọa đánh giá, điểm đáng khen ngợi trong vụ kiện là dù quan điểm trái ngược, nhưng cha mẹ và bệnh viện đã duy trì mối quan hệ tôn trọng suốt thời gian qua. Các bác sĩ đều hết lòng cho cả hai bệnh nhi, còn cha mẹ, luôn biết ơn sự tận tụy của cán bộ, bác sĩ tại bệnh viện.

Chủ tọa nhấn mạnh, thông cảm với tình cảnh khó khăn vợ chồng Rina đang trải qua, và dù phán quyết có thế nào, luật pháp nước Anh vẫn luôn tôn trọng những phụ huynh này.

Bản án đánh giá, quyền cha mẹ vô cùng quan trọng, nhưng quyền được sống của trẻ em, là tối quan trọng. Dù tình trạng của Rosie đáng thương, nhưng sự thật là dù có được tách rời hay không, cô bé vẫn sẽ chết. Nhưng Gracie thì khác, cô bé có tới 94% được sống, và luật pháp phải bảo vệ điều đó, dù trên cơ sở y đức, y tế hay pháp luật, việc cứu Gracie cần được ưu tiên.

Tòa sơ thẩm đưa ra phán quyết, trao quyền thực hiện ca phẫu thuật chọn lọc cho các bác sĩ Bệnh viện St. Mary.

Cha mẹ hai cô bé tiếp tục kháng cáo, song bất thành. Tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm, giải thích không nên hiểu là "đằng nào Rosie cũng chết" mà "mục đích cuối cùng của cuộc phẫu thuật, là giành lại sự sống cho Gracie, quyền mà cô bé xứng đáng có", bản án ngày 22/9/2000 nêu.

Luật sư của vợ chồng Rina cho biết, thân chủ dù không có quyền tự quyết song họ bằng lòng với phán quyết của tòa. Tòa đã giúp họ đưa ra phán quyết mà họ không dám tự mình nói ra, trên cương vị cha mẹ: Đứa con này cứu đứa con kia. Thực tế, vợ chồng Rina sau đó không kháng cáo lên tòa tối cao.

Ca phẫu thuật kéo dài 20 giờ để tách cặp song sinh diễn ra vào ngày 7/11/2000. Đúng như dự đoán, Gracie sống sót sau ca phẫu thuật, Rosie qua đời.

Gracie có thêm một em gái và muốn sau này trở thành bác sĩ.

Vào một ngày se lạnh của tháng Giêng, một trong những người phụ nữ nổi tiếng nhất trên thế giới hòa vào đám đông người mua sắm một cách đầy bất ngờ ở khu chợ có từ thời Victoria, thành phố Leeds, Anh quốc.

Vương phi xứ Wales bận rộn với đám đông đang nhao lên muốn chụp ảnh selfie cùng, kể cả với người đàn ông đang không giấu được vẻ bối rối khi gặp thành viên của Vương thất Anh. Ông thậm chí không thể cất nên lời.

Sau khi bắt tay và trò chuyện với người hâm mộ, Kate di chuyển đến Đại học Leeds để thực hiện công việc theo lịch trình. Cô có mặt ở đó để quảng bá cho dự án mới của mình về chủ đề 5 năm đầu đời ảnh hưởng như thế nào đến cơ hội sống của trẻ em. Vương phi xứ Wales đã tham dự một bài giảng về tâm lý trẻ em và sau đó nói chuyện với các sinh viên trong khóa nghiên cứu thời thơ ấu.

Tròn 1 thập kỷ trôi qua kể từ khi nữ nhà văn nổi tiếng Hilary Mantel không tiếc lời nhạo báng công nương xứ Cambrige như “một búp bê trong tủ kính, không một chút cá tính và chỉ nhận diện được bởi những gì đang mặc trên người”. Thời điểm đó, những lời mỉa mai của Hilary Mantel bị dư luận phản đối gay gắt.

Khi kết hôn với William ở tuổi 29, Kate Middleton đã chọn một con đường hẹp nhưng đầy nguy hiểm.

Cô phải đủ thú vị để người đời có chuyện bán tán, nhưng không bao giờ được thú vị đến mức gây chia rẽ.

Cô không thể có một sự nghiệp của riêng mình theo nghĩa thông thường, nhưng cũng không thể bị coi là không làm gì.

Cô có thể vui vẻ tranh đua với chồng mình ở những thứ không quan trọng, chẳng hạn như thử thách đạp xe quay ở các trung tâm giải trí của xứ Wales, nhưng không được khiến chồng bị lu mờ.

Cuộc sống xa hoa trong gia đình bề thế thật kỳ lạ nếu miêu tả là khó khăn. Nhưng những câu chuyện trong quá khứ - từ cố Vương phi Diana đến Vương hậu Camilla, và gần đây Meghan nói rằng cô từng có ý định tự tử - cho thấy điều đó cũng không hề dễ dàng, cả với Kate.

Tận tâm và cẩn thận

Chú của Kate, Gary Goldsmith từng mô tả cô là người “tự lập, tháo vát và cực kỳ có năng lực. Bà Carole, mẹ của Kate, đã dạy các con gái của mình giải quyết vấn đề bằng sự bình tĩnh chứ không phải nóng nảy”.

Kate có kiểu mạnh mẽ kiên cường mà cô học được khi ở trường nội trú. Nó đặc trưng bởi khả năng kiểm soát chặt chẽ cảm xúc của bản thân, nhưng không tỏ ra lạnh lùng hay xa cách.

Cô tìm thấy vị trí thích hợp của mình trong gia đình với tư cách là một bà mẹ kiểu hoàng gia, một bà mẹ yêu thể thao của 3 đứa con luôn thích tham gia các hoạt động ngoài trời lành mạnh. Nó mang lại cảm giác chân thực.

Một người bạn của gia đình từng mô tả rằng Kate không muốn gì hơn trong cuộc sống ngoài việc có nhiều con, một ngôi nhà ở nông thôn, một chú chó cưng và một căn bếp nhỏ.

Victoria Murphy, một biên tập viên cộng tác cho tạp chí Town and Country, người đã đưa tin về Vương thất Anh kể từ năm William và Kate đính hôn, cho biết: “Cô ấy nổi tiếng, nhưng quan trọng hơn là cô ấy không phải là không được nhiều người yêu mến. Cô ấy có cách tiếp cận rất giống với cách tiếp cận của cố Nữ vương Elizabeth II. Chúng tôi cảm thấy rằng chúng tôi hiểu đôi chút về cô ấy, rằng chúng tôi đã nhìn thấy con người thật của cô ấy, nhưng cô ấy vẫn là một điều gì đó bí ẩn”.

Tận tâm và cẩn thận để làm mọi thứ đúng đắn, Kate đã rèn luyện bản thân để phù hợp với gia đình, thay vì cố gắng thay đổi nó.

“Khi bắt đầu, cô ấy rất lo lắng và lắng nghe những gì mọi người muốn. Theo thời gian, cô ấy trở nên tự tin hơn, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng nó luôn diễn ra theo một cách rất yên tĩnh”, Murphy nói. “Tôi không nghĩ cô ấy sẽ trở thành một người bước vào phòng và nắm quyền chỉ huy ngay lập tức. Kiểu lãnh đạo mà cô ấy đưa ra là cô ấy triệu tập mọi người và tập hợp mọi người lại với nhau. Cô ấy là một người chơi theo nhóm và là một người biết lắng nghe”.

Đó là một cách tiếp cận hợp tác cho một thế giới nơi các thành viên gia đình Vương thất phải được coi là có mục đích, nhưng không áp đặt ý chí của họ. Để hiểu chiến lược của Kate, chúng ta nên quay ngược đồng hồ 5 năm kể từ buổi sáng hôm đó ở Leeds.

Biết những điều mình đang nói

Khi đó, Vương phi xứ Wales đang mang thai nặng con thứ 3, Vương tôn Louis. Cô lần đầu tiên thành lập nhóm nghiên cứu làm thế nào có thể cải thiện cơ hội sống của trẻ em bằng cách can thiệp hiệu quả hơn trong những năm đầu đời của chúng.

Khi ấy, cô đã là người bảo trợ cho tổ chức từ thiện về sức khỏe tâm thần dành cho trẻ em, Trung tâm Anna Freud trong 2 năm, và làm việc cùng với William, Harry trong chiến dịch chống lại bệnh tâm thần.

Một video hoạt hình cho chiến dịch "Định hình chúng ta" (Shaping Us - nâng cao tầm nhận thức về giáo dục đời đầu cho trẻ em) mà Kate quảng bá ở thành phố Leeds, cho thấy một em bé bằng đất sét được cha mẹ âu yếm dần trở thành đứa trẻ 5 tuổi vui vẻ, đã được chiếu trên toàn nước Anh, tại các rạp chiếu phim và chiếu trực tiếp tại Rạp xiếc Piccadilly.

Từng là một diễn giả hay bị căng thẳng và nói vấp trước công chúng, Vương phi xứ Wales giờ đây đã trở nên tự tin hơn, cởi mở hơn về thói quen nuôi dạy con cái của mình trên podcast Happy Mum, Happy Baby của người dẫn chương trình Giovanna Fletcher.

"Hiệu ứng Kate"

Tuổi thơ của Kate, ở ngôi làng Bucklebury, thuộc hạt Berkshire, về mọi mặt đều hạnh phúc, và cô cũng đã nuôi dạy ba đứa con của mình theo cách tương tự, với nhiều trò chơi ngoài trời, thể thao và làm đồ thủ công.

Thời trung học, Kate đã phải chuyển tới trường Marlborough vào giữa năm học 1996 sau thời gian không mấy vui vẻ tại trường Downe House – một ngôi trường dành riêng cho các nữ sinh. Tại đây, cô được cho là đã kết bạn với các nữ sinh thuộc dòng dõi danh gia vọng tộc. Lúc mới nhập học tại Marlborough College, công nương Kate Middleton là một cô gái khá rụt rè do từng bị bắt nạt tại Downe House. Khi tốt nghiệp, cô đã lột xác trở thành một cô gái tự tin, năng động, yêu thể thao và được bạn bè yêu mến.

Nhưng quyết định chọn trường đại học mới là "bước ngoặt" quan trọng trong cuộc đời của cô. Từ lâu người ta vẫn đồn rằng, vào phút chót, Kate đã quyết định bỏ Đại học Edinburgh sang để sang Đại học St Andrews ở Scotland. Quyết định ấy đã đưa cô vào cùng khóa học lịch sử nghệ thuật với Thân vương William.

Chuyện tình lãng mạn tiếp đó của cặp đôi đã được tái hiện trong loạt phim của Netflix với tựa đề "The Crown".

Trong bức ảnh đính hôn của cặp đôi do Vương thất Anh công bố, Kate mặc một chiếc váy Issa màu xanh để rồi mẫu váy thiết kế ấy đã bán hết sạch ở nhiều quốc gia trong vòng 24 tiếng đồng hồ.

Đó là điềm báo sớm của cái gọi là “hiệu ứng Kate”, khiến cô trở thành người có ảnh hưởng trước khi thuật ngữ này tồn tại và trang tin tức Newsweek gần đây, ước tính cô đã mang về doanh thu 1 tỷ bảng Anh hàng năm cho ngành thời trang.

Carly Whitewood điều hành Kate Middleton Style - một blog và trang Facebook về phong cách thời trang của Kate - trong 12 năm đã ghi lại mọi trang phục mà Kate từng chụp ảnh, giúp người dùng nhấp qua và mua hàng thật hoặc hàng giống vậy nhưng có giá rẻ hơn.

Carly cho biết bất cứ thứ gì có giá cả "vừa tầm" chẳng hạn như đồ của hãng Zara đều bán hết nhanh chóng. Bản thân Carly gần đây đã mua một chiếc áo khoác kẻ ca rô của nhãn hiệu Joules giống như chiếc áo khoác mà Kate có.

Khi những người hâm mộ Kate bước vào một giai đoạn khác trong cuộc đời của chính họ, phạm vi của “hiệu ứng Kate” dường như ngày càng mở rộng.

Hattie Brett, biên tập viên của tạp chí Grazia, tạp chí có số đặc biệt về lễ đăng quang của Vua Charles đã nghiên cứu về sức ảnh hưởng của Kate, cho biết: “Khán giả của chúng tôi giờ đây quan tâm đến việc nghe những gì cô ấy nói cũng như những gì cô ấy mặc".

Brett cũng bị ấn tượng bởi sự lựa chọn của Kate về một chiếc váy đi thuê để tuyên truyền về ý thức bảo vệ môi trường cho lễ trao giải Earthshot hồi năm 2022.

Anh nói: “Cô ấy có học thức, cô ấy chu đáo và tôi nghĩ bạn có thể thấy được nỗ lực mà cô ấy đã bỏ ra. Tôi nghĩ đó là một bước đi rất thông minh để bắt chuyện với nhiều phụ nữ. Cô ấy cũng mặc đồ cổ điển, và chúng tôi chưa bao giờ thấy cô ấy mặc như vậy trước đây”.

Là một thành viên trong gia đình nổi tiếng nhất thế giới, Kate không tránh được trở thành tâm điểm của mọi sự chú ý. Tuổi tác dường như cũng khiến Kate và William tự tin hơn để thư giãn hơn một chút, thu hút người hâm mộ trẻ hơn - những người được nhìn thấy các thành viên Vương thất chủ yếu qua các nguồn thông tin và ảnh được cung cấp trên mạng xã hội.

Tuy nhiên, cuộc sống gia đình của gia đình Kate phần lớn vẫn là một cuốn sách khép kín. Cả cô và William đều lo lắng bảo vệ các con của mình khỏi những sự nhòm ngó của truyền thông mà chính cha chúng đã từng.

Khi những đứa trẻ dần lớn lên, báo chí và cung điện đã thống nhất không công bố những bức ảnh chụp trộm của chúng, đổi lại sẽ có những hình ảnh chính thức. Nhưng Vương tử George, 9 tuổi, sẽ là người thừa kế ngai vàng đầu tiên bước vào tuổi trưởng thành trong một thế giới kỹ thuật số hoàn toàn, nơi bất kỳ người cùng dự tiệc nào cũng có thể quay phim cậu bé trên điện thoại di động và tải thẳng lên TikTok. Khi ấy, việc quyền riêng tư của George và của các em Charlotte và Louis ngày càng khó hơn.

Khi William càng tiến đến gần hơn với ngai vàng, Kate càng được kỳ vọng sẽ thể hiện ý thức sâu sắc về bản sắc dân tộc, bên cạnh vai trò làm mẹ và cuộc sống gia đình. Khi bố của Kate, ông Michael Middleton, thiết kế phù hiệu áo giáp cho gia đình trước lễ cưới của con gái, ông đã chọn ba quả sồi để tượng trưng cho những đứa con của mình. Giống như những cái cây đó, Kate giờ đây phải hy vọng cô đủ cứng cáp để vượt qua mọi khó khăn.

*Bài viết dựa trên quan điểm của tác giả Gaby Hinsliff đăng trên tờ The Guardian (Anh) ngày 6/5.

Và không để mọi người tò mò, nhiều YouTube nổi tiếng miền Tây đã tìm đến nơi ở của cặp đôi để quay clip và hỏi những vấn đề xoay quanh mối quan hệ gia đình. Thậm chí có người còn “bắt” được hình ảnh của mẹ chồng chị Cương – hơn chị 13 tuổi.

Chia sẻ về cuộc sống sau khi “nổi tiếng” trên các nền tảng mạng xã hội trên một kênh YouTube, người phụ nữ 40 tuổi cười: “Kể từ bữa đó, người ta tìm đến quay video nhiều lắm. Họ còn cho vợ chồng tôi tiền để mua nhu yếu phẩm, vật dụng cá nhân sử dụng hằng ngày nữa. Ví dụ có người cho tiền mua bàn chải đánh răng, kem đánh rằng, chiếu nằm, thau chậu… Họ còn bảo tôi gọi thằng cu đến rồi đi mua đồ ăn ngon để gia đình cải thiện nữa”.

Gia đình 3 người ngày càng trở nên vui vẻ và hạnh phúc.

Vợ vừa dứt lời, Hạnh (20 tuổi) – chồng hớn hở khoe: “Thi thoảng thằng nhỏ có chạy về đây ăn cơm cùng vợ chồng em. Xưa nó toàn chê cơm không ngon nhưng giờ thích thú lắm. Nó bảo về với mẹ và dượng trẻ sẽ được ăn cơm với cá với thịt, không phải ăn đồ đi xin nữa.

Em thấy vậy cũng hạnh phúc lắm vì kể từ ngày làm cha dượng đã thiết đãi được cu cậu món gì ngon đâu. Đặc biệt nó hay lui tới chơi cũng khiến tình cảm cha con thắm thiết hơn”.

Chị Cương xác nhận điều đó. Chị cho biết từ khi cuộc sống vợ chồng có nhiều người giúp đỡ, tình cảm gia đình ngày càng trở nên vui vẻ, không có bất cứ tranh cãi gì. “Tôi và anh Cương cũng ít cãi nhau hơn. Ngày xưa hai vợ chồng hầu như cãi nhau vì cái ăn cái mặc nhưng giờ hạn chế hẳn. Tôi cũng nói với anh ấy không được nóng tính, có gì vợ chồng bảo ban nhau.

Còn về mối quan hệ giữa anh Cương và thằng nhỏ thắm tình hơn. Nó cứ ríu rít theo anh ấy như hai người bạn thân thiết. Nhiều lúc tôi thấy lấy chồng trẻ tuổi cũng hay lắm. Bởi con riêng của mình và chồng sát tuổi, hiểu nhau hơn mình rất nhiều. Tôi hi vọng rằng sau này hai cha con mãi như thế”, người phụ nữ 40 tuổi tâm sự.

Nhắc đến mẹ chồng, chị Cương thành thật thừa nhận mối quan hệ mẹ chồng – nàng dâu chưa khi nào lục đục. Ngày Hạnh dẫn chị về ra mắt chị rất sợ hãi nhưng ngờ đâu đã nhận được sự ủng hộ nhiệt tình. Mẹ chồng dặn chị phải bảo ban và dạy dỗ con trai vì còn trẻ người non dạ. “Bà còn gửi gắm tôi chăm sóc con trai. Sau này chúng tôi dọn về chung sống ở đây, mẹ chồng có lên thăm rồi còn mua cái này cái kia.

Mẹ chồng chị Cương rất yêu thương chị.

Khi các con hạnh phúc và được mạnh thường quân giúp đỡ, người mẹ chồng cũng cảm thấy vui lây. Bà từng bộc bạch rằng hi vọng cuộc sống của hai con có “khởi sắc” và êm ấm để gia đình yên lòng.

Chị Cương có một đời chồng nhưng đã qua đời. Con trai chị sống với mẹ đẻ của chị. Sau đó chị tình cờ quen Hạnh trong một lần đi ăn xin ở thành phố Châu Đốc. Chị bảo bản thân cảm mến và thương chàng trai nghèo đói giống như người mẹ thương con. Chị quyết định “rủ” về sống chung, ngờ đâu anh đồng ý ngay lập tức. Thế là chị có chồng… thứ hai.

“Quen nhau, Cương dắt em về ra mắt bố mẹ. Em cũng sợ gia đình phản đối bởi đã nghèo, lại nhỏ tuổi hơn rất nhiều. Người ta bảo nếu vợ lấy chồng sớm, có thể sinh ra em… Em thấy cũng đúng vì em kém vợ đến 20 tuổi cơ mà.

May mắn gia đình vợ đồng ý em. Mẹ chỉ nói rằng nếu xác định ở với nhau như vợ chồng thì phải sống hạnh phúc, cùng nhau vượt qua khó khăn”, Hạnh nói.

Paing Takhon từng là mỹ nam vạn người mê vì vẻ ngoài điển trai, body cực phẩm.

Paing Takhon sở hữu vẻ ngoài đẹp trai chết người, khiến nhiều trái tim thiếu nữ điêu đứng.

Được biết, Paing Takhon có chiều cao khá ấn tượng 1m88. Anh cũng có cơ bắp rắn chắc, chuẩn "8 múi". Paing Takhon được nhiều người biết đến với danh xưng “Aquaman Châu Á".

Paing Takhon được The Myanmar Times đưa vào danh sách Top 10 tài tử nổi bật vào năm 2019. Thậm chí, BuzzFeed của Mỹ bình chọn anh là một trong "23 người đàn ông Nam Á đẹp trai khó có thể miêu tả thành lời". Cũng vì thế mà nam thần này được cả Châu Á biết đến.

Không chỉ nổi tiếng với tư cách là người mẫu, Paing Takhon còn là một MC, diễn viên và ca sĩ rất được mến mộ. Nhiều người đánh giá cao vẻ ngoài và sự đa tài của người đàn ông này.

Tuy nhiên, năm 2021, Paing Takhon bất ngờ bị bắt giam. Thông tin này khiến các fan của anh choáng váng. Cụ thể, nam người mẫu có mặt một cuộc đột kích vào rạng sáng tại nhà mẹ đẻ ở Yangon (thành phố lớn nhất Myanmar) hồi tháng 4/2021 sau khi tham gia các cuộc biểu tình. Không ai ngờ rằng Paing Takhon lại bị kết án 3 tháng tù khổ sai. Năm 2022, nam người mẫu đã được thả tự do.

Được biết, Paing Takhon hiện tại đã lấy lại phong độ như trước kia. Có thông tin anh tham gia một vài dự án ở Thái Lan, Campuchia, Singpore… Paing Takhon cũng như tham dự một số sự kiện của giới giải trí và nhận được sự ủng hộ đông đảo của người hâm mộ. Có thể nói người đàn ông đẹp trai nhất thế giới vẫn đang rất được công chúng đón nhận.

Paing Takhon giờ tích cực tham gia showbiz.

Anh vẫn nhận được nhiều tình cảm của khán giả.

Vẻ ngoài phong độ và trưởng thành của người đàn ông đẹp trai nhất thế giới.

Hot girl Sài thành Võ Ngọc Trân sở hữu hình thể chuẩn đẹp đồng hồ cát. Cô nổi tiếng khi còn ngồi trên ghế nhà trường. Dù mặc đồ kín bưng hay những thiết kế khoe body, Võ Ngọc Trân đều nhận tương tác lớn trên mạng xã hội.

Vì theo đuổi phong cách gợi cảm mà nhiều lần Võ Ngọc Trân nhận những bình luận khen chê. Trước những bình luận tiêu cực, cô từng lên tiếng bảo vệ quan điểm của bản thân là muốn mặc những gì mình thích để về già không hối tiếc.

Mới đây nhất, người đẹp sinh năm 2001 đăng tải loạt hình mặc đồ bơi 2 mảnh, khoe đường cong hình thể triệt để. Đồ bơi diện tích khiêm tốn là món đồ chỉ dành cho những cô nàng có thân hình cân đối 3 vòng, không có khuyết điểm. Thế nhưng, đồ bơi 2 mảnh với diện tích nhỏ dù giúp người mặc quyến rũ hơn thì đồng thời, nó cũng là nguyên nhân khiến người mặc dễ rơi vào tình huống ngượng ngùng.

Vậy nên khi mặc đồ bơi nhỏ, bạn cần lưu ý những điểm sau. Một trong những lỗi tạo dáng khi mặc đồ bơi nhỏ là chụp góc nghiêng. Võ Ngọc Trân khiến người nhìn hiểu lầm mặc như không. Hơn nữa, hình ảnh được đăng lên mạng xã hội, có tính viral nhanh chóng với những hình ảnh gợi cảm. Đôi khi, hình ảnh bị kẻ xấu lợi dụng dùng cho những mục đích sai trái.

Bên cạnh góc chụp nghiêng, bạn cũng không nên chụp hình ở góc chính diện với kiểu đồ bơi này. Sự tinh tế trong cách chọn góc chụp giúp bạn có hình ảnh gợi cảm vừa đủ, không phô.

Ngoài ra, bạn cũng nên lưu ý về việc chọn áo tắm có độ vừa vặn với cơ thể, không quá nhỏ hoặc quá rộng. Nhất là với những thiết kế buộc dây, bạn cần chọn cách buộc chắc chắn để không bị tuột khi có những hoạt động ngoài trời.

Mùa hè là thời điểm để các cô gái tung tăng đi biển, lựa chọn những thiết kế khoe dáng quyến rũ. Để ghi điểm trong bất kỳ trang phục nào, bạn nên sử dụng kem chống nắng bảo vệ cho da, tẩy da chết hay dưỡng ẩm đầy đủ.

Những món đồ phụ kiện như trang sức, mắt kính, khăn, mũ, dép... sẽ giúp outfit đi biển của bạn thêm xinh tươi.

Vào ngày 24/9/2022 - TAND quận Đống Đa (Hà Nội) tuyên án 18 bị cáo trong vụ án "Cướp tài sản". Riêng bị cáo Lê Thị Hiền nhận mức án 7 năm tù vì tội "Cướp tài sản". Các bị cáo còn lại nhận án từ 3 năm 6 tháng đến 8 năm tù vì cùng tội danh.

Cựu đại úy Lê Thị Hiền, người từng gây náo loạn tại Sân bay Tân Sơn Nhất gần 4 năm trước sau đó đã làm đơn kháng cáo. Phiên tòa phúc thẩm từng được TAND TP Hà Nội mở trong tháng 5 nhưng phải tạm hoãn.

Theo cáo buộc, năm 2019, Vũ Anh Hoàng (SN 1991, ở Quảng Ninh), Nguyễn Đức Thăng (SN 1992, ở Hà Nội) và Lê Thị Hiền cùng góp vốn ban đầu khoảng hơn 2 tỷ đồng để mở quán Magic Lounge (trong đó bị cáo Hiền góp 20%). Địa chỉ quán ở phố Tôn Đức Thắng, kinh doanh đồ uống, bóng cười.

Theo phân công, Hoàng có nhiệm vụ thu thập cách thức hoạt động hiệu quả của các quán khác để áp dụng cho quán Magic.

Trong khi đó, Thăng phụ trách mảng chạy quảng cáo để tìm kiếm khách, còn Hiền quản lý mảng hậu cần thu chi, giám sát hoạt động và lo mảng đối ngoại. Lợi nhuận của quán sẽ chia theo % vốn góp của mỗi người.

Đến tháng 3/2020, Hoàng, Thăng, Hiền ký hợp đồng thuê Nguyễn Thị Minh Trang (SN 1993, ở Hà Đông, Hà Nội) lên chương trình hoạt động cho quán Magic.

Sau khi ký hợp đồng, Trang tuyển nhân sự và lên quy trình vận hành, hoạt động của quán Magic qua Facebook cho nhóm cổ đông.

Trong đó có nội dung cách thức hoạt động tìm kiếm khách qua mạng xã hội Tinder đưa về quán. Nếu thấy khách có tiền, họ sẽ tìm cách đẩy thêm đồ ăn (hoa quả, đồ uống, rượu, bia), bóng cười… để khách phải thanh toán hoặc phải để lại tài sản có giá trị.

Nhưng do dịch bệnh Covid-19, quán Magic không có khách nên Trang phải tiếp tục làm đến tháng 3/2021. Để hoàn thành hợp đồng, Trang áp dụng cách thức dùng nữ nhân viên booking của quán lên các trang mạng xã hội: Tinder, Badoo… để hẹn hò, làm quen, lôi kéo khách đến quán rồi đưa các dịch vụ của quán (đồ ăn, đồ uống, bóng cười...) lên, sau đó nhân viên bỏ trốn để khách ở lại thanh toán tiền.

Trang cũng cho thành lập đội bảo an gồm các nhân viên nam trong nhóm booking có nhiệm vụ như đội bảo kê để đánh, ép khách nếu không chịu trả tiền. Cách thức này trong quán gọi là “gí bill”.

Trong tháng 3/2021, Trang hoàn thành tất cả các mục tiêu ký hợp đồng nên nhóm cổ đông muốn ký thêm với Trang 1 hợp đồng mới, với mục đích để Trang tiếp tục đem lại lợi nhuận.

Tại địa chỉ 280 Xã Đàn, Hoàng, Thăng và Trang đã thỏa thuận, thống nhất nội dung khoán cho Trang chạy doanh thu cho quán trong 3 tháng và Trang sẽ được hưởng % theo doanh số cụ thể mà cả nhóm đưa ra.

Trang nói với Hoàng và Thăng, nếu chỉ tiêu doanh số cao như vậy sẽ phải đẩy mạnh áp dụng hình thức “gí bill”. Trang sợ nếu làm mạnh dễ liên quan đến pháp luật. Tuy nhiên, Hoàng, Thăng hứa, nếu liên quan đến pháp luật đã có ban cổ đông đứng ra giải quyết.

Sau khi thỏa thuận thống nhất với Trang và Hoàng, Thăng đã trao đổi lại với Hiền về việc mỗi tháng sẽ trích từ doanh thu 31 triệu đồng để Hiền chi cho các quan hệ đối ngoại, đảm bảo cho các vi phạm của quán không bị cơ quan chức năng xử lý.

Về phần mình, để đảm bảo doanh số như thỏa thuận, Trang yêu cầu các nhân viên booking nữ dùng các ứng dụng hẹn hò trên mạng xã hội làm quen với khách nam rồi lôi kéo khách đến quán.

Trước khi khách đến, nhân viên booking sẽ gọi đồ, bày sẵn ra bàn. Sau khi khách đến chơi được một lúc, các nhân viên booking sẽ bỏ trốn để lại khách. Tiếp đó nhân viên của quán sẽ bắt khách phải trả số tiền này, nếu không có tiền khách phải để lại tài sản.

Khách nào không chịu trả tiền sẽ có các nam nhân viên ra nói chuyện, đe dọa, ép trả tiền, ép để lại tài sản có giá trị. Cáo buộc cho rằng, với mô hình hoạt động như trên, các bị cáo đã thực hiện 4 vụ cướp tài sản của khách tại quán.