Sáng 18/3, Công an xã Hạ Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình cho biết, đã có thông tin chính thức về vụ việc cô gái để lại lá thư tuyệt mệnh, nghi nhảy sông tự tử ở cầu Gianh.

Cô gái liên quan đến vụ việc là Nguyễn Thị H., trú xã Quang Thọ, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.

Trước đó, vào khoảng 15h ngày 16/3, người dân và lực lượng chức năng phát hiện xe máy của chị H. để trên cầu Gianh cùng một đôi dép nữ, kiểm tra trong xe phát hiện lá thư tuyệt mệnh, có tên bạn trai là S., trú xã Thanh Trạch, huyện Bố Trạch.

Nghi chị H. đã nhảy cầu, cơ quan công an nhanh chóng triển khai lực lượng để tìm kiếm, đồng thời thông báo đến gia đình chị H. Gần một ngày kể từ thời điểm tổ chức tìm kiếm không có kết quả, đến khoảng 11h ngày 17/3, lực lượng công an và người thân tìm đến phòng trọ của chị H. thì bất ngờ phát hiện người này đang ngủ trong phòng.

Làm việc với cơ quan công an, chị H. cho biết, do mâu thuẫn tình cảm nên chị điều khiển xe máy đến gần giữa cầu Gianh, bỏ lại xe máy và dép rồi nhảy xuống sông.

Chị H. sau đó đã bơi và bám được vào phao phân luồng lạch rồi ngồi ở đó. Có 2 vợ chồng đi đò ngang qua nhìn thấy và đưa chị H. lên bờ, sau đó chị tự đi bộ về phòng trọ.

Công an xã Hạ Trạch đang lập hồ sơ để xử lý chị H. theo quy định của pháp luật.

Liên quan đến vụ nữ hướng dẫn viên du lịch bị hiếp dâm tại homestay ở Hà Giang, chiều 21/9, phóng viên Dân trí đã có cuộc trao đổi với chị T.N.L. (29 tuổi, ở Hà Nội), là nạn nhân trong vụ việc. Hiện chị L. đang trên đường trở về Hà Nội, sau khi đã làm việc với cơ quan công an để tố cáo đối tượng có hành vi xâm hại mình.

Nghi phạm trong vụ việc được xác định là Triệu Tạ Mềnh (31 tuổi, ở xã Thông Nguyên, huyện Hoàng Su Phì) .

Nhớ lại sự việc, chị L. kể, ngày 14/9, chị dẫn một đoàn du khách lên Hà Giang để du lịch và tham quan. Do đoàn khách đông nên phải tách ra thành nhiều tốp nhỏ ở tại các khách sạn và có cả homestay khác nhau, trong đó đoàn của chị L. nghỉ tại homestay Hoàng Su Phì bungalow (thôn Nậm Hồng, xã Thông Nguyên, huyện Hoàng Su Phì).

Tối 17/9, sau khi ăn cơm cùng đoàn du khách, cô gái trẻ trở về phòng vào lúc 22h30. Tới khoảng 1h30 ngày 18/9, chị L. đang ngủ say thì bất ngờ xuất hiện một người đàn ông lẻn vào phòng và khống chế, cưỡng ép chị quan hệ tình dục.

"Lúc đó do chỉ có một mình nên tôi không dám kêu cứu vì sợ đối tượng sẽ ra tay. Tôi giả vờ thỏa hiệp rồi lấy tay bật đèn ngủ trên đầu giường để nhìn mặt kẻ hiếp dâm", L. kể.

Chị L. cho biết thêm, do đã nghỉ tại homestay vài ngày, thấy an toàn nên tối hôm đó chị không hề khóa cửa mà chỉ khép hờ.

Sau khi xảy ra vụ việc, những người đi cùng đoàn khách cho biết, thanh niên này đã theo dõi chị từ trước. Hắn không phải là người của homestay nhưng đi lại tự do, ngồi ăn bữa tối cùng cả đoàn của chị L.

Nữ nạn nhân cho hay, sau khi bị cưỡng bức, bản thân chị rất hoảng loạn và đã khóc rất nhiều. Chị cũng rất lo lắng bởi kẻ xấu là người địa phương lại có quan hệ với chủ của homestay. Cô gái trẻ sợ rằng nếu mình báo công an thì sẽ bị giết chết.

"Đến sáng 18/9, tôi có gọi cho quản lý của homestay để trình báo sự việc, đồng thời muốn họ can thiệp để báo chính quyền và công an, nhưng phía homestay lấy lý do là chủ nhật nên chính quyền không làm việc. Tôi không thể ngờ họ lại vô tâm trước sự việc lớn như vậy", chị L. kể lại trong tâm trạng phẫn uất.

Khi nhờ phía homestay không được, đến chiều 18/9, chị L. đã trực tiếp gọi điện cho phía chính quyền để nhờ can thiệp. Sau đó cô gái trẻ cũng gọi cho phía luật sư để nhờ trợ giúp về pháp lý.

Cũng theo nạn nhân, sau 2 ngày xảy ra sự việc, đối tượng Mềnh đã đưa vợ con lên homestay để xin lỗi và gây sức ép để chị bỏ qua sự việc.

"Đến ngày 20/9, Mềnh đưa cả vợ con hắn lên để xin tôi tha thứ và bỏ qua. Hắn còn làm cả phong bì bên trong có tiền, mục đích không muốn tôi đưa sự việc ra ánh sáng, nhưng tôi quyết tâm không thỏa hiệp, tôi chấp nhận bị ảnh hưởng, chấp nhận bị tai tiếng để làm sáng tỏ vụ việc, bắt người gây ra vụ việc phải chịu trách nhiệm trước pháp luật", chị L. bày tỏ.

Điều khiến chị L. phẫn nộ đó chính là thái độ của những người quản lý khu du lịch, khi xảy ra vụ việc không hề xin lỗi, không hề đứng về phía người bị hại mà lại bày tỏ mong muốn được thỏa hiệp bằng cách đền bù tiền.

"Qua đây, tôi cũng xin kêu gọi tất cả các bạn nữ đã từng bị sàm sỡ, từng bị quấy rối tình dục và những ai là nạn nhân bị hiếp dâm khi đi du lịch ở đây hãy mạnh dạn làm đơn tố giác. Có như vậy mới làm trong sạch được môi trường du lịch nơi đây, đảm bảo an toàn cho những du khách khi đi du lịch", nữ hướng dẫn viên nói thêm.

Chia sẻ thêm với PV Dân trí, nữ nạn nhân cho biết, sau khi làm giám định, đến chiều tối 21/9, chị cùng luật sư đã di chuyển về Hà Nội. Chị lo lắng không biết bản thân sẽ đối diện với gia đình như thế nào, khi bố mẹ biết được sự việc.

Cũng liên quan tới sự việc, sáng 21/9, trao đổi với PV Dân trí, lãnh đạo Công an huyện Hoàng Su Phì (tỉnh Hà Giang) cho biết, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện này đã tạm giữ hình sự đối với Triệu Tạ Mềnh (31 tuổi, ở xã Thông Nguyên, huyện Hoàng Su Phì) để điều tra về hành vi hiếp dâm.

Ngày 18/3, Công an quận Gò Vấp (TPHCM) đang tạm giữ Đinh Duy Giáp (29 tuổi) và Nguyễn Hữu Dân (24 tuổi, cùng ngụ TP Hà Nội) để điều tra về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản.

Theo công an, tháng 12/2022, Giáp được người quen giới thiệu vào TPHCM làm công việc đòi nợ thuê cho một người tên H. (ngụ phường 3, quận Gò Vấp) với mức lương 6 triệu đồng/tháng.

Ngày 3/3, H. nói với Dân và Giáp rằng anh T. (ngụ phường 1, quận Gò Vấp) có vay 18 triệu đồng nhưng trả được 6 triệu đồng thì không chịu trả nữa nên giao đi đòi số tiền còn lại.

Sau đó, cả hai nhiều lần xuống nhà của anh T. tìm gặp, đòi nợ nhưng chỉ gặp người nhà. Ngày 8/3, H. chỉ đạo Giáp và Dân tạt sơn vào nhà để gây áp lực trả nợ.

Khoảng 0h ngày 9/3, Giáp điều khiển xe máy, chở Dân đến nhà anh T. và tạt sơn lên cửa sắt rồi rời đi. Bị tạt sơn, gia đình anh T. đến cơ quan công an trình báo.

Ngày 13/3, Giáp và Dân đang lưu thông trên đường thì bị các trinh sát kiểm tra, mời về làm việc.

Tại cơ quan công an, cả hai thừa nhận hành vi tạt sơn của mình, tỏ thái độ ăn năn, xin được khắc phục hậu quả bằng cách tẩy rửa, sơn sửa cửa nhà của nạn nhân, mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Công an quận Gò Vấp đang truy xét những người liên quan, tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.

Ngày 18/3, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho hay, ngày 14/3, Tổ tuần tra 282 (tổ tuần tra vũ trang, kết hợp tuần tra nghiệp vụ theo kế hoạch 282 của Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa) đang tiến hành tuần tra bảo đảm an ninh, trật tự trên đoạn đường Tống Duy Tân, phường Lam Sơn, TP Thanh Hóa, phát hiện 2 nam giới điều khiển xe mô tô Exciter không đội mũ bảo hiểm, tổ công tác yêu cầu dừng xe, xuất trình giấy tờ để kiểm tra.

Tuy nhiên, 2 đối tượng có dấu hiệu sử dụng rượu bia và không chấp hành yêu cầu kiểm tra, không xuất trình được giấy tờ tùy thân, giấy tờ xe.

Mặc dù lực lượng tổ công tác đã kiên trì giải thích, đề nghị chấp hành nhưng đối tượng điều khiển xe liên tục có lời nói chửi bới, thách thức, không chấp hành và còn có hành vi dùng tay "tát" vào mặt tổ trưởng tổ công tác 282.

Do đó, lực lượng tổ công tác đã buộc phải khống chế, đưa đối tượng về trụ sở Công an phường Lam Sơn để làm việc.

Đối tượng điều khiển xe là Nguyễn Trung Sơn (SN 1979, trú tại Lê Cảo, phường Đông Sơn, thành phố Thanh Hóa), người ngồi sau tên là Nguyễn Thanh Hùng (SN 1980, trú tại phường Quảng Phú, thành phố Thanh Hóa).

Tổ công tác 282 đã chuyển vụ việc cho Công an thành phố Thanh Hóa để tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo Công an tỉnh Thanh Hóa, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, lực lượng 282 Công an tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện nhiều vụ việc người tham gia giao thông sử dụng rượu bia, không chấp hành làm việc, chửi bới, thậm chí tấn công tổ công tác. Tất cả các đối tượng trên đều đã bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ và bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Công an tỉnh Thanh Hóa đề nghị người dân đã uống rượu bia tuyệt đối không điều khiển xe, chấp hành nghiêm chỉnh luật giao thông để không xảy ra những hậu quả đáng tiếc cho bản thân và người khác.

Về lệnh bắt giữ của ICC

Các quốc gia thành viên ICC có nghĩa vụ thực hiện lệnh bắt giữ ông Putin và ủy viên về quyền trẻ em của Nga, bà Maria Lvova-Belova, nếu họ đi du lịch đến quốc gia của họ.

"Đúng vậy", công tố viên ICC Karim Khan nói với Hãng tin AFP khi được hỏi liệu ông Putin có bị bắt giữ nếu ông đặt chân đến bất kỳ quốc gia nào trong số 123 nước thành viên ICC hay không.

Mặc dù điều này có thể gây khó khăn cho việc đi lại của ông Putin, ICC không có lực lượng cảnh sát riêng để thực thi lệnh bắt giữ mà hoàn toàn dựa vào các quốc gia thành viên.

Theo Hãng tin AFP, các nước không phải lúc nào cũng làm như vậy, đặc biệt khi lệnh bắt giữ liên quan đến một nguyên thủ quốc gia đương nhiệm như ông Putin.

Trước đó, cựu lãnh đạo Sudan Omar al-Bashir đã đến thăm một số quốc gia thành viên ICC bao gồm Nam Phi và Jordan. Dù đã bị lật đổ vào năm 2019, Sudan vẫn chưa giao nộp ông ta.

Ông Matthew Waxman, giáo sư Trường Luật Columbia, nhận định việc phát lệnh bắt giữ ông Putin là "một bước rất quan trọng của ICC nhưng khả năng chúng ta thấy Putin bị bắt là rất mong manh".

Rào cản chính là gì?

Đầu tiên và quan trọng nhất: Nga, giống như Mỹ và Trung Quốc, không phải là thành viên của ICC.

ICC có thể khởi tố ông Putin vì Ukraine đã chấp nhận quyền tài phán của mình đối với tình hình hiện tại, mặc dù Kiev cũng không phải là thành viên.

Matxcơva đã bác bỏ các lệnh chống lại ông Putin và không dẫn độ công dân của mình trong mọi trường hợp.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết Nga "không công nhận thẩm quyền của tòa án này và vì vậy từ quan điểm pháp lý, các quyết định của tòa án này là vô hiệu".

Trên thực tế, Nga đã ký Quy chế Rome về ICC nhưng không phê chuẩn để trở thành thành viên. Sau đó Nga rút lại chữ ký theo lệnh của ông Putin vào năm 2016, sau khi ICC mở cuộc điều tra về cuộc chiến ở Georgia năm 2008.

Bà Cecily Rose, trợ lý giáo sư về luật quốc tế công tại Đại học Leiden (Hà Lan), cho biết ông Putin khó có thể bị kết án vì tội ác chiến tranh "trừ khi có sự thay đổi chế độ ở Nga".

Những nghi phạm cấp cao nhất có phải ra tòa?

Công tố viên Karim Khan cho biết lịch sử đã chứng kiến một số nhân vật cấp cao cuối cùng phải ra tòa vì tội ác chiến tranh.

"Có rất nhiều ví dụ về những người nghĩ rằng họ nằm ngoài tầm kiểm soát của luật pháp... họ đã phải ra tòa", ông Khan nói. "Hãy nhìn Milosevic hoặc Charles Taylor hoặc Karadzic hoặc Mladic".

ICC đã kết án cựu Tổng thống Liberia Taylor vào năm 2012 về tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người.

Cựu tổng thống Serbia Slobodan Milosevic chết trong phòng giam ở The Hague năm 2006 khi đang bị xét xử tội diệt chủng tại tòa án tội ác chiến tranh Nam Tư.

Cựu lãnh đạo người Serbia ở Bosnia, Radovan Karadzic, bị bắt vào năm 2008 và bị tòa án kết tội diệt chủng, còn thủ lĩnh quân sự của ông ta, Ratko Mladic, bị bắt vào năm 2011 và bị kết án tù chung thân.

ORANGE COUNTY, California (NV) – Mặc dù ông Jerome Powell, chủ tịch Quỹ Dự Trữ Liên Bang Mỹ (Fed) thừa nhận rằng lãi suất thế chấp tăng vọt sẽ tạo ra một đợt “điều chỉnh giá nhà mạnh mẽ,” nhưng ông ấy không nói rằng đó sẽ là một sự điều chỉnh “rẽ nhánh.”

Theo Fortune, ở một số thị trường, như ở St. Louis và Boston, giá nhà chỉ thấp hơn một chút so với giá đỉnh điểm của năm 2022, trong khi nhiều thị trường nhà đất ở miền Tây nước Mỹ như Phoenix và San Francisco đang trải qua đợt thay đổi giá nhà một cách mạnh mẽ.

Nguyên nhân của hiện tượng điều chỉnh rẽ nhánh là do thị trường nhà ở miền Tây quá nhạy cảm với lãi suất thế chấp. Một mặt, vì giá nhà ở nơi này cao quá tầm với so với thu nhập của người dân địa phương. Mặt khác, công việc ở thị trường miền Tây phần lớn tập trung trong lĩnh vực công nghệ, và dễ bị sa thải khi nào lãi suất tăng cao.

Lại thêm một tin xấu nữa cho thị trường nhà ở miền Tây: Sự sụp đổ của ngân hàng Silicon Valley Bank (SVB) cho thấy sẽ có nhiều điều tồi tệ hơn sắp xảy ra.

Một mặt, không rõ có bao nhiêu nhân viên công nghệ bị mất việc do quyết định đóng cửa ngân hàng lớn thứ 16 ở Mỹ vào hôm Thứ Sáu tuần trước. Mặt khác, sự sụp đổ của ngân hàng này báo hiệu rõ ràng rằng việc Fed tăng lãi suất liên tục sẽ gây ra nhiều thiệt hại hơn nữa trong lĩnh vực công nghệ.

“Thật không may, giá nhà ở những trung tâm công nghệ và đầu tư mạo hiểm giảm rất nhiều so với mức giá đỉnh điểm năm 2022,” Rick Palacios Jr., giám đốc nghiên cứu của John Burns Real Estate Consulting, cho hay vào hôm Thứ Bảy.

Nếu tình trạng sa thải nhân viên công nghệ tiếp tục tăng và lãi suất thế chấp vẫn tăng cao, sẽ có thể khiến thị trường nhà đất ở miền Tây rơi vào tình trạng thay đổi. Sẽ khó tránh khỏi nếu việc sa thải tăng tốc vào cuối năm khi thị trường nhà đất bước vào mùa “ngủ Đông.”

Trong số 400 thị trường nhà ở được Zillow theo dõi, thì 276 thị trường đã chứng kiến giá nhà giảm so với mức đỉnh tương ứng vào năm 2022. Đặc biệt, có 32 thị trường nơi giá nhà giảm hơn 5% so với giá đỉnh điểm của năm 2022.

Cho đến nay, mức giảm giá nhà lớn nhất là ở San Francisco (giảm 9.2%), Bend của Oregon (giảm 8.3%), Santa Cruz (giảm 8.1%), Boise (giảm 8%) và Austin (giảm 7.9%). Tất nhiên, những thị trường đó đều có tỷ lệ lớn việc làm liên quan đến công nghệ.

Không còn nghi ngờ rằng tình trạng mất việc trong ngành công nghệ, cùng với giá nhà cao, đã khiến thị trường nhà đất miền Tây dễ bị ảnh hưởng bởi lãi suất. (Ng.Tr) [kn]

Michael Carroll sinh ngày 29/3/1983 tại thị trấn Swaffham Norfolk, Anh. Xuất phát từ gia đình không mấy khá giả nên khi mới 19 tuổi, anh đã phải làm công việc của một người thu gom rác.

Vào năm 2002, Michael đã may mắn trúng giải độc đắc trị giá lên tới 9,7 triệu bảng Anh (khoảng 276 tỷ đồng theo tỷ giá hiện tại) sau khi chỉ bỏ ra 1 USD để mua tấm vé số của Xổ số Quốc gia Vương quốc Anh.

Sau khi nhận giải thưởng khổng lồ này, cuộc sống của Michael Carroll đã hoàn toàn thay đổi. Anh đã ngay lập tức bỏ công việc thu gom rác của mình và hứa sẽ quyên góp một phần số tiền của mình cho các tổ chức từ thiện. Anh cũng có một ước mơ khiêm tốn là mua một căn nhà ba phòng ngủ bên hồ để có thể đi câu cá.

Tuy nhiên, vận may và số tiền quá lớn đến với Michael đã khiến anh sa ngã và vung tiền cho những kế hoạch điên rồ. Vào thời điểm đó, anh đã phung phí tài sản của mình vào rượu chè, chất cấm, loạt siêu xe đắt tiền và các kỳ nghỉ xa hoa.

Anh cũng được cho là mua biệt thự tại Canada và cả một căn biệt thự tại khu vực Norfolk, nơi các bữa tiệc bê tha được tổ chức hàng ngày. Lối sống liều lĩnh, vô độ không cần biết đến ngày mai của Michael đã khiến cuộc đời của anh xuống dốc kể từ đó.

Được biết, chỉ sau một năm kể từ khi anh trúng sổ số, anh cùng người vợ tên Sandra Aitken đã kết thúc cuộc hôn nhân của cả hai. Việc ly hôn khiến anh phải trả cho vợ cũ 1,4 triệu bảng tiền trợ cấp. Thậm chí, việc ăn chơi xa đọa, dính líu đến chất cấm và ẩu đả cũng khiến cho Michael bị bắt giam vào 2006 và có hơn 30 lần phải hầu tòa trong những năm sau đó vì nhiều lý do khác nhau. Bên cạnh đó, loạt biệt thự và siêu xe anh từng vung tiền sở hữu cũng lần lượt phải bán tháo.

Cho đến đầu năm 2013, sau nhiều lần vào tù ra tội cùng với thói quen chi tiêu bạt mạng, Michael đã chính thức tuyên bố phá sản và phải nhận trợ cấp cho người thất nghiệp. Để kiếm sống, Michael đã phải quay trở lại với công việc người thu gom rác.

Hiện tại, sau 10 năm kể từ ngày phá sản, Michael giờ đảm nhận công việc giao than và gỗ với mức lương 10 bảng Anh (khoảng 285 ngàn đồng)/giờ. Dù vậy, anh cũng đã tái hợp với vợ cũ, cô Sandra Aitken, vào năm 2021.

Chia sẻ về cuộc sống hiện tại, dù không còn khả năng tiêu pha điên rồ như trước nhưng Michael cho biết: "Dễ đến, dễ đi. Bị phá sản là điều tốt nhất đã xảy ra với tôi".

Nguồn: Daily Mail

Cụ thể, Tina Wilson - một chuyên gia về các mối quan hệ, đồng thời cũng là người sáng lập ứng dụng hẹn hò Wingman - tiết lộ với Entertainment Daily rằng việc Vua Charles "trục xuất" cặp đôi ra khỏi dinh thự Frogmore Cottage có thể là điểm mấu chốt gây ra xung đột.

Ngôi nhà cuối cùng đã không còn, Công tước và Nữ công tước xứ Sussex buộc phải suy nghĩ thêm về cách thức cũng như lý do để họ có thể quay về Vương quốc Anh trong tương lai.

Theo Wilson, vấn đề về an ninh cùng những “lùm xùm" liên quan đến Harry có thể là nguyên nhân gây ra xích mích trong nội bộ gia đình họ, thậm chí tình hình sẽ còn nghiêm trọng hơn nếu Meghan từ chối quay lại Anh trong khi Harry vẫn muốn tham dự lễ đăng quang của cha mình.

Vị chuyên gia cho biết: "Ban đầu, Harry và Meghan có thể đã chiếm ưu thế trong việc nắm quyền chủ động, nhưng bước đi táo bạo của Vua Charles, cụ thể là hành động trục xuất cả hai ra khỏi ngôi nhà duy nhất còn lại ở Anh, có thể sẽ khiến Harry cảm thấy lạc lõng".

"Tôi chắc chắn sẽ có một số cuộc trò chuyện căng thẳng giữa hai vợ chồng vào thời điểm tại, và điều này sẽ gây ra sự mâu thuẫn trong mối quan hệ của họ", Wilson chia sẻ thêm.

Tiếp tục nói về cặp đôi Vương thất, Wilson đề cập đến những tin đồn rằng Harry sẽ tham dự lễ đăng quang mà không có vợ mình. Cụ thể, cô nói rằng "không có gì đáng ngạc nhiên" khi Meghan không tham dự lễ đăng quang được tổ chức vào tháng 5 sắp tới.

"Có thông tin cho rằng Harry sẽ không tham dự nếu không có Meghan, vì vậy nếu họ không thể thoả hiệp hoặc đi đến một cách thức giải quyết chung nào đó, cặp đôi có thể trở nên xa cách hơn".

Lời khuyên mà chuyên gia tình cảm đưa ra trong trường hợp này là Công tước và Nữ công tước xứ Sussex nên trao đổi với nhau nhiều hơn trong vài tháng tới. Điều này giúp đảm bảo rằng cả hai đang bày tỏ cảm xúc một cách cởi mở và không có sự tổn thương hay oán giận nào tích tụ trong lòng đôi bên.

Lễ đăng quang của Vua Charles dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 6/5 sắp tới, đây cũng là ngày mà con trai Archie của Harry và Meghan tròn 4 tuổi.

Mặc dù đã nhận được lời mời tham dự sự kiện, nhưng người phát ngôn của họ cho biết quyết định sẽ không được tiết lộ trong thời điểm này. Liệu cả hai có thể giải quyết mọi khó khăn và tham dự lễ đăng quang của Vua Charles hay không?

Theo như hãng tin Reuters cho hay, du thuyền "al-Mansur" dài 121 m, là biểu tượng cho sự giàu có và quyền lực của cố Tổng thống Iraq Saddam Hussein trở thành một địa điểm tham quan và là nơi các ngư dân trong khu vực thường lui tới để dã ngoại, uống trà.

Bị lật úp trên con sông Shatt al-Arab ở miền nam Iraq, xác chiếc du thuyền rỉ sét của cố Tổng thống Saddam Hussein giờ đây là một địa điểm thường xuyên lui tới của ngư dân trong khu vực.

Xác du thuyền "al-Mansul" trên sông Shatt al-Arab, Basra, Iraq. Ảnh: REUTERS

Theo hãng tin Reuters, du thuyền "al-Mansur" dài 121 m, là biểu tượng cho sự giàu có và quyền lực của ông Saddam Hussein. Du thuyền được đóng vào những năm 1980. Ngày nay, đây là điểm đến quen thuộc của khách tham quan. Ngư dân trong khu vực cũng thường xuyên leo lên xác du thuyền để tổ chức dã ngoại và uống trà.

"Khi nó thuộc sở hữu của cựu tổng thống, không ai có thể lại gần nó. Tôi không thể tin rằng du thuyền này từng thuộc về ông Saddam Hussein. Và bây giờ tôi là người đến gần nó” - ngư dân Hussein Sabahi nói khi đang uống trà trên xác du thuyền.

Ông Saddam Hussein đã ra lệnh lái chiếc du thuyền rời thành phố Umm Qasr đến thành phố Basra, miền nam Iraq để đảm bảo an toàn, vài tuần sau khi liên quân quốc tế do Mỹ lãnh đạo mở cuộc tấn công Iraq ngày 20-3-2003.

Tuy nhiên, nó đã bị tấn công và lật úp sau đó. Theo Reuters, ông Saddam Hussein chưa từng lên chiếc du thuyền.

Xác du thuyền "al-Mansur" nhìn từ trên không. Ảnh: REUTERS

Sau khi ông Saddam Hussein bị lật đổ, chiếc du thuyền đã bị cướp phá. Mọi vật dụng trên tàu, từ đèn chùm, đồ nội thất cho đến các bộ phận của tàu đều bị lấy đi.

Là một trong ba chiếc du thuyền thuộc sở hữu của ông Saddam Hussein, du thuyền al-Mansur có thể chứa tới 200 khách và có sân bay trực thăng. Một du thuyền khác của ông đã được cải tạo thành khách sạn ở TP Basra.