Siêu mẫu Ngọc Thúy tranh cãi về tài sản với đại gia Đức An
Xuân Duy
4–5 minutes
HĐXX dành thời gian xét hỏi các đương sự nhằm làm sáng tỏ một số nội dung trong vụ án.
Hồ
sơ vụ án thể hiện, giữa nguyên đơn và bị đơn có một thỏa thuận tại Mỹ
với nội dung ông An giao 5 căn hộ trên đường Nguyễn Thị Minh Khai, quận 1
cho bà Thúy quản lý. Về vấn đề này, đại diện ông An cho rằng không tham
dự phiên tòa này và cũng không biết tới phán quyết. Ngược lại, phía
siêu mẫu Ngọc Thúy xác nhận nội dung trên.
Tiếp
đó, chủ tọa phiên tòa hỏi nguyên đơn về các yêu cầu khởi kiện. Đại diện
cho ông Đức An liệt kê một loạt yêu cầu gồm các bất động sản tại TPHCM,
Bình Thuận, phần vốn góp tại công ty…
Khi tòa hỏi về căn cứ, đại
diện của nguyên đơn cho rằng tài sản của ông An đã được tạo lập từ năm
1990. Tới năm 2007, số dư tài khoản tiền gửi tiền gửi tại ngân hàng ở Mỹ
của doanh nhân này là hơn 13 triệu USD. Người đại diện của ông An nói
đây là tài sản riêng, được tạo lập trước hôn nhân của chồng cũ bà Thúy
nên đề nghị tòa công nhận.
Tiếp đó, người đại diện nguyên đơn nói
người thân của bị đơn từng xác định bà Thúy không có nguồn thu riêng để
mua hàng loạt bất động sản. Ngoài ra, đại diện cho ông An nói căn cứ vào
số tiền 47 tỷ đồng, 700.000 USD đã chuyển vào các tài khoản cho bà
Thúy.
Đi vào chi tiết từng khoản, đại diện nguyên đơn cho biết
nguồn tiền để mua 9 căn hộ tai TPHCM xuất phát từ tiền trong tài khoản
chung của ông Nguyễn Đức An và vợ cũ tại ngân hàng ở Mỹ từ năm 1990.
Nguyên
đơn được người tên Huy Lê giới thiệu, có được tòa triệu tập với tư cách
là người làm chứng. Người này giới thiệu cho nguyên đơn, sau đó nguyên
đơn và bị đơn cùng đến giao dịch trao đổi với chủ đầu tư. Ngày
31/7/2007, tiền để thanh toán do ông An chuyển về qua công ty dịch vụ
sau đó chuyển cho bị đơn bằng tiền mặt khoảng 3 triệu USD để mua 9 căn
hộ này, nhiều lần.
Đối
với yêu cầu công nhận ông An là chủ sở hữu căn villa tại quận Bình
Thạnh, đại diện ông An cho rằng trên hợp đồng ghi 1,3 tỷ nhưng thực tế
nguyên đơn đã chuyển cho bà Thúy hơn 2 tỷ đồng. Ngược lại, đại diện bà
Thúy nói tiền mua nhà đất tại Bình Thạnh là của bà Thúy mua 1,3 tỷ đồng.
Đối
với số tiền trong tài khoản (gồm tài khoản tiền Việt và ngoại tệ) của
bà Thúy, nguyên đơn đề nghị tòa công nhận đây là tài sản riêng của mình.
Trong khi đó, bị đơn cho rằng đây là tài sản riêng của bà Thúy và được
siêu mẫu nộp vào tài khoản.
Khi được tòa hỏi chứng cứ chứng minh
đây là tài sản riêng, người đại diện bà Thúy nói đây là tài sản có từ
thu nhập riêng của siêu mẫu sau thời kỳ hôn nhân và được nộp vào tài
khoản trong năm 2009.
Về số tiền 47 tỷ đồng và 700.000 USD, phía
Ngọc Thúy thừa nhận nguyên đơn có chuyển cho mình và đã sử dụng vào việc
thanh toán trong việc mua bán các bất động sản.
Phiên tòa tiếp tục phần hỏi.
Theo
hồ sơ vụ án, ông An và Thúy kết hôn tại Mỹ vào năm 2006, có 2 con
chung. Đến tháng 3/2008, vợ chồng họ ly hôn tại tòa án bang California,
Mỹ. Hai năm sau ông An gửi đơn kiện đến TAND TPHCM, yêu cầu vợ cũ trả
lại 39 loại tài sản mua tại Việt Nam.
Nguyên đơn cũng cho biết,
sau khi ly hôn tại Mỹ, Tòa thượng thẩm bang California ghi nhận sự thỏa
thuận của đương sự, quyết định ngoài các tài sản riêng được hai bên thừa
nhận, Ngọc Thúy phải chuyển các tài sản đang sở hữu tại Việt Nam vào
công ty chung để giao cho các con khi đủ 18 tuổi. Do Ngọc Thúy không
thực hiện phán quyết trên nên ông tiếp tục yêu cầu tòa buộc vợ cũ phải
giao lại toàn bộ tài sản cho các con.
************
Hà Nội: Nam thanh niên chặn đầu xe máy, đâm bạn gái cũ tử vong
Hải Nam
~1 minute
Ngày
19/8, Công an huyện Thanh Oai, Hà Nội, đang tạm giữ hình sự Trương Nhật
Nhớ (29 tuổi, quê tỉnh Quảng Nam) để điều tra về hành vi giết người.
Theo
cơ quan chức năng, Nhớ và chị Đ.H. (27 tuổi, ở huyện Thanh Oai) có quan
hệ tình cảm nhưng đã chia tay. Sáng 13/9, Nhớ đi xe máy đến xã Cự Khê,
đợi chị H. để nói chuyện.
Tuy nhiên, khi chị H. thấy bạn trai cũ, cô gái 27 tuổi liền tăng ga bỏ đi. Nhớ đuổi theo, chặn đầu xe chị H.
Sau
đó, nghi phạm rút dao, đâm 4 phát vào ngực và bụng của bạn gái cũ. Nhớ
bị người dân bắt giữ khống chế tại hiện trường, còn chị H. tử vong.
************
Chém 2 bạn liên tiếp vì mâu thuẫn trong cách gọi nữ tiếp viên karaoke
Nguyễn Hải
~2 minutes
Ngày 19/9, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trần Văn Thái (29 tuổi, ở Sóc Sơn) 12 năm tù về tội Giết người.
Hồ
sơ vụ án thể hiện, chiều 9/11/2022, Thái cùng nhóm bạn, trong đó có anh
Hoàng Văn Thắng (32 tuổi) và anh Ngô Văn Tài (40 tuổi) ngồi uống bia
tại một quán nhậu ở xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
Đến 21h, cả nhóm kéo nhau đi hát karaoke.
Khoảng
23h cùng ngày, tại quán karaoke, anh Tài gọi nữ nhân viên của quán bằng
lời lẽ không đẹp và bị Trần Văn Thái phản ứng gay gắt, dẫn đến hai bên
mâu thuẫn, cãi chửi nhau.
Chứng kiến hai người bạn chửi nhau, anh Thắng can ngăn nhưng không được.
Lúc
này, Thái bảo anh Tài về xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn để giải quyết mâu
thuẫn. Nói xong, Thái phóng xe máy về nhà lấy dao ra điểm hẹn. Trong khi
đó, anh Thắng chở anh Tài đi theo sau.
Tại
điểm hẹn, Thái tiếp tục chửi bới hai người bạn. Không chỉ thế, Thái còn
cầm dao xông vào chém anh Thắng và anh Tài tới tấp. Thái đuổi theo
quyết tâm truy sát cả 2 người bạn, đến khi có người can ngăn mới dừng
lại.
Sau khi gây án, Trần Văn Thái vứt dao lại rồi bỏ trốn. Hai
nạn nhân sau đó được người dân đưa đi cấp cứu. Kết luận giám định cho
thấy, anh Thắng bị tổn hại sức khỏe 20%; anh Tài bị thiệt hại 2%.
Ngày 12/1/2023, Trần Văn Thái bị bắt theo lệnh truy nã.
************
Một thứ ''cực bổ'' có trong quả dưa hấu, phòng đau tim, đột quỵ
Nguyễn Thị Thoa
Đây
là thứ mà hầu hết mọi người đều vứt bỏ khi ăn dưa hấu nhưng nó lại chứa
nhiều dưỡng chất, đem lại một số lợi ích sức khỏe bất ngờ.
Chắc
hẳn ai trong chúng ta ai cũng vẫn còn nhớ đến lời dọa của ông bà cha mẹ
hồi còn nhỏ rằng nếu nuốt phải hạt dưa hấu khi ăn thì hạt sẽ nảy mầm và
mọc cây trong bụng.
Lời dọa này thực chất để khiến trẻ con ghi
nhớ khi ăn dưa hấu cần bỏ hạt và không nuốt vào nhằm tránh gây hóc hoặc
nghẹn. Từ đó, mọi người cũng dần hình thành thói quen ăn dưa hấu bỏ hạt.
Tuy nhiên, loại hạt mà chúng ta thường xuyên bỏ đi này lại có thể đem lại một số lợi ích nhất định cho cơ thể.
Ảnh minh họa: Nhiều người bỏ hạt dưa hấu khi ăn mà không biết loại hạt này giàu dưỡng chất có lợi cho sức khỏe
Lợi ích của hạt dưa hấu
Chuyên
gia dinh dưỡng Lauren Manaker, Florida, Mỹ cho biết rằng hạt không chỉ
an toàn mà còn chứa nhiều chất dinh dưỡng có lợi cho sức khỏe.
Chuyên
gia Manaker cho biết: ''Hạt dưa hấu là nguồn cung cấp mangan, phốt pho,
kali, protein, folate, axit béo thiết yếu, sắt và kẽm tự nhiên''.
Chuyên
gia nói thêm: ''Những chất dinh dưỡng khác nhau, chẳng hạn như mangan
giúp chức năng não bộ và hệ thần kinh hoạt động hiệu quả. Trong khi đó,
phốt pho lại giúp cho xương chắc khỏe và giúp cải thiện tiêu hóa''.
Ngoài
ra, một trong những khoáng chất khác được tìm thấy trong hạt dưa hấu là
magie. Trong khẩu phần 4 gam hạt dưa hấu có thể chứa 21mg magie, chiếm
5% giá trị dinh dưỡng hàng ngày.
Viện Y tế Quốc gia (NIH), Mỹ
khuyến nghị người lớn nên bổ sung 420mg magie mỗi ngày vì chúng cần
thiết cho nhiều quá trình trao đổi chất của cơ thể, giúp duy trì chức
năng thần kinh và cơ bắp, cũng như tăng khả năng miễn dịch, cải thiện
sức khỏe tim mạch và xương.
Thêm nữa, hạt dưa hấu cũng là một
nguồn cung cấp axit béo không bão hòa đơn và không bão hòa đa cho cơ
thể. Một nắm hạt dưa hấu (khoảng 4g) có thể cung cấp lần lượt 0,3g axit
béo không bão hòa đơn và 1,1g axit béo không bão hòa đa cho cơ thể.
Theo
Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ, những chất béo này rất hữu ích trong việc bảo
vệ chống lại cơn đau tim và đột quỵ, đồng thời làm giảm mức cholesterol
''xấu'' trong máu.
Hạt dưa hấu đen là hạt đã chín và có thể gieo
trồng. Chúng tốt cho sức khỏe nhưng có ít hương vị và khó nhai hơn nhiều
so với những hạt trắng non trong dưa hấu.
Nhà dinh dưỡng học
Tammy Lakatos Shames cho biết: ''Mặc dù cả hai loại hạt đều an toàn khi
ăn nhưng hầu hết mọi người đều nhổ ra hạt đen vì chúng khó nhai và khiến
việc ăn phần thịt của quả dưa hấu trở nên khó khăn hơn''.
Ảnh minh họa: Hạt dưa hấu đem lại một số lợi ích nhất định cho cơ thể
Ăn hạt dưa hấu đúng cách
Để
giúp việc ăn hạt dưa hấu trở nên dễ dàng hơn, mọi người có thể rang hạt
dưa hấu giống như rang hạt bí và biến chúng trở thành món ăn vặt nhẹ
nhàng trong ngày.
Chuyên gia Manaker cho biết, mọi người có thể rang hạt dưa hấu bằng lò nướng. Cụ thể:
Bước 1: Rửa kỹ hạt dưa hấu và lau khô (hoặc phơi nắng) sau đó rải đều trên khay nướng;
Bước
2: Làm nóng lò nướng ở nhiệt độ khoảng 160 độ C (có thể thay thế bằng
cách rang trên chảo nếu không có lò nướng, đảm bảo bếp luôn ở nhiệt độ
160-180 độ C);
Bước 3: Đặt hạt khô lên khay nướng bánh, phết 1 ít dầu lên bề mặt hạt và nướng trong 15 đến 20 phút.
Theo
Christina Meyer-Jax, giáo sư dinh dưỡng tại Đại học Khoa học Y tế
Northwestern, Mỹ, dưa hấu và cả hạt dưa hấu đều chứa các chất dinh dưỡng
chống oxy hóa quan trọng hỗ trợ phòng ngừa bệnh tật và giữ gìn sức khỏe
tổng thể.
***********
Bé trai 2 tuổi tử vong, chủ nhà trẻ không phép bị tạm giam
Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang khởi tố, bắt tạm giam chủ nhà trẻ không phép, nơi có bé trai 2 tuổi tử vong.
Ngày
18-9, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
cho biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm
giam bà Phan Ngọc Minh Thư (32 tuổi, ngụ huyện Châu Thành), chủ nhà trẻ
không phép có bé trai 2 tuổi tử vong.
Bà Thư bị điều tra hành vi
"vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp". Trước đó, khoảng
6h30 ngày 25-5, bà Nguyễn Thị Thắm (34 tuổi, ngụ xã Cần Đăng, huyện Châu
Thành, tỉnh An Giang) đưa con trai Ngô Hoàng B. (2 tuổi) đến gởi tại cơ
sở giữ trẻ "Nhóm trẻ Minh Ngọc" do bà Thư làm chủ, để đi làm.
Đến
khoảng 14h cùng ngày, bà Thư thấy cháu B. khóc, có biểu hiện mệt và uốn
mình nên gọi điện thoại cho bà Thắm đến rước bé về. Bà Thắm gọi điện
cho cha ruột đến rước cháu ngoại.
Khi cha bà Thắm đến nhà trẻ thì
thấy cháu B. có biểu hiện bị ngất xỉu nên cùng bà Thắm đưa cháu đi cấp
cứu. Tuy nhiên cháu B. đã tử vong trước khi đến Trung tâm y tế huyện
Châu Thành.
Người thân cháu B. đã đến công an xã trình báo vụ việc
và sau đó được chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu
Thành thụ lý.
Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy nguyên nhân cháu
B. tử vong do sốc mất máu cấp vì chấn thương bụng kín, đứt vỡ động mạch
mạc treo.
Quá trình điều tra xác định bà Thư đã giữ trẻ khi chưa
được cấp giấy phép theo quy định, không đảm bảo các điều kiện, tiêu
chuẩn giữ trẻ. Một mình bà Thư đảm nhiệm nhiều công việc chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục các cháu nên không quản lý được.
Bà Thư bị cáo buộc đã vô ý làm cháu B. tử vong trong lúc giữ trẻ. Tại thời điểm xảy ra vụ việc, bà Thư nhận giữ 9 trẻ.
**********
45 tuổi lên mạng đóng 'hot girl' lừa tình hơn 12 tỉ đồng
Một người phụ nữ 45 tuổi lên mạng xã hội đóng giả làm hot girl còn độc thân, lừa một người đàn ông ở Nghệ An hơn 12 tỉ đồng.
Ngày
19-9, thông tin từ Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An cho biết
đơn vị này đang tạm giữ Đào Thị Mộng Thường (45 tuổi, ngụ huyện Lai
Vung, tỉnh Đồng Tháp) để làm rõ vụ việc có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt
tài sản qua mạng xã hội.
Trước đó, nguồn tin từ Công an tỉnh Nghệ
An nhận được đơn trình báo của một bị hại ở TP Vinh về việc người này bị
một người phụ nữ quen qua mạng lừa đảo chiếm đoạt hơn 12 tỉ đồng.
Người phụ nữ 45 tuổi lên mạng làm ‘hot girl’ lừa hơn 12 tỉ đồng
Theo
hồ sơ, người đàn ông này quen qua mạng xã hội một cô gái có tài khoản
"Đào Ngọc Minh", giới thiệu năm nay cô 29 tuổi, còn độc thân và có bố,
mẹ là Việt kiều hiện làm doanh nghiệp về vận tải tàu biển đang sinh sống
tại Canada.
Do tính chất công việc nên Minh thường xuyên đi lại giữa Canada và Việt Nam.
Người đàn ông này cũng nhận thêm một số tin nhắn của một số tài khoản khác được cho là người thân của Minh.
Khi
hai người có tình cảm yêu đương qua mạng, Minh nói cần tiền để lo công
việc, mua sắm, trả nợ, làm thủ tục thừa kế, làm giấy tờ cá nhân, từ đó
nhiều lần lừa đảo nạn nhân chiếm đoạt tài sản với tổng số tiền hơn 12 tỉ
đồng.
Vào cuộc điều tra, ban chuyên án xác định Thường chính là "Đào Ngọc Minh".
Bước
đầu, Thường khai nhận do cần tiền tiêu xài nên người phụ nữ 45 tuổi này
lên mạng xã hội lập tài khoản đăng các hình ảnh thiếu nữ trẻ đẹp tạo vỏ
bọc là một hot girl, sau đó kết bạn làm quen, nhắn tin làm quen.
Quá
trình nói chuyện thấy bị hại là người có nhiều tiền, nên Thường nảy
sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nạn nhân bằng hình thức lừa
tình.
Công an đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Thường, thu giữ hai
điện thoại di động, phong tỏa một hợp đồng đầu tư trái phiếu trị giá 4
tỉ đồng.
Thường từng có một tiền án về tội đánh bạc.
***********
Nổ súng vào drive-thru Jack-in-the-Box, một người trúng đạn ở Huntington Beach
Bich Loan Nguyen
~2 minutes
HUNTINGTON BEACH, California (NV) –
Cảnh sát đang truy tìm kẻ nổ súng làm bị thương một người trong xe đang
mua thức ăn qua ngả drive-thru ở tiệm Jack in the Box đêm Chủ Nhật, 17
Tháng Tám, Đài KTLA loan tin.
Trước 11 giờ đêm, cảnh sát được gọi
tới nhà hàng ở dãy số 16000 đường Beach Boulevard vì tin báo có súng nổ,
Sở Cảnh Sát Huntington Beach cho hay.
Một nạn nhân trúng đạn tuy vết thương không nguy hiểm tới tính mạng, đã được đưa vào bệnh viện.
Nạn nhân đang chạy xe qua ngả drive-thru khi vụ nổ súng xảy ra.
Băng thu hình cho thấy chiếc xe đỏ của nạn nhân dừng lại ở trạm đặt hàng nơi drive-thru.
Nạn nhân và kẻ nổ súng dường như không quen biết nhau.
Kẻ nổ súng chưa bị bắt.
Chiều
Thứ Hai, cảnh sát công bố một tấm hình khá mờ lấy từ máy thu hình an
ninh, cho thấy nghi can đang đi trên lền đường. Nghi can được mô tả là
người da đen, trong độ tuổi 20, có râu, tóc ngắn bện thành bím. Lần chót
người ta thấy nghi can, anh ta mặc áo thun đen, quần thun, đội nón,
mang giày Nike hai màu đen trắng.
Huntington Beach là thành phố giáp ranh Little Saigon, miền Nam California. (TTHN)
*************
Ngọc Thúy thừa nhận bán 8 biệt thự trong khối tài sản tranh chấp
TP HCMĐại
diện Ngọc Thúy thừa nhận sau khi ly hôn đại gia Đức An, cựu người mẫu
đã chuyển nhượng 8 căn biệt thự mua khi hai người còn là vợ chồng.
Chiều
18/9, phiên xét xử vụ tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản
chung sau ly hôn giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Đức An (61 tuổi, Việt
kiều Mỹ) và bị đơn Phạm Thị Ngọc Thúy (cựu người mẫu Ngọc Thúy) tiếp tục
với phần hỏi giữa các đương sự.
Trong hơn hai giờ, đại diện theo
uỷ quyền của ông An đã đặt nhiều câu hỏi cho phía bị đơn các nội dung
liên quan đến thỏa thuận giữa hai bên tại Mỹ năm 2011 về việc bàn giao
các tài sản tại Việt Nam; nguồn gốc hình thành các tài sản do bà Thúy
đứng tên.
Cựu người mẫu bán 8 biệt thự sau ly hôn
Trả
lời phía nguyên đơn, đại diện của Ngọc Thuý thừa nhận ông An có gửi từ
Mỹ về cho bị đơn 47 tỷ đồng (ngày 5/3/2008) và 700.000 USD. Trong đó, số
tiền 47 tỷ Ngọc Thuý dùng để mua các tài sản ở Vũng Tàu, Phan Thiết, 4
căn hộ Sailing Tower tại TP HCM, còn 700.000 USD dùng để thanh toán việc
mua các tài sản khác.
Về nguồn gốc 13 biệt thự ở Phan Thiết, Bình
Thuận, phía Ngọc Thúy cho biết cả ông An và cựu người mẫu cùng đi mua
và thực hiện giao dịch. Nguồn tiền mua là "tiền trong thời kỳ hôn nhân
của vợ chồng". Sau khi ly hôn ông An vào tháng 3/2008, Ngọc Thúy đã nhờ
mẹ là bà Bê đứng tên toàn bộ các biệt thự. Bà Bê sau đó đã bán 8 căn
biệt thự này cho người khác, song Ngọc Thuý là người thụ hưởng số tiền.
Lý
do nhờ bà Bê đứng tên và chuyển nhượng là thời điểm đó Ngọc Thuý thường
xuyên đi lại giữa Mỹ và Việt Nam nên không thuận tiện cho việc quản lý.
Do việc chuyển nhượng được thực hiện vào nhiều thời điểm, giá khác nhau
nên không nhớ tổng cộng giá trị chuyển nhượng là bao nhiêu.
Trong
phần trả lời luật sư bảo vệ Ngọc Thúy, người đại diện của cựu người mẫu
cho biết, quá trình tòa thụ lý giải quyết vụ án bà Bê có uỷ quyền cho
ông An nhận lại 5 căn biệt thự nhưng sau đó bà Bê đã chuyển cho người
khác theo chỉ định của ông An. Dù ông An không đứng tên trực tiếp 5 căn
biệt thự nhưng có chứng cứ chứng minh số bất động sản này đã chuyển cho
người khác theo chỉ định của ông này.
Đối với 5 căn hộ Avalon
Tower, quận 1, phía Ngọc Thúy cho rằng được mua từ năm 2007 bằng tiền
chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Đại diện của cựu người mẫu
cũng cho biết đã mua cổ phần 2 công ty tại Vũng Tàu hết 42 tỷ đồng và
mua một số bất động sản khác. Trong đó, ngoài tiền ông An gửi về còn có
tiền riêng của Thúy.
Từ đó, phía Ngọc Thúy không đồng ý với yêu
cầu của ông An về việc trả lại các tài sản mà đề nghị tòa chia đôi khối
tài sản chung gồm 11 bất động sản và cổ phần tại 2 công ty ở Vũng Tàu
(tương đương 78 tỷ đồng) vì là tài sản hình thành trong thời kỳ hôn
nhân, có đóng góp bằng tiền của bị đơn.
Phía đại gia Đức An nói 'chỉ nhờ Ngọc Thúy đứng tên'
Đến
cuối buổi làm việc, phiên tòa chuyển sang phần hỏi của phía bị đơn đối
với nguyên đơn. Người đại diện cho Ngọc Thúy không tham gia mà để luật
sư hỏi.
Trả lời, đại diện cho ông An khẳng định các tài sản đang
tranh chấp là nhờ Ngọc Thúy đứng tên, do lúc đó ông An chưa có quốc tịch
Việt Nam. Đây là thỏa thuận của hai bên chứ không có văn bản, song bà
Bê và nhiều người liên quan đã có lời khai về nội dung này gửi cho tòa.
Ngoài
ra, hai bên cũng có thoả thuận tại tòa án Mỹ (khi ly hôn) về việc Ngọc
Thuý giao lại các tài sản này cho hai con gái. Đây cũng là căn cứ để ông
An khởi kiện. Từ lúc hai bên ly hôn, ông An thực hiện việc cấp dưỡng
cho các con bằng hình thức giao cho Thúy 5 căn hộ cao cấp tại Avalon
Tower và hoa lợi từ việc cho thuê các bất động sản.
Về căn cứ đã
chuyển 47 tỷ đồng và 700.000 USD cho Ngọc Thúy, phía ông An cho rằng đã
có đầy đủ chứng từ nộp cho tòa, bao gồm cả các nguồn tiền khác. Tuy
nhiên, phía bị đơn cho rằng không thấy các chứng cứ này trong hồ sơ.
Đại
diện của ông An thừa nhận việc rút yêu cầu đòi bồi thường 5 biệt thự
(trong tổng số 13 biệt thự) ở Phan Thiết, song từ chối trả lời lý do.
Theo
hồ sơ vụ án, ông An và Thúy kết hôn tại Mỹ vào năm 2006, có 2 con
chung. Đến tháng 3/2008, vợ chồng họ ly hôn tại tòa án bang California,
Mỹ. Hai năm sau ông An gửi đơn kiện đến TAND TP HCM, yêu cầu vợ cũ trả
lại 39 loại tài sản mua tại Việt Nam, gồm: cổ phiếu, xe hơi, hàng chục
căn hộ, lô đất, biệt thự tại các dự án lớn ở TP HCM và Phan Thiết (như
Avalon Building, Sailing Tower, Sea Links Golf & County Club)... Ông
cho rằng, số tài sản trên ông "mua bằng tiền riêng có trước khi kết hôn
với Ngọc Thúy", do ông mang quốc tịch Mỹ nên "phải nhờ vợ đứng tên sở
hữu".
Nguyên đơn cũng cho biết, sau khi ly hôn tại Mỹ, Tòa thượng
thẩm bang California ghi nhận sự thỏa thuận của đương sự, quyết định
ngoài các tài sản riêng được hai bên thừa nhận, Ngọc Thúy phải chuyển
các tài sản đang sở hữu tại Việt Nam vào công ty chung để giao cho các
con khi đủ 18 tuổi. Do Ngọc Thúy không thực hiện phán quyết trên nên ông
tiếp tục yêu cầu tòa buộc vợ cũ phải giao lại toàn bộ tài sản cho các
con.
Ngày mai phiên tòa tiếp tục với phần hỏi của HĐXX.
Hải Duyên
***********
Dấu giày bí ẩn tố cáo kẻ sát hại nữ diễn viên xinh đẹp
MỹDiễn
viên kiêm đạo diễn tài năng Adrienne Shelly bị nghi tự tử khi được tìm
thấy treo cổ trong phòng tắm, nhưng một dấu giày mờ trên bệ toilet đã
khiến cảnh sát thay đổi suy đoán.
Khoảng 17h45 ngày
1/11/2006, cảnh sát được gọi đến một căn hộ ở khu Greenwich Village,
Manhattan. Adrienne Shelly, 40 tuổi, được chồng là Andy Ostroy tìm thấy
đã chết trong phòng tắm của căn hộ được cô dùng làm văn phòng.
Tại
hiện trường, cảnh sát thấy Adrienne vẫn mặc quần áo đầy đủ, treo cổ
bằng một tấm ga trải giường buộc vào thanh treo rèm. Điều tra viên tin
rằng cô đã tử vong từ 5 đến 6 tiếng trước, có dấu bầm trên mắt và má
phải.
Andy nói với cảnh sát rằng đưa vợ đến căn hộ vào khoảng
9h30. Anh cảm thấy "rất bất thường" khi không nhận được tin tức gì của
vợ suốt từ đó nên đã nghỉ làm sớm để đi tìm cô. Khi đến căn hộ, Andy
thấy cửa khóa, gọi không ai đáp lời nên phải nhờ chủ nhà giúp mở cửa.
Qua
điều tra sơ bộ, cảnh sát cho rằng Adrienne đã tự tử. Căn hộ không có
dấu hiệu đột nhập, không bị xáo trộn, cửa vẫn khóa trước khi thi thể
được phát hiện. Tuy nhiên, cảnh sát nhận thấy một điều kỳ lạ là nút thắt
ga trải giường dùng để treo cổ sử dụng các phương pháp xoắn và đan chéo
khá phức tạp, có tính chuyên nghiệp cao và người bình thường khó có thể
tiếp xúc với kiểu thắt này.
Advertisement
Gia
đình Adrienne không tán đồng giả thuyết tự tử vì cô là người mạnh mẽ và
lạc quan, sẽ không bao giờ bỏ lại con gái 2 tuổi. Họ chứng thực rằng
Adrienne không có tiền sử trầm cảm và hôn nhân đang hạnh phúc.
Adrienne còn có sự nghiệp thành công với vai trò diễn viên, đạo diễn và biên kịch. Cô được biết đến qua vai chính trong bộ phim The Unbelievable Truth (1989), Trust (1990). Trước khi qua đời, Adrienne viết kịch bản, làm đạo diễn và đóng vai phụ cho bộ phim Waitress - ứng cử viên tại Liên hoan phim Sundance 2007.
Các
điều tra viên cũng phát hiện một dấu giày mờ trên bệ toilet. Sau khi
đối chiếu, dấu giày này thuộc về một đôi giày thể thao kiểu Reebok Allen
Iverson, cỡ 8 dành cho nam, không phù hợp với bất kỳ đôi giày nào của
Adrienne. Nó cũng không trùng khớp với giày của Andy, cảnh sát và nhân
viên y tế có mặt ở hiện trường.
Kết quả khám nghiệm tử thi cho
thấy phần cổ bị đè nén là nguyên nhân dẫn đến cái chết của nữ diễn viên.
Cô được xác định vẫn còn sống khi bị treo cổ.
Điều tra các mối
quan hệ của nạn nhân, cảnh sát không phát hiện nghi phạm nào. Cho đến
5/11/2006, điều tra viên kiểm tra lại hiện trường vụ án để mong tìm kiếm
manh mối. Khi quan sát tỉ mỉ hơn, họ phát hiện tầng dưới căn hộ của
Adrienne đang sửa chữa. Tại đây, cảnh sát tìm thấy dấu giày thể thao in
trên giấy lót sàn phủ đầy bụi.
Dấu giày này trùng khớp với dấu
giày trên bệ toilet ở căn hộ của Adrienne. Phát hiện này khiến cảnh sát
nhận định cái chết của nữ diễn viên không phải do tự tử mà là vụ giết
người. Theo họ, có thể ai đó trong đội xây dựng đã tìm được đường vào
căn hộ của Adrienne.
Cảnh sát tìm đến nhà người phụ trách dự án
xây dựng tên Wilson Pillco để thẩm vấn. Khi Wilson mở cửa, họ nhanh
chóng quan sát thấy một ba lô nằm trên sàn với một đôi giày thể thao lộ
ra ngoài. Wilson giải thích ba lô thuộc về em trai tên Diego Pillco, 19
tuổi, công nhân xây dựng nhập cư bất hợp pháp từ Ecuador. Diego cũng có
mặt trong nhà khi cảnh sát đến.
Diego thừa nhận đã ở trong cùng
tòa nhà với Adrienne nhưng phủ nhận từng gặp cô. Anh ta cũng khẳng định
chưa bao giờ vào căn hộ của Adrienne. Cảnh sát xác định Diego nói dối
dựa trên bằng chứng về dấu giày. Đôi giày thể thao của anh ta trùng khớp
với dấu giày được tìm thấy tại hiện trường vụ án.
Sau
khi cảnh sát thuyết phục, Diego chấp nhận thú tội. Anh ta khai rằng khi
ở một mình trong căn hộ đang sửa chữa, Adrienne xuống tầng dưới để yêu
cầu giảm bớt tiếng ồn khi thi công. Cãi vã nổ ra, Diego ném búa vào
người cô và đóng sầm cửa lại.
Khi Adrienne đe dọa gọi cảnh sát,
Diego lo sợ bị trục xuất nên đã theo về căn hộ của cô và cầu xin đừng
trình báo. Nhưng cuộc cãi vã trở nên căng thẳng hơn, Adrienne tát vào
mặt anh ta và nhấc điện thoại khiến Diego bị kích động.
Anh ta
khai rằng đã đấm vào mặt Adrienne, vô tình khiến cô bất tỉnh. Sau đó,
bắt chước một bộ phim truyền hình từng xem, anh ta dàn dựng cái chết của
nạn nhân giống một vụ tự tử. Diego quen thắt kiểu nút phức tạp vì
thường xuyên buộc lợn khi sống ở Ecuador.
Gia đình nạn nhân không
tin lời khai của Diego. Họ cho rằng Adrienne không phải kiểu người thích
cãi vã, cô sẽ không bao giờ khơi mào tranh chấp với ai.
Cảnh sát
cũng nhận thấy câu chuyện của Diego không ăn khớp với các tình tiết,
trên giày của Adrienne không có bụi xây dựng cho thấy cô không xuống căn
hộ tầng dưới.
Diego bị buộc tội giết người cấp độ hai. Anh ta
thỏa thuận nhận tội với công tố viên để được truy tố tội danh nhẹ hơn là
ngộ sát cấp độ một. Theo thỏa thuận nhận tội, Diego được yêu cầu thú
nhận đầy đủ trước tòa, phải tiết lộ những gì thực sự xảy ra vào ngày
1/11/2006.
Diego rút lại những tuyên bố trước đó rằng Adrienne
xuống nhà để phàn nàn về tiếng ồn. Thay vào đó, anh ta thừa nhận nhìn
thấy cô trong thang máy và quyết định cướp của vì đang cần tiền để trả
cho những kẻ đã giúp anh ta nhập cảnh trái phép vào Mỹ.
Diego bám
theo Adrienne lên căn hộ, nhìn thấy chiếc ví trên bàn, định lẻn vào lấy
tiền rồi bỏ chạy. Adrienne bắt gặp Diego và đe dọa gọi cảnh sát. Theo
lời thú nhận tại phòng xử án, Diego lao tới giật điện thoại, bịt miệng
và siết cổ cô trước khi dàn dựng vụ tự tử trong phòng tắm.
Ngày 6/3/2008, Diego bị kết án 25 năm tù, không có cơ hội được ân xá. Anh ta sẽ bị trục xuất về Ecuador sau khi được thả.
Bộ phim cuối cùng của Adrienne, Waitress,
gặt hái thành công sau khi trình chiếu tại Liên hoan phim Sundance,
được chuyển thể thành nhạc kịch Broadway, giành nhiều giải thưởng như
giải Jury Prize tại Liên hoan phim Sarasota, được đề cử Kịch bản hay
nhất tại Independent Spirit Awards.
Để tôn vinh Adrienne, Hiệp hội
Phê bình phim Nữ giới Mỹ lấy tên cô đặt cho một giải thưởng thường niên
dành cho tác phẩm "phản đối bạo lực với phụ nữ mạnh mẽ nhất".
Tuệ Anh (Theo Oxygen, Nytimes)
************
Diệp Lâm Anh chia sẻ ẩn ý sau khi phiên tòa ly hôn với chồng ...
Liên Hoa
~3 minutes
Chiều
18/9 diễn ra phiên tòa phúc thẩm vụ ly hôn giữa Diệp Lâm Anh và chồng
cũ Nghiêm Đức. Phiên tòa có sự tham dự của 2 bên, được xét xử kín trong
hơn 3 tiếng đồng hồ và kết thúc với quyết định tiếp tục tạm hoãn cho đến
ngày 21/9. Sau phiên tòa khép lại, Diệp Lâm Anh lộ diện bên cạnh Kiwi
Ngô Mai Trang. Cựu người mẫu thể hiện sự mệt mỏi, buồn bã và nhanh chóng
ra về.
Cho đến tối cùng ngày, trên trang
cá nhân, Diệp Lâm Anh gây chú ý với bài đăng đầy ẩn ý. Cụ thể, cô đăng
loạt ảnh xịn xò khoe nhan sắc mặn mà, đính kèm theo đó là dòng trạng
thái: "Bình thản đối diện, nhẹ nhàng bước qua". Dù không đề
cập đến những diễn biến vụ ly hôn nhưng nhiều người cho rằng status phần
nào thể hiện thái độ hiện tại của Diệp Lâm Anh.
Diệp Lâm Anh có chia sẻ đầy ẩn ý sau khi phiên tòa xử vụ ly hôn khép lại
Diệp
Lâm Anh và Nghiêm Đức tan vỡ từ đầu năm 2022, sau đó cựu người mẫu đưa 2
con rời khỏi nhà chồng. Cả hai từng dự phiên toà sơ thẩm vụ ly hôn diễn
ra vào cuối năm 2022. Đến tháng 12/2022, Diệp Lâm Anh mất quyền nuôi
con trai, cô được chăm sóc và nuôi dạy bé gái đầu lòng. Sau đó, phía
Nghiêm Đức kháng cáo với mong muốn được nuôi dưỡng cả 2 con (1 trai 1
gái) sau khi ly hôn. Về phía Diệp Lâm Anh, cô cũng hy vọng được nhận
trách nhiệm nuôi dạy để 2 con có thể lớn lên cùng nhau. Trước đó, nguyên
nhân các phiên toà phúc thẩm liên tục bị hoãn là để xem xét, xác minh
một số thông tin mà 2 bên đã trình bày.
Trước đó, Diệp Lâm Anh cũng đã chia sẻ với chúng tôi khi vụ ly hôn chưa thể đi đến thoả thuận cuối cùng. Cô nói:
"Vì sự lo lắng, chờ đợi là thứ gây tổn hại cho tinh thần con người rất
lớn. Tôi cũng đang trải qua quãng thời gian dài mất ngủ, mệt mỏi vì
phiên toà bị hoãn quá nhiều lần. Tôi thực sự không biết lý do, nhưng tôi
vẫn tin rằng những người đại diện cho Pháp luật có lý do riêng của họ.
Và tôi vẫn đặt niềm tin vào Pháp luật".
Diệp Lâm Anh lộ diện trong phiên tòa chiều 18/9
************
'Câu lạc bộ hiếp dâm' của sinh viên gây rúng động Nhật Bản
7–8 minutes
Từ
1998 đến 2003, Shinichiro Wada cùng nhiều thành viên câu lạc bộ Super
Free, đều là sinh viên trường danh tiếng, đã tổ chức tiệc xã giao để săn
tìm các nữ sinh, chuốc say rồi cưỡng hiếp.
Đêm
18/5/2003, một nhóm gồm 20 sinh viên, trong đó có một sinh viên nữ, tổ
chức tiệc tại quán rượu ở quận Roppongi, trung tâm Tokyo. Sau khi uống
say, năm nam sinh lôi kéo nữ sinh ra khỏi quán rượu rồi cưỡng bức ở cầu
thang.
Điều tra sự việc, ngày 19/6/2003, cảnh sát bắt năm sinh
viên của Đại học Waseda và Đại học Gakushuin với cáo buộc hiếp dâm tập
thể.
Năm nam sinh là thành viên của câu lạc bộ Super Free do
Shinichiro Wada, 28 tuổi, sinh viên năm thứ hai của Đại học Waseda, đứng
đầu.
Super Free là câu lạc bộ xã hội tổ chức các sự kiện liên
trường đại học được thành lập vào năm 1982, nhằm thúc đẩy giao lưu hữu
nghị giữa sinh viên từ các đại học khác nhau.
Super Free rất nổi
tiếng trong giới sinh viên ở Tokyo, từng tổ chức nhiều sự kiện giao lưu
tại các quán bar, số người tham dự lên đến 2.000. Qua điều tra, dưới chỉ
đạo của Wada, các thành viên Super Free nhiều lần thực hiện hành vi
cưỡng hiếp bạo lực sau khi mời các nữ sinh dự tiệc.
Wada cùng 13
thành viên trong nhóm bị bắt vì tội hiếp dâm tập thể vào ngày 19/6/2003.
Ngoài Đại học Waseda, 14 sinh viên này đều đến từ các trường đại học
danh tiếng ở khu vực thủ đô như Đại học Tokyo, Đại học Keio, Đại học
Gakushuin.
Dựa trên lời khai, cảnh sát phát hiện Super Free là tổ chức hiếp dâm tập thể có hệ thống.
Năm
1994, Wada chuyển đến Đại học Waseda, một trong những trường tư thục
hàng đầu tại Nhật Bản, học khoa kinh tế và chính trị. Hắn trở thành chủ
tịch câu lạc bộ Super Free năm 1995.
Wada làm việc bán thời gian ở
hộp đêm trong hai năm rưỡi, học cách điều hành câu lạc bộ. Sau khi nghỉ
làm vào tháng 4/1998, hắn tổ chức thành công một bữa tiệc quy mô lớn
với 500 người tham dự dưới danh nghĩa Super Free, thu hút nhiều sinh
viên trường khác. Từ đó, Wada tập trung điều hành các hoạt động của câu
lạc bộ.
Super Free chỉ có khoảng 30 thành viên nhưng có hệ thống
phân cấp nghiêm ngặt, lần lượt gọi là "Quân đội 1", "Quân đội 2" và
"Thiếu niên". Một cựu thành viên nói lý do tham gia câu lạc bộ là được
quảng cáo "có thể trở thành một người đàn ông".
Công việc chính
của các thành viên là đến các trường đại học để bán vé dự tiệc. Wada
giao nhiệm vụ cho mỗi nam sinh bán 3.000 vé. Tờ rơi giấy mời được in mực
đỏ vì theo Wada, màu đỏ kích thích cảm xúc.
Vé cho các sự kiện
được bán với giá 4.000 yên cho nam và 3.000 yên cho nữ, là nguồn thu của
câu lạc bộ. Mỗi thành viên "Thiếu niên" bán được hơn 10 vé phải trả cho
Wada 2.000 yên. "Quân đội 1" và "Quân đội 2" phải đưa lần lượt 1.000 và
1.500 yên cho Wada.
Bán càng nhiều vé, họ càng thăng tiến trong
tổ chức. Thủ lĩnh của "Quân đội 1" dễ dàng kiếm được 700.000 yên mỗi
tháng. Lợi nhuận Wada thu về được cho là hơn 10 triệu yên một năm.
Khi
Super Free trở thành câu lạc bộ liên trường có danh tiếng trong giới
sinh viên, Wada bắt đầu lên kế hoạch cho các vụ hiếp dâm tập thể. Từ
tháng 4/1998, các thành viên Super Free tổ chức tiệc vào thứ tư, thứ năm
và thứ sáu hàng tuần tại các quán rượu gần ga Takadanobaba để chào đón
sinh viên mới và giúp họ kết bạn với các sinh viên từ nhiều đại học khác
nhau.
Theo lời khai, các thành viên Super Free nhắm mục tiêu vào
các nữ sinh ngây thơ đến từ thị trấn địa phương, chuốc say và tách họ ra
khỏi bạn bè. Khi thành công, nhóm nam sinh mời nữ sinh say rượu đến một
nơi khác và nói "Hãy đi gặp gỡ vài người bạn nhé". Đây là một chiến
thuật để dụ họ đến căn hộ của Wada. Hơn 20 nữ sinh đã là nạn nhân của
Super Free chỉ trong tháng 4.
Wada thú nhận: "Chúng tôi tính toán
để khiến một cô gái say mèm mà không nghi ngờ gì. Người dụ được cô gái
ra khỏi quán rượu sẽ là người đầu tiên xâm hại nạn nhân".
Khi
thành viên Super Free gây án tại các câu lạc bộ đêm ở trung tâm Tokyo,
phương pháp của họ tinh vi hơn. Các thành viên chia thành ba nhóm được
phân công để hướng dẫn các nữ sinh đến dự tiệc, đăng ký ở lối vào và
chăm sóc chu đáo cho những người đã vào phòng tiệc.
Ở lối vào, các
nữ sinh xinh đẹp được trao thẻ VIP, được đối xử đặc biệt. Tuy nhiên, họ
chính là mục tiêu của câu lạc bộ. Các nữ sinh VIP được mời vào phòng
VIP và được tặng một loại cocktail đặc biệt do các thành viên pha.
Cocktail chứa đầy vodka 96 độ. 5-10 thành viên sau đó đưa những nữ sinh
say rượu vào phòng riêng...
Những nữ sinh còn lại được mời đến bữa
tiệc thứ hai ở những địa điểm khác nhau, chủ yếu là quán rượu. Hầu hết
các bữa tiệc này có khoảng 60 người cả nam lẫn nữ tham dự. Các nữ sinh
bị dụ ra ngoài và cưỡng hiếp ở cầu thang, nhà vệ sinh, sau đó bị lấy
giày, ví, điện thoại di động khiến không thể chạy trốn.
Wada che
giấu bằng cách thao túng thành viên khác. Bất cứ khi nào gây án, hắn đều
lôi kéo một số thành viên vào cuộc. Khi phát hiện có người không tham
gia, Wada sẽ tấn công và đe dọa. Hắn khiến mọi người xung quanh đồng lõa
với tội ác, từ đó không ai dám báo cảnh sát. Ngoài ra, Wada còn quay
video hoặc chụp ảnh để đảm bảo nạn nhân giữ im lặng.
Wada từng gặp
rắc rối khi một nạn nhân đã cầu xin một nhóm tội phạm có tổ chức giúp
trả thù. Nhóm tội phạm yêu cầu Wada phải trả 10 triệu yên cho cô gái
này. Tuy nhiên, Wada đã nhờ một người trung gian có mối liên hệ với thế
giới tội phạm và đạt thỏa thuận chỉ trả năm triệu yên.
Khi vụ hiếp
dâm ngày 18/5/2003 bại lộ, Wada gửi email cho nhóm, căn dặn "Không nhận
bất kỳ cuộc phỏng vấn nào của giới truyền thông" hoặc "Anh phải trả cho
tôi phần lãi tiền vé bán được".
Super Free bị giải thể vào ngày 22/6/2003.
Việc
bắt giữ các thành viên câu lạc bộ khiến nhiều nữ sinh khác đứng ra báo
cáo bị cưỡng hiếp. 12 người được xác định là nạn nhân. Tuy nhiên, số nạn
nhân thực tế được cho là có thể lên tới hàng trăm.
Cảnh sát tìm
thấy ảnh chụp các nạn nhân bị hành hung được cho là để đe dọa buộc họ
phải im lặng. Những thành viên Super Free thậm chí còn có một cuốn sách
hướng dẫn thực hiện hành vi đồi bại, kèm theo những lời khuyên về cách
trấn an nạn nhân sau đó.
Vụ Super Free gây chấn động Nhật Bản, tạo
nên nhiều cuộc tranh luận về tội phạm hiếp dâm trên truyền thông. Có ý
kiến cho rằng nhiều năm chịu áp lực học tập căng thẳng đã khiến tâm lý
các bị cáo trở nên bất bình thường. Ý kiến khác cho rằng cảm giác ưu
việt khi vào trường đại học hàng đầu đã khiến họ ngạo mạn đến mức cảm
thấy các quy định không áp dụng cho mình.
Wada và các đồng phạm bị
truy tố ba tội hiếp dâm. Ngày 2/11/2004, Tòa án quận Tokyo kết án Wada
14 năm tù. Hắn kháng cáo nhưng bị tòa bác đơn vào tháng 6/2005. 13 người
khác bị kết án từ 2 đến 10 năm tù.
Sau vụ việc, một đạo luật truy tố tội hiếp dâm tập thể được ban hành theo Bộ luật Hình sự Nhật Bản.
Tuệ Anh (Theo Japan Today, Shukan Post, SMH)
*********** Về già sống tốt đến mấy cũng không nên khoe khoang 3 điều này, nếu không hạnh phúc tan biến, thị phi ngập tràn
Đối với người lớn tuổi, hiếu đạo chân chính trong gia đình được thể hiện ở việc “sống chung hòa thuận, con cháu giỏi giang”.
Michel Eyquem de Montaigne, một trong những nhà văn có ảnh hưởng nhất
của thời kỳ Phục Hưng Pháp, từng nói: "Phần thưởng lớn nhất mà một người
lớn tuổi là sự nhân từ và tình yêu thương của gia đình, sự thống trị và
kính sợ không còn là vũ khí của họ".
Nhà, thực sự quan trọng đối với người lớn tuổi nên ai cũng phải yêu thương và học cách “vận hành” gia đình.
Sau 60 tuổi, đã đến lúc an hưởng tuổi già, truyền lại kinh nghiệm sống
cho thế hệ sau và không “tiết lộ” 3 điều này cho dù cuộc sống sung sướng
đến mấy:
1. Điều kiện sống đủ đầy: Đừng khoe khoang Thông
thường chúng ta có logic tư duy thế này: Người có thể chia sẻ hạnh phúc
với bạn là những người rất yêu thương bạn và thành thật với nhau. Tuy
nhiên, chúng ta phải học cách kiểm soát lời ăn tiếng nói, không phải cái
gì cũng có thể chia sẻ được.
Sau nhiều năm nghiên cứu của nhà
tâm lý học Abraham Maslow, nhu cầu được phân cấp theo thứ bậc. Cấp thứ
nhất là nước, thức ăn, giấc ngủ...; cấp thứ hai là sức khỏe, nguồn lực,
sự bảo đảm về mặt tài sản...; cấp thứ ba là tình cảm; cấp thứ tư là danh
dự và sự tôn trọng; cấp thứ năm là đạo đức, sức sáng tạo...
Không phải ai có cùng mức sống, điều kiện như mình. Có người đã nghỉ
hưu, có người cả đời làm việc quần quật chỉ đủ ăn, có người nợ nần chồng
chất. Khi có điều kiện sống tốt, có nghĩa là bạn đã có thể nghỉ hưu
sống an nhàn, bạn vẫn còn tiền tiết kiệm, nhà, xe, sống thoải mái và
thậm chí còn đi du lịch thường xuyên.
Bạn có thể chia sẻ với
thái độ tích cực về cuộc sống đầy đủ của mình, nhưng đừng thái quá và
nhiều lần, nếu không lại khiến đối phương sinh lòng chán ghét.
2. Con cái hiếu thảo, giỏi giang: Đừng tự đắc Cổ nhân có câu: "Lòng người hay ghen tị, họa từ miệng mà ra".
Có một sự thật rất thực tế: Người ta muốn bạn sống tốt nhưng lại không muốn bạn sống tốt hơn họ.
Đối với người lớn tuổi, hiếu đạo chân chính trong gia đình được thể hiện ở việc “sống chung hòa thuận, con cháu giỏi giang”.
Khi nói về việc con cái hiếu thảo với bạn như thế nào và chúng giỏi
giang, giàu có ra sao thì đối phương ít nhiều cũng nổi lên lòng ghen tị.
Người càng thân quen, sự đố kỵ này càng to lớn hơn.
Người xưa
có câu: “Thiện ác tương tồn, phúc họa tự thấy”. Bên cạnh những điều tốt,
còn có những chuyện xấu. Bên cạnh người tốt luôn có người xấu. Lòng
người khó có thể nhìn thấu. Anh em có thể tương tàn, huống chi người
ngoài.
Đối với chuyện của con cái, hãy dùng cách “cười mà không
nói”, hoặc thậm chí chỉ chia sẻ những bất trắc, không thuận lợi của con
cái mình, như thế mới ít rước về hậu họa khôn lường, tránh người đời đố
kỵ.
3. Được trưởng bối yêu thương thiên vị: Đừng kiêu ngạo Rất nhiều gia đình tồn tại một hiện tượng: Cha mẹ thiên vị con cái.
Điều này không nhất thiết gây ra hậu quả xấu. Tuy nhiên, dù ít hay
nhiều, khi được người lớn yêu thương hơn một chút, cho nhiều món ngon,
tiền bạc hơn anh chị em mình, cũng đừng ôm thái độ đắc chí, kiêu ngạo,
coi trời bằng vung.
Một khi cán cân mất cân bằng, người thì
sung sướng trong tình thương, người lại bất mãn vì thiếu thốn. Anh chị
em mất lòng nhau thì gia đình khó yên bình và phát triển.
Do
đó, nếu may mắn được yêu thương nhiều hơn, hãy im lặng, biết là được,
thậm chí có thể chia ngọt sẻ bùi để khỏa lấp khoảng thiếu hụt cho người
kia.
Cuộc sống về già thật sự trọn vẹn khi mọi người gặp mặt
nhau trong vui vẻ, chân thành thăm hỏi, nhìn thấy đối phương an ổn mà
mỉm cười hạnh phúc, chứ không phải hơn thua và ghi thù chuốc hận.
Sau 60 tuổi, dù là trong sinh hoạt hàng ngày hay giao lưu, bạn nên
“bình tĩnh và sống chậm” đi một chút, cố gắng tránh xa chuyện lợi ích.
Đừng chỉ nói mà hãy học cách chậm lại lắng nghe, suy xét nhiều hơn và
biết nghĩ cho đối phương.
Làm người, tình cảm không trao đi tất cả, mới đậm sâu; lời không nói tuyệt tình, mới lâu dài. ************ Nữ ca sĩ Thanh Hóa gây ngại ngùng vì chiếc quần tập trùng màu cơ thể
Nữ
ca sĩ Thanh Hóa nên lựa chọn quần tập tối màu vì item mà nữ ca sĩ này
đang diện có màu sắc gần giống với màu da, khi nhìn từ xa, rất dễ gây
hiểu lầm, mà mỹ nhân quê Thanh Hóa tập squat nhưng mắc lỗi với quần màu
nude phối cùng áo bra màu đen.
Mới đây, Thiều Bảo Trâm gây
chú ý khi đi tập gym trong bộ trang phục bao gồm quần dáng ngắn màu
nude phối cùng áo bra màu đen. Bên cạnh những lời khen cho vóc dáng thon
gọn, săn chắc của nữ ca sĩ quê Thanh Hóa, nhiều ý kiến cho rằng, Thiều
Bảo Trâm nên lựa chọn quần tập tối màu vì item mà cô đang diện có màu
sắc gần giống với màu da, khi nhìn từ xa, rất dễ gây hiểu lầm.
Vốn dĩ thiết kế màu nude đã được xếp vào top trang phục dễ gây tai
tiếng vì khiến người mặc như tàng hình nếu không biết cách tiết chế. Đặc
biệt là những chiếc quần tiệp màu da lại càng gây tranh cãi nhiều hơn
vì độ ôm cơ thể, mặc như không.
Dù không sặc sỡ như những tông
màu khác, nhưng quần nude vẫn làm tốt nhiệm vụ của mình, gây hiệu ứng
thị giác ấn tượng, giúp các quý cô nổi bật và trở thành tâm điểm thu hút
sự chú ý giữa đám đong. Song, nếu mặc không khéo sẽ bị chê là "thảm
họa".
Được đánh giá là một người đẹp có gu ăn mặc thời thượng. Đây không phải
là lần đầu tiên Thiều Bảo Trâm mắc lỗi thời trang đáng tiếc này. Trước
đó, loạt váy áo mặc đi biểu diễn của cô cũng từng nhận về những ý kiến
trái chiều của người hâm mộ vì có phần ngắn quá mức, để lộ quần bảo hộ.
Đồ đi diễn "thiếu an toàn" của Thiều Bảo Trâm từng gây chú ý trên MXH.
Ngoài đời, nữ ca sĩ sinh năm 1994 có gu ăn mặc rất đa dạng, từ trẻ
trung, năng động, đến gợi cảm, phóng khoáng. Trong đó, cô yêu thích nhất
là những chiếc váy ngắn, dáng body, ôm sát cơ thể để làm nổi bật đường
cong hình chữ S và đôi chân dài thon nuột. Dù rất tôn dáng những trong
một số khoảnh khắc được Thiều Bảo Trâm đăng tải trên MXH, người hâm mộ
tỏ ra lo lắng cho mỹ nhân Thanh Hóa có khả năng gặp sự cố vì trang phục
"thiếu an toàn". Nhất là khi di chuyển, vận động, một phần váy áo bị co
ngắn quá đà.
Ở ngoài đời Thiều Bảo Trâm tích cực lăng xê những mẫu váy body siêu ngắn.
Tuy nhiên, nhược điểm của loạt thiết kế này là chất liệu co giãn, dễ bị co ngắn khi ngồi hoặc cúi người.
*********** Danh hài Thúy Nga chuộng mặc khoét sâu ở ngưỡng tuổi U50
Theo
như nữ danh hài Thúy Nga rất thích các thiết kế váy áo xẻ sâu, khoe
điểm mạnh hình thể do sở hữu chiều cao khiêm tốn nhưng Thúy Nga luôn say
mê những kiểu áo quyến rũ đưa vóc dáng gợi cảm lên ở ngưỡng tuổi U50.
Sinh năm 1976, sở hữu chiều cao khiêm tốn nhưng danh hài Thúy Nga luôn
say mê những kiểu áo quyến rũ. Trên trang cá nhân, nữ nghệ sĩ thường
xuyên đăng tải các tấm ảnh khá gợi cảm, dù nhận về nhiều ý kiến trái
chiều, có khen, có chê nhưng Thúy Nga vẫn tôn trọng sở thích chính mình.
Thúy Nga ưa chuộng phong cách gợi cảm.
Gần đây, cô gây chú ý với loạt ảnh "nửa kín nửa hở", khi thấy dân mạng
có ý kiến, nữ nghệ sĩ vội vã lên tiếng thanh minh: "Nãy tôi cởi áo, quấn
cái khăn làm cái hình nhẹ thấy vai, cổ, ức, cánh tay thôi mà bà con cô
bác bàn luận dậy sóng rồi".
Cô thích đăng những tấm ảnh tự chụp lên mạng xã hội.
Hình ảnh quyến rũ của nữ nghệ sĩ đang gây tranh cãi.
Ở ngưỡng tuổi U50, cô vẫn thường chọn cho mình các kiểu áo xẻ sâu, khoe
khéo vòng 1 quyến rũ. Ngoài ra, danh hài cũng có những bức ảnh với
trang phục cắt khoét, để lộ rõ vòng eo kèm đường cong hình thể. Trong
những khung hình, nữ nghệ sĩ luôn toát ra năng lượng tích cực, tươi vui.
Thúy Nga yêu thích những thiết kế xẻ sâu.
Cô được nhận định là trẻ trung hơn tuổi.
Gu ăn mặc năng động, không gò bó.
Nói về bí quyết ăn uống giữ dáng, Thúy Nga cho hay: "Chú trọng chăm sóc
làn da từ bên trong với kết hợp tập yoga, tập gym. Phụ nữ đẹp tự nhiên ở
làn da, ở thần thái của gương mặt, ở cách sống đẹp”.
Về chế độ
ăn, Thúy Nga chủ yếu ăn chay, khẩu phần ăn của cô rất ít tinh bột,
nhiều rau, canh, hoa quả, cô tâm sự: "Người Việt mình có truyền thống ăn
nhiều cơm, ít rau xanh và thức ăn. Điều này dễ dẫn đến bệnh tiểu đường
vì lượng glucose trong cơm khá lớn".
Thúy Nga ăn uống kiêng khem nhưng không quá khắt khe để giữ gìn vóc dáng.
Cô ưu ái những bộ cánh ôm sát, khoe trọn đường cong hình thể.
Phong cách ăn mặc nhận về nhiều ý kiến trái chiều nhưng cô vẫn quyết nghe theo bản thân.
Dù hiện tại vẫn theo đuổi hình ảnh cuốn hút, nóng bỏng nhưng Thúy Nga
cũng thừa nhận sức khỏe không còn như thời thanh xuân. Để có thể giữ gìn
sức khỏe của mình, cô chăm chạy bộ, tập luyện và sống lành mạnh, khoa
học. Nữ nghệ sĩ tâm niệm: "Tôi nghĩ, phụ nữ bất cứ tuổi nào cũng nên làm
đẹp để cuộc sống không bị nhàm chán và cảm thấy tự tin hơn khi bước ra
ngoài".
Siêu mẫu Ngọc Thúy tranh cãi về tài sản với đại gia Đức An
Xuân Duy
4–5 minutes
HĐXX dành thời gian xét hỏi các đương sự nhằm làm sáng tỏ một số nội dung trong vụ án.
Hồ
sơ vụ án thể hiện, giữa nguyên đơn và bị đơn có một thỏa thuận tại Mỹ
với nội dung ông An giao 5 căn hộ trên đường Nguyễn Thị Minh Khai, quận 1
cho bà Thúy quản lý. Về vấn đề này, đại diện ông An cho rằng không tham
dự phiên tòa này và cũng không biết tới phán quyết. Ngược lại, phía
siêu mẫu Ngọc Thúy xác nhận nội dung trên.
Tiếp
đó, chủ tọa phiên tòa hỏi nguyên đơn về các yêu cầu khởi kiện. Đại diện
cho ông Đức An liệt kê một loạt yêu cầu gồm các bất động sản tại TPHCM,
Bình Thuận, phần vốn góp tại công ty…
Khi tòa hỏi về căn cứ, đại
diện của nguyên đơn cho rằng tài sản của ông An đã được tạo lập từ năm
1990. Tới năm 2007, số dư tài khoản tiền gửi tiền gửi tại ngân hàng ở Mỹ
của doanh nhân này là hơn 13 triệu USD. Người đại diện của ông An nói
đây là tài sản riêng, được tạo lập trước hôn nhân của chồng cũ bà Thúy
nên đề nghị tòa công nhận.
Tiếp đó, người đại diện nguyên đơn nói
người thân của bị đơn từng xác định bà Thúy không có nguồn thu riêng để
mua hàng loạt bất động sản. Ngoài ra, đại diện cho ông An nói căn cứ vào
số tiền 47 tỷ đồng, 700.000 USD đã chuyển vào các tài khoản cho bà
Thúy.
Đi vào chi tiết từng khoản, đại diện nguyên đơn cho biết
nguồn tiền để mua 9 căn hộ tai TPHCM xuất phát từ tiền trong tài khoản
chung của ông Nguyễn Đức An và vợ cũ tại ngân hàng ở Mỹ từ năm 1990.
Nguyên
đơn được người tên Huy Lê giới thiệu, có được tòa triệu tập với tư cách
là người làm chứng. Người này giới thiệu cho nguyên đơn, sau đó nguyên
đơn và bị đơn cùng đến giao dịch trao đổi với chủ đầu tư. Ngày
31/7/2007, tiền để thanh toán do ông An chuyển về qua công ty dịch vụ
sau đó chuyển cho bị đơn bằng tiền mặt khoảng 3 triệu USD để mua 9 căn
hộ này, nhiều lần.
Đối
với yêu cầu công nhận ông An là chủ sở hữu căn villa tại quận Bình
Thạnh, đại diện ông An cho rằng trên hợp đồng ghi 1,3 tỷ nhưng thực tế
nguyên đơn đã chuyển cho bà Thúy hơn 2 tỷ đồng. Ngược lại, đại diện bà
Thúy nói tiền mua nhà đất tại Bình Thạnh là của bà Thúy mua 1,3 tỷ đồng.
Đối
với số tiền trong tài khoản (gồm tài khoản tiền Việt và ngoại tệ) của
bà Thúy, nguyên đơn đề nghị tòa công nhận đây là tài sản riêng của mình.
Trong khi đó, bị đơn cho rằng đây là tài sản riêng của bà Thúy và được
siêu mẫu nộp vào tài khoản.
Khi được tòa hỏi chứng cứ chứng minh
đây là tài sản riêng, người đại diện bà Thúy nói đây là tài sản có từ
thu nhập riêng của siêu mẫu sau thời kỳ hôn nhân và được nộp vào tài
khoản trong năm 2009.
Về số tiền 47 tỷ đồng và 700.000 USD, phía
Ngọc Thúy thừa nhận nguyên đơn có chuyển cho mình và đã sử dụng vào việc
thanh toán trong việc mua bán các bất động sản.
Phiên tòa tiếp tục phần hỏi.
Theo
hồ sơ vụ án, ông An và Thúy kết hôn tại Mỹ vào năm 2006, có 2 con
chung. Đến tháng 3/2008, vợ chồng họ ly hôn tại tòa án bang California,
Mỹ. Hai năm sau ông An gửi đơn kiện đến TAND TPHCM, yêu cầu vợ cũ trả
lại 39 loại tài sản mua tại Việt Nam.
Nguyên đơn cũng cho biết,
sau khi ly hôn tại Mỹ, Tòa thượng thẩm bang California ghi nhận sự thỏa
thuận của đương sự, quyết định ngoài các tài sản riêng được hai bên thừa
nhận, Ngọc Thúy phải chuyển các tài sản đang sở hữu tại Việt Nam vào
công ty chung để giao cho các con khi đủ 18 tuổi. Do Ngọc Thúy không
thực hiện phán quyết trên nên ông tiếp tục yêu cầu tòa buộc vợ cũ phải
giao lại toàn bộ tài sản cho các con.
************
Hà Nội: Nam thanh niên chặn đầu xe máy, đâm bạn gái cũ tử vong
Hải Nam
~1 minute
Ngày
19/8, Công an huyện Thanh Oai, Hà Nội, đang tạm giữ hình sự Trương Nhật
Nhớ (29 tuổi, quê tỉnh Quảng Nam) để điều tra về hành vi giết người.
Theo
cơ quan chức năng, Nhớ và chị Đ.H. (27 tuổi, ở huyện Thanh Oai) có quan
hệ tình cảm nhưng đã chia tay. Sáng 13/9, Nhớ đi xe máy đến xã Cự Khê,
đợi chị H. để nói chuyện.
Tuy nhiên, khi chị H. thấy bạn trai cũ, cô gái 27 tuổi liền tăng ga bỏ đi. Nhớ đuổi theo, chặn đầu xe chị H.
Sau
đó, nghi phạm rút dao, đâm 4 phát vào ngực và bụng của bạn gái cũ. Nhớ
bị người dân bắt giữ khống chế tại hiện trường, còn chị H. tử vong.
************
Chém 2 bạn liên tiếp vì mâu thuẫn trong cách gọi nữ tiếp viên karaoke
Nguyễn Hải
~2 minutes
Ngày 19/9, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trần Văn Thái (29 tuổi, ở Sóc Sơn) 12 năm tù về tội Giết người.
Hồ
sơ vụ án thể hiện, chiều 9/11/2022, Thái cùng nhóm bạn, trong đó có anh
Hoàng Văn Thắng (32 tuổi) và anh Ngô Văn Tài (40 tuổi) ngồi uống bia
tại một quán nhậu ở xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
Đến 21h, cả nhóm kéo nhau đi hát karaoke.
Khoảng
23h cùng ngày, tại quán karaoke, anh Tài gọi nữ nhân viên của quán bằng
lời lẽ không đẹp và bị Trần Văn Thái phản ứng gay gắt, dẫn đến hai bên
mâu thuẫn, cãi chửi nhau.
Chứng kiến hai người bạn chửi nhau, anh Thắng can ngăn nhưng không được.
Lúc
này, Thái bảo anh Tài về xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn để giải quyết mâu
thuẫn. Nói xong, Thái phóng xe máy về nhà lấy dao ra điểm hẹn. Trong khi
đó, anh Thắng chở anh Tài đi theo sau.
Tại
điểm hẹn, Thái tiếp tục chửi bới hai người bạn. Không chỉ thế, Thái còn
cầm dao xông vào chém anh Thắng và anh Tài tới tấp. Thái đuổi theo
quyết tâm truy sát cả 2 người bạn, đến khi có người can ngăn mới dừng
lại.
Sau khi gây án, Trần Văn Thái vứt dao lại rồi bỏ trốn. Hai
nạn nhân sau đó được người dân đưa đi cấp cứu. Kết luận giám định cho
thấy, anh Thắng bị tổn hại sức khỏe 20%; anh Tài bị thiệt hại 2%.
Ngày 12/1/2023, Trần Văn Thái bị bắt theo lệnh truy nã.
************
Một thứ ''cực bổ'' có trong quả dưa hấu, phòng đau tim, đột quỵ
Nguyễn Thị Thoa
Đây
là thứ mà hầu hết mọi người đều vứt bỏ khi ăn dưa hấu nhưng nó lại chứa
nhiều dưỡng chất, đem lại một số lợi ích sức khỏe bất ngờ.
Chắc
hẳn ai trong chúng ta ai cũng vẫn còn nhớ đến lời dọa của ông bà cha mẹ
hồi còn nhỏ rằng nếu nuốt phải hạt dưa hấu khi ăn thì hạt sẽ nảy mầm và
mọc cây trong bụng.
Lời dọa này thực chất để khiến trẻ con ghi
nhớ khi ăn dưa hấu cần bỏ hạt và không nuốt vào nhằm tránh gây hóc hoặc
nghẹn. Từ đó, mọi người cũng dần hình thành thói quen ăn dưa hấu bỏ hạt.
Tuy nhiên, loại hạt mà chúng ta thường xuyên bỏ đi này lại có thể đem lại một số lợi ích nhất định cho cơ thể.
Ảnh minh họa: Nhiều người bỏ hạt dưa hấu khi ăn mà không biết loại hạt này giàu dưỡng chất có lợi cho sức khỏe
Lợi ích của hạt dưa hấu
Chuyên
gia dinh dưỡng Lauren Manaker, Florida, Mỹ cho biết rằng hạt không chỉ
an toàn mà còn chứa nhiều chất dinh dưỡng có lợi cho sức khỏe.
Chuyên
gia Manaker cho biết: ''Hạt dưa hấu là nguồn cung cấp mangan, phốt pho,
kali, protein, folate, axit béo thiết yếu, sắt và kẽm tự nhiên''.
Chuyên
gia nói thêm: ''Những chất dinh dưỡng khác nhau, chẳng hạn như mangan
giúp chức năng não bộ và hệ thần kinh hoạt động hiệu quả. Trong khi đó,
phốt pho lại giúp cho xương chắc khỏe và giúp cải thiện tiêu hóa''.
Ngoài
ra, một trong những khoáng chất khác được tìm thấy trong hạt dưa hấu là
magie. Trong khẩu phần 4 gam hạt dưa hấu có thể chứa 21mg magie, chiếm
5% giá trị dinh dưỡng hàng ngày.
Viện Y tế Quốc gia (NIH), Mỹ
khuyến nghị người lớn nên bổ sung 420mg magie mỗi ngày vì chúng cần
thiết cho nhiều quá trình trao đổi chất của cơ thể, giúp duy trì chức
năng thần kinh và cơ bắp, cũng như tăng khả năng miễn dịch, cải thiện
sức khỏe tim mạch và xương.
Thêm nữa, hạt dưa hấu cũng là một
nguồn cung cấp axit béo không bão hòa đơn và không bão hòa đa cho cơ
thể. Một nắm hạt dưa hấu (khoảng 4g) có thể cung cấp lần lượt 0,3g axit
béo không bão hòa đơn và 1,1g axit béo không bão hòa đa cho cơ thể.
Theo
Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ, những chất béo này rất hữu ích trong việc bảo
vệ chống lại cơn đau tim và đột quỵ, đồng thời làm giảm mức cholesterol
''xấu'' trong máu.
Hạt dưa hấu đen là hạt đã chín và có thể gieo
trồng. Chúng tốt cho sức khỏe nhưng có ít hương vị và khó nhai hơn nhiều
so với những hạt trắng non trong dưa hấu.
Nhà dinh dưỡng học
Tammy Lakatos Shames cho biết: ''Mặc dù cả hai loại hạt đều an toàn khi
ăn nhưng hầu hết mọi người đều nhổ ra hạt đen vì chúng khó nhai và khiến
việc ăn phần thịt của quả dưa hấu trở nên khó khăn hơn''.
Ảnh minh họa: Hạt dưa hấu đem lại một số lợi ích nhất định cho cơ thể
Ăn hạt dưa hấu đúng cách
Để
giúp việc ăn hạt dưa hấu trở nên dễ dàng hơn, mọi người có thể rang hạt
dưa hấu giống như rang hạt bí và biến chúng trở thành món ăn vặt nhẹ
nhàng trong ngày.
Chuyên gia Manaker cho biết, mọi người có thể rang hạt dưa hấu bằng lò nướng. Cụ thể:
Bước 1: Rửa kỹ hạt dưa hấu và lau khô (hoặc phơi nắng) sau đó rải đều trên khay nướng;
Bước
2: Làm nóng lò nướng ở nhiệt độ khoảng 160 độ C (có thể thay thế bằng
cách rang trên chảo nếu không có lò nướng, đảm bảo bếp luôn ở nhiệt độ
160-180 độ C);
Bước 3: Đặt hạt khô lên khay nướng bánh, phết 1 ít dầu lên bề mặt hạt và nướng trong 15 đến 20 phút.
Theo
Christina Meyer-Jax, giáo sư dinh dưỡng tại Đại học Khoa học Y tế
Northwestern, Mỹ, dưa hấu và cả hạt dưa hấu đều chứa các chất dinh dưỡng
chống oxy hóa quan trọng hỗ trợ phòng ngừa bệnh tật và giữ gìn sức khỏe
tổng thể.
***********
Bé trai 2 tuổi tử vong, chủ nhà trẻ không phép bị tạm giam
Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang khởi tố, bắt tạm giam chủ nhà trẻ không phép, nơi có bé trai 2 tuổi tử vong.
Ngày
18-9, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
cho biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm
giam bà Phan Ngọc Minh Thư (32 tuổi, ngụ huyện Châu Thành), chủ nhà trẻ
không phép có bé trai 2 tuổi tử vong.
Bà Thư bị điều tra hành vi
"vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp". Trước đó, khoảng
6h30 ngày 25-5, bà Nguyễn Thị Thắm (34 tuổi, ngụ xã Cần Đăng, huyện Châu
Thành, tỉnh An Giang) đưa con trai Ngô Hoàng B. (2 tuổi) đến gởi tại cơ
sở giữ trẻ "Nhóm trẻ Minh Ngọc" do bà Thư làm chủ, để đi làm.
Đến
khoảng 14h cùng ngày, bà Thư thấy cháu B. khóc, có biểu hiện mệt và uốn
mình nên gọi điện thoại cho bà Thắm đến rước bé về. Bà Thắm gọi điện
cho cha ruột đến rước cháu ngoại.
Khi cha bà Thắm đến nhà trẻ thì
thấy cháu B. có biểu hiện bị ngất xỉu nên cùng bà Thắm đưa cháu đi cấp
cứu. Tuy nhiên cháu B. đã tử vong trước khi đến Trung tâm y tế huyện
Châu Thành.
Người thân cháu B. đã đến công an xã trình báo vụ việc
và sau đó được chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu
Thành thụ lý.
Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy nguyên nhân cháu
B. tử vong do sốc mất máu cấp vì chấn thương bụng kín, đứt vỡ động mạch
mạc treo.
Quá trình điều tra xác định bà Thư đã giữ trẻ khi chưa
được cấp giấy phép theo quy định, không đảm bảo các điều kiện, tiêu
chuẩn giữ trẻ. Một mình bà Thư đảm nhiệm nhiều công việc chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục các cháu nên không quản lý được.
Bà Thư bị cáo buộc đã vô ý làm cháu B. tử vong trong lúc giữ trẻ. Tại thời điểm xảy ra vụ việc, bà Thư nhận giữ 9 trẻ.
**********
45 tuổi lên mạng đóng 'hot girl' lừa tình hơn 12 tỉ đồng
Một người phụ nữ 45 tuổi lên mạng xã hội đóng giả làm hot girl còn độc thân, lừa một người đàn ông ở Nghệ An hơn 12 tỉ đồng.
Ngày
19-9, thông tin từ Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An cho biết
đơn vị này đang tạm giữ Đào Thị Mộng Thường (45 tuổi, ngụ huyện Lai
Vung, tỉnh Đồng Tháp) để làm rõ vụ việc có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt
tài sản qua mạng xã hội.
Trước đó, nguồn tin từ Công an tỉnh Nghệ
An nhận được đơn trình báo của một bị hại ở TP Vinh về việc người này bị
một người phụ nữ quen qua mạng lừa đảo chiếm đoạt hơn 12 tỉ đồng.
Người phụ nữ 45 tuổi lên mạng làm ‘hot girl’ lừa hơn 12 tỉ đồng
Theo
hồ sơ, người đàn ông này quen qua mạng xã hội một cô gái có tài khoản
"Đào Ngọc Minh", giới thiệu năm nay cô 29 tuổi, còn độc thân và có bố,
mẹ là Việt kiều hiện làm doanh nghiệp về vận tải tàu biển đang sinh sống
tại Canada.
Do tính chất công việc nên Minh thường xuyên đi lại giữa Canada và Việt Nam.
Người đàn ông này cũng nhận thêm một số tin nhắn của một số tài khoản khác được cho là người thân của Minh.
Khi
hai người có tình cảm yêu đương qua mạng, Minh nói cần tiền để lo công
việc, mua sắm, trả nợ, làm thủ tục thừa kế, làm giấy tờ cá nhân, từ đó
nhiều lần lừa đảo nạn nhân chiếm đoạt tài sản với tổng số tiền hơn 12 tỉ
đồng.
Vào cuộc điều tra, ban chuyên án xác định Thường chính là "Đào Ngọc Minh".
Bước
đầu, Thường khai nhận do cần tiền tiêu xài nên người phụ nữ 45 tuổi này
lên mạng xã hội lập tài khoản đăng các hình ảnh thiếu nữ trẻ đẹp tạo vỏ
bọc là một hot girl, sau đó kết bạn làm quen, nhắn tin làm quen.
Quá
trình nói chuyện thấy bị hại là người có nhiều tiền, nên Thường nảy
sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nạn nhân bằng hình thức lừa
tình.
Công an đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Thường, thu giữ hai
điện thoại di động, phong tỏa một hợp đồng đầu tư trái phiếu trị giá 4
tỉ đồng.
Thường từng có một tiền án về tội đánh bạc.
***********
Nổ súng vào drive-thru Jack-in-the-Box, một người trúng đạn ở Huntington Beach
Bich Loan Nguyen
~2 minutes
HUNTINGTON BEACH, California (NV) –
Cảnh sát đang truy tìm kẻ nổ súng làm bị thương một người trong xe đang
mua thức ăn qua ngả drive-thru ở tiệm Jack in the Box đêm Chủ Nhật, 17
Tháng Tám, Đài KTLA loan tin.
Trước 11 giờ đêm, cảnh sát được gọi
tới nhà hàng ở dãy số 16000 đường Beach Boulevard vì tin báo có súng nổ,
Sở Cảnh Sát Huntington Beach cho hay.
Một nạn nhân trúng đạn tuy vết thương không nguy hiểm tới tính mạng, đã được đưa vào bệnh viện.
Nạn nhân đang chạy xe qua ngả drive-thru khi vụ nổ súng xảy ra.
Băng thu hình cho thấy chiếc xe đỏ của nạn nhân dừng lại ở trạm đặt hàng nơi drive-thru.
Nạn nhân và kẻ nổ súng dường như không quen biết nhau.
Kẻ nổ súng chưa bị bắt.
Chiều
Thứ Hai, cảnh sát công bố một tấm hình khá mờ lấy từ máy thu hình an
ninh, cho thấy nghi can đang đi trên lền đường. Nghi can được mô tả là
người da đen, trong độ tuổi 20, có râu, tóc ngắn bện thành bím. Lần chót
người ta thấy nghi can, anh ta mặc áo thun đen, quần thun, đội nón,
mang giày Nike hai màu đen trắng.
Huntington Beach là thành phố giáp ranh Little Saigon, miền Nam California. (TTHN)
*************
Ngọc Thúy thừa nhận bán 8 biệt thự trong khối tài sản tranh chấp
TP HCMĐại
diện Ngọc Thúy thừa nhận sau khi ly hôn đại gia Đức An, cựu người mẫu
đã chuyển nhượng 8 căn biệt thự mua khi hai người còn là vợ chồng.
Chiều
18/9, phiên xét xử vụ tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản
chung sau ly hôn giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Đức An (61 tuổi, Việt
kiều Mỹ) và bị đơn Phạm Thị Ngọc Thúy (cựu người mẫu Ngọc Thúy) tiếp tục
với phần hỏi giữa các đương sự.
Trong hơn hai giờ, đại diện theo
uỷ quyền của ông An đã đặt nhiều câu hỏi cho phía bị đơn các nội dung
liên quan đến thỏa thuận giữa hai bên tại Mỹ năm 2011 về việc bàn giao
các tài sản tại Việt Nam; nguồn gốc hình thành các tài sản do bà Thúy
đứng tên.
Cựu người mẫu bán 8 biệt thự sau ly hôn
Trả
lời phía nguyên đơn, đại diện của Ngọc Thuý thừa nhận ông An có gửi từ
Mỹ về cho bị đơn 47 tỷ đồng (ngày 5/3/2008) và 700.000 USD. Trong đó, số
tiền 47 tỷ Ngọc Thuý dùng để mua các tài sản ở Vũng Tàu, Phan Thiết, 4
căn hộ Sailing Tower tại TP HCM, còn 700.000 USD dùng để thanh toán việc
mua các tài sản khác.
Về nguồn gốc 13 biệt thự ở Phan Thiết, Bình
Thuận, phía Ngọc Thúy cho biết cả ông An và cựu người mẫu cùng đi mua
và thực hiện giao dịch. Nguồn tiền mua là "tiền trong thời kỳ hôn nhân
của vợ chồng". Sau khi ly hôn ông An vào tháng 3/2008, Ngọc Thúy đã nhờ
mẹ là bà Bê đứng tên toàn bộ các biệt thự. Bà Bê sau đó đã bán 8 căn
biệt thự này cho người khác, song Ngọc Thuý là người thụ hưởng số tiền.
Lý
do nhờ bà Bê đứng tên và chuyển nhượng là thời điểm đó Ngọc Thuý thường
xuyên đi lại giữa Mỹ và Việt Nam nên không thuận tiện cho việc quản lý.
Do việc chuyển nhượng được thực hiện vào nhiều thời điểm, giá khác nhau
nên không nhớ tổng cộng giá trị chuyển nhượng là bao nhiêu.
Trong
phần trả lời luật sư bảo vệ Ngọc Thúy, người đại diện của cựu người mẫu
cho biết, quá trình tòa thụ lý giải quyết vụ án bà Bê có uỷ quyền cho
ông An nhận lại 5 căn biệt thự nhưng sau đó bà Bê đã chuyển cho người
khác theo chỉ định của ông An. Dù ông An không đứng tên trực tiếp 5 căn
biệt thự nhưng có chứng cứ chứng minh số bất động sản này đã chuyển cho
người khác theo chỉ định của ông này.
Đối với 5 căn hộ Avalon
Tower, quận 1, phía Ngọc Thúy cho rằng được mua từ năm 2007 bằng tiền
chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Đại diện của cựu người mẫu
cũng cho biết đã mua cổ phần 2 công ty tại Vũng Tàu hết 42 tỷ đồng và
mua một số bất động sản khác. Trong đó, ngoài tiền ông An gửi về còn có
tiền riêng của Thúy.
Từ đó, phía Ngọc Thúy không đồng ý với yêu
cầu của ông An về việc trả lại các tài sản mà đề nghị tòa chia đôi khối
tài sản chung gồm 11 bất động sản và cổ phần tại 2 công ty ở Vũng Tàu
(tương đương 78 tỷ đồng) vì là tài sản hình thành trong thời kỳ hôn
nhân, có đóng góp bằng tiền của bị đơn.
Phía đại gia Đức An nói 'chỉ nhờ Ngọc Thúy đứng tên'
Đến
cuối buổi làm việc, phiên tòa chuyển sang phần hỏi của phía bị đơn đối
với nguyên đơn. Người đại diện cho Ngọc Thúy không tham gia mà để luật
sư hỏi.
Trả lời, đại diện cho ông An khẳng định các tài sản đang
tranh chấp là nhờ Ngọc Thúy đứng tên, do lúc đó ông An chưa có quốc tịch
Việt Nam. Đây là thỏa thuận của hai bên chứ không có văn bản, song bà
Bê và nhiều người liên quan đã có lời khai về nội dung này gửi cho tòa.
Ngoài
ra, hai bên cũng có thoả thuận tại tòa án Mỹ (khi ly hôn) về việc Ngọc
Thuý giao lại các tài sản này cho hai con gái. Đây cũng là căn cứ để ông
An khởi kiện. Từ lúc hai bên ly hôn, ông An thực hiện việc cấp dưỡng
cho các con bằng hình thức giao cho Thúy 5 căn hộ cao cấp tại Avalon
Tower và hoa lợi từ việc cho thuê các bất động sản.
Về căn cứ đã
chuyển 47 tỷ đồng và 700.000 USD cho Ngọc Thúy, phía ông An cho rằng đã
có đầy đủ chứng từ nộp cho tòa, bao gồm cả các nguồn tiền khác. Tuy
nhiên, phía bị đơn cho rằng không thấy các chứng cứ này trong hồ sơ.
Đại
diện của ông An thừa nhận việc rút yêu cầu đòi bồi thường 5 biệt thự
(trong tổng số 13 biệt thự) ở Phan Thiết, song từ chối trả lời lý do.
Theo
hồ sơ vụ án, ông An và Thúy kết hôn tại Mỹ vào năm 2006, có 2 con
chung. Đến tháng 3/2008, vợ chồng họ ly hôn tại tòa án bang California,
Mỹ. Hai năm sau ông An gửi đơn kiện đến TAND TP HCM, yêu cầu vợ cũ trả
lại 39 loại tài sản mua tại Việt Nam, gồm: cổ phiếu, xe hơi, hàng chục
căn hộ, lô đất, biệt thự tại các dự án lớn ở TP HCM và Phan Thiết (như
Avalon Building, Sailing Tower, Sea Links Golf & County Club)... Ông
cho rằng, số tài sản trên ông "mua bằng tiền riêng có trước khi kết hôn
với Ngọc Thúy", do ông mang quốc tịch Mỹ nên "phải nhờ vợ đứng tên sở
hữu".
Nguyên đơn cũng cho biết, sau khi ly hôn tại Mỹ, Tòa thượng
thẩm bang California ghi nhận sự thỏa thuận của đương sự, quyết định
ngoài các tài sản riêng được hai bên thừa nhận, Ngọc Thúy phải chuyển
các tài sản đang sở hữu tại Việt Nam vào công ty chung để giao cho các
con khi đủ 18 tuổi. Do Ngọc Thúy không thực hiện phán quyết trên nên ông
tiếp tục yêu cầu tòa buộc vợ cũ phải giao lại toàn bộ tài sản cho các
con.
Ngày mai phiên tòa tiếp tục với phần hỏi của HĐXX.
Hải Duyên
***********
Dấu giày bí ẩn tố cáo kẻ sát hại nữ diễn viên xinh đẹp
MỹDiễn
viên kiêm đạo diễn tài năng Adrienne Shelly bị nghi tự tử khi được tìm
thấy treo cổ trong phòng tắm, nhưng một dấu giày mờ trên bệ toilet đã
khiến cảnh sát thay đổi suy đoán.
Khoảng 17h45 ngày
1/11/2006, cảnh sát được gọi đến một căn hộ ở khu Greenwich Village,
Manhattan. Adrienne Shelly, 40 tuổi, được chồng là Andy Ostroy tìm thấy
đã chết trong phòng tắm của căn hộ được cô dùng làm văn phòng.
Tại
hiện trường, cảnh sát thấy Adrienne vẫn mặc quần áo đầy đủ, treo cổ
bằng một tấm ga trải giường buộc vào thanh treo rèm. Điều tra viên tin
rằng cô đã tử vong từ 5 đến 6 tiếng trước, có dấu bầm trên mắt và má
phải.
Andy nói với cảnh sát rằng đưa vợ đến căn hộ vào khoảng
9h30. Anh cảm thấy "rất bất thường" khi không nhận được tin tức gì của
vợ suốt từ đó nên đã nghỉ làm sớm để đi tìm cô. Khi đến căn hộ, Andy
thấy cửa khóa, gọi không ai đáp lời nên phải nhờ chủ nhà giúp mở cửa.
Qua
điều tra sơ bộ, cảnh sát cho rằng Adrienne đã tự tử. Căn hộ không có
dấu hiệu đột nhập, không bị xáo trộn, cửa vẫn khóa trước khi thi thể
được phát hiện. Tuy nhiên, cảnh sát nhận thấy một điều kỳ lạ là nút thắt
ga trải giường dùng để treo cổ sử dụng các phương pháp xoắn và đan chéo
khá phức tạp, có tính chuyên nghiệp cao và người bình thường khó có thể
tiếp xúc với kiểu thắt này.
Advertisement
Gia
đình Adrienne không tán đồng giả thuyết tự tử vì cô là người mạnh mẽ và
lạc quan, sẽ không bao giờ bỏ lại con gái 2 tuổi. Họ chứng thực rằng
Adrienne không có tiền sử trầm cảm và hôn nhân đang hạnh phúc.
Adrienne còn có sự nghiệp thành công với vai trò diễn viên, đạo diễn và biên kịch. Cô được biết đến qua vai chính trong bộ phim The Unbelievable Truth (1989), Trust (1990). Trước khi qua đời, Adrienne viết kịch bản, làm đạo diễn và đóng vai phụ cho bộ phim Waitress - ứng cử viên tại Liên hoan phim Sundance 2007.
Các
điều tra viên cũng phát hiện một dấu giày mờ trên bệ toilet. Sau khi
đối chiếu, dấu giày này thuộc về một đôi giày thể thao kiểu Reebok Allen
Iverson, cỡ 8 dành cho nam, không phù hợp với bất kỳ đôi giày nào của
Adrienne. Nó cũng không trùng khớp với giày của Andy, cảnh sát và nhân
viên y tế có mặt ở hiện trường.
Kết quả khám nghiệm tử thi cho
thấy phần cổ bị đè nén là nguyên nhân dẫn đến cái chết của nữ diễn viên.
Cô được xác định vẫn còn sống khi bị treo cổ.
Điều tra các mối
quan hệ của nạn nhân, cảnh sát không phát hiện nghi phạm nào. Cho đến
5/11/2006, điều tra viên kiểm tra lại hiện trường vụ án để mong tìm kiếm
manh mối. Khi quan sát tỉ mỉ hơn, họ phát hiện tầng dưới căn hộ của
Adrienne đang sửa chữa. Tại đây, cảnh sát tìm thấy dấu giày thể thao in
trên giấy lót sàn phủ đầy bụi.
Dấu giày này trùng khớp với dấu
giày trên bệ toilet ở căn hộ của Adrienne. Phát hiện này khiến cảnh sát
nhận định cái chết của nữ diễn viên không phải do tự tử mà là vụ giết
người. Theo họ, có thể ai đó trong đội xây dựng đã tìm được đường vào
căn hộ của Adrienne.
Cảnh sát tìm đến nhà người phụ trách dự án
xây dựng tên Wilson Pillco để thẩm vấn. Khi Wilson mở cửa, họ nhanh
chóng quan sát thấy một ba lô nằm trên sàn với một đôi giày thể thao lộ
ra ngoài. Wilson giải thích ba lô thuộc về em trai tên Diego Pillco, 19
tuổi, công nhân xây dựng nhập cư bất hợp pháp từ Ecuador. Diego cũng có
mặt trong nhà khi cảnh sát đến.
Diego thừa nhận đã ở trong cùng
tòa nhà với Adrienne nhưng phủ nhận từng gặp cô. Anh ta cũng khẳng định
chưa bao giờ vào căn hộ của Adrienne. Cảnh sát xác định Diego nói dối
dựa trên bằng chứng về dấu giày. Đôi giày thể thao của anh ta trùng khớp
với dấu giày được tìm thấy tại hiện trường vụ án.
Sau
khi cảnh sát thuyết phục, Diego chấp nhận thú tội. Anh ta khai rằng khi
ở một mình trong căn hộ đang sửa chữa, Adrienne xuống tầng dưới để yêu
cầu giảm bớt tiếng ồn khi thi công. Cãi vã nổ ra, Diego ném búa vào
người cô và đóng sầm cửa lại.
Khi Adrienne đe dọa gọi cảnh sát,
Diego lo sợ bị trục xuất nên đã theo về căn hộ của cô và cầu xin đừng
trình báo. Nhưng cuộc cãi vã trở nên căng thẳng hơn, Adrienne tát vào
mặt anh ta và nhấc điện thoại khiến Diego bị kích động.
Anh ta
khai rằng đã đấm vào mặt Adrienne, vô tình khiến cô bất tỉnh. Sau đó,
bắt chước một bộ phim truyền hình từng xem, anh ta dàn dựng cái chết của
nạn nhân giống một vụ tự tử. Diego quen thắt kiểu nút phức tạp vì
thường xuyên buộc lợn khi sống ở Ecuador.
Gia đình nạn nhân không
tin lời khai của Diego. Họ cho rằng Adrienne không phải kiểu người thích
cãi vã, cô sẽ không bao giờ khơi mào tranh chấp với ai.
Cảnh sát
cũng nhận thấy câu chuyện của Diego không ăn khớp với các tình tiết,
trên giày của Adrienne không có bụi xây dựng cho thấy cô không xuống căn
hộ tầng dưới.
Diego bị buộc tội giết người cấp độ hai. Anh ta
thỏa thuận nhận tội với công tố viên để được truy tố tội danh nhẹ hơn là
ngộ sát cấp độ một. Theo thỏa thuận nhận tội, Diego được yêu cầu thú
nhận đầy đủ trước tòa, phải tiết lộ những gì thực sự xảy ra vào ngày
1/11/2006.
Diego rút lại những tuyên bố trước đó rằng Adrienne
xuống nhà để phàn nàn về tiếng ồn. Thay vào đó, anh ta thừa nhận nhìn
thấy cô trong thang máy và quyết định cướp của vì đang cần tiền để trả
cho những kẻ đã giúp anh ta nhập cảnh trái phép vào Mỹ.
Diego bám
theo Adrienne lên căn hộ, nhìn thấy chiếc ví trên bàn, định lẻn vào lấy
tiền rồi bỏ chạy. Adrienne bắt gặp Diego và đe dọa gọi cảnh sát. Theo
lời thú nhận tại phòng xử án, Diego lao tới giật điện thoại, bịt miệng
và siết cổ cô trước khi dàn dựng vụ tự tử trong phòng tắm.
Ngày 6/3/2008, Diego bị kết án 25 năm tù, không có cơ hội được ân xá. Anh ta sẽ bị trục xuất về Ecuador sau khi được thả.
Bộ phim cuối cùng của Adrienne, Waitress,
gặt hái thành công sau khi trình chiếu tại Liên hoan phim Sundance,
được chuyển thể thành nhạc kịch Broadway, giành nhiều giải thưởng như
giải Jury Prize tại Liên hoan phim Sarasota, được đề cử Kịch bản hay
nhất tại Independent Spirit Awards.
Để tôn vinh Adrienne, Hiệp hội
Phê bình phim Nữ giới Mỹ lấy tên cô đặt cho một giải thưởng thường niên
dành cho tác phẩm "phản đối bạo lực với phụ nữ mạnh mẽ nhất".
Tuệ Anh (Theo Oxygen, Nytimes)
************
Diệp Lâm Anh chia sẻ ẩn ý sau khi phiên tòa ly hôn với chồng ...
Liên Hoa
~3 minutes
Chiều
18/9 diễn ra phiên tòa phúc thẩm vụ ly hôn giữa Diệp Lâm Anh và chồng
cũ Nghiêm Đức. Phiên tòa có sự tham dự của 2 bên, được xét xử kín trong
hơn 3 tiếng đồng hồ và kết thúc với quyết định tiếp tục tạm hoãn cho đến
ngày 21/9. Sau phiên tòa khép lại, Diệp Lâm Anh lộ diện bên cạnh Kiwi
Ngô Mai Trang. Cựu người mẫu thể hiện sự mệt mỏi, buồn bã và nhanh chóng
ra về.
Cho đến tối cùng ngày, trên trang
cá nhân, Diệp Lâm Anh gây chú ý với bài đăng đầy ẩn ý. Cụ thể, cô đăng
loạt ảnh xịn xò khoe nhan sắc mặn mà, đính kèm theo đó là dòng trạng
thái: "Bình thản đối diện, nhẹ nhàng bước qua". Dù không đề
cập đến những diễn biến vụ ly hôn nhưng nhiều người cho rằng status phần
nào thể hiện thái độ hiện tại của Diệp Lâm Anh.
Diệp Lâm Anh có chia sẻ đầy ẩn ý sau khi phiên tòa xử vụ ly hôn khép lại
Diệp
Lâm Anh và Nghiêm Đức tan vỡ từ đầu năm 2022, sau đó cựu người mẫu đưa 2
con rời khỏi nhà chồng. Cả hai từng dự phiên toà sơ thẩm vụ ly hôn diễn
ra vào cuối năm 2022. Đến tháng 12/2022, Diệp Lâm Anh mất quyền nuôi
con trai, cô được chăm sóc và nuôi dạy bé gái đầu lòng. Sau đó, phía
Nghiêm Đức kháng cáo với mong muốn được nuôi dưỡng cả 2 con (1 trai 1
gái) sau khi ly hôn. Về phía Diệp Lâm Anh, cô cũng hy vọng được nhận
trách nhiệm nuôi dạy để 2 con có thể lớn lên cùng nhau. Trước đó, nguyên
nhân các phiên toà phúc thẩm liên tục bị hoãn là để xem xét, xác minh
một số thông tin mà 2 bên đã trình bày.
Trước đó, Diệp Lâm Anh cũng đã chia sẻ với chúng tôi khi vụ ly hôn chưa thể đi đến thoả thuận cuối cùng. Cô nói:
"Vì sự lo lắng, chờ đợi là thứ gây tổn hại cho tinh thần con người rất
lớn. Tôi cũng đang trải qua quãng thời gian dài mất ngủ, mệt mỏi vì
phiên toà bị hoãn quá nhiều lần. Tôi thực sự không biết lý do, nhưng tôi
vẫn tin rằng những người đại diện cho Pháp luật có lý do riêng của họ.
Và tôi vẫn đặt niềm tin vào Pháp luật".
Diệp Lâm Anh lộ diện trong phiên tòa chiều 18/9
************
'Câu lạc bộ hiếp dâm' của sinh viên gây rúng động Nhật Bản
7–8 minutes
Từ
1998 đến 2003, Shinichiro Wada cùng nhiều thành viên câu lạc bộ Super
Free, đều là sinh viên trường danh tiếng, đã tổ chức tiệc xã giao để săn
tìm các nữ sinh, chuốc say rồi cưỡng hiếp.
Đêm
18/5/2003, một nhóm gồm 20 sinh viên, trong đó có một sinh viên nữ, tổ
chức tiệc tại quán rượu ở quận Roppongi, trung tâm Tokyo. Sau khi uống
say, năm nam sinh lôi kéo nữ sinh ra khỏi quán rượu rồi cưỡng bức ở cầu
thang.
Điều tra sự việc, ngày 19/6/2003, cảnh sát bắt năm sinh
viên của Đại học Waseda và Đại học Gakushuin với cáo buộc hiếp dâm tập
thể.
Năm nam sinh là thành viên của câu lạc bộ Super Free do
Shinichiro Wada, 28 tuổi, sinh viên năm thứ hai của Đại học Waseda, đứng
đầu.
Super Free là câu lạc bộ xã hội tổ chức các sự kiện liên
trường đại học được thành lập vào năm 1982, nhằm thúc đẩy giao lưu hữu
nghị giữa sinh viên từ các đại học khác nhau.
Super Free rất nổi
tiếng trong giới sinh viên ở Tokyo, từng tổ chức nhiều sự kiện giao lưu
tại các quán bar, số người tham dự lên đến 2.000. Qua điều tra, dưới chỉ
đạo của Wada, các thành viên Super Free nhiều lần thực hiện hành vi
cưỡng hiếp bạo lực sau khi mời các nữ sinh dự tiệc.
Wada cùng 13
thành viên trong nhóm bị bắt vì tội hiếp dâm tập thể vào ngày 19/6/2003.
Ngoài Đại học Waseda, 14 sinh viên này đều đến từ các trường đại học
danh tiếng ở khu vực thủ đô như Đại học Tokyo, Đại học Keio, Đại học
Gakushuin.
Dựa trên lời khai, cảnh sát phát hiện Super Free là tổ chức hiếp dâm tập thể có hệ thống.
Năm
1994, Wada chuyển đến Đại học Waseda, một trong những trường tư thục
hàng đầu tại Nhật Bản, học khoa kinh tế và chính trị. Hắn trở thành chủ
tịch câu lạc bộ Super Free năm 1995.
Wada làm việc bán thời gian ở
hộp đêm trong hai năm rưỡi, học cách điều hành câu lạc bộ. Sau khi nghỉ
làm vào tháng 4/1998, hắn tổ chức thành công một bữa tiệc quy mô lớn
với 500 người tham dự dưới danh nghĩa Super Free, thu hút nhiều sinh
viên trường khác. Từ đó, Wada tập trung điều hành các hoạt động của câu
lạc bộ.
Super Free chỉ có khoảng 30 thành viên nhưng có hệ thống
phân cấp nghiêm ngặt, lần lượt gọi là "Quân đội 1", "Quân đội 2" và
"Thiếu niên". Một cựu thành viên nói lý do tham gia câu lạc bộ là được
quảng cáo "có thể trở thành một người đàn ông".
Công việc chính
của các thành viên là đến các trường đại học để bán vé dự tiệc. Wada
giao nhiệm vụ cho mỗi nam sinh bán 3.000 vé. Tờ rơi giấy mời được in mực
đỏ vì theo Wada, màu đỏ kích thích cảm xúc.
Vé cho các sự kiện
được bán với giá 4.000 yên cho nam và 3.000 yên cho nữ, là nguồn thu của
câu lạc bộ. Mỗi thành viên "Thiếu niên" bán được hơn 10 vé phải trả cho
Wada 2.000 yên. "Quân đội 1" và "Quân đội 2" phải đưa lần lượt 1.000 và
1.500 yên cho Wada.
Bán càng nhiều vé, họ càng thăng tiến trong
tổ chức. Thủ lĩnh của "Quân đội 1" dễ dàng kiếm được 700.000 yên mỗi
tháng. Lợi nhuận Wada thu về được cho là hơn 10 triệu yên một năm.
Khi
Super Free trở thành câu lạc bộ liên trường có danh tiếng trong giới
sinh viên, Wada bắt đầu lên kế hoạch cho các vụ hiếp dâm tập thể. Từ
tháng 4/1998, các thành viên Super Free tổ chức tiệc vào thứ tư, thứ năm
và thứ sáu hàng tuần tại các quán rượu gần ga Takadanobaba để chào đón
sinh viên mới và giúp họ kết bạn với các sinh viên từ nhiều đại học khác
nhau.
Theo lời khai, các thành viên Super Free nhắm mục tiêu vào
các nữ sinh ngây thơ đến từ thị trấn địa phương, chuốc say và tách họ ra
khỏi bạn bè. Khi thành công, nhóm nam sinh mời nữ sinh say rượu đến một
nơi khác và nói "Hãy đi gặp gỡ vài người bạn nhé". Đây là một chiến
thuật để dụ họ đến căn hộ của Wada. Hơn 20 nữ sinh đã là nạn nhân của
Super Free chỉ trong tháng 4.
Wada thú nhận: "Chúng tôi tính toán
để khiến một cô gái say mèm mà không nghi ngờ gì. Người dụ được cô gái
ra khỏi quán rượu sẽ là người đầu tiên xâm hại nạn nhân".
Khi
thành viên Super Free gây án tại các câu lạc bộ đêm ở trung tâm Tokyo,
phương pháp của họ tinh vi hơn. Các thành viên chia thành ba nhóm được
phân công để hướng dẫn các nữ sinh đến dự tiệc, đăng ký ở lối vào và
chăm sóc chu đáo cho những người đã vào phòng tiệc.
Ở lối vào, các
nữ sinh xinh đẹp được trao thẻ VIP, được đối xử đặc biệt. Tuy nhiên, họ
chính là mục tiêu của câu lạc bộ. Các nữ sinh VIP được mời vào phòng
VIP và được tặng một loại cocktail đặc biệt do các thành viên pha.
Cocktail chứa đầy vodka 96 độ. 5-10 thành viên sau đó đưa những nữ sinh
say rượu vào phòng riêng...
Những nữ sinh còn lại được mời đến bữa
tiệc thứ hai ở những địa điểm khác nhau, chủ yếu là quán rượu. Hầu hết
các bữa tiệc này có khoảng 60 người cả nam lẫn nữ tham dự. Các nữ sinh
bị dụ ra ngoài và cưỡng hiếp ở cầu thang, nhà vệ sinh, sau đó bị lấy
giày, ví, điện thoại di động khiến không thể chạy trốn.
Wada che
giấu bằng cách thao túng thành viên khác. Bất cứ khi nào gây án, hắn đều
lôi kéo một số thành viên vào cuộc. Khi phát hiện có người không tham
gia, Wada sẽ tấn công và đe dọa. Hắn khiến mọi người xung quanh đồng lõa
với tội ác, từ đó không ai dám báo cảnh sát. Ngoài ra, Wada còn quay
video hoặc chụp ảnh để đảm bảo nạn nhân giữ im lặng.
Wada từng gặp
rắc rối khi một nạn nhân đã cầu xin một nhóm tội phạm có tổ chức giúp
trả thù. Nhóm tội phạm yêu cầu Wada phải trả 10 triệu yên cho cô gái
này. Tuy nhiên, Wada đã nhờ một người trung gian có mối liên hệ với thế
giới tội phạm và đạt thỏa thuận chỉ trả năm triệu yên.
Khi vụ hiếp
dâm ngày 18/5/2003 bại lộ, Wada gửi email cho nhóm, căn dặn "Không nhận
bất kỳ cuộc phỏng vấn nào của giới truyền thông" hoặc "Anh phải trả cho
tôi phần lãi tiền vé bán được".
Super Free bị giải thể vào ngày 22/6/2003.
Việc
bắt giữ các thành viên câu lạc bộ khiến nhiều nữ sinh khác đứng ra báo
cáo bị cưỡng hiếp. 12 người được xác định là nạn nhân. Tuy nhiên, số nạn
nhân thực tế được cho là có thể lên tới hàng trăm.
Cảnh sát tìm
thấy ảnh chụp các nạn nhân bị hành hung được cho là để đe dọa buộc họ
phải im lặng. Những thành viên Super Free thậm chí còn có một cuốn sách
hướng dẫn thực hiện hành vi đồi bại, kèm theo những lời khuyên về cách
trấn an nạn nhân sau đó.
Vụ Super Free gây chấn động Nhật Bản, tạo
nên nhiều cuộc tranh luận về tội phạm hiếp dâm trên truyền thông. Có ý
kiến cho rằng nhiều năm chịu áp lực học tập căng thẳng đã khiến tâm lý
các bị cáo trở nên bất bình thường. Ý kiến khác cho rằng cảm giác ưu
việt khi vào trường đại học hàng đầu đã khiến họ ngạo mạn đến mức cảm
thấy các quy định không áp dụng cho mình.
Wada và các đồng phạm bị
truy tố ba tội hiếp dâm. Ngày 2/11/2004, Tòa án quận Tokyo kết án Wada
14 năm tù. Hắn kháng cáo nhưng bị tòa bác đơn vào tháng 6/2005. 13 người
khác bị kết án từ 2 đến 10 năm tù.
Sau vụ việc, một đạo luật truy tố tội hiếp dâm tập thể được ban hành theo Bộ luật Hình sự Nhật Bản.
Tuệ Anh (Theo Japan Today, Shukan Post, SMH)
*********** Về già sống tốt đến mấy cũng không nên khoe khoang 3 điều này, nếu không hạnh phúc tan biến, thị phi ngập tràn
Đối với người lớn tuổi, hiếu đạo chân chính trong gia đình được thể hiện ở việc “sống chung hòa thuận, con cháu giỏi giang”.
Michel Eyquem de Montaigne, một trong những nhà văn có ảnh hưởng nhất
của thời kỳ Phục Hưng Pháp, từng nói: "Phần thưởng lớn nhất mà một người
lớn tuổi là sự nhân từ và tình yêu thương của gia đình, sự thống trị và
kính sợ không còn là vũ khí của họ".
Nhà, thực sự quan trọng đối với người lớn tuổi nên ai cũng phải yêu thương và học cách “vận hành” gia đình.
Sau 60 tuổi, đã đến lúc an hưởng tuổi già, truyền lại kinh nghiệm sống
cho thế hệ sau và không “tiết lộ” 3 điều này cho dù cuộc sống sung sướng
đến mấy:
1. Điều kiện sống đủ đầy: Đừng khoe khoang Thông
thường chúng ta có logic tư duy thế này: Người có thể chia sẻ hạnh phúc
với bạn là những người rất yêu thương bạn và thành thật với nhau. Tuy
nhiên, chúng ta phải học cách kiểm soát lời ăn tiếng nói, không phải cái
gì cũng có thể chia sẻ được.
Sau nhiều năm nghiên cứu của nhà
tâm lý học Abraham Maslow, nhu cầu được phân cấp theo thứ bậc. Cấp thứ
nhất là nước, thức ăn, giấc ngủ...; cấp thứ hai là sức khỏe, nguồn lực,
sự bảo đảm về mặt tài sản...; cấp thứ ba là tình cảm; cấp thứ tư là danh
dự và sự tôn trọng; cấp thứ năm là đạo đức, sức sáng tạo...
Không phải ai có cùng mức sống, điều kiện như mình. Có người đã nghỉ
hưu, có người cả đời làm việc quần quật chỉ đủ ăn, có người nợ nần chồng
chất. Khi có điều kiện sống tốt, có nghĩa là bạn đã có thể nghỉ hưu
sống an nhàn, bạn vẫn còn tiền tiết kiệm, nhà, xe, sống thoải mái và
thậm chí còn đi du lịch thường xuyên.
Bạn có thể chia sẻ với
thái độ tích cực về cuộc sống đầy đủ của mình, nhưng đừng thái quá và
nhiều lần, nếu không lại khiến đối phương sinh lòng chán ghét.
2. Con cái hiếu thảo, giỏi giang: Đừng tự đắc Cổ nhân có câu: "Lòng người hay ghen tị, họa từ miệng mà ra".
Có một sự thật rất thực tế: Người ta muốn bạn sống tốt nhưng lại không muốn bạn sống tốt hơn họ.
Đối với người lớn tuổi, hiếu đạo chân chính trong gia đình được thể hiện ở việc “sống chung hòa thuận, con cháu giỏi giang”.
Khi nói về việc con cái hiếu thảo với bạn như thế nào và chúng giỏi
giang, giàu có ra sao thì đối phương ít nhiều cũng nổi lên lòng ghen tị.
Người càng thân quen, sự đố kỵ này càng to lớn hơn.
Người xưa
có câu: “Thiện ác tương tồn, phúc họa tự thấy”. Bên cạnh những điều tốt,
còn có những chuyện xấu. Bên cạnh người tốt luôn có người xấu. Lòng
người khó có thể nhìn thấu. Anh em có thể tương tàn, huống chi người
ngoài.
Đối với chuyện của con cái, hãy dùng cách “cười mà không
nói”, hoặc thậm chí chỉ chia sẻ những bất trắc, không thuận lợi của con
cái mình, như thế mới ít rước về hậu họa khôn lường, tránh người đời đố
kỵ.
3. Được trưởng bối yêu thương thiên vị: Đừng kiêu ngạo Rất nhiều gia đình tồn tại một hiện tượng: Cha mẹ thiên vị con cái.
Điều này không nhất thiết gây ra hậu quả xấu. Tuy nhiên, dù ít hay
nhiều, khi được người lớn yêu thương hơn một chút, cho nhiều món ngon,
tiền bạc hơn anh chị em mình, cũng đừng ôm thái độ đắc chí, kiêu ngạo,
coi trời bằng vung.
Một khi cán cân mất cân bằng, người thì
sung sướng trong tình thương, người lại bất mãn vì thiếu thốn. Anh chị
em mất lòng nhau thì gia đình khó yên bình và phát triển.
Do
đó, nếu may mắn được yêu thương nhiều hơn, hãy im lặng, biết là được,
thậm chí có thể chia ngọt sẻ bùi để khỏa lấp khoảng thiếu hụt cho người
kia.
Cuộc sống về già thật sự trọn vẹn khi mọi người gặp mặt
nhau trong vui vẻ, chân thành thăm hỏi, nhìn thấy đối phương an ổn mà
mỉm cười hạnh phúc, chứ không phải hơn thua và ghi thù chuốc hận.
Sau 60 tuổi, dù là trong sinh hoạt hàng ngày hay giao lưu, bạn nên
“bình tĩnh và sống chậm” đi một chút, cố gắng tránh xa chuyện lợi ích.
Đừng chỉ nói mà hãy học cách chậm lại lắng nghe, suy xét nhiều hơn và
biết nghĩ cho đối phương.
Làm người, tình cảm không trao đi tất cả, mới đậm sâu; lời không nói tuyệt tình, mới lâu dài. ************ Nữ ca sĩ Thanh Hóa gây ngại ngùng vì chiếc quần tập trùng màu cơ thể
Nữ
ca sĩ Thanh Hóa nên lựa chọn quần tập tối màu vì item mà nữ ca sĩ này
đang diện có màu sắc gần giống với màu da, khi nhìn từ xa, rất dễ gây
hiểu lầm, mà mỹ nhân quê Thanh Hóa tập squat nhưng mắc lỗi với quần màu
nude phối cùng áo bra màu đen.
Mới đây, Thiều Bảo Trâm gây
chú ý khi đi tập gym trong bộ trang phục bao gồm quần dáng ngắn màu
nude phối cùng áo bra màu đen. Bên cạnh những lời khen cho vóc dáng thon
gọn, săn chắc của nữ ca sĩ quê Thanh Hóa, nhiều ý kiến cho rằng, Thiều
Bảo Trâm nên lựa chọn quần tập tối màu vì item mà cô đang diện có màu
sắc gần giống với màu da, khi nhìn từ xa, rất dễ gây hiểu lầm.
Vốn dĩ thiết kế màu nude đã được xếp vào top trang phục dễ gây tai
tiếng vì khiến người mặc như tàng hình nếu không biết cách tiết chế. Đặc
biệt là những chiếc quần tiệp màu da lại càng gây tranh cãi nhiều hơn
vì độ ôm cơ thể, mặc như không.
Dù không sặc sỡ như những tông
màu khác, nhưng quần nude vẫn làm tốt nhiệm vụ của mình, gây hiệu ứng
thị giác ấn tượng, giúp các quý cô nổi bật và trở thành tâm điểm thu hút
sự chú ý giữa đám đong. Song, nếu mặc không khéo sẽ bị chê là "thảm
họa".
Được đánh giá là một người đẹp có gu ăn mặc thời thượng. Đây không phải
là lần đầu tiên Thiều Bảo Trâm mắc lỗi thời trang đáng tiếc này. Trước
đó, loạt váy áo mặc đi biểu diễn của cô cũng từng nhận về những ý kiến
trái chiều của người hâm mộ vì có phần ngắn quá mức, để lộ quần bảo hộ.
Đồ đi diễn "thiếu an toàn" của Thiều Bảo Trâm từng gây chú ý trên MXH.
Ngoài đời, nữ ca sĩ sinh năm 1994 có gu ăn mặc rất đa dạng, từ trẻ
trung, năng động, đến gợi cảm, phóng khoáng. Trong đó, cô yêu thích nhất
là những chiếc váy ngắn, dáng body, ôm sát cơ thể để làm nổi bật đường
cong hình chữ S và đôi chân dài thon nuột. Dù rất tôn dáng những trong
một số khoảnh khắc được Thiều Bảo Trâm đăng tải trên MXH, người hâm mộ
tỏ ra lo lắng cho mỹ nhân Thanh Hóa có khả năng gặp sự cố vì trang phục
"thiếu an toàn". Nhất là khi di chuyển, vận động, một phần váy áo bị co
ngắn quá đà.
Ở ngoài đời Thiều Bảo Trâm tích cực lăng xê những mẫu váy body siêu ngắn.
Tuy nhiên, nhược điểm của loạt thiết kế này là chất liệu co giãn, dễ bị co ngắn khi ngồi hoặc cúi người.
*********** Danh hài Thúy Nga chuộng mặc khoét sâu ở ngưỡng tuổi U50
Theo
như nữ danh hài Thúy Nga rất thích các thiết kế váy áo xẻ sâu, khoe
điểm mạnh hình thể do sở hữu chiều cao khiêm tốn nhưng Thúy Nga luôn say
mê những kiểu áo quyến rũ đưa vóc dáng gợi cảm lên ở ngưỡng tuổi U50.
Sinh năm 1976, sở hữu chiều cao khiêm tốn nhưng danh hài Thúy Nga luôn
say mê những kiểu áo quyến rũ. Trên trang cá nhân, nữ nghệ sĩ thường
xuyên đăng tải các tấm ảnh khá gợi cảm, dù nhận về nhiều ý kiến trái
chiều, có khen, có chê nhưng Thúy Nga vẫn tôn trọng sở thích chính mình.
Thúy Nga ưa chuộng phong cách gợi cảm.
Gần đây, cô gây chú ý với loạt ảnh "nửa kín nửa hở", khi thấy dân mạng
có ý kiến, nữ nghệ sĩ vội vã lên tiếng thanh minh: "Nãy tôi cởi áo, quấn
cái khăn làm cái hình nhẹ thấy vai, cổ, ức, cánh tay thôi mà bà con cô
bác bàn luận dậy sóng rồi".
Cô thích đăng những tấm ảnh tự chụp lên mạng xã hội.
Hình ảnh quyến rũ của nữ nghệ sĩ đang gây tranh cãi.
Ở ngưỡng tuổi U50, cô vẫn thường chọn cho mình các kiểu áo xẻ sâu, khoe
khéo vòng 1 quyến rũ. Ngoài ra, danh hài cũng có những bức ảnh với
trang phục cắt khoét, để lộ rõ vòng eo kèm đường cong hình thể. Trong
những khung hình, nữ nghệ sĩ luôn toát ra năng lượng tích cực, tươi vui.
Thúy Nga yêu thích những thiết kế xẻ sâu.
Cô được nhận định là trẻ trung hơn tuổi.
Gu ăn mặc năng động, không gò bó.
Nói về bí quyết ăn uống giữ dáng, Thúy Nga cho hay: "Chú trọng chăm sóc
làn da từ bên trong với kết hợp tập yoga, tập gym. Phụ nữ đẹp tự nhiên ở
làn da, ở thần thái của gương mặt, ở cách sống đẹp”.
Về chế độ
ăn, Thúy Nga chủ yếu ăn chay, khẩu phần ăn của cô rất ít tinh bột,
nhiều rau, canh, hoa quả, cô tâm sự: "Người Việt mình có truyền thống ăn
nhiều cơm, ít rau xanh và thức ăn. Điều này dễ dẫn đến bệnh tiểu đường
vì lượng glucose trong cơm khá lớn".
Thúy Nga ăn uống kiêng khem nhưng không quá khắt khe để giữ gìn vóc dáng.
Cô ưu ái những bộ cánh ôm sát, khoe trọn đường cong hình thể.
Phong cách ăn mặc nhận về nhiều ý kiến trái chiều nhưng cô vẫn quyết nghe theo bản thân.
Dù hiện tại vẫn theo đuổi hình ảnh cuốn hút, nóng bỏng nhưng Thúy Nga
cũng thừa nhận sức khỏe không còn như thời thanh xuân. Để có thể giữ gìn
sức khỏe của mình, cô chăm chạy bộ, tập luyện và sống lành mạnh, khoa
học. Nữ nghệ sĩ tâm niệm: "Tôi nghĩ, phụ nữ bất cứ tuổi nào cũng nên làm
đẹp để cuộc sống không bị nhàm chán và cảm thấy tự tin hơn khi bước ra
ngoài".
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .