Từ trái sang: Các đối tượng Trần Đình Hoạt, Trần Kim Chung, Trần Minh Tiến và Hoàng Xuân Quang

Vụ bắt cóc đầy nghi vấn

Cuối tháng 11-2020, một người đàn ông tên X.J.C., quốc tịch Trung Quốc, thời điểm đó đang sinh sống cùng vợ con tại chung cư Fivestar Garden, phường Kim Giang, quận Thanh Xuân (Hà Nội) đến Công an phường trình báo việc vợ anh và con trai 5 tháng tuổi bỗng nhiên… mất tích. Trong suốt 2 ngày, người này không liên lạc được với vợ mình là chị V.T.D. nên rất hoang mang, lo lắng. Nhận được tin trình báo, Công an phường Kim Giang đã báo cáo Ban chỉ huy Công an quận Thanh Xuân chỉ đạo phối hợp Đội Cảnh sát hình sự xác minh, làm rõ.

Từ hệ thống camera an ninh của chung cư Fivestar Garden, lực lượng Công an phát hiện những hình ảnh cuối cùng của hai mẹ con chị V.T.D. Rất rõ ràng có thể thấy, người phụ nữ này bế con trai rời khỏi tòa nhà trong trạng thái điềm tĩnh, không chút hoảng sợ. Cùng đi với chị là một nhóm người khác.

Từ thái độ của nạn nhân, có thể thấy rõ đây là một vụ mất tích bất thường. Khai thác từ chồng chị V.T.D., người đàn ông người Trung Quốc cũng chỉ biết được rằng, vợ anh làm nghề kinh doanh và có nhiều mối quan hệ xã hội. Đáng chú ý, chị V.T.D. từng chia sẻ với chồng về một khoản nợ, nhưng không nói rõ là nợ ai và nợ bao nhiêu. Từ manh mối này, Công an quận Thanh Xuân nghi vấn sự biến mất của mẹ con chị V.T.D. có liên quan tới việc vay nợ của nạn nhân.

Thời điểm xảy ra vụ việc trên, anh X.J.C. và vợ kết hôn cũng chưa được bao lâu. Trong quá trình điều tra, chồng của nạn nhân bỗng nhận được cuộc gọi từ vợ, bảo anh chuyển tiền cho đối tượng lạ, cộng thêm việc chị V.T.D. rời khỏi căn hộ trong trạng thái bình thản, dấy lên nghi ngờ về một “vở kịch” được dàn dựng, hòng lấy được tiền của anh X.J.C. để đảo khoản nợ của vợ. Tuy nhiên, tất cả vẫn chỉ là phỏng đoán.

Áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, sau 2 ngày tích cực lần theo dấu vết, điều tra vụ án, trinh sát phát hiện một cặp mẹ con có đặc điểm nhận dạng giống với nạn nhân tại khu chung cư Đại Thanh, huyện Thanh Trì, Hà Nội. Ngay lập tức, Ban chuyên án đã triển khai các tổ công tác tiếp cận, rà soát trên 1.400 hộ dân tại khu chung cư này, nhằm tìm ra chính xác nơi ở của chị V.T.D. và con trai.

Chiều 2-12-2020, nguồn tin từ trinh sát báo về cho biết, một phụ nữ bế theo một bé trai có khả năng cao là mẹ con nạn nhân đã rời chung cư Đại Thanh, sau đó lên chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Fortuner chờ sẵn cùng với một nhóm người. Kế hoạch vây bắt được Ban chuyên án triển khai rất nhanh.

Suốt quá trình theo chiếc xe ô tô nghi vấn, trinh sát liên tục báo cáo tình hình, mặt khác, phương án chặn bắt cũng được xây dựng, đảm bảo yếu tố an toàn cho cả con tin cũng như cán bộ, chiến sĩ làm nhiệm vụ, bởi rất có thể, các đối tượng mang theo hung khí.

Linh cảm bị theo dõi, chiếc xe ô tô Toyota Fortuner lập tức di chuyển lòng vòng vào những tuyến đường đông đúc, từ bờ sông Kim Giang rồi tới Linh Đàm ra đường Vành đai 3. Chiếc xe đi lúc nhanh, lúc chậm như để nghe ngóng. Đến lối lên đường trên cao, đoạn ngã tư Nguyễn Trãi - Khuất Duy Tiến, Ban chuyên án quyết định triển khai phương án chặn bắt. Một ô tô tăng tốc, vượt lên ép, chặn đầu chiếc xe ô tô Toyota Fortuner, trinh sát điều khiển xe máy phía sau lập tức bao vây. Biết bị rơi vào vòng vây của lực lượng Công an, nhưng các đối tượng kiên quyết không chịu xuống xe.

Chung cư nơi gia đình nạn nhân sinh sống

Cố thủ bất thành, cuối cùng, lái xe cũng mở cửa. Cùng xuống xe là một phụ nữ bế theo bé trai, và không ai khác, đó chính là mẹ con chị V.T.D. May mắn, cả hai đều an toàn khiến các trinh sát và Ban chuyên án an tâm.

Danh tính của các đối tượng tham gia bắt cóc mẹ con chị V.T.D. là Trần Đình Hoạt (57 tuổi), trú tại thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Trần Kim Chung (37 tuổi), con gái của Hoạt và Trần Minh Tiến (43 tuổi), là chồng của Chung. Tuy nhiên, khi cơ quan Công an lấy lời khai, 3 người trong gia đình này ngoan cố, kiên quyết không thừa nhận đã bắt cóc chị V.T.D. và con trai. Song, trước những chứng cứ không thể chối cãi, Hoạt cùng con gái và con rể đã phải nhận tội.

Vén màn sự thật

Theo lời khai của các đối tượng, tháng 5-2020, chị V.T.D. rủ chị Trần Thị Vân Hà, trú tại tỉnh Lào Cai cùng góp vốn nhập 3 máy sản xuất khẩu trang. Đó là thời điểm đại dịch Covid-19 bùng phát tại nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam. Do không có tiền nên chị Hà đã rủ Hoạt góp 1 tỷ đồng để cùng làm ăn. Thỏa thuận là sau khi nhập máy về, Hoạt và chị Hà được quyền sử dụng cả 3 máy trong vòng 2 tháng và hưởng 100% lợi nhuận, bù vào số tiền góp vốn của Hoạt. Tuy nhiên, quá trình mua máy móc gặp trục trặc và thất bại. Chị V.T.D. không đảm bảo được như giao kèo trước đó nên đã đưa cho chị Hà và Hoạt 1 máy sản xuất khẩu trang đang có sẵn để hoạt động.

Đến tháng 7-2020, thấy phi vụ làm ăn không đúng như dự tính ban đầu, Hoạt muốn rút vốn và yêu cầu chị V.T.D. phải hoàn trả số tiền 1 tỷ đồng. Số tiền này, chị V.T.D. không chi trả được liền bị Hoạt đe dọa. Sau nhiều lần yêu cầu mà đối phương vẫn khất lần, sáng 29-11-2020, Hoạt dẫn con gái và con rể đến khu chung cư Fivestar Garden tìm chị V.T.D. để giải quyết món nợ.

Quá trình nói chuyện, Hoạt gọi điện cho Hoàng Xuân Quang (38 tuổi) - đối tượng xã hội ở huyện Sóc Sơn (Hà Nội) nhờ gây sức ép lên chị V.T.D. Ngay sau đó, Quang đã chỉ đạo 3 đàn em điều khiển xe ô tô Toyota Fortuner đến chung cư Fivestar Garden. Không còn cách nào, nạn nhân buộc phải thừa nhận bản thân đã hoàn toàn tay trắng, chỉ còn duy nhất ngôi nhà ở thành phố Lào Cai.

Thế rồi, chị V.T.D. đã bế con cùng Hoạt và đồng bọn rời chung cư, mục đích của chúng là ép chị dẫn về nhà ở Lào Cai để viết giấy thế chấp căn nhà. Tuy nhiên, trên đường đi, theo bàn bạc của Hoạt và Quang, chúng chở mẹ con nạn nhân đến một khu đất ở xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn. Tại đây, các đối tượng giật bé trai trong tay chị V.T.D. rồi dìm đầu nạn nhân xuống ao 2 lần để cảnh cáo.

Để ép bằng được chị V.T.D. trả tiền, chúng bắt chị viết giấy vay nợ với nội dung chuyển khoản nợ 1 tỷ đồng từ Hoạt sang cho Quang. Ngoài ra, để tránh bị truy cứu tội bắt giữ người trái pháp luật nếu lực lượng Công an phát hiện, Quang còn yêu cầu chị V.T.D. viết rõ bản thân tự nguyện ở lại nhà của đối tượng này. Xong xuôi, các đối tượng yêu cầu nạn nhân phải gọi điện thoại cho người nhà chuẩn bị tiền trả nợ.

Nhận được điện thoại từ vợ, biết tin chị V.T.D. và con vẫn an toàn và đang bị bắt làm con tin, anh C. đã chuyển số tiền 28 triệu đồng nhưng bị chê ít. Chúng cũng thông báo sẽ thả mẹ con chị V.T.D. khi nào nhận đủ số tiền 1 tỷ đồng. Và trong thời gian này, mỗi tháng vợ chồng anh C. phải chấp nhận bỏ ra 8 triệu đồng để chi trả tiền thuê nhà và người giám sát mẹ con chị V.T.D. Tuy nhiên, người chồng không chấp nhận nên bị các đối tượng bắt phải thanh toán trước số tiền 100 triệu đồng.

Ô tô chở mẹ con nạn nhân

Trong lúc chờ chồng chị V.T.D. lo tiền, chúng đưa mẹ con chị về ở tạm tại khu chung cư Đại Thanh, huyện Thanh Trì. Ngày 2-12-2020, khi các đối tượng đưa con tin đi thì bị lực lượng Cảnh sát hình sự chặn bắt, giải cứu thành công mẹ con chị V.T.D. Công an quận Thanh Xuân sau đó đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoạt, Tiến và Chung về hai tội danh là bắt giữ người trái pháp luật và cướp tài sản; khởi tố đối với Quang về hành vi cướp tài sản.

Theo An ninh thủ đô

Dự kiến ngày mai (28/8), TAND TP.HCM sẽ mở phiên xét xử sơ thẩm đối với 13 bị cáo nguyên là cán bộ Công an phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, gồm: Phạm Thanh Tuấn (cựu Trưởng công an phường), Lê Văn Quý và Lê Văn Hòa (đều là cựu Phó trưởng công an phường), Lê Đình Vũ, Nguyễn Đăng Chiến, Nguyễn Đức Hiền, Võ Quang Kế và Phạm Ngọc Vy (cựu cán bộ công an phường ) cùng 5 người khác về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Trước đó, tháng 10/2022, TAND TP.HCM trả hồ sơ vụ án, đề nghị điều tra bổ sung một số vấn đề như: Có bao nhiêu người bị câu lưu, thời gian câu lưu? Các bị cáo có biết người bị câu lưu là phạm tội không? Làm rõ động cơ, mục đích của từng bị cáo trong từng vụ việc. Điều tra hành vi "Đưa hối lộ", "Nhận hối lộ" của những đối tượng liên quan đến vụ án.

Đến tháng 12/2022, Cơ quan điều tra VKSND tối cao ra kết luận điều tra bổ sung cho rằng, không đủ căn cứ để khởi tố vụ án "Đưa hối lộ" và "Nhận hối lộ". Lý do, việc giao nhận tiền chỉ có lời khai một phía, không có tài liệu, chứng cứ, vật chứng khác để chứng minh.

Việc câu lưu các đối tượng tại trụ sở không quá quy định 24 giờ là để ghi lời khai, ghi lý lịch và test ma túy, sau đó thả về thuộc thẩm quyền "tạm giữ hành chính" của công an phường, nên cũng không đủ cơ sở xác định tội "Tha trái pháp luật người bị bắt".

Việc bắt quả tang đối tượng liên quan đến ma túy đưa về trụ sở ghi lời khai, không niêm phong tang vật và chưa làm hồ sơ thụ lý để chuyển cho Công an quận Tân Phú theo quy định nên chưa đủ cơ sở xác định hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc.

Theo truy tố, từ 4/2018 đến 4/2020, Ban chỉ huy Công an phường Phú Thọ Hoà có chủ trương ngầm tổ chức cán bộ chiến sĩ tuần tra, kiểm soát địa bàn, nếu phát hiện những đối tượng liên quan đến hoạt động tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép chất ma tuý thì tạm giữ người, tang vật và ghi lời khai.

Tuy nhiên, lực lượng làm nhiệm vụ đã không thực hiện theo đúng quy định pháp luật mà tạo điều kiện cho đối tượng vi phạm gọi điện thoại cho người nhà mang tiền đến chung chi để giải cứu. Vụ việc “ăn tiền” của một số cán bộ công an phường Phú Thọ Hòa đã bị người dân tố cáo.

Sau khi nhận đơn tố cáo, CQĐT truy tìm và ghi lời khai được 30 đối tượng, trong đó có 29 người thừa nhận việc bị Công an phường Phú Thọ Hòa bắt vì có hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy và bản thân họ hoặc gia đình đã đưa tiền cho cán bộ tại trụ sở công an phường để được tha về.

Quá trình điều tra, CQĐT thu giữ được các tài liệu là biên bản ghi lời khai, lý lịch cá nhân bản chính do các bị cáo lập, kết quả giám định đều xác định được chữ viết, chữ ký của các bị cáo; thu thập được nhiều hình ảnh các đối tượng đang bị giữ tại trụ sở công an phường; kết quả chỉ điểm, các đối tượng xác định được địa điểm bị giữ, địa điểm giao tiền tại trụ sở công an phường. 

Cũng theo điều tra, căn cứ vào lời khai và tài liệu giám định cho thấy, các cán bộ Công an phường Phú Thọ Hoà có làm việc với các đối tượng, không thu giữ được ma tuý. Tuy nhiên, các bị cáo không thừa nhận việc nhận tiền của các đối tượng.

Mặc dù, các thuộc cấp của Phạm Thanh Tuấn khai Tuấn là người chỉ đạo thành lập tổ công tác, bắt giữ, rồi thả người, nhưng quá trình điều tra bị cáo Tuấn lại khẳng định không có cán bộ nào báo cáo với bị can về việc bắt giữ hoặc xử lý những người này.

Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của các cựu cán bộ cảnh sát, CQĐT xác định bị cáo Tuấn là chủ mưu của vụ án.

Hôm nay (27/8), Công an TP Buôn Ma Thuột cho biết, đơn vị vừa truy bắt một nhóm đối tượng từ TP.HCM đến Đắk Lắk dàn cảnh lừa bán “thuốc quý” giả để chiếm đoạt tiền.

Thông tin ban đầu, ngày 28/7, bà Phạm Thị Dung (65 tuổi) trú tại phường Tân Thành (TP Buôn Ma Thuột) đến Công an trình báo về việc bà bị một nhóm đối tượng thôi miên, lừa bán thuốc giả chiếm đoạt 9,9 triệu đồng.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an TP Buôn Ma Thuột phối hợp với Công an phường Tân Thành nhanh chóng vào cuộc xác minh, điều tra.

Công an TP Buôn Ma Thuột xác định nhóm đối tượng gây án đã tẩu thoát về địa bàn TP.HCM.

Ngày 25/8, một tổ công tác của Công an TP Buôn Ma Thuột đã đến TP.HCM phối hợp với Công an phường 13, quận Tân Bình bắt giữ nhóm đối tượng lừa đảo trên.

Các đối tượng bị bắt giữ gồm: Trần Thị Thu (51 tuổi), Nguyễn Xuân Vinh (54 tuổi) cùng trú tại tỉnh Nam Định; Nguyễn Thị Kim Anh (49 tuổi) trú tại TP.HCM và Lê Thị Oanh (51 tuổi) trú tại tỉnh Quảng Ngãi.

Theo cơ quan công an, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Thu nảy sinh ý định lừa bán thuốc chữa bệnh giả và rủ các đối tượng trên cùng tham gia.

Sau đó, Thu đặt mua trên mạng xã hội các loại thuốc bắc và 10 hộp giấy có in tên "Phong Quế Chi", "Viện khoa học 103, 108" về đóng gói.

Các đối tượng rủ nhau lên TP Buôn Ma Thuột thuê khách sạn ở để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Trước khi thực hiện, Thu bàn bạc phân công nhiệm vụ cho từng người.

Cụ thể, Vinh giả làm bác sĩ, đứng ở khu vực gần nơi Thu tiếp cận người mua thuốc; Kim Anh sẽ hỗ trợ đưa ra thông tin đây là thuốc quý, người nhà đã mua uống và lành bệnh còn Oanh đứng từ xa cảnh giới.

Sáng 28/7, nhóm đối tượng đến ngã tư đường Mai Hắc Đế - Giải Phóng, phường Tân Thành (TP Buôn Ma Thuột) tiếp cận bà Dung rồi dàn cảnh lừa bán thuốc giả chiếm đoạt 9,9 triệu đồng.

Theo cơ quan công an, ngoài vụ việc trên, các đối tượng khai nhận đã thực hiện trót lọt 4 vụ lừa đảo khác ở tỉnh Đắk Lắk.

Tại cơ quan công an, lái xe N.V.T. trong đoàn xe mô tô 30 chiếc khai nhận hành vi tông vào cảnh sát giao thông do khuất tầm nhìn, chưa phanh kịp.

Năm 1990, ba cậu bé sinh ba họ Triệu đã ra đời ở một vùng nông thôn nghèo thuộc tỉnh Sơn Đông (Trung Quốc).

Không có ưu thế về xuất phát điển, ba anh em chỉ có thể cố gắng ăn học, nuôi chí lớn để sau này thay đổi số phận.

Ba cậu bé này không chỉ là ca sinh ba hiếm hoi, mà quá trình trưởng thành cũng có rất nhiều chuyện “trùng hợp”. Sinh ra cùng một bào thai, lớn lên cũng đồng hành cùng nhau trên nhiều chặng đường.

Sinh ba "bất đắc dĩ"

Ba anh em họ Triệu từ nhỏ đến lớn luôn là “con nhà người ta” trong mắt hàng xóm. Nhưng mấy ai biết được, cơ duyên họ xuất hiện trên đời lại là một sự “bất đắc dĩ” của bố mẹ.

Ông bà Triệu chỉ là nông dân bình thường, vốn đã có hai cô con gái trước khi sinh cậu con trai chào đời.

Trong những năm 1980, hầu hết các vùng nông thôn Trung Quốc có tư tưởng trọng nam khinh nữ, nhưng ông bà Triệu không quan tâm đến những điều này. Hai đứa con gái đều hiểu chuyện hiếu thuận, sinh trai hay gái đều giống nhau.

Chưa kể, lúc đó chính phủ Trung Quốc đang thực hiện chính sách kế hoạch hóa gia đình, hai vợ chồng hưởng ứng lời kêu gọi và đi phẫu thuật “kiểm soát sinh sản”.

Thế mà 5 năm trôi qua, bà Triệu bất ngờ mang thai, hơn nữa còn là sinh ba. Kết quả từ bác sĩ khiến hai vợ chồng bàng hoàng vì rõ ràng trước đó đã làm phẫu thuật. Sau một hồi đấu tranh tâm lý, hai vợ chồng vẫn quyết định sinh con.

Ngày 18/5/1990, ba cậu con trai thuận lợi ra đời và được ông nội đặt cho ba cái tên thật kêu: Triệu Lăng Tiêu, Triệu Lăng Hán, Triệu Lăng Vân.

May mắn thay, ba anh em từ nhỏ đã thể hiện tài năng học tập hơn người, đều xếp hạng đầu trong trường, giáo viên và hàng xóm láng giềng đều khen ngợi không ngớt.

Nhưng học giỏi là một chuyện, đủ khả năng để tiếp tục cắp sách đến trường lại là một chuyện khác. Năm đứa con cùng đang đi học, áp lực kinh tế đè nặng lên vai đôi vợ chồng nông dân nghèo.

Hiểu được nỗi khổ của bố mẹ, chị cả quyết định nghỉ học đi làm kiếm tiền. Cô nói: "Con học không tốt, nhưng các em lại rất giỏi. Thôi thì để các em tiếp tục phấn đấu, sau này chắc chắn có thể bay cao bay xa, hơn nữa bố mẹ cũng bớt gánh nặng”.

Ông bà Triệu chỉ biết ngồi khóc. Nói đi nói lại cũng là bị cái nghèo ngăn đường cản lối. Không còn cách nào khác, họ đành nói lời xin lỗi con.

“Là ba đứa nhỏ tự phấn đấu, chúng tôi không có công gì cả”

Có con gái lớn kiếm tiền đỡ đần, áp lực sẽ giảm đi rất nhiều.

Ba anh em biết được tấm lòng của bố mẹ và chị gái, họ hứa với lòng sẽ cho cả nhà cuộc sống tốt hơn bằng con đường học tập.

Trời không phụ lòng người. Ngày công bố điểm thi đại học năm 2009, một tin tốt đã lan truyền khắp ngôi làng nhỏ.

Ba anh em nhà họ Triệu chẳng những thi được điểm cao, mà ba con số đều liên tiếp nhau. Triệu Lăng Tiêu 618 điểm, Triệu Lăng Hán 616 điểm và em út Triệu Lăng Vân 617 điểm.

Ba đứa con được điểm số cao, điều này làm cho họ trở thành nhân vật phong vân địa phương. Trong lúc nhất thời, hàng xóm trong xã nhao nhao lên Triệu gia chúc mừng, còn hỏi cha mẹ Triệu gia giáo dục con cái như thế nào, một người ưu tú hơn một người.

Trước sự chúc mừng nhiệt liệt của hàng xóm, ông bà Triệu cười đến không khép miệng lại được: “Là ba đứa nhỏ tự phấn đấu, chúng tôi không có công gì cả”.

Không muốn xa nhà, ba anh em đã chọn trường đại học trọng điểm địa phương: Đại học Dầu khí Trung Quốc - một trong những trường top ở Trung Quốc, cùng một trường nhưng khác chuyên ngành.

Trong nháy mắt bốn năm đại học đã trôi qua, ba anh em chính thức bước chân vào xã hội để thực hiện ước mơ.

Triệu Lăng Tiêu may mắn được nhận vào mỏ dầu Đại Khánh, trở thành một công nhân dầu khí. Sau một thời gian làm việc, anh cảm thấy quá xa nhà. Sau đó anh chuyển đến Thiên Tân, cuối cùng sống và làm việc chi nhánh Petroleum ở Thiên Tân.

Triệu Lăng Hán chọn làm ở một công ty xây dựng gần nhà. Nhưng trời không như ý muốn. Công ty điều anh đến Tây An, trở thành “đứa con sống xa nhà nhất”.

Còn về Triệu Lăng Vân, nhờ vào năng lực học tập xuất sắc nên đã được trường đại học giữ lại để tiếp tục theo đuổi nghề giáo dục.

Ba anh em theo đuổi một cuộc sống khác nhau, nhưng họ lại có chung một nguyện vọng: Nỗ lực làm việc để cho gia đình cuộc sống tốt hơn.

Kết hôn cùng một ngày

Sau khi chị cả bỏ học, không bao lâu sau đã lập gia đình. Hiện tại có con, gia đình ba người sống một cuộc sống bình thường và ổn định. Ba anh em có ngày hôm nay, ngoài công ơn của bố mẹ, không thể không kể đến sự hy sinh của chị cả, điểm này họ chưa bao giờ quên.

Chỉ cần có thời gian, em út Triệu Lăng Vân sẽ đến nhà chị cả dạy cháu học tập, hai người anh cũng thỉnh thoảng gửi ảnh chụp cùng đặc sản về quê.

Cuộc sống hiện tại của nhà họ Triệu đã khác xưa. Ông bà Triệu đã có thể nghỉ ngơi dưỡng lão, cũng không cần lo lắng về chuyện tiền bạc như trước.

Thật trùng hợp! Sau khi ba anh em đã kiếm được công việc ổn định, họ cũng lần lượt có người yêu hợp ý.

Bàn bạc kỹ lưỡng, ba người quyết định sẽ tổ chức đám cưới cùng một ngày. 18/9/2019 là ngày cưới của 3 cặp đôi.

Mười năm trước, ba anh em được nhận vào cùng một trường đại học trọng điểm. Mười năm sau, ba anh em kết hôn cùng một ngày. Chỉ nhiêu đây thôi cũng đủ khiến người ngoài nhìn vào đều khen ông bà Triệu quả có phúc.

Ngày tổ chức hôn lễ, ba cặp đôi cùng xuất hiện trên khán đài, MC và phù dâu bên cạnh cười nói: "Ba anh em giống nhau như đúc, nếu cô dâu không phải là ba người khác nhau thì thật sự không thể phân biệt nổi".

Ông bà Triệu gia nhìn các con trai và con dâu trên khán đài, hốc mắt ướt đẫm. Đối với bậc làm cha mẹ, nhìn thấy con cái khỏe mạnh trưởng thành, lấy vợ và sinh con đẻ cái, cuộc sống của họ cũng xem như viên mãn.

Nguồn: Zhihu

Một cặp vợ chồng ở Anh đã chào đón em bé thứ ba trong một cặp sinh ba IVF - và điều đặc biệt là mỗi cháu bé được sinh ra cách nhau tới khoảng 2 năm.

Karen Marks, 36 tuổi và chồng James, 38 tuổi, đến từ Taunton, có đứa con đầu lòng, Cameron vào gần 5 năm trước, sau đó là đứa con thứ hai Isabella gần 3 năm trước và vừa chào đón bé út Gabriella vào năm ngoái.

Một điều ít ai ngờ được là, cả ba đứa trẻ được coi là sinh ba, vì các bé được thụ thai vào cùng một ngày - và cùng một lúc - thông qua phương pháp thụ tinh trong ống nghiệm IVF, từ cùng một lô phôi.

Karen xúc động cho biết: "Một số người trải qua IVF và thật đáng buồn là không bao giờ có con, nhưng chúng tôi đã có được tới 3 đứa con, vì vậy chúng tôi cảm thấy thật may mắn.

Gabi là phôi thai cuối cùng của chúng tôi, vì vậy bây giờ con bé là đứa con cuối cùng của chúng tôi. Tôi biết mình vẫn muốn sinh thêm trước khi có Gabi, vì vậy tôi đã nói với chồng nếu lần này không có kết quả thì tốt nhất chúng tôi nên tiết kiệm để thử lại lần nữa.

Bây giờ tôi cảm thấy trọn vẹn, tôi rất hạnh phúc. Trái tim tôi được đong đầy".

Khi Karen sinh Cameron vào ngày 1/9/2018, cặp đôi đã đông lạnh phôi thai còn lại của họ để có thể có thêm con vào gia đình sau này. Sau đó, Isabella được sinh ra ngày 15/9/2020 và Gabriella sinh ngày 3/7/2022.

Cặp đôi kết hôn vào năm 2014 và sớm bắt đầu lo sợ rằng họ có thể không bao giờ có con sau khi Karen không thể mang thai và được chẩn đoán có vấn đề về khả năng sinh sản. Karen giải thích: “Chúng tôi đã cố gắng thụ thai tự nhiên trong một năm nhưng không có gì xảy ra, vì vậy chúng tôi đã đến gặp bác sĩ và họ đã tiến hành một số xét nghiệm.

Tôi không rụng trứng thường xuyên nên đó là vấn đề chính, nhưng ngoài điều đó ra thì không có lý do gì cả - chúng tôi không có bất kỳ vấn đề nào.

Chúng tôi đã có 5 phôi được tạo ra. Chúng tôi đã sẩy thai 2 lần - tôi sảy thai một lần vào năm 2019 và một lần vào tháng 9 năm 2021, 1 tháng trước khi chúng tôi mang thai Gabi".

Karen đã được tài trợ cho một đợt IVF vào năm 2017 tại Trung tâm Y học Sinh sản Bristol, kết quả thành công và cuối cùng cô đã sinh ra Cameron.

Mặc dù Karen đã sụt tới 3kg trong một tuần khó khăn chiến đấu với Covid, bé Gabi vẫn mạnh mẽ và cuối cùng gia nhập gia đình vào một cách trọn vẹn, nặng gần 3,5kg.

Sau một hành trình dài để trở thành mẹ, Karen cho biết cô không bao giờ ngần ngại nói với mọi người rằng con cô là trẻ IVF và hy vọng trải nghiệm của mình sẽ khuyến khích những người khác thử IVF nếu gặp khó khăn trong việc mang thai.

Cô nói thêm: "Đó là một trận chiến và một cuộc hành trình, và trong khi một phần trong tôi tin rằng có lý do khiến chúng tôi phải trải qua điều đó, thì chúng tôi đã gặp rất nhiều người tuyệt vời trên hành trình.

Nếu bạn đã sử dụng hết tất cả các lựa chọn khác, thì hãy tiếp tục và thực hiện IVF. Thụ tinh trong ống nghiệm rất ổn. Đừng bỏ qua hoặc né tránh. Đây là phương pháp điều trị khả năng sinh sản có nhiều khả năng thành công nhất và nó đã mang lại hiệu quả cho chúng tôi".

Karen từng mơ có 4 đứa con, nhưng cảm thấy vô cùng may mắn khi có được 3 con và tin rằng gia đình cô đã "trọn vẹn" sau khi Gabi ra đời.

"Cameron và Isabella yêu con bé. Các cháu thực sự rất dễ thương, thậm chí còn tranh nhau xem ai được ôm em út, điều đó thực sự rất ngọt ngào. Cameron là con cả nên cháu làm rất tốt, nhưng Isabella đang rất nhớ thời gian bên mẹ vì vốn cực kỳ được chiều.

James luôn nói rằng chúng tôi sẽ có 3 đứa con - bạn đạt tỷ lệ thành công khoảng 60% với IVF, vì vậy trong số 5 phôi, anh ấy luôn nghĩ chúng tôi sẽ có 3 đứa con.

Nguồn: Daily Mail

Khi nhắc đến tỷ phú, chúng ta sẽ ngay lập tức kể ra được những cái tên đình đám như Elon Musk, Mark Zuckerberg hay Jeff Bezos,... Đây được cho là những tỷ phú thường xuyên xuất hiện trên mặt báo và nhất cử nhất động của họ đều nhận được sự chú ý lớn của truyền thông thế giới.

Tuy nhiên, không phải ai thuộc tầng lớp tinh hoa này đều mong muốn được nhiều người biết đến. Ngược lại, họ còn luôn hết sức cẩn thận để tránh xa "ánh đèn sân khấu" và thậm chí là chi tiền để báo chí không đăng tải hình ảnh của mình để.

Dưới đây là ví dụ về một số tỷ phú bí mật và ẩn dật nhất thế giới cũng như cách họ xây dựng khối tài sản và lẩn tránh sự chú ý của công chúng trong nhiều năm qua.

1. Philip Anschutz

Được mệnh danh "tỷ phú ẩn dật nhất nước Mỹ", cái tên Philip Anschutz chắc hẳn là vô cùng xa lạ với nhiều người. Tuy nhiên, Coachella, một trong những lễ hội âm nhạc nổi tiếng nhất thế giới lại được gây dựng bởi tỷ phú này.

Theo đó, Philip Anschutz (83 tuổi) sở hữu Anschutz Entertainment Group, hay AEG, công ty mẹ của Coachella. Trước khi bước vào làng giải trí, Anschutz bắt đầu kiếm tiền từ dầu mỏ và đường sắt. Theo Forbes, giá trị tài sản ròng của ông ở mức 10,7 tỷ USD.

Anschutz giống như "Phù thủy xứ Oz" khi có tác động rất lớn đến nền kinh tế tại Los Angeles. Nhà kinh tế Jack Kyser nói với tờ L.A Times vào năm 2006 rằng: "Ông ấy là người đứng sau bức màn kéo các đòn bẩy. Không ai nhìn thấy ông ấy, nhưng ông ấy có tác động rất lớn đến Los Angeles".

2. Frederick Barclay

Cặp song sinh giống hệt nhau David Barclay và Frederick Barclay thường được gọi là anh em nhà Barclay. Trong khi David đã qua đời vào năm 2021 thì Frederick hiện đã 88 tuổi. Vào năm 2020, trước khi David qua đời, Forbes ước tính tài sản của hai anh em là 4 tỷ USD.

Mặc dù là người đứng lên xây dựng đế chế Barclays nhưng nguồn gốc và quá trình xây dựng đế chế này vẫn là một bí ẩn với nhiều người. Vì lẽ đó, Forbes đã gọi hai anh em tỷ phú này là "những tỷ phú ẩn dật khét tiếng nhất Vương quốc Anh".

3. Ike Perlmutter

Isaac Perlmutter (80 tuổi) hay còn gọi là Ike cũng là một người ẩn dật mặc cho ông là người đứng sau đế chế siêu anh hùng đình đám Marvel Comics. Được biết, ông nắm giữ vai trò Giám đốc điều hành của Marvel vào năm 2005 và chịu trách nhiệm bán công ty cho Disney vào năm 2009 với giá 4 tỷ USD. Theo Forbes, giá trị tài sản ròng của ông hiện tại là 3,9 tỷ USD.

Theo The Hollywood Reporter, vị tỷ phú này "nổi tiếng là người bí mật và tiết kiệm". Vào tháng 3, Perlmutter cuối cùng đã rời Disney sau khi công ty thực hiện cắt giảm nhân sự. Ngay sau đó, ông xác nhận mình đã bị công ty sa thải trong một cuộc phỏng vấn hiếm hoi với The Wall Street Journal.

4-5 Alain và Gérard Wertheimer

Nhắc đến các đế chế hàng hiệu, Francois-Henri Pinault hay Bernard Arnault chắc chắn luôn là người nắm giữ vị trí số 1 và 2. Với anh em Alain Wertheimer và Gérard Wertheimer (khoảng 70 tuổi), họ quyết định không xuất hiện quá nhiều dù nắm trong tay họ là thương hiệu đồ xa xỉ hàng đầu thế giới - Chanel.

Được biết, cả hai anh em là người thừa kế thế hệ thứ ba của Chanel. Theo Forbes, mỗi anh em có tài sản ròng ước tính khoảng 32,5 tỷ USD. Alain và Gérard thừa kế công ty khi cha họ là Jacques Wertheimer qua đời năm 1996. Alain là chủ tịch của Chanel, trong khi Gérard lãnh đạo bộ phận đồng hồ của công ty.

Tờ New York Times đã gọi hai anh em là "Những tỷ phú trầm lặng nhất trong làng thời trang". Trong một cuộc phỏng vấn hiếm hoi, Gérard nói với tờ Times vào năm 2002 về lựa chọn ẩn mình của họ: "Đó là về Coco Chanel. Đó là về Karl. Đó là về tất cả những người làm việc và sáng tạo tại Chanel. Đó không phải là về Wertheimers".

Trong quá khứ, Chanel cũng luôn bí mật trong cách xử lý tài chính của mình suốt 108 năm. Khi thực hiện báo cáo tài chính lần đầu tiên vào năm 2018, công ty đã báo cáo tổng doanh thu là 9,62 tỷ USD vào năm 2017.

Nguồn: SCMP

Khi vung số tiền "khủng" 40.000 bảng Anh (tương đương hơn 1,2 tỷ đồng) vào bữa tiệc Halloween xa xỉ tại lâu đài Fenton Tower ở East Lothian (Anh) và 3.000 bảng Anh (hơn 90 triệu đồng) cho bữa tiệc sinh nhật tại Trường đua ngựa Musselburgh, có lẽ cô ả Emma Hunt không tưởng tượng được cái kết dành cho mình như hôm nay.

Nữ nhân viên quản lý (37 tuổi), đến từ Coldstream, Berwickshire (Vương quốc Anh), đã âm mưu chiếm đoạt tài sản của công ty để phục vụ lối sống xa hoa.

Cụ thể, Daily Mail theo tài liệu do tòa án cung cấp, Emma Hunt là quản lý cho công ty bất động sản McLean Properties (chuyên cho thuê và môi giới mua bán nhà) nổi tiếng ở Edinburgh (Scotland). Vai trò của Emma tại McLean Properties bao gồm việc kiểm soát thủ tục giấy tờ tài chính đối với các ngôi nhà cho thuê của công ty.

Người phụ nữ này đã sử dụng vị trí của mình để chỉ đạo những người thuê nhà trả tiền thuê vào tài khoản ngân hàng riêng của mình, thay vì gửi vào tài khoản công ty. Sự việc kéo dài trong suốt 3 năm.

Emma sau đó sử dụng số tiền đánh cắp được để sống cuộc sống xa hoa bao gồm những kỳ nghỉ sang trọng, khách sạn hạng nhất và xe hơi đắt tiền.

Để che giấu hành vi gian lận và bao biện cho những cuộc ăn chơi phung phí, Emma nói với bạn bè và đồng nghiệp rằng cô ta sở hữu một công ty vệ sinh làm ăn phát đạt.

Hành vi của người phụ nữ này chỉ bị phát hiện khi một người thuê nhà truy vấn các khoản thanh toán mà họ đang thực hiện và các giám đốc tại McLean Properties đã bắt đầu một cuộc điều tra vào năm 2019.

Ban đầu, Emma phủ nhận việc biển thủ công quỹ nhưng vẫn bị kết tội tại Tòa án Cảnh sát trưởng Edinburgh vào đầu năm nay. Ngày 24/8 mới đây, cô ta đã quay lại tòa để nghe tuyên án. Mức án mà người phụ nữ này phải nhận là 3 năm tù giam.

Luật sư bào chữa Charles Ferguson cho biết Emma đã cố gắng "mua tình bạn" bằng số tiền biển thủ được và hiện đã thừa nhận hành vi phạm tội.

Cảnh sát trưởng John Mundy nói: "Cô đã bị kết án sau phiên tòa xét xử 3 tội danh và tội nghiêm trọng nhất là tham ô khoảng 900.000 bảng Anh (hơn 27 tỷ đồng). Tôi phải nói rằng với mức độ nghiêm trọng, án tù giam là lựa chọn duy nhất”.

Trong phiên tòa, các thẩm phán đã nghe chi tiết về những khoản chi tiêu xa hoa của Emma Hunt từ tháng 5 năm 2016 đến tháng 1 năm 2019.

Trong đó bao gồm hơn 23.000 bảng Anh (gần 700 triệu đồng) cho các kỳ nghỉ tại các khách sạn ở Edinburgh, bao gồm cả khách sạn 5 sao Caledonian Hotel; 7.944 bảng Anh (tương đương 240 triệu đồng) cho kỳ nghỉ ở Caribe của cô ta và mẹ ruột; 19.500 bảng Anh (588 triệu đồng) cho một chiếc Audi S1 Quattro mà sau đó cô ta đã đổi, trả thêm 35.000 bảng Anh (1 tỷ đồng) cho một chiếc siêu xe BMW M2; 6.730 bảng Anh (203 triệu đồng) cho thời trang xa xỉ; và 91.596 bảng Anh (2,3 tỷ đồng) cho công việc kinh doanh nông nghiệp của anh trai.

Emma Hunt bị kết tội biển thủ 899.164 bảng Anh từ ngày 31 tháng 5 năm 2016 đến ngày 20 tháng 1 năm 2019, đồng thời nói dối với 11 khách hàng rằng họ phải trả tiền đặt cọc mua căn hộ khi không có khoản tiền nào đến hạn và nhận 7.295 bảng Anh bằng cách gian lận.

Cô ả cũng bị kết tội chuyển tiền vào tài khoản của anh trai mình để thanh toán các hạng mục bao gồm xe ủi và mua hàng hóa, dịch vụ, khách sạn, kỳ nghỉ và ô tô.

Sau khi tòa tuyên án, cảnh sát Drummond Fyall cho biết Emma Hunt "rõ ràng tin rằng hành vi phạm tội của cô ta sẽ không bị phát hiện", đồng thời nói thêm: "Tuy nhiên, sau cuộc điều tra của chúng tôi, giờ cô ta phải đối mặt với hậu quả từ hành động của mình".

Lynne Barrie, kiểm sát viên tài chính của Lothian and Borders, cho biết các thủ tục tố tụng giờ đây sẽ bắt đầu "để thu hồi lợi ích mà Emma Hunt được hưởng từ hành vi phạm tội".

Nguồn: Daily Record