Đang chấp hành án, tiếp tục dùng súng giả đi cướp tiệm vàng
~3 minutes
Công an tỉnh Hưng Yên xác định nghi phạm Lê Duy Anh Quân là người cướp tiệm vàng ở chợ Đường Cái, tỉnh Hưng Yên.
Chiều
28-8, Công an tỉnh Hưng Yên cho biết đã bắt giữ nghi phạm Lê Duy Anh
Quân (sinh năm 2006, trú tại thị xã Hoàng Mai, Nghệ An).
Quân là
nghi phạm trong vụ án cướp tiệm vàng tại cửa hàng vàng Phương Liên ở số
nhà 270, chợ Đường Cái, xã Đình Dù, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Theo
đó, khoảng 13h21 ngày 18-8, tại cửa hàng vàng Phương Liên, có một nam
thanh niên mặc quần áo màu đen, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm che kín
mặt.
Người này đi vào tiệm vàng và dùng búa đập tủ kính cướp 15
sợi lắc đeo tay bằng vàng tây, trị giá khoảng 90 triệu đồng, sau đó bỏ
lại 1 súng nhựa màu đen, búa bằng kim loại tại hiện trường và tẩu thoát
bằng xe máy không biển kiểm soát theo quốc lộ 5 về hướng Hà Nội.
Đến ngày 27-8, nghi phạm Quân bị phát hiện, bắt giữ.
Trước
đó, năm 2022, Quân đã bị Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
xử 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội trộm cắp tài sản, hiện đang
trong thời gian chấp hành án.
Tại cơ quan công an, Quân còn khai
nhận vào trưa 12-8, Quân cùng Hồ Ngọc Bắc (sinh năm 2005, trú tại Nghệ
An) trộm cắp 1 điện thoại trị giá khoảng 11,5 triệu đồng tại huyện Văn
Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lâm đang tiếp tục điều tra, làm rõ.
*************
Ông Thaksin ở tù chỉ 1 đêm, nhà tù đã nêu quy trình ân xá
4–5 minutes
Quan
chức nhà tù Thái Lan nêu quy trình xét ân xá cho cựu thủ tướng Thaksin
Shinawatra, trong khi đảng đối lập phản đối việc này vì ông Thaksin từng
bị khép tội khi quân.
Quy trình ân xá cho ông Thaksin
Theo báo Bangkok Post
ngày 27-8, ông Nastee Thongplad - giám đốc Nhà tù tạm giam Bangkok -
cho biết ông Thaksin có quyền đề xuất hưởng ân xá hoàng gia như những tù
nhân khác.
Để làm như vậy, trước tiên, ông và người nhà cần chuẩn bị đầy đủ các luận điểm thuyết phục chính quyền trả tự do cho mình.
Ông
cũng sẽ phải điền trước đơn xin ân xá hoàng gia, kèm theo các tài liệu
chứng minh cống hiến của mình cho đất nước và hồ sơ bệnh án.
Bước
tiếp theo là nộp đơn xin ân xá tới Nhà tù tạm giam Bangkok, nơi ông
Thaksin đang thụ án. Các quan chức nhà tù sẽ xem xét lá đơn và chuyển nó
cho Cục Cải huấn.
Sau đó, đề xuất ân xá sẽ được chuyển cho Bộ Tư
pháp, ban thư ký nội các và cuối cùng là Văn phòng thư ký riêng của Quốc
vương Thái Lan. Chính văn phòng này sẽ là cơ quan phụ trách việc nộp
đơn cho hoàng gia xem xét.
Bên cạnh việc giải thích quy trình xét
ân xá, ông Thongplad cũng cho biết ông Thaksin sẽ được phép tiếp khách
tại Bệnh viện Đa khoa cảnh sát từ ngày 28-8, với giới hạn là 10 khách
mỗi ngày.
Khách thăm ông Thaksin sẽ phải đăng ký từ trước và bị cấm mang theo quà tặng dưới mọi hình thức.
Ông
Thaksin đang được điều trị tại bệnh viện nói trên từ hôm 23-8 sau khi
bị phát hiện có vấn đề ở tim và phổi ngay trong đêm đầu tiên ở tù.
Đảng đối lập lên án mạnh mẽ việc ân xá
Viễn cảnh ông Thaksin được ân xá vấp phải sự phản đối mạnh mẽ của một số lực lượng, trong đó có Đảng Bảo hoàng Thai Pakdee.
Theo báo Nation,
đảng này đang yêu cầu Quân đội Hoàng gia Thái Lan và Văn phòng Tổng
chưởng lý (OAG) mở lại các cáo buộc tội khi quân của ông Thaksin.
Hồi
năm 2015, trả lời phỏng vấn truyền thông Hàn Quốc, ông Thaksin từng ám
chỉ Cơ mật viện Thái Lan đứng đằng sau vụ đảo chính năm 2014, cũng như
việc thành lập chính quyền quân sự và Hội đồng Quốc gia về hòa bình và
trật tự (NCPO).
Quân đội nước này đã kiện cựu thủ tướng vì những
phát ngôn trên. OAG cáo buộc ông Thaksin vi phạm luật khi quân. Tòa án
Thái Lan sau đó đã mở phiên tòa xét xử, song ông Thaksin đã không về
nước để trình diện tại tòa.
Do đó lãnh đạo Đảng Thai Pakdee, bà
Issaraporn Narin cho rằng ông Thaksin đã vi phạm quá nhiều tội liên quan
đến tham nhũng, khi quân và các hành vi khác để có thể được ân xá.
Bà
cũng nhấn mạnh việc ban lệnh ân xá hoàng gia cho ông Thaksin sẽ tạo nên
sự bất bình đẳng xã hội vì theo bà, khi đó việc "chỉ người nghèo mới đi
tù" sẽ thành thực tế.
Ông Warong Dechgitvigrom, chủ tịch Đảng
Thai Pakdee, cũng tuyên bố sẽ gửi thư phản đối việc ân xá ông Thaksin
đến Cục Cải huấn và Đơn vị trấn áp tội phạm công nghệ trong ngày 28-8.
Ông cũng yêu cầu Bệnh viện Đa khoa cảnh sát phát thông cáo giải thích tình trạng bệnh tình của cựu thủ tướng.
************
Mâu thuẫn chuyện đồng áng với hàng xóm, con rể bị chém chết, con trai bị thương
Tr.Đức
~2 minutes
Ngày
28-8, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương (TP Hải Phòng)
cho biết đang triệu tập một số đối tượng là người địa phương để điều
tra, làm rõ vụ án mạng khiến 2 người thương vong.
Hiện trường xảy ra án mạng.
Theo
thông tin ban đầu, tối 27-8 (tức 12-7 âm lịch), tại thôn Hà Nhuận 2, xã
An Hòa, huyện An Dương, giữa hai gia đình ông Lê Văn H. và ông Trần Văn
C. (cùng ở xã An Hòa) đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát.
Hậu
quả, con rể ông C. là Nguyễn Văn H. (SN 1982, trú tại xã Lê Thiện, huyện
An Dương) bị chém trọng thương dẫn đến tử vong. Con trai ông C. cũng bị
thương nặng, được người thân đưa vào Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp cấp
cứu.
Được biết, anh Nguyễn Văn H. khi về nhà bố vợ ăn rằm tháng 7
vào tối ngày 27-8 có cùng người nhà sang nhà ông Lê Văn H. để giải quyết
mâu thuẫn về chuyện đồng áng. Trong lúc xô xát giữa hai gia đình, anh
H. bị chém trọng thương dẫn tới tử vong.
Theo thông tin ban đầu,
khoảng 1 tháng trước, ông Trần Văn C. làm công tác điều tiết nước nhưng
không may để nước tràn vào ruộng nhà ông Lê Văn H. dẫn đến mâu thuẫn
giữa hai bên.
*************
Nhiều thành tích trong công tác', bị cáo Nguyễn Đức Chung được tuyên án nhẹ hơn đề nghị
Nguyễn Hưởng
4–5 minutes
15 giờ chiều nay 28-8, TAND TP Hà Nội đưa ra phán quyết đối với cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng các đồng phạm trong vụ án nâng khống cây xanh.
Bị
cáo Nguyễn Đức Chung bị tuyên án 18 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ
khi thi hành công vụ. Cộng 12 năm tù trong 3 vụ án trước, bị cáo Chung
bị 13 năm 6 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Đức Chung cùng các đồng phạm tại phiên toà. Ảnh: Phương Nguyễn
Mức
án này thấp hơn đề nghị của viện kiểm sát dành cho bị cáo Chung, từ 2 -
3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công
vụ".
Tòa án xác định trong vụ án, cựu chủ tịch Hà Nội vì động cơ
vụ lợi đã yêu cầu Sở Xây dựng và các đơn vị liên quan hủy bỏ việc đấu
thầu trồng cây ở Thủ đô, thay bằng hình thức đặt hàng.
Cũng do có
quan hệ từ trước, bị cáo Chung đã "chỉ đạo miệng" với ông Lê Văn Dục,
Giám đốc Sở Xây dựng, áp đặt buộc Sở Xây dựng phải đặt hàng trực tiếp
Công ty Sinh Thái Xanh của bị cáo Bùi Văn Mận dù doanh nghiệp này không
đủ năng lực để đấu thầu.
Do có chỉ đạo của bị cáo Chung, từ năm
2016 - 2018, Sở Xây dựng Hà Nội không tổ chức đấu thầu mà buộc phải đặt
hàng Công ty Công viên cây xanh, Công ty Sinh Thái Xanh trồng cây. Giá
cây do 2 đơn vị này cung cấp bị nâng khống, gây thiệt hại hơn 34,7 tỉ
đồng.
Về việc bị cáo Chung không nhận tội, tòa án phân tích chính
bị cáo Mận khai có quan hệ quen biết với ông Chung từ năm 2013, khi đến
trồng cây cho gia đình. Năm 2016, khi trốn nợ tại Lâm Đồng, Mận được
Chung gọi về trồng cây cho UBND Hà Nội.
Các bị cáo tại Công ty Cây
xanh Hà Nội cũng khai vào dịp Tết 2017, có đến nhà riêng của bị cáo
Chung chúc Tết và nhận chỉ đạo về việc trồng cây.
Khi đó, Sở Xây
dựng và liên sở từng có báo cáo trồng cây phải đấu thầu nhưng bị cáo
Chung không cho ý kiến gì. Liên sở sau làm báo cáo mới, đề nghị trồng
cây theo hình thức đặt hàng, giao Công ty Sinh thái xanh thực hiện thì
bị cáo Chung lập tức đồng ý, yêu cầu triển khai sớm.
Tòa án xác
định bị cáo Nguyễn Đức Chung với cương vị Chủ tịch UBND Hà Nội nhưng đã
quyết định trồng cây trên địa bàn trái pháp luật, để 2 công ty thông
đồng, nâng khống giá gây thiệt hại hơn 34,7 tỉ đồng.
Do bị cáo
Nguyễn Đức Chung không nhận tội nên phải xử lý nghiêm nhưng quá trình
nghị án cũng cân nhắc xem xét bị cáo có nhận trách nhiệm người đứng đầu,
nhiều thành tích trong công tác để giảm nhẹ một phần hình phạt.
Cùng
vụ án, tòa cũng phạt bị cáo Vũ Kiên Trung, cựu chủ tịch Công ty Công
viên cây xanh Hà Nội, 6 năm tù; Nguyễn Xuân Hanh, cựu tổng giám đốc Công
ty Công viên cây xanh Hà Nội, 6 năm tù; Bùi Phương Thảo, cựu kế toán
trưởng Công ty Công viên cây xanh Hà Nội, 4 năm tù; Đỗ Quang Tiến, cựu
giám đốc Xí nghiệp thuộc Công ty Công viên cây xanh Hà Nội, 4 năm 6
tháng tù.
Bùi Văn Mận, giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh, 7 năm tù;
Hoàng Thị Kim Loan, phó giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh, 5 năm tù; Đỗ
Khắc Tú Anh, cựu phó Phòng Tài chính Kế toán, Ban Duy tu các công trình
hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng Hà Nội, 3 năm 6 tháng tù.
Các
bị cáo khác nhận từ án treo đến 3 năm tù về các hành vi buôn lậu, mua
bán trái phép hóa đơn, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trước
đó, VKSND TP Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tuyên án bị
cáo Nguyễn Đức Chung 2-3 năm tù; Vũ Kiên Trung 7-8 năm tù; Nguyễn Xuân
Hanh từ 6 năm 6 tháng đến 7 năm 6 tháng tù; Đỗ Quang Tiến 5 năm 6 tháng
đến 6 năm 6 tháng tù; Bùi Văn Mận 8 đến 9 năm tù; Đỗ Khắc Tú Anh 3 đến 4
năm tù. Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 24 tháng tù treo đến 5 năm tù.
Được
nói lời sau cùng, tại toà, bị cáo Nguyễn Đức Chung mong HĐXX các tình
tiết giảm nhẹ cho mình, trong đó xem xét về yếu tố bệnh tật. Cùng với
đó, ông Chung cũng mong hội đồng xem xét được giảm nhẹ nhất hình phạt để
bị cáo được "bình đẳng như các công dân khác để có điều kiện sau này
được chăm sóc mẹ già".
Đây
là vụ án thứ 4 cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị khởi tố,
truy tố. Cựu chủ tịch Hà Nội đang thi hành tổng cộng 12 năm tù tại 3 vụ
án: chiếm đoạt tài liệu mật liên quan vụ án Nhật Cường, mua sắm chế
phẩm Redoxy-3C, can thiệp đấu thầu tại Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội.
***********
Bắt giữ kẻ trộm tài sản diễn viên Trọng Hiếu
Anh Vũ
1–2 minutes
Ngày
28-8, Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình, TP HCM đã khởi tố, bắt tạm
giam Nguyễn Hoàng Phúc (41 tuổi, quê Vĩnh Long) để điều tra về hành vi
trộm cắp tài sản.
Diễn viên Trần Trọng Hiếu nhận lại tài sản.
Theo
công an, khoảng 1 giờ ngày 6-7, Phúc chạy xe máy đến bên hông công viên
Bình Giã, phường 13, quận Tân Bình. Thấy ông Trần Trọng Hiếu (diễn
viên) ngủ gục trên xe máy, Phúc nảy sinh ý định trộm tài sản.
Phúc
tiến đến chỗ ông Hiếu rút chìa khóa xe vứt vào thùng một chiếc xe ba
gác gần đó. Thấy ông Hiếu không phản ứng, Phúc đã trộm 2 điện thoại di
động được ông để trong túi quần rồi tẩu thoát.
Sau đó, Phúc đã cầm 2 chiếc điện thoại lấy 2,5 triệu đồng tiêu xài.
Ngày
17-7, Phúc đang chạy xe trên đường Bạch Đằng, phường 2, quận Tân Bình
thì bị công an đề nghị về trụ sở làm việc. Tại đây, Phúc đã thừa nhận
hành vi trộm cắp của mình ***********
Nguyên thư ký tài chính Công ty AIC về nước đầu thú
Nguyễn Hưởng
~2 minutes
Ngày 28-8, trao đổi với Báo Người Lao Động,
Trung tướng Tô Ân Xô, Người phát ngôn Bộ Công an, cho biết Cơ quan Cảnh
sát điều tra Bộ Công an đã tiếp nhận Nguyễn Thị Thu Phương, nguyên
Trưởng bộ phận thư ký tài chính Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC) -
là đối tượng liên quan đến sai phạm trong vụ án xảy ra tại Sở Y tế tỉnh
Quảng Ninh, về nước đầu thú để được xem xét, hưởng khoan hồng của pháp luật.
Quyết định đình nã đối với Nguyễn Thị Phương.
Theo
Trung tướng Tô Ân Xô, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang
phối hợp với các đơn vị chức năng tiến hành các biện pháp điều tra, làm
rõ hành vi phạm tội của Nguyễn Thị Thu Phương và các bị can khác.
Cơ
quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị các bị can, bị án, các đối
tượng bỏ trốn khác trong các vụ án, vụ việc liên quan đến Công ty AIC
trực tiếp hoặc thông qua gia đình, người thân, các cơ quan đại diện của
Việt Nam ở nước ngoài để liên hệ Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an
đầu thú hưởng khoan hồng của pháp luật. Trường hợp tiếp tục trốn tránh
sẽ bị khởi tố, truy tố, xét xử theo quy định của pháp luật.
Trước
đó, Nguyễn Thị Thu Phương bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an khởi tố về tội “Vi
phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại
khoản 3, Điều 222 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do bỏ trốn
khỏi nơi cú trú, Nguyễn Thị Thu Phương đã bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra
quyết định truy nã.
************
Vụ cướp máy bay táo tợn của cha con trên bầu trời nước Mỹ
7–9 minutes
Tên
không tặc chĩa súng vào thái dương cơ trưởng chiếc Boeing 707 ra lệnh
"đến Havana", song vị cơ trưởng từng trải qua cảm giác này cười nhẹ, với
ông "cuộc chơi" bắt đầu, năm 1961.
Nửa đêm 2/8/1961,
chiếc máy bay phản lực lớn Boeing 707 của Continental Airlines cất cánh
từ Los Angeles đến Houston. Khi đèn giảm sáng, 65 hành khách dần chìm
vào giấc ngủ.
Leo Bearden, 38 tuổi, và con trai Cody, 17 tuổi,
đứng dậy, ra khỏi ghế hành khách và chĩa nòng súng lục vào mạng sườn nữ
tiếp viên xinh đẹp. "Tiến vào buồng lái. Tôi sẽ tiếp quản máy bay", Leo
thì thầm. Nữ tiếp viên làm theo lệnh, vẫn nở nụ cười tươi đáp lại những
vị khách còn thức trên đường tiến vào buồng lái.
An ninh sân bay
thời kỳ đó chưa thực sự nghiêm ngặt, hai tên không tặc gần như không bị
chú ý khi lên máy bay với khẩu súng giấu trong người.
Leon Bearden
là nhân viên bán ôtô thất nghiệp đến từ bang Arizona, có tiền án 20
năm, từng ngồi tù vì tội cướp, giả mạo và trộm cắp nghiêm trọng. Bị cảnh
sát xác định như một người bất mãn chế độ, Leon nuôi dưỡng mối hận thù
lớn với xứ cờ hoa và chỉ muốn đến Cuba định cư, từ bỏ quốc tịch Mỹ.
Trong
buồng lái khi này là cơ trưởng Byron Rickards, với 33 năm kinh nghiệm.
Đây cũng không phải khẩu súng duy nhất ông bị chĩa vào đầu khi đang làm
nhiệm vụ.
Năm 1931, khi còn là phi công trẻ của hãng Panagra, ông
và chiếc máy bay của mình đã bị bắt và giam giữ trong vài ngày ở
Arequipa, Peru. Sự việc đã đi vào lịch sử hàng không với tư cách vụ cướp
máy bay đầu tiên trên thế giới.
Với lần này cơ trưởng lão luyện
bắt đầu chơi trò kéo dài thời gian. Với mạng sống của 73 người trên máy
bay đang đè lên vai, ông biết đây là trò chơi nguy hiểm.
Rickards
nhẹ nhàng nói với các tay súng rằng chiếc 707 không có đủ nhiên liệu để
đến thủ đô Havana và ông sẽ phải dừng tiếp nhiên liệu ở El Paso, bang
Texas.
Leon Bearden đồng ý hạ cánh. Khi tòa tháp của thành phố El
Paso dần hiện lên qua cửa kính khoang lái, cơ trưởng Rickards gửi một
thông điệp ngắn gọn qua radio: "Chúng tôi muốn được tiếp nhiên liệu để
bay được đưa tới Havana, Cuba".
Câu lệnh này ngay lập tức được người trong giới an ninh hàng không hiểu, đó là mật mã báo tin một vụ cướp.
Vào
thời điểm chiếc máy bay bắt đầu hạ cánh trên đường băng, nước Mỹ đã hay
tin về cướp. Các phóng viên đã đến nhà vợ của Leon Bearden là Mary
Ruth, 36 tuổi, ở Coolidge, Arizona.
Mary Ruth cho hay, không nghĩ
nhiều khi hai cha con rời đi vào tối thứ tư để bắt xe buýt đi công
chuyện. Người vợ hoang mang nói với hãng tin AP: "Tôi thực sự không biết họ ở đâu". "Tôi thậm chí còn không mảy may thắc mắc gì ".
Cô
mô tả con trai là học sinh trung học thích hát và chơi guitar. Còn Leon
Bearden là người chồng và người cha tốt. Họ có bốn đứa con, Cody là anh
cả, đứa nhỏ nhất mới 7 tuổi. Còn những người hàng xóm mô tả họ là gia
đình giản dị, tốt bụng.
Nhưng cảnh sát đã có cái nhìn khác. Hồ sơ
của Leon có tiền án tội cướp, giả mạo và trộm cắp lớn kéo dài từ năm
1940. Vào thời điểm xảy ra vụ không tặc, anh ta đang được tạm tha vì tội
cướp, từng phải vào viện tâm thần một thời gian.
Tại El Paso,
cảnh sát, đặc vụ FBI và lính tuần tra biên giới vội vã rời khỏi giường
và vội vã đến sân bay. Từ Denver, Chủ tịch hãng hàng không Continental
Airlines Robert Six ra lệnh: "Dừng chiếc máy bay lại bằng mọi cách, càng
lâu càng tốt". Hai máy bay chiến đấu F-100 của Lực lượng Phòng không
Quốc gia bay ra khỏi Căn cứ Không quân Kirtland ở Albuquerque, hướng tới
El Paso.
Theo lệnh của Leon, một chiếc xe tải chở nhiên liệu chạy dưới cánh khổng lồ của máy bay và đội mặt đất nối dây dẫn nhiên liệu.
Trên
máy bay, các hành khách ngồi im lặng đến kinh ngạc khi một nữ tiếp viên
hướng dẫn họ ngồi yên tại chỗ: "Chúng ta có thể sẽ bay tới Havana",
Cody Bearden nằm dài ở ngưỡng cửa cabin, thản nhiên vung khẩu súng lục
của mình và đưa ánh mắt ủ rũ về phía những hành khách đang sợ hãi.
Sau
đó, một nữ hành khách đang mang thai trở nên sợ hãi cuồng loạn. Leon
Bearden lường trước một tình huống không thể kiểm soát được đang diễn
ra. Hắn chiêu mộ bốn hành khách ở lại làm con tin tự nguyện cùng phi
hành đoàn, và cho phép những hành khách khác rời đi.
Một
trong số bốn người tình nguyện ở lại là một anh chàng gầy gò, lém lỉnh
tên là Leonard Gilman, tình cờ lại là võ sĩ, kiêm sĩ quan tuần tra biên
giới Mỹ, đang làm nhiệm vụ. Những tên không tặc tất nhiên không biết
điều này.
Leon muốn cất cánh ngay khi các hành khách rời khỏi máy
bay. Nhưng cơ trưởng Rickards nhấn mạnh rằng chiếc 707 quá lớn để có thể
hạ cánh an toàn ở Havana. Nhu cầu về một chiếc máy bay điều khiển bằng
cánh quạt nhỏ hơn đã đến tai Tổng thống John F. Kennedy. Tổng thống từ
chối thẳng thừng đề xuất đổi máy bay, ra lệnh rằng bất kỳ hành động nào
khác đều sẽ do các đơn vị có mặt tại hiện trường quyết định.
Chín
giờ sau, Leon bắt đầu quá chán nản. "Đi đi! Chúng tôi chờ đợi mệt mỏi
rồi," anh ta hét lên và bắn thủng một lỗ trên sàn buồng lái một cách đầy
bực dọc. Khi các động cơ lớn gầm lên và máy bay bắt đầu cất cánh, một
đoàn xe gồm các sĩ quan cảnh sát trên mặt đất bất ngờ chạy ra khỏi nơi
ẩn nấp và trút một loạt đạn súng máy và súng trường vào gầm máy bay.
Chiếc 707 dừng lại, tám lốp của nó bị xẹp và động cơ số 2 bị nổ. Lực
lượng mặt đất được lệnh không cho máy bay cất cánh bằng bất cứ giá nào.
Cha
con Bearden ngồi im lặng sửng sốt. Kế hoạch táo tợn của họ rõ ràng đã
thất bại. Đặc vụ FBI lên máy bay để đàm phán. Nhận thấy Leon đang trở
nên điên cuồng và nói về việc tự tử còn hơn bị bắt, sĩ quan Leonard
Gilman quyết định đã đến lúc cần hành động.
Chớp lấy sơ hở,
Leonard Gilman nhảy đến tóm lấy sau tai Leon và hạ gục tên không tặc lớn
tuổi hơn bằng một cú húc mạnh đến mức khiến chính hắn bị gãy nắm tay.
Cùng lúc đó, đặc vụ FBI tóm lấy cậu nhóc Cody.
Cha con nhà Bearden, bị còng tay vào nhau, dẫn xuống đường băng.
Trước
phiên tòa xét xử vào tháng 10/1961, Leon đệ đơn yêu cầu chuyển địa điểm
ra nước ngoài, nói rằng với tư cách là người vô thần và đã từ bỏ quốc
tịch Mỹ, ông ta không thể có được một phiên tòa công bằng ở Mỹ. Đề nghị
này bị từ chối.
Trước tòa, Leon thừa nhận đã cướp chiếc máy bay phản lực và lôi kéo con trai vào âm mưu này.
Bồi
thẩm đoàn mất 22 phút để kết luận ông ta phạm tội đánh cắp máy bay và
bắt cóc phi hành đoàn. Leon nhận bản án chung thân. Sau nhiều lần kháng
cáo, Leon được trả tự do vào năm 1976.
Cody đã nhận tội với mức án nhẹ hơn và nhận mức án nặng nhất có thể ở độ tuổi của mình, 3 năm.
Một
điều trùng hợp kỳ lạ đã xuất hiện vào tháng 5 năm sau, khi chiếc Boeing
707 của Continental Airlines, cũng chính là chiếc mà cha con nhà
Bearden gây ra vụ cướp, đã phát nổ trên không và rơi ở Iowa.
Các
nhà điều tra xác định nguyên nhân một hành khách nam kinh doanh thu lỗ
và có ý định tự tử đã mang bom lên máy bay. Người đàn ông này trước khi
chết, đã mua thuốc nổ và bảo hiểm nhân thọ trị giá khoảng 275.000 USD,
chỉ định người vợ đang mang thai của mình là người thụ hưởng.
Hải Thư (Theo NY Daily News, NYT, Justia, Time, El Paso Time)
************
Trưởng khoa Bệnh viện Thủ Đức bị cáo buộc nhận 'lót tay' của Việt Á
TP HCMMai
Lệ Quyên bị cáo buộc khi làm Trưởng khoa Vi sinh Bệnh viện Thủ Đức đã
nhận tiền "bồi dưỡng" để chọn mua kit test của Công ty Việt Á cao hơn
giá trị thật nhiều lần.
Ngày 27/8, hành vi của bà Quyên (40 tuổi)
được nêu trong kết luận điều tra bổ sung Công an TP HCM chuyển VKS cùng
cấp đề nghị truy tố về hành vi Nhận hối lộ. Một tháng trước, cựu trưởng khoa Vi sinh bị khởi tố, được tại ngoại.
Liên
quan đến sai phạm tại Bệnh viện Thủ Đức, Công an TP HCM còn đề nghị
truy tố ông Nguyễn Minh Quân, cựu giám đốc bệnh viện về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Ông Quân đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Bắc Giang theo lệnh bắt của Bộ Công an hồi tháng 11/2021.
Ngoài
việc bị đề nghị truy tố về cùng hành vi với ông Quân, hai bị can Trương
Thị Bảo Trân (cựu nhân viên Phòng Vật tư Bệnh viện Thủ Đức) và Phạm Vũ
Phong (nguyên Giám đốc Công ty Nam Phong - bán kit Việt Á) còn bị cáo
buộc thêm tội Nhận hối lộ; Đưa hối lộ.
Động thái
này của Công an TP HCM đưa ra sau khi làm rõ 3 yêu cầu điều tra bổ sung
của VKS. Trong đó, cảnh sát xác định tháng 5/2020, Mai Lệ Quyên được
ông Quân chỉ đạo chuẩn bị Phòng Xét nghiệm Covid-19 theo tiêu chuẩn Bộ Y
tế. Quyên cùng nhân viên Khoa Vi sinh sau đó thực hiện những việc xây
dựng phòng xét nghiệm, đào tạo nhân sự, máy móc trang thiết bị để chuẩn
bị cho việc thẩm định năng lực xét nghiệm Covid của Viện Pasteur TP HCM.
Advertisement
Quyên
với vai trò Trưởng khoa Vi sinh, là người quyết định chọn mua loại kit
test và hóa chất, đã chọn sản phẩm của Công ty Việt Á sản xuất với lý do
thời điểm đó không có đơn vị nào khác sản xuất.
Quy
trình thực hiện là, khi kit test gần hết Quyên sẽ soạn thảo, ký tên
hoặc giao cho nhân viên soạn thảo theo yêu cầu của mình các phiếu dự trù
hóa chất - vật tư tiêu hao. Sau đó, các giấy tờ này được chuyển email
nội bộ cho Phòng Vật tư Trang thiết bị Y tế và gửi Zalo cho Trân - nhân
viên Tổ mua sắm Phòng Vật tư Trang thiết bị Y tế để mua.
Đầu tháng
8/2021, Lê Trung Nguyên (nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á) gọi điện
cho biết doanh nghiệp mình muốn thông qua Quyên, hỗ trợ kinh phí cho anh
em trong Khoa Vi sinh vì vất vả chống dịch. Trưởng khoa đồng ý và cho
số tài khoản của chồng để nhận 100 triệu đồng Nguyên chuyển theo chỉ đạo
"chi bồi dưỡng" của Phan Quốc Việt - Giám đốc Công ty Việt Á.
Quyên
khai, sau khi nhận số tiền này đã sử dụng 60 triệu đồng chi cho các
nhân viên trong khoa, còn lại dùng mua sinh phẩm phục vụ xét nghiệm cho
Bệnh viện TP Thủ Đức, song chưa cung cấp được chứng từ thể hiện. Quá
trình điều tra, cựu trưởng khoa đã nộp lại 100 triệu đồng.
Cơ quan
điều tra cho rằng, Quyên biết rõ việc nhận số tiền này là không đúng
nên đã tránh né không sử dụng tài khoản của mình mà lấy của chồng để
nhận tiền. Đây là hành vi nhằm che giấu việc nhận "bồi dưỡng", với mục
đích để Bệnh viện Thủ Đức sử dụng kit test của Việt Á, nên phạm vào tội Nhận hối lộ.
Đối với việc VKS yêu cầu xác định cụ thể đơn giá test xét nghiệm
để làm rõ số tiền thiệt hại trong vụ án, cơ quan điều tra đã căn cứ
trên kết quả thực nghiệm điều tra của Bộ Công an và các đơn vị thực
nghiệm toàn bộ quá trình sản xuất kit xét nghiệm của Việt Á, xác định
giá kit xét nghiệm do Công ty Việt Á sản xuất (đã bao gồm 5% lợi nhuận)
tối đa là 143.461 đồng/test.
Từ đây, cơ quan điều tra xác định
thiệt hại trong việc Bệnh viện Thủ Đức mua kit test từ Công ty Việt Á là
hơn 461 triệu đồng. Ngoài ra, việc mua kit test thông qua Công ty Nam
Phong là hơn 9,7 tỷ đồng. Tổng cộng số tiền thiệt hại từ sai phạm của
những người liên quan là hơn 10 tỷ đồng.
Đối với yêu cầu thứ 3 của VKS, Công an TP HCM đã thực hiện là tách hành vi và tài liệu
liên quan trong sai phạm của Vũ Đình Hiệp (Phó tổng giám đốc Công ty
Việt Á) và Lê Trung Nguyên, chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (C03)
Bộ Công an để xử lý chung trong vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Hải Dương và các cơ quan, đơn vị, địa phương có liên quan.
Theo
kết luận điều tra, tháng 8/2020, Bệnh viện Thủ Đức triển khai xét
nghiệm chuẩn đoán Covid để phục vụ xét nghiệm cho các khu cách ly ở TP
HCM, hoàn thiện phòng xét nghiệm sinh học phân tử thực hiện chuẩn đoán
Covid, dự kiến 2.000 mẫu một ngày.
Phòng vật tư đã liên hệ với Lê
Trung Nguyên và được giới thiệu về bộ kit xét nghiệm. Trương Thị Bảo
Trân đã mượn 250 kit về phát cho Khoa vi sinh, sau đó hợp thức hóa số
hàng bằng các gói thầu chỉ định để mua hàng, thanh toán tiền cho công ty
này. Đến tháng 2/2021, Trân tiếp tục liên hệ Nguyên để đặt hàng thì
được giới thiệu Công ty Nam Phong của Phạm Vũ Phong "là đơn vị được Việt
Á ủy quyền bán kit test".
Thực tế công ty của Phong không có chức
năng kinh doanh mặt hàng này. Do quen thân Nguyên và được chiết khấu
30-40% nên Phong đã dùng pháp nhân công ty mình để hợp tác. Theo đó, từ
tháng 5 đến tháng 10/2021, Phong sử dụng pháp nhân Công ty Nam Phong
giao hơn 65.000 kit cho Bệnh viện Thủ Đức với giá gần 510.000 đồng và
470.000 đồng cho mỗi test (giá gốc từ 257.000 đến 350.000 đồng/test).
Cơ
quan điều tra xác định, Bệnh viện Thủ Đức không thực hiện các thủ tục
đấu thầu theo quy định mà nhận kit xét nghiệm từ Công ty Nam Phong và
chia nhỏ thành 37 gói thầu, làm lại hồ sơ giao nhận hàng không đúng với
thực tế; toàn bộ hồ sơ chỉ định thầu được thực hiện sau khi nhận kit...
Sai phạm của những người liên quan khiến Bệnh viện Thủ Đức thiệt hại hơn
10 tỷ đồng.
Đầu năm 2021, khi C03 điều tra sai phạm về đấu thầu,
ông Quân đã gặp điều tra viên Bùi Trung Kiên (Phòng 6, C03) nhờ giúp đỡ
để không bị xử lý hình sự. Sau đó, Giám đốc Bệnh viện Thủ Đức đã 8 lần
đưa tổng cộng hơn 3,7 triệu USD để "chạy án". Hành vi của Quân đã phạm
vào tội Đưa hối lộ nhưng ông này đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác nên được miễn trách nhiệm hình sự.
OnlyFans: Leonid Radvinsky, chủ sở hữu của một đế chế khiêu dâm là ai?
4–5 minutes
Lợi
nhuận của OnlyFans đã tăng vọt trong năm qua và tin tức về chủ sở hữu
của nó kiếm được hơn 300 triệu USD cổ tức đã làm dấy lên những câu hỏi
mới về ông trùm về nội dung khiêu dâm.
Leonid Radvinsky là một doanh nhân người Mỹ gốc Ukraine 41 tuổi với tài sản ròng ước tính khoảng 2,1 tỷ USD.
Ông
ấy đã mua công ty vào năm 2018 từ nhóm cha con Guy và Tim Stokely,
những người đã thành lập công ty này vào hai năm trước với khoản đầu tư
10.000 bảng Anh (12.500 USD).
Radvinsky được cho là đã chi hàng triệu bảng Anh cho thương vụ đó. Nhưng ông ấy là ai và tiền từ đâu đến?
Chúng ta biết gì về ông ấy?
Nói trắng ra là rất ít.
Bất
chấp tiền đề của nền tảng mà ông sở hữu, Radvinsky chọn giữ kín cuộc
sống cá nhân của mình. Ông ấy chưa trả lời phỏng vấn nhiều.
Tuy
nhiên, dù có sự không thích rõ ràng với công chúng, vẫn có những gợi ý
về cuộc sống của ông ấy trên hồ sơ LinkedIn và trang web cá nhân.
Theo
LinkedIn, ông Radvinsky là một nhà đầu tư mạo hiểm, nhà từ thiện và
doanh nhân công nghệ, người có "mối quan tâm đặc biệt đến các nền tảng
truyền thông xã hội mới nổi".
Trên trang web riêng của
mình, ông Radvinsky ghi rằng ông đã dành hai thập kỷ qua để "xây dựng
các công ty phần mềm và đóng góp cho phong trào nguồn mở".
Sinh
ra tại thành phố cảng Odesa của Ukraine, công ty của ông Radvinsky đã
quyên góp cho nỗ lực cứu trợ ở Ukraine bằng cách sử dụng tiền điện tử,
giá trị thực tế của khoản quyên góp vào năm 2022 lên tới hơn 1,3 triệu
USD, theo CoinDesk.
Ông Radvinsky cho biết ông đầu tư
"lượng lớn thời gian, công sức và tiền bạc cho các mục đích phi lợi
nhuận", như tổ chức từ thiện và nỗ lực công nghệ.
Trang
web của ông cho biết, ngoài việc lập trình và hoạt động từ thiện, ông
“là một người ham đọc sách, luôn sẵn sàng cho một ván cờ và là một phi
công trực thăng đầy khát khao”.
Ông ấy sống ở đâu?
Tờ
Daily Telegraph đưa tin, gia đình ông chuyển đến Hoa Kỳ khi ông còn nhỏ
và họ định cư ở Chicago. Hiện ông sống ở "Florida đầy nắng" nhưng chúng
tôi không biết chính xác là ở đâu.
Tỷ phú này được Forbes mô tả là một người đàn ông đã có gia đình nhưng BBC chưa thể xác minh danh tính bạn đời của ông.
Công ty phía sau OnlyFans?
Fenix, doanh nghiệp sở hữu OnlyFans, vẫn đăng ký ở Anh dù ông Radvinsky có trụ sở tại Mỹ.
Nhưng giám đốc tài chính của công ty, Lee Taylor, lại có trụ sở tại Anh, theo hồ sơ của Companies House.
Hồ
sơ công khai cho thấy nhà đầu tư và người sáng lập Guy Stokely đã từ
chức ở công ty mẹ của OnlyFans, Fenix, vào tháng 12 năm 2021.
Cùng
tháng đó, Tim Stokely, con trai của ông Guy, cũng thôi chức giám đốc
điều hành của OnlyFans để "theo đuổi những nỗ lực mới".
Dưới
quyền sở hữu của ông Radvinsky, OnlyFans đã phát triển mạnh mẽ. Nó
không còn chỉ liên quan đến nội dung khiêu dâm và một số người sáng tạo
lớn nhất trên nền tảng chỉ đăng nội dung an toàn cho công việc.
OnlyFans kiếm được bao nhiêu tiền?
Công
ty đăng ký ở London cho biết vào tháng 8 năm 2023 rằng lợi nhuận trước
thuế trong kỳ đạt 525 triệu USD, tăng từ con số 432 triệu USD của năm
trước.
Chỉ riêng trong năm qua, số lượng người sáng tạo
trên OnlyFans đã tăng 47%, lên gần 3,2 triệu, trong khi số lượng người
dùng tăng 27% lên gần 239 triệu người.
Nhưng nền tảng này cũng phải đối mặt với sự chỉ trích và thu hút sự chú ý mới từ các cơ quan quản lý và chính phủ.
BBC
News đưa tin vào năm 2021 rằng OnlyFans đã không ngăn được người dùng
chưa đủ tuổi bán và xuất hiện trong các video khiêu dâm.
Vào thời điểm đó, OnlyFans cho biết hệ thống xác minh độ tuổi của họ đã vượt qua những yêu cầu của quy định.
*************
Đột nhập nhà dân rồi bị bắt tại trận, tên trộm làm 1 hành ...
Gia Linh
5–6 minutes
Trong
đa số các vụ chạm trán giữa cảnh sát và tội phạm, thông thường chỉ có 2
trường hợp xảy ra, thứ nhất là tên tội phạm đầu hàng, thứ hai là sẽ
chống trả hòng chạy trốn. Tuy nhiên, trong một vụ việc mới xảy ra ở bang
Washington của Mỹ, tên trộm lại có phản ứng kỳ lạ, khiến cho các sĩ
quan cảnh sát có mặt tại hiện trường đều kinh ngạc, không hiểu sao hắn
lại liều lĩnh như vậy và phải mau chóng đưa hắn đến bệnh viện cấp cứu.
Nhà bị đột nhập, bố gọi điện thoại cầu cứu cảnh sát vì chỉ có con gái ở nhà
Theo
thông tin được đăng tải trên tờ Times Now News, vụ việc mới xảy ra
chiều tối hôm thứ Sáu, 18/8 vừa qua tại thành phố Seattle, bang
Washington của Mỹ. Cùng ngày hôm đó, Sở Cảnh sát thành phố Seattle bỗng
nhận được cuộc điện thoại từ một người đàn ông thông báo rằng ông ta là
chủ nhân một ngôi nhà ở block 8400, đại lộ số 5 Tây Nam và nhà của họ đã
bị kẻ lạ mặt nào đó đột nhập với mục đích trộm cắp.
Chủ nhà cho
biết, điều đáng sợ nhất là họ đã đi vắng, trong nhà họ lúc đó chỉ có cô
con gái 17 tuổi của họ ở nhà nên rất lo lắng cho tính mạng và sự an toàn
của cô bé, và mong cảnh sát hãy tới thật mau.
Cảnh sát vội tới hiện trường và phá cửa trước để vào nhà sau thông báo của gia chủ
Nhận
được tin trình báo, các sĩ quan cảnh sát đã được phái tới địa chỉ căn
nhà đang bị trộm đột nhập. Khi tới nơi, họ đã nghe thấy những tiếng động
rất lớn phát ra từ bên trong căn nhà. Lo sợ cho tính mạng cô bé 17
tuổi, họ đã phá cửa trước xông vào và tìm kiếm cô bé.
Khi vào bên trong nhà, cảnh sát phát hiện tên trộm đang trốn trong ô tô ở gara
Camera
gắn trên người các sĩ quan cảnh sát đã ghi lại được toàn bộ diễn biến
sự việc. Trong khi chưa tìm ra cô bé, các viên sĩ quan cảnh sát đã đi
tới gara và phát hiện ra tên trộm đang ngồi bên trong ô tô của gia chủ
với một cái can đựng xăng và một cái búa để ở trong lòng. Họ yêu cầu tên
trộm đi ra khỏi xe song hắn đã khăng khăng chống lại mệnh lệnh, kiên
quyết cố thủ ở trong xe.
Tên trộm khăng khăng ngồi trong xe mà không chịu ra
Hành động của tên trộm khiến tất cả cảnh sát sững sờ, vội gọi cấp cứu
Một
lần nữa họ yêu cầu kẻ đột nhập hãy mở cửa xe và bước ra khỏi xe, tuy
nhiên, lần này không những hắn vẫn chống lại mệnh lệnh từ phía cảnh sát
mà hắn còn làm một hành động bất ngờ, đó là uống can xăng trước sự kinh
ngạc của tất cả những người có mặt tại đó.
Kẻ đột nhập kiên quyết cố thủ trong xe, chống lại mệnh lệnh của cảnh sát
Được
biết, tên trộm đã tiếp tục uống thêm xăng và cho biết hắn "không muốn
gặp vấn đề". Tuy nhiên, vì lo sợ việc làm này sẽ gây nguy hiểm cho tính
mạng của kẻ đột nhập cũng như khiến tất cả mọi người đối mặt với các rủi
ro khác nên cảnh sát đã quyết định đập vỡ kính cửa sổ và lôi kẻ này ra
khỏi xe.
Danh tính kẻ đột nhập được xác định là Christopher
Michael Abbott, 40 tuổi. Họ cũng đã tìm thấy con gái của chủ nhà ở trên
tầng 2 và đưa cô bé đến nơi an toàn cho đến khi bố của em về nhà. Ngay
sau đó, các nhân viên y tế của Sở Cứu hỏa Seattle đã cấp cứu cho
Christopher trước khi chuyển hắn đến nhà tù hạt King và bị buộc tội trộm
cắp.
Dự kiến Christopher sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 31/8 sắp tới.
Kẻ đột nhập đã uống xăng trước sự kinh ngạc của tất cả các cảnh sát
Theo
các chuyên gia, xăng là một chất lỏng độc hại gồm các hợp chất
hydrocacbon như: ankan, metan, benzen, toluen,... và chỉ một lượng nhỏ
của các chất này khi vào cơ thể đã có thể gây ức chế thần kinh trung
ương (đặc biệt là lượng benzen) và ảnh hưởng các cơ quan khác.
(Ảnh minh họa)
Một
trong những ảnh hưởng lớn nhất đến cơ thể khi tiếp xúc với xăng là ảnh
hưởng đến phổi khi chúng ta hít xăng vào. Độ nhớt thấp cùng độ bay hơi
tạo điều kiện cho xăng dễ dàng len lỏi vào phổi, nhanh chóng lan đến các
phế quản nhỏ và phế nang gây viêm phổi. Khi vô tình uống phải một lượng
lớn xăng có thể gây tổn thương các cơ quan vĩnh viễn thậm chí gây tử
vong.
Ngay sau khi uống nhầm phải một lượng xăng, người bệnh sẽ có
những triệu chứng: ho sặc, ngạt thở, nôn ói. Sở dĩ có triệu chứng trên
là do đặc tính dễ bay hơi kèm theo sức căng bề mặt thấp nên chúng dễ
dàng lan rộng gây kích thích niêm mạc.
Do đó, để tránh những
trường hợp ngộ độc xăng ngoài ý muốn do nhầm lẫn cho cả người lớn và
trẻ, chúng ta cần cất trữ xăng ở một nơi đặc biệt và an toàn, tránh xa
tầm tay và tầm nhìn của trẻ em. Không dùng những loại chai nhựa, chai
đựng nước uống để đựng xăng dầu, cần gắn nhãn rõ ràng và đặt ở những nơi
xa tầm với của trẻ...
Nguồn: Times Now News
************
Lý do Càn Long sủng ái đặc biệt Hòa Thân: Bằng chứng đang ...
Nguyệt Phạm
4–5 minutes
Năm
xưa khi Gia Khánh khám nhà Hòa Thân, số tài sản được tịch biên lên tới
hơn 1 tỷ lượng bạc trắng. Vào thời bấy giờ, một năm thu vào của quốc khố
Đại Thanh cũng không vượt quá con số 70 triệu lượng bạc. Có thể nói,
chỉ riêng số tiền mà Hòa Thân có trong tay đã tương đương với 15 năm thu
vào của quốc khố Thanh triều.
Với số tài sản lớn như vậy, Hòa
Thân được biết tới là một đại tham quan khét tiếng trong lịch sử Trung
Hoa, nhiều người luôn đặt câu hỏi về việc tại sao hắn có thể mặc sức
lộng hành dưới trướng của Càn Long. Bởi Càn Long được biết đến là một vị
vua túc trí đa mưu thì hà cớ gì lại để cho Hòa Thân "một tay che trời"?
Hòa Thân lợi dụng sự ưu ái của Càn Long để tham ô rất nhiều tiền của. (Ảnh: Sohu)
Từng
có lời đồn đại rằng, Càn Long ưu ái "đặc biệt" Hòa Thân là bởi vẻ ngoài
của ông ta. Hòa Thân có một vết bớt đỏ hình ngón tay trên cổ rất giống
với dấu vết mà Càn Long đã đánh dấu lên cổ người phi tử đã chết vì mình.
Được biết, vị phi tử này vì vô tình vung lược đập trúng mặt Càn Long
(lúc này đang là thái tử) khiến Càn Long bị một vết đỏ ở mặt nên phi tử
của Ung Chính (cha Càn Long) đã bị thái hậu ban cho cái chết. Càn Long
rất đau khổ vì điều này nên đã dùng ngón tay đánh dấu vết đỏ lên cổ
người phi tử này và hứa hẹn sau này phi tử này đầu thai sẽ gặp nhau. Do
đó, khi nhìn thấy vết bớt của Hòa Thân, nhà vua đã tin rằng ông ta chính
là truyền kiếp của vị phi tử kia.
Tuy
nhiên, đây chỉ là lời đồn đại không có căn cứ. Các nhà nghiên cứu lịch
sử lại cho rằng lý do Càn Long xem trọng Hòa Thân không phải xuất phát
từ vẻ ngoài. Trên thực tế, Càn Long sủng ái Hòa Thân một phần là nhờ tài
viết thư pháp và văn thơ hơn người của ông ta. Bằng chứng chứng
minh cho lập luận này hiện vẫn đang được lưu giữ tại bảo tàng Cố Cung ở
Bắc Kinh, Trung Quốc. Đó chính là các tác phẩm thư pháp do đích thân Hòa
Thân thực hiện. Những tác phẩm này có ưu điểm gì lại có thể lấy lòng
vua Càn Long như vậy?
Càn Long sủng ái đặc biệt Hòa Thân là bởi tài viết thư pháp và làm thơ phú hơn người của ông ta. (Ảnh: Sohu)
Hòa
Thân tuy xuất thân là một thị vệ nhưng may mắn thay ông ta lại có trình
độ thư pháp điêu luyện. Các tác phẩm thư pháp của Hòa Thân đều được
giới phê bình thư pháp đánh giá cao. Đến nay, nhiều bản thư pháp của Hòa
Thân đang được trưng bày trong bảo tàng Cố Cung. Hòa Thân có tài viết
thư pháp nhưng ngay từ năm 10 tuổi, ông đã bắt đầu học cách bắt chước
kiểu chữ của Càn Long. Sau đó chữ của Hòa Thân với chữ của vua Càn Long
giống nhau đến mức "thật giả lẫn lộn". Sở dĩ Hòa Thân dụng công
như vậy bởi ông ta biết Càn Long vô cùng yêu thích thư pháp. Nhờ viết
giống Càn Long, ông ta đã có được thiện cảm của hoàng đế. Vì vậy, sau
này có một số bức đề ngự bút ở cung điện đều được giao cho Hòa Thân viết
thay. Ví dụ, hiện nay tại cung Trùng Hoa trong khu di tích Cố Cung có
một bức bình phong đề thơ do chính tay vua Càn Long ngự bút, và tại cung
Sùng Kính có một biển đề thơ ngự chế do Hòa Thân viết thay Càn Long.
Một số tác phẩm thư pháp của Hòa Thân hiện còn lưu giữ trong bảo tàng Cố Cung ở Bắc Kinh, Trung Quốc. (Ảnh: Sohu)
Ngoài
ra, Hòa Thân biết vua Càn Long rất thích làm thơ. Ông ta nắm được tâm
lý này nên đã khổ học để đạt tới độ hiếm có. Tiền Vịnh Tằng cùng thời
với Hòa Thân từng đánh giá rằng: "Thơ của Hòa Thân gieo vần rất
tuyệt, rất thông thơ luật. Thơ của Hòa Thân rất hợp với sở thích của Càn
Long, Càn Long đọc xong không thích mới lạ, rất nhiều phen tức cảnh làm
thơ đã cứu mạng Hòa Thân".
Các tác phẩm thư pháp của Hòa Thân được giới phê bình thư pháp đánh giá rất cao. (Ảnh: Sohu)
Theo
các nhà nghiên cứu lịch sử, rất nhiều lần Càn Long không muốn tự mình
làm thơ, bèn lệnh cho Hòa Thân ứng khẩu tức cảnh làm thơ, và lần nào
cũng thu về sự hài lòng đối với ông ta. Trong tập thơ "Gia Lạc đường thi tập"
của Hòa Thân có chép rất nhiều thơ do vua Càn Long hạ lệnh làm. Ngoài
những bài thơ đó thì những bài thơ khác trong tập thơ cũng rất công phu
và cảm động lòng người.
*****************
Đàn ông "tự thú" 5 lý do không muốn bỏ vợ dù có mối quan hệ gian díu bên ngoài
Vừa muốn có vợ, vừa muốn có tình nhân, điều gì đã khiến không ít người đàn ông lại có tư duy ích kỷ này?
Dù
có vợ đẹp, con xinh, không ít người đàn ông vẫn không biết "giữ mình"
mà sa đà vào những mối quan hệ ngoài luồng. Đến khi "cái kim trong bọc
lòi ra", câu cửa miệng của những ông chồng tệ bạc này thường luôn là "đó chỉ là một phút bồng bột" hoặc "anh vẫn yêu vợ nhất" ,...
Phụ
nữ - những người tư duy bằng trái tim chắc hẳn khó lòng mà hiểu được lý
lẽ này của đàn ông. Dẫu vậy, có một sự thật rằng hầu như không có nhiều
người đàn ông sẵn sàng bỏ vợ để tiến tới mối quan hệ chính thức với
nhân tình.
Trang tin Bright Side đã tiến hành một cuộc khảo sát
với các độc giả là nam giới để tìm nguyên do cho suy nghĩ có phần ích kỷ
này. Lời "tự thú" của những người tham gia khảo sát có thể gói gọn
trong 5 gạch đầu dòng dưới đây, cũng chính là 5 lý do họ không muốn bỏ
vợ dù có mối quan hệ gian díu bên ngoài.
1. Họ không sẵn sàng thay đổi toàn bộ cuộc sống của mình
Chỉ
có 8% người tham gia khảo sát của Bright Side sẵn sàng bỏ vợ để chạy
theo tình nhân. Đây hầu hết là những người chưa có con hoặc mới kết hôn
dưới 5 năm. Trong khi đó, 82% những ông bố - ông chồng với cuộc hôn nhân
kéo dài hơn nửa thập kỷ thừa nhận ly hôn là hành động tiềm ẩn quá nhiều
rủi ro. Và không người phụ nữ nào xứng đáng để họ chấp nhận rủi ro đó.
"Tình yêu có thể sẽ dần mất đi khi khoảng thời gian chung sống của bạn
với vợ tăng lên nhưng bù đắp lại sự hao hụt đó là tình nghĩa.
Thành thật mà nói, tôi trân trọng vợ mình dù không còn yêu cô ấy nữa.
Hơn ai hết, tôi nhận thức được rằng nếu thiếu đi người vợ này, đời tôi
sẽ tụt dốc. Tôi không thể vừa lo cho lũ trẻ, vừa kiếm tiền, ngôi nhà của
chúng tôi sẽ lạnh ngắt giống bị bỏ hoang.
Và ngay cả
khi có thể tự lo mọi thứ, tôi nghĩ rằng đàn ông đều muốn chăm sóc cho
người phụ nữ đã dốc sức chăm sóc cho họ, chứ không phải một cô nhân tình
mới gặp gỡ vài lần." - Một người tham gia khảo sát chia sẻ dưới hình thức ẩn danh.
2. Họ coi việc ngoại tình chỉ như "5 phút nghỉ giải lao"
Hơn
80% những người đàn ông tham gia khảo sát của Bright Side đều thừa nhận
rằng họ ngoại tình vì ham muốn thể xác nhiều hơn là vì những kết nối về
mặt tình cảm.
Chia
sẻ với Bright Side về nguyên nhân sâu xa khiến đàn ông thích "gần gũi"
người không phải vợ mình, nhằm tìm kiếm cảm giác thư giãn hoặc phiêu
lưu, Sigurd Vedal - CEO website hẹn hò Victoria Milan cho biết: "Từ những cuộc khảo sát của chúng tôi, đây là 2 lý do chung khiến 76% người dùng là nam giới của chúng tôi ngoại tình:
1. Những cô nàng xa lạ hoặc những người bạn tình chẳng có lý do gì để
nhắc về hóa đơn điện nước, tiền dịch vụ, tiền học của lũ trẻ,... Và đó
là lý do đàn ông thích thư giãn với họ.
2. Chỉ đơn giản là có những gã thích tìm những cảm giác mới lạ mà thôi" .
3. Nhà vẫn lời nơi ấm áp nhất
Đàn
ông xây nhà, đàn bà xây tổ ấm. Khi đã tìm được một người vun vén cho tổ
ấm của mình, đàn ông dù có mối quan hệ ngoài luồng, cũng vẫn hiểu rằng
gia đình của anh ta sẽ không còn giữ được lửa nếu thiếu đi người vợ hiện
tại. Cô ấy vun vén cho cuộc sống chung và chăm sóc những đứa trẻ.
Một người đàn ông ẩn danh khi tham gia khảo sát của Bright Side đã thẳng thắn chia sẻ: "
Tôi có thể không còn yêu vợ nữa, nhưng cô ấy vẫn là một phần quan trọng
trong cuộc sống của tôi và các con. Một vị trí mà không người phụ nữ
nào khác có thể thay thế được" .
4. Cảm giác tội lỗi khiến họ tự từ bỏ thói hư
Nếu
bạn vẫn luôn chắc mẩm rằng chồng mình chưa từng ngoại tình trong suốt
mấy chục năm chung sống thì rất có thể, hoặc là anh ấy quá cao tay, hoặc
là anh ấy đã tự từ bỏ được thói hư của mình.
Không ít người đàn
ông đã nhận ra rằng "gần gũi" một người phụ nữ không quen biết, không có
kết nối cảm xúc, thậm chí còn tệ hơn cả việc... "nhịn đói". Dẫu vậy, họ
vẫn phải qua ít nhất một lần tham gia vào những mối quan hệ ngoài luồng
để ngộ ra sự thật này.
Và thế là thay vì bỏ vợ, họ sẽ bỏ thói quen hư hỏng của chính mình.
5. Họ vẫn còn yêu vợ
Yêu
vợ và vẫn ngoại tình ư? Thật khó để phụ nữ thẩm thấu được sự logic kỳ
cục như vậy. Nhưng cấu tạo bộ não của đàn ông lại cho phép họ rạch ròi 2
khía cạnh đó.
"Tôi và vợ sắp kỷ niệm 20 năm ngày cưới. Chúng
tôi đã bên nhau 1/3 cuộc đời và tôi yêu bà ấy. Vợ tôi là người phụ nữ
duy nhất trong tim tôi, chứ không phải trong cuộc đời tôi. Sự thật là
vậy đó!" - Một người đàn ông ẩn danh chia sẻ với Bright Side ***************
Bạn mời đi ăn cùng gia đình anh ấy, tôi là người phải trả ...
Trần Anh
4–5 minutes
Chia sẻ là câu chuyện thực tế của Tiểu Thức trên diễn đàn Toutiao (Trung Quốc)
***
Trong
một kỳ nghỉ lễ, tôi nhận được lời mời của một người bạn đến thăm bố anh
ấy tại nhà anh ấy. Bạn tôi nói với tôi rằng gần đây bố anh ấy không
được khỏe, nên tôi cũng muốn đến thăm và gửi cho ông một chút ấm áp.
Khi
tôi đến nhà bạn thì đã là buổi trưa. Anh ấy chào đón tôi rất nồng
nhiệt, cả gia đình cho tôi một loại cảm giác rất thân thiết, ấm cúng.
Anh ấy nói với tôi rằng anh muốn mời tôi đi ăn trưa và trò chuyện đôi
chút. Tất nhiên, tôi rất vui vẻ đồng ý.
Chúng tôi, hai thế hệ già
trẻ bước ra khỏi nhà và đi đến một nhà hàng gần đó. Bạn tôi gọi một vài
món ăn, còn đặc biệt quan tâm, hỏi tôi thích món gì. Trong suốt bữa ăn,
chúng tôi đã trò chuyện về những trải nghiệm gần đây và chia sẻ một vài
câu chuyện về công việc và cuộc sống của đôi bên.
Ảnh minh hoạ
Sau
bữa ăn, đột nhiên anh bạn ấy lại đưa hóa đơn cho tôi. Tôi khó hiểu nhìn
anh ta, nhưng vẫn thanh toán hóa đơn đó, tổng cộng hơn 3 triệu đồng.
Tôi cảm thấy không thoải mái, như thể mình đang bị lừa gạt. Tôi rời khỏi
nhà hàng mà không nói một lời.
Về nhà với tâm trạng nặng trĩu,
nghĩ bạn bè mà đối xử với nhau như thế sao? Rõ ràng là anh ấy chẳng tôn
trọng tôi. Nhưng vài giờ sau, anh bạn đó đã gửi tin nhắn cho tôi nói
rằng anh ấy đã chuyển tiền trả lại cho tôi. Tôi rất ngạc nhiên vì tôi
không nghĩ anh ấy sẽ làm vậy.
Anh ấy giải thích: "Tôi đã từng mời
cha mẹ đến nhà hàng đó để ăn cơm, nhưng họ vì tiếc tiền cho tôi nên luôn
từ chối. Cho nên, tôi mới muốn nhờ cậu đi theo, giả vờ sẽ trả bữa ăn
đó, như vậy thì cha mẹ tôi mới đồng ý đi ăn."
Sau khi nghe lời
giải thích này, tôi nghĩ liệu tôi có nên trả lại số tiền đó cho anh ấy
hay không. Nhưng lại cảm thấy làm vậy có lẽ sẽ đánh lên lòng tự trọng
của anh ấy, nên đành thôi. Vì vậy, tôi quyết định trả lời anh ấy bằng
một tin nhắn cảm ơn, cảm ơn vì tâm ý của anh.
Sau khi nhận tin nhắn, anh ấy cũng trả lời lại và nói cho tôi nghe về suy nghĩ của anh.
Ban
đầu anh ấy vốn định nói thẳng với tôi, nhờ tôi cùng diễn kịch, nhưng
làm thế nào cũng không nói nên lời, sợ rằng tôi sẽ từ chối. Vì thế chỉ
đành ngỏ lời mời tôi đến nhà chơi. Thật ra, sức khỏe của cha mẹ anh ấy
đều không tốt, nhưng họ lại không dám ăn đồ ngon. Tình thế cấp bách nên
anh ấy mới phải làm như thế. Anh ấy còn nói với tôi rằng anh rất trân
trọng tình bạn của chúng tôi và hy vọng rằng tôi sẽ không vì chuyện này
mà giữ cái gai trong lòng.
Tôi
đã rất cảm động khi nghe lời giải thích này. Một người con hiếu thảo,
vì sức khỏe của cha mẹ mà không ngừng suy nghĩ trăm phương ngàn kế. Có
một người như thế làm bạn, tôi cũng cảm thấy thật ấm áp.
Sự việc
này cũng giúp tôi trân trọng và nhận thức được sâu sắc tầm quan trọng
của tình bạn. Tình bạn là một thứ cần được duy trì và "vận hành" một
cách có sự quản lý, bởi vì nó sẽ rất dễ bị hủy hoại bởi những điều vô
cùng nhỏ nhặt.
Đồng thời, nó cũng khiến tôi nhận ra tầm quan trọng
của lòng hiếu thảo. Chúng ta nên trân trọng và biết ơn cha mẹ hơn, vì
những nỗ lực của họ khi còn trẻ để nuôi dưỡng chúng ta khôn lớn, về già
rồi lại còn không ngừng suy nghĩ vì con cái, mặc cho bản thân có phải
chịu khổ bao nhiêu.
Ngoài ra, bạn bè với nhau không chỉ nên xoay
quanh các việc ăn, uống, vui chơi. Một tình bạn chân thật chính những
người biết giúp đỡ, thấu hiểu nhau vào những khi cần thiết. Khi bạn bè
gặp khó khăn hoặc cần giúp đỡ, chúng ta nên cố gắng hết sức ra tay tương
trợ. Vì con người với nhau, điều đáng giá nhất chính là có thể trao
nhau hơi ấm vào những lúc trời đông.
Mỗi một hành động, lời nói
đều sẽ ảnh hưởng đến tình bạn. Vì thế, trong quá trình giao tiếp, chúng
ta nên chú ý hơn, tôn trọng và thông cảm lẫn nhau để xây dựng một tình
bạn lành mạnh và vững vàng.
Cuối cùng, tôi muốn nói một lời với
anh bạn của tôi: "Cảm ơn, sự hy sinh và hiếu thảo của anh đã khiến tôi
cảm thấy rất ấm áp và an yên. Tôi rất tự hào vì có được tình bạn này."
*************
Tôi hỏi han vì thấy chồng mất ngủ, đau điếng khi biết nguyên nhân
Thấy
chồng mất ngủ, tôi hỏi han thì đau điếng khi biết sự thật. Chồng tôi
thường cả tuần nay ra ban công ngồi, trăn trở đến tận nửa đêm mà vẫn
chưa vào phòng ngủ. Vợ chồng tôi chắt chiu, dành dụm mãi mới mua
được căn nhà 2 tầng ở vùng ngoại ô. Căn nhà trở thành niềm tự hào của
tôi, dù chúng tôi vẫn còn nợ ngân hàng 300 triệu. Mỗi khi bạn bè đến
chơi, ai cũng khen ngợi chúng tôi giỏi giang, khéo léo tiết kiệm mới mua
được ngôi nhà đẹp, khang trang thế này.
Buổi tối vợ chồng tôi
cùng con gái hay lên ban công ngồi ngắm trăng, uống trà, tán gẫu đủ thứ
chuyện trên đời. Tôi cứ tưởng cuộc sống của mình sẽ bình yên, hạnh phúc
mãi như thế.
Nhưng mới đây, chồng lại tiết lộ bí mật đau điếng làm tôi hụt hẫng như rớt từ trên mây xuống đất.
Chẳng
là cả tuần nay, thấy chồng thường ngủ rất khuya, đêm nào cũng ngồi ở
ban công đến tận khuya mới vào phòng. Hai mắt anh thâm quầng, khuôn mặt
hốc hác, tiều tụy. Thấy lạ quá, tôi hỏi chồng. Ban đầu, anh ngập ngừng
không muốn nói nhưng tôi thúc ép quá, anh đành phải tiết lộ một bí mật
mà bản thân đang giấu kín.
Anh nói mình đã vay nợ bên ngoài để đầu
tư vào một mảnh đất ở trung tâm thị trấn nhưng bây giờ, mảnh đất ấy bán
không được. Mà tiền lãi cộng với tiền gốc đã lên đến hơn 1 tỷ, nếu như
tháng sau anh không trả thì họ sẽ tới siết nợ ngôi nhà đang ở. Tôi bàng
hoàng với những gì mình nghe được.
Tôi hỏi chồng vay tiền từ bao
lâu rồi, tại sao lại không nói cho tôi nghe. Anh ấy im lặng, cúi gằm mặt
xuống đất. Tôi cay đắng nhận ra, chồng không hề tin tưởng mình. Anh ấy
đã qua mặt tôi, tự vay tiền mua đất mà không hề nói cho tôi biết. Nếu
như mảnh đất đó bán được, anh sẽ thu vào một số tiền lời không nhỏ.
Nhưng bây giờ, đất bán không được, tiền lãi cao, nguy cơ nhà bị siết nợ,
anh ấy mới cho tôi biết. Uổng công tôi đã tin tưởng chồng bao lâu nay.
Trong
lúc bực tức, tôi nói chồng tự tìm cách giải quyết chứ không được đụng
đến ngôi nhà. Bởi đây là tiền bạc chung của vợ chồng, cũng là nơi ở cả
đời của con cái, không thể để bị siết nợ được. Anh ấy năn nỉ tôi hỏi vay
bạn bè, đồng nghiệp, họ hàng vì bản thân anh đã hết đường xoay xở rồi.
Chồng
van xin tôi cứu anh ấy nhưng tôi cũng không biết phải kiếm đâu ra số
tiền lớn như vậy. Chưa kể, hàng tháng tôi còn phải trả tiền nợ ngân
hàng. Mà không trả thì nguy cơ vợ chồng tôi ra đường ở rất cao. Tôi đau
đầu quá, phải làm sao đây?
************
Nghĩa trang của Wagner "bị san bằng, phá hủy" ở Nga với những cây thánh giá chất cả đống
3–4 minutes
Chính
phủ Nga đang bị cáo buộc khi cố gắng xóa bỏ ký ức về những người lính
đánh thuê của nhóm Wagner đã chết khi cầm súng chiến đấu ở Ukraine sau
khi một nghĩa trang do tên trùm nhóm, Yevgeny Prigozhin thành lập, bị
phát hiện ra là đã bị san bằng phẳng.
Hình ảnh và video từ người
dân địa phương ở làng Nikolaevka, ở Samara, một khu vực ở phía Đông Nam
Moscow và phía Bắc Kazakhstan, cho thấy những cây thánh giá có tên và
những bông hoa chất đống gần máy móc xây dựng và một máy đào đang san
bằng cácbia mộ.
Bất chấp sự phẫn nộ của cư dân địa phương, giới
truyền thông Nga cho biết công việc xây dựng là một phần trong kế hoạch
cải tạo lại nghỉa trang này. Sự việc này diễn ra chưa đầy một tuần sau
khi tên trùm Prigozhin được chính phủ Nga công bố là nằm trong số 10
người bị thiệt mạng trong vụ tai nạn máy bay hôm thứ Tư 23/8.
Vụ
này làm dấy lên nghi ngờ rằng tên đầu sỏ bọn lính đánh thuê này đã bị
nhắm đến vì đã không trung thành với chế độ hoặc đã tìm cách "giả chết". Điện Kremlin đã phủ nhận sự dính líu của chính phủ Nga trong sự kiện bi thảm này.
Vào
tháng 6 vừa qua, lính đánh thuê của Wagner đã tổ chức một cuộc nổi dậy
vũ trang để đáp trả điều mà Prigozhin coi là sự chỉ đạo yếu kém của Điện
Kremlin đối với cuộc xâm lược Ukraine, họ thực hiện cuộc hành quân nửa
đường từ thành phố phía Nam Rostov-on-Don đến Moscow trước khi ngừng lại
và đồng ý chuyển sang "lưu vong" ở Belarus.
Kể từ
đó, các câu hỏi đã được đặt ra về số phận vĩnh viễn của Prigozhin và bọn
lính của ông này, những người đã được chứng minh là một trong số ít góp
phần vào sự thành công trong cuộc xâm lược đặc biệt của quân Nga, nhưng
đám chỉ huy của họ đã công khai chỉ trích sự lãnh đạo yếu kém của các
tướng tá bất tài của quân chính quy Nga.
Một người Nga giấu tên đã
quay video cảnh đang giận dữ quát tháo tại hiện trường nghĩa trang khi
lên tiếng chỉ trích việc ngôi mộ của các thành viên Nhóm Wagner bị phá
hủy. Sau đó, ông này quay cho xem những cây thánh giá bằng gỗ được
xếp chồng lên nhau, dường như mang tên của những người lính đánh thuê đã
bỏ mình nơi chiến trường, trong đó có một người ghi rõ ngày chết là vào
tháng 1/2023. Người đàn ông này còn nói thêm: "Bạn không sợ Chúa hay sao?"
Hãng truyền thông Nga 63.RU dẫn lời một người dân địa phương cho biết: "Thánh giá và vòng hoa đã được chất ra một đống, máy móc đang hoạt động, các phần mộ đã bị san bằng".
Được
biết, nghĩa trang này đã được thiết lập cách đây vài tháng và có khoảng
20 hàng mộ vào tháng 3. Vào tháng 4 vừa qua, Prigozhin đã đến thăm địa
điểm này để lập ra đài tưởng niệm các thành viên của Wagner đã bị thiệt
mạng trong cuộc chiến Nga-Ukraine, đồng thời nhận xét trong một đoạn
video được quay tại địa điểm rằng bia mộ này là "nơi của các anh hùng".
Đang chấp hành án, tiếp tục dùng súng giả đi cướp tiệm vàng
~3 minutes
Công an tỉnh Hưng Yên xác định nghi phạm Lê Duy Anh Quân là người cướp tiệm vàng ở chợ Đường Cái, tỉnh Hưng Yên.
Chiều
28-8, Công an tỉnh Hưng Yên cho biết đã bắt giữ nghi phạm Lê Duy Anh
Quân (sinh năm 2006, trú tại thị xã Hoàng Mai, Nghệ An).
Quân là
nghi phạm trong vụ án cướp tiệm vàng tại cửa hàng vàng Phương Liên ở số
nhà 270, chợ Đường Cái, xã Đình Dù, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Theo
đó, khoảng 13h21 ngày 18-8, tại cửa hàng vàng Phương Liên, có một nam
thanh niên mặc quần áo màu đen, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm che kín
mặt.
Người này đi vào tiệm vàng và dùng búa đập tủ kính cướp 15
sợi lắc đeo tay bằng vàng tây, trị giá khoảng 90 triệu đồng, sau đó bỏ
lại 1 súng nhựa màu đen, búa bằng kim loại tại hiện trường và tẩu thoát
bằng xe máy không biển kiểm soát theo quốc lộ 5 về hướng Hà Nội.
Đến ngày 27-8, nghi phạm Quân bị phát hiện, bắt giữ.
Trước
đó, năm 2022, Quân đã bị Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
xử 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội trộm cắp tài sản, hiện đang
trong thời gian chấp hành án.
Tại cơ quan công an, Quân còn khai
nhận vào trưa 12-8, Quân cùng Hồ Ngọc Bắc (sinh năm 2005, trú tại Nghệ
An) trộm cắp 1 điện thoại trị giá khoảng 11,5 triệu đồng tại huyện Văn
Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lâm đang tiếp tục điều tra, làm rõ.
*************
Ông Thaksin ở tù chỉ 1 đêm, nhà tù đã nêu quy trình ân xá
4–5 minutes
Quan
chức nhà tù Thái Lan nêu quy trình xét ân xá cho cựu thủ tướng Thaksin
Shinawatra, trong khi đảng đối lập phản đối việc này vì ông Thaksin từng
bị khép tội khi quân.
Quy trình ân xá cho ông Thaksin
Theo báo Bangkok Post
ngày 27-8, ông Nastee Thongplad - giám đốc Nhà tù tạm giam Bangkok -
cho biết ông Thaksin có quyền đề xuất hưởng ân xá hoàng gia như những tù
nhân khác.
Để làm như vậy, trước tiên, ông và người nhà cần chuẩn bị đầy đủ các luận điểm thuyết phục chính quyền trả tự do cho mình.
Ông
cũng sẽ phải điền trước đơn xin ân xá hoàng gia, kèm theo các tài liệu
chứng minh cống hiến của mình cho đất nước và hồ sơ bệnh án.
Bước
tiếp theo là nộp đơn xin ân xá tới Nhà tù tạm giam Bangkok, nơi ông
Thaksin đang thụ án. Các quan chức nhà tù sẽ xem xét lá đơn và chuyển nó
cho Cục Cải huấn.
Sau đó, đề xuất ân xá sẽ được chuyển cho Bộ Tư
pháp, ban thư ký nội các và cuối cùng là Văn phòng thư ký riêng của Quốc
vương Thái Lan. Chính văn phòng này sẽ là cơ quan phụ trách việc nộp
đơn cho hoàng gia xem xét.
Bên cạnh việc giải thích quy trình xét
ân xá, ông Thongplad cũng cho biết ông Thaksin sẽ được phép tiếp khách
tại Bệnh viện Đa khoa cảnh sát từ ngày 28-8, với giới hạn là 10 khách
mỗi ngày.
Khách thăm ông Thaksin sẽ phải đăng ký từ trước và bị cấm mang theo quà tặng dưới mọi hình thức.
Ông
Thaksin đang được điều trị tại bệnh viện nói trên từ hôm 23-8 sau khi
bị phát hiện có vấn đề ở tim và phổi ngay trong đêm đầu tiên ở tù.
Đảng đối lập lên án mạnh mẽ việc ân xá
Viễn cảnh ông Thaksin được ân xá vấp phải sự phản đối mạnh mẽ của một số lực lượng, trong đó có Đảng Bảo hoàng Thai Pakdee.
Theo báo Nation,
đảng này đang yêu cầu Quân đội Hoàng gia Thái Lan và Văn phòng Tổng
chưởng lý (OAG) mở lại các cáo buộc tội khi quân của ông Thaksin.
Hồi
năm 2015, trả lời phỏng vấn truyền thông Hàn Quốc, ông Thaksin từng ám
chỉ Cơ mật viện Thái Lan đứng đằng sau vụ đảo chính năm 2014, cũng như
việc thành lập chính quyền quân sự và Hội đồng Quốc gia về hòa bình và
trật tự (NCPO).
Quân đội nước này đã kiện cựu thủ tướng vì những
phát ngôn trên. OAG cáo buộc ông Thaksin vi phạm luật khi quân. Tòa án
Thái Lan sau đó đã mở phiên tòa xét xử, song ông Thaksin đã không về
nước để trình diện tại tòa.
Do đó lãnh đạo Đảng Thai Pakdee, bà
Issaraporn Narin cho rằng ông Thaksin đã vi phạm quá nhiều tội liên quan
đến tham nhũng, khi quân và các hành vi khác để có thể được ân xá.
Bà
cũng nhấn mạnh việc ban lệnh ân xá hoàng gia cho ông Thaksin sẽ tạo nên
sự bất bình đẳng xã hội vì theo bà, khi đó việc "chỉ người nghèo mới đi
tù" sẽ thành thực tế.
Ông Warong Dechgitvigrom, chủ tịch Đảng
Thai Pakdee, cũng tuyên bố sẽ gửi thư phản đối việc ân xá ông Thaksin
đến Cục Cải huấn và Đơn vị trấn áp tội phạm công nghệ trong ngày 28-8.
Ông cũng yêu cầu Bệnh viện Đa khoa cảnh sát phát thông cáo giải thích tình trạng bệnh tình của cựu thủ tướng.
************
Mâu thuẫn chuyện đồng áng với hàng xóm, con rể bị chém chết, con trai bị thương
Tr.Đức
~2 minutes
Ngày
28-8, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương (TP Hải Phòng)
cho biết đang triệu tập một số đối tượng là người địa phương để điều
tra, làm rõ vụ án mạng khiến 2 người thương vong.
Hiện trường xảy ra án mạng.
Theo
thông tin ban đầu, tối 27-8 (tức 12-7 âm lịch), tại thôn Hà Nhuận 2, xã
An Hòa, huyện An Dương, giữa hai gia đình ông Lê Văn H. và ông Trần Văn
C. (cùng ở xã An Hòa) đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát.
Hậu
quả, con rể ông C. là Nguyễn Văn H. (SN 1982, trú tại xã Lê Thiện, huyện
An Dương) bị chém trọng thương dẫn đến tử vong. Con trai ông C. cũng bị
thương nặng, được người thân đưa vào Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp cấp
cứu.
Được biết, anh Nguyễn Văn H. khi về nhà bố vợ ăn rằm tháng 7
vào tối ngày 27-8 có cùng người nhà sang nhà ông Lê Văn H. để giải quyết
mâu thuẫn về chuyện đồng áng. Trong lúc xô xát giữa hai gia đình, anh
H. bị chém trọng thương dẫn tới tử vong.
Theo thông tin ban đầu,
khoảng 1 tháng trước, ông Trần Văn C. làm công tác điều tiết nước nhưng
không may để nước tràn vào ruộng nhà ông Lê Văn H. dẫn đến mâu thuẫn
giữa hai bên.
*************
Nhiều thành tích trong công tác', bị cáo Nguyễn Đức Chung được tuyên án nhẹ hơn đề nghị
Nguyễn Hưởng
4–5 minutes
15 giờ chiều nay 28-8, TAND TP Hà Nội đưa ra phán quyết đối với cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng các đồng phạm trong vụ án nâng khống cây xanh.
Bị
cáo Nguyễn Đức Chung bị tuyên án 18 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ
khi thi hành công vụ. Cộng 12 năm tù trong 3 vụ án trước, bị cáo Chung
bị 13 năm 6 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Đức Chung cùng các đồng phạm tại phiên toà. Ảnh: Phương Nguyễn
Mức
án này thấp hơn đề nghị của viện kiểm sát dành cho bị cáo Chung, từ 2 -
3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công
vụ".
Tòa án xác định trong vụ án, cựu chủ tịch Hà Nội vì động cơ
vụ lợi đã yêu cầu Sở Xây dựng và các đơn vị liên quan hủy bỏ việc đấu
thầu trồng cây ở Thủ đô, thay bằng hình thức đặt hàng.
Cũng do có
quan hệ từ trước, bị cáo Chung đã "chỉ đạo miệng" với ông Lê Văn Dục,
Giám đốc Sở Xây dựng, áp đặt buộc Sở Xây dựng phải đặt hàng trực tiếp
Công ty Sinh Thái Xanh của bị cáo Bùi Văn Mận dù doanh nghiệp này không
đủ năng lực để đấu thầu.
Do có chỉ đạo của bị cáo Chung, từ năm
2016 - 2018, Sở Xây dựng Hà Nội không tổ chức đấu thầu mà buộc phải đặt
hàng Công ty Công viên cây xanh, Công ty Sinh Thái Xanh trồng cây. Giá
cây do 2 đơn vị này cung cấp bị nâng khống, gây thiệt hại hơn 34,7 tỉ
đồng.
Về việc bị cáo Chung không nhận tội, tòa án phân tích chính
bị cáo Mận khai có quan hệ quen biết với ông Chung từ năm 2013, khi đến
trồng cây cho gia đình. Năm 2016, khi trốn nợ tại Lâm Đồng, Mận được
Chung gọi về trồng cây cho UBND Hà Nội.
Các bị cáo tại Công ty Cây
xanh Hà Nội cũng khai vào dịp Tết 2017, có đến nhà riêng của bị cáo
Chung chúc Tết và nhận chỉ đạo về việc trồng cây.
Khi đó, Sở Xây
dựng và liên sở từng có báo cáo trồng cây phải đấu thầu nhưng bị cáo
Chung không cho ý kiến gì. Liên sở sau làm báo cáo mới, đề nghị trồng
cây theo hình thức đặt hàng, giao Công ty Sinh thái xanh thực hiện thì
bị cáo Chung lập tức đồng ý, yêu cầu triển khai sớm.
Tòa án xác
định bị cáo Nguyễn Đức Chung với cương vị Chủ tịch UBND Hà Nội nhưng đã
quyết định trồng cây trên địa bàn trái pháp luật, để 2 công ty thông
đồng, nâng khống giá gây thiệt hại hơn 34,7 tỉ đồng.
Do bị cáo
Nguyễn Đức Chung không nhận tội nên phải xử lý nghiêm nhưng quá trình
nghị án cũng cân nhắc xem xét bị cáo có nhận trách nhiệm người đứng đầu,
nhiều thành tích trong công tác để giảm nhẹ một phần hình phạt.
Cùng
vụ án, tòa cũng phạt bị cáo Vũ Kiên Trung, cựu chủ tịch Công ty Công
viên cây xanh Hà Nội, 6 năm tù; Nguyễn Xuân Hanh, cựu tổng giám đốc Công
ty Công viên cây xanh Hà Nội, 6 năm tù; Bùi Phương Thảo, cựu kế toán
trưởng Công ty Công viên cây xanh Hà Nội, 4 năm tù; Đỗ Quang Tiến, cựu
giám đốc Xí nghiệp thuộc Công ty Công viên cây xanh Hà Nội, 4 năm 6
tháng tù.
Bùi Văn Mận, giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh, 7 năm tù;
Hoàng Thị Kim Loan, phó giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh, 5 năm tù; Đỗ
Khắc Tú Anh, cựu phó Phòng Tài chính Kế toán, Ban Duy tu các công trình
hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng Hà Nội, 3 năm 6 tháng tù.
Các
bị cáo khác nhận từ án treo đến 3 năm tù về các hành vi buôn lậu, mua
bán trái phép hóa đơn, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trước
đó, VKSND TP Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tuyên án bị
cáo Nguyễn Đức Chung 2-3 năm tù; Vũ Kiên Trung 7-8 năm tù; Nguyễn Xuân
Hanh từ 6 năm 6 tháng đến 7 năm 6 tháng tù; Đỗ Quang Tiến 5 năm 6 tháng
đến 6 năm 6 tháng tù; Bùi Văn Mận 8 đến 9 năm tù; Đỗ Khắc Tú Anh 3 đến 4
năm tù. Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 24 tháng tù treo đến 5 năm tù.
Được
nói lời sau cùng, tại toà, bị cáo Nguyễn Đức Chung mong HĐXX các tình
tiết giảm nhẹ cho mình, trong đó xem xét về yếu tố bệnh tật. Cùng với
đó, ông Chung cũng mong hội đồng xem xét được giảm nhẹ nhất hình phạt để
bị cáo được "bình đẳng như các công dân khác để có điều kiện sau này
được chăm sóc mẹ già".
Đây
là vụ án thứ 4 cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị khởi tố,
truy tố. Cựu chủ tịch Hà Nội đang thi hành tổng cộng 12 năm tù tại 3 vụ
án: chiếm đoạt tài liệu mật liên quan vụ án Nhật Cường, mua sắm chế
phẩm Redoxy-3C, can thiệp đấu thầu tại Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội.
***********
Bắt giữ kẻ trộm tài sản diễn viên Trọng Hiếu
Anh Vũ
1–2 minutes
Ngày
28-8, Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình, TP HCM đã khởi tố, bắt tạm
giam Nguyễn Hoàng Phúc (41 tuổi, quê Vĩnh Long) để điều tra về hành vi
trộm cắp tài sản.
Diễn viên Trần Trọng Hiếu nhận lại tài sản.
Theo
công an, khoảng 1 giờ ngày 6-7, Phúc chạy xe máy đến bên hông công viên
Bình Giã, phường 13, quận Tân Bình. Thấy ông Trần Trọng Hiếu (diễn
viên) ngủ gục trên xe máy, Phúc nảy sinh ý định trộm tài sản.
Phúc
tiến đến chỗ ông Hiếu rút chìa khóa xe vứt vào thùng một chiếc xe ba
gác gần đó. Thấy ông Hiếu không phản ứng, Phúc đã trộm 2 điện thoại di
động được ông để trong túi quần rồi tẩu thoát.
Sau đó, Phúc đã cầm 2 chiếc điện thoại lấy 2,5 triệu đồng tiêu xài.
Ngày
17-7, Phúc đang chạy xe trên đường Bạch Đằng, phường 2, quận Tân Bình
thì bị công an đề nghị về trụ sở làm việc. Tại đây, Phúc đã thừa nhận
hành vi trộm cắp của mình ***********
Nguyên thư ký tài chính Công ty AIC về nước đầu thú
Nguyễn Hưởng
~2 minutes
Ngày 28-8, trao đổi với Báo Người Lao Động,
Trung tướng Tô Ân Xô, Người phát ngôn Bộ Công an, cho biết Cơ quan Cảnh
sát điều tra Bộ Công an đã tiếp nhận Nguyễn Thị Thu Phương, nguyên
Trưởng bộ phận thư ký tài chính Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC) -
là đối tượng liên quan đến sai phạm trong vụ án xảy ra tại Sở Y tế tỉnh
Quảng Ninh, về nước đầu thú để được xem xét, hưởng khoan hồng của pháp luật.
Quyết định đình nã đối với Nguyễn Thị Phương.
Theo
Trung tướng Tô Ân Xô, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang
phối hợp với các đơn vị chức năng tiến hành các biện pháp điều tra, làm
rõ hành vi phạm tội của Nguyễn Thị Thu Phương và các bị can khác.
Cơ
quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị các bị can, bị án, các đối
tượng bỏ trốn khác trong các vụ án, vụ việc liên quan đến Công ty AIC
trực tiếp hoặc thông qua gia đình, người thân, các cơ quan đại diện của
Việt Nam ở nước ngoài để liên hệ Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an
đầu thú hưởng khoan hồng của pháp luật. Trường hợp tiếp tục trốn tránh
sẽ bị khởi tố, truy tố, xét xử theo quy định của pháp luật.
Trước
đó, Nguyễn Thị Thu Phương bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an khởi tố về tội “Vi
phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại
khoản 3, Điều 222 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do bỏ trốn
khỏi nơi cú trú, Nguyễn Thị Thu Phương đã bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra
quyết định truy nã.
************
Vụ cướp máy bay táo tợn của cha con trên bầu trời nước Mỹ
7–9 minutes
Tên
không tặc chĩa súng vào thái dương cơ trưởng chiếc Boeing 707 ra lệnh
"đến Havana", song vị cơ trưởng từng trải qua cảm giác này cười nhẹ, với
ông "cuộc chơi" bắt đầu, năm 1961.
Nửa đêm 2/8/1961,
chiếc máy bay phản lực lớn Boeing 707 của Continental Airlines cất cánh
từ Los Angeles đến Houston. Khi đèn giảm sáng, 65 hành khách dần chìm
vào giấc ngủ.
Leo Bearden, 38 tuổi, và con trai Cody, 17 tuổi,
đứng dậy, ra khỏi ghế hành khách và chĩa nòng súng lục vào mạng sườn nữ
tiếp viên xinh đẹp. "Tiến vào buồng lái. Tôi sẽ tiếp quản máy bay", Leo
thì thầm. Nữ tiếp viên làm theo lệnh, vẫn nở nụ cười tươi đáp lại những
vị khách còn thức trên đường tiến vào buồng lái.
An ninh sân bay
thời kỳ đó chưa thực sự nghiêm ngặt, hai tên không tặc gần như không bị
chú ý khi lên máy bay với khẩu súng giấu trong người.
Leon Bearden
là nhân viên bán ôtô thất nghiệp đến từ bang Arizona, có tiền án 20
năm, từng ngồi tù vì tội cướp, giả mạo và trộm cắp nghiêm trọng. Bị cảnh
sát xác định như một người bất mãn chế độ, Leon nuôi dưỡng mối hận thù
lớn với xứ cờ hoa và chỉ muốn đến Cuba định cư, từ bỏ quốc tịch Mỹ.
Trong
buồng lái khi này là cơ trưởng Byron Rickards, với 33 năm kinh nghiệm.
Đây cũng không phải khẩu súng duy nhất ông bị chĩa vào đầu khi đang làm
nhiệm vụ.
Năm 1931, khi còn là phi công trẻ của hãng Panagra, ông
và chiếc máy bay của mình đã bị bắt và giam giữ trong vài ngày ở
Arequipa, Peru. Sự việc đã đi vào lịch sử hàng không với tư cách vụ cướp
máy bay đầu tiên trên thế giới.
Với lần này cơ trưởng lão luyện
bắt đầu chơi trò kéo dài thời gian. Với mạng sống của 73 người trên máy
bay đang đè lên vai, ông biết đây là trò chơi nguy hiểm.
Rickards
nhẹ nhàng nói với các tay súng rằng chiếc 707 không có đủ nhiên liệu để
đến thủ đô Havana và ông sẽ phải dừng tiếp nhiên liệu ở El Paso, bang
Texas.
Leon Bearden đồng ý hạ cánh. Khi tòa tháp của thành phố El
Paso dần hiện lên qua cửa kính khoang lái, cơ trưởng Rickards gửi một
thông điệp ngắn gọn qua radio: "Chúng tôi muốn được tiếp nhiên liệu để
bay được đưa tới Havana, Cuba".
Câu lệnh này ngay lập tức được người trong giới an ninh hàng không hiểu, đó là mật mã báo tin một vụ cướp.
Vào
thời điểm chiếc máy bay bắt đầu hạ cánh trên đường băng, nước Mỹ đã hay
tin về cướp. Các phóng viên đã đến nhà vợ của Leon Bearden là Mary
Ruth, 36 tuổi, ở Coolidge, Arizona.
Mary Ruth cho hay, không nghĩ
nhiều khi hai cha con rời đi vào tối thứ tư để bắt xe buýt đi công
chuyện. Người vợ hoang mang nói với hãng tin AP: "Tôi thực sự không biết họ ở đâu". "Tôi thậm chí còn không mảy may thắc mắc gì ".
Cô
mô tả con trai là học sinh trung học thích hát và chơi guitar. Còn Leon
Bearden là người chồng và người cha tốt. Họ có bốn đứa con, Cody là anh
cả, đứa nhỏ nhất mới 7 tuổi. Còn những người hàng xóm mô tả họ là gia
đình giản dị, tốt bụng.
Nhưng cảnh sát đã có cái nhìn khác. Hồ sơ
của Leon có tiền án tội cướp, giả mạo và trộm cắp lớn kéo dài từ năm
1940. Vào thời điểm xảy ra vụ không tặc, anh ta đang được tạm tha vì tội
cướp, từng phải vào viện tâm thần một thời gian.
Tại El Paso,
cảnh sát, đặc vụ FBI và lính tuần tra biên giới vội vã rời khỏi giường
và vội vã đến sân bay. Từ Denver, Chủ tịch hãng hàng không Continental
Airlines Robert Six ra lệnh: "Dừng chiếc máy bay lại bằng mọi cách, càng
lâu càng tốt". Hai máy bay chiến đấu F-100 của Lực lượng Phòng không
Quốc gia bay ra khỏi Căn cứ Không quân Kirtland ở Albuquerque, hướng tới
El Paso.
Theo lệnh của Leon, một chiếc xe tải chở nhiên liệu chạy dưới cánh khổng lồ của máy bay và đội mặt đất nối dây dẫn nhiên liệu.
Trên
máy bay, các hành khách ngồi im lặng đến kinh ngạc khi một nữ tiếp viên
hướng dẫn họ ngồi yên tại chỗ: "Chúng ta có thể sẽ bay tới Havana",
Cody Bearden nằm dài ở ngưỡng cửa cabin, thản nhiên vung khẩu súng lục
của mình và đưa ánh mắt ủ rũ về phía những hành khách đang sợ hãi.
Sau
đó, một nữ hành khách đang mang thai trở nên sợ hãi cuồng loạn. Leon
Bearden lường trước một tình huống không thể kiểm soát được đang diễn
ra. Hắn chiêu mộ bốn hành khách ở lại làm con tin tự nguyện cùng phi
hành đoàn, và cho phép những hành khách khác rời đi.
Một
trong số bốn người tình nguyện ở lại là một anh chàng gầy gò, lém lỉnh
tên là Leonard Gilman, tình cờ lại là võ sĩ, kiêm sĩ quan tuần tra biên
giới Mỹ, đang làm nhiệm vụ. Những tên không tặc tất nhiên không biết
điều này.
Leon muốn cất cánh ngay khi các hành khách rời khỏi máy
bay. Nhưng cơ trưởng Rickards nhấn mạnh rằng chiếc 707 quá lớn để có thể
hạ cánh an toàn ở Havana. Nhu cầu về một chiếc máy bay điều khiển bằng
cánh quạt nhỏ hơn đã đến tai Tổng thống John F. Kennedy. Tổng thống từ
chối thẳng thừng đề xuất đổi máy bay, ra lệnh rằng bất kỳ hành động nào
khác đều sẽ do các đơn vị có mặt tại hiện trường quyết định.
Chín
giờ sau, Leon bắt đầu quá chán nản. "Đi đi! Chúng tôi chờ đợi mệt mỏi
rồi," anh ta hét lên và bắn thủng một lỗ trên sàn buồng lái một cách đầy
bực dọc. Khi các động cơ lớn gầm lên và máy bay bắt đầu cất cánh, một
đoàn xe gồm các sĩ quan cảnh sát trên mặt đất bất ngờ chạy ra khỏi nơi
ẩn nấp và trút một loạt đạn súng máy và súng trường vào gầm máy bay.
Chiếc 707 dừng lại, tám lốp của nó bị xẹp và động cơ số 2 bị nổ. Lực
lượng mặt đất được lệnh không cho máy bay cất cánh bằng bất cứ giá nào.
Cha
con Bearden ngồi im lặng sửng sốt. Kế hoạch táo tợn của họ rõ ràng đã
thất bại. Đặc vụ FBI lên máy bay để đàm phán. Nhận thấy Leon đang trở
nên điên cuồng và nói về việc tự tử còn hơn bị bắt, sĩ quan Leonard
Gilman quyết định đã đến lúc cần hành động.
Chớp lấy sơ hở,
Leonard Gilman nhảy đến tóm lấy sau tai Leon và hạ gục tên không tặc lớn
tuổi hơn bằng một cú húc mạnh đến mức khiến chính hắn bị gãy nắm tay.
Cùng lúc đó, đặc vụ FBI tóm lấy cậu nhóc Cody.
Cha con nhà Bearden, bị còng tay vào nhau, dẫn xuống đường băng.
Trước
phiên tòa xét xử vào tháng 10/1961, Leon đệ đơn yêu cầu chuyển địa điểm
ra nước ngoài, nói rằng với tư cách là người vô thần và đã từ bỏ quốc
tịch Mỹ, ông ta không thể có được một phiên tòa công bằng ở Mỹ. Đề nghị
này bị từ chối.
Trước tòa, Leon thừa nhận đã cướp chiếc máy bay phản lực và lôi kéo con trai vào âm mưu này.
Bồi
thẩm đoàn mất 22 phút để kết luận ông ta phạm tội đánh cắp máy bay và
bắt cóc phi hành đoàn. Leon nhận bản án chung thân. Sau nhiều lần kháng
cáo, Leon được trả tự do vào năm 1976.
Cody đã nhận tội với mức án nhẹ hơn và nhận mức án nặng nhất có thể ở độ tuổi của mình, 3 năm.
Một
điều trùng hợp kỳ lạ đã xuất hiện vào tháng 5 năm sau, khi chiếc Boeing
707 của Continental Airlines, cũng chính là chiếc mà cha con nhà
Bearden gây ra vụ cướp, đã phát nổ trên không và rơi ở Iowa.
Các
nhà điều tra xác định nguyên nhân một hành khách nam kinh doanh thu lỗ
và có ý định tự tử đã mang bom lên máy bay. Người đàn ông này trước khi
chết, đã mua thuốc nổ và bảo hiểm nhân thọ trị giá khoảng 275.000 USD,
chỉ định người vợ đang mang thai của mình là người thụ hưởng.
Hải Thư (Theo NY Daily News, NYT, Justia, Time, El Paso Time)
************
Trưởng khoa Bệnh viện Thủ Đức bị cáo buộc nhận 'lót tay' của Việt Á
TP HCMMai
Lệ Quyên bị cáo buộc khi làm Trưởng khoa Vi sinh Bệnh viện Thủ Đức đã
nhận tiền "bồi dưỡng" để chọn mua kit test của Công ty Việt Á cao hơn
giá trị thật nhiều lần.
Ngày 27/8, hành vi của bà Quyên (40 tuổi)
được nêu trong kết luận điều tra bổ sung Công an TP HCM chuyển VKS cùng
cấp đề nghị truy tố về hành vi Nhận hối lộ. Một tháng trước, cựu trưởng khoa Vi sinh bị khởi tố, được tại ngoại.
Liên
quan đến sai phạm tại Bệnh viện Thủ Đức, Công an TP HCM còn đề nghị
truy tố ông Nguyễn Minh Quân, cựu giám đốc bệnh viện về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Ông Quân đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Bắc Giang theo lệnh bắt của Bộ Công an hồi tháng 11/2021.
Ngoài
việc bị đề nghị truy tố về cùng hành vi với ông Quân, hai bị can Trương
Thị Bảo Trân (cựu nhân viên Phòng Vật tư Bệnh viện Thủ Đức) và Phạm Vũ
Phong (nguyên Giám đốc Công ty Nam Phong - bán kit Việt Á) còn bị cáo
buộc thêm tội Nhận hối lộ; Đưa hối lộ.
Động thái
này của Công an TP HCM đưa ra sau khi làm rõ 3 yêu cầu điều tra bổ sung
của VKS. Trong đó, cảnh sát xác định tháng 5/2020, Mai Lệ Quyên được
ông Quân chỉ đạo chuẩn bị Phòng Xét nghiệm Covid-19 theo tiêu chuẩn Bộ Y
tế. Quyên cùng nhân viên Khoa Vi sinh sau đó thực hiện những việc xây
dựng phòng xét nghiệm, đào tạo nhân sự, máy móc trang thiết bị để chuẩn
bị cho việc thẩm định năng lực xét nghiệm Covid của Viện Pasteur TP HCM.
Advertisement
Quyên
với vai trò Trưởng khoa Vi sinh, là người quyết định chọn mua loại kit
test và hóa chất, đã chọn sản phẩm của Công ty Việt Á sản xuất với lý do
thời điểm đó không có đơn vị nào khác sản xuất.
Quy
trình thực hiện là, khi kit test gần hết Quyên sẽ soạn thảo, ký tên
hoặc giao cho nhân viên soạn thảo theo yêu cầu của mình các phiếu dự trù
hóa chất - vật tư tiêu hao. Sau đó, các giấy tờ này được chuyển email
nội bộ cho Phòng Vật tư Trang thiết bị Y tế và gửi Zalo cho Trân - nhân
viên Tổ mua sắm Phòng Vật tư Trang thiết bị Y tế để mua.
Đầu tháng
8/2021, Lê Trung Nguyên (nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á) gọi điện
cho biết doanh nghiệp mình muốn thông qua Quyên, hỗ trợ kinh phí cho anh
em trong Khoa Vi sinh vì vất vả chống dịch. Trưởng khoa đồng ý và cho
số tài khoản của chồng để nhận 100 triệu đồng Nguyên chuyển theo chỉ đạo
"chi bồi dưỡng" của Phan Quốc Việt - Giám đốc Công ty Việt Á.
Quyên
khai, sau khi nhận số tiền này đã sử dụng 60 triệu đồng chi cho các
nhân viên trong khoa, còn lại dùng mua sinh phẩm phục vụ xét nghiệm cho
Bệnh viện TP Thủ Đức, song chưa cung cấp được chứng từ thể hiện. Quá
trình điều tra, cựu trưởng khoa đã nộp lại 100 triệu đồng.
Cơ quan
điều tra cho rằng, Quyên biết rõ việc nhận số tiền này là không đúng
nên đã tránh né không sử dụng tài khoản của mình mà lấy của chồng để
nhận tiền. Đây là hành vi nhằm che giấu việc nhận "bồi dưỡng", với mục
đích để Bệnh viện Thủ Đức sử dụng kit test của Việt Á, nên phạm vào tội Nhận hối lộ.
Đối với việc VKS yêu cầu xác định cụ thể đơn giá test xét nghiệm
để làm rõ số tiền thiệt hại trong vụ án, cơ quan điều tra đã căn cứ
trên kết quả thực nghiệm điều tra của Bộ Công an và các đơn vị thực
nghiệm toàn bộ quá trình sản xuất kit xét nghiệm của Việt Á, xác định
giá kit xét nghiệm do Công ty Việt Á sản xuất (đã bao gồm 5% lợi nhuận)
tối đa là 143.461 đồng/test.
Từ đây, cơ quan điều tra xác định
thiệt hại trong việc Bệnh viện Thủ Đức mua kit test từ Công ty Việt Á là
hơn 461 triệu đồng. Ngoài ra, việc mua kit test thông qua Công ty Nam
Phong là hơn 9,7 tỷ đồng. Tổng cộng số tiền thiệt hại từ sai phạm của
những người liên quan là hơn 10 tỷ đồng.
Đối với yêu cầu thứ 3 của VKS, Công an TP HCM đã thực hiện là tách hành vi và tài liệu
liên quan trong sai phạm của Vũ Đình Hiệp (Phó tổng giám đốc Công ty
Việt Á) và Lê Trung Nguyên, chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (C03)
Bộ Công an để xử lý chung trong vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Hải Dương và các cơ quan, đơn vị, địa phương có liên quan.
Theo
kết luận điều tra, tháng 8/2020, Bệnh viện Thủ Đức triển khai xét
nghiệm chuẩn đoán Covid để phục vụ xét nghiệm cho các khu cách ly ở TP
HCM, hoàn thiện phòng xét nghiệm sinh học phân tử thực hiện chuẩn đoán
Covid, dự kiến 2.000 mẫu một ngày.
Phòng vật tư đã liên hệ với Lê
Trung Nguyên và được giới thiệu về bộ kit xét nghiệm. Trương Thị Bảo
Trân đã mượn 250 kit về phát cho Khoa vi sinh, sau đó hợp thức hóa số
hàng bằng các gói thầu chỉ định để mua hàng, thanh toán tiền cho công ty
này. Đến tháng 2/2021, Trân tiếp tục liên hệ Nguyên để đặt hàng thì
được giới thiệu Công ty Nam Phong của Phạm Vũ Phong "là đơn vị được Việt
Á ủy quyền bán kit test".
Thực tế công ty của Phong không có chức
năng kinh doanh mặt hàng này. Do quen thân Nguyên và được chiết khấu
30-40% nên Phong đã dùng pháp nhân công ty mình để hợp tác. Theo đó, từ
tháng 5 đến tháng 10/2021, Phong sử dụng pháp nhân Công ty Nam Phong
giao hơn 65.000 kit cho Bệnh viện Thủ Đức với giá gần 510.000 đồng và
470.000 đồng cho mỗi test (giá gốc từ 257.000 đến 350.000 đồng/test).
Cơ
quan điều tra xác định, Bệnh viện Thủ Đức không thực hiện các thủ tục
đấu thầu theo quy định mà nhận kit xét nghiệm từ Công ty Nam Phong và
chia nhỏ thành 37 gói thầu, làm lại hồ sơ giao nhận hàng không đúng với
thực tế; toàn bộ hồ sơ chỉ định thầu được thực hiện sau khi nhận kit...
Sai phạm của những người liên quan khiến Bệnh viện Thủ Đức thiệt hại hơn
10 tỷ đồng.
Đầu năm 2021, khi C03 điều tra sai phạm về đấu thầu,
ông Quân đã gặp điều tra viên Bùi Trung Kiên (Phòng 6, C03) nhờ giúp đỡ
để không bị xử lý hình sự. Sau đó, Giám đốc Bệnh viện Thủ Đức đã 8 lần
đưa tổng cộng hơn 3,7 triệu USD để "chạy án". Hành vi của Quân đã phạm
vào tội Đưa hối lộ nhưng ông này đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác nên được miễn trách nhiệm hình sự.
OnlyFans: Leonid Radvinsky, chủ sở hữu của một đế chế khiêu dâm là ai?
4–5 minutes
Lợi
nhuận của OnlyFans đã tăng vọt trong năm qua và tin tức về chủ sở hữu
của nó kiếm được hơn 300 triệu USD cổ tức đã làm dấy lên những câu hỏi
mới về ông trùm về nội dung khiêu dâm.
Leonid Radvinsky là một doanh nhân người Mỹ gốc Ukraine 41 tuổi với tài sản ròng ước tính khoảng 2,1 tỷ USD.
Ông
ấy đã mua công ty vào năm 2018 từ nhóm cha con Guy và Tim Stokely,
những người đã thành lập công ty này vào hai năm trước với khoản đầu tư
10.000 bảng Anh (12.500 USD).
Radvinsky được cho là đã chi hàng triệu bảng Anh cho thương vụ đó. Nhưng ông ấy là ai và tiền từ đâu đến?
Chúng ta biết gì về ông ấy?
Nói trắng ra là rất ít.
Bất
chấp tiền đề của nền tảng mà ông sở hữu, Radvinsky chọn giữ kín cuộc
sống cá nhân của mình. Ông ấy chưa trả lời phỏng vấn nhiều.
Tuy
nhiên, dù có sự không thích rõ ràng với công chúng, vẫn có những gợi ý
về cuộc sống của ông ấy trên hồ sơ LinkedIn và trang web cá nhân.
Theo
LinkedIn, ông Radvinsky là một nhà đầu tư mạo hiểm, nhà từ thiện và
doanh nhân công nghệ, người có "mối quan tâm đặc biệt đến các nền tảng
truyền thông xã hội mới nổi".
Trên trang web riêng của
mình, ông Radvinsky ghi rằng ông đã dành hai thập kỷ qua để "xây dựng
các công ty phần mềm và đóng góp cho phong trào nguồn mở".
Sinh
ra tại thành phố cảng Odesa của Ukraine, công ty của ông Radvinsky đã
quyên góp cho nỗ lực cứu trợ ở Ukraine bằng cách sử dụng tiền điện tử,
giá trị thực tế của khoản quyên góp vào năm 2022 lên tới hơn 1,3 triệu
USD, theo CoinDesk.
Ông Radvinsky cho biết ông đầu tư
"lượng lớn thời gian, công sức và tiền bạc cho các mục đích phi lợi
nhuận", như tổ chức từ thiện và nỗ lực công nghệ.
Trang
web của ông cho biết, ngoài việc lập trình và hoạt động từ thiện, ông
“là một người ham đọc sách, luôn sẵn sàng cho một ván cờ và là một phi
công trực thăng đầy khát khao”.
Ông ấy sống ở đâu?
Tờ
Daily Telegraph đưa tin, gia đình ông chuyển đến Hoa Kỳ khi ông còn nhỏ
và họ định cư ở Chicago. Hiện ông sống ở "Florida đầy nắng" nhưng chúng
tôi không biết chính xác là ở đâu.
Tỷ phú này được Forbes mô tả là một người đàn ông đã có gia đình nhưng BBC chưa thể xác minh danh tính bạn đời của ông.
Công ty phía sau OnlyFans?
Fenix, doanh nghiệp sở hữu OnlyFans, vẫn đăng ký ở Anh dù ông Radvinsky có trụ sở tại Mỹ.
Nhưng giám đốc tài chính của công ty, Lee Taylor, lại có trụ sở tại Anh, theo hồ sơ của Companies House.
Hồ
sơ công khai cho thấy nhà đầu tư và người sáng lập Guy Stokely đã từ
chức ở công ty mẹ của OnlyFans, Fenix, vào tháng 12 năm 2021.
Cùng
tháng đó, Tim Stokely, con trai của ông Guy, cũng thôi chức giám đốc
điều hành của OnlyFans để "theo đuổi những nỗ lực mới".
Dưới
quyền sở hữu của ông Radvinsky, OnlyFans đã phát triển mạnh mẽ. Nó
không còn chỉ liên quan đến nội dung khiêu dâm và một số người sáng tạo
lớn nhất trên nền tảng chỉ đăng nội dung an toàn cho công việc.
OnlyFans kiếm được bao nhiêu tiền?
Công
ty đăng ký ở London cho biết vào tháng 8 năm 2023 rằng lợi nhuận trước
thuế trong kỳ đạt 525 triệu USD, tăng từ con số 432 triệu USD của năm
trước.
Chỉ riêng trong năm qua, số lượng người sáng tạo
trên OnlyFans đã tăng 47%, lên gần 3,2 triệu, trong khi số lượng người
dùng tăng 27% lên gần 239 triệu người.
Nhưng nền tảng này cũng phải đối mặt với sự chỉ trích và thu hút sự chú ý mới từ các cơ quan quản lý và chính phủ.
BBC
News đưa tin vào năm 2021 rằng OnlyFans đã không ngăn được người dùng
chưa đủ tuổi bán và xuất hiện trong các video khiêu dâm.
Vào thời điểm đó, OnlyFans cho biết hệ thống xác minh độ tuổi của họ đã vượt qua những yêu cầu của quy định.
*************
Đột nhập nhà dân rồi bị bắt tại trận, tên trộm làm 1 hành ...
Gia Linh
5–6 minutes
Trong
đa số các vụ chạm trán giữa cảnh sát và tội phạm, thông thường chỉ có 2
trường hợp xảy ra, thứ nhất là tên tội phạm đầu hàng, thứ hai là sẽ
chống trả hòng chạy trốn. Tuy nhiên, trong một vụ việc mới xảy ra ở bang
Washington của Mỹ, tên trộm lại có phản ứng kỳ lạ, khiến cho các sĩ
quan cảnh sát có mặt tại hiện trường đều kinh ngạc, không hiểu sao hắn
lại liều lĩnh như vậy và phải mau chóng đưa hắn đến bệnh viện cấp cứu.
Nhà bị đột nhập, bố gọi điện thoại cầu cứu cảnh sát vì chỉ có con gái ở nhà
Theo
thông tin được đăng tải trên tờ Times Now News, vụ việc mới xảy ra
chiều tối hôm thứ Sáu, 18/8 vừa qua tại thành phố Seattle, bang
Washington của Mỹ. Cùng ngày hôm đó, Sở Cảnh sát thành phố Seattle bỗng
nhận được cuộc điện thoại từ một người đàn ông thông báo rằng ông ta là
chủ nhân một ngôi nhà ở block 8400, đại lộ số 5 Tây Nam và nhà của họ đã
bị kẻ lạ mặt nào đó đột nhập với mục đích trộm cắp.
Chủ nhà cho
biết, điều đáng sợ nhất là họ đã đi vắng, trong nhà họ lúc đó chỉ có cô
con gái 17 tuổi của họ ở nhà nên rất lo lắng cho tính mạng và sự an toàn
của cô bé, và mong cảnh sát hãy tới thật mau.
Cảnh sát vội tới hiện trường và phá cửa trước để vào nhà sau thông báo của gia chủ
Nhận
được tin trình báo, các sĩ quan cảnh sát đã được phái tới địa chỉ căn
nhà đang bị trộm đột nhập. Khi tới nơi, họ đã nghe thấy những tiếng động
rất lớn phát ra từ bên trong căn nhà. Lo sợ cho tính mạng cô bé 17
tuổi, họ đã phá cửa trước xông vào và tìm kiếm cô bé.
Khi vào bên trong nhà, cảnh sát phát hiện tên trộm đang trốn trong ô tô ở gara
Camera
gắn trên người các sĩ quan cảnh sát đã ghi lại được toàn bộ diễn biến
sự việc. Trong khi chưa tìm ra cô bé, các viên sĩ quan cảnh sát đã đi
tới gara và phát hiện ra tên trộm đang ngồi bên trong ô tô của gia chủ
với một cái can đựng xăng và một cái búa để ở trong lòng. Họ yêu cầu tên
trộm đi ra khỏi xe song hắn đã khăng khăng chống lại mệnh lệnh, kiên
quyết cố thủ ở trong xe.
Tên trộm khăng khăng ngồi trong xe mà không chịu ra
Hành động của tên trộm khiến tất cả cảnh sát sững sờ, vội gọi cấp cứu
Một
lần nữa họ yêu cầu kẻ đột nhập hãy mở cửa xe và bước ra khỏi xe, tuy
nhiên, lần này không những hắn vẫn chống lại mệnh lệnh từ phía cảnh sát
mà hắn còn làm một hành động bất ngờ, đó là uống can xăng trước sự kinh
ngạc của tất cả những người có mặt tại đó.
Kẻ đột nhập kiên quyết cố thủ trong xe, chống lại mệnh lệnh của cảnh sát
Được
biết, tên trộm đã tiếp tục uống thêm xăng và cho biết hắn "không muốn
gặp vấn đề". Tuy nhiên, vì lo sợ việc làm này sẽ gây nguy hiểm cho tính
mạng của kẻ đột nhập cũng như khiến tất cả mọi người đối mặt với các rủi
ro khác nên cảnh sát đã quyết định đập vỡ kính cửa sổ và lôi kẻ này ra
khỏi xe.
Danh tính kẻ đột nhập được xác định là Christopher
Michael Abbott, 40 tuổi. Họ cũng đã tìm thấy con gái của chủ nhà ở trên
tầng 2 và đưa cô bé đến nơi an toàn cho đến khi bố của em về nhà. Ngay
sau đó, các nhân viên y tế của Sở Cứu hỏa Seattle đã cấp cứu cho
Christopher trước khi chuyển hắn đến nhà tù hạt King và bị buộc tội trộm
cắp.
Dự kiến Christopher sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 31/8 sắp tới.
Kẻ đột nhập đã uống xăng trước sự kinh ngạc của tất cả các cảnh sát
Theo
các chuyên gia, xăng là một chất lỏng độc hại gồm các hợp chất
hydrocacbon như: ankan, metan, benzen, toluen,... và chỉ một lượng nhỏ
của các chất này khi vào cơ thể đã có thể gây ức chế thần kinh trung
ương (đặc biệt là lượng benzen) và ảnh hưởng các cơ quan khác.
(Ảnh minh họa)
Một
trong những ảnh hưởng lớn nhất đến cơ thể khi tiếp xúc với xăng là ảnh
hưởng đến phổi khi chúng ta hít xăng vào. Độ nhớt thấp cùng độ bay hơi
tạo điều kiện cho xăng dễ dàng len lỏi vào phổi, nhanh chóng lan đến các
phế quản nhỏ và phế nang gây viêm phổi. Khi vô tình uống phải một lượng
lớn xăng có thể gây tổn thương các cơ quan vĩnh viễn thậm chí gây tử
vong.
Ngay sau khi uống nhầm phải một lượng xăng, người bệnh sẽ có
những triệu chứng: ho sặc, ngạt thở, nôn ói. Sở dĩ có triệu chứng trên
là do đặc tính dễ bay hơi kèm theo sức căng bề mặt thấp nên chúng dễ
dàng lan rộng gây kích thích niêm mạc.
Do đó, để tránh những
trường hợp ngộ độc xăng ngoài ý muốn do nhầm lẫn cho cả người lớn và
trẻ, chúng ta cần cất trữ xăng ở một nơi đặc biệt và an toàn, tránh xa
tầm tay và tầm nhìn của trẻ em. Không dùng những loại chai nhựa, chai
đựng nước uống để đựng xăng dầu, cần gắn nhãn rõ ràng và đặt ở những nơi
xa tầm với của trẻ...
Nguồn: Times Now News
************
Lý do Càn Long sủng ái đặc biệt Hòa Thân: Bằng chứng đang ...
Nguyệt Phạm
4–5 minutes
Năm
xưa khi Gia Khánh khám nhà Hòa Thân, số tài sản được tịch biên lên tới
hơn 1 tỷ lượng bạc trắng. Vào thời bấy giờ, một năm thu vào của quốc khố
Đại Thanh cũng không vượt quá con số 70 triệu lượng bạc. Có thể nói,
chỉ riêng số tiền mà Hòa Thân có trong tay đã tương đương với 15 năm thu
vào của quốc khố Thanh triều.
Với số tài sản lớn như vậy, Hòa
Thân được biết tới là một đại tham quan khét tiếng trong lịch sử Trung
Hoa, nhiều người luôn đặt câu hỏi về việc tại sao hắn có thể mặc sức
lộng hành dưới trướng của Càn Long. Bởi Càn Long được biết đến là một vị
vua túc trí đa mưu thì hà cớ gì lại để cho Hòa Thân "một tay che trời"?
Hòa Thân lợi dụng sự ưu ái của Càn Long để tham ô rất nhiều tiền của. (Ảnh: Sohu)
Từng
có lời đồn đại rằng, Càn Long ưu ái "đặc biệt" Hòa Thân là bởi vẻ ngoài
của ông ta. Hòa Thân có một vết bớt đỏ hình ngón tay trên cổ rất giống
với dấu vết mà Càn Long đã đánh dấu lên cổ người phi tử đã chết vì mình.
Được biết, vị phi tử này vì vô tình vung lược đập trúng mặt Càn Long
(lúc này đang là thái tử) khiến Càn Long bị một vết đỏ ở mặt nên phi tử
của Ung Chính (cha Càn Long) đã bị thái hậu ban cho cái chết. Càn Long
rất đau khổ vì điều này nên đã dùng ngón tay đánh dấu vết đỏ lên cổ
người phi tử này và hứa hẹn sau này phi tử này đầu thai sẽ gặp nhau. Do
đó, khi nhìn thấy vết bớt của Hòa Thân, nhà vua đã tin rằng ông ta chính
là truyền kiếp của vị phi tử kia.
Tuy
nhiên, đây chỉ là lời đồn đại không có căn cứ. Các nhà nghiên cứu lịch
sử lại cho rằng lý do Càn Long xem trọng Hòa Thân không phải xuất phát
từ vẻ ngoài. Trên thực tế, Càn Long sủng ái Hòa Thân một phần là nhờ tài
viết thư pháp và văn thơ hơn người của ông ta. Bằng chứng chứng
minh cho lập luận này hiện vẫn đang được lưu giữ tại bảo tàng Cố Cung ở
Bắc Kinh, Trung Quốc. Đó chính là các tác phẩm thư pháp do đích thân Hòa
Thân thực hiện. Những tác phẩm này có ưu điểm gì lại có thể lấy lòng
vua Càn Long như vậy?
Càn Long sủng ái đặc biệt Hòa Thân là bởi tài viết thư pháp và làm thơ phú hơn người của ông ta. (Ảnh: Sohu)
Hòa
Thân tuy xuất thân là một thị vệ nhưng may mắn thay ông ta lại có trình
độ thư pháp điêu luyện. Các tác phẩm thư pháp của Hòa Thân đều được
giới phê bình thư pháp đánh giá cao. Đến nay, nhiều bản thư pháp của Hòa
Thân đang được trưng bày trong bảo tàng Cố Cung. Hòa Thân có tài viết
thư pháp nhưng ngay từ năm 10 tuổi, ông đã bắt đầu học cách bắt chước
kiểu chữ của Càn Long. Sau đó chữ của Hòa Thân với chữ của vua Càn Long
giống nhau đến mức "thật giả lẫn lộn". Sở dĩ Hòa Thân dụng công
như vậy bởi ông ta biết Càn Long vô cùng yêu thích thư pháp. Nhờ viết
giống Càn Long, ông ta đã có được thiện cảm của hoàng đế. Vì vậy, sau
này có một số bức đề ngự bút ở cung điện đều được giao cho Hòa Thân viết
thay. Ví dụ, hiện nay tại cung Trùng Hoa trong khu di tích Cố Cung có
một bức bình phong đề thơ do chính tay vua Càn Long ngự bút, và tại cung
Sùng Kính có một biển đề thơ ngự chế do Hòa Thân viết thay Càn Long.
Một số tác phẩm thư pháp của Hòa Thân hiện còn lưu giữ trong bảo tàng Cố Cung ở Bắc Kinh, Trung Quốc. (Ảnh: Sohu)
Ngoài
ra, Hòa Thân biết vua Càn Long rất thích làm thơ. Ông ta nắm được tâm
lý này nên đã khổ học để đạt tới độ hiếm có. Tiền Vịnh Tằng cùng thời
với Hòa Thân từng đánh giá rằng: "Thơ của Hòa Thân gieo vần rất
tuyệt, rất thông thơ luật. Thơ của Hòa Thân rất hợp với sở thích của Càn
Long, Càn Long đọc xong không thích mới lạ, rất nhiều phen tức cảnh làm
thơ đã cứu mạng Hòa Thân".
Các tác phẩm thư pháp của Hòa Thân được giới phê bình thư pháp đánh giá rất cao. (Ảnh: Sohu)
Theo
các nhà nghiên cứu lịch sử, rất nhiều lần Càn Long không muốn tự mình
làm thơ, bèn lệnh cho Hòa Thân ứng khẩu tức cảnh làm thơ, và lần nào
cũng thu về sự hài lòng đối với ông ta. Trong tập thơ "Gia Lạc đường thi tập"
của Hòa Thân có chép rất nhiều thơ do vua Càn Long hạ lệnh làm. Ngoài
những bài thơ đó thì những bài thơ khác trong tập thơ cũng rất công phu
và cảm động lòng người.
*****************
Đàn ông "tự thú" 5 lý do không muốn bỏ vợ dù có mối quan hệ gian díu bên ngoài
Vừa muốn có vợ, vừa muốn có tình nhân, điều gì đã khiến không ít người đàn ông lại có tư duy ích kỷ này?
Dù
có vợ đẹp, con xinh, không ít người đàn ông vẫn không biết "giữ mình"
mà sa đà vào những mối quan hệ ngoài luồng. Đến khi "cái kim trong bọc
lòi ra", câu cửa miệng của những ông chồng tệ bạc này thường luôn là "đó chỉ là một phút bồng bột" hoặc "anh vẫn yêu vợ nhất" ,...
Phụ
nữ - những người tư duy bằng trái tim chắc hẳn khó lòng mà hiểu được lý
lẽ này của đàn ông. Dẫu vậy, có một sự thật rằng hầu như không có nhiều
người đàn ông sẵn sàng bỏ vợ để tiến tới mối quan hệ chính thức với
nhân tình.
Trang tin Bright Side đã tiến hành một cuộc khảo sát
với các độc giả là nam giới để tìm nguyên do cho suy nghĩ có phần ích kỷ
này. Lời "tự thú" của những người tham gia khảo sát có thể gói gọn
trong 5 gạch đầu dòng dưới đây, cũng chính là 5 lý do họ không muốn bỏ
vợ dù có mối quan hệ gian díu bên ngoài.
1. Họ không sẵn sàng thay đổi toàn bộ cuộc sống của mình
Chỉ
có 8% người tham gia khảo sát của Bright Side sẵn sàng bỏ vợ để chạy
theo tình nhân. Đây hầu hết là những người chưa có con hoặc mới kết hôn
dưới 5 năm. Trong khi đó, 82% những ông bố - ông chồng với cuộc hôn nhân
kéo dài hơn nửa thập kỷ thừa nhận ly hôn là hành động tiềm ẩn quá nhiều
rủi ro. Và không người phụ nữ nào xứng đáng để họ chấp nhận rủi ro đó.
"Tình yêu có thể sẽ dần mất đi khi khoảng thời gian chung sống của bạn
với vợ tăng lên nhưng bù đắp lại sự hao hụt đó là tình nghĩa.
Thành thật mà nói, tôi trân trọng vợ mình dù không còn yêu cô ấy nữa.
Hơn ai hết, tôi nhận thức được rằng nếu thiếu đi người vợ này, đời tôi
sẽ tụt dốc. Tôi không thể vừa lo cho lũ trẻ, vừa kiếm tiền, ngôi nhà của
chúng tôi sẽ lạnh ngắt giống bị bỏ hoang.
Và ngay cả
khi có thể tự lo mọi thứ, tôi nghĩ rằng đàn ông đều muốn chăm sóc cho
người phụ nữ đã dốc sức chăm sóc cho họ, chứ không phải một cô nhân tình
mới gặp gỡ vài lần." - Một người tham gia khảo sát chia sẻ dưới hình thức ẩn danh.
2. Họ coi việc ngoại tình chỉ như "5 phút nghỉ giải lao"
Hơn
80% những người đàn ông tham gia khảo sát của Bright Side đều thừa nhận
rằng họ ngoại tình vì ham muốn thể xác nhiều hơn là vì những kết nối về
mặt tình cảm.
Chia
sẻ với Bright Side về nguyên nhân sâu xa khiến đàn ông thích "gần gũi"
người không phải vợ mình, nhằm tìm kiếm cảm giác thư giãn hoặc phiêu
lưu, Sigurd Vedal - CEO website hẹn hò Victoria Milan cho biết: "Từ những cuộc khảo sát của chúng tôi, đây là 2 lý do chung khiến 76% người dùng là nam giới của chúng tôi ngoại tình:
1. Những cô nàng xa lạ hoặc những người bạn tình chẳng có lý do gì để
nhắc về hóa đơn điện nước, tiền dịch vụ, tiền học của lũ trẻ,... Và đó
là lý do đàn ông thích thư giãn với họ.
2. Chỉ đơn giản là có những gã thích tìm những cảm giác mới lạ mà thôi" .
3. Nhà vẫn lời nơi ấm áp nhất
Đàn
ông xây nhà, đàn bà xây tổ ấm. Khi đã tìm được một người vun vén cho tổ
ấm của mình, đàn ông dù có mối quan hệ ngoài luồng, cũng vẫn hiểu rằng
gia đình của anh ta sẽ không còn giữ được lửa nếu thiếu đi người vợ hiện
tại. Cô ấy vun vén cho cuộc sống chung và chăm sóc những đứa trẻ.
Một người đàn ông ẩn danh khi tham gia khảo sát của Bright Side đã thẳng thắn chia sẻ: "
Tôi có thể không còn yêu vợ nữa, nhưng cô ấy vẫn là một phần quan trọng
trong cuộc sống của tôi và các con. Một vị trí mà không người phụ nữ
nào khác có thể thay thế được" .
4. Cảm giác tội lỗi khiến họ tự từ bỏ thói hư
Nếu
bạn vẫn luôn chắc mẩm rằng chồng mình chưa từng ngoại tình trong suốt
mấy chục năm chung sống thì rất có thể, hoặc là anh ấy quá cao tay, hoặc
là anh ấy đã tự từ bỏ được thói hư của mình.
Không ít người đàn
ông đã nhận ra rằng "gần gũi" một người phụ nữ không quen biết, không có
kết nối cảm xúc, thậm chí còn tệ hơn cả việc... "nhịn đói". Dẫu vậy, họ
vẫn phải qua ít nhất một lần tham gia vào những mối quan hệ ngoài luồng
để ngộ ra sự thật này.
Và thế là thay vì bỏ vợ, họ sẽ bỏ thói quen hư hỏng của chính mình.
5. Họ vẫn còn yêu vợ
Yêu
vợ và vẫn ngoại tình ư? Thật khó để phụ nữ thẩm thấu được sự logic kỳ
cục như vậy. Nhưng cấu tạo bộ não của đàn ông lại cho phép họ rạch ròi 2
khía cạnh đó.
"Tôi và vợ sắp kỷ niệm 20 năm ngày cưới. Chúng
tôi đã bên nhau 1/3 cuộc đời và tôi yêu bà ấy. Vợ tôi là người phụ nữ
duy nhất trong tim tôi, chứ không phải trong cuộc đời tôi. Sự thật là
vậy đó!" - Một người đàn ông ẩn danh chia sẻ với Bright Side ***************
Bạn mời đi ăn cùng gia đình anh ấy, tôi là người phải trả ...
Trần Anh
4–5 minutes
Chia sẻ là câu chuyện thực tế của Tiểu Thức trên diễn đàn Toutiao (Trung Quốc)
***
Trong
một kỳ nghỉ lễ, tôi nhận được lời mời của một người bạn đến thăm bố anh
ấy tại nhà anh ấy. Bạn tôi nói với tôi rằng gần đây bố anh ấy không
được khỏe, nên tôi cũng muốn đến thăm và gửi cho ông một chút ấm áp.
Khi
tôi đến nhà bạn thì đã là buổi trưa. Anh ấy chào đón tôi rất nồng
nhiệt, cả gia đình cho tôi một loại cảm giác rất thân thiết, ấm cúng.
Anh ấy nói với tôi rằng anh muốn mời tôi đi ăn trưa và trò chuyện đôi
chút. Tất nhiên, tôi rất vui vẻ đồng ý.
Chúng tôi, hai thế hệ già
trẻ bước ra khỏi nhà và đi đến một nhà hàng gần đó. Bạn tôi gọi một vài
món ăn, còn đặc biệt quan tâm, hỏi tôi thích món gì. Trong suốt bữa ăn,
chúng tôi đã trò chuyện về những trải nghiệm gần đây và chia sẻ một vài
câu chuyện về công việc và cuộc sống của đôi bên.
Ảnh minh hoạ
Sau
bữa ăn, đột nhiên anh bạn ấy lại đưa hóa đơn cho tôi. Tôi khó hiểu nhìn
anh ta, nhưng vẫn thanh toán hóa đơn đó, tổng cộng hơn 3 triệu đồng.
Tôi cảm thấy không thoải mái, như thể mình đang bị lừa gạt. Tôi rời khỏi
nhà hàng mà không nói một lời.
Về nhà với tâm trạng nặng trĩu,
nghĩ bạn bè mà đối xử với nhau như thế sao? Rõ ràng là anh ấy chẳng tôn
trọng tôi. Nhưng vài giờ sau, anh bạn đó đã gửi tin nhắn cho tôi nói
rằng anh ấy đã chuyển tiền trả lại cho tôi. Tôi rất ngạc nhiên vì tôi
không nghĩ anh ấy sẽ làm vậy.
Anh ấy giải thích: "Tôi đã từng mời
cha mẹ đến nhà hàng đó để ăn cơm, nhưng họ vì tiếc tiền cho tôi nên luôn
từ chối. Cho nên, tôi mới muốn nhờ cậu đi theo, giả vờ sẽ trả bữa ăn
đó, như vậy thì cha mẹ tôi mới đồng ý đi ăn."
Sau khi nghe lời
giải thích này, tôi nghĩ liệu tôi có nên trả lại số tiền đó cho anh ấy
hay không. Nhưng lại cảm thấy làm vậy có lẽ sẽ đánh lên lòng tự trọng
của anh ấy, nên đành thôi. Vì vậy, tôi quyết định trả lời anh ấy bằng
một tin nhắn cảm ơn, cảm ơn vì tâm ý của anh.
Sau khi nhận tin nhắn, anh ấy cũng trả lời lại và nói cho tôi nghe về suy nghĩ của anh.
Ban
đầu anh ấy vốn định nói thẳng với tôi, nhờ tôi cùng diễn kịch, nhưng
làm thế nào cũng không nói nên lời, sợ rằng tôi sẽ từ chối. Vì thế chỉ
đành ngỏ lời mời tôi đến nhà chơi. Thật ra, sức khỏe của cha mẹ anh ấy
đều không tốt, nhưng họ lại không dám ăn đồ ngon. Tình thế cấp bách nên
anh ấy mới phải làm như thế. Anh ấy còn nói với tôi rằng anh rất trân
trọng tình bạn của chúng tôi và hy vọng rằng tôi sẽ không vì chuyện này
mà giữ cái gai trong lòng.
Tôi
đã rất cảm động khi nghe lời giải thích này. Một người con hiếu thảo,
vì sức khỏe của cha mẹ mà không ngừng suy nghĩ trăm phương ngàn kế. Có
một người như thế làm bạn, tôi cũng cảm thấy thật ấm áp.
Sự việc
này cũng giúp tôi trân trọng và nhận thức được sâu sắc tầm quan trọng
của tình bạn. Tình bạn là một thứ cần được duy trì và "vận hành" một
cách có sự quản lý, bởi vì nó sẽ rất dễ bị hủy hoại bởi những điều vô
cùng nhỏ nhặt.
Đồng thời, nó cũng khiến tôi nhận ra tầm quan trọng
của lòng hiếu thảo. Chúng ta nên trân trọng và biết ơn cha mẹ hơn, vì
những nỗ lực của họ khi còn trẻ để nuôi dưỡng chúng ta khôn lớn, về già
rồi lại còn không ngừng suy nghĩ vì con cái, mặc cho bản thân có phải
chịu khổ bao nhiêu.
Ngoài ra, bạn bè với nhau không chỉ nên xoay
quanh các việc ăn, uống, vui chơi. Một tình bạn chân thật chính những
người biết giúp đỡ, thấu hiểu nhau vào những khi cần thiết. Khi bạn bè
gặp khó khăn hoặc cần giúp đỡ, chúng ta nên cố gắng hết sức ra tay tương
trợ. Vì con người với nhau, điều đáng giá nhất chính là có thể trao
nhau hơi ấm vào những lúc trời đông.
Mỗi một hành động, lời nói
đều sẽ ảnh hưởng đến tình bạn. Vì thế, trong quá trình giao tiếp, chúng
ta nên chú ý hơn, tôn trọng và thông cảm lẫn nhau để xây dựng một tình
bạn lành mạnh và vững vàng.
Cuối cùng, tôi muốn nói một lời với
anh bạn của tôi: "Cảm ơn, sự hy sinh và hiếu thảo của anh đã khiến tôi
cảm thấy rất ấm áp và an yên. Tôi rất tự hào vì có được tình bạn này."
*************
Tôi hỏi han vì thấy chồng mất ngủ, đau điếng khi biết nguyên nhân
Thấy
chồng mất ngủ, tôi hỏi han thì đau điếng khi biết sự thật. Chồng tôi
thường cả tuần nay ra ban công ngồi, trăn trở đến tận nửa đêm mà vẫn
chưa vào phòng ngủ. Vợ chồng tôi chắt chiu, dành dụm mãi mới mua
được căn nhà 2 tầng ở vùng ngoại ô. Căn nhà trở thành niềm tự hào của
tôi, dù chúng tôi vẫn còn nợ ngân hàng 300 triệu. Mỗi khi bạn bè đến
chơi, ai cũng khen ngợi chúng tôi giỏi giang, khéo léo tiết kiệm mới mua
được ngôi nhà đẹp, khang trang thế này.
Buổi tối vợ chồng tôi
cùng con gái hay lên ban công ngồi ngắm trăng, uống trà, tán gẫu đủ thứ
chuyện trên đời. Tôi cứ tưởng cuộc sống của mình sẽ bình yên, hạnh phúc
mãi như thế.
Nhưng mới đây, chồng lại tiết lộ bí mật đau điếng làm tôi hụt hẫng như rớt từ trên mây xuống đất.
Chẳng
là cả tuần nay, thấy chồng thường ngủ rất khuya, đêm nào cũng ngồi ở
ban công đến tận khuya mới vào phòng. Hai mắt anh thâm quầng, khuôn mặt
hốc hác, tiều tụy. Thấy lạ quá, tôi hỏi chồng. Ban đầu, anh ngập ngừng
không muốn nói nhưng tôi thúc ép quá, anh đành phải tiết lộ một bí mật
mà bản thân đang giấu kín.
Anh nói mình đã vay nợ bên ngoài để đầu
tư vào một mảnh đất ở trung tâm thị trấn nhưng bây giờ, mảnh đất ấy bán
không được. Mà tiền lãi cộng với tiền gốc đã lên đến hơn 1 tỷ, nếu như
tháng sau anh không trả thì họ sẽ tới siết nợ ngôi nhà đang ở. Tôi bàng
hoàng với những gì mình nghe được.
Tôi hỏi chồng vay tiền từ bao
lâu rồi, tại sao lại không nói cho tôi nghe. Anh ấy im lặng, cúi gằm mặt
xuống đất. Tôi cay đắng nhận ra, chồng không hề tin tưởng mình. Anh ấy
đã qua mặt tôi, tự vay tiền mua đất mà không hề nói cho tôi biết. Nếu
như mảnh đất đó bán được, anh sẽ thu vào một số tiền lời không nhỏ.
Nhưng bây giờ, đất bán không được, tiền lãi cao, nguy cơ nhà bị siết nợ,
anh ấy mới cho tôi biết. Uổng công tôi đã tin tưởng chồng bao lâu nay.
Trong
lúc bực tức, tôi nói chồng tự tìm cách giải quyết chứ không được đụng
đến ngôi nhà. Bởi đây là tiền bạc chung của vợ chồng, cũng là nơi ở cả
đời của con cái, không thể để bị siết nợ được. Anh ấy năn nỉ tôi hỏi vay
bạn bè, đồng nghiệp, họ hàng vì bản thân anh đã hết đường xoay xở rồi.
Chồng
van xin tôi cứu anh ấy nhưng tôi cũng không biết phải kiếm đâu ra số
tiền lớn như vậy. Chưa kể, hàng tháng tôi còn phải trả tiền nợ ngân
hàng. Mà không trả thì nguy cơ vợ chồng tôi ra đường ở rất cao. Tôi đau
đầu quá, phải làm sao đây?
************
Nghĩa trang của Wagner "bị san bằng, phá hủy" ở Nga với những cây thánh giá chất cả đống
3–4 minutes
Chính
phủ Nga đang bị cáo buộc khi cố gắng xóa bỏ ký ức về những người lính
đánh thuê của nhóm Wagner đã chết khi cầm súng chiến đấu ở Ukraine sau
khi một nghĩa trang do tên trùm nhóm, Yevgeny Prigozhin thành lập, bị
phát hiện ra là đã bị san bằng phẳng.
Hình ảnh và video từ người
dân địa phương ở làng Nikolaevka, ở Samara, một khu vực ở phía Đông Nam
Moscow và phía Bắc Kazakhstan, cho thấy những cây thánh giá có tên và
những bông hoa chất đống gần máy móc xây dựng và một máy đào đang san
bằng cácbia mộ.
Bất chấp sự phẫn nộ của cư dân địa phương, giới
truyền thông Nga cho biết công việc xây dựng là một phần trong kế hoạch
cải tạo lại nghỉa trang này. Sự việc này diễn ra chưa đầy một tuần sau
khi tên trùm Prigozhin được chính phủ Nga công bố là nằm trong số 10
người bị thiệt mạng trong vụ tai nạn máy bay hôm thứ Tư 23/8.
Vụ
này làm dấy lên nghi ngờ rằng tên đầu sỏ bọn lính đánh thuê này đã bị
nhắm đến vì đã không trung thành với chế độ hoặc đã tìm cách "giả chết". Điện Kremlin đã phủ nhận sự dính líu của chính phủ Nga trong sự kiện bi thảm này.
Vào
tháng 6 vừa qua, lính đánh thuê của Wagner đã tổ chức một cuộc nổi dậy
vũ trang để đáp trả điều mà Prigozhin coi là sự chỉ đạo yếu kém của Điện
Kremlin đối với cuộc xâm lược Ukraine, họ thực hiện cuộc hành quân nửa
đường từ thành phố phía Nam Rostov-on-Don đến Moscow trước khi ngừng lại
và đồng ý chuyển sang "lưu vong" ở Belarus.
Kể từ
đó, các câu hỏi đã được đặt ra về số phận vĩnh viễn của Prigozhin và bọn
lính của ông này, những người đã được chứng minh là một trong số ít góp
phần vào sự thành công trong cuộc xâm lược đặc biệt của quân Nga, nhưng
đám chỉ huy của họ đã công khai chỉ trích sự lãnh đạo yếu kém của các
tướng tá bất tài của quân chính quy Nga.
Một người Nga giấu tên đã
quay video cảnh đang giận dữ quát tháo tại hiện trường nghĩa trang khi
lên tiếng chỉ trích việc ngôi mộ của các thành viên Nhóm Wagner bị phá
hủy. Sau đó, ông này quay cho xem những cây thánh giá bằng gỗ được
xếp chồng lên nhau, dường như mang tên của những người lính đánh thuê đã
bỏ mình nơi chiến trường, trong đó có một người ghi rõ ngày chết là vào
tháng 1/2023. Người đàn ông này còn nói thêm: "Bạn không sợ Chúa hay sao?"
Hãng truyền thông Nga 63.RU dẫn lời một người dân địa phương cho biết: "Thánh giá và vòng hoa đã được chất ra một đống, máy móc đang hoạt động, các phần mộ đã bị san bằng".
Được
biết, nghĩa trang này đã được thiết lập cách đây vài tháng và có khoảng
20 hàng mộ vào tháng 3. Vào tháng 4 vừa qua, Prigozhin đã đến thăm địa
điểm này để lập ra đài tưởng niệm các thành viên của Wagner đã bị thiệt
mạng trong cuộc chiến Nga-Ukraine, đồng thời nhận xét trong một đoạn
video được quay tại địa điểm rằng bia mộ này là "nơi của các anh hùng".
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .