Tham Khảo

Trump và những thăm dò xếp hạng - Newt Gingrich

Báo giới, nói chung là truyền thông “mê” ông Macron. Họ vẽ vời hình ảnh Macron như một mãnh sư bởi vì ông ta được xem như là một lãnh tụ có sức chống lại Trump.


Trump và những thăm dò xếp hạng 
Những điều mà giới truyền thông thượng đẳng không nói với bạn

By Newt Gingrich  Published August 27, 2017
 Newt Gingrich is a Fox News contributor. A Republican, he was speaker of the United States House of Representatives from 1995 to 1999.

Theo giới truyền thông thượng đẳng, Tổng Thống Donald Trump là một lãnh tụ tiêu cực, nguy hiểm, khó đoán được ông ta sẽ làm gì, và càng ngày càng xa cách quần chúng.
Con số trung bình cho các thăm dò mới nhất đã xếp hạng TT Trump ở mức 36% dân Mỹ chuẩn nhận tài lãnh đạo của ông.
Một cây bút phân tích thời sự viết rằng: Trump đang biến chúng ta từ một nước 50-50 trở thành một quốc gia 60-40, với một đa số mới cùng hiệp lực chống lại ông Tổng Thống này.
Trong sự “hồ hỡi phấn khởi”, họ tuyên bố rằng chức vụ Tổng Thống của nội các Trump là một thất bại. Nhưng đám gọi là thượng đẳng truyển thong” này đã thất bại không truyền cho chúng ta 2 cái thông tin quan trọng.
Macron không phải là một trường hợp đơn cử. Mà Thủ tướng Anh quốc là Theresa May hiện nay cũng chỉ được có 34 phần trăm dân chuẩn nhận tài cai quản quốc gia của bà, Thủ tướng Nhật Shinzo Abe vào tháng 7 vừa qua cũng chỉ có 34.2 phần trăm, và chính bản than đảng Dân Chủ của Hoa kỳ cũng chỉ nhận được có 38 phần trăm chuẩn nhận tài “làm đầy tớ nhân dân” của các Ngài vào tháng 6 vừa qua. (Thế thì kêu ca ai ??!!).
Thứ nhất, Tổng Thống Ronald Reagan cũng chỉ đạt điểm số giống hệt như vậy trong nhiệm kỳ thứ nhất của ông, đó là 35 phần trăm – con số còn tệ hơn của TT Trump bây giờ. Sau đó Reagan bật dậy như một lò xo, ăn trùm 49 tiểu bang trong kỳ tái ứng cử trong một chiến thắng “lở đất”, và sau đó là một cuộc phục hồi kinh tế Hoa kỳ, và ông đã làm thay đổi lịch sử thế giới bằng cách đẩy vương quốc gian ác Soviet Union xuống hố thẵm và vỡ tung ra từng mảnh.
Như thế, lịch sử cho chúng ta biết các cuộc thăm dò thứ hạng của Tổng Thống vào thời điểm này không xác định được sự thành công trong tương lai của một Tổng Thống.   
Thứ hai, thêm vào sự thất bại đã không đặt những kết quả thăm dò về tài điều hành công việc quốc gia của TT Trump vào đúng bối cảnh của nó trong dòng lịch sử, nhóm truyền thông “thượng đẳng” này cũng đã phe lờ thời điểm hiện tại. Hãy nhìn xem, chẳng hạn như chuyện họ đặt TT Trump và TT Emmanuel Macron của Pháp dưới hai lăng kính khác.
Theo tập thể truyền thông này thì TT Macron là một người trẻ thông minh thuộc thế hệ “techno”, người đã cứu nước Pháp khỏi chủ nghĩa “dân túy” (populism) từ Marine Le Pen và những chủ trương theo như cách của Trump. Macron thắng với một tỷ số choáng váng là 66 phần trăm phiếu bầu. Ông ta đã thành lập một đảng mới, càn quét các cuộc bầu cử lập pháp, giúp cho ông một cơ hội vô tiền khoáng hậu để cải cách nước Pháp.
Báo giới, nói chung là truyền thông “mê” ông Macron. Họ vẽ vời hình ảnh Macron như một mãnh sư bởi vì ông ta được xem như là một lãnh tụ có sức chống lại Trump. Macron mượt như lụa còn Trump được xem như nhám nhúa. Macron được xem như thông sáng và có tầm vóc quốc tế còn Trump thì là một anh Mỹ rất bình dân giáo dục (Ôi, giới truyền thông thượng đẳng này đau lòng vì TT Mỹ chỉ là một anh “thô kệch”, sao mình không có được một ông Tổng Thống lịch lãm biết thưởng thức rượu vang và fromage tuyệt đỉnh !).
Nhưng rủi thay cho đám truyền thông này,huyền thoại Macron myth đã chưa được ủ đủ thời gian. Như cử tri đã bắt đầu hiểu được và khám phá ra, họ đã ngỡ ngàng trước một Macron lạnh lùng, một sự cách biệt của lãnh tụ thời phong kiến. Khi họ bắt đầu hiểu những đề nghị cải cách của ông ta, họ đã quyết định chống lại.
Macron đã có được thứ hạng thăm dò là 64 phần trăm vào tháng 6 vừa qua. Bây giờ, chỉ hai tháng đã qua, Macron đã rớt xuống chỉ còn có 36 phần trăm.... nghĩa là DƯỚI ĐIỂM SỐ của TT TRUMP.
Làm sao giới truyền thông thượng đẳng giải thích dùm cho sự sụp đổ này ??!!!
Họ không thể.
Vì vậy, họ phe lờ phớt tỉnh như người Hà Lội.
Tuy nhiên Macron không hề là một thí dụ đơn độc. Giới Truyền Thông Thượng Đẳng này còn thất bại trong việc thông báo cho chúng ta rằng số điểm thăm dò của các lãnh tụ trên thế giới cũng đã có những con số thấp chủm trong cùng thời gian của mấy tháng vừa qua.
Chẳng hạn như Thủ tướng Anh quốc Theresa May đạt được chỉ có 34 phần trăm, Thủ tướng Nhật Shinzo Abe vào tháng 7 vừa qua chỉ có 34.2 phần trăm, và “đảng ta” (Dân Chủ con Lừa) của Mỹ quốc chỉ nhận được 38 phần trăm vào tháng Sáu mà thôi.
Tất cả những điểm hạng này đều thua số điểm của TT Trump – nhưng bạn không thấy nhóm truyền thông thượng đẳng này tranh nhau để “rò rỉ” những tin sốt dẻo này.
Bởi vậy, lần tới khi bạn thấy những tin tức “trái ấu thì tròn, bồ hòn thì méo” này về mức độ tin cậy của cử tri đối với Tổng Thống Trump, từ các cổng thông tin của đám này, thì hãy nhớ 2 điều: Cuộc chiến thắng ngoạn mục và lở đất của TT Reagan ở 49 tiểu bang (kể như toàn quốc) trong kỳ tái ứng cử nhiệm kỳ 2 vào năm 1984, và hãy nhớ điểm hạng (xuống thấp) của các lãnh tụ thế giới vào lúc này.
Rồi cứ an tâm và nhận ra rằng cái ý nghĩa nhất của nó cũng chỉ đạt đến điểm số là: Vô Nghĩa.
******
Newt Gingrich is a Fox News contributor. A Republican, he was speaker of the United States House of Representatives from 1995 to 1999. Follow him on Twitter @NewtGingrich. His latest book is "Understanding Trump."
 
Trump and approval ratings –
what the elite media won't tell you
By Newt Gingrich  Published August 27, 2017
 
According to the elite media, President Trump is a negative, dangerous, unpredictable leader who is getting more and more unpopular.
The most recent average of polls has President Trump at 39 percent approval.
One news analyst wrote that Trump is turning us from a 50-50 country to a 60-40 country, with the new majority consolidating against the president.
In their eagerness to declare the Trump presidency a failure, the elite media is failing to inform us of two things.
Macron is not alone. British Prime Minister Theresa May earned a 34 percent satisfaction rate, Japanese Prime Minister Shinzo Abe had a July approval rating of 34.2 percent, and the Democratic Party in the United States received 38 percent approval in June.
First, President Reagan had a similar period during his first term when his approval rating fell to 35 percent -- even lower than President Trump’s. Reagan bounced back, carried 49 states in a landslide reelection, and went on to oversee an economic boom and change world history by pushing the Soviet Union into collapse.
So, history tells us that presidential approval ratings at this point in time are not indicative of a president’s future success.   
Second, in addition to failing to contextualize President Trump’s approval ratings in history, the elite media is ignoring the present. Look, for example, at the radically different way it has treated President Trump and President Emmanuel Macron of France.
According to the elite media, Macron is the brilliant young technocrat who saved France from Marine Le Pen and Trump-like populism. Macron won with a stunning 66 percent of the vote. He formed a new party which swept the legislative elections, giving him a unique opportunity to reform France.
The news media loved him. They lionized him because he was seen as the anti-Trump. Macron was smooth where Trump was rough. Macron was sophisticated and international where Trump was an American populist (oh how it pains the elite media to have a crude populist as their president when they could have someone elegant who understands fine wine and cheese).
Unfortunately for the elite media, the Macron myth has not aged well. As voters came to know him, they were put off by his icy, imperialist aloofness. As they came to understand his proposed reforms, they decided they opposed them.
Macron was at 64 percent approval in June. Now, less than two months later, he has fallento 36 percent....BELOW TRUMP.
How can the elite media explain this collapse?
How can the elite media rationalize that their young, moderate, sophisticated technocrat is now below President Trump?
They can't.
So, they don't.
However, Macron is not alone. The elite media has also failed to inform viewers that the approval ratings of other world leaders have been recorded at similarly low levels in recent months.
For example, British Prime Minister Theresa May earned a 34 percent satisfaction rate, Japanese Prime Minister Shinzo Abe had a July approval rating of 34.2 percent, and the Democratic Party in the United States received38 percent approval in June.
All of these approval ratings are lower than President Trump’s - but you don’t see the elite media fighting to break that news story.
So, the next time you watch biased and uninformed TV pundits opine on President Trump's approval ratings, remember two things: President Reagan’s 49 state reelection victory in 1984 and the current ratings of other world leaders.
Then relax and enjoy the nonsense knowing it is just that: nonsense.
******
Newt Gingrich is a Fox News contributor. A Republican, he was speaker of the United States House of Representatives from 1995 to 1999. Follow him on Twitter @NewtGingrich. His latest book is "Understanding Trump." 
 TG.

Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

Trump và những thăm dò xếp hạng - Newt Gingrich

Báo giới, nói chung là truyền thông “mê” ông Macron. Họ vẽ vời hình ảnh Macron như một mãnh sư bởi vì ông ta được xem như là một lãnh tụ có sức chống lại Trump.


Trump và những thăm dò xếp hạng 
Những điều mà giới truyền thông thượng đẳng không nói với bạn

By Newt Gingrich  Published August 27, 2017
 Newt Gingrich is a Fox News contributor. A Republican, he was speaker of the United States House of Representatives from 1995 to 1999.

Theo giới truyền thông thượng đẳng, Tổng Thống Donald Trump là một lãnh tụ tiêu cực, nguy hiểm, khó đoán được ông ta sẽ làm gì, và càng ngày càng xa cách quần chúng.
Con số trung bình cho các thăm dò mới nhất đã xếp hạng TT Trump ở mức 36% dân Mỹ chuẩn nhận tài lãnh đạo của ông.
Một cây bút phân tích thời sự viết rằng: Trump đang biến chúng ta từ một nước 50-50 trở thành một quốc gia 60-40, với một đa số mới cùng hiệp lực chống lại ông Tổng Thống này.
Trong sự “hồ hỡi phấn khởi”, họ tuyên bố rằng chức vụ Tổng Thống của nội các Trump là một thất bại. Nhưng đám gọi là thượng đẳng truyển thong” này đã thất bại không truyền cho chúng ta 2 cái thông tin quan trọng.
Macron không phải là một trường hợp đơn cử. Mà Thủ tướng Anh quốc là Theresa May hiện nay cũng chỉ được có 34 phần trăm dân chuẩn nhận tài cai quản quốc gia của bà, Thủ tướng Nhật Shinzo Abe vào tháng 7 vừa qua cũng chỉ có 34.2 phần trăm, và chính bản than đảng Dân Chủ của Hoa kỳ cũng chỉ nhận được có 38 phần trăm chuẩn nhận tài “làm đầy tớ nhân dân” của các Ngài vào tháng 6 vừa qua. (Thế thì kêu ca ai ??!!).
Thứ nhất, Tổng Thống Ronald Reagan cũng chỉ đạt điểm số giống hệt như vậy trong nhiệm kỳ thứ nhất của ông, đó là 35 phần trăm – con số còn tệ hơn của TT Trump bây giờ. Sau đó Reagan bật dậy như một lò xo, ăn trùm 49 tiểu bang trong kỳ tái ứng cử trong một chiến thắng “lở đất”, và sau đó là một cuộc phục hồi kinh tế Hoa kỳ, và ông đã làm thay đổi lịch sử thế giới bằng cách đẩy vương quốc gian ác Soviet Union xuống hố thẵm và vỡ tung ra từng mảnh.
Như thế, lịch sử cho chúng ta biết các cuộc thăm dò thứ hạng của Tổng Thống vào thời điểm này không xác định được sự thành công trong tương lai của một Tổng Thống.   
Thứ hai, thêm vào sự thất bại đã không đặt những kết quả thăm dò về tài điều hành công việc quốc gia của TT Trump vào đúng bối cảnh của nó trong dòng lịch sử, nhóm truyền thông “thượng đẳng” này cũng đã phe lờ thời điểm hiện tại. Hãy nhìn xem, chẳng hạn như chuyện họ đặt TT Trump và TT Emmanuel Macron của Pháp dưới hai lăng kính khác.
Theo tập thể truyền thông này thì TT Macron là một người trẻ thông minh thuộc thế hệ “techno”, người đã cứu nước Pháp khỏi chủ nghĩa “dân túy” (populism) từ Marine Le Pen và những chủ trương theo như cách của Trump. Macron thắng với một tỷ số choáng váng là 66 phần trăm phiếu bầu. Ông ta đã thành lập một đảng mới, càn quét các cuộc bầu cử lập pháp, giúp cho ông một cơ hội vô tiền khoáng hậu để cải cách nước Pháp.
Báo giới, nói chung là truyền thông “mê” ông Macron. Họ vẽ vời hình ảnh Macron như một mãnh sư bởi vì ông ta được xem như là một lãnh tụ có sức chống lại Trump. Macron mượt như lụa còn Trump được xem như nhám nhúa. Macron được xem như thông sáng và có tầm vóc quốc tế còn Trump thì là một anh Mỹ rất bình dân giáo dục (Ôi, giới truyền thông thượng đẳng này đau lòng vì TT Mỹ chỉ là một anh “thô kệch”, sao mình không có được một ông Tổng Thống lịch lãm biết thưởng thức rượu vang và fromage tuyệt đỉnh !).
Nhưng rủi thay cho đám truyền thông này,huyền thoại Macron myth đã chưa được ủ đủ thời gian. Như cử tri đã bắt đầu hiểu được và khám phá ra, họ đã ngỡ ngàng trước một Macron lạnh lùng, một sự cách biệt của lãnh tụ thời phong kiến. Khi họ bắt đầu hiểu những đề nghị cải cách của ông ta, họ đã quyết định chống lại.
Macron đã có được thứ hạng thăm dò là 64 phần trăm vào tháng 6 vừa qua. Bây giờ, chỉ hai tháng đã qua, Macron đã rớt xuống chỉ còn có 36 phần trăm.... nghĩa là DƯỚI ĐIỂM SỐ của TT TRUMP.
Làm sao giới truyền thông thượng đẳng giải thích dùm cho sự sụp đổ này ??!!!
Họ không thể.
Vì vậy, họ phe lờ phớt tỉnh như người Hà Lội.
Tuy nhiên Macron không hề là một thí dụ đơn độc. Giới Truyền Thông Thượng Đẳng này còn thất bại trong việc thông báo cho chúng ta rằng số điểm thăm dò của các lãnh tụ trên thế giới cũng đã có những con số thấp chủm trong cùng thời gian của mấy tháng vừa qua.
Chẳng hạn như Thủ tướng Anh quốc Theresa May đạt được chỉ có 34 phần trăm, Thủ tướng Nhật Shinzo Abe vào tháng 7 vừa qua chỉ có 34.2 phần trăm, và “đảng ta” (Dân Chủ con Lừa) của Mỹ quốc chỉ nhận được 38 phần trăm vào tháng Sáu mà thôi.
Tất cả những điểm hạng này đều thua số điểm của TT Trump – nhưng bạn không thấy nhóm truyền thông thượng đẳng này tranh nhau để “rò rỉ” những tin sốt dẻo này.
Bởi vậy, lần tới khi bạn thấy những tin tức “trái ấu thì tròn, bồ hòn thì méo” này về mức độ tin cậy của cử tri đối với Tổng Thống Trump, từ các cổng thông tin của đám này, thì hãy nhớ 2 điều: Cuộc chiến thắng ngoạn mục và lở đất của TT Reagan ở 49 tiểu bang (kể như toàn quốc) trong kỳ tái ứng cử nhiệm kỳ 2 vào năm 1984, và hãy nhớ điểm hạng (xuống thấp) của các lãnh tụ thế giới vào lúc này.
Rồi cứ an tâm và nhận ra rằng cái ý nghĩa nhất của nó cũng chỉ đạt đến điểm số là: Vô Nghĩa.
******
Newt Gingrich is a Fox News contributor. A Republican, he was speaker of the United States House of Representatives from 1995 to 1999. Follow him on Twitter @NewtGingrich. His latest book is "Understanding Trump."
 
Trump and approval ratings –
what the elite media won't tell you
By Newt Gingrich  Published August 27, 2017
 
According to the elite media, President Trump is a negative, dangerous, unpredictable leader who is getting more and more unpopular.
The most recent average of polls has President Trump at 39 percent approval.
One news analyst wrote that Trump is turning us from a 50-50 country to a 60-40 country, with the new majority consolidating against the president.
In their eagerness to declare the Trump presidency a failure, the elite media is failing to inform us of two things.
Macron is not alone. British Prime Minister Theresa May earned a 34 percent satisfaction rate, Japanese Prime Minister Shinzo Abe had a July approval rating of 34.2 percent, and the Democratic Party in the United States received 38 percent approval in June.
First, President Reagan had a similar period during his first term when his approval rating fell to 35 percent -- even lower than President Trump’s. Reagan bounced back, carried 49 states in a landslide reelection, and went on to oversee an economic boom and change world history by pushing the Soviet Union into collapse.
So, history tells us that presidential approval ratings at this point in time are not indicative of a president’s future success.   
Second, in addition to failing to contextualize President Trump’s approval ratings in history, the elite media is ignoring the present. Look, for example, at the radically different way it has treated President Trump and President Emmanuel Macron of France.
According to the elite media, Macron is the brilliant young technocrat who saved France from Marine Le Pen and Trump-like populism. Macron won with a stunning 66 percent of the vote. He formed a new party which swept the legislative elections, giving him a unique opportunity to reform France.
The news media loved him. They lionized him because he was seen as the anti-Trump. Macron was smooth where Trump was rough. Macron was sophisticated and international where Trump was an American populist (oh how it pains the elite media to have a crude populist as their president when they could have someone elegant who understands fine wine and cheese).
Unfortunately for the elite media, the Macron myth has not aged well. As voters came to know him, they were put off by his icy, imperialist aloofness. As they came to understand his proposed reforms, they decided they opposed them.
Macron was at 64 percent approval in June. Now, less than two months later, he has fallento 36 percent....BELOW TRUMP.
How can the elite media explain this collapse?
How can the elite media rationalize that their young, moderate, sophisticated technocrat is now below President Trump?
They can't.
So, they don't.
However, Macron is not alone. The elite media has also failed to inform viewers that the approval ratings of other world leaders have been recorded at similarly low levels in recent months.
For example, British Prime Minister Theresa May earned a 34 percent satisfaction rate, Japanese Prime Minister Shinzo Abe had a July approval rating of 34.2 percent, and the Democratic Party in the United States received38 percent approval in June.
All of these approval ratings are lower than President Trump’s - but you don’t see the elite media fighting to break that news story.
So, the next time you watch biased and uninformed TV pundits opine on President Trump's approval ratings, remember two things: President Reagan’s 49 state reelection victory in 1984 and the current ratings of other world leaders.
Then relax and enjoy the nonsense knowing it is just that: nonsense.
******
Newt Gingrich is a Fox News contributor. A Republican, he was speaker of the United States House of Representatives from 1995 to 1999. Follow him on Twitter @NewtGingrich. His latest book is "Understanding Trump." 
 TG.

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :"Tiếng Việt, yêu & ghét" - Lê Hữu ( Trần Văn Giang ghi lại )

'vô hình trung' là nghĩa gì vậy, sao cứ thích dùng, hình như có nghĩa là 'vô tình'

Xem Thêm

Đề bài :TIN CHIẾN SỰ MỚI NHẤT[ CẬP NHẬT NGÀY 20 -5 - 2022 ]

Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !

Xem Thêm

Đề bài :Tin Mới Nhất Về Chiến Sư Ucraina [ CẬP NHẬT NGÀY 14-5-2022 ]

Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Hình cũ - Hà Thượng Thủ

Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng Mặt mày ai lại đi hồ hởi Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông Phải chăng “quý” mặt đã thành mông Con mắt nay đà có nhưng không Nên mới chổng khu vào hải đảo Gia tài gấm vóc của tổ tông?

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm