Nhân Vật
Vụ bắt bác sĩ Hồ Hải: Đánh dân chủ hay ẩn giấu động cơ khác?
Một tháng sau vụ công an Khánh Hòa tống giam blogger Mẹ Nấm với điều 88 về “tuyên truyền chống nhà nước”, đến ngày 2/11/2016 bác sĩ Hồ Hải ở Sài Gòn bị công an TP.HCM bắt giữ vì tội danh tương tự.
Bác sĩ Hồ Hải. Ảnh Ba Sàm - WordPress.com
Một tháng sau
vụ công an Khánh Hòa tống giam blogger Mẹ Nấm với điều 88 về “tuyên
truyền chống nhà nước”, đến ngày 2/11/2016 bác sĩ Hồ Hải ở Sài Gòn bị
công an TP.HCM bắt giữ vì tội danh tương tự.
Tuy nhiên có những điểm khác biệt lớn đáng chú ý và đáng phân tích giữa hai vụ bắt giữ trên.
Sau vụ bắt Mẹ
Nấm, giới dư luận viên của đảng đắc chí cổ vũ hành động bắt bớ, liệt kê
“tội trạng” của Mẹ Nấm và tung ra một chiến dịch đe dọa giới hoạt động
dân chủ nhân quyền. Trong khi đó, giới dân chủ trong nước và giới nhân
quyền quốc tế, một số chính phủ đã kịch liệt lên án nhà nước Việt Nam về
hành động bắt Mẹ Nấm.
Nhưng sau vụ
bắt bác sĩ Hồ Hải, phần lớn giới dư luận viên chỉ đưa tin theo Cổng
thông tin Công an TP.HCM, hoặc chỉ bình luận thêm đôi chút về “tội xuyên
tạc” của bác sĩ Hồ Hải. Họ không tạo nên một chiến dịch rầm rộ “dậu đổ
bìm leo” như đối với trường hợp gần nhất là vụ bắt Mẹ Nấm, và những
trường hợp trước đó là vụ công an bắt các blogger Trương Duy Nhất, Phạm
Viết Đào, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Ngọc Già, kể cả Hồng Lê Thọ và
Nguyễn Quang Lập. Trong khi đó, giới dân chủ trong nước và nhân quyền
quốc tế có vẻ thận trọng khi đưa tin về vụ bắt bác sĩ Hồ Hải, không lên
án quyết liệt như thường thấy với những trường hợp dân chủ bị bắt trước
đây.
Một điểm khác
biệt nữa là nếu ở trường hợp Mẹ Nấm bị bắt, Công an Khánh Hòa lập tức
trưng ra một số chứng cứ mà họ cho rằng Mẹ Nấm đã vi phạm và có ảnh chụp
Mẹ Nấm bị bắt. Tuyệt nhiên không thấy Công an TP.HCM đưa ra chứng cứ
nào đối với bác sĩ Hồ Hải và hình ảnh lúc bắt ông. Ngoài nội dung thông
tin rất ngắn gọn trên Cổng thông tin điện tử, Công an TP.HCM không cho
biết có khám xét nhà và đọc lệnh bắt đối với bác sĩ Hồ Hải hay không.
Gần hai ngày sau vụ bắt bác sĩ Hồ Hải, đài BBC Việt ngữ phát một bản tin về vụ này, trong đó có một số thông tin đáng chú ý:
“Ông
Hải thường chặn những người đưa ra bình luận trái chiều với ông và trên
mạng xã hội hình thành một nhóm “Những người bị bác sĩ Hồ Hải block”.
Việc
chính quyền bắt giữ ông Hải theo Điều 88 gây nhiều ngạc nhiên trong
giới blogger lề trái và lề phải, vì ông không được cho là nhà hoạt động
dân chủ như những nhân vật bị bắt trước đó”.
Một luồng dư luận trong giới báo chí độc lập ở Việt Nam cũng cho rằng:
“Trên
thực tế, các bài viết của ông Hồ Văn Hải chưa tạo hiệu ứng đáng kể
trong cộng đồng. Ông Hồ Văn Hải cũng chưa thấy xuất hiện ở các hoạt động
của những tổ chức xã hội dân sự. Những lần xuống đường phản đối chuyến
viếng thăm Việt Nam của Tập Cận Bình, phản đối Formosa Hà Tĩnh tại Sài
Gòn cũng không có sự góp mặt của ông Hồ Văn Hải”.
Một số độc giả
của mạng xã hội cho biết mặc dù bác sĩ Hồ Hải viết bài phản đối Formosa,
nhưng ông cũng là người nhiệt tình ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
(trước đại hội 12), và gần đây công kích dữ dội Tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng…
Vẫn còn sớm để
khẳng định rằng vụ bắt bác sĩ Hồ Hải không hẳn là cú đánh vào giới dân
chủ. Cũng chưa có cơ sở xác đáng để cho rằng bác sĩ Hồ Hải, nếu không
thuộc giới đấu tranh nhân quyền, có thể nằm trong một “phe phái” nào đó.
Tuy nhiên, cách thức bắt giữ và công bố thông tin của cơ quan công an
trong vụ bác sĩ Hồ Hải rõ ràng khác hẳn với những trường hợp bắt các nhà
hoạt động dân chủ trước đó.
Cũng có thể
tham khảo: vụ bắt giữ bác sĩ Hồ Hải diễn ra sau khi Tổng biên tập báo
Petrotimes Nguyễn Như phong bị cách chức vì “nhảy sang địch”.
Hy vọng sau một thời gian ngắn nữa, động cơ thực sự của vụ bắt bác sĩ Hồ Hải sẽ được làm rõ.
Lê Dung / SBTN
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Thế lực nào đã đầu độc tướng vi-xi Nguyễn Chí Vịnh?" - Lê Văn Đoành / Trần Văn Giang (ghi lại)
- NHỮNG NỮ LƯU LỪNG DANH Ở MỸ & THẾ GIỚI - TRẦN VĂN NGÀ
- Putin tiến thoái lưỡng nan vì đã tính sai nước cờ _ Hoài Việt
- Kim Jong-un chuẩn bị 'đối thoại và đối đầu' với Mỹ
- Tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức dừng tuyệt thực
Vụ bắt bác sĩ Hồ Hải: Đánh dân chủ hay ẩn giấu động cơ khác?
Một tháng sau vụ công an Khánh Hòa tống giam blogger Mẹ Nấm với điều 88 về “tuyên truyền chống nhà nước”, đến ngày 2/11/2016 bác sĩ Hồ Hải ở Sài Gòn bị công an TP.HCM bắt giữ vì tội danh tương tự.
Một tháng sau
vụ công an Khánh Hòa tống giam blogger Mẹ Nấm với điều 88 về “tuyên
truyền chống nhà nước”, đến ngày 2/11/2016 bác sĩ Hồ Hải ở Sài Gòn bị
công an TP.HCM bắt giữ vì tội danh tương tự.
Tuy nhiên có những điểm khác biệt lớn đáng chú ý và đáng phân tích giữa hai vụ bắt giữ trên.
Sau vụ bắt Mẹ
Nấm, giới dư luận viên của đảng đắc chí cổ vũ hành động bắt bớ, liệt kê
“tội trạng” của Mẹ Nấm và tung ra một chiến dịch đe dọa giới hoạt động
dân chủ nhân quyền. Trong khi đó, giới dân chủ trong nước và giới nhân
quyền quốc tế, một số chính phủ đã kịch liệt lên án nhà nước Việt Nam về
hành động bắt Mẹ Nấm.
Nhưng sau vụ
bắt bác sĩ Hồ Hải, phần lớn giới dư luận viên chỉ đưa tin theo Cổng
thông tin Công an TP.HCM, hoặc chỉ bình luận thêm đôi chút về “tội xuyên
tạc” của bác sĩ Hồ Hải. Họ không tạo nên một chiến dịch rầm rộ “dậu đổ
bìm leo” như đối với trường hợp gần nhất là vụ bắt Mẹ Nấm, và những
trường hợp trước đó là vụ công an bắt các blogger Trương Duy Nhất, Phạm
Viết Đào, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Ngọc Già, kể cả Hồng Lê Thọ và
Nguyễn Quang Lập. Trong khi đó, giới dân chủ trong nước và nhân quyền
quốc tế có vẻ thận trọng khi đưa tin về vụ bắt bác sĩ Hồ Hải, không lên
án quyết liệt như thường thấy với những trường hợp dân chủ bị bắt trước
đây.
Một điểm khác
biệt nữa là nếu ở trường hợp Mẹ Nấm bị bắt, Công an Khánh Hòa lập tức
trưng ra một số chứng cứ mà họ cho rằng Mẹ Nấm đã vi phạm và có ảnh chụp
Mẹ Nấm bị bắt. Tuyệt nhiên không thấy Công an TP.HCM đưa ra chứng cứ
nào đối với bác sĩ Hồ Hải và hình ảnh lúc bắt ông. Ngoài nội dung thông
tin rất ngắn gọn trên Cổng thông tin điện tử, Công an TP.HCM không cho
biết có khám xét nhà và đọc lệnh bắt đối với bác sĩ Hồ Hải hay không.
Gần hai ngày sau vụ bắt bác sĩ Hồ Hải, đài BBC Việt ngữ phát một bản tin về vụ này, trong đó có một số thông tin đáng chú ý:
“Ông
Hải thường chặn những người đưa ra bình luận trái chiều với ông và trên
mạng xã hội hình thành một nhóm “Những người bị bác sĩ Hồ Hải block”.
Việc
chính quyền bắt giữ ông Hải theo Điều 88 gây nhiều ngạc nhiên trong
giới blogger lề trái và lề phải, vì ông không được cho là nhà hoạt động
dân chủ như những nhân vật bị bắt trước đó”.
Một luồng dư luận trong giới báo chí độc lập ở Việt Nam cũng cho rằng:
“Trên
thực tế, các bài viết của ông Hồ Văn Hải chưa tạo hiệu ứng đáng kể
trong cộng đồng. Ông Hồ Văn Hải cũng chưa thấy xuất hiện ở các hoạt động
của những tổ chức xã hội dân sự. Những lần xuống đường phản đối chuyến
viếng thăm Việt Nam của Tập Cận Bình, phản đối Formosa Hà Tĩnh tại Sài
Gòn cũng không có sự góp mặt của ông Hồ Văn Hải”.
Một số độc giả
của mạng xã hội cho biết mặc dù bác sĩ Hồ Hải viết bài phản đối Formosa,
nhưng ông cũng là người nhiệt tình ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
(trước đại hội 12), và gần đây công kích dữ dội Tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng…
Vẫn còn sớm để
khẳng định rằng vụ bắt bác sĩ Hồ Hải không hẳn là cú đánh vào giới dân
chủ. Cũng chưa có cơ sở xác đáng để cho rằng bác sĩ Hồ Hải, nếu không
thuộc giới đấu tranh nhân quyền, có thể nằm trong một “phe phái” nào đó.
Tuy nhiên, cách thức bắt giữ và công bố thông tin của cơ quan công an
trong vụ bác sĩ Hồ Hải rõ ràng khác hẳn với những trường hợp bắt các nhà
hoạt động dân chủ trước đó.
Cũng có thể
tham khảo: vụ bắt giữ bác sĩ Hồ Hải diễn ra sau khi Tổng biên tập báo
Petrotimes Nguyễn Như phong bị cách chức vì “nhảy sang địch”.
Hy vọng sau một thời gian ngắn nữa, động cơ thực sự của vụ bắt bác sĩ Hồ Hải sẽ được làm rõ.
Lê Dung / SBTN
