TIN CỘNG ĐỒNG
Ý Kiến Gần Xa về Đài Tử Sĩ Hoàng Sa
Con đồng ý với quý chú bác cho là có Hoàng Sa thì phải có Trường Sa. Nếu các chú bác thấy việc làm này không đúng thì hãy ngưng đóng góp hiện kim, hiện vật hay ra công sức cho công trình này!
Cùng các bạn,
Kính giáo sư Nguyễn Văn Canh,
| 12:18 PM (1 hour ago) |
Tui thông cảm tâm tình của cô ĐM Linh. Thiệt tình mà nói khi thấy ảnh mô hình tui mừng quá nên cũng không để ý đến chi tiết. Sự thiếu sót của chúng ta đã được nhiều người chỉ ra, bàn đến cả mấy tháng nay, nhưng ban XDTĐ cứ mũ ni che tai, tiến tới.Là người quen thuộc với vấn đề xây dựng, tui nghĩ sửa đổi một chi tiết nhỏ (nhưng chết người!) không ảnh hưởng mấy đến tiến độ hay phí tổn của công trình mà sao chúng ta lại nhất định là đã nghiên cứu, đã bỏ phiếu quyết định trong khi không ai trong ban XDTĐ thực sự là đại biểu của quần chúng!Tui không nghĩ có yếu tố chính trị, chính em gì trong quá trình tốt đẹp này, nhưng thiếu sót cái chấm Trường Sa không thể chấp nhận được! Hỏi bạn, có bao nhiêu người ở tuổi từ 20 đến 50 biết về Hoàng Sa mà TC đã chiếm cách đây 45 năm, hay họ chỉ biết cái tên Trường Sa nơi người dân trong và ngoài nước căm ghét sự ngang ngược của TC. Hoàng Sa là nỗi đau của dân tộc, và tượng đài Hoàng Sa là nơi chúng ta ghé đến để hoài niệm những bằng hữu, chiến sỹ đã hy sinh. Tượng đài Hoang sa chỉ phục vụ mỗi mục đích ấy thôi sao? Hay Tượng đài còn nhắc nhở thời cuộc nóng bỏng rằng TC đang chiếm dần quần đảo Trường Sa còn lại của Việt Nam!Tui hiểu chuyện này đã đặt khá nhiều áp lực lên người bạn già của chúng ta. Là khóa nổi bật trong đóng góp công trình này, tui cũng tin là anh Ngọc được tất cả anh em hỗ trợ quyết định có thêm dấu chấm Trường Sa trên bản đồ của đài tưởng niệm.Hơn 40 năm qua rồi người Việt hải ngoại mới nghĩ đến việc xây dựng đài kỷ niệm. Chậm thêm vài ngày hay cả vài tháng có là một yếu tố quan trọng không! Tui đề nghị UB XDTĐ tạm ngưng dự án cho đến khi NGHĨ ĐÚNG và LÀM ĐÚNG!Riêng với tui, có lẽ sẽ không ghé đài kỷ niệm Hoàng Sa khi có dịp ghé Cali. Nước mắt đã rơi từ tháng giêng năm 1973 khi biết 2 người bạn tử trận trong cuộc hải chiến không cân xứng ấy. Họ không cần tui nhỏ lệ nữa mà cần làm một cái gì ý nghĩa hơn!Tình thânTiến
| 9:16 AM (5 hours ago) | ||
Là GS ĐHLK Sài Gòn, chuyên về lãnh vực công pháp mà em là học trò của giáo sư, nay em có vấn đề muốn hỏi ý kiến của giáo sư, nhờ GS cho ý kiến .
Giới Hải quân VNCH tại Nam California và trên thế giới đang muốn xây dựng Tượng Đài Tử Sĩ Hoàng Sa có bản đồ Việt Nam , có quần đảo Hoàng Sa mà không có quần đảo Trường Sa như tấm hình dưới đây mà Ban Xây Dựng Tượng Đài (9 người) quyết định (6/9).
Không biết trên tượng đài mà thiếu ghi dấu quần đảo Trường Sa là một thiếu sót về pháp lý tài phán và lịch sử sau này khi VN kiện TC ra Toà Trọng Tài Quốc Tế không? Hơn nữa chúng ta khó giải thích cho con cháu chúng ta sau nầy và ngay cả du khách nữa.
Kính chúc GS luôn an vui.
Kính
NV Phảy
Kieugiang Do Con đồng ý với quý chú bác cho là có Hoàng Sa thì phải có Trường Sa. Nếu các chú bác thấy việc làm này không đúng thì hãy ngưng đóng góp hiện kim, hiện vật hay ra công sức cho công trình này! Còn ai đã đóng góp rồi thì hãy rút tiền lại vì nếu kg có kinh phí thì họ sẽ kg làm gì được! Đây chỉ là ý kiến nhỏ con muốn đóng góp.
Trung Tran |
| |||
Cách tốt nhất là bạn hãy vận động các hội đoàn
Cách đây vài năm, một BS con của một cựu Đại Tá QLVNCH đứng ra khởi xướng việc xây dựng tượng đài chiến sĩ Việt Mỹ tại thành phố Arlington, Texas. Mẫu TĐ đã được thành phố chấp thuận. Nhưng CĐ và một số hội CQN đã phản đối bức tượng người lính VNCH ngồi ủ rũ ôm lá cờ không có vẻ gì hiên ngang hết.
Và cộng đồng trong Orange County, đặc biệt
ở Westminster gởi đơn phản đối đến thành phố
Westminster. Họ sẽ tạm ngưng việc xây TĐ cho
đến khi mâu thuẩn nội bộ được giải quyết thỏa đáng.
|
Ý kiến của cháu Kieugiang Do thấy đơn giản mà lại HAY.
Nhưng tôi e rằng UBXDXDTĐHS không dám hoàn tiền cho những người đã đóng góp mà có ý ngược lại với quyết định của 6/9 (?) phiếu đã bầu!
|
> On Aug 26, 2019, at 7:33 AM, Kieugiang Do <kieugiangdo@gmail.com> wrote:
>
Kính thưa cô Diệp Mỹ Linh! Không ai muốn lấy tiền lại nếu công trình đúng với ý của mọi người, nhưng đây họ đã làm trái với lòng dân thì việc rút tiền lại là việc cần phải làm! Vì kg có kinh phí họ sẽ phải suy nghĩ lại, nếu mình kg rút tiền lại thì coi như mình đã ủng hộ việc làm sai trái của họ!
Hiện nay bọn tàu khựa đang dùng bản đồ của tụi nó có HS TS và đường lưỡi bò, nếu họ kg thêm TS vào đài tưởng niệm thì họ đã chấp nhận TS là của tụi tàu, mai sau thế hệ tương lai tới viếng ĐTN sẽ kg biết đến một phần thân thể của đất nước đã bị ruồng bỏ bởi tay 6 người vì cái tôi quá lớn!
Con cám ơn cô đã dành thì giờ đọc những comment của con!
>
Kính thưa cô Diệp Mỹ Linh! Không ai muốn lấy tiền lại nếu công trình đúng với ý của mọi người, nhưng đây họ đã làm trái với lòng dân thì việc rút tiền lại là việc cần phải làm! Vì kg có kinh phí họ sẽ phải suy nghĩ lại, nếu mình kg rút tiền lại thì coi như mình đã ủng hộ việc làm sai trái của họ!
Hiện nay bọn tàu khựa đang dùng bản đồ của tụi nó có HS TS và đường lưỡi bò, nếu họ kg thêm TS vào đài tưởng niệm thì họ đã chấp nhận TS là của tụi tàu, mai sau thế hệ tương lai tới viếng ĐTN sẽ kg biết đến một phần thân thể của đất nước đã bị ruồng bỏ bởi tay 6 người vì cái tôi quá lớn!
Con cám ơn cô đã dành thì giờ đọc những comment của con!
|
Kính anh Hải và cô Kiều Giang,
Tôi rất trân quý tấm lòng của người trẻ dành cho Quê Hương VN.
Về việc Tượng Đài thì -- như tôi đã emailed đến anh Hải -- tôi nghĩ, tôi có lỗi 1 tý.
Lỗi ấy là: Khi anh Trần Ngọc, trong Ủy Ban TĐHS, emailed đến tôi hỏi ý kiến về sơ đồ và thành lập Ủy Ban điều TĐ/HS, tôi vui quá -- và cũng vì mắt tôi "tèm hem" không thấy rõ -- tôi hồi đáp email của anh Trần Ngọc bằng tất cả nhiệt tình và sự biết ơn chứ tôi không thấy được trên bản đồ có/không có TS.
Sau khi chuyện có/không có TS, tôi cũng emailed và giải thích với anh Trần Ngọc, như tôi giải thích với anh Hải và với cô Kiều Giang -- ở phần trên -- nhưng không thấy anh Trần Ngọc hồi đáp.
Tôi già rồi và cũng vì tôi chỉ có "một nửa gốc HQ" mà thôi cho nên tôi chỉ muốn yên thân già.
Vậy thì ai sao tôi vậy. Nếu ai hô hào/yêu cầu mà Ủy Ban HS đồng ý hoàn trả tiền lại -- vì chủ đề của TĐ không đáp ứng đúng yêu cầu của đa số -- thì tôi cũng đồng ý.
Tôi lại nghĩ, có thể phải tham khảo với luật sư xem tiền quyên góp cho TĐ có thể được hoàn lại hay không?
Mình có website hoangsa của anh Hải yểm trợ/phổ biến yêu sách của đa số là điều đáng mừng.
Tôi chỉ ngại cộng sản VN ... cười; vì HQ là một tập thể lớn, tạo được niềm tin và lòng quý trọng đối với người Việt -- mà cũng không thể cùng nhau đi đến điểm đồng thuận trong dự án lích sử HS!
Đáng buồn!
Quý mến,
ĐML
Trung Tran |
Anh BS không chịu thay đổi, bảo rằng đã quyết định rồi và thành phố cũng chấp thuận rồi. Nhưng sau đó, thành phố ngưng cấp phép và cấp đất xây dựng, bảo rằng người Việt hãy đồng thuận với nhau trước rồi họ mới cấp phép. Cuối cùng anh BS phải trả tiền cho điêu khắc gia sửa lại mẫu người lính VNCH. Thế là vui vẻ cả làng.
Trung 18
TB: Cảm nghĩ đầu tiên của tôi khi nhìn thấy tấm bia là: Sao chủ đề Tưởng Niệm Hoàng Sa mà HS chỉ là một chấm nhỏ trên bản đồ VN ? Đáng lẻ phải là trận hải chiến nơi quần đảo Hoàng Sa mới đúng với chủ đề như tôi đã nói trước đây.
|
Con cám ơn chú Tiến rất nhiều vì đã nói lên hết nỗi niềm của rất nhiều đồng hương nói chung và cũng là nỗi trăn trở của cháu nói riêng khi biết sự việc này cả tháng nay!
HOÀNG TRƯỜNG SA ĐÃ BAO NGƯỜI DÂN VÔ TỘI. Chết ngậm ngùi vì tay súng giặc tàu. ( Việt Nam tôi đâu—- Việt Khang )
Sent from my iPhone
HSP Collections
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- THƠ XƯỚNG HOẠ: MẤT NƯỚC NGÔ ĐÌNH CHƯƠNG CAO MỴ NHÂN
- Kỷ niệm 60 năm Quân Đội Úc tham chiến Việt Nam: Hàng nghìn người tham dự lễ kỷ niệm Ngày Chiến Binh Việt Nam ( TVQ Uc Chuyển )
- Tin rất buồn: Cựu SVSQ/Khoá 21/ TVBQGVN Đào Đức Bảo vưà tạ thế
- MIỀN QUÁ KHỨ. - CAO MỴ NHÂN
- Xin giúp tìm thân nhân ( Lỗ Trí Thâm chuyển )
Ý Kiến Gần Xa về Đài Tử Sĩ Hoàng Sa
Con đồng ý với quý chú bác cho là có Hoàng Sa thì phải có Trường Sa. Nếu các chú bác thấy việc làm này không đúng thì hãy ngưng đóng góp hiện kim, hiện vật hay ra công sức cho công trình này!
| 12:18 PM (1 hour ago) |
Tui thông cảm tâm tình của cô ĐM Linh. Thiệt tình mà nói khi thấy ảnh mô hình tui mừng quá nên cũng không để ý đến chi tiết. Sự thiếu sót của chúng ta đã được nhiều người chỉ ra, bàn đến cả mấy tháng nay, nhưng ban XDTĐ cứ mũ ni che tai, tiến tới.Là người quen thuộc với vấn đề xây dựng, tui nghĩ sửa đổi một chi tiết nhỏ (nhưng chết người!) không ảnh hưởng mấy đến tiến độ hay phí tổn của công trình mà sao chúng ta lại nhất định là đã nghiên cứu, đã bỏ phiếu quyết định trong khi không ai trong ban XDTĐ thực sự là đại biểu của quần chúng!Tui không nghĩ có yếu tố chính trị, chính em gì trong quá trình tốt đẹp này, nhưng thiếu sót cái chấm Trường Sa không thể chấp nhận được! Hỏi bạn, có bao nhiêu người ở tuổi từ 20 đến 50 biết về Hoàng Sa mà TC đã chiếm cách đây 45 năm, hay họ chỉ biết cái tên Trường Sa nơi người dân trong và ngoài nước căm ghét sự ngang ngược của TC. Hoàng Sa là nỗi đau của dân tộc, và tượng đài Hoàng Sa là nơi chúng ta ghé đến để hoài niệm những bằng hữu, chiến sỹ đã hy sinh. Tượng đài Hoang sa chỉ phục vụ mỗi mục đích ấy thôi sao? Hay Tượng đài còn nhắc nhở thời cuộc nóng bỏng rằng TC đang chiếm dần quần đảo Trường Sa còn lại của Việt Nam!Tui hiểu chuyện này đã đặt khá nhiều áp lực lên người bạn già của chúng ta. Là khóa nổi bật trong đóng góp công trình này, tui cũng tin là anh Ngọc được tất cả anh em hỗ trợ quyết định có thêm dấu chấm Trường Sa trên bản đồ của đài tưởng niệm.Hơn 40 năm qua rồi người Việt hải ngoại mới nghĩ đến việc xây dựng đài kỷ niệm. Chậm thêm vài ngày hay cả vài tháng có là một yếu tố quan trọng không! Tui đề nghị UB XDTĐ tạm ngưng dự án cho đến khi NGHĨ ĐÚNG và LÀM ĐÚNG!Riêng với tui, có lẽ sẽ không ghé đài kỷ niệm Hoàng Sa khi có dịp ghé Cali. Nước mắt đã rơi từ tháng giêng năm 1973 khi biết 2 người bạn tử trận trong cuộc hải chiến không cân xứng ấy. Họ không cần tui nhỏ lệ nữa mà cần làm một cái gì ý nghĩa hơn!Tình thânTiến
| 9:16 AM (5 hours ago) | ||
Là GS ĐHLK Sài Gòn, chuyên về lãnh vực công pháp mà em là học trò của giáo sư, nay em có vấn đề muốn hỏi ý kiến của giáo sư, nhờ GS cho ý kiến .
Giới Hải quân VNCH tại Nam California và trên thế giới đang muốn xây dựng Tượng Đài Tử Sĩ Hoàng Sa có bản đồ Việt Nam , có quần đảo Hoàng Sa mà không có quần đảo Trường Sa như tấm hình dưới đây mà Ban Xây Dựng Tượng Đài (9 người) quyết định (6/9).
Không biết trên tượng đài mà thiếu ghi dấu quần đảo Trường Sa là một thiếu sót về pháp lý tài phán và lịch sử sau này khi VN kiện TC ra Toà Trọng Tài Quốc Tế không? Hơn nữa chúng ta khó giải thích cho con cháu chúng ta sau nầy và ngay cả du khách nữa.
Kính chúc GS luôn an vui.
Kính
NV Phảy
- Kieugiang Do Con đồng ý với quý chú bác cho là có Hoàng Sa thì phải có Trường Sa. Nếu các chú bác thấy việc làm này không đúng thì hãy ngưng đóng góp hiện kim, hiện vật hay ra công sức cho công trình này! Còn ai đã đóng góp rồi thì hãy rút tiền lại vì nếu kg có kinh phí thì họ sẽ kg làm gì được! Đây chỉ là ý kiến nhỏ con muốn đóng góp.
Trung Tran |
| |||
Cách tốt nhất là bạn hãy vận động các hội đoàn
Cách đây vài năm, một BS con của một cựu Đại Tá QLVNCH đứng ra khởi xướng việc xây dựng tượng đài chiến sĩ Việt Mỹ tại thành phố Arlington, Texas. Mẫu TĐ đã được thành phố chấp thuận. Nhưng CĐ và một số hội CQN đã phản đối bức tượng người lính VNCH ngồi ủ rũ ôm lá cờ không có vẻ gì hiên ngang hết.
Và cộng đồng trong Orange County, đặc biệt
ở Westminster gởi đơn phản đối đến thành phố
Westminster. Họ sẽ tạm ngưng việc xây TĐ cho
đến khi mâu thuẩn nội bộ được giải quyết thỏa đáng.
|
Ý kiến của cháu Kieugiang Do thấy đơn giản mà lại HAY.
Nhưng tôi e rằng UBXDXDTĐHS không dám hoàn tiền cho những người đã đóng góp mà có ý ngược lại với quyết định của 6/9 (?) phiếu đã bầu!
|
> On Aug 26, 2019, at 7:33 AM, Kieugiang Do <kieugiangdo@gmail.com> wrote:
>
Kính thưa cô Diệp Mỹ Linh! Không ai muốn lấy tiền lại nếu công trình đúng với ý của mọi người, nhưng đây họ đã làm trái với lòng dân thì việc rút tiền lại là việc cần phải làm! Vì kg có kinh phí họ sẽ phải suy nghĩ lại, nếu mình kg rút tiền lại thì coi như mình đã ủng hộ việc làm sai trái của họ!
Hiện nay bọn tàu khựa đang dùng bản đồ của tụi nó có HS TS và đường lưỡi bò, nếu họ kg thêm TS vào đài tưởng niệm thì họ đã chấp nhận TS là của tụi tàu, mai sau thế hệ tương lai tới viếng ĐTN sẽ kg biết đến một phần thân thể của đất nước đã bị ruồng bỏ bởi tay 6 người vì cái tôi quá lớn!
Con cám ơn cô đã dành thì giờ đọc những comment của con!
>
Kính thưa cô Diệp Mỹ Linh! Không ai muốn lấy tiền lại nếu công trình đúng với ý của mọi người, nhưng đây họ đã làm trái với lòng dân thì việc rút tiền lại là việc cần phải làm! Vì kg có kinh phí họ sẽ phải suy nghĩ lại, nếu mình kg rút tiền lại thì coi như mình đã ủng hộ việc làm sai trái của họ!
Hiện nay bọn tàu khựa đang dùng bản đồ của tụi nó có HS TS và đường lưỡi bò, nếu họ kg thêm TS vào đài tưởng niệm thì họ đã chấp nhận TS là của tụi tàu, mai sau thế hệ tương lai tới viếng ĐTN sẽ kg biết đến một phần thân thể của đất nước đã bị ruồng bỏ bởi tay 6 người vì cái tôi quá lớn!
Con cám ơn cô đã dành thì giờ đọc những comment của con!
|
Kính anh Hải và cô Kiều Giang,
Tôi rất trân quý tấm lòng của người trẻ dành cho Quê Hương VN.
Về việc Tượng Đài thì -- như tôi đã emailed đến anh Hải -- tôi nghĩ, tôi có lỗi 1 tý.
Lỗi ấy là: Khi anh Trần Ngọc, trong Ủy Ban TĐHS, emailed đến tôi hỏi ý kiến về sơ đồ và thành lập Ủy Ban điều TĐ/HS, tôi vui quá -- và cũng vì mắt tôi "tèm hem" không thấy rõ -- tôi hồi đáp email của anh Trần Ngọc bằng tất cả nhiệt tình và sự biết ơn chứ tôi không thấy được trên bản đồ có/không có TS.
Sau khi chuyện có/không có TS, tôi cũng emailed và giải thích với anh Trần Ngọc, như tôi giải thích với anh Hải và với cô Kiều Giang -- ở phần trên -- nhưng không thấy anh Trần Ngọc hồi đáp.
Tôi già rồi và cũng vì tôi chỉ có "một nửa gốc HQ" mà thôi cho nên tôi chỉ muốn yên thân già.
Vậy thì ai sao tôi vậy. Nếu ai hô hào/yêu cầu mà Ủy Ban HS đồng ý hoàn trả tiền lại -- vì chủ đề của TĐ không đáp ứng đúng yêu cầu của đa số -- thì tôi cũng đồng ý.
Tôi lại nghĩ, có thể phải tham khảo với luật sư xem tiền quyên góp cho TĐ có thể được hoàn lại hay không?
Mình có website hoangsa của anh Hải yểm trợ/phổ biến yêu sách của đa số là điều đáng mừng.
Tôi chỉ ngại cộng sản VN ... cười; vì HQ là một tập thể lớn, tạo được niềm tin và lòng quý trọng đối với người Việt -- mà cũng không thể cùng nhau đi đến điểm đồng thuận trong dự án lích sử HS!
Đáng buồn!
Quý mến,
ĐML
Trung Tran |
Anh BS không chịu thay đổi, bảo rằng đã quyết định rồi và thành phố cũng chấp thuận rồi. Nhưng sau đó, thành phố ngưng cấp phép và cấp đất xây dựng, bảo rằng người Việt hãy đồng thuận với nhau trước rồi họ mới cấp phép. Cuối cùng anh BS phải trả tiền cho điêu khắc gia sửa lại mẫu người lính VNCH. Thế là vui vẻ cả làng.
Trung 18
TB: Cảm nghĩ đầu tiên của tôi khi nhìn thấy tấm bia là: Sao chủ đề Tưởng Niệm Hoàng Sa mà HS chỉ là một chấm nhỏ trên bản đồ VN ? Đáng lẻ phải là trận hải chiến nơi quần đảo Hoàng Sa mới đúng với chủ đề như tôi đã nói trước đây.
|
Con cám ơn chú Tiến rất nhiều vì đã nói lên hết nỗi niềm của rất nhiều đồng hương nói chung và cũng là nỗi trăn trở của cháu nói riêng khi biết sự việc này cả tháng nay!
HOÀNG TRƯỜNG SA ĐÃ BAO NGƯỜI DÂN VÔ TỘI. Chết ngậm ngùi vì tay súng giặc tàu. ( Việt Nam tôi đâu—- Việt Khang )
Sent from my iPhone
HSP Collections
