Di Sản Hồ Chí Minh
‘Hiệp sĩ đường phố’ ở Sài Gòn bị cáo buộc ‘từng đánh người biểu tình’
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ngay sau vụ hai “hiệp sĩ đường phố” thiệt mạng trong lúc bắt cướp ở Sài Gòn, mạng xã hội dấy lên tranh cãi xoay quanh cáo buộc một “hiệp sĩ” từng hành hung người biểu tình chống Formosa hồi Tháng Năm, 2016.
Cáo buộc này được nhạc sĩ Tuấn Khanh nêu ra trong các bài viết trên trang Facebook cá nhân của ông và nhận được hàng trăm lượt share và bình luận. Ông Khanh còn chỉ đích danh ông Nguyễn Sin (tên thật là Nguyễn Việt Sin) “là người tham gia hăng hái vai trò tay sai, bắt và đánh đập những người biểu tình chống Formosa.”
“Sin chính là người đã đấm liên tiếp vào mặt chị Dương Thị Tân, một người phụ nữ đáng tuổi mẹ của Sin. Lúc đó, khi chị Tân đang trên xe bus, bị đưa về sân Hoa Lư, Sin ‘hiệp sĩ’ đã đánh chị để thị uy và lập công với một loạt công an trên xe,” ông Tuấn Khanh viết trên Facebook.Ông Nguyễn Sin được biết đến là một trong những “hiệp sĩ” ở Sài Gòn từng được chính quyền tuyên dương công trạng bắt cướp. Trong vụ hai “hiệp sĩ đường phố” thiệt mạng mới đây, trên mạng xã hội có ghi nhận ông Sin “huy động được hơn 2 tỷ đồng” (hơn $87,900) giúp đỡ gia đình hai “hiệp sĩ” xấu số.
Một số nhà hoạt động như ông Nguyễn Lân Thắng ở Hà Nội lên tiếng thách thức ông Sin “livestream đối chất với người cáo buộc bị ông đánh trong cuộc biểu tình.”
Điều khiến mọi người bất bình là ông Sin thay vì thẳng thắn phản hồi cáo buộc thì ông lại viết trên mạng xã hội rằng mình “bị súc vật ba que (từ ám chỉ giới đấu tranh dân chủ) vu khống đàn áp biểu tình.” Ông còn đưa cáo buộc giới đấu tranh “tối ngày xuyên tạc từ cán bộ cho tới dân, tung tin thất thiệt gây hoang mang dư luận…”
Trước Nguyễn Sin, một “hiệp sĩ” khác chung nhóm với Nguyễn Sin từng gây bất bình là Phan Hùng (tên thật là Phan Sơn Hùng) vì đánh đập nhà hoạt động Lê Mỹ Hạnh hồi Tháng Năm, 2017.
Thời điểm đó, ông Hùng đăng tải trên trang cá nhân clip ông này cùng nhóm hơn 10 người xông vào nhà tấn công bà Hạnh bằng hơi cay và đánh hội đồng. Ông Hùng còn tuyên bố rằng “sẽ đánh những ai là phản động để bảo vệ đất nước.”
Bà Hạnh sau đó đã tố cáo vụ tấn công đến công an ở Sài Gòn nhưng đến nay đã một năm trôi qua mà chưa hề có kết luận điều tra sự việc. (T.K.)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Hiệu ứng nói phét!" - by Văn Quang / Trần Văn Giang (ghi lại)
- Phiếm luận, chuyện Nhà Nước ta!!! _ Di Tĩnh Đắc ( Nguyễn Bá Chổi chuyển )
- Đánh trống, đánh chiêng học lại lịch sử Sài Gòn - by FB Nguyễn Gia Việt & Trần Văn Giang (ghi lại)
- Việt Cộng: Kế hoạch gửi tiền Quỹ vắc-xin COVID-19 để lấy lãi gây ra tranh cãi
- Ân xá Quốc tế gửi bằng chứng, đòi Việt Cộng điều tra về tin tặc tấn công giới bất đồng
‘Hiệp sĩ đường phố’ ở Sài Gòn bị cáo buộc ‘từng đánh người biểu tình’
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ngay sau vụ hai “hiệp sĩ đường phố” thiệt mạng trong lúc bắt cướp ở Sài Gòn, mạng xã hội dấy lên tranh cãi xoay quanh cáo buộc một “hiệp sĩ” từng hành hung người biểu tình chống Formosa hồi Tháng Năm, 2016.
Cáo buộc này được nhạc sĩ Tuấn Khanh nêu ra trong các bài viết trên trang Facebook cá nhân của ông và nhận được hàng trăm lượt share và bình luận. Ông Khanh còn chỉ đích danh ông Nguyễn Sin (tên thật là Nguyễn Việt Sin) “là người tham gia hăng hái vai trò tay sai, bắt và đánh đập những người biểu tình chống Formosa.”
“Sin chính là người đã đấm liên tiếp vào mặt chị Dương Thị Tân, một người phụ nữ đáng tuổi mẹ của Sin. Lúc đó, khi chị Tân đang trên xe bus, bị đưa về sân Hoa Lư, Sin ‘hiệp sĩ’ đã đánh chị để thị uy và lập công với một loạt công an trên xe,” ông Tuấn Khanh viết trên Facebook.Ông Nguyễn Sin được biết đến là một trong những “hiệp sĩ” ở Sài Gòn từng được chính quyền tuyên dương công trạng bắt cướp. Trong vụ hai “hiệp sĩ đường phố” thiệt mạng mới đây, trên mạng xã hội có ghi nhận ông Sin “huy động được hơn 2 tỷ đồng” (hơn $87,900) giúp đỡ gia đình hai “hiệp sĩ” xấu số.
Một số nhà hoạt động như ông Nguyễn Lân Thắng ở Hà Nội lên tiếng thách thức ông Sin “livestream đối chất với người cáo buộc bị ông đánh trong cuộc biểu tình.”
Điều khiến mọi người bất bình là ông Sin thay vì thẳng thắn phản hồi cáo buộc thì ông lại viết trên mạng xã hội rằng mình “bị súc vật ba que (từ ám chỉ giới đấu tranh dân chủ) vu khống đàn áp biểu tình.” Ông còn đưa cáo buộc giới đấu tranh “tối ngày xuyên tạc từ cán bộ cho tới dân, tung tin thất thiệt gây hoang mang dư luận…”
Trước Nguyễn Sin, một “hiệp sĩ” khác chung nhóm với Nguyễn Sin từng gây bất bình là Phan Hùng (tên thật là Phan Sơn Hùng) vì đánh đập nhà hoạt động Lê Mỹ Hạnh hồi Tháng Năm, 2017.
Thời điểm đó, ông Hùng đăng tải trên trang cá nhân clip ông này cùng nhóm hơn 10 người xông vào nhà tấn công bà Hạnh bằng hơi cay và đánh hội đồng. Ông Hùng còn tuyên bố rằng “sẽ đánh những ai là phản động để bảo vệ đất nước.”
Bà Hạnh sau đó đã tố cáo vụ tấn công đến công an ở Sài Gòn nhưng đến nay đã một năm trôi qua mà chưa hề có kết luận điều tra sự việc. (T.K.)