Thân Hữu Tiếp Tay...
Ai dại, ai khôn, ai dạy khôn? - Nguyễn Dư
( HNPĐ ) Nghe người ta chửi: mấy ông cộng sản thì ông nào ông nấy cũng toàn là một lũ ngu bỏ mẹ! Nhưng tôi thì không tin hoàn toàn như thế. Khôn hay ngu thì cũng còn tùy.
( HNPĐ ) Nghe người ta chửi: mấy ông cộng sản thì ông nào ông nấy cũng toàn là một lũ ngu bỏ mẹ! Nhưng tôi thì không tin hoàn toàn như thế. Khôn hay ngu thì cũng còn tùy.
Này nhé, chẳng hạn như khi đọc cái bản kết luận điều tra mấy "phạm nhân", trong đó có cô Bùi Thị Minh Hằng thì chúng ta thấy đây là những công an thuộc những loại người ngu mạt hạng, vì rõ ràng họ cố tình dàn dựng trắng trợn màn chận đường lục lọi kiểm tra để lòi ra cái mục đích mà họ cố ý muốn tìm.
Người ta đã chửi nhiều nhưng vẫn còn chưa đủ. Thuở đời nay, cảnh sát giao thông bắt người vi phạm luật, chạy xe hàng ba rồi đổ thừa rằng người ta gây rối trật tự công cộng! Bất quá, trong trường hợp này chỉ phạt vi cảnh là cùng. Thế mà chuyện bé lại xé ra to vì có hàng vài trăm người tò mò, bu lại xem. Trong chuyện này thì ai là người tạo ra gây rối trật tự!? Những chuyện đó thì họ không tính. Họ chỉ nhắm vào trong cái nội dung mà họ tìm được trên mấy cái băng rôn phản đối những việc làm vi hiến của chính quyền. Vài chục người định cầm băng rôn tụ tập lại để phản đối chính quyền... mới gọi là "gây rối trật tự công cộng"(!)
Trong bản kết luận điều tra còn có đoạn viết, họ đổ thừa đại ý rằng cô Bùi Thị Minh Hằng chửi bới, xúc phạm người thi hành công vụ. Trời đất! Công an lấy đồ cá nhân của mọi người trong đó có cả của cô mà cô không chửi mới là chuyện lạ, là không bình thường! Nếu trước đó chưa lấy gì thì đây cũng là một phản ứng tự nhiên, cô la toáng lên để cầu cứu bởi vì cô là nạn nhân của công an đã nhiều lần xảy ra ở nhiều nơi. Không phải chỉ công an Đồng Tháp thôi, mà là công an khắp cả nước hành xử với nhiều người, ở khắp mọi nơi cũng đều như thế. Thời buổi nay mà công an hành xử với dân như quân thảo khấu!
Mỗi lần mà công an muốn dàn dựng, kiếm chuyện thì rằng là trước tiên họ lục lọi, tịch thu đồ cá nhân tìm xem có cái gì làm bằng chứng để sau này có cái cớ có thể kết tội được; cướp trước để khống chế cho chắc ăn, nếu có điện thoại thì cướp luôn để khỏi kêu cầu cứu hay tố cáo. Đây là loại ăn cướp bịt miệng, mà là ăn cướp ngu, ăn cướp trắng trợn giữa thanh thiên bạch nhật. Sao không lựa những chỗ kín mà cướp! Thằng ăn cướp, khi cướp của, thì chúng cũng lựa chỗ vắng người, giật đồ rồi bỏ chạy mất. Thế mới là khôn.
Đây mới là mục đích mà họ muốn nhắm tới: Trong phần kết luận, công an có tịch thu mấy tấm băng rôn. Nội dung gồm:
1/" Đả đảo công an côn đồ bắt người trái pháp luật". Thế thì xin hỏi mấy ông công an trên cả nước: chuyện này có hay không? Nếu mấy ông công an đàng hoàng, sáng suốt, đủ thông minh thì phải nhận ra điều này.
2/ "Yêu cầu xử lý công an côn đồ để làm gương cho dân". Đòi hỏi này thì không có gì sai. Côn đồ thì người ta gọi là côn đồ. Hỏng lẽ côn đồ mà đảng bắt phải gọi là đạo đức!
3/ "Nhân dân không thể đóng thuế để nuôi nhà nước côn đồ" thì là quá đúng rồi. Không nhận ra điều này thì còn u mê lắm lắm.
Thu giữ trong người của Võ Thanh Liêm gồm hai tấm băng rôn với nội dung:
1/"Đả đảo những tên công an cộng sản đập phá bàn thờ Đức Huỳnh giáo chủ". Người dẫu có tu tâm, dưỡng tính, hiền đức cỡ nào đi nữa, khi bị xúc phạm cái kiểu này thì cũng không thể bỏ qua.
2/ "Cực lực lên án công an cộng sản khủng bố xúc phạm tôn giáo" thì đúng quá rồi còn gì, bằng chứng là đã xảy ra trên khắp cả nước đã nhiều năm với nhiều thành phần tôn giáo khác nhau!
Công an cướp trong người của cô Bùi Thị Minh Hằng một điện thoại.
Trong đám đần độn vừa nêu của đảng thì cũng còn có khối người khôn. Thí dụ như trường hợp của Hùng hói, tên này thì khôn trật búa! Ông bảo đại khái: quốc hội là của dân, dân quyết sai thì dân chịu; còn ông là chủ tịch quốc hội thì... vô can! Thế mới biết, ông thuộc là loại người khôn... liền.
Mới đọc một bài báo, không biết có phải ông này là một đảng viên cũng thuộc loại đảng viên khôn đáo để như Hùng hói không! Ông là trưởng ban quản lý các dự án trọng điểm phát triển đô thị Hà Nội. Tức ông là chủ đầu tư. Người ta thấy mấy tấm hình chụp nhiều phần trên một đoạn đường bị trốc gạch. Ông bảo là lỗi tại dân, tại mấy xe hạng nặng lên xuống thường xuyên chớ không phải là công trình không có chất lượng. Tức là đồng đảng của ông hiền lắm, ngay thẳng lắm, không có ăn bớt ăn xén, rút ruột công trình gì ráo trong vụ này. Không phải trách nhiệm ở ông. Ông phủi trách nhiệm quá khôn! Cho chắc ăn, ông còn lấy viên gạch đem vào "phòng thí nghiệm" giám định để làm bằng chứng rồi bảo rằng: đảm bảo chất lượng tốt. Thấy ông khôn quá mà chỉ muốn chửi vào mặt ông cho đỡ tức! Nhìn chỗ gạch trốc, bong lên thì ai cũng thấy mặt đường bê tông mà mỏng dính như bánh tráng: bê tông ra bê tông, mà gạch thì đi theo gạch, hai thể loại này không dính dáng gì với nhau.
Thưa ông chủ đầu tư ạ! Không ai muốn đạp bể "bánh tráng", trừ khi người ta vô tình hoặc cứ tưởng "bở" nên ỷ y là công trình bánh tráng nào cũng có chất lượng. Thế thì xin hỏi nhỏ ông: có khi nào người ta lỡ đạp bánh tráng, bánh tráng bể, ông có đem miếng bánh đó đi giám định xem, coi là loại bánh cứng hay mềm? Khôn cỡ ông thì chắc ông cứ tưởng cả thiên hạ đều ngu hết! Phần đường đó các ông làm ở nơi cộng cộng nhiều người qua lại chắc không phải để làm cảnh, chỉ có cái mã bên ngoài? Nếu đúng thế, thì ông nên viết một tấm bảng treo: đường này chỉ để dành cho thiên hạ ngắm. Theo chỗ tôi biết, qua "kinh nghiệm" lâu năm với các ông, cái "bánh tráng" mặt đường đó ông "ăn" không phải là là ít!
Chúng ta thấy mấy ông trong bộ chính trị phần đông thì ông nào cũng khôn hết. Chẳng hạn như Tư sâu. Đáng lý ra ông là chủ tịch nước, khi giặc vào xâm chiếm lãnh hải, trách nhiệm của ông trước quốc dân phải có, bằng những lời lẽ trấn an hay cam kết gì gì đó; đàng này trong suốt một thời gian dài ông câm như hến, đến khi bị cử tri chất vấn, lúc đó thì ông mới lấy hết can đảm lên gân để "nổ văng miểng", thế mới là khôn. Chứ chường cái mặt ra, đứng trước quốc dân đồng bào mà nổ theo như cái kiểu của ông thì chỉ là làm lợi cho mấy tờ "báo phản động" nó xỏ nó xiên thì ông chỉ có nước là...
Mấy ông đầu đảng thì khôn lắm! Khôn thật tình à nghen! Công việc của mấy ông chỉ là đi cứu trợ, đi thăm hỏi lễ bái, đi sứ ra nước ngoài, đi tiếp tân, đi kinh lý, đi... cụng ly khai trương, phẻ re; còn cái đám công an thuộc hàng tép, đầu trâu mặt ngựa, dốt nát thì phải thi hành theo mệnh lệnh của cấp trên, lệnh của mấy ổng để bảo vệ chỗ ngồi cho mấy ổng. Nếu dân có ghét, chửi thì chỉ chửi công an. Lộ rõ bộ mặt ngu đến tội nghiệp của công an, chỉ biết cúi đầu vâng dạ chứ không biết đúng sai, phải trái. Khẩu hiệu công an là bạn dân chỉ là một cách tuyên truyền bịp.
Một đám đầu đảng "ăn sò", còn cái đám đảng cắc ké thì "đổ vỏ". Đời...! Sống như thế mới gọi là khôn!
Nguyễn Dư
( HNPĐ )
( HNPĐ ) Nghe người ta chửi: mấy ông cộng sản thì ông nào ông nấy cũng toàn là một lũ ngu bỏ mẹ! Nhưng tôi thì không tin hoàn toàn như thế. Khôn hay ngu thì cũng còn tùy.
Này nhé, chẳng hạn như khi đọc cái bản kết luận điều tra mấy "phạm nhân", trong đó có cô Bùi Thị Minh Hằng thì chúng ta thấy đây là những công an thuộc những loại người ngu mạt hạng, vì rõ ràng họ cố tình dàn dựng trắng trợn màn chận đường lục lọi kiểm tra để lòi ra cái mục đích mà họ cố ý muốn tìm.
Người ta đã chửi nhiều nhưng vẫn còn chưa đủ. Thuở đời nay, cảnh sát giao thông bắt người vi phạm luật, chạy xe hàng ba rồi đổ thừa rằng người ta gây rối trật tự công cộng! Bất quá, trong trường hợp này chỉ phạt vi cảnh là cùng. Thế mà chuyện bé lại xé ra to vì có hàng vài trăm người tò mò, bu lại xem. Trong chuyện này thì ai là người tạo ra gây rối trật tự!? Những chuyện đó thì họ không tính. Họ chỉ nhắm vào trong cái nội dung mà họ tìm được trên mấy cái băng rôn phản đối những việc làm vi hiến của chính quyền. Vài chục người định cầm băng rôn tụ tập lại để phản đối chính quyền... mới gọi là "gây rối trật tự công cộng"(!)
Trong bản kết luận điều tra còn có đoạn viết, họ đổ thừa đại ý rằng cô Bùi Thị Minh Hằng chửi bới, xúc phạm người thi hành công vụ. Trời đất! Công an lấy đồ cá nhân của mọi người trong đó có cả của cô mà cô không chửi mới là chuyện lạ, là không bình thường! Nếu trước đó chưa lấy gì thì đây cũng là một phản ứng tự nhiên, cô la toáng lên để cầu cứu bởi vì cô là nạn nhân của công an đã nhiều lần xảy ra ở nhiều nơi. Không phải chỉ công an Đồng Tháp thôi, mà là công an khắp cả nước hành xử với nhiều người, ở khắp mọi nơi cũng đều như thế. Thời buổi nay mà công an hành xử với dân như quân thảo khấu!
Mỗi lần mà công an muốn dàn dựng, kiếm chuyện thì rằng là trước tiên họ lục lọi, tịch thu đồ cá nhân tìm xem có cái gì làm bằng chứng để sau này có cái cớ có thể kết tội được; cướp trước để khống chế cho chắc ăn, nếu có điện thoại thì cướp luôn để khỏi kêu cầu cứu hay tố cáo. Đây là loại ăn cướp bịt miệng, mà là ăn cướp ngu, ăn cướp trắng trợn giữa thanh thiên bạch nhật. Sao không lựa những chỗ kín mà cướp! Thằng ăn cướp, khi cướp của, thì chúng cũng lựa chỗ vắng người, giật đồ rồi bỏ chạy mất. Thế mới là khôn.
Đây mới là mục đích mà họ muốn nhắm tới: Trong phần kết luận, công an có tịch thu mấy tấm băng rôn. Nội dung gồm:
1/" Đả đảo công an côn đồ bắt người trái pháp luật". Thế thì xin hỏi mấy ông công an trên cả nước: chuyện này có hay không? Nếu mấy ông công an đàng hoàng, sáng suốt, đủ thông minh thì phải nhận ra điều này.
2/ "Yêu cầu xử lý công an côn đồ để làm gương cho dân". Đòi hỏi này thì không có gì sai. Côn đồ thì người ta gọi là côn đồ. Hỏng lẽ côn đồ mà đảng bắt phải gọi là đạo đức!
3/ "Nhân dân không thể đóng thuế để nuôi nhà nước côn đồ" thì là quá đúng rồi. Không nhận ra điều này thì còn u mê lắm lắm.
Thu giữ trong người của Võ Thanh Liêm gồm hai tấm băng rôn với nội dung:
1/"Đả đảo những tên công an cộng sản đập phá bàn thờ Đức Huỳnh giáo chủ". Người dẫu có tu tâm, dưỡng tính, hiền đức cỡ nào đi nữa, khi bị xúc phạm cái kiểu này thì cũng không thể bỏ qua.
2/ "Cực lực lên án công an cộng sản khủng bố xúc phạm tôn giáo" thì đúng quá rồi còn gì, bằng chứng là đã xảy ra trên khắp cả nước đã nhiều năm với nhiều thành phần tôn giáo khác nhau!
Công an cướp trong người của cô Bùi Thị Minh Hằng một điện thoại.
Trong đám đần độn vừa nêu của đảng thì cũng còn có khối người khôn. Thí dụ như trường hợp của Hùng hói, tên này thì khôn trật búa! Ông bảo đại khái: quốc hội là của dân, dân quyết sai thì dân chịu; còn ông là chủ tịch quốc hội thì... vô can! Thế mới biết, ông thuộc là loại người khôn... liền.
Mới đọc một bài báo, không biết có phải ông này là một đảng viên cũng thuộc loại đảng viên khôn đáo để như Hùng hói không! Ông là trưởng ban quản lý các dự án trọng điểm phát triển đô thị Hà Nội. Tức ông là chủ đầu tư. Người ta thấy mấy tấm hình chụp nhiều phần trên một đoạn đường bị trốc gạch. Ông bảo là lỗi tại dân, tại mấy xe hạng nặng lên xuống thường xuyên chớ không phải là công trình không có chất lượng. Tức là đồng đảng của ông hiền lắm, ngay thẳng lắm, không có ăn bớt ăn xén, rút ruột công trình gì ráo trong vụ này. Không phải trách nhiệm ở ông. Ông phủi trách nhiệm quá khôn! Cho chắc ăn, ông còn lấy viên gạch đem vào "phòng thí nghiệm" giám định để làm bằng chứng rồi bảo rằng: đảm bảo chất lượng tốt. Thấy ông khôn quá mà chỉ muốn chửi vào mặt ông cho đỡ tức! Nhìn chỗ gạch trốc, bong lên thì ai cũng thấy mặt đường bê tông mà mỏng dính như bánh tráng: bê tông ra bê tông, mà gạch thì đi theo gạch, hai thể loại này không dính dáng gì với nhau.
Thưa ông chủ đầu tư ạ! Không ai muốn đạp bể "bánh tráng", trừ khi người ta vô tình hoặc cứ tưởng "bở" nên ỷ y là công trình bánh tráng nào cũng có chất lượng. Thế thì xin hỏi nhỏ ông: có khi nào người ta lỡ đạp bánh tráng, bánh tráng bể, ông có đem miếng bánh đó đi giám định xem, coi là loại bánh cứng hay mềm? Khôn cỡ ông thì chắc ông cứ tưởng cả thiên hạ đều ngu hết! Phần đường đó các ông làm ở nơi cộng cộng nhiều người qua lại chắc không phải để làm cảnh, chỉ có cái mã bên ngoài? Nếu đúng thế, thì ông nên viết một tấm bảng treo: đường này chỉ để dành cho thiên hạ ngắm. Theo chỗ tôi biết, qua "kinh nghiệm" lâu năm với các ông, cái "bánh tráng" mặt đường đó ông "ăn" không phải là là ít!
Chúng ta thấy mấy ông trong bộ chính trị phần đông thì ông nào cũng khôn hết. Chẳng hạn như Tư sâu. Đáng lý ra ông là chủ tịch nước, khi giặc vào xâm chiếm lãnh hải, trách nhiệm của ông trước quốc dân phải có, bằng những lời lẽ trấn an hay cam kết gì gì đó; đàng này trong suốt một thời gian dài ông câm như hến, đến khi bị cử tri chất vấn, lúc đó thì ông mới lấy hết can đảm lên gân để "nổ văng miểng", thế mới là khôn. Chứ chường cái mặt ra, đứng trước quốc dân đồng bào mà nổ theo như cái kiểu của ông thì chỉ là làm lợi cho mấy tờ "báo phản động" nó xỏ nó xiên thì ông chỉ có nước là...
Mấy ông đầu đảng thì khôn lắm! Khôn thật tình à nghen! Công việc của mấy ông chỉ là đi cứu trợ, đi thăm hỏi lễ bái, đi sứ ra nước ngoài, đi tiếp tân, đi kinh lý, đi... cụng ly khai trương, phẻ re; còn cái đám công an thuộc hàng tép, đầu trâu mặt ngựa, dốt nát thì phải thi hành theo mệnh lệnh của cấp trên, lệnh của mấy ổng để bảo vệ chỗ ngồi cho mấy ổng. Nếu dân có ghét, chửi thì chỉ chửi công an. Lộ rõ bộ mặt ngu đến tội nghiệp của công an, chỉ biết cúi đầu vâng dạ chứ không biết đúng sai, phải trái. Khẩu hiệu công an là bạn dân chỉ là một cách tuyên truyền bịp.
Một đám đầu đảng "ăn sò", còn cái đám đảng cắc ké thì "đổ vỏ". Đời...! Sống như thế mới gọi là khôn!
Nguyễn Dư
( HNPĐ )
Ai dại, ai khôn, ai dạy khôn? - Nguyễn Dư
( HNPĐ ) Nghe người ta chửi: mấy ông cộng sản thì ông nào ông nấy cũng toàn là một lũ ngu bỏ mẹ! Nhưng tôi thì không tin hoàn toàn như thế. Khôn hay ngu thì cũng còn tùy.
( HNPĐ ) Nghe người ta chửi: mấy ông cộng sản thì ông nào ông nấy cũng toàn là một lũ ngu bỏ mẹ! Nhưng tôi thì không tin hoàn toàn như thế. Khôn hay ngu thì cũng còn tùy.
Này nhé, chẳng hạn như khi đọc cái bản kết luận điều tra mấy "phạm nhân", trong đó có cô Bùi Thị Minh Hằng thì chúng ta thấy đây là những công an thuộc những loại người ngu mạt hạng, vì rõ ràng họ cố tình dàn dựng trắng trợn màn chận đường lục lọi kiểm tra để lòi ra cái mục đích mà họ cố ý muốn tìm.
Người ta đã chửi nhiều nhưng vẫn còn chưa đủ. Thuở đời nay, cảnh sát giao thông bắt người vi phạm luật, chạy xe hàng ba rồi đổ thừa rằng người ta gây rối trật tự công cộng! Bất quá, trong trường hợp này chỉ phạt vi cảnh là cùng. Thế mà chuyện bé lại xé ra to vì có hàng vài trăm người tò mò, bu lại xem. Trong chuyện này thì ai là người tạo ra gây rối trật tự!? Những chuyện đó thì họ không tính. Họ chỉ nhắm vào trong cái nội dung mà họ tìm được trên mấy cái băng rôn phản đối những việc làm vi hiến của chính quyền. Vài chục người định cầm băng rôn tụ tập lại để phản đối chính quyền... mới gọi là "gây rối trật tự công cộng"(!)
Trong bản kết luận điều tra còn có đoạn viết, họ đổ thừa đại ý rằng cô Bùi Thị Minh Hằng chửi bới, xúc phạm người thi hành công vụ. Trời đất! Công an lấy đồ cá nhân của mọi người trong đó có cả của cô mà cô không chửi mới là chuyện lạ, là không bình thường! Nếu trước đó chưa lấy gì thì đây cũng là một phản ứng tự nhiên, cô la toáng lên để cầu cứu bởi vì cô là nạn nhân của công an đã nhiều lần xảy ra ở nhiều nơi. Không phải chỉ công an Đồng Tháp thôi, mà là công an khắp cả nước hành xử với nhiều người, ở khắp mọi nơi cũng đều như thế. Thời buổi nay mà công an hành xử với dân như quân thảo khấu!
Mỗi lần mà công an muốn dàn dựng, kiếm chuyện thì rằng là trước tiên họ lục lọi, tịch thu đồ cá nhân tìm xem có cái gì làm bằng chứng để sau này có cái cớ có thể kết tội được; cướp trước để khống chế cho chắc ăn, nếu có điện thoại thì cướp luôn để khỏi kêu cầu cứu hay tố cáo. Đây là loại ăn cướp bịt miệng, mà là ăn cướp ngu, ăn cướp trắng trợn giữa thanh thiên bạch nhật. Sao không lựa những chỗ kín mà cướp! Thằng ăn cướp, khi cướp của, thì chúng cũng lựa chỗ vắng người, giật đồ rồi bỏ chạy mất. Thế mới là khôn.
Đây mới là mục đích mà họ muốn nhắm tới: Trong phần kết luận, công an có tịch thu mấy tấm băng rôn. Nội dung gồm:
1/" Đả đảo công an côn đồ bắt người trái pháp luật". Thế thì xin hỏi mấy ông công an trên cả nước: chuyện này có hay không? Nếu mấy ông công an đàng hoàng, sáng suốt, đủ thông minh thì phải nhận ra điều này.
2/ "Yêu cầu xử lý công an côn đồ để làm gương cho dân". Đòi hỏi này thì không có gì sai. Côn đồ thì người ta gọi là côn đồ. Hỏng lẽ côn đồ mà đảng bắt phải gọi là đạo đức!
3/ "Nhân dân không thể đóng thuế để nuôi nhà nước côn đồ" thì là quá đúng rồi. Không nhận ra điều này thì còn u mê lắm lắm.
Thu giữ trong người của Võ Thanh Liêm gồm hai tấm băng rôn với nội dung:
1/"Đả đảo những tên công an cộng sản đập phá bàn thờ Đức Huỳnh giáo chủ". Người dẫu có tu tâm, dưỡng tính, hiền đức cỡ nào đi nữa, khi bị xúc phạm cái kiểu này thì cũng không thể bỏ qua.
2/ "Cực lực lên án công an cộng sản khủng bố xúc phạm tôn giáo" thì đúng quá rồi còn gì, bằng chứng là đã xảy ra trên khắp cả nước đã nhiều năm với nhiều thành phần tôn giáo khác nhau!
Công an cướp trong người của cô Bùi Thị Minh Hằng một điện thoại.
Trong đám đần độn vừa nêu của đảng thì cũng còn có khối người khôn. Thí dụ như trường hợp của Hùng hói, tên này thì khôn trật búa! Ông bảo đại khái: quốc hội là của dân, dân quyết sai thì dân chịu; còn ông là chủ tịch quốc hội thì... vô can! Thế mới biết, ông thuộc là loại người khôn... liền.
Mới đọc một bài báo, không biết có phải ông này là một đảng viên cũng thuộc loại đảng viên khôn đáo để như Hùng hói không! Ông là trưởng ban quản lý các dự án trọng điểm phát triển đô thị Hà Nội. Tức ông là chủ đầu tư. Người ta thấy mấy tấm hình chụp nhiều phần trên một đoạn đường bị trốc gạch. Ông bảo là lỗi tại dân, tại mấy xe hạng nặng lên xuống thường xuyên chớ không phải là công trình không có chất lượng. Tức là đồng đảng của ông hiền lắm, ngay thẳng lắm, không có ăn bớt ăn xén, rút ruột công trình gì ráo trong vụ này. Không phải trách nhiệm ở ông. Ông phủi trách nhiệm quá khôn! Cho chắc ăn, ông còn lấy viên gạch đem vào "phòng thí nghiệm" giám định để làm bằng chứng rồi bảo rằng: đảm bảo chất lượng tốt. Thấy ông khôn quá mà chỉ muốn chửi vào mặt ông cho đỡ tức! Nhìn chỗ gạch trốc, bong lên thì ai cũng thấy mặt đường bê tông mà mỏng dính như bánh tráng: bê tông ra bê tông, mà gạch thì đi theo gạch, hai thể loại này không dính dáng gì với nhau.
Thưa ông chủ đầu tư ạ! Không ai muốn đạp bể "bánh tráng", trừ khi người ta vô tình hoặc cứ tưởng "bở" nên ỷ y là công trình bánh tráng nào cũng có chất lượng. Thế thì xin hỏi nhỏ ông: có khi nào người ta lỡ đạp bánh tráng, bánh tráng bể, ông có đem miếng bánh đó đi giám định xem, coi là loại bánh cứng hay mềm? Khôn cỡ ông thì chắc ông cứ tưởng cả thiên hạ đều ngu hết! Phần đường đó các ông làm ở nơi cộng cộng nhiều người qua lại chắc không phải để làm cảnh, chỉ có cái mã bên ngoài? Nếu đúng thế, thì ông nên viết một tấm bảng treo: đường này chỉ để dành cho thiên hạ ngắm. Theo chỗ tôi biết, qua "kinh nghiệm" lâu năm với các ông, cái "bánh tráng" mặt đường đó ông "ăn" không phải là là ít!
Chúng ta thấy mấy ông trong bộ chính trị phần đông thì ông nào cũng khôn hết. Chẳng hạn như Tư sâu. Đáng lý ra ông là chủ tịch nước, khi giặc vào xâm chiếm lãnh hải, trách nhiệm của ông trước quốc dân phải có, bằng những lời lẽ trấn an hay cam kết gì gì đó; đàng này trong suốt một thời gian dài ông câm như hến, đến khi bị cử tri chất vấn, lúc đó thì ông mới lấy hết can đảm lên gân để "nổ văng miểng", thế mới là khôn. Chứ chường cái mặt ra, đứng trước quốc dân đồng bào mà nổ theo như cái kiểu của ông thì chỉ là làm lợi cho mấy tờ "báo phản động" nó xỏ nó xiên thì ông chỉ có nước là...
Mấy ông đầu đảng thì khôn lắm! Khôn thật tình à nghen! Công việc của mấy ông chỉ là đi cứu trợ, đi thăm hỏi lễ bái, đi sứ ra nước ngoài, đi tiếp tân, đi kinh lý, đi... cụng ly khai trương, phẻ re; còn cái đám công an thuộc hàng tép, đầu trâu mặt ngựa, dốt nát thì phải thi hành theo mệnh lệnh của cấp trên, lệnh của mấy ổng để bảo vệ chỗ ngồi cho mấy ổng. Nếu dân có ghét, chửi thì chỉ chửi công an. Lộ rõ bộ mặt ngu đến tội nghiệp của công an, chỉ biết cúi đầu vâng dạ chứ không biết đúng sai, phải trái. Khẩu hiệu công an là bạn dân chỉ là một cách tuyên truyền bịp.
Một đám đầu đảng "ăn sò", còn cái đám đảng cắc ké thì "đổ vỏ". Đời...! Sống như thế mới gọi là khôn!
Nguyễn Dư
( HNPĐ )
