Thân Hữu Tiếp Tay...

BÊN LY CÀ PHÊ : Chuyện con rắn độc - Trần Thế Kỷ

xxxx

putox- xetang

 

1.

Quân đội Israel ngày 20 Tháng Sáu 2026 cho biết đang tấn công các mục tiêu của Hezbollah ở miền Nam Liban nhằm đáp trả việc Hezbollah tấn công các binh sĩ Israel bất chấp lệnh ngừng bắn vừa được công bố hôm 19 Tháng Sáu 2026.

Nhân chuyện này, nhiều người nhớ lại chuyện trước đây rằngsau khi thủ lĩnh của Hezbollah là Nasrallah bị hạ sát, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov cho rằng các hành động của Israel tại Liban chỉ tạo ra một “vòng xoáy bạo lực” và có nguy cơ đưa khu vực Trung Đông vào một cuộc xung đột đẫm máu.

Có lẽ ông Lavrov không sai khi nói như thế. Nhưng khi ông cho rằng các cuộc không kích của Israel “vi phạm trắng trợn chủ quyền của Liban”, và rằng “các cuộc tấn công bừa bãi của Israel dẫn tới thương vong cho dân thường là không thể chấp nhận được” thì ông chỉ khiến người ta cười mỉa. Bởi buộc tội Israel như thế thì khác nào ông Lavrov tự cười nhạo chính mình, giống như hôm nào ông đã tự biến mình thành một thằng hề khi tuyên bố trước các nhà ngoại giao Phương Tây rằng “xung đột Nga-Ukraine là cuộc chiến mà Nga đã cố hết sức để ngăn chặn”.

Vậy là trong suy nghĩ của ông Lavrov cũng như Putin, Medvedev…, Nga chẳng có lỗi gì khi thực hiện những cuộc không kích tàn bạo vào các thành phố của Ukraine. Và rằng với những Lavrov, Putin, Medvedev…, các cuộc tấn công bừa bãi của Nga gây thương vong hàng ngàn dân thường Ukraine là có thể chấp nhận được.

Cuối cùng, ông Lavrov kêu gọi dừng ngay “vòng xoáy bạo lực trước khi tình hình trở nên mất kiểm soát”. Chắc chắn là ông Lavrov có lý khi đưa ra lời kêu gọi này. Song người ta lại phải đặt câu hỏi về nó. Đó là tại sao Nga không dừng ngay cuộc giết chóc của họ đối với Ukraine để chấm dứt đổ máu ở đất nước này. Hay là Nga nghĩ rằng máu của người Ukraine không đáng để quan tâm?

Rốt cuộc, những lời lên án ông Lavrov dành cho Israel cũng như lời kêu gọi đình chiến ở Liban của ông chỉ là chuyện con rắn độc nói lời đạo đức.


2.

Anatoly Antonov, đại sứ Nga tại Washington, cách đây không lâu cho rằng Mỹ nên tập trung giải quyết các vấn đề kinh tế - xã hội trong nước thay vì cứ  viện trợ cho Ukraine.

Vị đại sứ này nói thêm rằng bằng cách tiếp tục hỗ trợ Ukraine, Mỹ đang kéo dài cuộc xung đột Nga – Ukraine, làm số nạn nhân ngày càng tăng.

Tưởng có sáng kiến gì mới, nhưng hóa ra ông này chỉ nhai lại cái luận điệu cũ rích của Moscow rằng Mỹ nói riêng và Phương Tây nói chung đang kéo dài cuộc xung đột bằng cách không ngừng viện trợ cho Ukraine. Cái luận điệu vớ vẩn này của Moscow chỉ có thể lừa được mấy đứa con nít. Vì ai cũng biết chỉ cần Nga rút quân khỏi Ukraine thì cuộc chiến Nga – Ukraine sẽ mặc nhiên kết thúc và số nạn nhân vì cuộc chiến này cũng mặc nhiên ngừng lại.

Nói thẳng ra, chính Nga chứ không phải Phương Tây đã gây nên cuộc xung đột đẫm máu này. Đổ lỗi cho Phương Tây là cách Nga muốn thiên hạ nghĩ mình vô tội. Đổ lỗi cho Phương Tây, Nga muốn khoác lên mình chiếc áo trong sạch, từ bi hỉ xả.

Trong khi đó, các ngân hàng TQ đã thắt chặt nhiều hạn chế đối với các khoản thanh toán từ Nga vì các lệnh trừng phạt của Phương Tây liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine đang đe dọa tới thương mại giữa hai nước. Chẳng lẽ ông đại sứ Nga ở Washington lại chê trách TQ đã khiếp sợ Phương Tây mà xử sự với Nga như thế ?

Thay vì chỉ trích Phương Tây, ông đại sứ này nên chỉ trích thẳng mặt Moscow vì đã tiến hành cuộc xâm lược vào Ukraine. Như thế mới là đúng. Hay là ông ta sợ Putin như sợ cọp nên không dám nói thẳng mà chỉ nói cong ?!

 

TRẦN THẾ KỶ ( HNPD )


Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

BÊN LY CÀ PHÊ : Chuyện con rắn độc - Trần Thế Kỷ

xxxx

putox- xetang

 

1.

Quân đội Israel ngày 20 Tháng Sáu 2026 cho biết đang tấn công các mục tiêu của Hezbollah ở miền Nam Liban nhằm đáp trả việc Hezbollah tấn công các binh sĩ Israel bất chấp lệnh ngừng bắn vừa được công bố hôm 19 Tháng Sáu 2026.

Nhân chuyện này, nhiều người nhớ lại chuyện trước đây rằngsau khi thủ lĩnh của Hezbollah là Nasrallah bị hạ sát, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov cho rằng các hành động của Israel tại Liban chỉ tạo ra một “vòng xoáy bạo lực” và có nguy cơ đưa khu vực Trung Đông vào một cuộc xung đột đẫm máu.

Có lẽ ông Lavrov không sai khi nói như thế. Nhưng khi ông cho rằng các cuộc không kích của Israel “vi phạm trắng trợn chủ quyền của Liban”, và rằng “các cuộc tấn công bừa bãi của Israel dẫn tới thương vong cho dân thường là không thể chấp nhận được” thì ông chỉ khiến người ta cười mỉa. Bởi buộc tội Israel như thế thì khác nào ông Lavrov tự cười nhạo chính mình, giống như hôm nào ông đã tự biến mình thành một thằng hề khi tuyên bố trước các nhà ngoại giao Phương Tây rằng “xung đột Nga-Ukraine là cuộc chiến mà Nga đã cố hết sức để ngăn chặn”.

Vậy là trong suy nghĩ của ông Lavrov cũng như Putin, Medvedev…, Nga chẳng có lỗi gì khi thực hiện những cuộc không kích tàn bạo vào các thành phố của Ukraine. Và rằng với những Lavrov, Putin, Medvedev…, các cuộc tấn công bừa bãi của Nga gây thương vong hàng ngàn dân thường Ukraine là có thể chấp nhận được.

Cuối cùng, ông Lavrov kêu gọi dừng ngay “vòng xoáy bạo lực trước khi tình hình trở nên mất kiểm soát”. Chắc chắn là ông Lavrov có lý khi đưa ra lời kêu gọi này. Song người ta lại phải đặt câu hỏi về nó. Đó là tại sao Nga không dừng ngay cuộc giết chóc của họ đối với Ukraine để chấm dứt đổ máu ở đất nước này. Hay là Nga nghĩ rằng máu của người Ukraine không đáng để quan tâm?

Rốt cuộc, những lời lên án ông Lavrov dành cho Israel cũng như lời kêu gọi đình chiến ở Liban của ông chỉ là chuyện con rắn độc nói lời đạo đức.


2.

Anatoly Antonov, đại sứ Nga tại Washington, cách đây không lâu cho rằng Mỹ nên tập trung giải quyết các vấn đề kinh tế - xã hội trong nước thay vì cứ  viện trợ cho Ukraine.

Vị đại sứ này nói thêm rằng bằng cách tiếp tục hỗ trợ Ukraine, Mỹ đang kéo dài cuộc xung đột Nga – Ukraine, làm số nạn nhân ngày càng tăng.

Tưởng có sáng kiến gì mới, nhưng hóa ra ông này chỉ nhai lại cái luận điệu cũ rích của Moscow rằng Mỹ nói riêng và Phương Tây nói chung đang kéo dài cuộc xung đột bằng cách không ngừng viện trợ cho Ukraine. Cái luận điệu vớ vẩn này của Moscow chỉ có thể lừa được mấy đứa con nít. Vì ai cũng biết chỉ cần Nga rút quân khỏi Ukraine thì cuộc chiến Nga – Ukraine sẽ mặc nhiên kết thúc và số nạn nhân vì cuộc chiến này cũng mặc nhiên ngừng lại.

Nói thẳng ra, chính Nga chứ không phải Phương Tây đã gây nên cuộc xung đột đẫm máu này. Đổ lỗi cho Phương Tây là cách Nga muốn thiên hạ nghĩ mình vô tội. Đổ lỗi cho Phương Tây, Nga muốn khoác lên mình chiếc áo trong sạch, từ bi hỉ xả.

Trong khi đó, các ngân hàng TQ đã thắt chặt nhiều hạn chế đối với các khoản thanh toán từ Nga vì các lệnh trừng phạt của Phương Tây liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine đang đe dọa tới thương mại giữa hai nước. Chẳng lẽ ông đại sứ Nga ở Washington lại chê trách TQ đã khiếp sợ Phương Tây mà xử sự với Nga như thế ?

Thay vì chỉ trích Phương Tây, ông đại sứ này nên chỉ trích thẳng mặt Moscow vì đã tiến hành cuộc xâm lược vào Ukraine. Như thế mới là đúng. Hay là ông ta sợ Putin như sợ cọp nên không dám nói thẳng mà chỉ nói cong ?!

 

TRẦN THẾ KỶ ( HNPD )


BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :Tin Tức ngày 07 tháng 03 -2025:

tờ bao nay co phải anh em voi SBTN ?

Xem Thêm

Đề bài :Tin Tức ngày 18 - 02 -2025:

tơ bào này toàn dich tin tưc tui liberal AU CHAU khong à chỉ đung 1/2tụi AU CHAU cư sưvoi nươc MY kong băng và dân AU CHAU lười biêng , tôi đả đi choi AU CHAU mừoi ngày ròi thừ bay chăng cò cửa tiệm mở ...dân AU CHAU lười như hủi .

Xem Thêm

Đề bài :Chuyện “Phố Vải” - by Phạm Thành Nhân / Trần Văn Giang (ghi lại).

Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.

Xem Thêm

Đề bài :"Tiếng Việt, yêu & ghét" - Lê Hữu ( Trần Văn Giang ghi lại )

'vô hình trung' là nghĩa gì vậy, sao cứ thích dùng, hình như có nghĩa là 'vô tình'

Xem Thêm

Đề bài :TIN CHIẾN SỰ MỚI NHẤT[ CẬP NHẬT NGÀY 20 -5 - 2022 ]

Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !

Xem Thêm

Đề bài :Tin Mới Nhất Về Chiến Sư Ucraina [ CẬP NHẬT NGÀY 14-5-2022 ]

Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Hình cũ - Hà Thượng Thủ

Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng Mặt mày ai lại đi hồ hởi Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông Phải chăng “quý” mặt đã thành mông Con mắt nay đà có nhưng không Nên mới chổng khu vào hải đảo Gia tài gấm vóc của tổ tông?

Xem Thêm