BÊN LY CÀ PHÊ : Hồi đầu thị ngạn -  TRẦN THẾ KỶ

Mới đây, Thứ Trường Ngoại Giao Nga Alexander Grushko nói rằng Châu Âu muốn cuộc chiến tại Ukraine tiếp diễn càng lâu càng tốt và những hành động của họ đang cản trở tiến trình hòa bình.

Lại vẫn cứ là cái bài cũ rích nhai đi nhai lại không biết chán của Moscow. Hết cha tới con, từ Putin tới Medvedev, Lavrov và nay là Grushko đổ cho Châu Âu là thủ phạm khiến chiến tranh kéo dài, điều mà ai cũng thấy là vô lý và khôi hài, bởi ai cũng tin rằng chỉ cần Nga rút quân khỏi Ukraine thì hòa bình tức khắc sẽ đến.

Đâu phải Châu Âu, mà chính Nga đã gây ra cuộc chiến. Châu Âu chỉ là bên hỗ trợ Ukraine chống lại sự xâm lược của Nga. Và đương nhiên Ukraine và Châu Âu là bên chính nghĩa, còn Nga là bên phi nghĩa. Khi buộc tội Châu Âu là kéo dài cuộc chiến, Moscow lại muốn được xem là bên chính nghĩa chỉ muốn cuộc chiến mau kết thúc. Nghĩa là Moscow muốn trong mắt thiên hạ, Nga là kẻ yêu hòa bình, Châu Âu yêu chiến tranh. Nga đúng, Châu Âu sai.

Một điều mà Moscow không nhận ra, đó là khi nhai đi nhai lại cái trò ngậm máu phun người đối với Châu Âu, Moscow lại vô tình phơi bày sự bất lực của Nga. Bất lực vì  Ukraine chỉ là một nước nhỏ, vậy mà một siêu cường như Nga lại chưa thể đánh bại, dù đã tung hết binh hùng tướng mạnh suốt 4 năm qua, chịu thiết hại hàng trăm ngàn sinh mạng cùng một nền kinh tế bị kiệt quệ.

Đến giờ này có thể nói chắc mà không sợ sai, đó là Nga không tài nào thắng được cuộc chiến mà họ đã gây ra ở Ukraine, dù đã làm hết sức. Điều này khiến Moscow cay đắng, cay cú. Từ sự cay đắng và cay cú đó, Moscow trút sự căm tức lên đầu Châu Âu. Một cay đắng khác với Nga, đó là dù biết khó lòng đánh bại Ukraine, nhưng Nga lại không thể rút quân khỏi Ukraine. Bởi nếu làm điều đó thì xem như Nga chấp nhận mình là kẻ thua cuộc chiến này.

Với Putin, sẽ là tự sát về mặt chính trị nếu Nga thua cuộc chiến. Vì vậy, dù trong thế sa lầy, Moscow vẫn quyết không rút quân ngày nào Kyiv chưa chịu nhượng cho Nga vùng Donbas giàu tài nguyên khoáng sản. Để biện hộ cho tham vọng lãnh thổ của mình, Moscow gần đây thích nói rằng họ muốn nước Nga cũng cần được bảo đảm an ninh, chứ không chỉ riêng Ukraine. Và Moscow xem việc làm chủ vùng Donbas, biến nơi đây thành ‘vùng đệm” là một cách để bảo đảm an ninh cho Nga trước cái gọi là “nguy cơ xâm lược từ Phương Tây”. Rõ là cái lý sự cùn của thằng ăn cướp.

Ông Thứ Trưởng Ngoại Giao Alexander Grushko cho rằng lập trường của Châu Âu khiến hòa bình trở nên bất khả thi. Theo ông này, Châu Âu đang làm mọi điều trái ngược với việc giúp khôi phục hòa bình tại Ukraine. “Điều đó bao gồm hỗ trợ kinh tế, chính trị và quân sự cho Kyiv. Nó cũng bao gồm cả quan điểm của Châu Âu về những điều kiện để đạt được hòa bình”, ông Grushko nói.

Tất nhiên thôi, Châu Âu viện trợ cho Ukraine thì họ có quyền ra điều kiện để đạt được hòa bình, nhất là khi Châu Âu xem xung đột Ukraine cũng là cuộc chiến của chính họ. Chính Nga, trong thế bị sa lầy và kiệt quệ, mới là kẻ không có quyền ra điều kiện để đạt được hòa bình. Rốt cuộc, không chịu từ bỏ cuộc chiến, chính Nga chứ không phải Châu Âu mới là kẻ đang muốn kéo dài cuộc chiến, một cuộc chiến mà họ không thể thắng.

Trong tiếng Hán có câu : “Khổ hải mang mang, hồi đầu thị ngạn” (Biển khổ mênh mông, quay đầu là bờ). Ở đời, ai cũng đều có lúc phạm sai lầm. Có kẻ khi đã đi vào con đường tội lỗi, cứ nhắm mắt đưa chân, buông theo số phận và ngày càng trượt dốc. Biết nhận ra lỗi lầm của mình, đó chính là quay đầu, như người đang bơi giữa biển, có quay về mới hy vọng gặp bờ. Cứ bơi mãi ắt sẽ chết chìm.

Ông Putin chơi thân với ông Tập, chẳng biết có khi nào ông Tập nói vào tai ông Putin câu “hồi đầu thị ngạn” không. Nếu không thì có lẽ ông Tập muốn ông Putin chết chìm.

                                                                                        TRẦN THẾ KỶ ( HNPD )