1.

 Tổng Thống Mỹ Donald Trump từng cho rằng các cuộc gặp trực tiếp giữa Tổng Thống Nga Putin và Tổng Thống Ukraine Zelensky chưa thể diễn ra do có sự thù ghét cá nhân sâu sắc.

“Sự thù hận giữa họ là không thể hiểu nổi”, ông Trump nói. Nhưng xem ra việc hai ông Putin và Zelensky thù ghét nhau không có gì khó hiểu. Dễ hiểu là đằng khác. Bởi một bên thì quyết ăn cướp đất đai của Ukraine cho bằng được, còn một bên thì quyết bảo vệ từng tấc đất của tổ quốc cho bằng được.

Và điều này giải thích việc ông Zelensky cương quyết không tới Moscow gặp ông Putin theo lời mời của ông này, bất chấp vị tổng thống Nga hứa sẽ bảo đảm an toàn cho ông Zelensky. “Tôi không thể tới thủ đô của tên khủng bố”, ông Zelensky nói.

Nghĩ cho cùng, ông Zelensky có tới “thủ đô của tên khủng bố” thì cũng chẳng ích gì vì đâu có gì để nói. Bởi ông Zelensky trước sau không chấp nhận nhượng lãnh thổ cho Nga để đổi lấy hòa bình, còn ông Putin trước sau đòi Ukraine phải nhượng lãnh thổ cho Nga nếu muốn Nga ngừng cuộc chiến. Chẳng lẽ ông Zelensky tới Moscow chỉ để uống trà suông?

Tóm lại, sự thù hận giữa các ông Putin và Zelensky là hoàn toàn dễ hiểu. Người ta chỉ khó hiểu về chính ông Trump khi tới giờ này ông ta mới chịu gọi Putin là “kẻ xâm lược”. Mới đây trong một cuộc gặp với các phóng viên, ông Trump nói : “Tám ngàn binh sĩ đã chết trong tuần này. Một số từ Nga cũng thiệt mạng. Khi bạn là kẻ xâm lược, bạn sẽ chết nhiều hơn”.

Trước đây, ông Trump từng từ chối lên án Nga về cuộc xâm lược của nước này đối với Ukraine. Thậm chí chính quyền Trump từng đứng về phía Nga và Bắc Hàn để bác bỏ một nghị quyết của Liên Hiệp Quốc ủng hộ sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine và lên án Nga. Trước đó nữa, Mỹ cũng phản đối một tuyên bố của G7 gọi Nga là xâm lược. Không chỉ thế, vị tổng thống thứ 47 của Mỹ không ít lần còn đổ lỗi cho Kyiv về cuộc chiến, ra cái điều là nước nhỏ, Ukraine không nên có chiến tranh với nước lớn gấp 20 lần như Nga. Nghĩa là ông Trump muốn Ukraine nên chấp nhận các đòi hỏi của Nga để được sống hòa bình.

Tuy nhiên trong thời gian gần đây, ông Trump được cho là đã thay đổi lập trường và tỏ ra cứng rắn hơn với Nga trong việc thuyết phục ông Putin ngồi vào bàn đàm phán với Ukraine. Việc ông gọi Nga là “kẻ xâm lược” cho thấy sự thay đổi đáng kể trong lập trường của ông. Đó là điều đáng mừng vậy.

2.

Phát ngôn viên Điện Kremlin là ông Dmitry Peskov mới đây nói rằng “NATO đang có chiến tranh với Nga”.

Xem ra ông Peskov có lý khi nói như thế, dù NATO không trực tiếp tham chiến ở Ukraine và dù Ukraine không phải là thành viên của NATO. Một thực tế không thể phủ nhận là trong cuộc chiến chống lại Nga, Ukraine đã nhận được sự trợ giúp rất lớn từ NATO, bao gồm cả Mỹ.

Thế nhưng tới giờ này, NATO dường như không cho rằng họ đang có chiến tranh với Nga, ít ra về mặt ngôn từ. Ngoại Trưởng Ba Lan Sikorski phát biểu rằng mặc dù UAV của Nga xâm nhập không phận Ba Lan, khiến một số bị bắn hạ, NATO không có chiến tranh với Nga. Phát ngôn của ông Sikorski có lẽ cũng phản ánh quan điểm của NATO, ít ra là tới giờ này.

Có cảm tưởng rằng các nước NATO rất ngại phải bước vào một cuộc chiến trực diện với Nga. Phải chăng sự chết chóc và những tàn phá khủng khiếp thời Thế Chiến 2 vẫn còn ám ảnh giới lãnh đạo NATO ngày nay. Với họ, cuộc chiến ở Ukraine chỉ nên giới hạn trong lãnh thổ Ukraine. Bom đạn có thể cày nát Ukraine, miễn là đừng làm sứt mẻ các tòa nhà đẹp đẽ ở các nước NATO. Và rằng Ukraine có thể chiến đấu tới người cuối cùng, miễn là NATO không phải chết người lính nào.

  TRẦN THẾ KỶ ( HNPD )