Khoa Học Thực Nghiệm & Tâm Linh

Ba thực tế cho thấy sự tiến hóa không phản ánh lý thuyết khoa học

Trong bộ sưu tầm Vượt trên khoa học, Epoch Times khám phá những nghiên cứu và những câu chuyện về các hiện tượng và lý thuyết đang thách thứ

Tác giả: Epoch Times | Dịch giả: Kim Xuân
Loài bướm Greta Oto với đôi cánh trong suốt. (Wikimedia Commons)

Loài bướm Greta Oto với đôi cánh trong suốt. (Wikimedia Commons)

Trong bộ sưu tầm Vượt trên khoa học, Epoch Times khám phá những nghiên cứu và những câu chuyện về các hiện tượng và lý thuyết đang thách thức tri thức hiện nay. Chúng tôi quan tâm đến những ý tưởng kích thích trí tưởng tượng và mở ra những khả năng mới. Hãy cho chúng tôi biết ý kiến của bạn về các chủ đề này, đôi khi gây nhiều tranh cãi.

Từ khi Darwin đề xuất thuyết tiến hóa, có rất ít thực tế đã chứng thực cho thuyết này. Trái ngược với những hy vọng của Darwin cách đây 150 năm, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy ngược lại, rằng sự tiến hóa không phải là một lý thuyết khoa học và không phù hợp với các nguyên tắc kiểm nghiệm khoa học có thể được kiểm tra.

Thực tế đầu tiên: Không thể tìm ra một bằng chứng có thể quan sát của sự tiến hóa

Thuyết tiến hóa và những người tin vào thuyết này không thể đưa ra một bằng chứng cụ thể xác nhận sự tiến hóa của sự sống theo thuyết của Darwin. Họ chỉ đơn thuần là tìm cách xác định những lý lẽ cho biểu hiện của sự tiến hóa cách đây hàng chục triệu năm hay của sự tiến hóa giữa các loài.

Một giáo sư về tiến hóa và các sinh viên của ông tại Đại học California, Los Angeles (UCLA) đã được phỏng vấn về vấn đề này. Kết quả cho thấy, trong khi tin vào sự tiến hóa, họ không thể đưa ra một ví dụ theo đó  “tiến hóa là thật”.

Họ trả lời như thế này: “Ví dụ, chúng ta thấy các loài đã sống cách đây 65 triệu năm … “. Nhưng không ai có thể biết cụ thể hình dáng của chúng trong các điều kiện của môi trường và điều kiện  sống, cách đây 65 triệu năm.

Đã không thể tìm được sự tiến hóa theo thời gian“, Tiến sĩ Gail E. Kennedy, phó giáo sư về nhân chủng học, cho biết trong một cuộc phỏng vấn

Các sinh viên tin tưởng vào sự tiến hóa, họ đồng ý với những gì được dạy trong sách giáo khoa, nhưng không thể đưa ra một ví dụ cụ thể chứng minh cho thuyết này.

Thực tế thứ hai: Không có bất cứ một loài nào tiến hóa thành loài khác

Người phỏng vấn đã hỏi một giáo sư rằng ông có thể đưa ra ví dụ về một loài đang biến đổi. “Không”, giáo sư trả lời. Các đột biến do đề kháng với vi khuẩn mà khoa học thường ám chỉ không phải là bằng chứng về một “sự biến đổi của các loài”. Kháng khuẩn không bao giờ gây ra sự biến đổi sang loài khác – kháng khuẩn chỉ ảnh hưởng đến sự tồn tại của các vi khuẩn có thể bị tận diệt bởi thuốc.

Tôi nghĩ rằng những ví dụ tôi có thể đưa ra là những ví dụ về chó và mèo đã có cách đây hàng chục triệu năm. Nhưng điều này không phải là ví dụ về sự biến đổi của loài này thành loài khác. Những biến đổi này xảy ra trong nhóm của loài mèo và nhóm của loài chó (ví dụ: có các loại mèo, nhưng chúng vẫn là mèo). Tuy nhiên không có bất cứ  một quan hệ nào với sự biến đổi của toàn bộ loài như Darwin đã dự đoán”, Peter Nonacs, giáo sư sinh thái học và sinh vật học tiến hóa cho biết.

Thực tế thứ ba: Không liên kết giữa các loài

Thuyết tiến hóa cố gắng sử dụng một luận cứ khoa học để thu thập nhiều bằng chứng cho thấy sự hiện diện của nhiều loài trên trái đất như là bằng chứng của sự tiến hóa. Tuy nhiên, tuyên bố này rất hời hợt và không khoa học. Chúng ta có thể thấy thuyết tiến hóa được vạch ra bởi việc sắp xếp một số hình ảnh các loài tương tự, và khẳng định rằng chúng đã tiến hóa từ loài này sang loài khác.

Con người là một ví dụ tốt nhất. Về mặt sinh học, sách giáo khoa giải thích rằng hàng trăm loài vượn đã tồn tại và nhiều loài đã biến mất. Họ đã trưng ra hình ảnh của một loài vượn từ thời tiền sử tiến hóa thành con người hiện đại. Các cuộc thảo luận diễn ra xung quanh sự tiến hóa của hộp sọ của loài này.

Darwin chỉ đơn giản là cố gắng để tạo ra một niềm tin mới, khi nói  rằng có một “mắt xích còn thiếu” để giải thích sự chênh lệch về sinh học giữa con người và vượn. Nhưng mắt xích thiếu này chưa từng được tìm thấy từ một thế kỷ rưỡi nghiên cứu khảo cổ. Còn về các loài khác như voi hay hươu cao cổ thì sao? Có bằng chứng nào được phát hiện về xương của loài voi thời tiền sử chỉ ra một sự tiến hóa sang loài khác (như khỉ biến thành con người)? Đâu là những mắt xích còn thiếu của các loài khác?

Từ cách đây 150 năm, không có bằng chứng khoa học nào đã xác nhận thuyết tiến hóa của Darwin. Các hình ảnh của việc nhóm các loài hoặc  của một loài tiến hóa thành một loài khác đều không có bằng chứng khoa học đủ để khẳng định sự thật của một lý thuyết.

Darwin đã không bao giờ có thể chứng minh lý thuyết của mình. Theo các nhà khoa học, thuyết tiến hóa chỉ là một giả thuyết mà Darwin đã từng hy vọng có ngày nào đó sẽ tìm được bằng chứng thuyết phục. Không có bất cứ một bằng chứng nào về sự tiến hóa của Darwin đã được tìm thấy cho đến nay. Tuy nhiên, một số nhà nghiên cứu tiếp tục bảo vệ giả thuyết này, ngay cả khi nó là một “niềm tin” khoa học nhiều hơn là  một học thuyết khoa học phù hợp với các nguyên tắc khoa học.


Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

Ba thực tế cho thấy sự tiến hóa không phản ánh lý thuyết khoa học

Trong bộ sưu tầm Vượt trên khoa học, Epoch Times khám phá những nghiên cứu và những câu chuyện về các hiện tượng và lý thuyết đang thách thứ

Tác giả: Epoch Times | Dịch giả: Kim Xuân
Loài bướm Greta Oto với đôi cánh trong suốt. (Wikimedia Commons)

Loài bướm Greta Oto với đôi cánh trong suốt. (Wikimedia Commons)

Trong bộ sưu tầm Vượt trên khoa học, Epoch Times khám phá những nghiên cứu và những câu chuyện về các hiện tượng và lý thuyết đang thách thức tri thức hiện nay. Chúng tôi quan tâm đến những ý tưởng kích thích trí tưởng tượng và mở ra những khả năng mới. Hãy cho chúng tôi biết ý kiến của bạn về các chủ đề này, đôi khi gây nhiều tranh cãi.

Từ khi Darwin đề xuất thuyết tiến hóa, có rất ít thực tế đã chứng thực cho thuyết này. Trái ngược với những hy vọng của Darwin cách đây 150 năm, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy ngược lại, rằng sự tiến hóa không phải là một lý thuyết khoa học và không phù hợp với các nguyên tắc kiểm nghiệm khoa học có thể được kiểm tra.

Thực tế đầu tiên: Không thể tìm ra một bằng chứng có thể quan sát của sự tiến hóa

Thuyết tiến hóa và những người tin vào thuyết này không thể đưa ra một bằng chứng cụ thể xác nhận sự tiến hóa của sự sống theo thuyết của Darwin. Họ chỉ đơn thuần là tìm cách xác định những lý lẽ cho biểu hiện của sự tiến hóa cách đây hàng chục triệu năm hay của sự tiến hóa giữa các loài.

Một giáo sư về tiến hóa và các sinh viên của ông tại Đại học California, Los Angeles (UCLA) đã được phỏng vấn về vấn đề này. Kết quả cho thấy, trong khi tin vào sự tiến hóa, họ không thể đưa ra một ví dụ theo đó  “tiến hóa là thật”.

Họ trả lời như thế này: “Ví dụ, chúng ta thấy các loài đã sống cách đây 65 triệu năm … “. Nhưng không ai có thể biết cụ thể hình dáng của chúng trong các điều kiện của môi trường và điều kiện  sống, cách đây 65 triệu năm.

Đã không thể tìm được sự tiến hóa theo thời gian“, Tiến sĩ Gail E. Kennedy, phó giáo sư về nhân chủng học, cho biết trong một cuộc phỏng vấn

Các sinh viên tin tưởng vào sự tiến hóa, họ đồng ý với những gì được dạy trong sách giáo khoa, nhưng không thể đưa ra một ví dụ cụ thể chứng minh cho thuyết này.

Thực tế thứ hai: Không có bất cứ một loài nào tiến hóa thành loài khác

Người phỏng vấn đã hỏi một giáo sư rằng ông có thể đưa ra ví dụ về một loài đang biến đổi. “Không”, giáo sư trả lời. Các đột biến do đề kháng với vi khuẩn mà khoa học thường ám chỉ không phải là bằng chứng về một “sự biến đổi của các loài”. Kháng khuẩn không bao giờ gây ra sự biến đổi sang loài khác – kháng khuẩn chỉ ảnh hưởng đến sự tồn tại của các vi khuẩn có thể bị tận diệt bởi thuốc.

Tôi nghĩ rằng những ví dụ tôi có thể đưa ra là những ví dụ về chó và mèo đã có cách đây hàng chục triệu năm. Nhưng điều này không phải là ví dụ về sự biến đổi của loài này thành loài khác. Những biến đổi này xảy ra trong nhóm của loài mèo và nhóm của loài chó (ví dụ: có các loại mèo, nhưng chúng vẫn là mèo). Tuy nhiên không có bất cứ  một quan hệ nào với sự biến đổi của toàn bộ loài như Darwin đã dự đoán”, Peter Nonacs, giáo sư sinh thái học và sinh vật học tiến hóa cho biết.

Thực tế thứ ba: Không liên kết giữa các loài

Thuyết tiến hóa cố gắng sử dụng một luận cứ khoa học để thu thập nhiều bằng chứng cho thấy sự hiện diện của nhiều loài trên trái đất như là bằng chứng của sự tiến hóa. Tuy nhiên, tuyên bố này rất hời hợt và không khoa học. Chúng ta có thể thấy thuyết tiến hóa được vạch ra bởi việc sắp xếp một số hình ảnh các loài tương tự, và khẳng định rằng chúng đã tiến hóa từ loài này sang loài khác.

Con người là một ví dụ tốt nhất. Về mặt sinh học, sách giáo khoa giải thích rằng hàng trăm loài vượn đã tồn tại và nhiều loài đã biến mất. Họ đã trưng ra hình ảnh của một loài vượn từ thời tiền sử tiến hóa thành con người hiện đại. Các cuộc thảo luận diễn ra xung quanh sự tiến hóa của hộp sọ của loài này.

Darwin chỉ đơn giản là cố gắng để tạo ra một niềm tin mới, khi nói  rằng có một “mắt xích còn thiếu” để giải thích sự chênh lệch về sinh học giữa con người và vượn. Nhưng mắt xích thiếu này chưa từng được tìm thấy từ một thế kỷ rưỡi nghiên cứu khảo cổ. Còn về các loài khác như voi hay hươu cao cổ thì sao? Có bằng chứng nào được phát hiện về xương của loài voi thời tiền sử chỉ ra một sự tiến hóa sang loài khác (như khỉ biến thành con người)? Đâu là những mắt xích còn thiếu của các loài khác?

Từ cách đây 150 năm, không có bằng chứng khoa học nào đã xác nhận thuyết tiến hóa của Darwin. Các hình ảnh của việc nhóm các loài hoặc  của một loài tiến hóa thành một loài khác đều không có bằng chứng khoa học đủ để khẳng định sự thật của một lý thuyết.

Darwin đã không bao giờ có thể chứng minh lý thuyết của mình. Theo các nhà khoa học, thuyết tiến hóa chỉ là một giả thuyết mà Darwin đã từng hy vọng có ngày nào đó sẽ tìm được bằng chứng thuyết phục. Không có bất cứ một bằng chứng nào về sự tiến hóa của Darwin đã được tìm thấy cho đến nay. Tuy nhiên, một số nhà nghiên cứu tiếp tục bảo vệ giả thuyết này, ngay cả khi nó là một “niềm tin” khoa học nhiều hơn là  một học thuyết khoa học phù hợp với các nguyên tắc khoa học.


BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :"Tiếng Việt, yêu & ghét" - Lê Hữu ( Trần Văn Giang ghi lại )

'vô hình trung' là nghĩa gì vậy, sao cứ thích dùng, hình như có nghĩa là 'vô tình'

Xem Thêm

Đề bài :TIN CHIẾN SỰ MỚI NHẤT[ CẬP NHẬT NGÀY 20 -5 - 2022 ]

Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !

Xem Thêm

Đề bài :Tin Mới Nhất Về Chiến Sư Ucraina [ CẬP NHẬT NGÀY 14-5-2022 ]

Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Hình cũ - Hà Thượng Thủ

Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng Mặt mày ai lại đi hồ hởi Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông Phải chăng “quý” mặt đã thành mông Con mắt nay đà có nhưng không Nên mới chổng khu vào hải đảo Gia tài gấm vóc của tổ tông?

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm