Di Sản Hồ Chí Minh
Báo Đảng: Những kẻ đang làm cho đất nước “đội sổ”, lòng dân không yên là những kẻ bán nước?
Những kẻ đang làm cho đất nước “đội sổ”, khiến lòng dân không yên có phải là những kẻ bán nước? Vậy, liệu đã đủ bằng chứng để kết luận, rằng đã hình thành “nhóm lợi ích … bán nước”?
Những kẻ đang làm cho đất nước “đội sổ”, khiến lòng dân không yên có phải là những kẻ bán nước? Vậy,
liệu đã đủ bằng chứng để kết luận, rằng đã hình thành
“nhóm lợi ích … bán nước”? Nếu không gọi họ là “bán nước” thì
phải gọi họ bằng tên gì?
 |
| Ban lãnh đạo mới của Việt nam |
Khái niệm “bán nước” đề cập trong bài viết này không liên quan
đến quán nước vỉa hè, đến những xe téc chở nước ngọt bán cho
đồng bào vùng khô hạn Đồng bằng sông Cửu Long hay cư dân Hà
Nội khi đường ống nước sinh hoạt sông Đà vỡ 18 lần.
“Bán nước” nói ở đây liên quan chủ quyền quốc gia, đến khả năng
đất nước có đủ lực lượng và sức mạnh quốc phòng khi buộc
phải chiến đấu chống ngoại xâm, đến một xã hội mà người dân
giàu có, hạnh phúc vẫn được sống trong an bình chứ không phải
nghèo mà an bình.
Từ xưa đến nay, quan niệm phổ biến cho rằng “bán nước” là hành
động cấu kết, tiếp tay cho các thế lực ngoại bang nhằm mưu
lợi cho bản thân, dòng tộc, phe nhóm… gây thiệt hại tới chủ
quyền quốc gia, lợi ích dân tộc, nói theo ngôn ngữ dân gian là
“rước voi về giày mả tổ”.
Hiểu như thế đúng nhưng chưa đủ.
Những hành động làm băng hoại đạo đức xã hội, biến Nhà nước
thành công cụ trấn áp nhân dân, phá hoại khối đoàn kết toàn
dân; gây thiệt hại kinh tế… không đơn thuần chỉ là hại dân, hại
nước.
Đó chính là hành động bán nước bởi chúng làm suy yếu khối
đoàn kết dân tộc, suy yếu lực lượng vũ trang, khiến đất nước
lệ thuộc vào nước ngoài về kinh tế, quân sự, bị đồng hóa về
văn hóa…
Những kẻ đang hàng ngày đem tiền thuế của dân mua đồ phế thải
từ nước ngoài, biến đất nước thành bãi rác công nghiệp;
Đổ hàng nghìn tỷ tiền mồ hôi, nước mắt của dân vào các công
trình để rồi bỏ hoang;… làm cho đất nước nghèo đi, khiến đứa bé
vừa chào đời đã trở thành con nợ, khiến tài nguyên cạn kiệt, ô
nhiễm tràn lan, tệ nạn xã hội hoành hành;
Khiến người dân suy giảm niềm tin vào thể chế, vào đội ngũ
cán bộ, không thể gọi với cái tên nào khác ngoài cụm từ “bọn
bán nước, hại dân”.
Theo nghĩa đó, những cá nhân ở Cục Trồng trọt - Bộ Nông Nghiệp
dung túng cho 11 đơn vị cấp chứng nhận bừa bãi hàng nghìn sản
phẩm phân bón vô cơ và hữu cơ trên địa bàn cả nước, gây thiệt
hại không thể đo lường hết nền cho nông nghiệp và nông dân chính
là hành động bán nước.
Theo nghĩa đó, những công bộc ở Tổng cục Thủy Sản - Bộ Nông
Nghiệp, bán giấy chứng nhận cho 668 sản phẩm dùng cải tạo môi
trường nuôi trồng thủy sản, 140 sản phẩm thức ăn thủy sản không qua
kiểm định chất lượng khiến thế giới cảnh giác với sản phẩm
thủy sản Việt Nam, khiến người Việt phải ăn thực phẩm độc hại
chính là bán nước.
Không phải chỉ có thế, những kẻ tiếp tay cho người nước ngoài
thuê đất thuê rừng tại các địa bàn chiến lược, tạo điều kiện
cho họ đầu độc cả đất, cả biển, cả trời khiến người dân phải
rời bỏ nơi sinh sống (Tienphong.vn 22/7/2016); những cá nhân đang
tiếp tay cho người Trung Quốc bôi xấu lịch sử đất nước và con
người Việt Nam ngay trên quê hương mình chính là bọn bán nước.
Là con Rồng cháu Tiên, làm gì cũng phải thấy Tổ quốc là trên hết
Còn những ai tiếp tay cho việc phong danh hiệu Anh hùng Lao động
thời kỳ Đổi mới đối với Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam
(PVC) hay danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang cho cựu Bí thư
Thừa Thiên - Huế Hồ Xuân Mãn nên gọi họ là gì?
Đâu phải cứ cầu xin ngoại bang đem quân vào giày xéo quê hương,
“Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn; Vùi con đỏ xuống dưới hầm tai vạ”
mới là kẻ bán nước?
Theo thông tin mà Tuoitre.vn cung cấp, tháng 1/2016 đã có đoàn
Thanh tra của Tổng cục Môi trường về Formosa, Hà Tĩnh làm việc.
Không biết có phải dựa vào kết luận của Thanh tra Môi trường
mà ba tháng sau Formosa đã “tự tin” xả độc ra biển, tự tin tuyên
bố làm đúng quy trình, khiến biển không còn cá, ngư dân không
thể ra khơi, cuộc sống chỉ còn trông vào nguồn cứu trợ?
 |
| Ông Chu Xuân Phàm (phải) đại diện Formosa từng nổi tiếng với câu hỏi "chọn thép hay chọn tôm cá?" (Ảnh: Vietnamnet.vn). |
Nếu không có sự chống lưng từ đâu đó thì nhân vật cỏn con như
Chu Xuân Phàm có dám mạnh miệng rao giảng người Việt cần phải
“chọn thép hay chọn tôm cá”?
Đoàn Thanh tra của Bộ Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn không
thể vào thanh tra khu công nghiệp Vũng Áng (trong đó có doanh
nghiệp thép Formosa) vì đây là khu công nghiệp “có yếu tố nước
ngoài” (Vietnamnet.vn 21/4/2016).
Ai và vì sao phải tạo nên một vương quốc cho người nước ngoài
trong lòng Hà Tĩnh đến nỗi Thanh tra cấp Bộ của Việt Nam cũng
không thể vào kiểm tra?
Đất đai, tài nguyên biển ở Vũng Áng có phải thuộc chủ quyền
của Việt Nam khi cơ quan chức năng Nhà nước lại không thể vào
giám sát?
Phải gọi những người ban hành chính sách thu hút đầu tư kiểu Vũng Áng là gì?
Bà dân biểu Trần Thị Quốc Khánh tại diễn đàn Quốc hội đã
dùng cụm từ “há miệng mắc quai” để nói về cách thức xử lý
vi phạm tại một vài công trình ở Hà Nội.
Báo chí dựa vào đó đánh giá về đoàn Thanh tra của Tổng cục Môi trường như sau:
“Đoàn thanh tra như thế có còn mặt mũi nào để gặp người dân miền Trung, để tiếp xúc với các đại biểu Quốc hội miền Trung không?
Và trong những ngày qua, trước hậu quả biển chết, dân trắng tay, mất
nghề, tấn hoàng du lịch biển, có ai trong số họ áy náy với cái "quái"
của mình không?
Và tới lúc nào thì tên tuổi và hành vi thiếu trách nhiệm của họ mới đưa ra ánh sáng?”. [1]
Những quan Thanh tra Môi trường ấy không biết có những ai sinh ra, lớn lên ở miền Trung?
Điều chắc chắn là có những người quê cha đất tổ ở đó, khi mà
“biển chết, dân trắng tay, mất nghề, tan hoang du lịch biển” thì ngậm
miệng không thốt nổi một lời, họ không muốn hay không dám thăm
hỏi, động viên người dân quê mình?
Chỉ khi đích thân chủ tịch Quốc hội lên tiếng thì người ta mới
đưa ra đủ thứ lý lẽ biện minh cho sự “đúng quy trình” của
mình?
Tiếc rằng có một quy trình mà chẳng người nào dám viện dẫn,
thậm chí còn cố tình bưng bít, đó là “Quy trình ban hành các
quy trình”!
Có ý kiến cho rằng “nhóm lợi ích tư bản thân hữu” là nhóm
lợi ích nguy hiểm nhất vì nó có thể làm đất nước phát triển
“chệch hướng”.
Chệch hướng hay đúng hướng sẽ thúc đẩy hoặc kìm hãm tiến
trình phát triển xã hội cần có thời gian kiểm chứng, chưa thể
khẳng định từ lúc này.
Tuy nhiên có một nhóm lợi ích được hình thành từ mọi thành
phần xã hội, từ những công chức bình thường đến quan chức cao
cấp, từ thành viên các “nhóm lợi ích chính sách”, “nhóm lợi
ích kinh tế”, “nhóm lợi ích tư bản thân hữu”…
Chúng đang từng ngày, từng giờ làm người dân mất niềm tin, làm
dân tộc còi cọc về thể lực, làm văn hóa xã hội suy đồi…
Điều nguy hiểm là chúng gây tổn thất khủng khiếp về kinh tế,
khiến Nhà nước phải đắn đo từng đồng khi cần mua vũ khí trang
bị cho các lực lượng vũ trang.
Một đất nước 90 triệu dân với rừng vàng, biển bạc nhưng máy
bay, xe tăng, tên lửa, tàu chiến… chưa sản xuất được, đều phải
mua của nước ngoài với số lượng hạn chế, vậy thì khả năng
phòng thủ trước họa xâm lăng hiện hữu từ biên giới đến hải
đảo sẽ như tăng hay giảm?
Thế giới ngày nay, cuộc chiến đang dần được “tự động hóa” với
máy bay không người lái, tàu ngầm không người lái, với robot
chiến đấu… chúng ta không thể chiến thắng ngoại xâm chỉ với
tinh thần yêu nước và những vũ khí cổ điển sản xuất từ thế
kỷ trước.
Một nền quốc phòng trang bị kém liệu có đủ sức răn đe mộng bành trướng, bá quyền của những cái đầu nóng?
Làm yếu khả năng bảo vệ Tổ quốc chính là tạo điều kiện cho bọn xâm lược đe dọa sự toàn vẹn lãnh thổ.
Những kẻ đang làm cho đất nước “đội sổ”, khiến lòng dân không yên có phải là những kẻ bán nước?
Vậy, liệu đã đủ bằng chứng để kết luận, rằng đã hình thành “nhóm lợi ích … bán nước”?
Nếu không gọi họ là “bán nước” thì phải gọi họ bằng tên gì?
Để bảo vệ Tổ quốc, để đoàn kết toàn dân, để xây dựng một
thể chế chính trị “do dân và vì dân” có cần tiêu diệt những kẻ
bán nước, hại dân đó?
Xuân Dương
-------------------
Tài liệu tham khảo:
(Giáo Dục)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Hiệu ứng nói phét!" - by Văn Quang / Trần Văn Giang (ghi lại)
- Phiếm luận, chuyện Nhà Nước ta!!! _ Di Tĩnh Đắc ( Nguyễn Bá Chổi chuyển )
- Đánh trống, đánh chiêng học lại lịch sử Sài Gòn - by FB Nguyễn Gia Việt & Trần Văn Giang (ghi lại)
- Việt Cộng: Kế hoạch gửi tiền Quỹ vắc-xin COVID-19 để lấy lãi gây ra tranh cãi
- Ân xá Quốc tế gửi bằng chứng, đòi Việt Cộng điều tra về tin tặc tấn công giới bất đồng
Báo Đảng: Những kẻ đang làm cho đất nước “đội sổ”, lòng dân không yên là những kẻ bán nước?
Những kẻ đang làm cho đất nước “đội sổ”, khiến lòng dân không yên có phải là những kẻ bán nước? Vậy, liệu đã đủ bằng chứng để kết luận, rằng đã hình thành “nhóm lợi ích … bán nước”?
Những kẻ đang làm cho đất nước “đội sổ”, khiến lòng dân không yên có phải là những kẻ bán nước? Vậy,
liệu đã đủ bằng chứng để kết luận, rằng đã hình thành
“nhóm lợi ích … bán nước”? Nếu không gọi họ là “bán nước” thì
phải gọi họ bằng tên gì?
|
| Ban lãnh đạo mới của Việt nam |
Khái niệm “bán nước” đề cập trong bài viết này không liên quan
đến quán nước vỉa hè, đến những xe téc chở nước ngọt bán cho
đồng bào vùng khô hạn Đồng bằng sông Cửu Long hay cư dân Hà
Nội khi đường ống nước sinh hoạt sông Đà vỡ 18 lần.
“Bán nước” nói ở đây liên quan chủ quyền quốc gia, đến khả năng
đất nước có đủ lực lượng và sức mạnh quốc phòng khi buộc
phải chiến đấu chống ngoại xâm, đến một xã hội mà người dân
giàu có, hạnh phúc vẫn được sống trong an bình chứ không phải
nghèo mà an bình.
Từ xưa đến nay, quan niệm phổ biến cho rằng “bán nước” là hành
động cấu kết, tiếp tay cho các thế lực ngoại bang nhằm mưu
lợi cho bản thân, dòng tộc, phe nhóm… gây thiệt hại tới chủ
quyền quốc gia, lợi ích dân tộc, nói theo ngôn ngữ dân gian là
“rước voi về giày mả tổ”.
Hiểu như thế đúng nhưng chưa đủ.
Những hành động làm băng hoại đạo đức xã hội, biến Nhà nước
thành công cụ trấn áp nhân dân, phá hoại khối đoàn kết toàn
dân; gây thiệt hại kinh tế… không đơn thuần chỉ là hại dân, hại
nước.
Đó chính là hành động bán nước bởi chúng làm suy yếu khối
đoàn kết dân tộc, suy yếu lực lượng vũ trang, khiến đất nước
lệ thuộc vào nước ngoài về kinh tế, quân sự, bị đồng hóa về
văn hóa…
Những kẻ đang hàng ngày đem tiền thuế của dân mua đồ phế thải
từ nước ngoài, biến đất nước thành bãi rác công nghiệp;
Đổ hàng nghìn tỷ tiền mồ hôi, nước mắt của dân vào các công
trình để rồi bỏ hoang;… làm cho đất nước nghèo đi, khiến đứa bé
vừa chào đời đã trở thành con nợ, khiến tài nguyên cạn kiệt, ô
nhiễm tràn lan, tệ nạn xã hội hoành hành;
Khiến người dân suy giảm niềm tin vào thể chế, vào đội ngũ
cán bộ, không thể gọi với cái tên nào khác ngoài cụm từ “bọn
bán nước, hại dân”.
Theo nghĩa đó, những cá nhân ở Cục Trồng trọt - Bộ Nông Nghiệp
dung túng cho 11 đơn vị cấp chứng nhận bừa bãi hàng nghìn sản
phẩm phân bón vô cơ và hữu cơ trên địa bàn cả nước, gây thiệt
hại không thể đo lường hết nền cho nông nghiệp và nông dân chính
là hành động bán nước.
Theo nghĩa đó, những công bộc ở Tổng cục Thủy Sản - Bộ Nông
Nghiệp, bán giấy chứng nhận cho 668 sản phẩm dùng cải tạo môi
trường nuôi trồng thủy sản, 140 sản phẩm thức ăn thủy sản không qua
kiểm định chất lượng khiến thế giới cảnh giác với sản phẩm
thủy sản Việt Nam, khiến người Việt phải ăn thực phẩm độc hại
chính là bán nước.
Không phải chỉ có thế, những kẻ tiếp tay cho người nước ngoài
thuê đất thuê rừng tại các địa bàn chiến lược, tạo điều kiện
cho họ đầu độc cả đất, cả biển, cả trời khiến người dân phải
rời bỏ nơi sinh sống (Tienphong.vn 22/7/2016); những cá nhân đang
tiếp tay cho người Trung Quốc bôi xấu lịch sử đất nước và con
người Việt Nam ngay trên quê hương mình chính là bọn bán nước.
Là con Rồng cháu Tiên, làm gì cũng phải thấy Tổ quốc là trên hết
Còn những ai tiếp tay cho việc phong danh hiệu Anh hùng Lao động
thời kỳ Đổi mới đối với Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam
(PVC) hay danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang cho cựu Bí thư
Thừa Thiên - Huế Hồ Xuân Mãn nên gọi họ là gì?
Đâu phải cứ cầu xin ngoại bang đem quân vào giày xéo quê hương,
“Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn; Vùi con đỏ xuống dưới hầm tai vạ”
mới là kẻ bán nước?
Theo thông tin mà Tuoitre.vn cung cấp, tháng 1/2016 đã có đoàn
Thanh tra của Tổng cục Môi trường về Formosa, Hà Tĩnh làm việc.
Không biết có phải dựa vào kết luận của Thanh tra Môi trường
mà ba tháng sau Formosa đã “tự tin” xả độc ra biển, tự tin tuyên
bố làm đúng quy trình, khiến biển không còn cá, ngư dân không
thể ra khơi, cuộc sống chỉ còn trông vào nguồn cứu trợ?
|
| Ông Chu Xuân Phàm (phải) đại diện Formosa từng nổi tiếng với câu hỏi "chọn thép hay chọn tôm cá?" (Ảnh: Vietnamnet.vn). |
Nếu không có sự chống lưng từ đâu đó thì nhân vật cỏn con như
Chu Xuân Phàm có dám mạnh miệng rao giảng người Việt cần phải
“chọn thép hay chọn tôm cá”?
Đoàn Thanh tra của Bộ Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn không
thể vào thanh tra khu công nghiệp Vũng Áng (trong đó có doanh
nghiệp thép Formosa) vì đây là khu công nghiệp “có yếu tố nước
ngoài” (Vietnamnet.vn 21/4/2016).
Ai và vì sao phải tạo nên một vương quốc cho người nước ngoài
trong lòng Hà Tĩnh đến nỗi Thanh tra cấp Bộ của Việt Nam cũng
không thể vào kiểm tra?
Đất đai, tài nguyên biển ở Vũng Áng có phải thuộc chủ quyền
của Việt Nam khi cơ quan chức năng Nhà nước lại không thể vào
giám sát?
Phải gọi những người ban hành chính sách thu hút đầu tư kiểu Vũng Áng là gì?
Bà dân biểu Trần Thị Quốc Khánh tại diễn đàn Quốc hội đã
dùng cụm từ “há miệng mắc quai” để nói về cách thức xử lý
vi phạm tại một vài công trình ở Hà Nội.
Báo chí dựa vào đó đánh giá về đoàn Thanh tra của Tổng cục Môi trường như sau:
“Đoàn thanh tra như thế có còn mặt mũi nào để gặp người dân miền Trung, để tiếp xúc với các đại biểu Quốc hội miền Trung không?
Và trong những ngày qua, trước hậu quả biển chết, dân trắng tay, mất
nghề, tấn hoàng du lịch biển, có ai trong số họ áy náy với cái "quái"
của mình không?
Và tới lúc nào thì tên tuổi và hành vi thiếu trách nhiệm của họ mới đưa ra ánh sáng?”. [1]
Những quan Thanh tra Môi trường ấy không biết có những ai sinh ra, lớn lên ở miền Trung?
Điều chắc chắn là có những người quê cha đất tổ ở đó, khi mà
“biển chết, dân trắng tay, mất nghề, tan hoang du lịch biển” thì ngậm
miệng không thốt nổi một lời, họ không muốn hay không dám thăm
hỏi, động viên người dân quê mình?
Chỉ khi đích thân chủ tịch Quốc hội lên tiếng thì người ta mới
đưa ra đủ thứ lý lẽ biện minh cho sự “đúng quy trình” của
mình?
Tiếc rằng có một quy trình mà chẳng người nào dám viện dẫn,
thậm chí còn cố tình bưng bít, đó là “Quy trình ban hành các
quy trình”!
Có ý kiến cho rằng “nhóm lợi ích tư bản thân hữu” là nhóm
lợi ích nguy hiểm nhất vì nó có thể làm đất nước phát triển
“chệch hướng”.
Chệch hướng hay đúng hướng sẽ thúc đẩy hoặc kìm hãm tiến
trình phát triển xã hội cần có thời gian kiểm chứng, chưa thể
khẳng định từ lúc này.
Tuy nhiên có một nhóm lợi ích được hình thành từ mọi thành
phần xã hội, từ những công chức bình thường đến quan chức cao
cấp, từ thành viên các “nhóm lợi ích chính sách”, “nhóm lợi
ích kinh tế”, “nhóm lợi ích tư bản thân hữu”…
Chúng đang từng ngày, từng giờ làm người dân mất niềm tin, làm
dân tộc còi cọc về thể lực, làm văn hóa xã hội suy đồi…
Điều nguy hiểm là chúng gây tổn thất khủng khiếp về kinh tế,
khiến Nhà nước phải đắn đo từng đồng khi cần mua vũ khí trang
bị cho các lực lượng vũ trang.
Một đất nước 90 triệu dân với rừng vàng, biển bạc nhưng máy
bay, xe tăng, tên lửa, tàu chiến… chưa sản xuất được, đều phải
mua của nước ngoài với số lượng hạn chế, vậy thì khả năng
phòng thủ trước họa xâm lăng hiện hữu từ biên giới đến hải
đảo sẽ như tăng hay giảm?
Thế giới ngày nay, cuộc chiến đang dần được “tự động hóa” với
máy bay không người lái, tàu ngầm không người lái, với robot
chiến đấu… chúng ta không thể chiến thắng ngoại xâm chỉ với
tinh thần yêu nước và những vũ khí cổ điển sản xuất từ thế
kỷ trước.
Một nền quốc phòng trang bị kém liệu có đủ sức răn đe mộng bành trướng, bá quyền của những cái đầu nóng?
Làm yếu khả năng bảo vệ Tổ quốc chính là tạo điều kiện cho bọn xâm lược đe dọa sự toàn vẹn lãnh thổ.
Những kẻ đang làm cho đất nước “đội sổ”, khiến lòng dân không yên có phải là những kẻ bán nước?
Vậy, liệu đã đủ bằng chứng để kết luận, rằng đã hình thành “nhóm lợi ích … bán nước”?
Nếu không gọi họ là “bán nước” thì phải gọi họ bằng tên gì?
Để bảo vệ Tổ quốc, để đoàn kết toàn dân, để xây dựng một
thể chế chính trị “do dân và vì dân” có cần tiêu diệt những kẻ
bán nước, hại dân đó?
Xuân Dương
-------------------
Tài liệu tham khảo:
(Giáo Dục)
