Phiếm Đàm, Đàm Chuyện...
CỨ ÁM MÃI - Việt Nhân
( HNPĐ ) “Vì sao 20 năm mới công bố ngày mất Chủ tịch Hồ Chí Minh” trên VN Express, cũng như bài báo trên RFA “Học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thu được kết quả gì?”, (cả hai bài đăng hôm qua 30/08/2014).
(HNPĐ) À thì ra cũng phải có lúc sự thật đã thắng, hũ mắm thúi cũng có người phụ mình bịt mũi mà khui – Để chuẩn bị cho hai cái lễ lớn (nhưng chỉ một ngày), mà đảng phát động cái gọi là 45 năm thực hiện di chúc boác, trong cái không khí chờ nhà nước cờ xí, khua chiêng gióng trống. Thì trong và ngoài nước người ta được đọc hai bài báo “Vì sao 20 năm mới công bố ngày mất Chủ tịch Hồ Chí Minh” trên VN Express, cũng như bài báo trên RFA “Học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thu được kết quả gì?”, (cả hai bài đăng hôm qua 30/08/2014).
Chuyện nhân thân và tư cách họ Hồ là chuyện dài, tệ hơn chuyện dài nhân dân tự vệ mà chúng ta vẫn đùa kể cho nhau nghe! Hai bài báo nói trên không có gì mới, nhưng sự xuất hiện của nó lại rơi đúng vào lúc (đoảng và nhà nát) tổ chức cái ngày ăn cướp, mà chúng gọi là độc lập 02/09, cũng là ngày Hồ chết. Cùng sự kết luận của các nhà trí thức (xã nghĩa) rằng chẳng học được ở boác, đã khiến thằng lính Ngụy này ngứa tay lôi máy ra mổ, trước là để báo lính HNPĐ có thêm bài (chửi) cúng giỗ, thứ đến coi như đây là lời góp ý với các ông trí thức (xã nghĩa) có ngôn thì xin ngôn cho tới, chứ còn ba rọi nghe nó bực lắm (không phê).
Sau 30/04/75, qua những ngày đầu không rành lắm về vẹm mà mắc mưu, nhưng người dân miền Nam nhanh chóng (đâu chưa tới năm năm) nhận ra thực tế, người ta biết hết mọi chuyện để hát vè cho nhau nghe về cha già (dịch) dân tộc: “già Hồ chết đúng ngày trùng, ám cho dân Việt phát khùng phát điên, có tiền thì đã vượt biên, không tiền đành chịu dở điên dở khùng”. Nay ngày giỗ 45 năm Hồ chết, lại cũng là ngày vui của nhà nát xã nghĩa (02/09/2014), thật ông trời cũng độc, cả cái đảng cướp chả lẽ hợp nhau lại đứa khóc đứa cười, chia lấy hai phe, một bên ngửa mặt nhìn trởi cười ha hả… đáp lại bên kia cúi đầu nhìn đất khóc tồ tồ.
Đọc hết bài vì sao nay chúng mới công bố ngày mất của Hồ (phí thì giờ quá), rõ ra đây chỉ là chuyện đánh bóng cái xác thối, đấy là việc làm của lũ mặt dày, nhưng cũng cho ta thấy, chúng không trốn được chuyện phải gọi ngày 02/09 là ngày tang (khóc thay cho cười). Và thật sự cái lo sống còn của chúng đã lớn, đến mức phải nhơi lại những gì cũ rích, trong đó bình phong họ Hồ là chính, và hiện nay không chỉ riêng người dân mà ngay cả đảng viên với đảng cũng đã có vấn đề khá gay gắt. Liệu những thêu dệt hào quang cho một ngày lễ độc lập (bịp), phong thánh Hồ lãnh tụ dân tộc (lừa), có đủ sức để duy trì mãi được ngày 02/09 như chúng muốn?.
Thắc mắc này, đâu đó ta có được câu trả lời qua các nhận xét của các ông trí thức xã nghĩa, trên RFA bài “Học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thu được kết quả gì?” về chuyện bọn An Nam cộng đảng phát động thường xuyên hàng mấy chục năm qua, ông tiến sĩ chủ trang blog Tễu nói: “Phong trào học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh đã được phát động từ nhiều chục năm nay trong Đảng viên Đảng CSVN – mà quan chức thì toàn là đảng viên hết. Tuy vậy kết quả cho thấy thu được rất ít ỏi và không có gì là đáng kể, bằng chứng là đạo đức xã hội và đạo đức của quan chức xuống cấp rất trầm trọng”.
Chính xác nhưng nghe không khoái tai! Thời đại @ hôm nay mọi sự thật không lấp liếm được đâu, nói như ông Tễu thì Hồ có đạo đức đấy phỏng, để mà cho kẻ khác học?, đảng viên đảng thổ phỉ (quan chức), chúng nó có học nơi đảng trưởng cũng chỉ học mánh khóe để đi ăn cướp thôi, và cũng còn phải cho chúng phát huy những gì chúng học được nơi Hồ để ấm tấm thân chứ. Quan đã thế đừng trách chi dân, cả một cái đảng từ trên xuống đi ăn cướp, thì người dân không ăn cướp lẫn nhau mới là chuyện lạ, con nít bây giờ học nơi cái gương cha già ‘dâm độc’ thì chuyện chúng chỉ biết cướp, hiếp, giết là đương nhiên, thắc mắc giề?.
Còn ông luật sư Nguyễn Văn Đài, một nhà bất đồng chính kiến ở Hà Lội, ông phân tích chuyện tha hóa đạo đức của chế độ An Nam cộng như sau “Cái nguồn gốc của sự tha hóa đó là do quyền lực tuyệt đối, quyền lực tuyệt đối thì sinh ra tha hóa tuyệt đối. Vì thế muốn ngăn chặn sự suy giảm về đạo đức xã hội, hay sự suy giảm đạo đức của tầng lớp quan chức, thì phải thay đổi thể chế chính trị, tức là phải dân chủ hóa xã hội, phải cho báo chí được tự do và độc lập với chính quyền, phải có tổ chức đảng phái chính trị đối lập để giám sát đảng cầm quyền. Đồng thời phải có các cuộc bầu cử tự do để cử trị lựa chọn những cán bộ đại diện cho mình.”
Cái này ông luật sư Đài nói mới nghe ngỡ rằng là hay, nhưng người nghe thắc mắc là ông đang nói với ai đây (mỗ tôi biết chắc ông muốn đối thọi với cái đảng An Nam cộng), tiếc quá ông học tới luật sư mà đặt vấn đề vừa thiếu lô-gic lại trật đối tượng. Từ khởi thủy chúng là quân đi cướp chính quyền lẫn của cải nhân dân (đầu đảng là Hồ), nay chúng muốn bảo vệ cái chúng cướp được thì chuyện tuyệt đối hóa quyền lực là đương nhiên, ông bla bla ý kiến bảo chúng phải làm thế này thế nọ (chia phần cho ông chắc), ông liệu hồn, có ngày chúng thiến dế ông đấy.
Công tâm mà nói, như hai ông trí thức xã nghĩa phát biểu mình còn ý kiến được, chứ xả hơi thối như chủ tịt nát Tư Sang thì bó tay, mỗ tôi điếc mũi khi nghe Tư Sang, để kỷ niệm 45 năm thực hiện di chúc boác đã ngôn rằng: “Các cấp ủy, tổ chức đảng, mọi cán bộ, đảng viên cần phải tiếp tục thực hiện thật tốt việc tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, kiên quyết đẩy lùi sự suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, chống quan liêu, tham nhũng, lãng phí, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức” (tạp chí cộng sản 10/08/2014).
Boác là thần tượng, boác là gương đạo đức, hèn chi chủ tịt Tư Sang làm theo gương boác mà đè gái có chồng ịn luôn. Không biết nước mình bao giờ cho hết vận đen, để đám âm binh xã nghĩa chúng đi hết theo boác của chúng?. Chết đã 45 năm rồi sao còn cứ ám mãi!.
Việt Nhân (HNPĐ)
(HNPĐ) À thì ra cũng phải có lúc sự thật đã thắng, hũ mắm thúi cũng có người phụ mình bịt mũi mà khui – Để chuẩn bị cho hai cái lễ lớn (nhưng chỉ một ngày), mà đảng phát động cái gọi là 45 năm thực hiện di chúc boác, trong cái không khí chờ nhà nước cờ xí, khua chiêng gióng trống. Thì trong và ngoài nước người ta được đọc hai bài báo “Vì sao 20 năm mới công bố ngày mất Chủ tịch Hồ Chí Minh” trên VN Express, cũng như bài báo trên RFA “Học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thu được kết quả gì?”, (cả hai bài đăng hôm qua 30/08/2014).
Chuyện nhân thân và tư cách họ Hồ là chuyện dài, tệ hơn chuyện dài nhân dân tự vệ mà chúng ta vẫn đùa kể cho nhau nghe! Hai bài báo nói trên không có gì mới, nhưng sự xuất hiện của nó lại rơi đúng vào lúc (đoảng và nhà nát) tổ chức cái ngày ăn cướp, mà chúng gọi là độc lập 02/09, cũng là ngày Hồ chết. Cùng sự kết luận của các nhà trí thức (xã nghĩa) rằng chẳng học được ở boác, đã khiến thằng lính Ngụy này ngứa tay lôi máy ra mổ, trước là để báo lính HNPĐ có thêm bài (chửi) cúng giỗ, thứ đến coi như đây là lời góp ý với các ông trí thức (xã nghĩa) có ngôn thì xin ngôn cho tới, chứ còn ba rọi nghe nó bực lắm (không phê).
Sau 30/04/75, qua những ngày đầu không rành lắm về vẹm mà mắc mưu, nhưng người dân miền Nam nhanh chóng (đâu chưa tới năm năm) nhận ra thực tế, người ta biết hết mọi chuyện để hát vè cho nhau nghe về cha già (dịch) dân tộc: “già Hồ chết đúng ngày trùng, ám cho dân Việt phát khùng phát điên, có tiền thì đã vượt biên, không tiền đành chịu dở điên dở khùng”. Nay ngày giỗ 45 năm Hồ chết, lại cũng là ngày vui của nhà nát xã nghĩa (02/09/2014), thật ông trời cũng độc, cả cái đảng cướp chả lẽ hợp nhau lại đứa khóc đứa cười, chia lấy hai phe, một bên ngửa mặt nhìn trởi cười ha hả… đáp lại bên kia cúi đầu nhìn đất khóc tồ tồ.
Đọc hết bài vì sao nay chúng mới công bố ngày mất của Hồ (phí thì giờ quá), rõ ra đây chỉ là chuyện đánh bóng cái xác thối, đấy là việc làm của lũ mặt dày, nhưng cũng cho ta thấy, chúng không trốn được chuyện phải gọi ngày 02/09 là ngày tang (khóc thay cho cười). Và thật sự cái lo sống còn của chúng đã lớn, đến mức phải nhơi lại những gì cũ rích, trong đó bình phong họ Hồ là chính, và hiện nay không chỉ riêng người dân mà ngay cả đảng viên với đảng cũng đã có vấn đề khá gay gắt. Liệu những thêu dệt hào quang cho một ngày lễ độc lập (bịp), phong thánh Hồ lãnh tụ dân tộc (lừa), có đủ sức để duy trì mãi được ngày 02/09 như chúng muốn?.
Thắc mắc này, đâu đó ta có được câu trả lời qua các nhận xét của các ông trí thức xã nghĩa, trên RFA bài “Học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thu được kết quả gì?” về chuyện bọn An Nam cộng đảng phát động thường xuyên hàng mấy chục năm qua, ông tiến sĩ chủ trang blog Tễu nói: “Phong trào học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh đã được phát động từ nhiều chục năm nay trong Đảng viên Đảng CSVN – mà quan chức thì toàn là đảng viên hết. Tuy vậy kết quả cho thấy thu được rất ít ỏi và không có gì là đáng kể, bằng chứng là đạo đức xã hội và đạo đức của quan chức xuống cấp rất trầm trọng”.
Chính xác nhưng nghe không khoái tai! Thời đại @ hôm nay mọi sự thật không lấp liếm được đâu, nói như ông Tễu thì Hồ có đạo đức đấy phỏng, để mà cho kẻ khác học?, đảng viên đảng thổ phỉ (quan chức), chúng nó có học nơi đảng trưởng cũng chỉ học mánh khóe để đi ăn cướp thôi, và cũng còn phải cho chúng phát huy những gì chúng học được nơi Hồ để ấm tấm thân chứ. Quan đã thế đừng trách chi dân, cả một cái đảng từ trên xuống đi ăn cướp, thì người dân không ăn cướp lẫn nhau mới là chuyện lạ, con nít bây giờ học nơi cái gương cha già ‘dâm độc’ thì chuyện chúng chỉ biết cướp, hiếp, giết là đương nhiên, thắc mắc giề?.
Còn ông luật sư Nguyễn Văn Đài, một nhà bất đồng chính kiến ở Hà Lội, ông phân tích chuyện tha hóa đạo đức của chế độ An Nam cộng như sau “Cái nguồn gốc của sự tha hóa đó là do quyền lực tuyệt đối, quyền lực tuyệt đối thì sinh ra tha hóa tuyệt đối. Vì thế muốn ngăn chặn sự suy giảm về đạo đức xã hội, hay sự suy giảm đạo đức của tầng lớp quan chức, thì phải thay đổi thể chế chính trị, tức là phải dân chủ hóa xã hội, phải cho báo chí được tự do và độc lập với chính quyền, phải có tổ chức đảng phái chính trị đối lập để giám sát đảng cầm quyền. Đồng thời phải có các cuộc bầu cử tự do để cử trị lựa chọn những cán bộ đại diện cho mình.”
Cái này ông luật sư Đài nói mới nghe ngỡ rằng là hay, nhưng người nghe thắc mắc là ông đang nói với ai đây (mỗ tôi biết chắc ông muốn đối thọi với cái đảng An Nam cộng), tiếc quá ông học tới luật sư mà đặt vấn đề vừa thiếu lô-gic lại trật đối tượng. Từ khởi thủy chúng là quân đi cướp chính quyền lẫn của cải nhân dân (đầu đảng là Hồ), nay chúng muốn bảo vệ cái chúng cướp được thì chuyện tuyệt đối hóa quyền lực là đương nhiên, ông bla bla ý kiến bảo chúng phải làm thế này thế nọ (chia phần cho ông chắc), ông liệu hồn, có ngày chúng thiến dế ông đấy.
Công tâm mà nói, như hai ông trí thức xã nghĩa phát biểu mình còn ý kiến được, chứ xả hơi thối như chủ tịt nát Tư Sang thì bó tay, mỗ tôi điếc mũi khi nghe Tư Sang, để kỷ niệm 45 năm thực hiện di chúc boác đã ngôn rằng: “Các cấp ủy, tổ chức đảng, mọi cán bộ, đảng viên cần phải tiếp tục thực hiện thật tốt việc tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, kiên quyết đẩy lùi sự suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, chống quan liêu, tham nhũng, lãng phí, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức” (tạp chí cộng sản 10/08/2014).
Boác là thần tượng, boác là gương đạo đức, hèn chi chủ tịt Tư Sang làm theo gương boác mà đè gái có chồng ịn luôn. Không biết nước mình bao giờ cho hết vận đen, để đám âm binh xã nghĩa chúng đi hết theo boác của chúng?. Chết đã 45 năm rồi sao còn cứ ám mãi!.
Việt Nhân (HNPĐ)
CỨ ÁM MÃI - Việt Nhân
( HNPĐ ) “Vì sao 20 năm mới công bố ngày mất Chủ tịch Hồ Chí Minh” trên VN Express, cũng như bài báo trên RFA “Học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thu được kết quả gì?”, (cả hai bài đăng hôm qua 30/08/2014).
(HNPĐ) À thì ra cũng phải có lúc sự thật đã thắng, hũ mắm thúi cũng có người phụ mình bịt mũi mà khui – Để chuẩn bị cho hai cái lễ lớn (nhưng chỉ một ngày), mà đảng phát động cái gọi là 45 năm thực hiện di chúc boác, trong cái không khí chờ nhà nước cờ xí, khua chiêng gióng trống. Thì trong và ngoài nước người ta được đọc hai bài báo “Vì sao 20 năm mới công bố ngày mất Chủ tịch Hồ Chí Minh” trên VN Express, cũng như bài báo trên RFA “Học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thu được kết quả gì?”, (cả hai bài đăng hôm qua 30/08/2014).
Chuyện nhân thân và tư cách họ Hồ là chuyện dài, tệ hơn chuyện dài nhân dân tự vệ mà chúng ta vẫn đùa kể cho nhau nghe! Hai bài báo nói trên không có gì mới, nhưng sự xuất hiện của nó lại rơi đúng vào lúc (đoảng và nhà nát) tổ chức cái ngày ăn cướp, mà chúng gọi là độc lập 02/09, cũng là ngày Hồ chết. Cùng sự kết luận của các nhà trí thức (xã nghĩa) rằng chẳng học được ở boác, đã khiến thằng lính Ngụy này ngứa tay lôi máy ra mổ, trước là để báo lính HNPĐ có thêm bài (chửi) cúng giỗ, thứ đến coi như đây là lời góp ý với các ông trí thức (xã nghĩa) có ngôn thì xin ngôn cho tới, chứ còn ba rọi nghe nó bực lắm (không phê).
Sau 30/04/75, qua những ngày đầu không rành lắm về vẹm mà mắc mưu, nhưng người dân miền Nam nhanh chóng (đâu chưa tới năm năm) nhận ra thực tế, người ta biết hết mọi chuyện để hát vè cho nhau nghe về cha già (dịch) dân tộc: “già Hồ chết đúng ngày trùng, ám cho dân Việt phát khùng phát điên, có tiền thì đã vượt biên, không tiền đành chịu dở điên dở khùng”. Nay ngày giỗ 45 năm Hồ chết, lại cũng là ngày vui của nhà nát xã nghĩa (02/09/2014), thật ông trời cũng độc, cả cái đảng cướp chả lẽ hợp nhau lại đứa khóc đứa cười, chia lấy hai phe, một bên ngửa mặt nhìn trởi cười ha hả… đáp lại bên kia cúi đầu nhìn đất khóc tồ tồ.
Đọc hết bài vì sao nay chúng mới công bố ngày mất của Hồ (phí thì giờ quá), rõ ra đây chỉ là chuyện đánh bóng cái xác thối, đấy là việc làm của lũ mặt dày, nhưng cũng cho ta thấy, chúng không trốn được chuyện phải gọi ngày 02/09 là ngày tang (khóc thay cho cười). Và thật sự cái lo sống còn của chúng đã lớn, đến mức phải nhơi lại những gì cũ rích, trong đó bình phong họ Hồ là chính, và hiện nay không chỉ riêng người dân mà ngay cả đảng viên với đảng cũng đã có vấn đề khá gay gắt. Liệu những thêu dệt hào quang cho một ngày lễ độc lập (bịp), phong thánh Hồ lãnh tụ dân tộc (lừa), có đủ sức để duy trì mãi được ngày 02/09 như chúng muốn?.
Thắc mắc này, đâu đó ta có được câu trả lời qua các nhận xét của các ông trí thức xã nghĩa, trên RFA bài “Học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thu được kết quả gì?” về chuyện bọn An Nam cộng đảng phát động thường xuyên hàng mấy chục năm qua, ông tiến sĩ chủ trang blog Tễu nói: “Phong trào học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh đã được phát động từ nhiều chục năm nay trong Đảng viên Đảng CSVN – mà quan chức thì toàn là đảng viên hết. Tuy vậy kết quả cho thấy thu được rất ít ỏi và không có gì là đáng kể, bằng chứng là đạo đức xã hội và đạo đức của quan chức xuống cấp rất trầm trọng”.
Chính xác nhưng nghe không khoái tai! Thời đại @ hôm nay mọi sự thật không lấp liếm được đâu, nói như ông Tễu thì Hồ có đạo đức đấy phỏng, để mà cho kẻ khác học?, đảng viên đảng thổ phỉ (quan chức), chúng nó có học nơi đảng trưởng cũng chỉ học mánh khóe để đi ăn cướp thôi, và cũng còn phải cho chúng phát huy những gì chúng học được nơi Hồ để ấm tấm thân chứ. Quan đã thế đừng trách chi dân, cả một cái đảng từ trên xuống đi ăn cướp, thì người dân không ăn cướp lẫn nhau mới là chuyện lạ, con nít bây giờ học nơi cái gương cha già ‘dâm độc’ thì chuyện chúng chỉ biết cướp, hiếp, giết là đương nhiên, thắc mắc giề?.
Còn ông luật sư Nguyễn Văn Đài, một nhà bất đồng chính kiến ở Hà Lội, ông phân tích chuyện tha hóa đạo đức của chế độ An Nam cộng như sau “Cái nguồn gốc của sự tha hóa đó là do quyền lực tuyệt đối, quyền lực tuyệt đối thì sinh ra tha hóa tuyệt đối. Vì thế muốn ngăn chặn sự suy giảm về đạo đức xã hội, hay sự suy giảm đạo đức của tầng lớp quan chức, thì phải thay đổi thể chế chính trị, tức là phải dân chủ hóa xã hội, phải cho báo chí được tự do và độc lập với chính quyền, phải có tổ chức đảng phái chính trị đối lập để giám sát đảng cầm quyền. Đồng thời phải có các cuộc bầu cử tự do để cử trị lựa chọn những cán bộ đại diện cho mình.”
Cái này ông luật sư Đài nói mới nghe ngỡ rằng là hay, nhưng người nghe thắc mắc là ông đang nói với ai đây (mỗ tôi biết chắc ông muốn đối thọi với cái đảng An Nam cộng), tiếc quá ông học tới luật sư mà đặt vấn đề vừa thiếu lô-gic lại trật đối tượng. Từ khởi thủy chúng là quân đi cướp chính quyền lẫn của cải nhân dân (đầu đảng là Hồ), nay chúng muốn bảo vệ cái chúng cướp được thì chuyện tuyệt đối hóa quyền lực là đương nhiên, ông bla bla ý kiến bảo chúng phải làm thế này thế nọ (chia phần cho ông chắc), ông liệu hồn, có ngày chúng thiến dế ông đấy.
Công tâm mà nói, như hai ông trí thức xã nghĩa phát biểu mình còn ý kiến được, chứ xả hơi thối như chủ tịt nát Tư Sang thì bó tay, mỗ tôi điếc mũi khi nghe Tư Sang, để kỷ niệm 45 năm thực hiện di chúc boác đã ngôn rằng: “Các cấp ủy, tổ chức đảng, mọi cán bộ, đảng viên cần phải tiếp tục thực hiện thật tốt việc tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, kiên quyết đẩy lùi sự suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, chống quan liêu, tham nhũng, lãng phí, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức” (tạp chí cộng sản 10/08/2014).
Boác là thần tượng, boác là gương đạo đức, hèn chi chủ tịt Tư Sang làm theo gương boác mà đè gái có chồng ịn luôn. Không biết nước mình bao giờ cho hết vận đen, để đám âm binh xã nghĩa chúng đi hết theo boác của chúng?. Chết đã 45 năm rồi sao còn cứ ám mãi!.
Việt Nhân (HNPĐ)
