Khoa Học Thực Nghiệm & Tâm Linh
Chó sói Huawei và hiểm họa cho an ninh mạng Việt Nam ( chó Tầu gặp chó Việt là phải rồi )
Sự phát triển và biến thành tập đoàn siêu quốc gia của Hoa Vi (Huawei) không giúp công ty viễn thông khổng lồ này trở thành một thương hiệu được tín nhiệm 2
Vì lợi nhuận, các ông chủ, lãnh đạo các cơ quan, doanh nghiệp, tổ
chức ở Việt Nam (Giao thông, ngân hàng, viễn thông, năng lượng,…) không
chỉ coi thường, phớt lờ các cảnh báo về an ninh mạng mà họ còn sẵn sàng
mua các thiết bị cơ sở hạ tầng viễn thông với giá rẻ của Trung Quốc, bỏ
mặc sự an toàn thông tin của người dân!
 |
| Các diễn viên, ngôi sao điện ảnh của Việt Nam đang quảng cáo cho các sản phẩm của Huawei |
Sự phát triển và biến thành tập đoàn siêu quốc gia của Hoa Vi (Huawei)
không giúp công ty viễn thông khổng lồ này trở thành một thương hiệu
được tín nhiệm. Cho đến nay, nhiều nước vẫn rất thận trọng với Hoa Vi.
Telecomstechnews (19-5-2016) cho biết Lãnh sự quán Canada tại Hong Kong
mới đây đã khước từ visa đối với một cặp vợ chồng làm việc cho tập đoàn
Hoa Vi bởi những tình nghi liên quan gián điệp. Thử điểm lại những vụ
việc liên quan Hoa Vi.
Sau một năm điều tra, ngày 8-10-2012, Ủy ban tình báo Hạ viện Hoa Kỳ
công bố báo cáo cho biết, có bằng chứng rằng hai tập đoàn viễn thông
Trung Quốc – Hoa Vi (Huawei) và Trung Hưng Thông Tấn (ZTE Corp) – là
hiểm họa an ninh đối với Mỹ. Chủ tịch ủy ban trên, dân biểu Cộng hòa
Mike Rogers, thậm chí kêu gọi các công ty Mỹ ngưng làm ăn với Hoa Vi.
Ủy ban điều tra Hạ viện tin rằng, Hoa Vi lẫn Trung Hưng Thông Tấn “đều
không đáng tin cậy để có thể hoạt động tự do mà không bị ảnh hưởng từ
nhà nước nước ngoài (ám chỉ Bắc Kinh) và do đó trở thành một hiểm họa
đối với an ninh Mỹ cũng như các hệ thống của chúng ta”. Ủy ban tình báo
Hạ viện Hoa Kỳ yêu cầu Ủy ban xem xét đầu tư nước ngoài Hoa Kỳ (CFIUS –
một hội đồng liên bộ phụ trách giám định các thương vụ đầu tư nước ngoài
vào Mỹ) phải chặn đứng mọi vụ sáp nhập tại Mỹ mà Hoa Vi hoặc Trung Hưng
Thông Tấn đứng sau.
Dàn diễn viên, ngôi sao điện ảnh của Việt Nam đang quảng cáo cho các sản phẩm của Huawei
Dàn diễn viên, ngôi sao điện ảnh của Việt Nam đang quảng cáo cho các sản phẩm của Huawei
Năm 2011, CFIUS đã chặn đứng vụ Hoa Vi mua hãng máy tính 3Leaf Systems
tại California. Cơ quan điều tra liên bang Hoa Kỳ (FBI) cũng xem xét cáo
buộc việc Trung Hưng Thông Tấn bán thiết bị máy tính cho Iran (vi phạm
luật cấm vận của Mỹ), trong khi Hoa Vi lại có khả năng bị điều tra tội
tham nhũng, hối lộ và vi phạm bản quyền. Năm 2010, Motorola từng kiện
Hoa Vi tội đánh cắp kỹ thuật. Motorola cho rằng một công nhân gốc Hoa
của họ, Phan Thiệu Vĩ (Shaowei Pan), đã bí mật tuồn nhiều tài liệu mật
cho đích thân Nhậm Chính Phi (người sáng lập Hoa Vi) trong nhiều năm
ròng. Sau khi nghỉ Motorola, Phan Thiệu Vĩ lập công ty Lemko Corp và có
quan hệ làm ăn trực tiếp với Hoa Vi… Năm 2003, Hoa Vi cũng bị Cisco
Systems cáo buộc tội “sao chép bất hợp pháp” một phần mềm…
Vài năm gần đây, nhiều nước, đặc biệt Mỹ, bắt đầu cảnh giác sự có mặt
các tập đoàn viễn thông Trung Quốc. Dù chiếm đáng kể thị phần viễn thông
toàn cầu với vô số hợp đồng béo bở tại nhiều nước nhưng đến nay Hoa Vi
vẫn không thể ký được hợp đồng nào, dù đơn lẻ, với các hãng viễn thông
khổng lồ của Mỹ, từ AT&T, Sprint, T-Mobile đến Verizon. Với giới
chính trị Mỹ, Hoa Vi là một cái tên gây dị ứng. Nguyên Bộ trưởng thương
mại Gary Locke (cựu đại sứ Mỹ tại Bắc Kinh) là một trong những người vận
động quyết liệt chống lại sự thâm nhập của Hoa Vi vào Mỹ. Giới chính
trị gia Mỹ tin rằng Hoa Vi là công cụ của Bắc Kinh trong cuộc chiến tình
báo, đặc biệt khi người ta nhận ra rằng người sáng lập Hoa Vi là một
cựu sĩ quan kỹ thuật từng có mặt trong quân đội Trung Quốc 10 năm (Nhậm
Chính Phi)…
Chó sói' Huawei và nguy cơ cho an ninh viễn thông
Chó sói’ Huawei và nguy cơ cho an ninh viễn thông
Thêm một ví dụ. SingleRAN của Hoa Vi là một thiết bị thuộc dòng sản phẩm
giúp tiết kiệm. Với thiết bị này (có thể xử lý cùng lúc nhiều loại tín
hiệu – 2G, 3G, WiMax, CDMA, GSM; nằm gọn trong một chiếc hộp), nhà mạng
sẽ không còn bận tâm thiết lập các hệ thống kết nối đơn lẻ khác nhau
(cho từng loại tín hiệu). Mùa thu 2010, khi nghe tin Sprint Nextel chuẩn
bị đấu thầu nâng cấp hệ thống, Hoa Vi xuất hiện, với đề nghị giúp nhà
mạng này tiết kiệm được ít nhất 800 triệu USD chỉ trong năm hoạt động
đầu tiên (sau khi sử dụng SingleRAN). Tuy nhiên, thượng nghị sĩ Cộng hòa
Jon Kyl kiên quyết ngăn chặn. Ông thực hiện chiến dịch viết thư yêu cầu
Sprint Nextel loại Hoa Vi khỏi cuộc đấu thầu. Bộ trưởng thương mại (lúc
đó) Gary Locke (vốn là người Mỹ gốc Hoa với tên tiếng Hoa là Lạc Gia
Huy) đích thân điện cho CEO Dan Hesse (Sprint Nextel), bày tỏ “mối lo
ngại sâu sắc” liên quan an ninh quốc gia có thể nảy sinh từ thương vụ.
Gói thầu 5 tỉ USD cuối cùng được chia cho Ericsson, Alcatel-Lucent và
Samsung…
Đầu năm 2012, cũng xuất phát từ mối lo ngại an ninh quốc gia mà Chính
phủ Úc đã ngăn Hoa Vi tham gia thương vụ đấu thầu liên quan mạng băng
thông rộng trị giá 37 tỉ USD của nước mình. Năm 2011, doanh số Hoa Vi
lẫn Trung Hưng Thông Tấn tại Ấn Độ đều tụt giảm khi Chính phủ Ấn lập ra
nhiều hàng rào khống chế. Cũng trong năm 2011, Ủy ban châu Âu đưa ra báo
cáo cho biết Hoa Vi và Trung Hưng Thông Tấn đã được Bắc Kinh bí mật hậu
thuẫn để có ưu thế cạnh tranh. Nhiều công ty viễn thông thế giới đang
tỏ ra thận trọng khi làm ăn với Hoa Vi. Stephane Richard, CEO của France
Telecom-Orange (một nhà mạng hoạt động tại 33 nước) với trụ sở tại
Paris, cho biết công ty mình không dùng thiết bị Hoa Vi cho hệ thống
mạng tại (nước nhà) Pháp (dù có sử dụng thiết bị Hoa Vi cho các hệ thống
mạng tại thị trường Bỉ, Anh, Tây Ban Nha và một số nước châu Phi).
Tháng 6-2016, Hoa Vi tiếp tục bị Mỹ điều tra bởi các cáo buộc xuất khẩu
đến Syria, Iran, Bắc Triều Tiên, Sudan và Cuba…
Chiều ngày 11/3/2016, Huawei cùng ca sỹ Mỹ Tâm chính thức ký kết thỏa
thuận hợp tác tại trung tâm thương mại Crescent Mall (Quận 7 - thành phố
Hồ Chí Minh)
Chiều ngày 11/3/2016, Huawei cùng ca sỹ Mỹ Tâm chính thức ký kết thỏa
thuận hợp tác tại trung tâm thương mại Crescent Mall (Quận 7 – thành phố
Hồ Chí Minh)
Trong khi đó, Hoa Vi lại rất thành công tại thị trường Việt Nam. Cách
đây ba năm, trong số đề ngày 29-4-2013, tờ Nhịp Cầu Đầu Tư cho biết, Hoa
Vi đã đánh bại các hãng sừng sỏ Ericsson, Alcatel, Nokia-Siemens,
Orange-France Telecom, Motorola… để giành thầu cung cấp hệ thống tổng
đài, mạng lõi, trạm thu phát sóng cho Viettel, Vinaphone, Vietnamobile,
MobiFone, SFone và G-Tel. Chiến lược của họ “đơn giản chỉ về giá…, tạo
ra mức giá rẻ chưa từng có”. Báo Thanh Niên, số 3-2-2015, viết rõ hơn,
cho thấy vấn đề không chỉ về giá mà còn là chiến lược và chiến thuật. Cụ
thể, Hoa Vi “tìm cách đưa thiết bị hỗ trợ các dự án viễn thông ở các
vùng sâu, vùng xa”. Các dự án luôn được kèm với “quà”. Thanh Niên nói
thêm, “theo báo cáo của Hiệp hội An toàn thông tin Việt Nam công bố
tháng 4-2013, có tới 6/7 hãng viễn thông ở Việt Nam đang sử dụng thiết
bị công nghệ của Huawei và ZTE. Đặc biệt, hiện có hơn 30.000 trạm thu
phát sóng (BTS) của các nhà mạng Việt Nam sử dụng thiết bị của hai tập
đoàn Trung Quốc này”. Ông Trịnh Ngọc Minh, Phó chủ tịch Hiệp hội an toàn
thông tin (VNISA), cho rằng đây là “mối lo về an ninh, an toàn cho viễn
thông trong nước”.
Quảng cáo các sản phẩm của Huawei tại Thế giới di động
Cho đến nay, dù nhiều lần báo chí trong nước đề cập yếu tố an ninh quốc
gia liên quan sử dụng các thiết bị Hoa Vi nhưng chưa từng có động thái
cụ thể gì từ giới chức trách trong việc giám sát các thương vụ làm ăn
cũng như hệ thống kỹ thuật mà Hoa Vi cung cấp. Chưa hề có một tổ chức
liên bộ nào được thành lập để kiểm soát Hoa Vi, và Quốc hội chưa một lần
đề cập Hoa Vi như một nghị trình an ninh quốc gia cần được xem xét với
sự cẩn thận đặc biệt và nghiêm túc đặc biệt. Có thành viên Quốc hội nào,
dù một lần, tự hỏi rằng hệ thống mạng Quốc hội là an toàn hay không và
rằng liệu có khả năng hệ thống mạng chính phủ bị cài “virus thành Troy”
hay không. Nếu các hệ thống mạng cấp quốc gia, từ mạng an ninh nội bộ,
hệ thống điện lưới quốc gia, đến hệ thống điện tử quốc phòng, bị tấn
công thì sẽ phản ứng như thế nào…
Chủ quyền không chỉ liên quan biển đảo. Chủ quyền là các vấn đề bảo vệ
an ninh quốc gia nói chung trong đó có an ninh mạng. Chủ quyền, dĩ
nhiên, cũng “không phải cứ hô hào, kích động thật to, là có được…” (như
lời một bà nào đó). Chủ quyền đang bị thách thức, từ nhiều phía và nhiều
mặt. Nó chỉ còn là một khái niệm mơ hồ, nếu những người có chức trách
bảo vệ nó, tiếp tục “hô hào, kích động thật to” mà không mảy may hành
động.
Manh Kim
(FB Manh Kim)
Bàn ra tán vào (1)
quang dinh
NẮNG RÁN CHIỀU HÔM
\*
Mây chiều bảng lảng bóng hoàng hôn
Vũng Áng bao che đảng mất hồn
Cá sa gà chết chim sáo sậu
Lục lâm đồn lậu bộ ngâm tôm
*
Hà Nội vội vàng thanh tra đĩ côn an thảo khấu điếm cô thôn
Đèn vàng lệ phí như cờ đỏ
Formosa ngã kỹ nữ trôn
Quảng Bình lớn chức thi nhau trốn Cát Bà Đảo Mắt kiếng nhản lồng
*
Lầu tồn mục thị Xì Trump Sex
Nhục bồ đoàn ngoạn mục xảo ngôn
Ngân Doan Tiến Phóng tiền thím sực
Long Thành cầm nhả cục ác ôn
*
Đinh La Thăng giá xăng dầu khí đốt đèn mộ tặc phá mồ tôn
Hàm nhỏ quan tham đua nhau trốn
Cũi mồ ôn Ké vẫn cao cồn
Mao xí chỗ khôn liền khô ráo di cư bất đáo lại nơi chôn
*
TÂM THANH
----------------------------------------------------------------------------------
Các tin đã đăng
- "Sinh thái học dưới góc nhìn của Tam giáo" - Gs Thái Công Tụng / Trần Văn Giang (ghi lại)
- Chuyện Ukraine : Mặt trận không tiếng súng Cyberwar (Chiến tranh mạng) – Trần Lý ( TVQ chuyển )
- Tàu thăm dò Perseverance hạ cánh sao Hỏa sau '7 phút kinh hoàng'
- Các nhà nghiên cứu tìm ra công nghệ mới cho phép sạc điện thoại thông qua sóng Wi-Fi
- Các nhà nghiên cứu tìm ra công nghệ mới cho phép sạc điện thoại thông qua sóng Wi-Fi
Chó sói Huawei và hiểm họa cho an ninh mạng Việt Nam ( chó Tầu gặp chó Việt là phải rồi )
Sự phát triển và biến thành tập đoàn siêu quốc gia của Hoa Vi (Huawei) không giúp công ty viễn thông khổng lồ này trở thành một thương hiệu được tín nhiệm 2
Vì lợi nhuận, các ông chủ, lãnh đạo các cơ quan, doanh nghiệp, tổ
chức ở Việt Nam (Giao thông, ngân hàng, viễn thông, năng lượng,…) không
chỉ coi thường, phớt lờ các cảnh báo về an ninh mạng mà họ còn sẵn sàng
mua các thiết bị cơ sở hạ tầng viễn thông với giá rẻ của Trung Quốc, bỏ
mặc sự an toàn thông tin của người dân!
|
| Các diễn viên, ngôi sao điện ảnh của Việt Nam đang quảng cáo cho các sản phẩm của Huawei |
Sự phát triển và biến thành tập đoàn siêu quốc gia của Hoa Vi (Huawei)
không giúp công ty viễn thông khổng lồ này trở thành một thương hiệu
được tín nhiệm. Cho đến nay, nhiều nước vẫn rất thận trọng với Hoa Vi.
Telecomstechnews (19-5-2016) cho biết Lãnh sự quán Canada tại Hong Kong
mới đây đã khước từ visa đối với một cặp vợ chồng làm việc cho tập đoàn
Hoa Vi bởi những tình nghi liên quan gián điệp. Thử điểm lại những vụ
việc liên quan Hoa Vi.
Sau một năm điều tra, ngày 8-10-2012, Ủy ban tình báo Hạ viện Hoa Kỳ
công bố báo cáo cho biết, có bằng chứng rằng hai tập đoàn viễn thông
Trung Quốc – Hoa Vi (Huawei) và Trung Hưng Thông Tấn (ZTE Corp) – là
hiểm họa an ninh đối với Mỹ. Chủ tịch ủy ban trên, dân biểu Cộng hòa
Mike Rogers, thậm chí kêu gọi các công ty Mỹ ngưng làm ăn với Hoa Vi.
Ủy ban điều tra Hạ viện tin rằng, Hoa Vi lẫn Trung Hưng Thông Tấn “đều
không đáng tin cậy để có thể hoạt động tự do mà không bị ảnh hưởng từ
nhà nước nước ngoài (ám chỉ Bắc Kinh) và do đó trở thành một hiểm họa
đối với an ninh Mỹ cũng như các hệ thống của chúng ta”. Ủy ban tình báo
Hạ viện Hoa Kỳ yêu cầu Ủy ban xem xét đầu tư nước ngoài Hoa Kỳ (CFIUS –
một hội đồng liên bộ phụ trách giám định các thương vụ đầu tư nước ngoài
vào Mỹ) phải chặn đứng mọi vụ sáp nhập tại Mỹ mà Hoa Vi hoặc Trung Hưng
Thông Tấn đứng sau.
Dàn diễn viên, ngôi sao điện ảnh của Việt Nam đang quảng cáo cho các sản phẩm của Huawei
Dàn diễn viên, ngôi sao điện ảnh của Việt Nam đang quảng cáo cho các sản phẩm của Huawei
Năm 2011, CFIUS đã chặn đứng vụ Hoa Vi mua hãng máy tính 3Leaf Systems
tại California. Cơ quan điều tra liên bang Hoa Kỳ (FBI) cũng xem xét cáo
buộc việc Trung Hưng Thông Tấn bán thiết bị máy tính cho Iran (vi phạm
luật cấm vận của Mỹ), trong khi Hoa Vi lại có khả năng bị điều tra tội
tham nhũng, hối lộ và vi phạm bản quyền. Năm 2010, Motorola từng kiện
Hoa Vi tội đánh cắp kỹ thuật. Motorola cho rằng một công nhân gốc Hoa
của họ, Phan Thiệu Vĩ (Shaowei Pan), đã bí mật tuồn nhiều tài liệu mật
cho đích thân Nhậm Chính Phi (người sáng lập Hoa Vi) trong nhiều năm
ròng. Sau khi nghỉ Motorola, Phan Thiệu Vĩ lập công ty Lemko Corp và có
quan hệ làm ăn trực tiếp với Hoa Vi… Năm 2003, Hoa Vi cũng bị Cisco
Systems cáo buộc tội “sao chép bất hợp pháp” một phần mềm…
Vài năm gần đây, nhiều nước, đặc biệt Mỹ, bắt đầu cảnh giác sự có mặt
các tập đoàn viễn thông Trung Quốc. Dù chiếm đáng kể thị phần viễn thông
toàn cầu với vô số hợp đồng béo bở tại nhiều nước nhưng đến nay Hoa Vi
vẫn không thể ký được hợp đồng nào, dù đơn lẻ, với các hãng viễn thông
khổng lồ của Mỹ, từ AT&T, Sprint, T-Mobile đến Verizon. Với giới
chính trị Mỹ, Hoa Vi là một cái tên gây dị ứng. Nguyên Bộ trưởng thương
mại Gary Locke (cựu đại sứ Mỹ tại Bắc Kinh) là một trong những người vận
động quyết liệt chống lại sự thâm nhập của Hoa Vi vào Mỹ. Giới chính
trị gia Mỹ tin rằng Hoa Vi là công cụ của Bắc Kinh trong cuộc chiến tình
báo, đặc biệt khi người ta nhận ra rằng người sáng lập Hoa Vi là một
cựu sĩ quan kỹ thuật từng có mặt trong quân đội Trung Quốc 10 năm (Nhậm
Chính Phi)…
Chó sói' Huawei và nguy cơ cho an ninh viễn thông
Chó sói’ Huawei và nguy cơ cho an ninh viễn thông
Thêm một ví dụ. SingleRAN của Hoa Vi là một thiết bị thuộc dòng sản phẩm
giúp tiết kiệm. Với thiết bị này (có thể xử lý cùng lúc nhiều loại tín
hiệu – 2G, 3G, WiMax, CDMA, GSM; nằm gọn trong một chiếc hộp), nhà mạng
sẽ không còn bận tâm thiết lập các hệ thống kết nối đơn lẻ khác nhau
(cho từng loại tín hiệu). Mùa thu 2010, khi nghe tin Sprint Nextel chuẩn
bị đấu thầu nâng cấp hệ thống, Hoa Vi xuất hiện, với đề nghị giúp nhà
mạng này tiết kiệm được ít nhất 800 triệu USD chỉ trong năm hoạt động
đầu tiên (sau khi sử dụng SingleRAN). Tuy nhiên, thượng nghị sĩ Cộng hòa
Jon Kyl kiên quyết ngăn chặn. Ông thực hiện chiến dịch viết thư yêu cầu
Sprint Nextel loại Hoa Vi khỏi cuộc đấu thầu. Bộ trưởng thương mại (lúc
đó) Gary Locke (vốn là người Mỹ gốc Hoa với tên tiếng Hoa là Lạc Gia
Huy) đích thân điện cho CEO Dan Hesse (Sprint Nextel), bày tỏ “mối lo
ngại sâu sắc” liên quan an ninh quốc gia có thể nảy sinh từ thương vụ.
Gói thầu 5 tỉ USD cuối cùng được chia cho Ericsson, Alcatel-Lucent và
Samsung…
Đầu năm 2012, cũng xuất phát từ mối lo ngại an ninh quốc gia mà Chính
phủ Úc đã ngăn Hoa Vi tham gia thương vụ đấu thầu liên quan mạng băng
thông rộng trị giá 37 tỉ USD của nước mình. Năm 2011, doanh số Hoa Vi
lẫn Trung Hưng Thông Tấn tại Ấn Độ đều tụt giảm khi Chính phủ Ấn lập ra
nhiều hàng rào khống chế. Cũng trong năm 2011, Ủy ban châu Âu đưa ra báo
cáo cho biết Hoa Vi và Trung Hưng Thông Tấn đã được Bắc Kinh bí mật hậu
thuẫn để có ưu thế cạnh tranh. Nhiều công ty viễn thông thế giới đang
tỏ ra thận trọng khi làm ăn với Hoa Vi. Stephane Richard, CEO của France
Telecom-Orange (một nhà mạng hoạt động tại 33 nước) với trụ sở tại
Paris, cho biết công ty mình không dùng thiết bị Hoa Vi cho hệ thống
mạng tại (nước nhà) Pháp (dù có sử dụng thiết bị Hoa Vi cho các hệ thống
mạng tại thị trường Bỉ, Anh, Tây Ban Nha và một số nước châu Phi).
Tháng 6-2016, Hoa Vi tiếp tục bị Mỹ điều tra bởi các cáo buộc xuất khẩu
đến Syria, Iran, Bắc Triều Tiên, Sudan và Cuba…
Chiều ngày 11/3/2016, Huawei cùng ca sỹ Mỹ Tâm chính thức ký kết thỏa
thuận hợp tác tại trung tâm thương mại Crescent Mall (Quận 7 - thành phố
Hồ Chí Minh)
Chiều ngày 11/3/2016, Huawei cùng ca sỹ Mỹ Tâm chính thức ký kết thỏa
thuận hợp tác tại trung tâm thương mại Crescent Mall (Quận 7 – thành phố
Hồ Chí Minh)
Trong khi đó, Hoa Vi lại rất thành công tại thị trường Việt Nam. Cách
đây ba năm, trong số đề ngày 29-4-2013, tờ Nhịp Cầu Đầu Tư cho biết, Hoa
Vi đã đánh bại các hãng sừng sỏ Ericsson, Alcatel, Nokia-Siemens,
Orange-France Telecom, Motorola… để giành thầu cung cấp hệ thống tổng
đài, mạng lõi, trạm thu phát sóng cho Viettel, Vinaphone, Vietnamobile,
MobiFone, SFone và G-Tel. Chiến lược của họ “đơn giản chỉ về giá…, tạo
ra mức giá rẻ chưa từng có”. Báo Thanh Niên, số 3-2-2015, viết rõ hơn,
cho thấy vấn đề không chỉ về giá mà còn là chiến lược và chiến thuật. Cụ
thể, Hoa Vi “tìm cách đưa thiết bị hỗ trợ các dự án viễn thông ở các
vùng sâu, vùng xa”. Các dự án luôn được kèm với “quà”. Thanh Niên nói
thêm, “theo báo cáo của Hiệp hội An toàn thông tin Việt Nam công bố
tháng 4-2013, có tới 6/7 hãng viễn thông ở Việt Nam đang sử dụng thiết
bị công nghệ của Huawei và ZTE. Đặc biệt, hiện có hơn 30.000 trạm thu
phát sóng (BTS) của các nhà mạng Việt Nam sử dụng thiết bị của hai tập
đoàn Trung Quốc này”. Ông Trịnh Ngọc Minh, Phó chủ tịch Hiệp hội an toàn
thông tin (VNISA), cho rằng đây là “mối lo về an ninh, an toàn cho viễn
thông trong nước”.
Quảng cáo các sản phẩm của Huawei tại Thế giới di động
Cho đến nay, dù nhiều lần báo chí trong nước đề cập yếu tố an ninh quốc
gia liên quan sử dụng các thiết bị Hoa Vi nhưng chưa từng có động thái
cụ thể gì từ giới chức trách trong việc giám sát các thương vụ làm ăn
cũng như hệ thống kỹ thuật mà Hoa Vi cung cấp. Chưa hề có một tổ chức
liên bộ nào được thành lập để kiểm soát Hoa Vi, và Quốc hội chưa một lần
đề cập Hoa Vi như một nghị trình an ninh quốc gia cần được xem xét với
sự cẩn thận đặc biệt và nghiêm túc đặc biệt. Có thành viên Quốc hội nào,
dù một lần, tự hỏi rằng hệ thống mạng Quốc hội là an toàn hay không và
rằng liệu có khả năng hệ thống mạng chính phủ bị cài “virus thành Troy”
hay không. Nếu các hệ thống mạng cấp quốc gia, từ mạng an ninh nội bộ,
hệ thống điện lưới quốc gia, đến hệ thống điện tử quốc phòng, bị tấn
công thì sẽ phản ứng như thế nào…
Chủ quyền không chỉ liên quan biển đảo. Chủ quyền là các vấn đề bảo vệ
an ninh quốc gia nói chung trong đó có an ninh mạng. Chủ quyền, dĩ
nhiên, cũng “không phải cứ hô hào, kích động thật to, là có được…” (như
lời một bà nào đó). Chủ quyền đang bị thách thức, từ nhiều phía và nhiều
mặt. Nó chỉ còn là một khái niệm mơ hồ, nếu những người có chức trách
bảo vệ nó, tiếp tục “hô hào, kích động thật to” mà không mảy may hành
động.
Manh Kim
(FB Manh Kim)
