Phiếm Đàm, Đàm Chuyện...
Có mấy bác? - Việt Nhân
(HNPĐ) Viết xong một bài về bác, nhớ loáng thoáng trong đầu một bài viết cũ cũng về bác, ý muốn tìm để repost nhưng thua, không tìm ra được, ngay cả bài viết
(HNPĐ) Viết xong một bài về bác, nhớ loáng thoáng trong đầu một bài viết cũ cũng về bác, ý muốn tìm để repost nhưng thua, không tìm ra được, ngay cả bài viết cho báo giấy cái tựa đâu đó là “bác và bị gậy!” cũng mất nốt. Đó là cái tội dốt về vi tính, lại lười dùng đĩa hay usb lưu bài đã viết, nên khi trang chủ xóa, tạp chí đình bản thì bài vở cũng bị cháy theo, còn hộp thư thì nay lại thường hơn được yahoo nhắc đến sự an toàn (secure), cho thấy có kẻ đang nghía mình.
Tầm ngắm của ai, thì xin thưa còn ai trồng khoai đất này! Chán như con gián… nói côn an mạng là những đứa cuồng cộng cuồng Hồ, nhưng chắc chắn chúng cuồng tiền, để được một tháng ba triệu tiền Hồ, mà dư lợn viên đã đẻ ra những câu, làm người đọc phải bực mình cho cái ngu của chúng như: “nếu không có bác và đảng thì ngày nay dân Việt vẫn còn là nô lệ”. Gần đây hơn là câu: “nếu không có đảng thì không có ngày giải phóng đất nước, mãi mãi bị đế quốc Mỹ đô hộ”.
Riêng mỗ tôi ghét nhất câu: “Cái ngu nhất của bọn Ngụy là nói xấu bác”. Với chúng bác là vĩ đại, là đạo đức, để xây thiên đàng xã nghĩa, phong cách bác tư tưởng bác, là kim chỉ nam, người người phải học như lời của chủ tịt cuốc hội vừa ‘lên lớp’ đám trẻ. Bỏ qua đi những gì bác đã làm, gây tội ác với dân Việt, mà ta đi tìm câu trả lời bác là ai, người Việt hay người Tầu mà dư luận đã ồn ào gần chục năm nay… Vì chắc chắn Hồ gì đi nữa cũng không là Nguyễn Sinh Coong!
Nói về khuôn mặt, ảnh Sinh Coong năm 1920 và Hồ 1930-60, hai cái tai khác duy chỉ có cùng hố mắt sâu, nhưng ánh mắt Sinh Coong không sắc, lại thêm nét mặt người Việt, còn Hồ Tập Chương 1930 cái sóng mũi khá thẳng và cao, đây là khuôn mặt của Hô cho đến những năm 1945-60. Tóm lại Hồ và Tất Thành tức Sinh Coong khác nhau đôi tai, tuy có cùng đôi mắt sâu nhưng lại khác ở lông mày, và một điểm nữa Hồ những năm 1945 không là Hồ sau 1960.
Ba tấm ảnh minh họa câu chuyện hôm nay (1930-45-60), hai tấm đen trắng là chỉ một người, tấm hình mầu thứ ba là một người khác hẳn… Vậy chuyện cặp bài trùng Lê Duẩn và Lê Đức Thọ ‘giam lỏng’ Hồ những năm cuối đời, như Bắc Kinh có lần lên tiếng, đây có thể là thêm lần nữa thay người? Khi Lê Duẩn ra Bắc, rồi cấu kết cùng Lê Đức Thọ là những năm cuối đời Hồ, cũng là lúc An Nam cộng và Tầu cộng tình răng môi bắt đầu đóng băng, đến 02/09/1969 Hồ chết.
Như vậy đi tìm sự thật, với câu hỏi bác là ai, ta phải lùi lại trước 1945 và có thể phải xa hơn nữa như Hồ Tuấn Hùng nói trong “Hồ Chí Minh sinh bình khảo” là năm 1932. Như vậy có hai giai đoạn, giai đoạn đầu Nguyễn Sinh Coong, Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc (1890-1932) chỉ có một, và giai đoạn hai Hồ Tập Chương, Hồ Chí Minh (1933-1969) có thể có tới hai hay ba người, xét nét mặt thì hai, còn chiều cao thì có thể từ ba người đóng vai Hồ.
Theo Hồ Tuấn Hùng (bản dịch Thái Văn): “Đặc biệt vào năm 1930, Nguyễn Ái Quốc và Hồ Tập Chương đã cùng ở trong Ban trừ bị thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam. Mùa hè năm 1931, Nguyễn Ái Quốc và Hồ Tập Chương đồng thời bị bắt ở Hương Cảng và Quảng Châu…Năm 1934, Hồ Tập Chương được trao nhiệm vụ thay thế thân phận Nguyễn Ái Quốc đã bị chết vào tháng tám năm 1932, tiếp tục hoạt động”.
Cái chết của Nguyễn Ái Quốc Hồ Tuấn Hùng viết: "Mùa thu năm 1932, Nguyễn ái Quốc từ Thượng Hải đi Mạc Tư Khoa, bệnh lao phổi tái phát nguy kịch, đã chết trên đường đi." Điều này phù hợp với thời gian lẫn lý do cái chết của Nguyễn Ái Quốc như mọi người đều biết. Còn theo tài liệu đăng trên báo điện tử đảng An Nam cộng địa điểm có khác đôi chút: "Đồng chí Nguyễn ái Quốc, đã bị ám sát vào giữa năm 1932 trong các nhà tù địa ngục của Hồng Công".
Tờ Lao động đảng cộng sản Anh, tờ Nhân đạo đảng cộng sản Pháp, đến các báo của Nga Xô đều đăng tải tin Nguyễn Ái Quốc bị bệnh lao phổi chết, học sinh Việt Nam tại ĐH Phương Đông, Mạc Tư Khoa cử hành tang lễ, có phái viên Quốc tế CS đến chia buồn. Có thể phải vài năm sau đó Quốc tế CS (Nga-Hoa) mới có chương trình dựng nên nhân vật Hồ Chí Minh nhân thân là Hồ Tập Chương đội lốt Nguyễn Ái Quốc… Như vậy là đám An Nam cộng không biết!
Vậy ta có thể đóng hồ sơ Nguyễn Sinh Coong, Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc ở thời điểm 1932, làm được vậy chúng ta không còn thắc mắc mấy chuyện vặt như Nguyễn Thị Thanh lặn lội ra tới phủ chủ tịch vẫn không được Hồ tiếp lý do bận việc. Hay suốt đời Hồ không bao giờ mặc quốc phục, khăn đóng áo the vốn quen của người Việt thời đó, lúc chết thì Hồ muốn nghe một bài hát Tầu, và cái hơn hết là Hồ rất ác với dân Việt, đánh Mỹ đến người Việt cuối cùng!
Từ 1932 chúng ta mở một chương mới là Hồ! Muốn gọi đó là Hồ Tập Chương hay Hồ Chí Minh đều được cả, không ai thắc mắc vì Hồ và Nguyễn đã không còn liên hệ, thì mọi suy luận đã trở nên dễ dàng, và mọi lập luận đều trên cơ bản Hồ không là người Việt. Và không là khó hiểu vì những ai quen biết có thể nhận diện được Nguyến Sinh Coong, đều đã chết trước thời điểm Hồ xuất hiện, còn nếu ai sống để giữ kín hành tung Hồ thì cần phải triệt như vụ Bùi Quang Chiêu.
Theo Hồ Tuấn Hùng Bà Vera Vasilieva, thuộc Quốc tế cộng sản phụ trách các vấn đề Việt Nam đã chọn Hồ Tập Chương là người Hán để: “sự tích cuộc đời Hồ Tập Chương sau này là phải bắt chước làm sao cho giống với phong cách sinh hoạt và làm việc thường ngày của Nguyễn Ái Quốc… Để tiếp tục thực hiện cuộc vận động cách mạng Việt Nam, buộc Hồ Tập Chương phải thực hiện chương trình giáo dục cải tạo 5 năm tại Mạc Tư Khoa.”
Năm 1938 Hồ Tập Chương về lại Trung Quốc, đến năm 1940 Hồ gặp một số cán bộ từ Việt Nam mới qua trong đó có Võ Nguyên Giáp và Hoàng Văn Hoan, khi nghe Hồ tự xưng là Nguyễn Ái Quốc, cả nhóm rất phấn khởi và từ đó Hồ là lãnh tụ An Nam cộng đảng. Đầu năm 1941 Hồ xâm nhập VN, sống ẩn tại hang Pắc Bó sát biên giới, đây là lúc Hồ dùng cái tên Hồ Chí Minh, và bắt đầu xóa dần cái tên Nguyễn Ái Quốc, chỉ trong giao tiếp thỉnh thoảng mới nhắc đến.
Vai diễn đã nhập, nhưng cái thực khó toàn vẹn trăm phần, đôi khi do chủ quan mà bị lộ, tác giả Trần Đĩnh trong Đèn Cù xác nhận Hồ nói thông thạo tiếng Hẹ, như vậy Hồ là người Hẹ như Hồ Tuấn Hùng quả quyết trong “Hồ Chí Minh sinh bình khảo”? Nét mặt Hồ như đã nói không là của Sinh Coong, còn Hồ như bài ‘ai là bác’ vừa rồi mỗ tôi thưa chuyện lúc cao lúc thấp qua những tấm ảnh tài liệu khiến gây thắc mắc đó lại là thêm một vấn đề đáng để ý.
Thoạt đầu Hồ (người Hán) là do Nga chọn, nhưng sau đó lại được Stalin đặt vào tay Mao (1950) quản lý, nên chuyện Tầu cộng thay người là có thể, nét mặt chỉ khi diện kiến, nhưng chiều cao vóc dáng của một người lại là cái dễ nhận ra nhất nơi chốn đông người. Hồ cũng vậy, cái nhỏ choắt của Hồ lúc cuối đời chụp cùng Đặng Tiểu Bình, không là cái dáng Hồ đi cùng Mao, Chu Ân Lai, hay người Tây Phương và Nga… Ít nhất là hai hay hơn đóng vai Hồ từ 1933 đến khi Hồ chết!
Đảng An Nam cộng với tấm bình phong là Hồ, đồ dỏm như tất cả những gì made in china, vậy mà dân Việt bị gạt đến nay chưa nhìn ra… Đau!!! Xin mời Quý bạn đọc HNPĐ xem lại “VƯƠNG QUỐC LỪA DỐI”:
(HNPĐ 09-01-2013) Ngày này năm xưa, tựa đề như thế nhiều người viết bài đã từng chọn, mỗ tôi cũng định bụng gọi tên câu chuyện cuối tuần này là thế, nó trùng hợp lắm chuyện ngày mai 02-09, ngày vẹm gọi chúng đã đem độc lập về cho nước nhà. Từ cái hoang tưởng để lừa dối cả một dân tộc đang khát khao độc lập tự chủ sau gần trăm năm nô lệ giặc Tây, thế là những cái mồm phét lác được thể nói nào là chúng đi làm cách mạng, để đem độc lập tự do hạnh phúc cho mọi nười dân Việt – Đếm ngược thời gian về lại năm xưa từ ngày này là đã 68 năm rồi, và mọi người đã tỏ rõ trắng đen.
Vậy tốt nhất vẫn là cái tựa: Vương quốc lừa dối! Cả một dân tộc, cả một đất nước bị chúng cho ăn quả lừa, đất nước từ ngày rơi vào tay lũ bợm, những Hồ Đồng Duẩn khiến máu chảy đã thành sông xương phơi đã thành núi, nay đến những Ếch Lú cùng Sâu với cái nhà nước hố xả, đê tiện và phi nhân. Ngày xưa Hồ với cải cách ruộng đất, và ngày nay vẫn là dân oan bị ăn cướp mất đất, mất ruộng hai cái có khác gì nhau? Những ngày này, những người cùng hoàn cảnh như cụ Fugitive lại nằm vùi, tội thân ông cụ chính cái không mắt thấy, mà chỉ tai nghe nói hai đấng sinh thành ra ông xác máu loang sóng xoài trên vạt đất bờ ao làng, mà làm ông suy lắm cảnh hãi hùng… Xem báo thấy dân oan nằm vất vưởng vườn hoa cũng cho ông nhìn ra đó là những thân xác bị đấu năm xưa nằm trắng đồng!
Chúng kêu gọi mọi người, hy sinh tiền của sinh mạng để đất nước được độc lập, vậy ai đã cắt chia lãnh thổ, chúng nói chúng vì người dân, vì giai cấp vô sản mà đứng ra đấu tranh, vậy sự thật vì chúng hay vì dân? Bức điện thư Hồ gửi tổng thống Mỹ Harry S.Truman vẫn còn đó, chỉ mảnh giấy này thôi sự thật đã phơi bày, Mỹ im lặng trước lời Hồ cầu xin quyền lực, mà Hồ nghe lời Stalin để theo Mao, chấp nhận mọi điều kiện từ Mao, kể cả hiến dâng lãnh thổ (công hàm 1958 PVĐ). Sự thật phơi bày, Hồ chỉ vì mình cùng đồng bọn, mà thanh niên Việt trong tay tướng Tầu bị đem nướng vào vùng Tây Bắc cùng Điện Biên, Hồ cũng chẳng vì độc lập của đất nước, không cướp được trọn, Hồ cướp ngang một nửa bằng hiệp định Genève.
Năm 1946, khi Hồ gửi điện thư cho tổng thống Mỹ Truman, có phải Hồ không quan tâm bất cứ là ai, tư bản hay cộng sản, hễ cho Hồ có điều kiện gầy dựng quyền lực cá nhân là Hồ theo, tháng 06/2013 Tư Sang cũng một ý ấy mượn lời Hồ để nói cùng tổng thống Mỹ Obama. Đến khi không được Mỹ chiếu cố, Hồ bèn nướng dân Việt nơi vùng Tây Bắc và lòng chảo Điện Biên để theo Nga Tầu, hôm nay cũng thái độ lạnh nhạt của Mỹ khiến bọn xã nghĩa đâm cuống trước sức ép của Tầu. Do đó không lấy làm lạ khi bọn An Nam cộng đảng hôm nay đã chọn lựa thái độ ở lại với Tầu cộng trong thiết lập mối “Quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện Việt-Trung” - Nhưng ngược lại, chỉ có mối “Quan hệ Đối tác Toàn diện Việt-Mỹ”.
Gọi Hồ là cha già dân tộc thì trả lời sao đây, khi Hồ để duy trì quyền lực, mà nghe lời Mao thực hiện cải cách ruộng đất với gần hai chục vạn người dân đã bị giết, bằng chứng quá nhiều cho thấy Hồ giết dân, giết kể cả người ơn của Hồ (Bà Năm Cát Hanh Long) để phục vụ Mao. Thời của Hồ, máu xương bao thanh niên Việt đã đổ, tài sản bao người dân yêu nước được hiến, để cuối cùng chỉ để tạo nên quyền lực cho tên ma đầu này cùng đồng bọn, vậy có quá không khi gọi Hồ là tội đồ của dân tộc? Từ khởi thủy chỉ là chuyện quần tụ của bọn thảo khấu mưu bá đồ vương, chúng dùng xương máu dân Việt, để được làm tay sai cho Nga Tầu, ‘ta đánh đây là đánh cho liên xô trung quốc’, vậy nói sao về tội ác chúng gây ra?
Vì chúng mà thanh niên miền Bắc đem xương phơi trẳng núi rừng Trường Sơn, và Hồ thì bịp ‘không gì quí hơn độc lập tự do’, nay chúng nói cắt mạng đã thành công, nhưng cho đến nay, nhân dân ta vẫn chưa thật sự có hai thứ này, nó vẫn chỉ là khẩu hiệu treo khắp hang cùng ngõ hẻm trong vương quốc lừa dối. Còn đám gọi là xã nghĩa hôm nay chúng cũng đang bịp đấy, chúng sống còn nhờ vào ăn mày xác chết vua bịp, cùng họng súng và nhà tù. Mỗ tôi không phải đảng viên, nên không bắt chước được như Lê Hiếu Đằng tính sổ cùng vẹm, mà đây chỉ xin được nêu lên những chuyện của các ông đỉnh cao trí tuệ, bắt đầu từ Hồ đến những tay tư bản đỏ bẩn thỉu như Ếch, để mà nhớ cho ngày 02-09.
Vậy từ Hồ đến bọn lưu manh Ếch Lú Sâu hôm nay, con đường chúng gọi là làm cách mạng, thực chất chỉ là cuộc dấy binh của phường thổ phỉ, cứ nhìn người dân bỏ chạy thì biết. Sau tháng Tư đen, dân Việt tìm đường lánh xa chúng, Đồng vẩu mạt sát họ, gọi hơn triệu người tìm đường vượt thoát đó là loại ma cô đĩ điếm bỏ chạy ra nước ngoài để bám chân đế quốc ăn bơ thừa sữa cặn, những người dân này ra đi hai phần chết chỉ một sống, và năm 1954 cũng hơn triệu người miền Bắc di cư, trốn chạy bọn chúng để vào Nam. Chúng nói chúng mưu cầu hạnh phúc cho người dân sao quá nhiều người dân lại bỏ chúng mà đi, vậy cái thiên đường chúng nói xây dựng cho người dân, chỉ là cái bánh vẽ, và chúng chỉ là lũ bợm mượn danh nhân dân.
Tóm lại những tay huyênh hoang ta đây cách mạng vô sản, đi làm cách mạng dân tộc, rõ nét chỉ có hai loại, thứ nhất là loại say mê quyền lực như Hồ, Đồng, Duẩn... thứ hai là bọn Ếch, Sâu, Lú hôm nay chúng ra sức cướp bóc nhũng lạm. Bọn trước vì mưu đồ quyền bính, chúng lấy cớ đánh Tây mà đưa đất nước vào vòng Bắc thuộc mới, bọn sau này chúng nối tiếp dùng nhà tù cùng súng đạn, để giữ lấy quyền lực cướp được. Chúng là bọn ma cô bán rẻ từ tài nguyên quốc gia, đến xác thân và sức lao động của người dân để lấy tiền, nhân danh người dân chúng vay mượn tiền của nước ngoài để mặc tình đục khoét tham nhũng, cái nợ đó rồi đây người dân lại cũng phải gánh chịu… Còn chúng tiền bạc con cái đều đã an vị tại các nước tư bản.
Ngày 02-09 lại đến , ngày vẹm nói là chúng đem lại độc lập cho đất nước, từ đó đến nay 68 năm đất nước chưa có được một ngày tự chủ, đất nước đã nằm trong tay giặc Tầu phương bắc qua đám bán nước nô lệ ngoại bang, mà tên đầu sỏ là Hồ. Ngày 02-09 huyền thoại giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước đã rõ chỉ là một trò bịp của bọn thổ phỉ, chúng lập nên một vương quốc lừa dối trên quê hương khốn khổ Việt Nam. Còn cái đám theo Hồ tuyên bố ta đây đi làm lịch sử, đi giải phóng dân tộc, thì nay đã tự giải phóng thành công chính chúng, thành các nhà tư bản đỏ đầy quyền lực và đô la.
Việt Nhân (HNPĐ)
(HNPĐ) Viết xong một bài về bác, nhớ loáng thoáng trong đầu một bài viết cũ cũng về bác, ý muốn tìm để repost nhưng thua, không tìm ra được, ngay cả bài viết cho báo giấy cái tựa đâu đó là “bác và bị gậy!” cũng mất nốt. Đó là cái tội dốt về vi tính, lại lười dùng đĩa hay usb lưu bài đã viết, nên khi trang chủ xóa, tạp chí đình bản thì bài vở cũng bị cháy theo, còn hộp thư thì nay lại thường hơn được yahoo nhắc đến sự an toàn (secure), cho thấy có kẻ đang nghía mình.
Tầm ngắm của ai, thì xin thưa còn ai trồng khoai đất này! Chán như con gián… nói côn an mạng là những đứa cuồng cộng cuồng Hồ, nhưng chắc chắn chúng cuồng tiền, để được một tháng ba triệu tiền Hồ, mà dư lợn viên đã đẻ ra những câu, làm người đọc phải bực mình cho cái ngu của chúng như: “nếu không có bác và đảng thì ngày nay dân Việt vẫn còn là nô lệ”. Gần đây hơn là câu: “nếu không có đảng thì không có ngày giải phóng đất nước, mãi mãi bị đế quốc Mỹ đô hộ”.
Riêng mỗ tôi ghét nhất câu: “Cái ngu nhất của bọn Ngụy là nói xấu bác”. Với chúng bác là vĩ đại, là đạo đức, để xây thiên đàng xã nghĩa, phong cách bác tư tưởng bác, là kim chỉ nam, người người phải học như lời của chủ tịt cuốc hội vừa ‘lên lớp’ đám trẻ. Bỏ qua đi những gì bác đã làm, gây tội ác với dân Việt, mà ta đi tìm câu trả lời bác là ai, người Việt hay người Tầu mà dư luận đã ồn ào gần chục năm nay… Vì chắc chắn Hồ gì đi nữa cũng không là Nguyễn Sinh Coong!
Nói về khuôn mặt, ảnh Sinh Coong năm 1920 và Hồ 1930-60, hai cái tai khác duy chỉ có cùng hố mắt sâu, nhưng ánh mắt Sinh Coong không sắc, lại thêm nét mặt người Việt, còn Hồ Tập Chương 1930 cái sóng mũi khá thẳng và cao, đây là khuôn mặt của Hô cho đến những năm 1945-60. Tóm lại Hồ và Tất Thành tức Sinh Coong khác nhau đôi tai, tuy có cùng đôi mắt sâu nhưng lại khác ở lông mày, và một điểm nữa Hồ những năm 1945 không là Hồ sau 1960.
Ba tấm ảnh minh họa câu chuyện hôm nay (1930-45-60), hai tấm đen trắng là chỉ một người, tấm hình mầu thứ ba là một người khác hẳn… Vậy chuyện cặp bài trùng Lê Duẩn và Lê Đức Thọ ‘giam lỏng’ Hồ những năm cuối đời, như Bắc Kinh có lần lên tiếng, đây có thể là thêm lần nữa thay người? Khi Lê Duẩn ra Bắc, rồi cấu kết cùng Lê Đức Thọ là những năm cuối đời Hồ, cũng là lúc An Nam cộng và Tầu cộng tình răng môi bắt đầu đóng băng, đến 02/09/1969 Hồ chết.
Như vậy đi tìm sự thật, với câu hỏi bác là ai, ta phải lùi lại trước 1945 và có thể phải xa hơn nữa như Hồ Tuấn Hùng nói trong “Hồ Chí Minh sinh bình khảo” là năm 1932. Như vậy có hai giai đoạn, giai đoạn đầu Nguyễn Sinh Coong, Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc (1890-1932) chỉ có một, và giai đoạn hai Hồ Tập Chương, Hồ Chí Minh (1933-1969) có thể có tới hai hay ba người, xét nét mặt thì hai, còn chiều cao thì có thể từ ba người đóng vai Hồ.
Theo Hồ Tuấn Hùng (bản dịch Thái Văn): “Đặc biệt vào năm 1930, Nguyễn Ái Quốc và Hồ Tập Chương đã cùng ở trong Ban trừ bị thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam. Mùa hè năm 1931, Nguyễn Ái Quốc và Hồ Tập Chương đồng thời bị bắt ở Hương Cảng và Quảng Châu…Năm 1934, Hồ Tập Chương được trao nhiệm vụ thay thế thân phận Nguyễn Ái Quốc đã bị chết vào tháng tám năm 1932, tiếp tục hoạt động”.
Cái chết của Nguyễn Ái Quốc Hồ Tuấn Hùng viết: "Mùa thu năm 1932, Nguyễn ái Quốc từ Thượng Hải đi Mạc Tư Khoa, bệnh lao phổi tái phát nguy kịch, đã chết trên đường đi." Điều này phù hợp với thời gian lẫn lý do cái chết của Nguyễn Ái Quốc như mọi người đều biết. Còn theo tài liệu đăng trên báo điện tử đảng An Nam cộng địa điểm có khác đôi chút: "Đồng chí Nguyễn ái Quốc, đã bị ám sát vào giữa năm 1932 trong các nhà tù địa ngục của Hồng Công".
Tờ Lao động đảng cộng sản Anh, tờ Nhân đạo đảng cộng sản Pháp, đến các báo của Nga Xô đều đăng tải tin Nguyễn Ái Quốc bị bệnh lao phổi chết, học sinh Việt Nam tại ĐH Phương Đông, Mạc Tư Khoa cử hành tang lễ, có phái viên Quốc tế CS đến chia buồn. Có thể phải vài năm sau đó Quốc tế CS (Nga-Hoa) mới có chương trình dựng nên nhân vật Hồ Chí Minh nhân thân là Hồ Tập Chương đội lốt Nguyễn Ái Quốc… Như vậy là đám An Nam cộng không biết!
Vậy ta có thể đóng hồ sơ Nguyễn Sinh Coong, Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc ở thời điểm 1932, làm được vậy chúng ta không còn thắc mắc mấy chuyện vặt như Nguyễn Thị Thanh lặn lội ra tới phủ chủ tịch vẫn không được Hồ tiếp lý do bận việc. Hay suốt đời Hồ không bao giờ mặc quốc phục, khăn đóng áo the vốn quen của người Việt thời đó, lúc chết thì Hồ muốn nghe một bài hát Tầu, và cái hơn hết là Hồ rất ác với dân Việt, đánh Mỹ đến người Việt cuối cùng!
Từ 1932 chúng ta mở một chương mới là Hồ! Muốn gọi đó là Hồ Tập Chương hay Hồ Chí Minh đều được cả, không ai thắc mắc vì Hồ và Nguyễn đã không còn liên hệ, thì mọi suy luận đã trở nên dễ dàng, và mọi lập luận đều trên cơ bản Hồ không là người Việt. Và không là khó hiểu vì những ai quen biết có thể nhận diện được Nguyến Sinh Coong, đều đã chết trước thời điểm Hồ xuất hiện, còn nếu ai sống để giữ kín hành tung Hồ thì cần phải triệt như vụ Bùi Quang Chiêu.
Theo Hồ Tuấn Hùng Bà Vera Vasilieva, thuộc Quốc tế cộng sản phụ trách các vấn đề Việt Nam đã chọn Hồ Tập Chương là người Hán để: “sự tích cuộc đời Hồ Tập Chương sau này là phải bắt chước làm sao cho giống với phong cách sinh hoạt và làm việc thường ngày của Nguyễn Ái Quốc… Để tiếp tục thực hiện cuộc vận động cách mạng Việt Nam, buộc Hồ Tập Chương phải thực hiện chương trình giáo dục cải tạo 5 năm tại Mạc Tư Khoa.”
Năm 1938 Hồ Tập Chương về lại Trung Quốc, đến năm 1940 Hồ gặp một số cán bộ từ Việt Nam mới qua trong đó có Võ Nguyên Giáp và Hoàng Văn Hoan, khi nghe Hồ tự xưng là Nguyễn Ái Quốc, cả nhóm rất phấn khởi và từ đó Hồ là lãnh tụ An Nam cộng đảng. Đầu năm 1941 Hồ xâm nhập VN, sống ẩn tại hang Pắc Bó sát biên giới, đây là lúc Hồ dùng cái tên Hồ Chí Minh, và bắt đầu xóa dần cái tên Nguyễn Ái Quốc, chỉ trong giao tiếp thỉnh thoảng mới nhắc đến.
Vai diễn đã nhập, nhưng cái thực khó toàn vẹn trăm phần, đôi khi do chủ quan mà bị lộ, tác giả Trần Đĩnh trong Đèn Cù xác nhận Hồ nói thông thạo tiếng Hẹ, như vậy Hồ là người Hẹ như Hồ Tuấn Hùng quả quyết trong “Hồ Chí Minh sinh bình khảo”? Nét mặt Hồ như đã nói không là của Sinh Coong, còn Hồ như bài ‘ai là bác’ vừa rồi mỗ tôi thưa chuyện lúc cao lúc thấp qua những tấm ảnh tài liệu khiến gây thắc mắc đó lại là thêm một vấn đề đáng để ý.
Thoạt đầu Hồ (người Hán) là do Nga chọn, nhưng sau đó lại được Stalin đặt vào tay Mao (1950) quản lý, nên chuyện Tầu cộng thay người là có thể, nét mặt chỉ khi diện kiến, nhưng chiều cao vóc dáng của một người lại là cái dễ nhận ra nhất nơi chốn đông người. Hồ cũng vậy, cái nhỏ choắt của Hồ lúc cuối đời chụp cùng Đặng Tiểu Bình, không là cái dáng Hồ đi cùng Mao, Chu Ân Lai, hay người Tây Phương và Nga… Ít nhất là hai hay hơn đóng vai Hồ từ 1933 đến khi Hồ chết!
Đảng An Nam cộng với tấm bình phong là Hồ, đồ dỏm như tất cả những gì made in china, vậy mà dân Việt bị gạt đến nay chưa nhìn ra… Đau!!! Xin mời Quý bạn đọc HNPĐ xem lại “VƯƠNG QUỐC LỪA DỐI”:
(HNPĐ 09-01-2013) Ngày này năm xưa, tựa đề như thế nhiều người viết bài đã từng chọn, mỗ tôi cũng định bụng gọi tên câu chuyện cuối tuần này là thế, nó trùng hợp lắm chuyện ngày mai 02-09, ngày vẹm gọi chúng đã đem độc lập về cho nước nhà. Từ cái hoang tưởng để lừa dối cả một dân tộc đang khát khao độc lập tự chủ sau gần trăm năm nô lệ giặc Tây, thế là những cái mồm phét lác được thể nói nào là chúng đi làm cách mạng, để đem độc lập tự do hạnh phúc cho mọi nười dân Việt – Đếm ngược thời gian về lại năm xưa từ ngày này là đã 68 năm rồi, và mọi người đã tỏ rõ trắng đen.
Vậy tốt nhất vẫn là cái tựa: Vương quốc lừa dối! Cả một dân tộc, cả một đất nước bị chúng cho ăn quả lừa, đất nước từ ngày rơi vào tay lũ bợm, những Hồ Đồng Duẩn khiến máu chảy đã thành sông xương phơi đã thành núi, nay đến những Ếch Lú cùng Sâu với cái nhà nước hố xả, đê tiện và phi nhân. Ngày xưa Hồ với cải cách ruộng đất, và ngày nay vẫn là dân oan bị ăn cướp mất đất, mất ruộng hai cái có khác gì nhau? Những ngày này, những người cùng hoàn cảnh như cụ Fugitive lại nằm vùi, tội thân ông cụ chính cái không mắt thấy, mà chỉ tai nghe nói hai đấng sinh thành ra ông xác máu loang sóng xoài trên vạt đất bờ ao làng, mà làm ông suy lắm cảnh hãi hùng… Xem báo thấy dân oan nằm vất vưởng vườn hoa cũng cho ông nhìn ra đó là những thân xác bị đấu năm xưa nằm trắng đồng!
Chúng kêu gọi mọi người, hy sinh tiền của sinh mạng để đất nước được độc lập, vậy ai đã cắt chia lãnh thổ, chúng nói chúng vì người dân, vì giai cấp vô sản mà đứng ra đấu tranh, vậy sự thật vì chúng hay vì dân? Bức điện thư Hồ gửi tổng thống Mỹ Harry S.Truman vẫn còn đó, chỉ mảnh giấy này thôi sự thật đã phơi bày, Mỹ im lặng trước lời Hồ cầu xin quyền lực, mà Hồ nghe lời Stalin để theo Mao, chấp nhận mọi điều kiện từ Mao, kể cả hiến dâng lãnh thổ (công hàm 1958 PVĐ). Sự thật phơi bày, Hồ chỉ vì mình cùng đồng bọn, mà thanh niên Việt trong tay tướng Tầu bị đem nướng vào vùng Tây Bắc cùng Điện Biên, Hồ cũng chẳng vì độc lập của đất nước, không cướp được trọn, Hồ cướp ngang một nửa bằng hiệp định Genève.
Năm 1946, khi Hồ gửi điện thư cho tổng thống Mỹ Truman, có phải Hồ không quan tâm bất cứ là ai, tư bản hay cộng sản, hễ cho Hồ có điều kiện gầy dựng quyền lực cá nhân là Hồ theo, tháng 06/2013 Tư Sang cũng một ý ấy mượn lời Hồ để nói cùng tổng thống Mỹ Obama. Đến khi không được Mỹ chiếu cố, Hồ bèn nướng dân Việt nơi vùng Tây Bắc và lòng chảo Điện Biên để theo Nga Tầu, hôm nay cũng thái độ lạnh nhạt của Mỹ khiến bọn xã nghĩa đâm cuống trước sức ép của Tầu. Do đó không lấy làm lạ khi bọn An Nam cộng đảng hôm nay đã chọn lựa thái độ ở lại với Tầu cộng trong thiết lập mối “Quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện Việt-Trung” - Nhưng ngược lại, chỉ có mối “Quan hệ Đối tác Toàn diện Việt-Mỹ”.
Gọi Hồ là cha già dân tộc thì trả lời sao đây, khi Hồ để duy trì quyền lực, mà nghe lời Mao thực hiện cải cách ruộng đất với gần hai chục vạn người dân đã bị giết, bằng chứng quá nhiều cho thấy Hồ giết dân, giết kể cả người ơn của Hồ (Bà Năm Cát Hanh Long) để phục vụ Mao. Thời của Hồ, máu xương bao thanh niên Việt đã đổ, tài sản bao người dân yêu nước được hiến, để cuối cùng chỉ để tạo nên quyền lực cho tên ma đầu này cùng đồng bọn, vậy có quá không khi gọi Hồ là tội đồ của dân tộc? Từ khởi thủy chỉ là chuyện quần tụ của bọn thảo khấu mưu bá đồ vương, chúng dùng xương máu dân Việt, để được làm tay sai cho Nga Tầu, ‘ta đánh đây là đánh cho liên xô trung quốc’, vậy nói sao về tội ác chúng gây ra?
Vì chúng mà thanh niên miền Bắc đem xương phơi trẳng núi rừng Trường Sơn, và Hồ thì bịp ‘không gì quí hơn độc lập tự do’, nay chúng nói cắt mạng đã thành công, nhưng cho đến nay, nhân dân ta vẫn chưa thật sự có hai thứ này, nó vẫn chỉ là khẩu hiệu treo khắp hang cùng ngõ hẻm trong vương quốc lừa dối. Còn đám gọi là xã nghĩa hôm nay chúng cũng đang bịp đấy, chúng sống còn nhờ vào ăn mày xác chết vua bịp, cùng họng súng và nhà tù. Mỗ tôi không phải đảng viên, nên không bắt chước được như Lê Hiếu Đằng tính sổ cùng vẹm, mà đây chỉ xin được nêu lên những chuyện của các ông đỉnh cao trí tuệ, bắt đầu từ Hồ đến những tay tư bản đỏ bẩn thỉu như Ếch, để mà nhớ cho ngày 02-09.
Vậy từ Hồ đến bọn lưu manh Ếch Lú Sâu hôm nay, con đường chúng gọi là làm cách mạng, thực chất chỉ là cuộc dấy binh của phường thổ phỉ, cứ nhìn người dân bỏ chạy thì biết. Sau tháng Tư đen, dân Việt tìm đường lánh xa chúng, Đồng vẩu mạt sát họ, gọi hơn triệu người tìm đường vượt thoát đó là loại ma cô đĩ điếm bỏ chạy ra nước ngoài để bám chân đế quốc ăn bơ thừa sữa cặn, những người dân này ra đi hai phần chết chỉ một sống, và năm 1954 cũng hơn triệu người miền Bắc di cư, trốn chạy bọn chúng để vào Nam. Chúng nói chúng mưu cầu hạnh phúc cho người dân sao quá nhiều người dân lại bỏ chúng mà đi, vậy cái thiên đường chúng nói xây dựng cho người dân, chỉ là cái bánh vẽ, và chúng chỉ là lũ bợm mượn danh nhân dân.
Tóm lại những tay huyênh hoang ta đây cách mạng vô sản, đi làm cách mạng dân tộc, rõ nét chỉ có hai loại, thứ nhất là loại say mê quyền lực như Hồ, Đồng, Duẩn... thứ hai là bọn Ếch, Sâu, Lú hôm nay chúng ra sức cướp bóc nhũng lạm. Bọn trước vì mưu đồ quyền bính, chúng lấy cớ đánh Tây mà đưa đất nước vào vòng Bắc thuộc mới, bọn sau này chúng nối tiếp dùng nhà tù cùng súng đạn, để giữ lấy quyền lực cướp được. Chúng là bọn ma cô bán rẻ từ tài nguyên quốc gia, đến xác thân và sức lao động của người dân để lấy tiền, nhân danh người dân chúng vay mượn tiền của nước ngoài để mặc tình đục khoét tham nhũng, cái nợ đó rồi đây người dân lại cũng phải gánh chịu… Còn chúng tiền bạc con cái đều đã an vị tại các nước tư bản.
Ngày 02-09 lại đến , ngày vẹm nói là chúng đem lại độc lập cho đất nước, từ đó đến nay 68 năm đất nước chưa có được một ngày tự chủ, đất nước đã nằm trong tay giặc Tầu phương bắc qua đám bán nước nô lệ ngoại bang, mà tên đầu sỏ là Hồ. Ngày 02-09 huyền thoại giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước đã rõ chỉ là một trò bịp của bọn thổ phỉ, chúng lập nên một vương quốc lừa dối trên quê hương khốn khổ Việt Nam. Còn cái đám theo Hồ tuyên bố ta đây đi làm lịch sử, đi giải phóng dân tộc, thì nay đã tự giải phóng thành công chính chúng, thành các nhà tư bản đỏ đầy quyền lực và đô la.
Việt Nhân (HNPĐ)
Bàn ra tán vào (1)
SR
Lân bang đéo có đảng Hồ.........Thế mà độc lập,tự do hơn mình........
----------------------------------------------------------------------------------
Có mấy bác? - Việt Nhân
(HNPĐ) Viết xong một bài về bác, nhớ loáng thoáng trong đầu một bài viết cũ cũng về bác, ý muốn tìm để repost nhưng thua, không tìm ra được, ngay cả bài viết
(HNPĐ) Viết xong một bài về bác, nhớ loáng thoáng trong đầu một bài viết cũ cũng về bác, ý muốn tìm để repost nhưng thua, không tìm ra được, ngay cả bài viết cho báo giấy cái tựa đâu đó là “bác và bị gậy!” cũng mất nốt. Đó là cái tội dốt về vi tính, lại lười dùng đĩa hay usb lưu bài đã viết, nên khi trang chủ xóa, tạp chí đình bản thì bài vở cũng bị cháy theo, còn hộp thư thì nay lại thường hơn được yahoo nhắc đến sự an toàn (secure), cho thấy có kẻ đang nghía mình.
Tầm ngắm của ai, thì xin thưa còn ai trồng khoai đất này! Chán như con gián… nói côn an mạng là những đứa cuồng cộng cuồng Hồ, nhưng chắc chắn chúng cuồng tiền, để được một tháng ba triệu tiền Hồ, mà dư lợn viên đã đẻ ra những câu, làm người đọc phải bực mình cho cái ngu của chúng như: “nếu không có bác và đảng thì ngày nay dân Việt vẫn còn là nô lệ”. Gần đây hơn là câu: “nếu không có đảng thì không có ngày giải phóng đất nước, mãi mãi bị đế quốc Mỹ đô hộ”.
Riêng mỗ tôi ghét nhất câu: “Cái ngu nhất của bọn Ngụy là nói xấu bác”. Với chúng bác là vĩ đại, là đạo đức, để xây thiên đàng xã nghĩa, phong cách bác tư tưởng bác, là kim chỉ nam, người người phải học như lời của chủ tịt cuốc hội vừa ‘lên lớp’ đám trẻ. Bỏ qua đi những gì bác đã làm, gây tội ác với dân Việt, mà ta đi tìm câu trả lời bác là ai, người Việt hay người Tầu mà dư luận đã ồn ào gần chục năm nay… Vì chắc chắn Hồ gì đi nữa cũng không là Nguyễn Sinh Coong!
Nói về khuôn mặt, ảnh Sinh Coong năm 1920 và Hồ 1930-60, hai cái tai khác duy chỉ có cùng hố mắt sâu, nhưng ánh mắt Sinh Coong không sắc, lại thêm nét mặt người Việt, còn Hồ Tập Chương 1930 cái sóng mũi khá thẳng và cao, đây là khuôn mặt của Hô cho đến những năm 1945-60. Tóm lại Hồ và Tất Thành tức Sinh Coong khác nhau đôi tai, tuy có cùng đôi mắt sâu nhưng lại khác ở lông mày, và một điểm nữa Hồ những năm 1945 không là Hồ sau 1960.
Ba tấm ảnh minh họa câu chuyện hôm nay (1930-45-60), hai tấm đen trắng là chỉ một người, tấm hình mầu thứ ba là một người khác hẳn… Vậy chuyện cặp bài trùng Lê Duẩn và Lê Đức Thọ ‘giam lỏng’ Hồ những năm cuối đời, như Bắc Kinh có lần lên tiếng, đây có thể là thêm lần nữa thay người? Khi Lê Duẩn ra Bắc, rồi cấu kết cùng Lê Đức Thọ là những năm cuối đời Hồ, cũng là lúc An Nam cộng và Tầu cộng tình răng môi bắt đầu đóng băng, đến 02/09/1969 Hồ chết.
Như vậy đi tìm sự thật, với câu hỏi bác là ai, ta phải lùi lại trước 1945 và có thể phải xa hơn nữa như Hồ Tuấn Hùng nói trong “Hồ Chí Minh sinh bình khảo” là năm 1932. Như vậy có hai giai đoạn, giai đoạn đầu Nguyễn Sinh Coong, Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc (1890-1932) chỉ có một, và giai đoạn hai Hồ Tập Chương, Hồ Chí Minh (1933-1969) có thể có tới hai hay ba người, xét nét mặt thì hai, còn chiều cao thì có thể từ ba người đóng vai Hồ.
Theo Hồ Tuấn Hùng (bản dịch Thái Văn): “Đặc biệt vào năm 1930, Nguyễn Ái Quốc và Hồ Tập Chương đã cùng ở trong Ban trừ bị thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam. Mùa hè năm 1931, Nguyễn Ái Quốc và Hồ Tập Chương đồng thời bị bắt ở Hương Cảng và Quảng Châu…Năm 1934, Hồ Tập Chương được trao nhiệm vụ thay thế thân phận Nguyễn Ái Quốc đã bị chết vào tháng tám năm 1932, tiếp tục hoạt động”.
Cái chết của Nguyễn Ái Quốc Hồ Tuấn Hùng viết: "Mùa thu năm 1932, Nguyễn ái Quốc từ Thượng Hải đi Mạc Tư Khoa, bệnh lao phổi tái phát nguy kịch, đã chết trên đường đi." Điều này phù hợp với thời gian lẫn lý do cái chết của Nguyễn Ái Quốc như mọi người đều biết. Còn theo tài liệu đăng trên báo điện tử đảng An Nam cộng địa điểm có khác đôi chút: "Đồng chí Nguyễn ái Quốc, đã bị ám sát vào giữa năm 1932 trong các nhà tù địa ngục của Hồng Công".
Tờ Lao động đảng cộng sản Anh, tờ Nhân đạo đảng cộng sản Pháp, đến các báo của Nga Xô đều đăng tải tin Nguyễn Ái Quốc bị bệnh lao phổi chết, học sinh Việt Nam tại ĐH Phương Đông, Mạc Tư Khoa cử hành tang lễ, có phái viên Quốc tế CS đến chia buồn. Có thể phải vài năm sau đó Quốc tế CS (Nga-Hoa) mới có chương trình dựng nên nhân vật Hồ Chí Minh nhân thân là Hồ Tập Chương đội lốt Nguyễn Ái Quốc… Như vậy là đám An Nam cộng không biết!
Vậy ta có thể đóng hồ sơ Nguyễn Sinh Coong, Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc ở thời điểm 1932, làm được vậy chúng ta không còn thắc mắc mấy chuyện vặt như Nguyễn Thị Thanh lặn lội ra tới phủ chủ tịch vẫn không được Hồ tiếp lý do bận việc. Hay suốt đời Hồ không bao giờ mặc quốc phục, khăn đóng áo the vốn quen của người Việt thời đó, lúc chết thì Hồ muốn nghe một bài hát Tầu, và cái hơn hết là Hồ rất ác với dân Việt, đánh Mỹ đến người Việt cuối cùng!
Từ 1932 chúng ta mở một chương mới là Hồ! Muốn gọi đó là Hồ Tập Chương hay Hồ Chí Minh đều được cả, không ai thắc mắc vì Hồ và Nguyễn đã không còn liên hệ, thì mọi suy luận đã trở nên dễ dàng, và mọi lập luận đều trên cơ bản Hồ không là người Việt. Và không là khó hiểu vì những ai quen biết có thể nhận diện được Nguyến Sinh Coong, đều đã chết trước thời điểm Hồ xuất hiện, còn nếu ai sống để giữ kín hành tung Hồ thì cần phải triệt như vụ Bùi Quang Chiêu.
Theo Hồ Tuấn Hùng Bà Vera Vasilieva, thuộc Quốc tế cộng sản phụ trách các vấn đề Việt Nam đã chọn Hồ Tập Chương là người Hán để: “sự tích cuộc đời Hồ Tập Chương sau này là phải bắt chước làm sao cho giống với phong cách sinh hoạt và làm việc thường ngày của Nguyễn Ái Quốc… Để tiếp tục thực hiện cuộc vận động cách mạng Việt Nam, buộc Hồ Tập Chương phải thực hiện chương trình giáo dục cải tạo 5 năm tại Mạc Tư Khoa.”
Năm 1938 Hồ Tập Chương về lại Trung Quốc, đến năm 1940 Hồ gặp một số cán bộ từ Việt Nam mới qua trong đó có Võ Nguyên Giáp và Hoàng Văn Hoan, khi nghe Hồ tự xưng là Nguyễn Ái Quốc, cả nhóm rất phấn khởi và từ đó Hồ là lãnh tụ An Nam cộng đảng. Đầu năm 1941 Hồ xâm nhập VN, sống ẩn tại hang Pắc Bó sát biên giới, đây là lúc Hồ dùng cái tên Hồ Chí Minh, và bắt đầu xóa dần cái tên Nguyễn Ái Quốc, chỉ trong giao tiếp thỉnh thoảng mới nhắc đến.
Vai diễn đã nhập, nhưng cái thực khó toàn vẹn trăm phần, đôi khi do chủ quan mà bị lộ, tác giả Trần Đĩnh trong Đèn Cù xác nhận Hồ nói thông thạo tiếng Hẹ, như vậy Hồ là người Hẹ như Hồ Tuấn Hùng quả quyết trong “Hồ Chí Minh sinh bình khảo”? Nét mặt Hồ như đã nói không là của Sinh Coong, còn Hồ như bài ‘ai là bác’ vừa rồi mỗ tôi thưa chuyện lúc cao lúc thấp qua những tấm ảnh tài liệu khiến gây thắc mắc đó lại là thêm một vấn đề đáng để ý.
Thoạt đầu Hồ (người Hán) là do Nga chọn, nhưng sau đó lại được Stalin đặt vào tay Mao (1950) quản lý, nên chuyện Tầu cộng thay người là có thể, nét mặt chỉ khi diện kiến, nhưng chiều cao vóc dáng của một người lại là cái dễ nhận ra nhất nơi chốn đông người. Hồ cũng vậy, cái nhỏ choắt của Hồ lúc cuối đời chụp cùng Đặng Tiểu Bình, không là cái dáng Hồ đi cùng Mao, Chu Ân Lai, hay người Tây Phương và Nga… Ít nhất là hai hay hơn đóng vai Hồ từ 1933 đến khi Hồ chết!
Đảng An Nam cộng với tấm bình phong là Hồ, đồ dỏm như tất cả những gì made in china, vậy mà dân Việt bị gạt đến nay chưa nhìn ra… Đau!!! Xin mời Quý bạn đọc HNPĐ xem lại “VƯƠNG QUỐC LỪA DỐI”:
(HNPĐ 09-01-2013) Ngày này năm xưa, tựa đề như thế nhiều người viết bài đã từng chọn, mỗ tôi cũng định bụng gọi tên câu chuyện cuối tuần này là thế, nó trùng hợp lắm chuyện ngày mai 02-09, ngày vẹm gọi chúng đã đem độc lập về cho nước nhà. Từ cái hoang tưởng để lừa dối cả một dân tộc đang khát khao độc lập tự chủ sau gần trăm năm nô lệ giặc Tây, thế là những cái mồm phét lác được thể nói nào là chúng đi làm cách mạng, để đem độc lập tự do hạnh phúc cho mọi nười dân Việt – Đếm ngược thời gian về lại năm xưa từ ngày này là đã 68 năm rồi, và mọi người đã tỏ rõ trắng đen.
Vậy tốt nhất vẫn là cái tựa: Vương quốc lừa dối! Cả một dân tộc, cả một đất nước bị chúng cho ăn quả lừa, đất nước từ ngày rơi vào tay lũ bợm, những Hồ Đồng Duẩn khiến máu chảy đã thành sông xương phơi đã thành núi, nay đến những Ếch Lú cùng Sâu với cái nhà nước hố xả, đê tiện và phi nhân. Ngày xưa Hồ với cải cách ruộng đất, và ngày nay vẫn là dân oan bị ăn cướp mất đất, mất ruộng hai cái có khác gì nhau? Những ngày này, những người cùng hoàn cảnh như cụ Fugitive lại nằm vùi, tội thân ông cụ chính cái không mắt thấy, mà chỉ tai nghe nói hai đấng sinh thành ra ông xác máu loang sóng xoài trên vạt đất bờ ao làng, mà làm ông suy lắm cảnh hãi hùng… Xem báo thấy dân oan nằm vất vưởng vườn hoa cũng cho ông nhìn ra đó là những thân xác bị đấu năm xưa nằm trắng đồng!
Chúng kêu gọi mọi người, hy sinh tiền của sinh mạng để đất nước được độc lập, vậy ai đã cắt chia lãnh thổ, chúng nói chúng vì người dân, vì giai cấp vô sản mà đứng ra đấu tranh, vậy sự thật vì chúng hay vì dân? Bức điện thư Hồ gửi tổng thống Mỹ Harry S.Truman vẫn còn đó, chỉ mảnh giấy này thôi sự thật đã phơi bày, Mỹ im lặng trước lời Hồ cầu xin quyền lực, mà Hồ nghe lời Stalin để theo Mao, chấp nhận mọi điều kiện từ Mao, kể cả hiến dâng lãnh thổ (công hàm 1958 PVĐ). Sự thật phơi bày, Hồ chỉ vì mình cùng đồng bọn, mà thanh niên Việt trong tay tướng Tầu bị đem nướng vào vùng Tây Bắc cùng Điện Biên, Hồ cũng chẳng vì độc lập của đất nước, không cướp được trọn, Hồ cướp ngang một nửa bằng hiệp định Genève.
Năm 1946, khi Hồ gửi điện thư cho tổng thống Mỹ Truman, có phải Hồ không quan tâm bất cứ là ai, tư bản hay cộng sản, hễ cho Hồ có điều kiện gầy dựng quyền lực cá nhân là Hồ theo, tháng 06/2013 Tư Sang cũng một ý ấy mượn lời Hồ để nói cùng tổng thống Mỹ Obama. Đến khi không được Mỹ chiếu cố, Hồ bèn nướng dân Việt nơi vùng Tây Bắc và lòng chảo Điện Biên để theo Nga Tầu, hôm nay cũng thái độ lạnh nhạt của Mỹ khiến bọn xã nghĩa đâm cuống trước sức ép của Tầu. Do đó không lấy làm lạ khi bọn An Nam cộng đảng hôm nay đã chọn lựa thái độ ở lại với Tầu cộng trong thiết lập mối “Quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện Việt-Trung” - Nhưng ngược lại, chỉ có mối “Quan hệ Đối tác Toàn diện Việt-Mỹ”.
Gọi Hồ là cha già dân tộc thì trả lời sao đây, khi Hồ để duy trì quyền lực, mà nghe lời Mao thực hiện cải cách ruộng đất với gần hai chục vạn người dân đã bị giết, bằng chứng quá nhiều cho thấy Hồ giết dân, giết kể cả người ơn của Hồ (Bà Năm Cát Hanh Long) để phục vụ Mao. Thời của Hồ, máu xương bao thanh niên Việt đã đổ, tài sản bao người dân yêu nước được hiến, để cuối cùng chỉ để tạo nên quyền lực cho tên ma đầu này cùng đồng bọn, vậy có quá không khi gọi Hồ là tội đồ của dân tộc? Từ khởi thủy chỉ là chuyện quần tụ của bọn thảo khấu mưu bá đồ vương, chúng dùng xương máu dân Việt, để được làm tay sai cho Nga Tầu, ‘ta đánh đây là đánh cho liên xô trung quốc’, vậy nói sao về tội ác chúng gây ra?
Vì chúng mà thanh niên miền Bắc đem xương phơi trẳng núi rừng Trường Sơn, và Hồ thì bịp ‘không gì quí hơn độc lập tự do’, nay chúng nói cắt mạng đã thành công, nhưng cho đến nay, nhân dân ta vẫn chưa thật sự có hai thứ này, nó vẫn chỉ là khẩu hiệu treo khắp hang cùng ngõ hẻm trong vương quốc lừa dối. Còn đám gọi là xã nghĩa hôm nay chúng cũng đang bịp đấy, chúng sống còn nhờ vào ăn mày xác chết vua bịp, cùng họng súng và nhà tù. Mỗ tôi không phải đảng viên, nên không bắt chước được như Lê Hiếu Đằng tính sổ cùng vẹm, mà đây chỉ xin được nêu lên những chuyện của các ông đỉnh cao trí tuệ, bắt đầu từ Hồ đến những tay tư bản đỏ bẩn thỉu như Ếch, để mà nhớ cho ngày 02-09.
Vậy từ Hồ đến bọn lưu manh Ếch Lú Sâu hôm nay, con đường chúng gọi là làm cách mạng, thực chất chỉ là cuộc dấy binh của phường thổ phỉ, cứ nhìn người dân bỏ chạy thì biết. Sau tháng Tư đen, dân Việt tìm đường lánh xa chúng, Đồng vẩu mạt sát họ, gọi hơn triệu người tìm đường vượt thoát đó là loại ma cô đĩ điếm bỏ chạy ra nước ngoài để bám chân đế quốc ăn bơ thừa sữa cặn, những người dân này ra đi hai phần chết chỉ một sống, và năm 1954 cũng hơn triệu người miền Bắc di cư, trốn chạy bọn chúng để vào Nam. Chúng nói chúng mưu cầu hạnh phúc cho người dân sao quá nhiều người dân lại bỏ chúng mà đi, vậy cái thiên đường chúng nói xây dựng cho người dân, chỉ là cái bánh vẽ, và chúng chỉ là lũ bợm mượn danh nhân dân.
Tóm lại những tay huyênh hoang ta đây cách mạng vô sản, đi làm cách mạng dân tộc, rõ nét chỉ có hai loại, thứ nhất là loại say mê quyền lực như Hồ, Đồng, Duẩn... thứ hai là bọn Ếch, Sâu, Lú hôm nay chúng ra sức cướp bóc nhũng lạm. Bọn trước vì mưu đồ quyền bính, chúng lấy cớ đánh Tây mà đưa đất nước vào vòng Bắc thuộc mới, bọn sau này chúng nối tiếp dùng nhà tù cùng súng đạn, để giữ lấy quyền lực cướp được. Chúng là bọn ma cô bán rẻ từ tài nguyên quốc gia, đến xác thân và sức lao động của người dân để lấy tiền, nhân danh người dân chúng vay mượn tiền của nước ngoài để mặc tình đục khoét tham nhũng, cái nợ đó rồi đây người dân lại cũng phải gánh chịu… Còn chúng tiền bạc con cái đều đã an vị tại các nước tư bản.
Ngày 02-09 lại đến , ngày vẹm nói là chúng đem lại độc lập cho đất nước, từ đó đến nay 68 năm đất nước chưa có được một ngày tự chủ, đất nước đã nằm trong tay giặc Tầu phương bắc qua đám bán nước nô lệ ngoại bang, mà tên đầu sỏ là Hồ. Ngày 02-09 huyền thoại giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước đã rõ chỉ là một trò bịp của bọn thổ phỉ, chúng lập nên một vương quốc lừa dối trên quê hương khốn khổ Việt Nam. Còn cái đám theo Hồ tuyên bố ta đây đi làm lịch sử, đi giải phóng dân tộc, thì nay đã tự giải phóng thành công chính chúng, thành các nhà tư bản đỏ đầy quyền lực và đô la.
Việt Nhân (HNPĐ)
