Tham Khảo
Cờ nào có chính nghĩa của dân Việt Nam?
Lần đầu tiên trong lịch sử đảng Cộng sản Việt Nam, chính quyền phải đối mặt với lá Cờ Vàng 3 Sọc đỏ của Việt Nam Cộng Hòa tại các cuộc biểu tình của người dân Hà Tĩnh chống Formosa và đòi bồi thường sau thảm họa môi trường ngày 6/4/2016.
Phạm Trần
Phạm Trần
Lần đầu tiên trong lịch sử đảng Cộng sản Việt Nam,
chính quyền phải đối mặt với lá Cờ Vàng 3 Sọc đỏ của Việt Nam Cộng Hòa tại các
cuộc biểu tình của người dân Hà Tĩnh chống Formosa và đòi bồi thường sau thảm họa
môi trường ngày 6/4/2016.
Cờ Vàng 3 Sọc đỏ là Quốc kỳ chính thức của Quốc gia
Việt Nam từ 1949 đến 1955, sau đó là của Việt Nam Cộng Hòa từ 1955 đến
1975.
Lá cờ này, tiêu biểu cho hàng triệu người Việt Nam
không chấp nhận Cộng sản, được nhiều toán người biểu tình ngày 9/04/2017 dương
cao phất bay trong gió trước tư gia và văn phòng làm việc của các viên chức địa
phương. Nhiều người khác còn vác trên vai ngồi xe gắn máy chạy biểu dương ngoài
đường mà không gặp trở ngại nào.
Người dân không nói tại sao họ đã bất chấp nguy hiểm
để làm như thế, nhưng biến cố này cho thấy con tim của họ đã thay đổi đối với
tính chính danh và giá trị lịch sử của lá cờ Đỏ Sao Vàng, quốc kỳ của Cộng hòa
Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam từ khi đảng Cộng sản chiếm quyền cai trị cả nước năm
1976.
Ngôn ngữ hỗn xược
Cờ vàng 3 sọc đỏ của Việt Nam Cộng
Hòa tại các cuộc biểu tình của người dân Hà Tĩnh chống Formosa
Do đó 16 ngày sau biến cố lịch sử này, báo Nhân Dân,
cơ quan thông tin của Ban Chấp hành Trung ương đảng CSVN đã chính thức phản ứng
gay gắt trong số báo ra ngày 25/04/2017.
Dưới tiêu đề “Không nên về hùa với kẻ xấu
phá hoại đất nước!”, cán bộ Tuyên giáo Lê Vũ Hoài Ân đã hằn học rằng: "Trong
sự kiện tụ tập đông người gây mất an ninh, trật tự công cộng xảy ra ở tỉnh Hà
Tĩnh vừa qua, cần đề cập một hiện tượng rất bất thường là một số người tham gia
đã sử dụng lá cờ nhiều năm nay vẫn gọi là “cờ ba que”. Hiện tượng này cần phải
được cảnh báo, xử lý nghiêm khắc, vì có kẻ đã lợi dụng sự kiện để thực hiện mưu
đồ làm sống dậy cái “thây ma” đã biến mất trên bản đồ chính trị - địa lý thế giới
gần nửa thế kỷ..."
Ân đã chỉ đích danh những người Công giáo có hành động
như thế khi nói: "Ngày 9-4-2017, dưới danh nghĩa “phản đối chính
quyền chưa đền bù tiền cánh đồng muối”, một số công dân theo Thiên chúa giáo ở
xã Kỳ Hà (huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh) đã tổ chức tuần hành, biểu tình trước nhà
riêng của chủ tịch xã này. Đáng chú ý khi tuần hành, biểu tình đã có người mang
theo và giơ lá cờ mà nhiều năm nay người Việt Nam vẫn gọi là “cờ ba que”, hoặc
“cờ vàng” của “chế độ Việt Nam cộng hòa” (“chế độ VNCH”) trước đây. Sau khi
hình ảnh này được đưa lên một số trang mạng nhân danh Thiên chúa giáo, một số tổ
chức và địa chỉ truyền thông chống cộng lập tức khai thác, quảng bá, tung hô
như một “sự kiện quan trọng”, qua đó vừa vu cáo Nhà nước Việt Nam và chính quyền
địa phương, vừa biến thành cơ hội tô vẽ cho cái chính thể bán nước, hại dân mà
ngày 30-4-1975, ông Dương Văn Minh - tổng thống cuối cùng của nó, phải tuyên bố:
“hạ vũ khí đầu hàng không điều kiện,... chính quyền Sài Gòn từ trung ương đến địa
phương phải giải tán hoàn toàn"!
Với thứ ngôn ngữ nham hiểm nhằm liên kết
người Công giáo với Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ để xuyên tạc tính lịch sử của lá cờ, dư luận
viên Lê Vũ Hoài Ân đã cắm mặt xuống đất để bịa đặt rằng lá cờ này "nhiều
năm nay người Việt Nam vẫn gọi là “cờ ba que”, hoặc “cờ vàng” của “chế độ Việt
Nam cộng hòa”.
Ai ba
que-ai xỏ lá?
Khi nói tới hai
chữ “ba que”, theo Đại Từ điển tiếng
Việt (ĐTĐTV) của Bộ Giáo dục và Đào tạo CSVN, có nghĩa là "dối trá lật lọng, hay chơi xỏ người khác."
Do đó mới có
nhóm chữ ”ba que xỏ lá” mà theo
ĐTĐTV, để nói về người có tính "lừa
dối, gian lận một cách đểu cáng để kiếm lợi lộc".
Nếu đem ý nghĩa
của “ba que xỏ lá” để áp dụng vào lới
nói và hành động của những người Cộng sản đối với đất nước và dân tộc từ năm
1930, khi ông Hồ Chí Minh thành lập đảng và chủ động 2 cuộc chiến huynh đệ
tương tàn đẫm máu gọi là “chống Pháp
giành độc lập” (1945-1954) và “chống
Mỹ cứu nước” (1955-1975) thì sẽ tìm ra được vô vàn bằng cớ và nhân chứng.
Còn khi Lê Vũ
Hoài Ân chụp mũ cho những người Công giáo đi biểu tình đòi bồi thưởng thiệt hại
là “tụ tập đông người gây mất an ninh, trật
tự công cộng “ là người này đã về hùa với chính quyền và báo Hà Tĩnh, cơ
quan thông tin của đảng bộ Tỉnh này, để xuyên tạc và bôi nhọ mục tiêu thật sự của
những nạn nhân của Formosa.
Các cuộc xô xát
giữa lực lượng Công an hay cảnh sát, hoặc công an đội lốt côn đồ với người dân
có xảy ra là hoàn toàn cho chính quyền địa phương chủ động phá hoại các cuộc tuần
hành hòa bình của dân đi đòi công chính bằng đôi chân và hai bàn tay trắng.
Nếu nạn nhân đã
được đền bù thỏa đáng những thiệt hại vật chất do Formosa thải chất độc gây ra
cho họ thì có ai phải đội mưa nắng, đi bộ hàng chục cây số đi khiếu kiện?
Ai bán nước-hại dân?
Chưa hết, cái
loa thùng rỗng Lê Vũ Hoài Ân còn ngậm mực phun vào mặt giáo dân Công giáo khi cố
tình buộc họ có dụng ý chính trị khi mang theo cờ Vàng 3 Sọc đỏ.
Ân viết: "Sau
khi hình ảnh này được đưa lên một số trang mạng nhân danh Thiên chúa giáo, một
số tổ chức và địa chỉ truyền thông chống cộng lập tức khai thác, quảng bá, tung
hô như một “sự kiện quan trọng”, qua đó vừa vu cáo Nhà nước Việt Nam và chính
quyền địa phương, vừa biến thành cơ hội tô vẽ cho cái chính thể bán nước, hại
dân mà ngày 30-4-1975, ông Dương Văn Minh - tổng thống cuối cùng của nó, phải
tuyên bố: “hạ vũ khí đầu hàng không điều kiện,... chính quyền Sài Gòn từ trung
ương đến địa phương phải giải tán hoàn toàn"!
Hãy để lịch sử
đánh giá hành động “đầu hàng” của ông Dương Văn Minh. Nhưng nếu chỉ biết nhắm mắt
nói quàng để vu khống các chính quyền của hai nền Đệ nhất và Đệ nhị VNCH là
“bán nước” và “hại dân” thì Tác giả và đảng CSVN hãy tự lấy gương soi mặt xem kẻ
nào đáng bị treo cổ đền tội trước nhân dân?
Cũng nên nhớ lịch sử không bao giờ quên hàng triệu người Việt Nam đã chết
vì bàn tay chiến tranh của người Cộng sản; hàng chục ngàn người miền Bắc
đã chết oan trong Cuộc cải cách ruộng đất
ở miền Bắc từ 1953 đến 1956 và
trên dưới 6 ngàn người dân vô tội đã bị quân Cộng sản hành quyết trong biến cố Tết Mậu Thân 1968 ở Huế.
Và cũng thật xấu
hổ là những nạn nhân của Cải cách ruộng đất đã bỏ mạng tại những phiên tòa đấu
tố ngoài trời có cắm cờ Đỏ Sao Vàng.
Còn tại miền
Nam, trong suốt cuộc chiến tranh 20 năm do miền Bắc chủ động, lá cờ Đỏ Sao Vàng
đã được ngụy trang bằng Lá cờ của tổ chức bù nhìn Mặt trận Giải phóng miền Nam
hình chữ nhật chia hai với mầu đỏ ở trên, xanh da trời ở dưới và chính giữa là
ngôi sao vàng.
Đáng thương
thay, không biết đã có bao nhiều ngàn con người miền Nam đã dại đột chết theo
lá cờ này để rồi thấy cái gọi là “lá cờ của Tổ quốc” ngụy trang ấy đã bị chính
người Cộng sản miền Bắc vứt vào sọt rác sau ngày thống nhất đất nước năm 1976.
Cái Chính phủ
tay sai Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam, hay còn được gọi là Việt
Cộng của Mặt trận Giải phóng miền Nam cũng đã bị bóp chết không chiêng trống. Đến
nỗi Câu Lạc Bộ của những người cựu kháng chiến miền Nam đi theo Cộng sản cũng bị
miền Bắc cấm hoạt động ở Sài Gòn thỉ đủ biết họ đã ê chề như thế nào?
Ai đánh thuê cho ai?
Lê Vũ Hoài Ân
cũng nên tự hỏi tại sao sau 42 năm kể từ khi quân Cộng sản miền Bắc chiếm miền
Nam (1975-2017), mà người dân vẫn nhớ như in trong đầu kẻ nào đã làm tay sai
cho ngoại bang qua câu nói lịch sử của nguyên Tổng Bí thư Lê Duẩn.
Ông Lê Duẩn nói
với cán bộ cao cấp tại Hà Nội: "Ta đánh Mỹ là đánh cả cho Liên Xô,
đánh cho Trung Quốc, cho các nước xã hội chủ nghĩa và cho cả nhân loại, đánh
cho cả bọn xét lại đang đâm vào lưng ta." (Theo Vũ Thư Hiên, Đêm giữa ban ngày, Nhà xuất bản. Văn Nghệ, 1997, tr. 422, phần chú
thích)
Tất nhiên là thế
vì nếu không có lương thực và cố vấn của Trung Hoa, súng đạn của Liên Xô và các
nước xã hội chủ nghĩa khác đổ vào miền Bắc để nhân dân Việt Nam Dân Chủ Cộng
hòa chết thay cho họ thì có cho ăn vàng đảng CSVN cũng không dám bén mảng xuống
miền Nam Việt Nam để nói phét sau ngày 30/4/1975.
Hơn thế nữa, sự
phồn thịnh kinh tế, giá trị của dân chủ, tự do, giáo dục thăng tiến và văn hoá
nhân bản của miền Nam, sau 22 năm bị những cái đầu đất sét Cộng sản phá nát, giờ
đây lại là nỗi nuối tiếc của vô số người dân miền Bắc. Tất nhiên người dân miền
Nam sẽ chẳng bao giờ quên 20 năm hào hùng và sung túc ấy trong điều kiện của
chiến tranh tự vệ chống xâm lược từ miền Bắc.
Bằng chứng là
bây giờ chính quyền Cộng sản đang cố gắng xây dựng đất nước dựa theo phương
pháp kinh tế thị trường của Việt Nam Cộng Hòa mà họ đã phá hoại từ năm 1976.
Do đó không ngạc
nhiên khi thấy cán bộ Tuyên giáo Lê Vũ Hoài Ân và báo Nhân dân đã tìm mọi cách
xóa đi hình ảnh tốt đẹp của miền Nam Việt Nam qua hình ảnh Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ xuất
hiện ở Hà Tĩnh.
Nhưng có xóa được
không?
Tất nhiên là
không bao giờ vì Cờ Đỏ Sao Vàng của đảng và nhà nước Việt Nam đã và đang tiếp tục
bị con dân Việt Nam ở nước ngoài tẩy chay khắp nơi trên thế giới. Nhiều nước
trên Thế giới, đặc biệt có nhiều Tiểu bang và Thành phố ở Mỹ đã thừa nhận Cờ
Vàng 3 Sọc Đỏ là “lá cờ truyền thống” của người Việt tị nạn Cộng sản.
Cờ Đỏ Sao Vàng của
nhà nước CSVN luôn luôn bị Cờ Vàng che phủ làm lu mờ tính đại diện của một Quốc
gia ở hải ngoại. Mỗi khi có mặt các viên chức nhà nước và đảng CSVN ở nước
ngoài là họ bị Cờ Vàng dí theo đến xấu mặt.
Các cuộc biểu
tình của người Việt chống các cuộc thăm Mỹ của Thủ tướng Phan Văn Khải, hai Chủ
tịch nước, Nguyễn Minh Triết, Trương Tấn Sang và Tổng Bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng
là bằng chứng của sức mạnh Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ.
Vì vậy nếu chính nghĩa của
lá cờ này đã làm mất uy tín của các lãnh đạo Việt Nam khi họ ra nước ngoài thì
sự xuất hiện của cờ Việt Nam Cộng hòa ở Hà Tĩnh ngày 9/04/2016 còn mang ý nghĩa
chính trị gấp ngàn lần hơn.
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
Cờ nào có chính nghĩa của dân Việt Nam?
Lần đầu tiên trong lịch sử đảng Cộng sản Việt Nam, chính quyền phải đối mặt với lá Cờ Vàng 3 Sọc đỏ của Việt Nam Cộng Hòa tại các cuộc biểu tình của người dân Hà Tĩnh chống Formosa và đòi bồi thường sau thảm họa môi trường ngày 6/4/2016.
Phạm Trần
Lần đầu tiên trong lịch sử đảng Cộng sản Việt Nam,
chính quyền phải đối mặt với lá Cờ Vàng 3 Sọc đỏ của Việt Nam Cộng Hòa tại các
cuộc biểu tình của người dân Hà Tĩnh chống Formosa và đòi bồi thường sau thảm họa
môi trường ngày 6/4/2016.
Cờ Vàng 3 Sọc đỏ là Quốc kỳ chính thức của Quốc gia
Việt Nam từ 1949 đến 1955, sau đó là của Việt Nam Cộng Hòa từ 1955 đến
1975.
Lá cờ này, tiêu biểu cho hàng triệu người Việt Nam
không chấp nhận Cộng sản, được nhiều toán người biểu tình ngày 9/04/2017 dương
cao phất bay trong gió trước tư gia và văn phòng làm việc của các viên chức địa
phương. Nhiều người khác còn vác trên vai ngồi xe gắn máy chạy biểu dương ngoài
đường mà không gặp trở ngại nào.
Người dân không nói tại sao họ đã bất chấp nguy hiểm
để làm như thế, nhưng biến cố này cho thấy con tim của họ đã thay đổi đối với
tính chính danh và giá trị lịch sử của lá cờ Đỏ Sao Vàng, quốc kỳ của Cộng hòa
Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam từ khi đảng Cộng sản chiếm quyền cai trị cả nước năm
1976.
Ngôn ngữ hỗn xược
Cờ vàng 3 sọc đỏ của Việt Nam Cộng
Hòa tại các cuộc biểu tình của người dân Hà Tĩnh chống Formosa
Do đó 16 ngày sau biến cố lịch sử này, báo Nhân Dân,
cơ quan thông tin của Ban Chấp hành Trung ương đảng CSVN đã chính thức phản ứng
gay gắt trong số báo ra ngày 25/04/2017.
Dưới tiêu đề “Không nên về hùa với kẻ xấu
phá hoại đất nước!”, cán bộ Tuyên giáo Lê Vũ Hoài Ân đã hằn học rằng: "Trong
sự kiện tụ tập đông người gây mất an ninh, trật tự công cộng xảy ra ở tỉnh Hà
Tĩnh vừa qua, cần đề cập một hiện tượng rất bất thường là một số người tham gia
đã sử dụng lá cờ nhiều năm nay vẫn gọi là “cờ ba que”. Hiện tượng này cần phải
được cảnh báo, xử lý nghiêm khắc, vì có kẻ đã lợi dụng sự kiện để thực hiện mưu
đồ làm sống dậy cái “thây ma” đã biến mất trên bản đồ chính trị - địa lý thế giới
gần nửa thế kỷ..."
Ân đã chỉ đích danh những người Công giáo có hành động
như thế khi nói: "Ngày 9-4-2017, dưới danh nghĩa “phản đối chính
quyền chưa đền bù tiền cánh đồng muối”, một số công dân theo Thiên chúa giáo ở
xã Kỳ Hà (huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh) đã tổ chức tuần hành, biểu tình trước nhà
riêng của chủ tịch xã này. Đáng chú ý khi tuần hành, biểu tình đã có người mang
theo và giơ lá cờ mà nhiều năm nay người Việt Nam vẫn gọi là “cờ ba que”, hoặc
“cờ vàng” của “chế độ Việt Nam cộng hòa” (“chế độ VNCH”) trước đây. Sau khi
hình ảnh này được đưa lên một số trang mạng nhân danh Thiên chúa giáo, một số tổ
chức và địa chỉ truyền thông chống cộng lập tức khai thác, quảng bá, tung hô
như một “sự kiện quan trọng”, qua đó vừa vu cáo Nhà nước Việt Nam và chính quyền
địa phương, vừa biến thành cơ hội tô vẽ cho cái chính thể bán nước, hại dân mà
ngày 30-4-1975, ông Dương Văn Minh - tổng thống cuối cùng của nó, phải tuyên bố:
“hạ vũ khí đầu hàng không điều kiện,... chính quyền Sài Gòn từ trung ương đến địa
phương phải giải tán hoàn toàn"!
Với thứ ngôn ngữ nham hiểm nhằm liên kết
người Công giáo với Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ để xuyên tạc tính lịch sử của lá cờ, dư luận
viên Lê Vũ Hoài Ân đã cắm mặt xuống đất để bịa đặt rằng lá cờ này "nhiều
năm nay người Việt Nam vẫn gọi là “cờ ba que”, hoặc “cờ vàng” của “chế độ Việt
Nam cộng hòa”.
Ai ba
que-ai xỏ lá?
Khi nói tới hai
chữ “ba que”, theo Đại Từ điển tiếng
Việt (ĐTĐTV) của Bộ Giáo dục và Đào tạo CSVN, có nghĩa là "dối trá lật lọng, hay chơi xỏ người khác."
Do đó mới có
nhóm chữ ”ba que xỏ lá” mà theo
ĐTĐTV, để nói về người có tính "lừa
dối, gian lận một cách đểu cáng để kiếm lợi lộc".
Nếu đem ý nghĩa
của “ba que xỏ lá” để áp dụng vào lới
nói và hành động của những người Cộng sản đối với đất nước và dân tộc từ năm
1930, khi ông Hồ Chí Minh thành lập đảng và chủ động 2 cuộc chiến huynh đệ
tương tàn đẫm máu gọi là “chống Pháp
giành độc lập” (1945-1954) và “chống
Mỹ cứu nước” (1955-1975) thì sẽ tìm ra được vô vàn bằng cớ và nhân chứng.
Còn khi Lê Vũ
Hoài Ân chụp mũ cho những người Công giáo đi biểu tình đòi bồi thưởng thiệt hại
là “tụ tập đông người gây mất an ninh, trật
tự công cộng “ là người này đã về hùa với chính quyền và báo Hà Tĩnh, cơ
quan thông tin của đảng bộ Tỉnh này, để xuyên tạc và bôi nhọ mục tiêu thật sự của
những nạn nhân của Formosa.
Các cuộc xô xát
giữa lực lượng Công an hay cảnh sát, hoặc công an đội lốt côn đồ với người dân
có xảy ra là hoàn toàn cho chính quyền địa phương chủ động phá hoại các cuộc tuần
hành hòa bình của dân đi đòi công chính bằng đôi chân và hai bàn tay trắng.
Nếu nạn nhân đã
được đền bù thỏa đáng những thiệt hại vật chất do Formosa thải chất độc gây ra
cho họ thì có ai phải đội mưa nắng, đi bộ hàng chục cây số đi khiếu kiện?
Ai bán nước-hại dân?
Chưa hết, cái
loa thùng rỗng Lê Vũ Hoài Ân còn ngậm mực phun vào mặt giáo dân Công giáo khi cố
tình buộc họ có dụng ý chính trị khi mang theo cờ Vàng 3 Sọc đỏ.
Ân viết: "Sau
khi hình ảnh này được đưa lên một số trang mạng nhân danh Thiên chúa giáo, một
số tổ chức và địa chỉ truyền thông chống cộng lập tức khai thác, quảng bá, tung
hô như một “sự kiện quan trọng”, qua đó vừa vu cáo Nhà nước Việt Nam và chính
quyền địa phương, vừa biến thành cơ hội tô vẽ cho cái chính thể bán nước, hại
dân mà ngày 30-4-1975, ông Dương Văn Minh - tổng thống cuối cùng của nó, phải
tuyên bố: “hạ vũ khí đầu hàng không điều kiện,... chính quyền Sài Gòn từ trung
ương đến địa phương phải giải tán hoàn toàn"!
Hãy để lịch sử
đánh giá hành động “đầu hàng” của ông Dương Văn Minh. Nhưng nếu chỉ biết nhắm mắt
nói quàng để vu khống các chính quyền của hai nền Đệ nhất và Đệ nhị VNCH là
“bán nước” và “hại dân” thì Tác giả và đảng CSVN hãy tự lấy gương soi mặt xem kẻ
nào đáng bị treo cổ đền tội trước nhân dân?
Cũng nên nhớ lịch sử không bao giờ quên hàng triệu người Việt Nam đã chết
vì bàn tay chiến tranh của người Cộng sản; hàng chục ngàn người miền Bắc
đã chết oan trong Cuộc cải cách ruộng đất
ở miền Bắc từ 1953 đến 1956 và
trên dưới 6 ngàn người dân vô tội đã bị quân Cộng sản hành quyết trong biến cố Tết Mậu Thân 1968 ở Huế.
Và cũng thật xấu
hổ là những nạn nhân của Cải cách ruộng đất đã bỏ mạng tại những phiên tòa đấu
tố ngoài trời có cắm cờ Đỏ Sao Vàng.
Còn tại miền
Nam, trong suốt cuộc chiến tranh 20 năm do miền Bắc chủ động, lá cờ Đỏ Sao Vàng
đã được ngụy trang bằng Lá cờ của tổ chức bù nhìn Mặt trận Giải phóng miền Nam
hình chữ nhật chia hai với mầu đỏ ở trên, xanh da trời ở dưới và chính giữa là
ngôi sao vàng.
Đáng thương
thay, không biết đã có bao nhiều ngàn con người miền Nam đã dại đột chết theo
lá cờ này để rồi thấy cái gọi là “lá cờ của Tổ quốc” ngụy trang ấy đã bị chính
người Cộng sản miền Bắc vứt vào sọt rác sau ngày thống nhất đất nước năm 1976.
Cái Chính phủ
tay sai Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam, hay còn được gọi là Việt
Cộng của Mặt trận Giải phóng miền Nam cũng đã bị bóp chết không chiêng trống. Đến
nỗi Câu Lạc Bộ của những người cựu kháng chiến miền Nam đi theo Cộng sản cũng bị
miền Bắc cấm hoạt động ở Sài Gòn thỉ đủ biết họ đã ê chề như thế nào?
Ai đánh thuê cho ai?
Lê Vũ Hoài Ân
cũng nên tự hỏi tại sao sau 42 năm kể từ khi quân Cộng sản miền Bắc chiếm miền
Nam (1975-2017), mà người dân vẫn nhớ như in trong đầu kẻ nào đã làm tay sai
cho ngoại bang qua câu nói lịch sử của nguyên Tổng Bí thư Lê Duẩn.
Ông Lê Duẩn nói
với cán bộ cao cấp tại Hà Nội: "Ta đánh Mỹ là đánh cả cho Liên Xô,
đánh cho Trung Quốc, cho các nước xã hội chủ nghĩa và cho cả nhân loại, đánh
cho cả bọn xét lại đang đâm vào lưng ta." (Theo Vũ Thư Hiên, Đêm giữa ban ngày, Nhà xuất bản. Văn Nghệ, 1997, tr. 422, phần chú
thích)
Tất nhiên là thế
vì nếu không có lương thực và cố vấn của Trung Hoa, súng đạn của Liên Xô và các
nước xã hội chủ nghĩa khác đổ vào miền Bắc để nhân dân Việt Nam Dân Chủ Cộng
hòa chết thay cho họ thì có cho ăn vàng đảng CSVN cũng không dám bén mảng xuống
miền Nam Việt Nam để nói phét sau ngày 30/4/1975.
Hơn thế nữa, sự
phồn thịnh kinh tế, giá trị của dân chủ, tự do, giáo dục thăng tiến và văn hoá
nhân bản của miền Nam, sau 22 năm bị những cái đầu đất sét Cộng sản phá nát, giờ
đây lại là nỗi nuối tiếc của vô số người dân miền Bắc. Tất nhiên người dân miền
Nam sẽ chẳng bao giờ quên 20 năm hào hùng và sung túc ấy trong điều kiện của
chiến tranh tự vệ chống xâm lược từ miền Bắc.
Bằng chứng là
bây giờ chính quyền Cộng sản đang cố gắng xây dựng đất nước dựa theo phương
pháp kinh tế thị trường của Việt Nam Cộng Hòa mà họ đã phá hoại từ năm 1976.
Do đó không ngạc
nhiên khi thấy cán bộ Tuyên giáo Lê Vũ Hoài Ân và báo Nhân dân đã tìm mọi cách
xóa đi hình ảnh tốt đẹp của miền Nam Việt Nam qua hình ảnh Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ xuất
hiện ở Hà Tĩnh.
Nhưng có xóa được
không?
Tất nhiên là
không bao giờ vì Cờ Đỏ Sao Vàng của đảng và nhà nước Việt Nam đã và đang tiếp tục
bị con dân Việt Nam ở nước ngoài tẩy chay khắp nơi trên thế giới. Nhiều nước
trên Thế giới, đặc biệt có nhiều Tiểu bang và Thành phố ở Mỹ đã thừa nhận Cờ
Vàng 3 Sọc Đỏ là “lá cờ truyền thống” của người Việt tị nạn Cộng sản.
Cờ Đỏ Sao Vàng của
nhà nước CSVN luôn luôn bị Cờ Vàng che phủ làm lu mờ tính đại diện của một Quốc
gia ở hải ngoại. Mỗi khi có mặt các viên chức nhà nước và đảng CSVN ở nước
ngoài là họ bị Cờ Vàng dí theo đến xấu mặt.
Các cuộc biểu
tình của người Việt chống các cuộc thăm Mỹ của Thủ tướng Phan Văn Khải, hai Chủ
tịch nước, Nguyễn Minh Triết, Trương Tấn Sang và Tổng Bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng
là bằng chứng của sức mạnh Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ.
Vì vậy nếu chính nghĩa của
lá cờ này đã làm mất uy tín của các lãnh đạo Việt Nam khi họ ra nước ngoài thì
sự xuất hiện của cờ Việt Nam Cộng hòa ở Hà Tĩnh ngày 9/04/2016 còn mang ý nghĩa
chính trị gấp ngàn lần hơn.
