Thân Hữu Tiếp Tay...
Cộng sản tệ hại cỡ nào? - Trần Văn Giang
( HNPĐ )Đây là một câu hỏi mà phải mất cả ngày mới có thể trả lời cho đầy đủ… chưa nói đến việc phải trưng bày cho quý vị thấy hình ảnh, âm thanh và “video clips…”
Trần Văn Giang ( HNPĐ )
Orange County - Ngày 5 tháng 6 năm 2917
.
Đây là một câu hỏi mà phải mất cả ngày mới có thể trả lời cho đầy đủ…
chưa nói đến việc phải trưng bày cho quý vị thấy hình ảnh, âm thanh và “video clips…”
Nếu quý vị cảm thấy không có thời giờ thì có thể tạm ngừng ở đây,
lật qua trang khác; bởi vì tôi sẽ lần lượt tóm tắt các chi tiết mà có
lẽ quý vị cũng từng nghe qua nhiều lần.
Con người không phải là côn trùng hay súc vật.
Con người với các cá tính nhân bản, biết suy nghĩ chuyện lợi và
hại; có kỳ vọng và mơ ước thúc đẩy bởi sự ham muốn, đôi khi tham lam và
ích kỷ… chính những cái tính tốt và xấu đó làm cho ảo tưởng thiên đường
cộng sản - nơi bình đẳng không có giai cấp,
mọi người hưởng theo nhu cầu và làm, sản xuất theo khả năng -
vẫn chỉ là ảo tưởng.
Một
xã hội, một ý thức hệ muốn thành công phải có một hệ thống sản xuất hữu
hiệu, đáp ứng được sự cần thiết tối thiểu của con người: con người chỉ
cố gắng làm việc tận
lực nếu có phần thưởng (tư hữu) rõ ràng, có sự trả công thỏa đáng.
Đâu có ai muốn cố gắng làm việc thêm cho đảng và nhà nước (đồng
nghĩa với một thiểu số người lãnh đạo) được vinh quang, và được tuyên
dương là anh hùng liệt sĩ mà vợ vẫn đói lả, con vẫn mặc quần thủng đít…
Tổng Thống John F Kennedy của “đế quốc” tư bản Hoa kỳ đã tuyên bố rất cụ thể là:
“Phải
thẳng thắn thừa nhận là (trong chế độ tư bản của chúng ta) quyền tự do
còn có nhiều vấn đề; dân chủ chưa có thể được gọi là
hoàn hảo; nhưng chúng ta không bao giờ phải xây tường để giữ chân dân
Hoa kỳ hay là phải tìm cách ngăn cản dân chúng đừng bỏ nước ra đi…”
Dân
chúng không thể liều lĩnh ra đi trên những chiếc ghe mong manh trên đại
dương bao la để tìm những bến bờ vô vọng xa xôi nào đó nếu đời sống của
họ dưới chế độ cộng
sản thực sự là “độc lập, tự do, và hạnh phúc.”
Trong khi chính quyền cộng sản tìm đủ mọi cách ngăn chặn, bắt cầm tù, tước đoạt sạch bách tài sản của họ…
Dù vậy, dân đen vẫn chấp nhận sự chết đói, chết khát, cướp bóc và hãm hiếp bởi hải tặc Thái lan để ra đi tìm tự do…
Các quốc gia theo chủ nghĩa Tư bản không cần phải xây tường để ngăn chặn những người muốn ra đi.
Không thấy có một bức tường nào được dựng lên ở quốc gia tư bản
để ngăn cấm người dân nước họ chạy qua đất cộng sản. Chính quyền tư bản
cũng không có chuyện cầm tù thân nhân của họ nếu gia đình họ có ngưởi
trốn qua đất cộng sản.
Quý vị muốn chạy qua Cuba hay Bắc hàn không?
Xin cứ tự nhiên vì không có ai rảnh rỗi để ngăn cản quý vị đâu!
Thật ra, không có ai đần độn đến mức muốn làm công dân của một
nước cộng sản; muốn sống dưới con mắt luôn luôn dòm ngó của công an.
Trong
một chính thể dân chủ thực sự thì người cầm quyền, hay lãnh đạo phải
được sự lựa chọn của đa số dân chúng (qua phổ thông đầu phiếu), chứ
không phải sự đề cử thuận
tiện của một độc đảng ngớ ngẩn với chính sách thất nhân tâm.
Người cầm quyền (của nước dân chủ) phải có trách nhiệm, phải trả lời thỏa đáng về các vấn đề an sinh của dân.
Nếu chính sách của họ theo đuổi làm mất lòng dân, họ phải sửa đổi
thích đáng; nếu không dọ sẽ bị dân loại ra (voted out or impeached).
Nền
kinh tế tư bản là sinh hoạt kinh tế của tư nhân; Nếu có những sai sót
thì vì sự tự do canh tranh, tư bản phải sửa đổi mau chóng để sinh tồn.
Trong khi đo, chế độ cộng sản cứ thản nhiên, tiếp tục theo đuổi
các chính sách tệ lậu mà không hề quan tâm đến việc phải tìm cách thay
đổi hay sửa chữa ại cho tốt hơn.
Thí dụ, các phong trào “Cách mạng Văn hóa” và “Bước Tiến Nhẩy
Vọt” của Mao trạch Đông ở Trung Hoa làm cho gần 40 triệu dân tàu bị chết
đói.
Cải cách ruộng đất ở Trung Cộng và Việt Nam làm hàng triệu địa chủ chết oan uổng vì “lỡ” làm chủ vài sào đất.
Bất cứ một hình thức lãnh đạo nào mà không thể bị thay thế (hay lật đổ) vì bất xứng và tàn bạo với dân đều là loại lãnh đạo tồi.
Oái oăm thay! Loại cộng sản cứt gà hại dân hại nước vẫn cứ tồn tại khi các vấn đề sai lầm tiếp tục tái diễn trong suốt 100 năm qua.
Ông Alan Greenspan, cựu Chủ tịch Quỹ Dự trữ Liên Bang Hoa kỳ (Chairman of the Federal Reserve) từ năm 1987 đến năm 2002 đã mô
tả “Bức tường Bá linh” rất chính xác trong cuốn sách của ông ta là:
(tạm dịch)
“Sự
sụp đổ của bức tường Bá linh (ngăn chia 2 nước Đức cộng sản và Đức tự
do) đã phô bày một nền kinh tế tận cùng của thối nát làm
ngạc nhiên ngay cả những người đến lúc đó vẫn còn ngờ vực (là cộng sản
không đến nỗi tệ lắm…) Chỉ số sản xuất (degree of Productivity) của công
nhân Đông đức kém hơn 1/3 chỉ số sản xuất của công nhân Tây Đức.
Dân
của cả hai nước Đức với cùng một văn hóa, cùng ngôn ngữ, cùng lịch sử,
cùng hệ thống giá trị thế mà chỉ trong vòng 40 năm tương
lai của hai nước Đức xa cách nhau một cách thê thảm.
Sự khác biệt này là do kết quả của hai nên kinh tế:
Tư bản và cộng sản.”
(ngưng dịch)
Lịch sử đã sang trang, đã rõ như ban ngày, cộng sản xây dựng xã hội chủ nghĩa trên sự lường gạt và giả dối.
Vì chính quyền cộng sản kiểm soát hoàn toàn các lãnh vực giáo
dục, việc làm, cư trú, tài nguyên, thông tin (báo chí, đài phát thanh,
truyền hình, internet…)
thành ra, muốn sống cho yên thân, người dân cũng phải sống giả
dối theo cách của cộng sản: bày tỏ sự ngoan ngoãn phục tùng và giả tảng
“thấm nhuần / giác ngộ” như những con vật sống trong trại gia súc (George Orwell's
Animal Farm). Nếu người dân nào có chút
can đảm nói lên sự thật; tức thì họ sẽ bị thân nhân, họ hàng, bạn bè,
láng giềng xa lánh vì sợ bị liên lụy, bất ổn.
Dân sống khổ và sợ sệt (nên biết 1 trong 15 người là công an thì còn gì là đời?!) nhưng vẫn phải giả vờ như đang sống đời “tự lo, đập lột và hạnh fúc...”
Còn có cái gì thê thảm hơn nữa hà?!
Mọi người, mọi tầng lớp, từ bần nông đến trí thức đều được dạy dỗ là:
Đảng đã sáng suốt quyết định mọi chuyện dùm cho nhân dân rồi.
Nhân dân chỉ có một nhiệm vụ là thi hành các mệnh lệnh của đảng và nhà nước thì mới có cơm ăn.
Rất dễ dàng nhận ra là cộng sản vô thần.
Thượng đế và tôn giáo được thay thế bắng hình ảnh và tư tưởng của lãnh tụ cộng sản.
Theo tôi, cộng sản tồi tệ vì
3 lý do lớn sau đây:
1. Công sản phải đi đôi với độc tài đảng trị:
Vua phong kiến và quan thực dân được thay thế bằng lãnh tụ cộng sản độc tài chuyên chế.
Kể từ “cách mạng cộng sản” đầu tiên ở Nga, tập đoàn cộng sản Nga
lập tức biến thành chế độ độc tài từ Stalin cho đến cả Gorbachev.
Theo sau đó là Mao Trạch Đông ở Trung Hoa, Kim Nhật Thành ở Bắc
Hàn, Hồ Chí Minh ở Việt Nam, Fidel Castro ở Cuba, Pol Pot ở Cam-bốt…
Rập một khuôn, đánh cùng một quẻ.
2. Công sản là đồng nghĩa của thiển cận và ngu dốt:
Cộng sản biến các quốc gia giàu có, nhiều nguyên liệu thành nghèo khổ tận mạng, chết đói hàng loạt.
Điển hình là nước Nga dưới thời Nga hoàng (Czar) ở đầu thế kỷ 20 vẫn còn xuất cảng ngũ cốc sang Âu châu.
Một cái rẹc! Cộng sản Nga làm hàng triệu dân Nga chết đói vì chính sách kinh tế chỉ huy và nông trường tập thể.
Tổng Thống Obama lúc còn tại chức đã nói với truyền thông thế giới là:
“Tôi chẳng thấy nước Nga sản xuất được cái quái gì hết.
Quý vị thấy trên thị trường tiêu thụ của thế giới, có cái gì gọi là ‘Ma-dze in Russia’ không?”
Thiệt tình!
Thực
ra, cho đến ngày hôm nay trên thị trường mậu địch quốc tế Nga chỉ bán
ra được duy nhất hai món: dầu hỏa và vũ khí chiến tranh.
Trước khi bức tường Bá linh bị đập đổ, Đông Đức chỉ làm được duy nhất 1 chiếc xe hơi hiệu “Trabant” xấu xí không tưởng tượng
nổi: nhìn y như một cái thùng rác cũ có 4 bánh.
Sau khi Đông Đức sát nhập vào Tây Đức hãng xe “Trabant” phải dẹp
tiệm ngay tức thì vì không thề nào cạnh tranh với xe Tây Đức có phẩm
chất cao và đẹp đẽ như Mercedes, BMW, Audi, VW, Porche…
Tiếp
theo sau đây là lời nói điển hình và có ý nghĩa nhất về sự ngu dốt và
“chệch hướng” của cộng sản từ ông Boris Yeltsin, cựu đảng viên cao
cấp của đảng cộng sản Nga, cựu Tổng thống của Cộng hòa Liên sô (sau khi
Liên bang Sô viết giải thể đảng cộng sản Nga) mà tôi xin mượn ở đây như
là một bằng chứng sống:
(nguyên văn)
“Our country has not been lucky.
Indeed, it was decided to carry out this Marxist experiment on us – fate pushed us is precisely this direction.
Instead of some country in Africa, they began this experiment with us.
In the end we proved that there is no place for this idea.
It simply pushed us off the path the world’s civilized countries have taken.
This is reflected today, when 40 percent of the people are living
below the poverty level and, moreover, in constant humiliation when
they receive produce upon presentation on ration cards.
This is a constant humiliation, a reminder every hour that you are a slave in this country.”
Boris Yeltsin
(In a speech to a meeting of Democratic Russia, June 1, 1991)
Tôi tạm lược dịch là:
“Đất nước của chúng ta thật kém may mắn.
Thực ra, đất nước này đã thử nghiệm thuyết cộng sản – và định
mệnh đã đưa đẩy đất nước chúng ta vào đúng cái chiều hướng (oan nghiệt)
này.
Đáng lẽ ra thuyết cộng sản phải được dùng cho các quốc gia (kém
mở mang) ở Phi châu (?), thì (ngược lại) nó lại được đem áp dụng cho đất
nước của chúng ta.
Đến ngày hôm nay, chúng ta đã chứng minh rõ ràng là đất nước chúng ta không bao giờ nên có cái lý thuyết (cộng sản tai hại) này.
Thuyết cộng sản đã đẩy chúng ta ra ngoài con đường tiến hóa mà các quốc gia văn minh trên thế giới đang đi.
Ngày hôm nay nhìn lại, khi 40 phần trăm dân chúng (Liên sô) đang sống ở
mức độ bần cùng, hơn thế nữa, hàng ngày họ đã phải ngửa tay xin
nhận tem phiếu (của đảng và nhà nước) cho tất cả các vật dụng (và thực
phẩm) trong sự nhục nhã triền miên.
Sự nhục nhã vô cùng tận này, nhắc nhở cho chúng ta biết từng giờ
từng phút: chúng ta là những nô lệ trong chính đất nước của chúng ta.”
Boris Yeltsin
(Trích trong diễn văn đọc tại một buổi “mít tinh” của Cộng hòa Liên sô vào ngày 1 tháng 6 năm 1991).
3. Cộng sản sẽ sẵn sàng giết bất cứ ai bất đồng ý kiến với họ:
Chỉ trong 1 năm sau khi nắm chính quyền, Lenin giết và thanh trừng dân Nga bằng số Nga hoàng giết dân Nga trong 70 năm.
Số người bị cộng sản giết tập thể gấp 10 lần con số mà Đức quốc xã đã giết trong đệ nhị thê chiến.
Cay hơn nữa là cộng sản chỉ tài ở cái mảng giết đồng chủng (Đức quốc xã thì chỉ chuyên giết dân gốc Do Thái).
Cho đến ngay hôm nay, một đảng viện Đức quốc xã dù đã trên 90 tuổi vẫn bị quôc tế truy lùng đưa ra tòa án quôc tế.
Vậy mà các lãnh tụ khát máu cộng sản giết trên 94 triệu người
(Xem chi tiết ở phần dưới) vẫn không có tên nào bị đưa ra tòa án quôc tế
trừng phạt? Kỳ lạ thật.
Một trong các tài tiệu khảo cứu khá tỉ mỉ về tính hiếu sát khát máu của cộng sản là “The Black Book of Communism” xuất bản năm
1997. Mặc dù tài liệu này bị cộng sản la oai oải là tài liệu “kỳ thị.”
Tuy nhiên “The Black Book” đã đưa ra một các con số dân đen bị giết ngay dưới chế độ cộng sản khát máu như sau:
• 65 triệu người ở Trung cộng.
• 20 triệu người ở Liên sô.
• 2 triệu người ở Cam-bốt.
• 2 triệu người ở Bắc Hàn.
• 1.7 triệu người ở Ethiopia.
• 1.5 triệu người ở A Phú Hãn.
• 1 triệu người ở các nước cộng sản Đông Âu.
• 1 triệu người ở Việt Nam.
• 150,000 triệu người ở châu Mỹ La tinh – Phần lớn là Cuba.
• 10,000 người bị thiệt mạng vì sự nổi dậy của các phong trào cộng sản quốc tế.
Theo tác giả cuốn “The Black Book of Communism” thì tổng số người chết vì chế độ cộng sản độ 94 triệu người.
Đặc
biệt nhất phải kể cộng sản chết tiệt “mắm sặc” Cam-bốt đã giết gần 25%
số dân Cam-bốt của mình: Một tỉ lệ cao nhất về loại giết đồng chủng.
Thiệt là ngu hết biết luôn nè trời – loại botay.com
Đã đến lúc phải trả sự thật cho sự thật: Cộng sản là tai họa lớn lao nhất trong lịch sử nhân loại.
Phải được khai trừ lập tức.
Mà nè!
Còn chờ đến khi nào nữa đồng bào ta?!
Orange County - Ngày 5 tháng 6 năm 2917
Cộng sản tệ hại cỡ nào? - Trần Văn Giang
( HNPĐ )Đây là một câu hỏi mà phải mất cả ngày mới có thể trả lời cho đầy đủ… chưa nói đến việc phải trưng bày cho quý vị thấy hình ảnh, âm thanh và “video clips…”
.
Đây là một câu hỏi mà phải mất cả ngày mới có thể trả lời cho đầy đủ…
chưa nói đến việc phải trưng bày cho quý vị thấy hình ảnh, âm thanh và “video clips…”
Nếu quý vị cảm thấy không có thời giờ thì có thể tạm ngừng ở đây,
lật qua trang khác; bởi vì tôi sẽ lần lượt tóm tắt các chi tiết mà có
lẽ quý vị cũng từng nghe qua nhiều lần.
Con người không phải là côn trùng hay súc vật.
Con người với các cá tính nhân bản, biết suy nghĩ chuyện lợi và
hại; có kỳ vọng và mơ ước thúc đẩy bởi sự ham muốn, đôi khi tham lam và
ích kỷ… chính những cái tính tốt và xấu đó làm cho ảo tưởng thiên đường
cộng sản - nơi bình đẳng không có giai cấp,
mọi người hưởng theo nhu cầu và làm, sản xuất theo khả năng -
vẫn chỉ là ảo tưởng.
Một
xã hội, một ý thức hệ muốn thành công phải có một hệ thống sản xuất hữu
hiệu, đáp ứng được sự cần thiết tối thiểu của con người: con người chỉ
cố gắng làm việc tận
lực nếu có phần thưởng (tư hữu) rõ ràng, có sự trả công thỏa đáng.
Đâu có ai muốn cố gắng làm việc thêm cho đảng và nhà nước (đồng
nghĩa với một thiểu số người lãnh đạo) được vinh quang, và được tuyên
dương là anh hùng liệt sĩ mà vợ vẫn đói lả, con vẫn mặc quần thủng đít…
Tổng Thống John F Kennedy của “đế quốc” tư bản Hoa kỳ đã tuyên bố rất cụ thể là:
“Phải
thẳng thắn thừa nhận là (trong chế độ tư bản của chúng ta) quyền tự do
còn có nhiều vấn đề; dân chủ chưa có thể được gọi là
hoàn hảo; nhưng chúng ta không bao giờ phải xây tường để giữ chân dân
Hoa kỳ hay là phải tìm cách ngăn cản dân chúng đừng bỏ nước ra đi…”
Dân
chúng không thể liều lĩnh ra đi trên những chiếc ghe mong manh trên đại
dương bao la để tìm những bến bờ vô vọng xa xôi nào đó nếu đời sống của
họ dưới chế độ cộng
sản thực sự là “độc lập, tự do, và hạnh phúc.”
Trong khi chính quyền cộng sản tìm đủ mọi cách ngăn chặn, bắt cầm tù, tước đoạt sạch bách tài sản của họ…
Dù vậy, dân đen vẫn chấp nhận sự chết đói, chết khát, cướp bóc và hãm hiếp bởi hải tặc Thái lan để ra đi tìm tự do…
Các quốc gia theo chủ nghĩa Tư bản không cần phải xây tường để ngăn chặn những người muốn ra đi.
Không thấy có một bức tường nào được dựng lên ở quốc gia tư bản
để ngăn cấm người dân nước họ chạy qua đất cộng sản. Chính quyền tư bản
cũng không có chuyện cầm tù thân nhân của họ nếu gia đình họ có ngưởi
trốn qua đất cộng sản.
Quý vị muốn chạy qua Cuba hay Bắc hàn không?
Xin cứ tự nhiên vì không có ai rảnh rỗi để ngăn cản quý vị đâu!
Thật ra, không có ai đần độn đến mức muốn làm công dân của một
nước cộng sản; muốn sống dưới con mắt luôn luôn dòm ngó của công an.
Trong
một chính thể dân chủ thực sự thì người cầm quyền, hay lãnh đạo phải
được sự lựa chọn của đa số dân chúng (qua phổ thông đầu phiếu), chứ
không phải sự đề cử thuận
tiện của một độc đảng ngớ ngẩn với chính sách thất nhân tâm.
Người cầm quyền (của nước dân chủ) phải có trách nhiệm, phải trả lời thỏa đáng về các vấn đề an sinh của dân.
Nếu chính sách của họ theo đuổi làm mất lòng dân, họ phải sửa đổi
thích đáng; nếu không dọ sẽ bị dân loại ra (voted out or impeached).
Nền
kinh tế tư bản là sinh hoạt kinh tế của tư nhân; Nếu có những sai sót
thì vì sự tự do canh tranh, tư bản phải sửa đổi mau chóng để sinh tồn.
Trong khi đo, chế độ cộng sản cứ thản nhiên, tiếp tục theo đuổi
các chính sách tệ lậu mà không hề quan tâm đến việc phải tìm cách thay
đổi hay sửa chữa ại cho tốt hơn.
Thí dụ, các phong trào “Cách mạng Văn hóa” và “Bước Tiến Nhẩy
Vọt” của Mao trạch Đông ở Trung Hoa làm cho gần 40 triệu dân tàu bị chết
đói.
Cải cách ruộng đất ở Trung Cộng và Việt Nam làm hàng triệu địa chủ chết oan uổng vì “lỡ” làm chủ vài sào đất.
Bất cứ một hình thức lãnh đạo nào mà không thể bị thay thế (hay lật đổ) vì bất xứng và tàn bạo với dân đều là loại lãnh đạo tồi.
Oái oăm thay! Loại cộng sản cứt gà hại dân hại nước vẫn cứ tồn tại khi các vấn đề sai lầm tiếp tục tái diễn trong suốt 100 năm qua.
Ông Alan Greenspan, cựu Chủ tịch Quỹ Dự trữ Liên Bang Hoa kỳ (Chairman of the Federal Reserve) từ năm 1987 đến năm 2002 đã mô
tả “Bức tường Bá linh” rất chính xác trong cuốn sách của ông ta là:
(tạm dịch)
“Sự
sụp đổ của bức tường Bá linh (ngăn chia 2 nước Đức cộng sản và Đức tự
do) đã phô bày một nền kinh tế tận cùng của thối nát làm
ngạc nhiên ngay cả những người đến lúc đó vẫn còn ngờ vực (là cộng sản
không đến nỗi tệ lắm…) Chỉ số sản xuất (degree of Productivity) của công
nhân Đông đức kém hơn 1/3 chỉ số sản xuất của công nhân Tây Đức.
Dân
của cả hai nước Đức với cùng một văn hóa, cùng ngôn ngữ, cùng lịch sử,
cùng hệ thống giá trị thế mà chỉ trong vòng 40 năm tương
lai của hai nước Đức xa cách nhau một cách thê thảm.
Sự khác biệt này là do kết quả của hai nên kinh tế:
Tư bản và cộng sản.”
(ngưng dịch)
Lịch sử đã sang trang, đã rõ như ban ngày, cộng sản xây dựng xã hội chủ nghĩa trên sự lường gạt và giả dối.
Vì chính quyền cộng sản kiểm soát hoàn toàn các lãnh vực giáo
dục, việc làm, cư trú, tài nguyên, thông tin (báo chí, đài phát thanh,
truyền hình, internet…)
thành ra, muốn sống cho yên thân, người dân cũng phải sống giả
dối theo cách của cộng sản: bày tỏ sự ngoan ngoãn phục tùng và giả tảng
“thấm nhuần / giác ngộ” như những con vật sống trong trại gia súc (George Orwell's
Animal Farm). Nếu người dân nào có chút
can đảm nói lên sự thật; tức thì họ sẽ bị thân nhân, họ hàng, bạn bè,
láng giềng xa lánh vì sợ bị liên lụy, bất ổn.
Dân sống khổ và sợ sệt (nên biết 1 trong 15 người là công an thì còn gì là đời?!) nhưng vẫn phải giả vờ như đang sống đời “tự lo, đập lột và hạnh fúc...”
Còn có cái gì thê thảm hơn nữa hà?!
Mọi người, mọi tầng lớp, từ bần nông đến trí thức đều được dạy dỗ là:
Đảng đã sáng suốt quyết định mọi chuyện dùm cho nhân dân rồi.
Nhân dân chỉ có một nhiệm vụ là thi hành các mệnh lệnh của đảng và nhà nước thì mới có cơm ăn.
Rất dễ dàng nhận ra là cộng sản vô thần.
Thượng đế và tôn giáo được thay thế bắng hình ảnh và tư tưởng của lãnh tụ cộng sản.
Theo tôi, cộng sản tồi tệ vì
3 lý do lớn sau đây:
1. Công sản phải đi đôi với độc tài đảng trị:
Vua phong kiến và quan thực dân được thay thế bằng lãnh tụ cộng sản độc tài chuyên chế.
Kể từ “cách mạng cộng sản” đầu tiên ở Nga, tập đoàn cộng sản Nga
lập tức biến thành chế độ độc tài từ Stalin cho đến cả Gorbachev.
Theo sau đó là Mao Trạch Đông ở Trung Hoa, Kim Nhật Thành ở Bắc
Hàn, Hồ Chí Minh ở Việt Nam, Fidel Castro ở Cuba, Pol Pot ở Cam-bốt…
Rập một khuôn, đánh cùng một quẻ.
2. Công sản là đồng nghĩa của thiển cận và ngu dốt:
Cộng sản biến các quốc gia giàu có, nhiều nguyên liệu thành nghèo khổ tận mạng, chết đói hàng loạt.
Điển hình là nước Nga dưới thời Nga hoàng (Czar) ở đầu thế kỷ 20 vẫn còn xuất cảng ngũ cốc sang Âu châu.
Một cái rẹc! Cộng sản Nga làm hàng triệu dân Nga chết đói vì chính sách kinh tế chỉ huy và nông trường tập thể.
Tổng Thống Obama lúc còn tại chức đã nói với truyền thông thế giới là:
“Tôi chẳng thấy nước Nga sản xuất được cái quái gì hết.
Quý vị thấy trên thị trường tiêu thụ của thế giới, có cái gì gọi là ‘Ma-dze in Russia’ không?”
Thiệt tình!
Thực
ra, cho đến ngày hôm nay trên thị trường mậu địch quốc tế Nga chỉ bán
ra được duy nhất hai món: dầu hỏa và vũ khí chiến tranh.
Trước khi bức tường Bá linh bị đập đổ, Đông Đức chỉ làm được duy nhất 1 chiếc xe hơi hiệu “Trabant” xấu xí không tưởng tượng
nổi: nhìn y như một cái thùng rác cũ có 4 bánh.
Sau khi Đông Đức sát nhập vào Tây Đức hãng xe “Trabant” phải dẹp
tiệm ngay tức thì vì không thề nào cạnh tranh với xe Tây Đức có phẩm
chất cao và đẹp đẽ như Mercedes, BMW, Audi, VW, Porche…
Tiếp
theo sau đây là lời nói điển hình và có ý nghĩa nhất về sự ngu dốt và
“chệch hướng” của cộng sản từ ông Boris Yeltsin, cựu đảng viên cao
cấp của đảng cộng sản Nga, cựu Tổng thống của Cộng hòa Liên sô (sau khi
Liên bang Sô viết giải thể đảng cộng sản Nga) mà tôi xin mượn ở đây như
là một bằng chứng sống:
(nguyên văn)
“Our country has not been lucky.
Indeed, it was decided to carry out this Marxist experiment on us – fate pushed us is precisely this direction.
Instead of some country in Africa, they began this experiment with us.
In the end we proved that there is no place for this idea.
It simply pushed us off the path the world’s civilized countries have taken.
This is reflected today, when 40 percent of the people are living
below the poverty level and, moreover, in constant humiliation when
they receive produce upon presentation on ration cards.
This is a constant humiliation, a reminder every hour that you are a slave in this country.”
Boris Yeltsin
(In a speech to a meeting of Democratic Russia, June 1, 1991)
Tôi tạm lược dịch là:
“Đất nước của chúng ta thật kém may mắn.
Thực ra, đất nước này đã thử nghiệm thuyết cộng sản – và định
mệnh đã đưa đẩy đất nước chúng ta vào đúng cái chiều hướng (oan nghiệt)
này.
Đáng lẽ ra thuyết cộng sản phải được dùng cho các quốc gia (kém
mở mang) ở Phi châu (?), thì (ngược lại) nó lại được đem áp dụng cho đất
nước của chúng ta.
Đến ngày hôm nay, chúng ta đã chứng minh rõ ràng là đất nước chúng ta không bao giờ nên có cái lý thuyết (cộng sản tai hại) này.
Thuyết cộng sản đã đẩy chúng ta ra ngoài con đường tiến hóa mà các quốc gia văn minh trên thế giới đang đi.
Ngày hôm nay nhìn lại, khi 40 phần trăm dân chúng (Liên sô) đang sống ở
mức độ bần cùng, hơn thế nữa, hàng ngày họ đã phải ngửa tay xin
nhận tem phiếu (của đảng và nhà nước) cho tất cả các vật dụng (và thực
phẩm) trong sự nhục nhã triền miên.
Sự nhục nhã vô cùng tận này, nhắc nhở cho chúng ta biết từng giờ
từng phút: chúng ta là những nô lệ trong chính đất nước của chúng ta.”
Boris Yeltsin
(Trích trong diễn văn đọc tại một buổi “mít tinh” của Cộng hòa Liên sô vào ngày 1 tháng 6 năm 1991).
3. Cộng sản sẽ sẵn sàng giết bất cứ ai bất đồng ý kiến với họ:
Chỉ trong 1 năm sau khi nắm chính quyền, Lenin giết và thanh trừng dân Nga bằng số Nga hoàng giết dân Nga trong 70 năm.
Số người bị cộng sản giết tập thể gấp 10 lần con số mà Đức quốc xã đã giết trong đệ nhị thê chiến.
Cay hơn nữa là cộng sản chỉ tài ở cái mảng giết đồng chủng (Đức quốc xã thì chỉ chuyên giết dân gốc Do Thái).
Cho đến ngay hôm nay, một đảng viện Đức quốc xã dù đã trên 90 tuổi vẫn bị quôc tế truy lùng đưa ra tòa án quôc tế.
Vậy mà các lãnh tụ khát máu cộng sản giết trên 94 triệu người
(Xem chi tiết ở phần dưới) vẫn không có tên nào bị đưa ra tòa án quôc tế
trừng phạt? Kỳ lạ thật.
Một trong các tài tiệu khảo cứu khá tỉ mỉ về tính hiếu sát khát máu của cộng sản là “The Black Book of Communism” xuất bản năm
1997. Mặc dù tài liệu này bị cộng sản la oai oải là tài liệu “kỳ thị.”
Tuy nhiên “The Black Book” đã đưa ra một các con số dân đen bị giết ngay dưới chế độ cộng sản khát máu như sau:
• 65 triệu người ở Trung cộng.
• 20 triệu người ở Liên sô.
• 2 triệu người ở Cam-bốt.
• 2 triệu người ở Bắc Hàn.
• 1.7 triệu người ở Ethiopia.
• 1.5 triệu người ở A Phú Hãn.
• 1 triệu người ở các nước cộng sản Đông Âu.
• 1 triệu người ở Việt Nam.
• 150,000 triệu người ở châu Mỹ La tinh – Phần lớn là Cuba.
• 10,000 người bị thiệt mạng vì sự nổi dậy của các phong trào cộng sản quốc tế.
Theo tác giả cuốn “The Black Book of Communism” thì tổng số người chết vì chế độ cộng sản độ 94 triệu người.
Đặc
biệt nhất phải kể cộng sản chết tiệt “mắm sặc” Cam-bốt đã giết gần 25%
số dân Cam-bốt của mình: Một tỉ lệ cao nhất về loại giết đồng chủng.
Thiệt là ngu hết biết luôn nè trời – loại botay.com
Đã đến lúc phải trả sự thật cho sự thật: Cộng sản là tai họa lớn lao nhất trong lịch sử nhân loại.
Phải được khai trừ lập tức.
Mà nè!
Còn chờ đến khi nào nữa đồng bào ta?!
Orange County - Ngày 5 tháng 6 năm 2917
