Phiếm Đàm, Đàm Chuyện...
ĐÃ NGU MÀ LẠI GIAN _ Việt Nhân
nói theo cách nói hôm nay thì ông ta là “Học dỏm” giống như tể tướng Dũng xà mâu nhà Vẹm, bởi vì người có ăn học không thể khi nói điều sai trái mà không biết ngượng, chỉ có học dỏm nên không biết phân biệt đúng sai?
Người Tầu vẫn luôn cho mình dân tộc văn minh văn hóa, nhưng qua cái vụ biển Đông đã cho thế giới thấy một Trung Quốc vừa bẩn vừa ngu, bẩn vì nhận vơ cái không phải của mình, đã thế thay vì câm mồm lại nói thêm điều càn quấy, khác gì lấy thêm tro trấu bôi vào mặt thì đấy gọi là ngu. Ông Lý là Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Lịch sử Biên giới và Địa lý TQ, khẳng định Bắc Kinh có chủ quyền không thể tranh cãi tại hai quần đảo mà Việt Nam gọi là Trường Sa-Hoàng Sa bởi vì Trung Quốc là nước đã khám phá và đặt tên cho khu vực này trước Việt Nam rất lâu, cách nay 2.000 năm - Cái này rõ thật là Tầu phù rồi, không biết lịch sử và dốt địa lý địa chất mà lại cho làm tới phó giám đốc thì trên thế giới quả là chỉ có bọn Chệt mà thôi.
Đây này ông Lý Chệt hãy nghe một người làm công tác khoa học họ nói nhé, họ có cái nhìn khách quan của một nhà khoa học phương Tây xác nhận rằng quần đảo này thuộc thành phần lãnh thổ của Việt Nam - Tiến sĩ Armand Krempt nguyên Giám đốc Viện hải học Đông Dương, trong bản phúc trình của ông năm 1925 có viết: “Quần đảo Hoàng Sa, nằm trên thềm lục đìa mở rông, tức là thềm lục địa địa chất của Việt Nam, quần đảo này chính là sự tiếp nối tự nhiên của lục địa Việt Nam, kéo dài từ đất liền ra tận ngoài biển, do đó về mặt địa chất, cùng với đất đai , sinh thực vật, và khí hậu, nó có cùng một tính chất như trong đất liền của Việt Nam”.
Vẫn theo ông Lý, người Trung Quốc đã đánh bắt cá và đưa thuyền buồm tới khu vực từ đời nhà Tần, từ năm 221 tới 206 trước Công nguyên, và bắt đầu có quyền tài phán đối với hai quần đảo này ít nhất là từ đời nhà Đường, từ năm 618 tới năm 907(?). Ái chà lại còn nói về quyền tài phán nữa đấy ư, vậy ông Lý Chệt Khùng giải thích sao đây về sự kiện hảng bảo hiểm của hai chiếc tàu chở đồng của Anh, tên Le Bellona (1895) và Iruezi Maru (1896) bị đắm tại nhóm đảo Tuyên Đức, bị dân Chệt hủi từ đảo Hải Nam đến cướp đồng, Đại diện người Anh tại Bắc Kinh, đòi nhà Thanh bồi thường, thì được trả lời là Hoàng Sa không thuộc lãnh thổ Trung Quốc – Còn nói nữa thôi Chệt bẩn?
Nghe bọn nhà nước Đại Hán giới thiệu công việc của ông, là làm về nghiên cứu lịch sử biên giới vậy ông có biết – Năm 1905 TQ xuất bản Đại Thanh đế quốc toàn đồ và tái bản 1910 cũng chỉ vẽ đế quốc Đại Thanh đến đảo Hải nam là hết. Và sách Trung Quốc địa lý học giáo khoa thư xuất bản năm 1906 cũng viết “ Điểm mút của Trung Hoa ở đông nam, là bờ biễn Nhai châu, đảo Quỳnh Châu vỹ tuyến 18 độ 13 phút Bắc”. Xin được hỏi ông lý giải ra sao khi hai quần đảo của chúng tôi có vỹ độ là Hoàng Sa ở VT.15 độ và Trường Sa ở VT.11 độ? – Cứ thế càng nói các ông càng như những con thú mắc bệnh dại chỉ biết tru.
Ông Lý Chệt Ngu lại còn nhấn mạnh các quần đảo mà sách sử Việt Nam nói là do Việt Nam khám phá từ thế kỷ thứ 17 thật ra không phải là hai quần đảo Trường Sa-Hoàng Sa, mà là các quần đảo và bãi cạn khác gần khu vực duyên hải của Việt Nam. Vậy cũng bằng chữ Tàu xin ông coi lại bản đồ của Đỗ Bá Công 1686 năm Chính Hòa thứ 7 - Đỗ Bá Công người Tầu của các ông đã vẽ một tấm bản đồ, trong Thiên Nam Tứ Chí Lộ Đồ, với lời chú thích rất rõ ràng “giữa biển có một dải cát dài gọi là Bãi Cát Vàng (HS), dài đến 400 dặm, họ Nguyễn (Vua Nguyễn Việt Nam) hàng năm cuối đông, cho 18 chiếc thuyền đến đấy, lấy được hàng hóa phần nhiều vàng bạc súng đạn (do tàu ngang qua đảo bị nạn).
Một bản đồ khác trong Toản Tập An Nam Lộ cũng của Đỗ Bá Công, thì ghi rất rõ địa danh Bãi Cát Vàng (HS), trên biển khơi phía trước những địa danh như, cửa biển Đại Chiếm, Sa Kỳ, Mỹ Á, phủ Quảng Ngãi, và các huyện Bình Sơn, Chương Nghĩa, Mộ Hoa. Như vậy An Nam đã “phát hiện và đặt tên cho đảo sớm nhất”, với những bản đồ này có phải chính các ông, đã xác nhận sự hiện diện của người An Nam trên đảo HS-TS từ thế kỷ 17 – Hãy trả lời đi Chệt hủi…
Cuối cùng đúng là ngu còn mở mồm thối ra mà sủa – Ông Lý Quốc Cường nói với tờ Hoàn cầu Thời báo của Trung Quốc rằng từ những năm 1950 tới những năm 1970, chính phủ Việt Nam đã thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc tại Trường Sa-Hoàng Sa, và Thủ tướng Việt Nam lúc bấy giờ là ông Phạm Văn Đồng thậm chí đã công nhận chủ quyền của Bắc Kinh tại đây bằng một văn thư chính thức vào năm 1958 gửi người đồng nhiệm phía Trung Quốc lúc đó là ông Chu Ân Lai. Xin hỏi những năm 1950 và 1970 thì HS-TS thuộc lãnh thổ VNCH vậy tên Hán nô Đồng vẩu lấy tư cách gì để làm chuyện đó – Hai thằng bợm mua gian bán lận mà còn to mồm sủa ăng ẳng.
Sáng nay xem tin đài VOA trên trang HNPĐ - Xin lỗi mỗ tôi bực quá, khi thấy mấy tên Chệt hủi xưng là học giả lên tiếng phản bác chủ quyền HS – TS của Việt Nam, nên không kềm được cái giận mà nặng lời cùng chúng, nếu lời lẽ có thô xin lượng thứ cho mỗ này. Lời cuối tâm sự của mỗ tôi, là luôn ước được như xưa, có tầu bè có súng ống, chơi một lần có chết cũng mát lòng, để thế này bực quá, với một thằng đã ngu mà lại gian thì làm sao mà nói lý lẽ với nó, chỉ có đánh mới làm cho nó thấy “Nam quốc sơn hà nam đế cư…”.
ĐÃ NGU MÀ LẠI GIAN _ Việt Nhân
nói theo cách nói hôm nay thì ông ta là “Học dỏm” giống như tể tướng Dũng xà mâu nhà Vẹm, bởi vì người có ăn học không thể khi nói điều sai trái mà không biết ngượng, chỉ có học dỏm nên không biết phân biệt đúng sai?
Người Tầu vẫn luôn cho mình dân tộc văn minh văn hóa, nhưng qua cái vụ biển Đông đã cho thế giới thấy một Trung Quốc vừa bẩn vừa ngu, bẩn vì nhận vơ cái không phải của mình, đã thế thay vì câm mồm lại nói thêm điều càn quấy, khác gì lấy thêm tro trấu bôi vào mặt thì đấy gọi là ngu. Ông Lý là Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Lịch sử Biên giới và Địa lý TQ, khẳng định Bắc Kinh có chủ quyền không thể tranh cãi tại hai quần đảo mà Việt Nam gọi là Trường Sa-Hoàng Sa bởi vì Trung Quốc là nước đã khám phá và đặt tên cho khu vực này trước Việt Nam rất lâu, cách nay 2.000 năm - Cái này rõ thật là Tầu phù rồi, không biết lịch sử và dốt địa lý địa chất mà lại cho làm tới phó giám đốc thì trên thế giới quả là chỉ có bọn Chệt mà thôi.
Đây này ông Lý Chệt hãy nghe một người làm công tác khoa học họ nói nhé, họ có cái nhìn khách quan của một nhà khoa học phương Tây xác nhận rằng quần đảo này thuộc thành phần lãnh thổ của Việt Nam - Tiến sĩ Armand Krempt nguyên Giám đốc Viện hải học Đông Dương, trong bản phúc trình của ông năm 1925 có viết: “Quần đảo Hoàng Sa, nằm trên thềm lục đìa mở rông, tức là thềm lục địa địa chất của Việt Nam, quần đảo này chính là sự tiếp nối tự nhiên của lục địa Việt Nam, kéo dài từ đất liền ra tận ngoài biển, do đó về mặt địa chất, cùng với đất đai , sinh thực vật, và khí hậu, nó có cùng một tính chất như trong đất liền của Việt Nam”.
Vẫn theo ông Lý, người Trung Quốc đã đánh bắt cá và đưa thuyền buồm tới khu vực từ đời nhà Tần, từ năm 221 tới 206 trước Công nguyên, và bắt đầu có quyền tài phán đối với hai quần đảo này ít nhất là từ đời nhà Đường, từ năm 618 tới năm 907(?). Ái chà lại còn nói về quyền tài phán nữa đấy ư, vậy ông Lý Chệt Khùng giải thích sao đây về sự kiện hảng bảo hiểm của hai chiếc tàu chở đồng của Anh, tên Le Bellona (1895) và Iruezi Maru (1896) bị đắm tại nhóm đảo Tuyên Đức, bị dân Chệt hủi từ đảo Hải Nam đến cướp đồng, Đại diện người Anh tại Bắc Kinh, đòi nhà Thanh bồi thường, thì được trả lời là Hoàng Sa không thuộc lãnh thổ Trung Quốc – Còn nói nữa thôi Chệt bẩn?
Nghe bọn nhà nước Đại Hán giới thiệu công việc của ông, là làm về nghiên cứu lịch sử biên giới vậy ông có biết – Năm 1905 TQ xuất bản Đại Thanh đế quốc toàn đồ và tái bản 1910 cũng chỉ vẽ đế quốc Đại Thanh đến đảo Hải nam là hết. Và sách Trung Quốc địa lý học giáo khoa thư xuất bản năm 1906 cũng viết “ Điểm mút của Trung Hoa ở đông nam, là bờ biễn Nhai châu, đảo Quỳnh Châu vỹ tuyến 18 độ 13 phút Bắc”. Xin được hỏi ông lý giải ra sao khi hai quần đảo của chúng tôi có vỹ độ là Hoàng Sa ở VT.15 độ và Trường Sa ở VT.11 độ? – Cứ thế càng nói các ông càng như những con thú mắc bệnh dại chỉ biết tru.
Ông Lý Chệt Ngu lại còn nhấn mạnh các quần đảo mà sách sử Việt Nam nói là do Việt Nam khám phá từ thế kỷ thứ 17 thật ra không phải là hai quần đảo Trường Sa-Hoàng Sa, mà là các quần đảo và bãi cạn khác gần khu vực duyên hải của Việt Nam. Vậy cũng bằng chữ Tàu xin ông coi lại bản đồ của Đỗ Bá Công 1686 năm Chính Hòa thứ 7 - Đỗ Bá Công người Tầu của các ông đã vẽ một tấm bản đồ, trong Thiên Nam Tứ Chí Lộ Đồ, với lời chú thích rất rõ ràng “giữa biển có một dải cát dài gọi là Bãi Cát Vàng (HS), dài đến 400 dặm, họ Nguyễn (Vua Nguyễn Việt Nam) hàng năm cuối đông, cho 18 chiếc thuyền đến đấy, lấy được hàng hóa phần nhiều vàng bạc súng đạn (do tàu ngang qua đảo bị nạn).
Một bản đồ khác trong Toản Tập An Nam Lộ cũng của Đỗ Bá Công, thì ghi rất rõ địa danh Bãi Cát Vàng (HS), trên biển khơi phía trước những địa danh như, cửa biển Đại Chiếm, Sa Kỳ, Mỹ Á, phủ Quảng Ngãi, và các huyện Bình Sơn, Chương Nghĩa, Mộ Hoa. Như vậy An Nam đã “phát hiện và đặt tên cho đảo sớm nhất”, với những bản đồ này có phải chính các ông, đã xác nhận sự hiện diện của người An Nam trên đảo HS-TS từ thế kỷ 17 – Hãy trả lời đi Chệt hủi…
Cuối cùng đúng là ngu còn mở mồm thối ra mà sủa – Ông Lý Quốc Cường nói với tờ Hoàn cầu Thời báo của Trung Quốc rằng từ những năm 1950 tới những năm 1970, chính phủ Việt Nam đã thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc tại Trường Sa-Hoàng Sa, và Thủ tướng Việt Nam lúc bấy giờ là ông Phạm Văn Đồng thậm chí đã công nhận chủ quyền của Bắc Kinh tại đây bằng một văn thư chính thức vào năm 1958 gửi người đồng nhiệm phía Trung Quốc lúc đó là ông Chu Ân Lai. Xin hỏi những năm 1950 và 1970 thì HS-TS thuộc lãnh thổ VNCH vậy tên Hán nô Đồng vẩu lấy tư cách gì để làm chuyện đó – Hai thằng bợm mua gian bán lận mà còn to mồm sủa ăng ẳng.
Sáng nay xem tin đài VOA trên trang HNPĐ - Xin lỗi mỗ tôi bực quá, khi thấy mấy tên Chệt hủi xưng là học giả lên tiếng phản bác chủ quyền HS – TS của Việt Nam, nên không kềm được cái giận mà nặng lời cùng chúng, nếu lời lẽ có thô xin lượng thứ cho mỗ này. Lời cuối tâm sự của mỗ tôi, là luôn ước được như xưa, có tầu bè có súng ống, chơi một lần có chết cũng mát lòng, để thế này bực quá, với một thằng đã ngu mà lại gian thì làm sao mà nói lý lẽ với nó, chỉ có đánh mới làm cho nó thấy “Nam quốc sơn hà nam đế cư…”.
