(HNPĐ) Người mình dân gian vẫn có cách ví von là không thể che dấu mãi sự thật bằng câu nói cây kim dấu trong bọc lâu ngày cũng sẽ lòi ra, còn mỗ tôi thấy hay nhất không gì bằng câu “không thể lấy giấy gói được lửa”. Chuyện một cháu du sinh mà mỗ tôi đã thưa lâu lắm rồi, vào khoảng thời gian lần trước, chuyện đồng hương mình gom chữ ký được trên trăm ngàn vụ Việt Khang, cháu lại gặp tôi hôm cuối tuần tại phòng tập Aikido, chả là cháu đưa cô em bạn dì đi tập chung với cháu ngoại mỗ tôi. Mừng lắm được gặp lại tôi, cháu nói các bạn cháu cũng theo cái cách của cháu là không nghe những gì nhà nước nói, và cũng không nghe những gì phe VNCH nói, các cháu đã theo cách hãy nhìn sự kiện rồi dùng trí phán xét.

Hôm nay cháu nói chuyện biển đông, cháu cùng đám du sinh bạn cháu đã nhận ra sự thật, là có còn nên nghe theo báo chí xã nghĩa nữa không, sau cái vụ đắn đo chỉ vì hai chữ “làm đứt” và “bị cắt”, cái “tế nhị” của nhà nước đã cho các cháu hiểu nhiều về cái nghĩa của chữ hèn. Đây là cậu bé đã nói chỉ vì được xem đoạn phim tài liệu của báo chí nước ngoài về những ngày cuối tháng 04/75 đã làm đảo lộn những gì cháu suy nghĩ về cả hai bên được gọi là Cách mạng và Ngụy. Cháu đặt câu hỏi rồi tự trả lời, để có được nhận định tự chính mình, cháu đã tự hỏi “Ngụy xấu sao người dân gồng gánh để chạy theo Ngụy? Như theo cách mạng nói tốt, người dân sao không ở lại cùng hưởng hạnh phúc, lại kéo nhau vượt biển Đông để chết đầm cả nữa triệu người?”

Chuyện các cháu trẻ được thoát ra vùng sáng, các cháu cũng đã đưa sự thật đến gần mọi người hơn, mà cộng sản đã cố tình bưng bít, và câu chia tay cháu lập lại lời lần trước mỗ tôi đã nói mà cháu cho là chính xác, “không thể lấy giấy gói được lửa”. Cho cháu biết câu đó không phải của mỗ tôi, mà nó như thể một chân lý đã có từ lâu, và mọi người đều biết, nhưng cũng cho cháu biết tôi rất vui, khi được biết các cháu đã biết được sự thật bởi tự phán đoán của các cháu. Cũng một niềm vui như thế khi về nhà được đọc bài của tác giả Vũ thị Phương Anh (Quán bên Đường HNPĐ 17/12), con của một Ngụy quyền QGHC đã nói lên cảm nghĩ của mình  khi bị “bên thắng” đối xử bất công vì tác giả là “bên thua”.

Bài Viết của VTPA, là một trong những cảm nghĩ sau khi đọc “Bên Thắng Cuộc” của Huy Đức, nếu thế thì những cảm nghĩ của những người chưa đọc lấy một chữ trong sách đó thì có gì khác nhau? Mỗ tôi dám khẳng định là không có gì khác biệt cả, cứ hỏi ý kiến mọi người phía bên kia lằn ranh tức là “bên thua cuộc” đã từng trải qua những năm tháng sau 30 tháng Tư xem họ nghĩ gì, hay cũng lại phát biểu như một VTPA. “Khi đối xử bất công, và thực hiện chính sách trả thù với bên thua cuộc, lại trong suốt một thời gian dài như vậy, thì bên thắng cuộc đã cho phép bên thua cuộc tự giải thoát khỏi nỗi đau thua cuộc của mình bằng sự khẳng định chắc chắn rằng phe thắng cuộc chẳng qua thắng được là vì họ tàn ác hơn - Nỗi đau thua cuộc đã được gột rửa bằng niềm tự hào rằng chính mình mới là người có chính nghĩa”.

Tóm lại trong chúng ta, ai cũng mong được đọc những bài viết như của VTPA, viết ra như thể trang trải sự suy nghĩ của mình, mà không cần phải vì đọc BTC của HĐ, mới nói lên được những lời trung thực như thế cho mọi người biết. VTPA với chúng ta cũng chỉ là một, chắc chắn như thế, nếu chúng ta có đọc BTC/HĐ thì cũng sẽ như VTPA mà nói “những chi tiết trong các chương ấy, đa phần tôi đã biết quá rõ, và gần như có thể tự viết ra được, mà chỉ dựa vào trí nhớ - Vì đó chính là một phần không bao giờ quên được của cuộc đời tôi”. Vậy có cần phải đọc BTC/HĐ không, với mỗ tôi là không cần, vì để làm gì khi trong đầu mỗ tôi đầy ắp những sự kiện thật hơn cả sự thật, bản thân mỗ tôi được học tập hơn chục năm từ nam ra bắc.

Những chuyện trong trại cải tạo nó phổ biến đến mức cả những người không bị cải tạo cũng biết, chuyện đánh phá gia đình ngụy quân ngụy quyền, ai cũng biết là cả một chính sách thâm độc do các đầu óc nhỏ nhen hèn hạ chủ trương, những đứa con Ngụy như VTPA là còn may mắn. Con mỗ tôi, chị em chúng phân tán mỗi đứa một nơi, chỉ đến khi cha đi tù về chị em mới được xum họp! Còn muốn kể thêm nữa không về Mẹ mỗ tôi bị đánh như thế nào trong những ngày tháng đó, hay những người bạn tù mỗ tôi chết vùi xác nơi rừng thiêng nước độc, khi miệng chúng nói “khoan hồng” cho đi cải tạo - Ngay chính chúng cũng ý thức được và thừa biết những chuyện chúng làm là phi nghĩa, phi nhân, vậy đọc để làm chi khi ta biết quá rõ chuyện?

Đấy là mỗ tôi mới phớt qua phần chúng, còn phần chúmg ta những sự kiện sau ngày 30 tháng Tư, mỗ tôi đồng ý kiến góp ý của tác giả Thanh Thủy (HNPĐ 19/12-2012), tại sao ta lại quảng bá một quyển sách của một tên Việt cộng “Liệu rằng Huy Đức nầy có gì khác hơn Vũ Thư Hiên, Bùi Tín không?” Còn nếu nói quyển sách của anh ta, có ghi lại nhiều điều hữu ích cho sự nghiên cứu lịch sử, thì chắc gì sự thật đúng như thế, chuyện phản bác của ThT Lê Quang Liễn TQLC, về những thông tin sai lạc về ông là một điển hình - Tại sao chính ta lại đi nghe VC nói chuyện của chúng ta. Lạ thiệt!

Trở lại chuyện các em nhỏ du sinh, các em sinh ra lớn lên thời xã nghĩa, tuổi các em chưa tới 30, mà các em đã tự biết đứng thoát ra một góc riêng để có được cái nhìn đúng đắn, trong khi chúng ta hết còn nhạy trước mánh khóe của CS sao? Dưới một chế độ kiểm soát thông tin, mà mới đây Nguyễn Tấn Dũng đã có buổi chỉ đạo công an, trong công tác dập tan các cuộc tấn công thông tin nhằm vào chế độ, hắn cũng từng ra công văn 7169 nhắm vào các trang mạng vẫn quen được gọi là lề dân. Và mỗi khi phát biểu, thì chuyện cảnh giác thế lực thù địch, đều được nhà nước xã nghĩa nêu hàng đầu, vậy hiện tượng Huy Đức phải giải thích sao đây, vả nội dung có gì mới lạ với chúng ta là người trong cuộc?

Lại một sự trùng hợp, mỗ tôi đồng ý với hai tác giả Thanh Thủy cùng Vũ Thị Phương Anh, với Thanh Thủy tác giả liên hệ chuyện Hoàng Duy Hùng trong tiếp xúc với VC mà tác giả có câu “quảng bá cho Việt cộng Huy Đức, hơn nữa, còn muốn tạo những tiếp xúc, liệu rằng anh em có tránh nổi được những búa rìu dư luận không? Ách giữa đàng nên để mặc đó, tội gì anh em ta lại mang vào cổ cho thêm phiền lụy” Còn VTPAnh thì “Nếu bên thắng cuộc không chịu thực tình tìm hiểu và không chân thành nhận lỗi, thì sẽ không bao giờ có sự hòa giải thực sự”, phải chăng cả hai đã nhìn thấy những gì kế tiếp?

Để công bình trong tùy nhận định của từng người, nhưng riêng mỗ tôi vốn từ lâu quan niệm, cho đến ngày hôm nay, thì không còn ai có thể nói là không biết cộng sản là gì, vậy xin đừng làm nai tơ, đã có quá nhiều nai tơ rồi.

Việt Nhân (HNPĐ)