Di Sản Hồ Chí Minh
Huy Đức - Cả Võ Kim Cự và Nguyễn Tấn Dũng đều lạm quyền!
Việc cần làm của Quốc hội không phải là bào chữa cho những kẻ phá hoại mà phải ngay lập tức nhóm họp ủy ban Thường vụ Quốc hội, tuyên bố quyết định của Nguyễn Tấn Dũng đồng ý cho Võ Kim Cự kéo dài
Huy Đức
Việc cần làm của Quốc hội không phải là bào chữa cho những kẻ phá hoại
mà phải ngay lập tức nhóm họp ủy ban Thường vụ Quốc hội, tuyên bố quyết
định của Nguyễn Tấn Dũng đồng ý cho Võ Kim Cự kéo dài thời hạn đầu tư
cho Formosa tới 70 năm là vô hiệu.
 |
Formosa là nhà đầu tư tạo ra nhiều công ăn việc làm lại "ở trong khu
kinh tế..." là những điều kiện để có thể xem xét việc cho kéo dài thời
hạn tới 70 năm nhưng không có nghĩa là đương nhiên được kéo dài 70 năm.
Những những ngành công nghiệp mà Formosa đầu tư đang bị xua đuổi khắp
nơi trên thế giới ngay cả ở một quốc gia bất chấp (và đang cung cấp công
nghệ, thiết bị cho Formosa) như Trung Quốc.
2008, đất nước còn nghèo, tầm nhìn hạn chế (coi như không có những lý do
khác), Chính phủ có thể mắc những sai lầm lịch sử, chấp nhận những nhà
đầu tư như Formosa. Nhưng 2014, mà vẫn đồng lõa với nó thì chỉ có thể
coi là tội ác.
Khi Thanh tra phát hiện Võ Kim Cự lạm quyền, cấp phép kéo dài thời hạn
đầu tư cho Formosa tới 70 năm, lẽ ra thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phải nhóm
họp Chính phủ để thảo luận vì CHÍNH PHỦ chứ không phải THỦ TƯỚNG mới có
quyền quyết định thời hạn dài hơn 50 năm cho một dự án đầu tư (Điều 52,
Luật Đầu tư 2005).
Hình thức ra quyết định của Chính phủ là ra nghị quyết chứ không phải là cho ý kiến.
Một quyết định hợp lý mà không hợp lệ thì cũng phải tuyên hủy (vi phạm
"tố tụng"). Quyết định trên đây của "cặp bài trùng" Dũng - Cự không chỉ
không đúng thẩm quyền mà còn kéo dài mối đe dọa môi trường sống của đất
nước thêm 20 năm.
Không có lý do gì để hợp thức hóa cho hành vi sai trái đó.
Việc cần làm của Quốc hội không phải là bào chữa cho những kẻ phá hoại
mà phải ngay lập tức nhóm họp ủy ban Thường vụ Quốc hội, tuyên bố quyết
định của Nguyễn Tấn Dũng đồng ý cho Võ Kim Cự kéo dài thời hạn đầu tư
cho Formosa tới 70 năm là vô hiệu.
Huy Đức
(FB Trương Huy San)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Hiệu ứng nói phét!" - by Văn Quang / Trần Văn Giang (ghi lại)
- Phiếm luận, chuyện Nhà Nước ta!!! _ Di Tĩnh Đắc ( Nguyễn Bá Chổi chuyển )
- Đánh trống, đánh chiêng học lại lịch sử Sài Gòn - by FB Nguyễn Gia Việt & Trần Văn Giang (ghi lại)
- Việt Cộng: Kế hoạch gửi tiền Quỹ vắc-xin COVID-19 để lấy lãi gây ra tranh cãi
- Ân xá Quốc tế gửi bằng chứng, đòi Việt Cộng điều tra về tin tặc tấn công giới bất đồng
Huy Đức - Cả Võ Kim Cự và Nguyễn Tấn Dũng đều lạm quyền!
Việc cần làm của Quốc hội không phải là bào chữa cho những kẻ phá hoại mà phải ngay lập tức nhóm họp ủy ban Thường vụ Quốc hội, tuyên bố quyết định của Nguyễn Tấn Dũng đồng ý cho Võ Kim Cự kéo dài
Việc cần làm của Quốc hội không phải là bào chữa cho những kẻ phá hoại
mà phải ngay lập tức nhóm họp ủy ban Thường vụ Quốc hội, tuyên bố quyết
định của Nguyễn Tấn Dũng đồng ý cho Võ Kim Cự kéo dài thời hạn đầu tư
cho Formosa tới 70 năm là vô hiệu.
|
Formosa là nhà đầu tư tạo ra nhiều công ăn việc làm lại "ở trong khu
kinh tế..." là những điều kiện để có thể xem xét việc cho kéo dài thời
hạn tới 70 năm nhưng không có nghĩa là đương nhiên được kéo dài 70 năm.
Những những ngành công nghiệp mà Formosa đầu tư đang bị xua đuổi khắp
nơi trên thế giới ngay cả ở một quốc gia bất chấp (và đang cung cấp công
nghệ, thiết bị cho Formosa) như Trung Quốc.
2008, đất nước còn nghèo, tầm nhìn hạn chế (coi như không có những lý do
khác), Chính phủ có thể mắc những sai lầm lịch sử, chấp nhận những nhà
đầu tư như Formosa. Nhưng 2014, mà vẫn đồng lõa với nó thì chỉ có thể
coi là tội ác.
Khi Thanh tra phát hiện Võ Kim Cự lạm quyền, cấp phép kéo dài thời hạn
đầu tư cho Formosa tới 70 năm, lẽ ra thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phải nhóm
họp Chính phủ để thảo luận vì CHÍNH PHỦ chứ không phải THỦ TƯỚNG mới có
quyền quyết định thời hạn dài hơn 50 năm cho một dự án đầu tư (Điều 52,
Luật Đầu tư 2005).
Hình thức ra quyết định của Chính phủ là ra nghị quyết chứ không phải là cho ý kiến.
Một quyết định hợp lý mà không hợp lệ thì cũng phải tuyên hủy (vi phạm
"tố tụng"). Quyết định trên đây của "cặp bài trùng" Dũng - Cự không chỉ
không đúng thẩm quyền mà còn kéo dài mối đe dọa môi trường sống của đất
nước thêm 20 năm.
Không có lý do gì để hợp thức hóa cho hành vi sai trái đó.
Việc cần làm của Quốc hội không phải là bào chữa cho những kẻ phá hoại
mà phải ngay lập tức nhóm họp ủy ban Thường vụ Quốc hội, tuyên bố quyết
định của Nguyễn Tấn Dũng đồng ý cho Võ Kim Cự kéo dài thời hạn đầu tư
cho Formosa tới 70 năm là vô hiệu.
Huy Đức
(FB Trương Huy San)
