Kinh Đời
Luật pháp Mỹ: Vô tội dù bắn chết người
Cả nước Mỹ hôm nay dán mắt vào màn hình theo dõi vụ xử án George Zimmerman bắn chết Trayvon Martin vào đêm 26-2-2012 tại Florida.
Zimmerman là người da trắng (bố da trắng, mẹ la tin), Martin và bố mẹ đều là da đen.
Đêm đó Zimmerman, trong cương vị một người tuần tra tình nguyện trong khu nhà, nhìn thấy Martin đi về phía nhà của bố vợ chưa cưới của Martin.
Zimmerman gọi 911 (cảnh sát) vì nghi ngờ. Người trực tổng đài đã nhắc, cảnh sát đang tới và đừng đi theo kẻ bị tình nghi.
Tuy thế, Zimmerman vẫn ra khỏi xe và sau đó nói với cảnh sát là anh ta muốn biết địa chỉ của người tình nghi để báo cho cảnh sát.
Sau đó xảy ra xô xát giữa hai người. Vài người trong khu đã gọi 911 vì thấy có tiếng kêu cứu.
Nhưng ai là người kêu mới được chứ.
Mẹ của Martin, người bị giết, thì khẳng định là chính con bà kêu cứu.
Cha mẹ của Zimmerman cũng nói rằng con trai họ kêu cứu.
Nhân chứng có tới 40 người nhưng không một ai đưa ra được một bằng chứng thuyết phục.
Tranh cãi trước tòa chỉ xoay quanh ai là người tấn công trước. Liệu Martin có thấy súng của Zimmerman và định cướp. Tại sao bị Martin đập mặt xuống đường thì Zimmerman phải có nhiều vết thương hơn trên mặt.
Cả bên buộc tội và bên bào chữa đều không bàn đến chuyện Zimmerman đã bắn chết Martin. Việc đó đã xảy ra rồi. Người ta chỉ xoay quanh việc người bắn có phạm luật hay không.
Tại tiểu bang Florida, người ta có thể bắn chết kẻ tấn công mà không phạm luật. Nhưng trước tòa, người bắn phải chứng minh được điều đó.
Bên buộc tội nói rằng Zimmerman đã cố tình giết Martin. Bên bào chữa nói, Zimmerman bị tấn công và bắn chết Martin là hành động tự vệ chính đáng.
Tôi xem tivi một lúc, dù chẳng hiểu gì về ngôn ngữ luật mà các luật sư và bên buộc tội tranh tụng, nhưng tôi hiểu lở mờ rằng, ở Mỹ, mọi chứng cứ chỉ có tác dụng trước tòa.
Sau mấy phiên tòa, với bồi thẩm đoàn 12 người, chẳng đi đến đâu. Tuần qua, họ xử lại với bồi thẩm đoàn bao gồm 6 người phụ nữ.
Bồi thẩm đoàn dựa trên chứng cứ (200 chứng cứ) và 40 nhân chứng, và cả những gì trên báo chí, họ thấy rằng bên buộc tội chưa đủ bằng chứng nói rằng Zimmerman cố tình giết Martin.
Tối nay, sau gần 17 tiếng tranh tụng, bồi thẩm đoàn đã kết luận và tòa án Florida đã tuyên Zimmerman vô tội dù anh ta bắn chết Martin bằng súng.
Ở bên Mỹ, khi tòa đã tuyên bố vô tội là không xử lại nữa.
Nếu bị kết án, Zimmerman có thể bị tù chung thân hoặc tới 30 năm.
Vụ án xét xử được truyền hình trực tiếp cho cả thế giới xem.
Phía ngoài tòa án ở Sanford, hàng ngàn người của cả hai phía ủng hộ Zimmerman và Martin đứng theo dõi phiên tòa và an ninh phải thắt chặt sợ xảy ra bạo động.
Vì vụ án giết người liên quan đến một người da trắng và một người da đen. Sự phân biệt chủng tộc vẫn còn dai dẳng nên những vụ án như thế này sẽ chia rẽ nước Mỹ.
Trước phiên tòa, theo thăm dò dư luận của Washington Post, có tới 73% dân chúng nghĩ rằng, bên buộc tội chưa làm hết nhiệm vụ và không đưa ra được bằng chứng giết người cố ý.
Tòa đã tuyên án. Bà chánh án nói, Zimmerman được tự do, thiết bị GPS theo dõi anh cũng được tháo ra ngay bây giờ.
Giết người nhưng vô tội. Đó là quyền tự vệ chính đáng được ghi trong hiến pháp và cả tuyên ngôn độc lập, nay được thực thi tại tòa.
Tạm thuật lại cho bà con hiểu thêm về luật pháp nước Mỹ. Mong các anh/chị hiểu vụ án này và biết về pháp luật, đóng góp thêm cho mọi người trong nước hiểu rõ hơn nữa.
Xin cảm ơn trước.
HM. 13-07-2013
http://hieuminh.org/2013/07/14/luat-phap-my-vo-toi-khi-ban-chet-nguoi/
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Có miệng như không" - by / Trần Văn Giang (ghi lại).
- 100 năm sau vẫn bồi hồi "Tôi đi học" - by Minh Tự / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Nỗi Khổ Của Người Hà Nội" - by Nguyễn Thị Thương / Trần Văn Giang (ghi lại)
Luật pháp Mỹ: Vô tội dù bắn chết người
Cả nước Mỹ hôm nay dán mắt vào màn hình theo dõi vụ xử án George Zimmerman bắn chết Trayvon Martin vào đêm 26-2-2012 tại Florida.
Zimmerman là người da trắng (bố da trắng, mẹ la tin), Martin và bố mẹ đều là da đen.
Đêm đó Zimmerman, trong cương vị một người tuần tra tình nguyện trong khu nhà, nhìn thấy Martin đi về phía nhà của bố vợ chưa cưới của Martin.
Zimmerman gọi 911 (cảnh sát) vì nghi ngờ. Người trực tổng đài đã nhắc, cảnh sát đang tới và đừng đi theo kẻ bị tình nghi.
Tuy thế, Zimmerman vẫn ra khỏi xe và sau đó nói với cảnh sát là anh ta muốn biết địa chỉ của người tình nghi để báo cho cảnh sát.
Sau đó xảy ra xô xát giữa hai người. Vài người trong khu đã gọi 911 vì thấy có tiếng kêu cứu.
Nhưng ai là người kêu mới được chứ.
Mẹ của Martin, người bị giết, thì khẳng định là chính con bà kêu cứu.
Cha mẹ của Zimmerman cũng nói rằng con trai họ kêu cứu.
Nhân chứng có tới 40 người nhưng không một ai đưa ra được một bằng chứng thuyết phục.
Tranh cãi trước tòa chỉ xoay quanh ai là người tấn công trước. Liệu Martin có thấy súng của Zimmerman và định cướp. Tại sao bị Martin đập mặt xuống đường thì Zimmerman phải có nhiều vết thương hơn trên mặt.
Cả bên buộc tội và bên bào chữa đều không bàn đến chuyện Zimmerman đã bắn chết Martin. Việc đó đã xảy ra rồi. Người ta chỉ xoay quanh việc người bắn có phạm luật hay không.
Tại tiểu bang Florida, người ta có thể bắn chết kẻ tấn công mà không phạm luật. Nhưng trước tòa, người bắn phải chứng minh được điều đó.
Bên buộc tội nói rằng Zimmerman đã cố tình giết Martin. Bên bào chữa nói, Zimmerman bị tấn công và bắn chết Martin là hành động tự vệ chính đáng.
Tôi xem tivi một lúc, dù chẳng hiểu gì về ngôn ngữ luật mà các luật sư và bên buộc tội tranh tụng, nhưng tôi hiểu lở mờ rằng, ở Mỹ, mọi chứng cứ chỉ có tác dụng trước tòa.
Sau mấy phiên tòa, với bồi thẩm đoàn 12 người, chẳng đi đến đâu. Tuần qua, họ xử lại với bồi thẩm đoàn bao gồm 6 người phụ nữ.
Bồi thẩm đoàn dựa trên chứng cứ (200 chứng cứ) và 40 nhân chứng, và cả những gì trên báo chí, họ thấy rằng bên buộc tội chưa đủ bằng chứng nói rằng Zimmerman cố tình giết Martin.
Tối nay, sau gần 17 tiếng tranh tụng, bồi thẩm đoàn đã kết luận và tòa án Florida đã tuyên Zimmerman vô tội dù anh ta bắn chết Martin bằng súng.
Ở bên Mỹ, khi tòa đã tuyên bố vô tội là không xử lại nữa.
Nếu bị kết án, Zimmerman có thể bị tù chung thân hoặc tới 30 năm.
Vụ án xét xử được truyền hình trực tiếp cho cả thế giới xem.
Phía ngoài tòa án ở Sanford, hàng ngàn người của cả hai phía ủng hộ Zimmerman và Martin đứng theo dõi phiên tòa và an ninh phải thắt chặt sợ xảy ra bạo động.
Vì vụ án giết người liên quan đến một người da trắng và một người da đen. Sự phân biệt chủng tộc vẫn còn dai dẳng nên những vụ án như thế này sẽ chia rẽ nước Mỹ.
Trước phiên tòa, theo thăm dò dư luận của Washington Post, có tới 73% dân chúng nghĩ rằng, bên buộc tội chưa làm hết nhiệm vụ và không đưa ra được bằng chứng giết người cố ý.
Tòa đã tuyên án. Bà chánh án nói, Zimmerman được tự do, thiết bị GPS theo dõi anh cũng được tháo ra ngay bây giờ.
Giết người nhưng vô tội. Đó là quyền tự vệ chính đáng được ghi trong hiến pháp và cả tuyên ngôn độc lập, nay được thực thi tại tòa.
Tạm thuật lại cho bà con hiểu thêm về luật pháp nước Mỹ. Mong các anh/chị hiểu vụ án này và biết về pháp luật, đóng góp thêm cho mọi người trong nước hiểu rõ hơn nữa.
Xin cảm ơn trước.
HM. 13-07-2013
http://hieuminh.org/2013/07/14/luat-phap-my-vo-toi-khi-ban-chet-nguoi/