Di Sản Hồ Chí Minh
Một nếp văn minh mới
Trong những ngày cận Tết, báo chí ở Việt Nam đã phải lên tiếng “Thẳng thắn nhìn nhận vấn đề những thảm án liên tục xảy ra, con người cư xử với nhau ngày càng tàn bạo có một phần nguyên nhân từ việc uống nhiều bia rượu và thiếu đọc sách “ .
Trong những ngày cận Tết, báo chí ở Việt Nam đã phải lên tiếng “Thẳng thắn nhìn nhận vấn đề những thảm án liên tục xảy ra, con người cư xử với nhau ngày càng tàn bạo có một phần nguyên nhân từ việc uống nhiều bia rượu và thiếu đọc sách “ .
Sự chọn lựa đã rõ
Trong những ngày cận Tết, báo chí ở Việt Nam đã phải lên tiếng “Thẳng thắn nhìn nhận vấn đề những thảm án liên tục xảy ra, con người cư xử với nhau ngày càng tàn bạo có một phần nguyên nhân từ việc uống nhiều bia rượu và thiếu đọc sách “ .
Nhưng không biết «thiếu đọc sách» là nguyên nhân của mải mê bia rượu hay
vì «bia rượu » mà thiếu đọc sách ? Hay còn nguyên nhơn nào nữa khác hơn
? Nhưng tình trạng «mải mê bia rượu» ngày nay ở Việt nam trở thành
nghiêm trọng đến mức nào ?
Sự chọn lựa đã rõ
Theo báo chí ở Hà Nội, năm vừa qua, ngành văn hóa của Nhà Nước thu được
2000 tỷ đồng từ các hoạt động xuất bản với 24.000 cuốn sách, 375 loại ấn
phẩm . Trong lúc đó, Nhà Nước thu vào được 66.000 tỷ động từ sự tiêu
thụ 3 tỷ lít bia rượu của dân chúng . Sự thu nhập nhờ những hoạt động
đối nghịch với chữ nghĩa, sách vở lại cao hơn 33 lần thu nhập nhờ chữ
nghĩa !
Ngoài ra, theo điều tra của Google thì người Việt Nam, nhứt là lớp thanh
niên, vào internet xem những loại phim đồi trụy tinh thần nhiều nhứt so
với nhiều nước khác . Phải chăng ý muốn nói đại bộ phận dân Việt nam
ngày nay, tinh thần đồi trụy, hiểu biết thoái hóa, cơ thể suy nhược ?
Mỗi năm, người dân ở Việt Nam chi ra 3 tỷ đô-la để uống bia rượu . Nếu
đem khối lượng bia rượu tiêu thụ đó chia cho dân số Việt nam, từ tuổi
biết uống nưóc cho tới tuổi sắp bỏ uống nước, thì mỗi người sẽ nhận đươc
hơn 33 lít bia rượu / năm .
Thật ra số tiêu thụ ấy chưa thấm vào đâu nếu so với dân Tiệp và Đức .
Dân Tiệp uống 135 lít bia / năm / người, Đức kém hơn, 107 lít / năm /
người . Tây bét nhứt : 30 lít / năm / người . Nhưng Tây lại uống rượu
chát (vin) nhiều hơn (44 lít / người / năm) . Có lẽ nhờ đó mà Tây ăn
nhiều bơ, fromage, thịt nguội, …mà lại ít bị bịnh tim mạch hơn người Huê
kỳ . Một mẫu người Pháp tay chơi là «tay cầm ly vin, tay kia đỡ mâm
thịt nguôi và fromage» .
Nhưng, ở Việt Nam, bất kỳ ở đâu, trước nhà, ngoài ngõ, trong quán nhậu,
vào bất kỳ giờ nào, sáng, trưa, chiếu, tối, đầu tuần, cuối tháng, cứ đưa
mắt nhìn là thấy ngay có đầy người ngồi nhậu, với thái độ ung dung tự
tại vô cùng thoải mái . Đa số là tuổi trẻ .
Phong cách nhậu của người Việt Nam không giống như người Âu châu . Theo
kết quả điều tra, năm 2015, riêng dân Pháp, lớp tuổi trẻ từ 15 – 24
tuổi, có 12% uống bia rượu . Lớp lớn hơn có 32% uồng bia rượu . Còn lại
55% là những người không uống . Và họ chỉ uống vào ngày nghỉ hay dịp lễ
lộc . Những người đi làm việc, chiều về, tạt vào Bar, đứng bên Comptoir (
Quầy), uông 1, 2 ballon rượu chát ( 1 chai vin 75 cl rót được 6 ballons
12, 5 cl – Champagne, được 6, 7 coupes) hoặc 1, 2 đờ-mi như khai vị để
về nhà ăn cơm ngon . Ở Pháp tuy là xứ sản xuất hàng đầu bia rượu, nhưng
không thấy dân chúng đông nghẹt suốt ngày trong tiệm lớn nhỏ như ở Việt
Nam . Ngoài ra, còn có luật cấm vị thành niên mua rượu ở chợ hay tìệm và
uống rượu ở quán.
Ở Việt Nam, người dân uống rượu như vì «không biết làm gì, nghĩ gì» khác
hơn . Uống để mà uống . Như một sanh hoạt hằng ngày phải có để nhắc nhở
«ta còn đây » . Khi ta uống là ta thật sự «hiện hữu»!
Bạn bè lâu ngày gặp nhau tay bắt mặt mừng: nhậu ; ma chay, cưới hỏi, giỗ
chạp: nhậu ; có chuyện vui: nhậu; gặp chuyện buồn: nhậu; hết giờ làm
việc, đồng nghiệp cùng nhau thư giãn: nhậu; đi công tác phải biết “giao
lưu ”, “kết nghĩa”: nhậu ; có khách đến nhà: nhậu…bình thường không làm
gì, cũng…nhậu. Có tiền, nhậu theo có tiền . Hết tiền, nhậu nhiều hơn …
Người Việt nam ít đọc sách
Quả thật đây là điều đáng buồn khi thấy người dân không bỏ tiền ra mua
sách đọc mà trái lại, có bao nhiêu tiền cũng sẵn sàng chi ra cho ăn
nhậu.
Họ không cần đoc nhiều phải chăng vì chỉ cần đọc một cuốn hay xem một tờ
báo cũng có thể biết 24 000 cuốn kia hay 375 ấn phẩm kia nói gì, viết
gì rồi ? Tất cả báo chí, sách vở, Phát thanh, TV đều nằm gọn trong tay
nhà thầu khổng lồ là đảng cộng sản. Mà chính đảng viên cấp lãnh đạo, lại
chẳng có mấy người đọc sách. Bởi nhờ không đọc sách, họ mới lên được TW
đảng !
Nói tới chuyện sách vở ở Việt Nam, Cỏ May nhớ lại năm 1977, vào khu phố
lặc-xon của Ba tàu bán ve chai ở chợ lớn tìm mua phụ tùng máy tàu, tu bổ
cho chiếc tàu chuẩn bị vượt biên, thấy con xẩm trẻ, con gái chủ tiệm,
đang cầm quyển tiểu thuyết của Quỳnh Dao đoc, bèn hỏi nó đang học lớp
mấy và tại sao không đoc sách của chương trình Quốc văn mà đoc Quỳnh
Dao?
Nó cho biết học lớp 11 . Đọc Quỳnh Dao vì đọc sách kia thì – nó vừa trả
lời vừa lật quyển sách như để thuyết minh thêm cho rõ ý – ở đầu sách :
«ổng » (Hồ Chí Minh), giữa sách : «ổng», ở cuối sách cũng «ổng» . Đọc
cái gì ? Chỉ có liệng đi, vừa làm cử chỉ bằng cách như vứt quyển Quỳnh
Dao nó đang cầm trên tay .
Việt Nam ngày nay có gần 30 triệu người dân chưa bao giờ biết sách là
gì, 44% dân số thỉnh thoảng đọc, thì coi đó như không đọc sách vì đọc
sách không thể nào «đọc cơ hội » được .
Theo kết quả điều tra phổ biến gần đây thì người Việt Nam một năm chưa
đọc hết 1 cuốn sách (chỉ đọc 0,8 cuốn sách/năm), thấp hơn nhiều so với
các nước trong khu vực . Ở nhà quê, gần như không có người đọc sách báo .
Nhưng nều tính theo cách tính số người tìêu thụ bia rượu thì ở Việt
Nam, ngày nay, có 90 triệu người, đem số sách bán được năm 2014 là
24.000 cuốn chia cho 90.000.000 thì kết quả sẽ là một người, trong một
năm, đọc được 0,00027 cuốn sách!
Thế mà Việt Nam lại có 480 trường đại học, hàng trăm viện nghiên cứu,
hơn 20 000 tiến sĩ đủ loại, cả thứ «tiến sĩ xây dựng đảng cộng sản», tỷ
lệ sinh viên trên dân số cao ngất ngưỡng?
Thực tế này đã giải thích rõ vì sao sinh viên Việt Nam sau khi học xong
vẫn thiếu kiến thức, vì sao những bằng cấp Cao Đẳng, Đại Học của chế độ
cộng sản chưa bao giờ có giá trị và vì sao bạo lực ngày càng gia tăng,
đạo đức luân thường xuống cấp nghiêm trọng…Người dân thường ỷ lại ở sức
mạnh của đồng tiền trong việc đối xử với nhau .
Đất nước đã tụt hậu nhiều mặt so với Lào, Campuchia, Myanmar, đó là sự
thật chứ không còn là nguy cơ như báo động trong những năm trước đây.
Giảm rượu bia khó . Phát động phong trào đọc sách ngay hôm nay lại càng
khó hơn vì làm điều này, trước hết phải đem lại cho sách báo có nội dung
bằng những điều thiết thực, khai hóa dân trí theo tinh thần khoa học
toàn câu, … Mà khi phục hồi những giá trị đạo đức nhơn bản thì chủ nghĩa
cộng sản đem bỏ đi đâu ? Người cộng sản phải không nói dối, không lật
lộng, không ngang ngược thì làm sao họ còn cộng sản nữa ? Đây quả là thứ
nghịch lý sanh tử với người cộng sản. Vả lại sách vở, báo chí là sản
phẩn của chế độ mà bản chất của chế độ là cộng sản. Người dân đang công
khai chối bỏ cộng sản thì không thèm đọc sách báo là tự nhiên.
Rượu bia là những thứ cay nồng, độc hại mà còn dễ chịu hơn nếu phải tiếp
xúc với thứ chữ nghĩa theo định hướng xã hội chủ nghĩa . Vì thứ này, nó
còn ghê tởm hơn, còn độc hại hơn bia rượu !
Kể ra nếu lấy bia rượu thay thế sách vở, biết đó là một thứ chọn lựa
liều mạng, tự sát, nhưng về chìu sâu, nó có lý ở một cách ứng xử nào đó
để hiểu thực tế của đất nước Việt Nam ngày nay.
Hay làm «ruồi đực tìm rượu giải sầu »
Câu chuyện «Ruồi đực tìm rượu giải sầu» là câu chuyện khoa học do
University of California ở San Francisco, thực hiện với hằng trăm con
ruồi và công bố kết quả nghiên cứu trên tờ báo chuyên đề The American
Journal of Science (trên internet) .
«Họ bắt một con ruồi cái vừa mới làm tình xong, nhốt vào một cái lọ. Sau
đó họ bắt một con ruồi đực bỏ chung vào với con ruồi cái, rồi theo dõi
hành động của hai con ruồi . Con ruồi đực muốn ân ái nhưng con ruồi cái,
vì vừa mới làm tình xong, mệt mỏi nên không hứng thú tí nào nữa, nó bay
chỗ khác. Nếu nó bị con ruồi đực bay đuổi theo và bắt được, thì nó
quyết liệt chống cự, hoặc chìa bộ phận đẻ trứng của nó cho con ruồi đực
kinh hoàng, không đến gần nữa .
Họ làm thí nghiệm này với những con ruồi đực trong bốn ngày liên tiếp,
mỗi ngày ba tiếng đồng hồ, và con ruồi đực luôn bị con ruồi cái không
cho sơ múi gì cả.
Sau ngày thứ tư, họ cho con ruồi đực vào một cái lọ riêng, cho nó được
lựa chọn hai thứ thức ăn, một là thức ăn thường và thức ăn có tẩm rượu,
thì con ruồi đực, bị con ruồi cái không cho âu yếm, lúc nào cũng chọn
thức ăn có rượu. Nhiều con “nhậu” cho đến xỉn luôn .
Họ tiếp tục cuộc thử nghiệm, lần này cho những con ruồi không được làm
tình trong bốn ngày trước vào chai có ruồi cái ưng làm tình . Sau khi
được ân ái, những con ruồi đực này chọn thức ăn không có rượu .
Nghiên cứu thêm nữa, các nhà nghiên cứu khám phá trong óc của con ruồi
có một chất gọi là NPF. Họ suy luận là, khi được làm tình, óc con ruồi
đực bị kích động và tăng trưởng chất NPF, nên làm nó cảm thấy sung
sướng, thoải mái . Ngược lại, nếu nó không được làm tình, bị thiếu chất
NPF, nên nó phải tìm những thức ăn có rượu, để kích động chất NPF trong
não bộ .
Ông Ulrike Heberlein, người hướng dẫn cuộc nghiên cứu, tuyên bố là, phản
ứng của đàn ông cũng không khác gì những con ruồi đực: Nếu bị vợ hay bồ
không cho làm tình thì đàn ông sẽ tìm giải sầu trong ly rượu” .
Vậy phải chăng dân Việt Nam chọn ăn nhậu sáng, trưa, chiều, tối vì sách
báo không thể đọc nổi, mà hú hí với vợ hay bồ cũng không được đãi ngộ,
thì còn cách nào thú vị hơn là “ làm ruồi đực” mà tìm rượu giải sầu
trong ly bia rượu ?
© Nguyễn Thị Cỏ May
Nguyễn Đắc Song Phương chuyển
Nguyễn Đắc Song Phương chuyển
Bàn ra tán vào (1)
SR
Mẹ ơi ! đọc sách làm chi ?.........Sách do đảng viết có gì đúng đâu.........Đọc chi cho rối cái đầu........Toàn là những chuyện trước ,sau dối lừa.........
----------------------------------------------------------------------------------
Các tin đã đăng
- "Hiệu ứng nói phét!" - by Văn Quang / Trần Văn Giang (ghi lại)
- Phiếm luận, chuyện Nhà Nước ta!!! _ Di Tĩnh Đắc ( Nguyễn Bá Chổi chuyển )
- Đánh trống, đánh chiêng học lại lịch sử Sài Gòn - by FB Nguyễn Gia Việt & Trần Văn Giang (ghi lại)
- Việt Cộng: Kế hoạch gửi tiền Quỹ vắc-xin COVID-19 để lấy lãi gây ra tranh cãi
- Ân xá Quốc tế gửi bằng chứng, đòi Việt Cộng điều tra về tin tặc tấn công giới bất đồng
Một nếp văn minh mới
Trong những ngày cận Tết, báo chí ở Việt Nam đã phải lên tiếng “Thẳng thắn nhìn nhận vấn đề những thảm án liên tục xảy ra, con người cư xử với nhau ngày càng tàn bạo có một phần nguyên nhân từ việc uống nhiều bia rượu và thiếu đọc sách “ .
Trong những ngày cận Tết, báo chí ở Việt Nam đã phải lên tiếng “Thẳng thắn nhìn nhận vấn đề những thảm án liên tục xảy ra, con người cư xử với nhau ngày càng tàn bạo có một phần nguyên nhân từ việc uống nhiều bia rượu và thiếu đọc sách “ .
Nhưng không biết «thiếu đọc sách» là nguyên nhân của mải mê bia rượu hay
vì «bia rượu » mà thiếu đọc sách ? Hay còn nguyên nhơn nào nữa khác hơn
? Nhưng tình trạng «mải mê bia rượu» ngày nay ở Việt nam trở thành
nghiêm trọng đến mức nào ?
Sự chọn lựa đã rõ
Theo báo chí ở Hà Nội, năm vừa qua, ngành văn hóa của Nhà Nước thu được
2000 tỷ đồng từ các hoạt động xuất bản với 24.000 cuốn sách, 375 loại ấn
phẩm . Trong lúc đó, Nhà Nước thu vào được 66.000 tỷ động từ sự tiêu
thụ 3 tỷ lít bia rượu của dân chúng . Sự thu nhập nhờ những hoạt động
đối nghịch với chữ nghĩa, sách vở lại cao hơn 33 lần thu nhập nhờ chữ
nghĩa !
Ngoài ra, theo điều tra của Google thì người Việt Nam, nhứt là lớp thanh
niên, vào internet xem những loại phim đồi trụy tinh thần nhiều nhứt so
với nhiều nước khác . Phải chăng ý muốn nói đại bộ phận dân Việt nam
ngày nay, tinh thần đồi trụy, hiểu biết thoái hóa, cơ thể suy nhược ?
Mỗi năm, người dân ở Việt Nam chi ra 3 tỷ đô-la để uống bia rượu . Nếu
đem khối lượng bia rượu tiêu thụ đó chia cho dân số Việt nam, từ tuổi
biết uống nưóc cho tới tuổi sắp bỏ uống nước, thì mỗi người sẽ nhận đươc
hơn 33 lít bia rượu / năm .
Thật ra số tiêu thụ ấy chưa thấm vào đâu nếu so với dân Tiệp và Đức .
Dân Tiệp uống 135 lít bia / năm / người, Đức kém hơn, 107 lít / năm /
người . Tây bét nhứt : 30 lít / năm / người . Nhưng Tây lại uống rượu
chát (vin) nhiều hơn (44 lít / người / năm) . Có lẽ nhờ đó mà Tây ăn
nhiều bơ, fromage, thịt nguội, …mà lại ít bị bịnh tim mạch hơn người Huê
kỳ . Một mẫu người Pháp tay chơi là «tay cầm ly vin, tay kia đỡ mâm
thịt nguôi và fromage» .
Nhưng, ở Việt Nam, bất kỳ ở đâu, trước nhà, ngoài ngõ, trong quán nhậu,
vào bất kỳ giờ nào, sáng, trưa, chiếu, tối, đầu tuần, cuối tháng, cứ đưa
mắt nhìn là thấy ngay có đầy người ngồi nhậu, với thái độ ung dung tự
tại vô cùng thoải mái . Đa số là tuổi trẻ .
Phong cách nhậu của người Việt Nam không giống như người Âu châu . Theo
kết quả điều tra, năm 2015, riêng dân Pháp, lớp tuổi trẻ từ 15 – 24
tuổi, có 12% uống bia rượu . Lớp lớn hơn có 32% uồng bia rượu . Còn lại
55% là những người không uống . Và họ chỉ uống vào ngày nghỉ hay dịp lễ
lộc . Những người đi làm việc, chiều về, tạt vào Bar, đứng bên Comptoir (
Quầy), uông 1, 2 ballon rượu chát ( 1 chai vin 75 cl rót được 6 ballons
12, 5 cl – Champagne, được 6, 7 coupes) hoặc 1, 2 đờ-mi như khai vị để
về nhà ăn cơm ngon . Ở Pháp tuy là xứ sản xuất hàng đầu bia rượu, nhưng
không thấy dân chúng đông nghẹt suốt ngày trong tiệm lớn nhỏ như ở Việt
Nam . Ngoài ra, còn có luật cấm vị thành niên mua rượu ở chợ hay tìệm và
uống rượu ở quán.
Ở Việt Nam, người dân uống rượu như vì «không biết làm gì, nghĩ gì» khác
hơn . Uống để mà uống . Như một sanh hoạt hằng ngày phải có để nhắc nhở
«ta còn đây » . Khi ta uống là ta thật sự «hiện hữu»!
Bạn bè lâu ngày gặp nhau tay bắt mặt mừng: nhậu ; ma chay, cưới hỏi, giỗ
chạp: nhậu ; có chuyện vui: nhậu; gặp chuyện buồn: nhậu; hết giờ làm
việc, đồng nghiệp cùng nhau thư giãn: nhậu; đi công tác phải biết “giao
lưu ”, “kết nghĩa”: nhậu ; có khách đến nhà: nhậu…bình thường không làm
gì, cũng…nhậu. Có tiền, nhậu theo có tiền . Hết tiền, nhậu nhiều hơn …
Người Việt nam ít đọc sách
Quả thật đây là điều đáng buồn khi thấy người dân không bỏ tiền ra mua
sách đọc mà trái lại, có bao nhiêu tiền cũng sẵn sàng chi ra cho ăn
nhậu.
Họ không cần đoc nhiều phải chăng vì chỉ cần đọc một cuốn hay xem một tờ
báo cũng có thể biết 24 000 cuốn kia hay 375 ấn phẩm kia nói gì, viết
gì rồi ? Tất cả báo chí, sách vở, Phát thanh, TV đều nằm gọn trong tay
nhà thầu khổng lồ là đảng cộng sản. Mà chính đảng viên cấp lãnh đạo, lại
chẳng có mấy người đọc sách. Bởi nhờ không đọc sách, họ mới lên được TW
đảng !
Nói tới chuyện sách vở ở Việt Nam, Cỏ May nhớ lại năm 1977, vào khu phố
lặc-xon của Ba tàu bán ve chai ở chợ lớn tìm mua phụ tùng máy tàu, tu bổ
cho chiếc tàu chuẩn bị vượt biên, thấy con xẩm trẻ, con gái chủ tiệm,
đang cầm quyển tiểu thuyết của Quỳnh Dao đoc, bèn hỏi nó đang học lớp
mấy và tại sao không đoc sách của chương trình Quốc văn mà đoc Quỳnh
Dao?
Nó cho biết học lớp 11 . Đọc Quỳnh Dao vì đọc sách kia thì – nó vừa trả
lời vừa lật quyển sách như để thuyết minh thêm cho rõ ý – ở đầu sách :
«ổng » (Hồ Chí Minh), giữa sách : «ổng», ở cuối sách cũng «ổng» . Đọc
cái gì ? Chỉ có liệng đi, vừa làm cử chỉ bằng cách như vứt quyển Quỳnh
Dao nó đang cầm trên tay .
Việt Nam ngày nay có gần 30 triệu người dân chưa bao giờ biết sách là
gì, 44% dân số thỉnh thoảng đọc, thì coi đó như không đọc sách vì đọc
sách không thể nào «đọc cơ hội » được .
Theo kết quả điều tra phổ biến gần đây thì người Việt Nam một năm chưa
đọc hết 1 cuốn sách (chỉ đọc 0,8 cuốn sách/năm), thấp hơn nhiều so với
các nước trong khu vực . Ở nhà quê, gần như không có người đọc sách báo .
Nhưng nều tính theo cách tính số người tìêu thụ bia rượu thì ở Việt
Nam, ngày nay, có 90 triệu người, đem số sách bán được năm 2014 là
24.000 cuốn chia cho 90.000.000 thì kết quả sẽ là một người, trong một
năm, đọc được 0,00027 cuốn sách!
Thế mà Việt Nam lại có 480 trường đại học, hàng trăm viện nghiên cứu,
hơn 20 000 tiến sĩ đủ loại, cả thứ «tiến sĩ xây dựng đảng cộng sản», tỷ
lệ sinh viên trên dân số cao ngất ngưỡng?
Thực tế này đã giải thích rõ vì sao sinh viên Việt Nam sau khi học xong
vẫn thiếu kiến thức, vì sao những bằng cấp Cao Đẳng, Đại Học của chế độ
cộng sản chưa bao giờ có giá trị và vì sao bạo lực ngày càng gia tăng,
đạo đức luân thường xuống cấp nghiêm trọng…Người dân thường ỷ lại ở sức
mạnh của đồng tiền trong việc đối xử với nhau .
Đất nước đã tụt hậu nhiều mặt so với Lào, Campuchia, Myanmar, đó là sự
thật chứ không còn là nguy cơ như báo động trong những năm trước đây.
Giảm rượu bia khó . Phát động phong trào đọc sách ngay hôm nay lại càng
khó hơn vì làm điều này, trước hết phải đem lại cho sách báo có nội dung
bằng những điều thiết thực, khai hóa dân trí theo tinh thần khoa học
toàn câu, … Mà khi phục hồi những giá trị đạo đức nhơn bản thì chủ nghĩa
cộng sản đem bỏ đi đâu ? Người cộng sản phải không nói dối, không lật
lộng, không ngang ngược thì làm sao họ còn cộng sản nữa ? Đây quả là thứ
nghịch lý sanh tử với người cộng sản. Vả lại sách vở, báo chí là sản
phẩn của chế độ mà bản chất của chế độ là cộng sản. Người dân đang công
khai chối bỏ cộng sản thì không thèm đọc sách báo là tự nhiên.
Rượu bia là những thứ cay nồng, độc hại mà còn dễ chịu hơn nếu phải tiếp
xúc với thứ chữ nghĩa theo định hướng xã hội chủ nghĩa . Vì thứ này, nó
còn ghê tởm hơn, còn độc hại hơn bia rượu !
Kể ra nếu lấy bia rượu thay thế sách vở, biết đó là một thứ chọn lựa
liều mạng, tự sát, nhưng về chìu sâu, nó có lý ở một cách ứng xử nào đó
để hiểu thực tế của đất nước Việt Nam ngày nay.
Hay làm «ruồi đực tìm rượu giải sầu »
Câu chuyện «Ruồi đực tìm rượu giải sầu» là câu chuyện khoa học do
University of California ở San Francisco, thực hiện với hằng trăm con
ruồi và công bố kết quả nghiên cứu trên tờ báo chuyên đề The American
Journal of Science (trên internet) .
«Họ bắt một con ruồi cái vừa mới làm tình xong, nhốt vào một cái lọ. Sau
đó họ bắt một con ruồi đực bỏ chung vào với con ruồi cái, rồi theo dõi
hành động của hai con ruồi . Con ruồi đực muốn ân ái nhưng con ruồi cái,
vì vừa mới làm tình xong, mệt mỏi nên không hứng thú tí nào nữa, nó bay
chỗ khác. Nếu nó bị con ruồi đực bay đuổi theo và bắt được, thì nó
quyết liệt chống cự, hoặc chìa bộ phận đẻ trứng của nó cho con ruồi đực
kinh hoàng, không đến gần nữa .
Họ làm thí nghiệm này với những con ruồi đực trong bốn ngày liên tiếp,
mỗi ngày ba tiếng đồng hồ, và con ruồi đực luôn bị con ruồi cái không
cho sơ múi gì cả.
Sau ngày thứ tư, họ cho con ruồi đực vào một cái lọ riêng, cho nó được
lựa chọn hai thứ thức ăn, một là thức ăn thường và thức ăn có tẩm rượu,
thì con ruồi đực, bị con ruồi cái không cho âu yếm, lúc nào cũng chọn
thức ăn có rượu. Nhiều con “nhậu” cho đến xỉn luôn .
Họ tiếp tục cuộc thử nghiệm, lần này cho những con ruồi không được làm
tình trong bốn ngày trước vào chai có ruồi cái ưng làm tình . Sau khi
được ân ái, những con ruồi đực này chọn thức ăn không có rượu .
Nghiên cứu thêm nữa, các nhà nghiên cứu khám phá trong óc của con ruồi
có một chất gọi là NPF. Họ suy luận là, khi được làm tình, óc con ruồi
đực bị kích động và tăng trưởng chất NPF, nên làm nó cảm thấy sung
sướng, thoải mái . Ngược lại, nếu nó không được làm tình, bị thiếu chất
NPF, nên nó phải tìm những thức ăn có rượu, để kích động chất NPF trong
não bộ .
Ông Ulrike Heberlein, người hướng dẫn cuộc nghiên cứu, tuyên bố là, phản
ứng của đàn ông cũng không khác gì những con ruồi đực: Nếu bị vợ hay bồ
không cho làm tình thì đàn ông sẽ tìm giải sầu trong ly rượu” .
Vậy phải chăng dân Việt Nam chọn ăn nhậu sáng, trưa, chiều, tối vì sách
báo không thể đọc nổi, mà hú hí với vợ hay bồ cũng không được đãi ngộ,
thì còn cách nào thú vị hơn là “ làm ruồi đực” mà tìm rượu giải sầu
trong ly bia rượu ?
© Nguyễn Thị Cỏ May
Nguyễn Đắc Song Phương chuyển
Nguyễn Đắc Song Phương chuyển
