Di Sản Hồ Chí Minh
Nguyễn Đình Cống - Nhìn lại cuộc đời đối với Đảng Cộng Sản
Tôi sinh năm 1937. Nhìn lại cuộc đời 80 năm qua có liên quan đến cộng sản (CS) tôi tạm chia thành 5 giai đoạn. 1- lúc còn nhỏ (trước 1945) thỉnh thoảng nghe nói về CS, được tiếp xúc với một số đảng viên bí mật đến vận động cha tôi làm
ĐẶT VẤN ĐỀ
Tôi sinh năm 1937. Nhìn lại cuộc đời 80 năm qua có liên quan đến cộng
sản (CS) tôi tạm chia thành 5 giai đoạn. 1- lúc còn nhỏ (trước 1945)
thỉnh thoảng nghe nói về CS, được tiếp xúc với một số đảng viên bí mật
đến vận động cha tôi làm cách mạng, tôi biết và có cảm tình với CS từ
đó. 2- Từ 10 đến 30 tuổi, được nghe tuyên truyền, được học và hoàn toàn
tin tưởng vào CS, vào Chủ ngĩa Mác Lênin (CNML). 3- Từ 30 đến 50 tuổi,
khi đã thấy nhiều, biết nhiều, đặc biệt là qua chiêm nghiệm thực tế tôi
có một số nghi ngờ về sự đúng đắn của CNML và CS. 4- Từ 50 đến 70 tuổi
tôi thấy sợ vì nhiều người bị bắt bớ tù đày, bị thủ tiêu chỉ vì nói ra
cái sai của CNML, hoặc bị Đảng CS nghi ngờ, vu oan giá họa. 5- Từ 70
tuổi trở đi, dần dần tôi vượt qua sự sợ hãi và dám công bố một số nhận
thức, vạch ra cái sai lầm, độc hại của CNML. Tóm tắt 5 giai đoạn là :
BIẾT, TIN, NGHI, SỢ, VƯỢT.
Sau
khi tuyên bố ra Đảng (tháng 2-2016) tôi nhận được nhiều bình luận, có
đồng tình, ủng hộ, có phê phán, thắc mắc, có cả chửi rủa, mạt sát. Tạm
bỏ qua những lời đồng tình, ủng hộ với sự thông cảm chân thành, quên đi
những lời chửi rủa, mạt sát mang đầy vu khống. Tôi chỉ xin đề cập đến
những lời phê phán, những thắc mắc. Những điều này mới nghe qua thì thấy
có lý, chứng tỏ người viết có suy nghĩ. Tuy vậy nó có thể đúng với
người này, trong trường hợp này nhưng lại không đúng với người khác,
trong ttường hợp khác mà chỉ khi suy nghĩ sâu sắc, khi có chiêm nghiệm
rộng rãi mới nhận ra được. Xin tóm tắt thành các vấn đề sau:
1-Lúc trẻ đã mất công phấn đấu để xin vào Đảng, đến già tại sao lại dở
chứng. Mà muốn ra thì lặng lẽ xin ra, việc gì phải công khai , phải
chăng là muốn nổi tiếng.
2-Khi vào Đảng đã thề trung thành trọn đời đối với Đảng, với CNML, nay
quay lại phê phán CNML và từ bỏ Đảng, như vậy là phản bội lời thề.
3-Nhờ có công ơn Đảng mới được đi học, được phong giáo sư tiến sĩ, về
nghỉ có lương hưu, từ bỏ Đảng là việc làm của kẻ ngu dốt , vô ơn. Mục
tiêu của Đảng là xây dựng đất nước hòa bình, tự do, dân chủ, hạnh phúc,
văn minh. Ra Đảng phải chăng là chống lại mục tiêu cao đẹp đó. Biết bao
nhiêu người theo Đảng, hy sinh xương máu để đem lại độc lập, thống nhất,
việc từ bỏ Đảng là phản bội lại ông cha, là không thực hiện “uống nước
nhớ nguồn”.
4- Chủ nghĩa không sai, Đảng không sai, xã hội có một số tệ nạn chỉ là
do một số cán bộ thoái hóa biến chất, tại sao không dám trực diện đấu
tranh với họ mà lại làm một việc dại dột là chống Đảng.
5- Tự cho là một trí thức chân chính sao không cống hiến hết mình mà lại
từ bỏ Đảng.Việc ra Đảng chỉ làm mất uy tín, bị nhiều người phỉ nhổ. Có
giỏi thì lập ra tổ chức để đấu tranh, vận động và dẫn đầu biểu tình chứ
chỉ “ làm anh hùng bàn phím” thì là đồ mạt hạng.
6-Ông đã 80 tuổi, nên an hưởng tuổi già bên cháu chắt, vui với chim cá,
cây cảnh, dây vào chính trị làm gì. Nếu không thích chế độ Xã hội chủ
nghĩa do ĐCS lãnh đạo thì cuốn xéo ra nước ngoài mà ở.
Tôi sẽ lần lượt kiểm điểm từng vấn đề, xem rằng đó là việc tự nhìn lại
cuộc đời đối với Đảng CSVN. Nghĩ rằng khá nhiều bạn cùng hoàn cảnh cũng
có quan điểm tương tự nên xin dùng chủ ngữ “ chúng tôi” trong một số
chỗ, để ngụ ý có một số người cùng nghĩ và làm như vậy chứ không phải
chỉ một mình tôi.
VẤN ĐỀ 1. Phấn đấu vào Đảng và thông báo ra Đảng.
Ngược với nhiều đảng viên khác, chúng tôi vào Đảng không nhằm đạt được
quyền lợi cá nhân nào đó và không có việc phấn đấu để vào Đảng. Chúng
tôi phấn đấu với mục tiêu trở thành người yêu nước chân chính, có trình
độ cao về nhiều mặt, có đạo đức, có lý tưởng tốt đẹp. Mục tiêu đó cao
hơn nhiều so với tiêu chuẩn đảng viên. Khi tổ chức Đảng thấy cần kết nạp
chúng tôi thì kết nạp mà không thì thôi. Chính vì lẽ đó mà nhiều trí
thức thế hệ chúng tôi vào Đảng lúc đã là U50. Thời gian trước 1980 (
khoảng chừng) Đảng rất hạn chế kết nạp các trí thức trình độ cao, có
dính dáng đến thánh phần thù địch giai cấp. Việc đó làm cho lực lượng
Đảng ở các trường đại học không tương xứng với đội ngũ cán bộ khoa học
và nhiệm vụ lãnh đạo công tác đào tạo. Từ 1980 về sau Đảng mới quan tâm
hơn đến việc thu hút trí thức, mở rộng việc kết nạp những người xuất
thân từ các thành phần bậc cao ( trong cải cách xã hội, ông bà, bố mẹ bị
qui là địa chủ, phú nông, tư sản, quan lại ). Khi vào Đảng mọi người
làm đơn xin, đối với chúng tôi đó chỉ là một thủ tục, chứ không phải là
xin một quyền lợi, một vinh dự. Chúng tôi vào Đảng là để làm việc tốt
hơn chứ không phải để có quyền lợi nhiều hơn, không nhằm đạt danh vọng
hoặc vinh dự cao hơn. Đó là điều khác biệt với một số đông đảng viên
khác. Điều này người ngoài ít khi nhận thấy. Những kẻ cơ hội xin vào
Đảng để tìm quyền lợi hoặc danh vọng cũng như những người quen với suy
nghĩ nông cạn không thể hiểu được điều đơn giản có thật vừa trình bày.
Vào Đảng để được làm việc tốt hơn, đến khi thấy vai trò đảng viên không
còn tác dụng cho công việc, lại thấy quan điểm của Đảng và của cá nhân
khác nhau ( kiên trì hay từ bỏ CNML) thì việc ra Đảng là chuyện bình
thường, không vi phạm đạo đức, không phải là tội lỗi.
Đã có nhiều đảng viên khi nghỉ hưu đã lặng lẽ bỏ Đảng bằng nhiều cách.
Đầu tiên tôi cũng định chọn cách lặng lẽ, nhưng thời gian vừa qua, khi
tôi công bố một số bài phê phán CNML thì có nhiều bạn góp ý, cho rằng
tôi chỉ là một thằng hèn khi một mặt phê phán CNML, mặt khác vẫn đeo bám
Đảng, các bạn khuyên tôi nên từ bỏ càng sớm càng tốt. Trước đó chính
tôi cũng tự thấy như vậy. Tôi công khai việc làm là có phần trả lời góp ý
đó và tin là nhờ vậy mà các bài viết của tôi có tác dụng hơn. Tôi biết
có nhiều đảng viên cũng đang phân vân giữa việc ở lại và ra vì chưa
lường trước được hậu quả công việc. Tôi đã vượt qua sự đắn đo, sự sợ
hãi, làm một phép thử để các bạn tham khảo. Tôi không làm đơn xin mà
viết thông báo vì nghĩ rằng đơn xin là bị động, phải chờ đợi sự xét
duyệt. Đã xin thì phải chịu sự lệ thuộc, có thể được cho hoặc không .
Hơn nữa tôi không muốn làm mất thì giờ của một số cán bộ Đảng phải họp
để thảo luận và xét. Thông báo chủ động hơn, tiết kiệm thời gian hơn,
hiệu quả hơn. Còn muốn nổi tiếng ư ?. Không ! Tôi biết trước rằng khi
công khai việc này sẽ nhận được không ít sự bất đồng, trách móc, phê
phán, chửi rủa. Tôi phải chiến thắng sự sợ hãi và tâm lý an phận mới dám
làm .
VẤN ĐỀ 2-Lời thề khi vào Đảng
Trong lễ kết nạp, đảng viên mới phải tuyên thệ. Lời thề thường gồm 4 nội
dung : 1- Trung thành tuyệt đối với Đảng, với lý tưởng CS. 2- Học tập
thấm nhuần, làm theo tư tưởng, đường lối của CNML, xem đó là kim chỉ
nam. 3-Làm tốt mọi nhiệm vụ đảng viên. 4- Có liên hệ và công tác quần
chúng tốt.
Đối với nhiều người khác thì lời thề ấy thường được soạn theo mẫu do Chi
ủy hướng dẫn. Tôi biết trong nhiều trường hợp người ta đọc lời thề chỉ
là làm cho đủ thủ tục hình thức , còn trong thâm tâm họ nghĩ khác. Khi
vào Đảng tôi đã 48 tuổi và là phó giáo sư, tiến sĩ, trưởng bộ môn. Tôi
không muốn làm kiểu sáo vẹt mà phải trung thực, vì vậy tôi tự soạn ra
lời thề cũng gồm 4 nội dung, điều 3 và 4 gần gần như theo mẫu, còn điều 1
và 2 đã sửa theo cách khác. Xin chép lại : Điều 1- Xin thề tuyệt đối
trung thành với lý tưởng và sự nghiệp giải phóng dân tộc, đấu tranh cho
đất nước hòa bình, độc lập thống nhất, xây dựng xã hội tự do dân chủ,
công bằng, vì sự phát triển của dân tộc, vì hạnh phúc của nhân dân. Điều
2- Xin thề không ngừng học tập để nâng cao trình độ mọi mặt, nghiên cứu
sâu sắc CNML, Chủ nhĩa cộng sản và con đường xây dựng Chủ nghĩa Xã hội.
Bây giờ xem lại tôi thấy đã không vi phạm, không phản bội lời thề ở chỗ
nào hết. Tôi thể tuyệt đối trung thành với lý tưởng và sự nghiệp tốt đẹp
chứ không thề trung thành với Đảng, bây giờ tôi vẫn trung thành với lý
tưởng và sự nghiệp đó. Tôi thề nghiên cứu sâu sắc CNML, CNCS, con đường
CNXH chứ không thề trung thành với những điều ấy. Chính nhờ nghiên cứu
sâu sắc mà tôi phát hiện ra những sai lầm, những độc hại trong đó, thấy
rồi tôi tìm cách nói lại với mọi người. Những ai cho rằng tôi đã phản
bội lời thề vì họ tưởng nhầm tôi cũng đã đọc lời thề theo kiểu sáo vẹt
như nhiều người khác. Mà nếu có ai đó khi được kết nạp có thề trung
thành với Đảng, với CNML, bây giờ họ thấy đã bị nhầm, họ ra Đảng thì
đồng thời họ có quyền xóa bỏ lời thề đã đọc, việc đó không có gì sai
trái.
VẤN ĐỀ 3- Mục tiêu của Đảng, công ơn Đảng, uống nước nhớ nguồn
Đảng tuyên truyền rằng “ Mục tiêu là xây dựng đất nước hòa bình, thống
nhất, dân chủ, công bằng, giàu mạnh, văn minh”. Đối chiếu vào thực tế
thì thấy đó là mong ước của nhiều đảng viên, cũng là một phần mục tiêu
của Đảng khi mà quyền lợi của dân tộc và của Đảng là thống nhất. Mà oái
oăm thay, quyền lợi của Đảng, đặc biệt là quyền lợi của các nhóm lợi ích
bậc cao trong Đảng có nhiều khi mâu thuẩn với quyền lợi dân tộc. Mục
tiêu cao hơn của Đảng, mục tiêu chủ yếu là bảo vệ Đảng bằng bất kỳ giá
nào, là kiên trì CNML, là giữ vững nền độc tài toàn trị. Còn mục tiêu
của nhiều cán bộ từ thấp đến cao là lo thu hồi vốn bỏ ra khi chạy chức
chạy quyền và làm giàu cá nhân, là lo bảo vệ lợi ích nhóm. Như vậy mục
tiêu xây dựng đất nước như trên chủ yếu là để tuyên truyền, lôi kéo nhân
dân đi theo. Đảng cũng bắt buộc phải nêu khẩu hiệu “ Đặt quyền lợi dân
tộc lên trên”, nhưng đó chỉ là thủ đoạn tuyên truyền. Nhiều nghiên cứu
chỉ ra rằng “VN là đất nước không chịu phát triển”, rằng để phát triển
đất nước thì việc đầu tiên là phải cải cách thể chế chính trị. Như vậy,
việc chúng tôi vạch ra những sai lầm của CNML, của thể chế và ra khỏi
Đảng không phải nhằm chống lại mục tiêu tốt đẹp xây dựng đất nước mà là
chống lại những cản trở để thực hiện mục tiêu đó, chống lại sự tuyên
truyền ngụy biện, chống lại sự nô dịch về tư tưởng và thông tin.
Về công ơn Đảng. Một thực tế của lịch sử là ĐCS đã độc quyền lãnh đạo và
quản lý đất nước trong thời gian qua, nhưng dân tộc được hay bị cái sự
ấy thì xin tạm gác lại. Chỉ xin bàn đến vấn đề đối với từng cá nhân. Rõ
ràng là có một số người nhờ có Đảng mà đã thoát cảnh lầm than, trở nên
ông này bà nọ. Nhưng không phải toàn bộ dân VN đều như thế. Rõ ràng là
Đảng đã lãnh đạo để có chiến thắng 30 tháng 4, nhưng nói về nó Cố thủ
tướng Võ Văn Kiệt có câu để đời: “ Triệu người vui và triệu người buồn”.
Trong cải cách ruộng đất, nhiều bần cố nông vui mừng được chia quả
thực, họ rất nhớ công ơn Đảng. Trong khi có hàng vạn phú nông, địa chủ,
nhân sĩ trí thức, kể cả nhiều người có công với cách mạng và kháng chiến
chống Pháp bị sát hại, bị “đạp đầu xuống bùn đen vạn kiếp”. Những nhà
tư sản bị tịch thu tài sản, bị đuổi đến vùng kinh tế mới, những thuyền
nhân mà không ít bỏ xác giữa biển , những người của Việt Nam cộng hòa bị
bắt vào các trại cải tạo, những dân oan…. Những người vừa kể không bao
giờ nhờ công ơn Đảng. Mà tất cả họ đều là người Việt.
Về các giáo sư tiến sĩ ( GSTS). Có rất nhiều người Việt trở thành GSTS,
kể cả nhà khoa học lớn mà không nhờ gì đến công ơn ĐCSVN, thậm chí một
số còn tích cực chống lại chủ thuyết CS, họ đang làm việc có hiệu quả
khắp nơi trên thế giới. Một số trí thức lớn như Trần Đại Nghĩa, Tạ Quang
Bửu, Nguyễn Văn Huyên, Trần Hữu Tước, Tôn Thất Tùng, Lương Định Của
v.v… đã phục vụ đắc lực cho ĐCS thì cũng không phải nhờ Đảng họ mới có
tri thức và khả năng cần thiết.
Có khá nhiều GSTS được đào tạo từ dưới chính thể của ĐCSVN. Loại trừ một
số GSTS dổm, chạy được học vị, học hàm nhờ vào mưu mô, thế lực hoặc
tiền bạc thì cũng có một số trở thành GSTS thứ thiệt, có trình độ là nhờ
công ơn Đảng. Số người này nếu không có Đảng nâng đỡ thì chưa chắc đã
học xong phổ thông chứ nói gì đến GSTS. Nhưng một số khác thì không phải
như vậy.
Đảng bắt đầu mở rộng đào tạo trí thức bậc cao vào khoảng từ 1960 trở đi
bằng cách gửi người sang các nước XHCN. Bắt đầu chỉ chọn các đảng viên
hoặc người xuất thân từ công nông, nhưng không đủ, bắt buộc phải mở rộng
cho các thành phần khác. Khi cử người đi học thì mục tiêu của Đảng
không phải là ban ơn cho một ai đó mà là đào tạo cán bộ để phục vụ
Đảng.Trước khi ra nước ngoài chúng tôi được học chính trị, được chỉnh
huấn, được cán bộ Đảng căn dặn rất kỹ càng là đi học cũng là một nhiệm
vụ quan trọng do Đảng giao, phải học tốt để về phục vụ Đảng. Như vậy
việc được đi học không phải là chịu sự ban ơn, đành rằng mỗi chúng tôi
đều biết ơn trong việc cụ thể này. Việc được phong giáo sư cũng chủ yếu
không phải là nhờ sự ban ơn của Đảng, mà chủ yếu là do sự nổ lực hoạt
động khoa học của cá nhân, ai đã từng nhận danh hiệu này một cách chính
đáng đều biết rõ như vậy.
Kể cả khi bạn thực sự nhờ công ơn Đảng mới có được học vị, học hàm xứng
đáng thì đức tính trung thực và lòng tự trọng không cho phép bạn làm ngơ
trước những sai lầm của CNML, không cho phép bạn tự biến mình thành kẻ
chỉ biết phục tùng , cúi đầu phụ họa, chỉ biết ca ngợi một chiều để giữ
được miếng cơm manh áo và sự yên ổn tạm thời cho bản thân và gia đình.
Về “ uống nước nhớ nguồn” tôi đã viết và công bố bài “Những ai đã phản
bội ông cha” chứng minh rằng chính một số ông cha chúng ta đã chọn sai
con đường theo CNML, nay chúng ta phải sửa sai, và bọn người thực sự
phản bội sự hy sinh xương máu của ông cha chính là những kẻ đang củng cố
sự độc quyền toàn trị và bọn lợi ích nhóm đang cố duy trì chế độ lỗi
thời để tham nhũng, để vinh thân phì gia. Về đóng góp xương máu thì gia
đình tôi có 5 liệt sĩ là cha tôi và 4 người con cháu của ông. Gần đây
tôi đã xây dựng được nhà thờ để thờ tự các liệt sĩ và tổ tiên. Nói rằng
việc làm của chúng tôi là sự phản bội ông cha, không thực hiện việc uống
nước nhớ nguồn là không đúng, là vu cáo.
VẤN ĐỀ 4- Đảng không sai, chỉ có cá nhân sai.
Một số ngườ i cho rằng CNML luôn đúng, Đảng không sai, chỉ có một số cán
bộ, đảng viên thoái hóa biến chất làm sai. Thì đấy , ngay như chuyện
tham nhũng hoặc mất dân chủ, Đảng luôn kêu gọi chống lại, thế mà nó vẫn
phát triển, chỉ là do cán bộ không thực hiện mà thôi. Những người nghĩ
và tin như vậy thực ra đã được nghe tuyên truyền chỉ từ một nguồn, đã bị
nhồi sọ bởi những lập luận ngụy biện. Chúng tôi hồi trẻ vẫn tin như
thế, nhưng rồi dần dần, được tiếp xúc với nhiều nguồn thông tin khác
nhau và đặc biệt chiêm nghiệm từ cuộc sống thực tế, tự suy nghĩ sâu sắc
một cách khoa học mới nhận ra không phải như vậy. Phần lớn những điều
tốt đẹp mà Đảng nói tới chủ yếu chỉ là tuyên truyền ngụy biện, còn sự
toàn trị của Đảng hàng ngày hàng giờ sinh ra và nuôi dưỡng các tệ nạn đủ
thứ. Câu nói “Mọi lý thuyết đều màu xám, chỉ cây đời mãi xanh tươi”
hoặc “Chớ cả tin vào lời người ta nói, hãy xét xem việc họ làm” đã được
lịch sử nhân loại kiểm nghiệm, đúng cho mọi lý thuyết, cho mọi người,
mọi tổ chức, không riêng gì cho CS.
Về các bài viết và việc làm của tôi, một số người cho là tôi cố ý chống
lại ai đó ( lãnh đạo chẳng hạn), chống Đảng , chống CNML. Tự trong thâm
tâm tôi không muốn chống ai cả mà chủ yếu là muốn cung cấp thông tin
nhằm thức tỉnh những ai muốn tìm hiểu các quan điểm khác nhau. Còn đối
với những người chỉ biết tin theo một nguồn, chỉ cố giữ chặt một quan
điểm thì làm sao lay chuyển họ được. Kể ra tìm cho kỹ thì cũng có lúc
tôi chống đối nhưng không chống ai cả mà là chống lại những quan điểm,
những việc làm mà tôi cho là sai quy luật, là có hại cho dân tộc và nhân
loại.
VẤN ĐỀ 5-Bàn về cống hiến
Đối với mỗi người cống hiến quan trọng nhất là trong việc phát triển đất
nước và nhân loại. Tùy hoàn cảnh, tùy thời gian mà việc cống hiến này
sẽ là tốt hơn khi ta ở trong hoặc ngoài Đảng. Trước đây thấy rằng vào
Đảng sẽ có khả năng công tác tốt hơn nên chúng tôi gia nhập khi Đảng yêu
cầu. Bây giờ thấy sự ra khỏi Đảng sẽ có tác dụng tốt hơn cho sự phát
triển nền dân chủ của đất nước nên chúng tôi ra. Như vậy việc ra Đảng đã
không làm giảm mà về khía cạnh nào đó còn làm tăng sự cống hiến, tất
nhiên đó là cống hiến cho dân tộc chứ không phải là cống hiến, là hy
sinh để bảo vệ những sai lầm của Đảng.
Riêng bản thân tôi, tự kiểm điểm trong cả cuộc đời cho đến bây giờ tôi
đã làm việc hết sức mình để đóng góp vào sự phát triển của đất nước và
đạt nhiều thành tích đáng kể, bạn bè, học trò của tôi, lãnh đạo những
đơn vị và địa phương quản lý tôi đều biết rõ, tôi xin không kể ra vì đây
không phải là nơi báo cáo thành tích.
Trong việc đấu tranh cho nền dân chủ, mỗi người tùy hoàn cảnh mà chọn
cho mình công việc thich hợp. Việc lập tổ chức này khác, việc dẫn đầu
biểu tình hoặc đi vận động việc nọ việc kia đã có nhiều người thich hợp
hơn. Tôi, một giáo sư 80 tuổi, tôi chọn công việc thích hợp và không kém
phần quan trọng là viết bài để thức tỉnh những ai còn ngộ nhận, những
ai muốn tìm hiểu sự thật. Để làm việc đó cần trí tuệ và lòng dũng cảm,
công việc cũng khá khó khăn, và làm được sẽ có lợi cho phong trào. Nếu
làm như vậy mà có bị ai đó chê bai, trách móc, coi thường thì tôi cũng
chấp nhận mà không có gì phải tự ái, không việc gì phải xấu hổ.
VẤN ĐỀ 6- Tuổi già và sự an nhàn
Tuổi gìa muốn được an nhàn, đó là tâm lý chung cần được tôn trọng. Nhưng
có một số người già vẫn còn sức lực và trí tuệ, đặc biệt là vẫn còn
nhiệt tình hoạt động giúp ích cho đời . Trong hoạt động vì độc lập tự do
của đất nước, vì dân chủ và hạnh phúc của nhân dân nhiều chiến sĩ cách
mạng thề phấn đấu đến hơi thở cuối cùng, nguyện trọn đời phục vụ nhân
dân. Những người già như vậy càng nên được tôn trọng hơn chứ không nên
tìm cách dè bỉu hoặc ngăn cản. Hồ Chí Minh có một số câu thơ : Năm 1947
Người viết tặng 3 cụ ở Cao Bằng : Tuổi cao chí khí càng cao. Múa gươm
giết giặc ào ào gió thu….Năm 1960 Người viết : Càng già càng dẻo lại
càng dai. Tinh thần gương mẫu chẳng nhường ai…
Tôi xin cám ơn những lời khuyên nên giữ an nhàn, đừng dây vào chính trị.
Trong những lời khuyên đó có những tấm lòng tốt, lo cho sức khỏe và sự
an nguy của tôi. Nhưng tôi không theo được vì tôi chưa muốn, chưa thể
dẹp bỏ nguồn trí tuệ tìm kiếm chân lý, chưa dập tắt được ngọn lửa nhiệt
tình muốn cống hiến cho xã hội tốt đẹp hơn. Tôi cũng nhận thấy trong một
số lời khuyên có ẩn nấp sự sợ hãi. Ngoài những thứ sợ thông thường của
kiếp người như sợ chết, sợ ốm đau, bệnh tật, tai nạn, sợ đói khổ, chia
ly v.v… thì Đảng CS đã tạo ra và duy trì được nhiều nỗi sợ nữa cho nhân
dân, cho đảng viên, cho cả các cán bộ cao cấp. Người ta sợ bị sát hại,
bị đàn áp, tù đầy, sợ bị mang tiến phản bội, phản động, mang tội chống
Đảng, chống chế độ, sợ bị vi phạm kỷ luật và những điều cấm, sợ bị mọi
người xa lánh, sợ bị mất miếng cơm manh áo, sợ bị ảnh hưởng đến lý lịch
và đời sống của con cháu…Sợ quá làm cho người ta trở nên hèn kém, mang
nặng tâm lý nô lệ. Sợ quá làm người ta trở thành kẻ dối trá. Tôi đã sợ
hãi như thế trong hơn 20 năm, một thời gian quá dài, nay đã phần nào
vượt qua được.
Một số bạn xui tôi ra nước ngoài mà ở. Sao lại xui dại nhau thế, hay đấy
là lời thách thức, một ý muốn xua đuổi . Tôi biết nhiều ngoại ngữ, lại
có nhiều con cháu đang định cư tại nước ngoài, việc ra đó để sống nốt
quảng đời còn lại đối với tôi là không có gì khó nhưng tôi không muốn.
Tôi muốn và cần ở lại trong nước vì nhiều lý do chứ không chỉ cầu mong
sự an nhàn của tuổi già.
LỜI KẾT
Tôi viết là nhằm trao đổi với những người bạn có thiện chí, muốn thực
tâm tìm hiểu sự việc chứ không phải để tranh luận với những người chỉ
biết mạt sát, chửi rủa một cách vô căn cứ. Kể ra để giải đáp được rõ hơn
một vài thắc mắc thì cần viết mỗi vấn đề thành một tiểu luận với chứng
minh chặt chẽ và nhiều dẫn chứng sinh động, tôi cũng có thể làm việc đó,
nhưng xét ra cũng đã có nhiều người làm. Bài đã quá dài, xin tạm dừng,
mong được thông cảm.
Nguyễn Đình Cống
(Ba Sàm)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Hiệu ứng nói phét!" - by Văn Quang / Trần Văn Giang (ghi lại)
- Phiếm luận, chuyện Nhà Nước ta!!! _ Di Tĩnh Đắc ( Nguyễn Bá Chổi chuyển )
- Đánh trống, đánh chiêng học lại lịch sử Sài Gòn - by FB Nguyễn Gia Việt & Trần Văn Giang (ghi lại)
- Việt Cộng: Kế hoạch gửi tiền Quỹ vắc-xin COVID-19 để lấy lãi gây ra tranh cãi
- Ân xá Quốc tế gửi bằng chứng, đòi Việt Cộng điều tra về tin tặc tấn công giới bất đồng
Nguyễn Đình Cống - Nhìn lại cuộc đời đối với Đảng Cộng Sản
Tôi sinh năm 1937. Nhìn lại cuộc đời 80 năm qua có liên quan đến cộng sản (CS) tôi tạm chia thành 5 giai đoạn. 1- lúc còn nhỏ (trước 1945) thỉnh thoảng nghe nói về CS, được tiếp xúc với một số đảng viên bí mật đến vận động cha tôi làm
ĐẶT VẤN ĐỀ
Tôi sinh năm 1937. Nhìn lại cuộc đời 80 năm qua có liên quan đến cộng
sản (CS) tôi tạm chia thành 5 giai đoạn. 1- lúc còn nhỏ (trước 1945)
thỉnh thoảng nghe nói về CS, được tiếp xúc với một số đảng viên bí mật
đến vận động cha tôi làm cách mạng, tôi biết và có cảm tình với CS từ
đó. 2- Từ 10 đến 30 tuổi, được nghe tuyên truyền, được học và hoàn toàn
tin tưởng vào CS, vào Chủ ngĩa Mác Lênin (CNML). 3- Từ 30 đến 50 tuổi,
khi đã thấy nhiều, biết nhiều, đặc biệt là qua chiêm nghiệm thực tế tôi
có một số nghi ngờ về sự đúng đắn của CNML và CS. 4- Từ 50 đến 70 tuổi
tôi thấy sợ vì nhiều người bị bắt bớ tù đày, bị thủ tiêu chỉ vì nói ra
cái sai của CNML, hoặc bị Đảng CS nghi ngờ, vu oan giá họa. 5- Từ 70
tuổi trở đi, dần dần tôi vượt qua sự sợ hãi và dám công bố một số nhận
thức, vạch ra cái sai lầm, độc hại của CNML. Tóm tắt 5 giai đoạn là :
BIẾT, TIN, NGHI, SỢ, VƯỢT.
Sau
khi tuyên bố ra Đảng (tháng 2-2016) tôi nhận được nhiều bình luận, có
đồng tình, ủng hộ, có phê phán, thắc mắc, có cả chửi rủa, mạt sát. Tạm
bỏ qua những lời đồng tình, ủng hộ với sự thông cảm chân thành, quên đi
những lời chửi rủa, mạt sát mang đầy vu khống. Tôi chỉ xin đề cập đến
những lời phê phán, những thắc mắc. Những điều này mới nghe qua thì thấy
có lý, chứng tỏ người viết có suy nghĩ. Tuy vậy nó có thể đúng với
người này, trong trường hợp này nhưng lại không đúng với người khác,
trong ttường hợp khác mà chỉ khi suy nghĩ sâu sắc, khi có chiêm nghiệm
rộng rãi mới nhận ra được. Xin tóm tắt thành các vấn đề sau:
1-Lúc trẻ đã mất công phấn đấu để xin vào Đảng, đến già tại sao lại dở
chứng. Mà muốn ra thì lặng lẽ xin ra, việc gì phải công khai , phải
chăng là muốn nổi tiếng.
2-Khi vào Đảng đã thề trung thành trọn đời đối với Đảng, với CNML, nay
quay lại phê phán CNML và từ bỏ Đảng, như vậy là phản bội lời thề.
3-Nhờ có công ơn Đảng mới được đi học, được phong giáo sư tiến sĩ, về
nghỉ có lương hưu, từ bỏ Đảng là việc làm của kẻ ngu dốt , vô ơn. Mục
tiêu của Đảng là xây dựng đất nước hòa bình, tự do, dân chủ, hạnh phúc,
văn minh. Ra Đảng phải chăng là chống lại mục tiêu cao đẹp đó. Biết bao
nhiêu người theo Đảng, hy sinh xương máu để đem lại độc lập, thống nhất,
việc từ bỏ Đảng là phản bội lại ông cha, là không thực hiện “uống nước
nhớ nguồn”.
4- Chủ nghĩa không sai, Đảng không sai, xã hội có một số tệ nạn chỉ là
do một số cán bộ thoái hóa biến chất, tại sao không dám trực diện đấu
tranh với họ mà lại làm một việc dại dột là chống Đảng.
5- Tự cho là một trí thức chân chính sao không cống hiến hết mình mà lại
từ bỏ Đảng.Việc ra Đảng chỉ làm mất uy tín, bị nhiều người phỉ nhổ. Có
giỏi thì lập ra tổ chức để đấu tranh, vận động và dẫn đầu biểu tình chứ
chỉ “ làm anh hùng bàn phím” thì là đồ mạt hạng.
6-Ông đã 80 tuổi, nên an hưởng tuổi già bên cháu chắt, vui với chim cá,
cây cảnh, dây vào chính trị làm gì. Nếu không thích chế độ Xã hội chủ
nghĩa do ĐCS lãnh đạo thì cuốn xéo ra nước ngoài mà ở.
Tôi sẽ lần lượt kiểm điểm từng vấn đề, xem rằng đó là việc tự nhìn lại
cuộc đời đối với Đảng CSVN. Nghĩ rằng khá nhiều bạn cùng hoàn cảnh cũng
có quan điểm tương tự nên xin dùng chủ ngữ “ chúng tôi” trong một số
chỗ, để ngụ ý có một số người cùng nghĩ và làm như vậy chứ không phải
chỉ một mình tôi.
VẤN ĐỀ 1. Phấn đấu vào Đảng và thông báo ra Đảng.
Ngược với nhiều đảng viên khác, chúng tôi vào Đảng không nhằm đạt được
quyền lợi cá nhân nào đó và không có việc phấn đấu để vào Đảng. Chúng
tôi phấn đấu với mục tiêu trở thành người yêu nước chân chính, có trình
độ cao về nhiều mặt, có đạo đức, có lý tưởng tốt đẹp. Mục tiêu đó cao
hơn nhiều so với tiêu chuẩn đảng viên. Khi tổ chức Đảng thấy cần kết nạp
chúng tôi thì kết nạp mà không thì thôi. Chính vì lẽ đó mà nhiều trí
thức thế hệ chúng tôi vào Đảng lúc đã là U50. Thời gian trước 1980 (
khoảng chừng) Đảng rất hạn chế kết nạp các trí thức trình độ cao, có
dính dáng đến thánh phần thù địch giai cấp. Việc đó làm cho lực lượng
Đảng ở các trường đại học không tương xứng với đội ngũ cán bộ khoa học
và nhiệm vụ lãnh đạo công tác đào tạo. Từ 1980 về sau Đảng mới quan tâm
hơn đến việc thu hút trí thức, mở rộng việc kết nạp những người xuất
thân từ các thành phần bậc cao ( trong cải cách xã hội, ông bà, bố mẹ bị
qui là địa chủ, phú nông, tư sản, quan lại ). Khi vào Đảng mọi người
làm đơn xin, đối với chúng tôi đó chỉ là một thủ tục, chứ không phải là
xin một quyền lợi, một vinh dự. Chúng tôi vào Đảng là để làm việc tốt
hơn chứ không phải để có quyền lợi nhiều hơn, không nhằm đạt danh vọng
hoặc vinh dự cao hơn. Đó là điều khác biệt với một số đông đảng viên
khác. Điều này người ngoài ít khi nhận thấy. Những kẻ cơ hội xin vào
Đảng để tìm quyền lợi hoặc danh vọng cũng như những người quen với suy
nghĩ nông cạn không thể hiểu được điều đơn giản có thật vừa trình bày.
Vào Đảng để được làm việc tốt hơn, đến khi thấy vai trò đảng viên không
còn tác dụng cho công việc, lại thấy quan điểm của Đảng và của cá nhân
khác nhau ( kiên trì hay từ bỏ CNML) thì việc ra Đảng là chuyện bình
thường, không vi phạm đạo đức, không phải là tội lỗi.
Đã có nhiều đảng viên khi nghỉ hưu đã lặng lẽ bỏ Đảng bằng nhiều cách.
Đầu tiên tôi cũng định chọn cách lặng lẽ, nhưng thời gian vừa qua, khi
tôi công bố một số bài phê phán CNML thì có nhiều bạn góp ý, cho rằng
tôi chỉ là một thằng hèn khi một mặt phê phán CNML, mặt khác vẫn đeo bám
Đảng, các bạn khuyên tôi nên từ bỏ càng sớm càng tốt. Trước đó chính
tôi cũng tự thấy như vậy. Tôi công khai việc làm là có phần trả lời góp ý
đó và tin là nhờ vậy mà các bài viết của tôi có tác dụng hơn. Tôi biết
có nhiều đảng viên cũng đang phân vân giữa việc ở lại và ra vì chưa
lường trước được hậu quả công việc. Tôi đã vượt qua sự đắn đo, sự sợ
hãi, làm một phép thử để các bạn tham khảo. Tôi không làm đơn xin mà
viết thông báo vì nghĩ rằng đơn xin là bị động, phải chờ đợi sự xét
duyệt. Đã xin thì phải chịu sự lệ thuộc, có thể được cho hoặc không .
Hơn nữa tôi không muốn làm mất thì giờ của một số cán bộ Đảng phải họp
để thảo luận và xét. Thông báo chủ động hơn, tiết kiệm thời gian hơn,
hiệu quả hơn. Còn muốn nổi tiếng ư ?. Không ! Tôi biết trước rằng khi
công khai việc này sẽ nhận được không ít sự bất đồng, trách móc, phê
phán, chửi rủa. Tôi phải chiến thắng sự sợ hãi và tâm lý an phận mới dám
làm .
VẤN ĐỀ 2-Lời thề khi vào Đảng
Trong lễ kết nạp, đảng viên mới phải tuyên thệ. Lời thề thường gồm 4 nội
dung : 1- Trung thành tuyệt đối với Đảng, với lý tưởng CS. 2- Học tập
thấm nhuần, làm theo tư tưởng, đường lối của CNML, xem đó là kim chỉ
nam. 3-Làm tốt mọi nhiệm vụ đảng viên. 4- Có liên hệ và công tác quần
chúng tốt.
Đối với nhiều người khác thì lời thề ấy thường được soạn theo mẫu do Chi
ủy hướng dẫn. Tôi biết trong nhiều trường hợp người ta đọc lời thề chỉ
là làm cho đủ thủ tục hình thức , còn trong thâm tâm họ nghĩ khác. Khi
vào Đảng tôi đã 48 tuổi và là phó giáo sư, tiến sĩ, trưởng bộ môn. Tôi
không muốn làm kiểu sáo vẹt mà phải trung thực, vì vậy tôi tự soạn ra
lời thề cũng gồm 4 nội dung, điều 3 và 4 gần gần như theo mẫu, còn điều 1
và 2 đã sửa theo cách khác. Xin chép lại : Điều 1- Xin thề tuyệt đối
trung thành với lý tưởng và sự nghiệp giải phóng dân tộc, đấu tranh cho
đất nước hòa bình, độc lập thống nhất, xây dựng xã hội tự do dân chủ,
công bằng, vì sự phát triển của dân tộc, vì hạnh phúc của nhân dân. Điều
2- Xin thề không ngừng học tập để nâng cao trình độ mọi mặt, nghiên cứu
sâu sắc CNML, Chủ nhĩa cộng sản và con đường xây dựng Chủ nghĩa Xã hội.
Bây giờ xem lại tôi thấy đã không vi phạm, không phản bội lời thề ở chỗ
nào hết. Tôi thể tuyệt đối trung thành với lý tưởng và sự nghiệp tốt đẹp
chứ không thề trung thành với Đảng, bây giờ tôi vẫn trung thành với lý
tưởng và sự nghiệp đó. Tôi thề nghiên cứu sâu sắc CNML, CNCS, con đường
CNXH chứ không thề trung thành với những điều ấy. Chính nhờ nghiên cứu
sâu sắc mà tôi phát hiện ra những sai lầm, những độc hại trong đó, thấy
rồi tôi tìm cách nói lại với mọi người. Những ai cho rằng tôi đã phản
bội lời thề vì họ tưởng nhầm tôi cũng đã đọc lời thề theo kiểu sáo vẹt
như nhiều người khác. Mà nếu có ai đó khi được kết nạp có thề trung
thành với Đảng, với CNML, bây giờ họ thấy đã bị nhầm, họ ra Đảng thì
đồng thời họ có quyền xóa bỏ lời thề đã đọc, việc đó không có gì sai
trái.
VẤN ĐỀ 3- Mục tiêu của Đảng, công ơn Đảng, uống nước nhớ nguồn
Đảng tuyên truyền rằng “ Mục tiêu là xây dựng đất nước hòa bình, thống
nhất, dân chủ, công bằng, giàu mạnh, văn minh”. Đối chiếu vào thực tế
thì thấy đó là mong ước của nhiều đảng viên, cũng là một phần mục tiêu
của Đảng khi mà quyền lợi của dân tộc và của Đảng là thống nhất. Mà oái
oăm thay, quyền lợi của Đảng, đặc biệt là quyền lợi của các nhóm lợi ích
bậc cao trong Đảng có nhiều khi mâu thuẩn với quyền lợi dân tộc. Mục
tiêu cao hơn của Đảng, mục tiêu chủ yếu là bảo vệ Đảng bằng bất kỳ giá
nào, là kiên trì CNML, là giữ vững nền độc tài toàn trị. Còn mục tiêu
của nhiều cán bộ từ thấp đến cao là lo thu hồi vốn bỏ ra khi chạy chức
chạy quyền và làm giàu cá nhân, là lo bảo vệ lợi ích nhóm. Như vậy mục
tiêu xây dựng đất nước như trên chủ yếu là để tuyên truyền, lôi kéo nhân
dân đi theo. Đảng cũng bắt buộc phải nêu khẩu hiệu “ Đặt quyền lợi dân
tộc lên trên”, nhưng đó chỉ là thủ đoạn tuyên truyền. Nhiều nghiên cứu
chỉ ra rằng “VN là đất nước không chịu phát triển”, rằng để phát triển
đất nước thì việc đầu tiên là phải cải cách thể chế chính trị. Như vậy,
việc chúng tôi vạch ra những sai lầm của CNML, của thể chế và ra khỏi
Đảng không phải nhằm chống lại mục tiêu tốt đẹp xây dựng đất nước mà là
chống lại những cản trở để thực hiện mục tiêu đó, chống lại sự tuyên
truyền ngụy biện, chống lại sự nô dịch về tư tưởng và thông tin.
Về công ơn Đảng. Một thực tế của lịch sử là ĐCS đã độc quyền lãnh đạo và
quản lý đất nước trong thời gian qua, nhưng dân tộc được hay bị cái sự
ấy thì xin tạm gác lại. Chỉ xin bàn đến vấn đề đối với từng cá nhân. Rõ
ràng là có một số người nhờ có Đảng mà đã thoát cảnh lầm than, trở nên
ông này bà nọ. Nhưng không phải toàn bộ dân VN đều như thế. Rõ ràng là
Đảng đã lãnh đạo để có chiến thắng 30 tháng 4, nhưng nói về nó Cố thủ
tướng Võ Văn Kiệt có câu để đời: “ Triệu người vui và triệu người buồn”.
Trong cải cách ruộng đất, nhiều bần cố nông vui mừng được chia quả
thực, họ rất nhớ công ơn Đảng. Trong khi có hàng vạn phú nông, địa chủ,
nhân sĩ trí thức, kể cả nhiều người có công với cách mạng và kháng chiến
chống Pháp bị sát hại, bị “đạp đầu xuống bùn đen vạn kiếp”. Những nhà
tư sản bị tịch thu tài sản, bị đuổi đến vùng kinh tế mới, những thuyền
nhân mà không ít bỏ xác giữa biển , những người của Việt Nam cộng hòa bị
bắt vào các trại cải tạo, những dân oan…. Những người vừa kể không bao
giờ nhờ công ơn Đảng. Mà tất cả họ đều là người Việt.
Về các giáo sư tiến sĩ ( GSTS). Có rất nhiều người Việt trở thành GSTS,
kể cả nhà khoa học lớn mà không nhờ gì đến công ơn ĐCSVN, thậm chí một
số còn tích cực chống lại chủ thuyết CS, họ đang làm việc có hiệu quả
khắp nơi trên thế giới. Một số trí thức lớn như Trần Đại Nghĩa, Tạ Quang
Bửu, Nguyễn Văn Huyên, Trần Hữu Tước, Tôn Thất Tùng, Lương Định Của
v.v… đã phục vụ đắc lực cho ĐCS thì cũng không phải nhờ Đảng họ mới có
tri thức và khả năng cần thiết.
Có khá nhiều GSTS được đào tạo từ dưới chính thể của ĐCSVN. Loại trừ một
số GSTS dổm, chạy được học vị, học hàm nhờ vào mưu mô, thế lực hoặc
tiền bạc thì cũng có một số trở thành GSTS thứ thiệt, có trình độ là nhờ
công ơn Đảng. Số người này nếu không có Đảng nâng đỡ thì chưa chắc đã
học xong phổ thông chứ nói gì đến GSTS. Nhưng một số khác thì không phải
như vậy.
Đảng bắt đầu mở rộng đào tạo trí thức bậc cao vào khoảng từ 1960 trở đi
bằng cách gửi người sang các nước XHCN. Bắt đầu chỉ chọn các đảng viên
hoặc người xuất thân từ công nông, nhưng không đủ, bắt buộc phải mở rộng
cho các thành phần khác. Khi cử người đi học thì mục tiêu của Đảng
không phải là ban ơn cho một ai đó mà là đào tạo cán bộ để phục vụ
Đảng.Trước khi ra nước ngoài chúng tôi được học chính trị, được chỉnh
huấn, được cán bộ Đảng căn dặn rất kỹ càng là đi học cũng là một nhiệm
vụ quan trọng do Đảng giao, phải học tốt để về phục vụ Đảng. Như vậy
việc được đi học không phải là chịu sự ban ơn, đành rằng mỗi chúng tôi
đều biết ơn trong việc cụ thể này. Việc được phong giáo sư cũng chủ yếu
không phải là nhờ sự ban ơn của Đảng, mà chủ yếu là do sự nổ lực hoạt
động khoa học của cá nhân, ai đã từng nhận danh hiệu này một cách chính
đáng đều biết rõ như vậy.
Kể cả khi bạn thực sự nhờ công ơn Đảng mới có được học vị, học hàm xứng
đáng thì đức tính trung thực và lòng tự trọng không cho phép bạn làm ngơ
trước những sai lầm của CNML, không cho phép bạn tự biến mình thành kẻ
chỉ biết phục tùng , cúi đầu phụ họa, chỉ biết ca ngợi một chiều để giữ
được miếng cơm manh áo và sự yên ổn tạm thời cho bản thân và gia đình.
Về “ uống nước nhớ nguồn” tôi đã viết và công bố bài “Những ai đã phản
bội ông cha” chứng minh rằng chính một số ông cha chúng ta đã chọn sai
con đường theo CNML, nay chúng ta phải sửa sai, và bọn người thực sự
phản bội sự hy sinh xương máu của ông cha chính là những kẻ đang củng cố
sự độc quyền toàn trị và bọn lợi ích nhóm đang cố duy trì chế độ lỗi
thời để tham nhũng, để vinh thân phì gia. Về đóng góp xương máu thì gia
đình tôi có 5 liệt sĩ là cha tôi và 4 người con cháu của ông. Gần đây
tôi đã xây dựng được nhà thờ để thờ tự các liệt sĩ và tổ tiên. Nói rằng
việc làm của chúng tôi là sự phản bội ông cha, không thực hiện việc uống
nước nhớ nguồn là không đúng, là vu cáo.
VẤN ĐỀ 4- Đảng không sai, chỉ có cá nhân sai.
Một số ngườ i cho rằng CNML luôn đúng, Đảng không sai, chỉ có một số cán
bộ, đảng viên thoái hóa biến chất làm sai. Thì đấy , ngay như chuyện
tham nhũng hoặc mất dân chủ, Đảng luôn kêu gọi chống lại, thế mà nó vẫn
phát triển, chỉ là do cán bộ không thực hiện mà thôi. Những người nghĩ
và tin như vậy thực ra đã được nghe tuyên truyền chỉ từ một nguồn, đã bị
nhồi sọ bởi những lập luận ngụy biện. Chúng tôi hồi trẻ vẫn tin như
thế, nhưng rồi dần dần, được tiếp xúc với nhiều nguồn thông tin khác
nhau và đặc biệt chiêm nghiệm từ cuộc sống thực tế, tự suy nghĩ sâu sắc
một cách khoa học mới nhận ra không phải như vậy. Phần lớn những điều
tốt đẹp mà Đảng nói tới chủ yếu chỉ là tuyên truyền ngụy biện, còn sự
toàn trị của Đảng hàng ngày hàng giờ sinh ra và nuôi dưỡng các tệ nạn đủ
thứ. Câu nói “Mọi lý thuyết đều màu xám, chỉ cây đời mãi xanh tươi”
hoặc “Chớ cả tin vào lời người ta nói, hãy xét xem việc họ làm” đã được
lịch sử nhân loại kiểm nghiệm, đúng cho mọi lý thuyết, cho mọi người,
mọi tổ chức, không riêng gì cho CS.
Về các bài viết và việc làm của tôi, một số người cho là tôi cố ý chống
lại ai đó ( lãnh đạo chẳng hạn), chống Đảng , chống CNML. Tự trong thâm
tâm tôi không muốn chống ai cả mà chủ yếu là muốn cung cấp thông tin
nhằm thức tỉnh những ai muốn tìm hiểu các quan điểm khác nhau. Còn đối
với những người chỉ biết tin theo một nguồn, chỉ cố giữ chặt một quan
điểm thì làm sao lay chuyển họ được. Kể ra tìm cho kỹ thì cũng có lúc
tôi chống đối nhưng không chống ai cả mà là chống lại những quan điểm,
những việc làm mà tôi cho là sai quy luật, là có hại cho dân tộc và nhân
loại.
VẤN ĐỀ 5-Bàn về cống hiến
Đối với mỗi người cống hiến quan trọng nhất là trong việc phát triển đất
nước và nhân loại. Tùy hoàn cảnh, tùy thời gian mà việc cống hiến này
sẽ là tốt hơn khi ta ở trong hoặc ngoài Đảng. Trước đây thấy rằng vào
Đảng sẽ có khả năng công tác tốt hơn nên chúng tôi gia nhập khi Đảng yêu
cầu. Bây giờ thấy sự ra khỏi Đảng sẽ có tác dụng tốt hơn cho sự phát
triển nền dân chủ của đất nước nên chúng tôi ra. Như vậy việc ra Đảng đã
không làm giảm mà về khía cạnh nào đó còn làm tăng sự cống hiến, tất
nhiên đó là cống hiến cho dân tộc chứ không phải là cống hiến, là hy
sinh để bảo vệ những sai lầm của Đảng.
Riêng bản thân tôi, tự kiểm điểm trong cả cuộc đời cho đến bây giờ tôi
đã làm việc hết sức mình để đóng góp vào sự phát triển của đất nước và
đạt nhiều thành tích đáng kể, bạn bè, học trò của tôi, lãnh đạo những
đơn vị và địa phương quản lý tôi đều biết rõ, tôi xin không kể ra vì đây
không phải là nơi báo cáo thành tích.
Trong việc đấu tranh cho nền dân chủ, mỗi người tùy hoàn cảnh mà chọn
cho mình công việc thich hợp. Việc lập tổ chức này khác, việc dẫn đầu
biểu tình hoặc đi vận động việc nọ việc kia đã có nhiều người thich hợp
hơn. Tôi, một giáo sư 80 tuổi, tôi chọn công việc thích hợp và không kém
phần quan trọng là viết bài để thức tỉnh những ai còn ngộ nhận, những
ai muốn tìm hiểu sự thật. Để làm việc đó cần trí tuệ và lòng dũng cảm,
công việc cũng khá khó khăn, và làm được sẽ có lợi cho phong trào. Nếu
làm như vậy mà có bị ai đó chê bai, trách móc, coi thường thì tôi cũng
chấp nhận mà không có gì phải tự ái, không việc gì phải xấu hổ.
VẤN ĐỀ 6- Tuổi già và sự an nhàn
Tuổi gìa muốn được an nhàn, đó là tâm lý chung cần được tôn trọng. Nhưng
có một số người già vẫn còn sức lực và trí tuệ, đặc biệt là vẫn còn
nhiệt tình hoạt động giúp ích cho đời . Trong hoạt động vì độc lập tự do
của đất nước, vì dân chủ và hạnh phúc của nhân dân nhiều chiến sĩ cách
mạng thề phấn đấu đến hơi thở cuối cùng, nguyện trọn đời phục vụ nhân
dân. Những người già như vậy càng nên được tôn trọng hơn chứ không nên
tìm cách dè bỉu hoặc ngăn cản. Hồ Chí Minh có một số câu thơ : Năm 1947
Người viết tặng 3 cụ ở Cao Bằng : Tuổi cao chí khí càng cao. Múa gươm
giết giặc ào ào gió thu….Năm 1960 Người viết : Càng già càng dẻo lại
càng dai. Tinh thần gương mẫu chẳng nhường ai…
Tôi xin cám ơn những lời khuyên nên giữ an nhàn, đừng dây vào chính trị.
Trong những lời khuyên đó có những tấm lòng tốt, lo cho sức khỏe và sự
an nguy của tôi. Nhưng tôi không theo được vì tôi chưa muốn, chưa thể
dẹp bỏ nguồn trí tuệ tìm kiếm chân lý, chưa dập tắt được ngọn lửa nhiệt
tình muốn cống hiến cho xã hội tốt đẹp hơn. Tôi cũng nhận thấy trong một
số lời khuyên có ẩn nấp sự sợ hãi. Ngoài những thứ sợ thông thường của
kiếp người như sợ chết, sợ ốm đau, bệnh tật, tai nạn, sợ đói khổ, chia
ly v.v… thì Đảng CS đã tạo ra và duy trì được nhiều nỗi sợ nữa cho nhân
dân, cho đảng viên, cho cả các cán bộ cao cấp. Người ta sợ bị sát hại,
bị đàn áp, tù đầy, sợ bị mang tiến phản bội, phản động, mang tội chống
Đảng, chống chế độ, sợ bị vi phạm kỷ luật và những điều cấm, sợ bị mọi
người xa lánh, sợ bị mất miếng cơm manh áo, sợ bị ảnh hưởng đến lý lịch
và đời sống của con cháu…Sợ quá làm cho người ta trở nên hèn kém, mang
nặng tâm lý nô lệ. Sợ quá làm người ta trở thành kẻ dối trá. Tôi đã sợ
hãi như thế trong hơn 20 năm, một thời gian quá dài, nay đã phần nào
vượt qua được.
Một số bạn xui tôi ra nước ngoài mà ở. Sao lại xui dại nhau thế, hay đấy
là lời thách thức, một ý muốn xua đuổi . Tôi biết nhiều ngoại ngữ, lại
có nhiều con cháu đang định cư tại nước ngoài, việc ra đó để sống nốt
quảng đời còn lại đối với tôi là không có gì khó nhưng tôi không muốn.
Tôi muốn và cần ở lại trong nước vì nhiều lý do chứ không chỉ cầu mong
sự an nhàn của tuổi già.
LỜI KẾT
Tôi viết là nhằm trao đổi với những người bạn có thiện chí, muốn thực
tâm tìm hiểu sự việc chứ không phải để tranh luận với những người chỉ
biết mạt sát, chửi rủa một cách vô căn cứ. Kể ra để giải đáp được rõ hơn
một vài thắc mắc thì cần viết mỗi vấn đề thành một tiểu luận với chứng
minh chặt chẽ và nhiều dẫn chứng sinh động, tôi cũng có thể làm việc đó,
nhưng xét ra cũng đã có nhiều người làm. Bài đã quá dài, xin tạm dừng,
mong được thông cảm.
Nguyễn Đình Cống
(Ba Sàm)