Thân Hữu Tiếp Tay...

Nguyễn Quang Lập hãy tránh xa tên đồ tể Hoàng Phủ Ngọc Tường. - Mai Tú Ân

( HNPD ) Thật đáng tiếc là nhà văn QueChoa Nguyễn Quang Lập đã tiếp tay cho tên đao phủ



( HNPD ) Thật đáng tiếc là nhà văn QueChoa Nguyễn Quang Lập đã tiếp tay cho tên đao phủ đang chờ chết Hoàng Phủ Ngọc Tường phát tán bộ tài liệu cuối cùng của y. Trong đó không có gì mới mà vẫn là những luận điệu chối tội cũng như phủ nhận mọi trách nhiệm của ông ta trong cuộc tàn sát dân lành xứ Huế năm 1968. Ông ta làm như thành khẩn lắm khi thống thiết nhận tội nói dối để tiếp tục chối phắt tội giết người. Điều đó cũng là điều dễ hiểu khi ông ta thấy cánh cửa địa ngục đang mở ra và giây phút ông ta đứng trước Sự Phán Xét Cuối Cùng để trả lời về những tội ác với người dân Huế năm Mậu Thân 1968. 

Điều đáng buồn là có vẻ bức thư cuối cùng này của Hoàng Phủ Ngọc Tường chỉ là một phần phụ cho cuộc chạy tội vĩ đại bởi sự tham gia của nhà văn tên tuổi Nguyễn Quang Lập. Đây có lẽ là một nhân vật tên tuổi nhất tham gia vào việc bênh vực cho tên đồ tể khi tiếng kèn gọi hắn về nơi núi xa đang reo réo. Hơn hẳn những tên tép riu đồng môn, đồng hương vẫn ra rả bênh vực cho HPNT mấy chục năm nay mà chẳng ai thèm nghe như Hoàng Phủ Ngọc Phan, Nguyễn Đắc Xuân...

Với một bài báo dài và đặt trong vai trò người viết là người bênh vực rõ ràng cho nhân vật chứ không phải trong vai trò vô tư của một nhà báo độc lập, Nguyễn Quang Lập đã đứng hẳn về phía Hoàng Phủ Ngọc Tường một cách không dấu giếm. Trong bài báo đó Nguyễn Quang Lập đã đưa vào rất nhiều các dẫn chứng, tài liệu... và đều bênh vực cho Hoàng Phủ Ngọc Tường ở một điểm mấu chốt nhất. Đó là ông ta không có mặt ở Huế trong những ngày đau thương năm Mậu Thân 1968. Không có mặt tức là không giết ai hết.

Chúng ta cùng phân tích bài viết thâm hậu này trên tường nhà fb của nhà văn Nguyễn Quang Lập khi đăng cùng bức thư cuối cùng của Hoàng Phủ Ngọc Phan. Nhưng trước hết cho MTA ké cửa vài dòng về anh NQL và mối quan hệ giữa mình với nhà văn Nguyễn Quang Lập nhé. 

Nguyễn Quang Lập là một nhà văn tài hoa với những kịch bản phim đắt khách, những tiểu phẩm hài thâm thúy đặc sắc. Anh cũng là chủ của trang mạng dân chủ QueChoa rất đắt khách và là trang web đầu tiên của Việt Nam đạt số lượng view truy cập 100 triệu người, và cũng là một người bạn hiền lành với bất cứ ai. Đó cũng là thời kỳ mà Mai Tú Ân đã viết bài cộng tác chặt chẽ với trang QueChoa của anh và sau này dù có thế nào thì tôi vẫn luôn tự hào về thời gian cộng tác ấy, cũng như về sự ưu ái mà Nguyễn Quang Lập dành cho một người viết :"Có tài nhưng toàn đi đường khó như Mai Tú Ân" (Lời NQL). Hồi đó sau khi anh Basam Nguyễn Hữu Vinh bị bắt thì hoạt động mạnh nhất ở trong nước là trang QueChoa của anh Nguyễn Quang Lập và trang Blog cùng tên của anh Huỳnh Ngọc Chênh. Không thể không nhớ lại hình ảnh của nhà văn Nguyễn Quang Lập, mặc dù phải chống gậy nhưng vẫn cố công đi tìm đoàn biểu tình chống Tàu Cộng của chúng tôi ở Sài Gòn. 

Sự khâm phục của tôi càng lên khi anh bị bắt, và tôi đã viết đến mấy chục bài báo để ủng hộ anh. Các bạn có thể truy cập Google để thấy những bài báo đó. Thậm chí tôi còn sỉ vả em của anh, nhà văn Nguyễn Quang Vinh chỉ vì nghĩ rằng anh Vinh không hết lòng với người anh của mình. Thật xấu hổ với anh Vinh và hy vọng được anh Vinh tha thứ. Nhưng thật thông hiểu vì sao sau khi được thả thì Nguyễn Quang Lập cắt hết mọi quan hệ với tôi. Mặc dù sống cùng thành phố thì chúng tôi cũng chẳng liên lạc với nhau và anh cũng không hề nhắn tin như chào "Hi" với tôi một cái suốt hai năm nay. Hehe... cũng hơi ngượng một tý nhưng tôi cho rằng có thể An Ninh CS đã buộc anh không được liên hệ gì với Mai Tú Ân, một tên nhà văn, nhà báo phản động chăng ? Thế nên tôi yên lặng để giữ gìn cho anh suốt mấy năm qua. Nhưng đến vụ việc của Hoàng Phủ Ngọc Tường này thì tôi không thể yên lặng được nữa. Bởi đây không còn là tình bạn nữa mà đã là ranh giới mong manh của Thiện, Ác, Chánh, Tà mà Lập đã bước qua.

"Kẻ nào đứng về phía kẻ thù của ta thì sẽ là kẻ thù của ta"

Trong vụ việc Hoàng Phủ Ngọc Tường thì nhà văn Nguyễn Quang Lập đã viết một bài báo dài để bênh vực cho Hoàng Phủ Ngọc Tường nhưng lại chẳng đưa ra được một chứng cứ mới nào chứng tỏ HPNT không ở Huế năm 1968 đó. Bằng chứng anh đưa ra bênh vực Hoàng Phủ Ngọc Tường thì rất mơ hồ và phần nhiều là do suy diễn có lợi cho HPNT. Và anh quên rằng việc kết tội người anh bênh vực là của nhiều người và kéo dài qua bao năm tháng chớ ko phải chỉ qua cuốn băng phỏng vấn. Tôi thật thất vọng khi thấy anh Lập bênh vực HPNT quá mà quên đi bao nạn nhân vô tội bị giết và đến giờ vẫn chưa được giải oan và không siêu thoát. Thậm chí thật khôi hài quá khi anh dùng ngòi bút nhà văn của mình để miêu tả khuôn mặt căng thẳng và cái liếm mép đểu cáng của Hoàng Phủ Ngọc Tường là sự đấu tranh muốn chống lại cấp trên để nói sự thực, tức là không vào Huế. Tức là không giết người.

Điều ngớ ngẩn nhất mà nhà văn Nguyễn Quang Lập đã húc đầu vào đá khi bênh vực Hoàng Phủ Ngọc Tường là cố chứng minh ông ta không ở Huế, tức là không thể trở thành sát nhân ở đó. Anh Lập đã không thể hiểu rằng, không chỉ có mặt hay là không có mặt ở Huế thì Hoàng Phủ Ngọc Tường cũng đã là một tên tội đồ giết người trong số những tên tội đồ giết người khủng khiếp nhất rồi. Sự phản trắc với đồng bào khốn khổ của mình, sự đưa rước quái thú vào thành, sự trâng tráo khi trả lời phỏng vấn và sự hối lỗi muộn màng và như là không có lỗi đã mặc nhiên đưa Hoàng Phủ Ngọc Tường lên ghế bị cáo phạm tội chống lại đồng bào của mình trong phiên tòa lương tâm của bất cứ ai quan tâm rồi. Việc ông ta có mặt hay không có mặt ở Huế chỉ có ích với một phiên tòa ngoài đời chớ ở trong phiên tòa của lòng dân thì ông ta đã bị kết án rồi. Như vậy bênh vực cho Hoàng Phủ Ngọc Tường tức là Nguyễn Quang Lập đã đứng ngược với những nạn nhân ở Huế rồi. Người cầm bút, tức là một nhà văn phải có một trách nhiệm thiêng liêng mà không ai khiến rằng, phải đứng về những con người yếu đuối, bị bất công và đứng ngược lại với cường quyền.

Nguyễn Quang Lập mến. Anh không có mặt ở Huế vào dịp Mậu Thân 1968 thì anh nói liệu người ta có tin anh như đã tin vào ông Liên Thành và nhiều nhân chứng có mặt khác không ? Liệu anh bênh vực muộn màng khi mọi sự cởi mở với kẻ ác nhân này đã đóng lại thì có thay đổi được gì không khi cái kẻ đáng chết này không phải đã nhận tội giết chết 1000 người mà chỉ là tội giết chết 900 hay 800 người thôi ư ?

Anh nói có bao nhiêu người ở Huế năm đó nhưng không ai nhìn thấy Hoàng Phủ Ngọc Tường ? Tôi không biết thông tin này của anh chính xác tới đâu nhưng ở trong Thế Chiến thứ 2, trong các trại tập trung khét tiếng như Auschevit, Binnekau.. thì các nạn nhân Do Thái ở đó cho đến khi vào phòng hơi ngạt thì cũng chẳng hề có ai thấy Adolp Eisemann. Mặc dù y chính là một trong những kẻ phải chịu trách nhiệm về những cuộc tàn sát giết chết 6 triệu người Do Thái.

Nhưng điều anh làm khiến cho tôi thất vọng nhất là khi đăng bức thư của Hoàng Phủ Ngọc Tường lên kèm với câu nói rằng chuyện dính líu tới vụ thảm sát Huế của Hoàng Phủ Ngọc Tường là chấm dứt kể từ khi công bố bức thư cuối cùng này. Có vẻ như anh quá ảo tưởng về sức mạnh của một nhà văn trước đám đông bởi khả năng dẫn dắt chăng ? Có thể, nhưng đứng trước cảm xúc mạnh mẽ về một thời đau thương nhưng sống động của một xứ Huế trắng toát trong một giải khăn xô thì có đến trăm, đến ngàn nhà văn như anh thì cũng chẳng ích gì, dù bênh vực hay chối bỏ tội ác. Không điều gì có thể khiến cho xứ Huế trở lại được với ngày xưa thanh bình, nơi có những mệ, những cô áo dài lên chùa trong khói hương nghi ngút điểm thêm tiếng chuông chùa xa xa. Thành phố trầm mặc của ngày xưa đã chết, chỉ để lại cái xác chương phềnh lên để che giấu lỗ bom đạn cùng với những đứa con của nó giờ đây đã biết ăn thịt người. Mở ra hồ sơ đau buồn cũ thì chỉ khiến cho những người muôn năm cũ đau lòng thêm một lần thứ hai. Nhưng tự tiện đóng hồ sơ lại thì còn như muốn giết thêm một lần nữa những oan hồn đang không siêu thoát. Chỉ có những người thuộc về lịch sử đau buồn của đất nước bị đọa đày này mới có quyền chấm dứt hay không nỗi thống khổ mênh mông kéo dài nửa thế kỷ....

Nguyễn Quang Lập mến. Tôi không biết là anh có còn coi tôi là bạn anh như trước hay không, mặc dù điều đó cũng chẳng quan trọng gì vì tôi lên mạng không phải để kiếm những người bạn như anh. Nhưng nếu có còn thì dù chỉ chút xíu tình bạn thôi thì anh hãy nghe tôi. Anh hãy tránh xa Hoàng Phủ Ngọc Tường. Hãy để danh dự của anh tránh xa bỉ danh của kẻ giết người ghê tởm Hoàng Phủ Ngọc Tường đi. Anh hãy trở về với chính mình chứ đừng hụp lặn chung với bầu không khí chết chóc, không khí của những hố chôn xác bốc lên hay không khí của những người đàn ông, phụ nữ và trẻ em nằm chết mà tay bị trói quặt ra sau lưng với những phát đạn sau gáy.

Mong nhà văn Nguyễn Quang Lập hãy quay về "Làm một người chèo đò mang kiến thức đến cho người dân", lời một câu nói nổi tiếng của anh. Hãy đừng quan tâm đến tên đồ tể đang sắp phải trả giá cho cái đêm đêm tội ác của hắn. Hãy nghĩ đến những nạn nhân tức tưởi chứ đừng nghĩ đến một tên đồ tể đã bị nghìn thu kết án...

Mai Tú Ân ( HNPD )

Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

Nguyễn Quang Lập hãy tránh xa tên đồ tể Hoàng Phủ Ngọc Tường. - Mai Tú Ân

( HNPD ) Thật đáng tiếc là nhà văn QueChoa Nguyễn Quang Lập đã tiếp tay cho tên đao phủ



( HNPD ) Thật đáng tiếc là nhà văn QueChoa Nguyễn Quang Lập đã tiếp tay cho tên đao phủ đang chờ chết Hoàng Phủ Ngọc Tường phát tán bộ tài liệu cuối cùng của y. Trong đó không có gì mới mà vẫn là những luận điệu chối tội cũng như phủ nhận mọi trách nhiệm của ông ta trong cuộc tàn sát dân lành xứ Huế năm 1968. Ông ta làm như thành khẩn lắm khi thống thiết nhận tội nói dối để tiếp tục chối phắt tội giết người. Điều đó cũng là điều dễ hiểu khi ông ta thấy cánh cửa địa ngục đang mở ra và giây phút ông ta đứng trước Sự Phán Xét Cuối Cùng để trả lời về những tội ác với người dân Huế năm Mậu Thân 1968. 

Điều đáng buồn là có vẻ bức thư cuối cùng này của Hoàng Phủ Ngọc Tường chỉ là một phần phụ cho cuộc chạy tội vĩ đại bởi sự tham gia của nhà văn tên tuổi Nguyễn Quang Lập. Đây có lẽ là một nhân vật tên tuổi nhất tham gia vào việc bênh vực cho tên đồ tể khi tiếng kèn gọi hắn về nơi núi xa đang reo réo. Hơn hẳn những tên tép riu đồng môn, đồng hương vẫn ra rả bênh vực cho HPNT mấy chục năm nay mà chẳng ai thèm nghe như Hoàng Phủ Ngọc Phan, Nguyễn Đắc Xuân...

Với một bài báo dài và đặt trong vai trò người viết là người bênh vực rõ ràng cho nhân vật chứ không phải trong vai trò vô tư của một nhà báo độc lập, Nguyễn Quang Lập đã đứng hẳn về phía Hoàng Phủ Ngọc Tường một cách không dấu giếm. Trong bài báo đó Nguyễn Quang Lập đã đưa vào rất nhiều các dẫn chứng, tài liệu... và đều bênh vực cho Hoàng Phủ Ngọc Tường ở một điểm mấu chốt nhất. Đó là ông ta không có mặt ở Huế trong những ngày đau thương năm Mậu Thân 1968. Không có mặt tức là không giết ai hết.

Chúng ta cùng phân tích bài viết thâm hậu này trên tường nhà fb của nhà văn Nguyễn Quang Lập khi đăng cùng bức thư cuối cùng của Hoàng Phủ Ngọc Phan. Nhưng trước hết cho MTA ké cửa vài dòng về anh NQL và mối quan hệ giữa mình với nhà văn Nguyễn Quang Lập nhé. 

Nguyễn Quang Lập là một nhà văn tài hoa với những kịch bản phim đắt khách, những tiểu phẩm hài thâm thúy đặc sắc. Anh cũng là chủ của trang mạng dân chủ QueChoa rất đắt khách và là trang web đầu tiên của Việt Nam đạt số lượng view truy cập 100 triệu người, và cũng là một người bạn hiền lành với bất cứ ai. Đó cũng là thời kỳ mà Mai Tú Ân đã viết bài cộng tác chặt chẽ với trang QueChoa của anh và sau này dù có thế nào thì tôi vẫn luôn tự hào về thời gian cộng tác ấy, cũng như về sự ưu ái mà Nguyễn Quang Lập dành cho một người viết :"Có tài nhưng toàn đi đường khó như Mai Tú Ân" (Lời NQL). Hồi đó sau khi anh Basam Nguyễn Hữu Vinh bị bắt thì hoạt động mạnh nhất ở trong nước là trang QueChoa của anh Nguyễn Quang Lập và trang Blog cùng tên của anh Huỳnh Ngọc Chênh. Không thể không nhớ lại hình ảnh của nhà văn Nguyễn Quang Lập, mặc dù phải chống gậy nhưng vẫn cố công đi tìm đoàn biểu tình chống Tàu Cộng của chúng tôi ở Sài Gòn. 

Sự khâm phục của tôi càng lên khi anh bị bắt, và tôi đã viết đến mấy chục bài báo để ủng hộ anh. Các bạn có thể truy cập Google để thấy những bài báo đó. Thậm chí tôi còn sỉ vả em của anh, nhà văn Nguyễn Quang Vinh chỉ vì nghĩ rằng anh Vinh không hết lòng với người anh của mình. Thật xấu hổ với anh Vinh và hy vọng được anh Vinh tha thứ. Nhưng thật thông hiểu vì sao sau khi được thả thì Nguyễn Quang Lập cắt hết mọi quan hệ với tôi. Mặc dù sống cùng thành phố thì chúng tôi cũng chẳng liên lạc với nhau và anh cũng không hề nhắn tin như chào "Hi" với tôi một cái suốt hai năm nay. Hehe... cũng hơi ngượng một tý nhưng tôi cho rằng có thể An Ninh CS đã buộc anh không được liên hệ gì với Mai Tú Ân, một tên nhà văn, nhà báo phản động chăng ? Thế nên tôi yên lặng để giữ gìn cho anh suốt mấy năm qua. Nhưng đến vụ việc của Hoàng Phủ Ngọc Tường này thì tôi không thể yên lặng được nữa. Bởi đây không còn là tình bạn nữa mà đã là ranh giới mong manh của Thiện, Ác, Chánh, Tà mà Lập đã bước qua.

"Kẻ nào đứng về phía kẻ thù của ta thì sẽ là kẻ thù của ta"

Trong vụ việc Hoàng Phủ Ngọc Tường thì nhà văn Nguyễn Quang Lập đã viết một bài báo dài để bênh vực cho Hoàng Phủ Ngọc Tường nhưng lại chẳng đưa ra được một chứng cứ mới nào chứng tỏ HPNT không ở Huế năm 1968 đó. Bằng chứng anh đưa ra bênh vực Hoàng Phủ Ngọc Tường thì rất mơ hồ và phần nhiều là do suy diễn có lợi cho HPNT. Và anh quên rằng việc kết tội người anh bênh vực là của nhiều người và kéo dài qua bao năm tháng chớ ko phải chỉ qua cuốn băng phỏng vấn. Tôi thật thất vọng khi thấy anh Lập bênh vực HPNT quá mà quên đi bao nạn nhân vô tội bị giết và đến giờ vẫn chưa được giải oan và không siêu thoát. Thậm chí thật khôi hài quá khi anh dùng ngòi bút nhà văn của mình để miêu tả khuôn mặt căng thẳng và cái liếm mép đểu cáng của Hoàng Phủ Ngọc Tường là sự đấu tranh muốn chống lại cấp trên để nói sự thực, tức là không vào Huế. Tức là không giết người.

Điều ngớ ngẩn nhất mà nhà văn Nguyễn Quang Lập đã húc đầu vào đá khi bênh vực Hoàng Phủ Ngọc Tường là cố chứng minh ông ta không ở Huế, tức là không thể trở thành sát nhân ở đó. Anh Lập đã không thể hiểu rằng, không chỉ có mặt hay là không có mặt ở Huế thì Hoàng Phủ Ngọc Tường cũng đã là một tên tội đồ giết người trong số những tên tội đồ giết người khủng khiếp nhất rồi. Sự phản trắc với đồng bào khốn khổ của mình, sự đưa rước quái thú vào thành, sự trâng tráo khi trả lời phỏng vấn và sự hối lỗi muộn màng và như là không có lỗi đã mặc nhiên đưa Hoàng Phủ Ngọc Tường lên ghế bị cáo phạm tội chống lại đồng bào của mình trong phiên tòa lương tâm của bất cứ ai quan tâm rồi. Việc ông ta có mặt hay không có mặt ở Huế chỉ có ích với một phiên tòa ngoài đời chớ ở trong phiên tòa của lòng dân thì ông ta đã bị kết án rồi. Như vậy bênh vực cho Hoàng Phủ Ngọc Tường tức là Nguyễn Quang Lập đã đứng ngược với những nạn nhân ở Huế rồi. Người cầm bút, tức là một nhà văn phải có một trách nhiệm thiêng liêng mà không ai khiến rằng, phải đứng về những con người yếu đuối, bị bất công và đứng ngược lại với cường quyền.

Nguyễn Quang Lập mến. Anh không có mặt ở Huế vào dịp Mậu Thân 1968 thì anh nói liệu người ta có tin anh như đã tin vào ông Liên Thành và nhiều nhân chứng có mặt khác không ? Liệu anh bênh vực muộn màng khi mọi sự cởi mở với kẻ ác nhân này đã đóng lại thì có thay đổi được gì không khi cái kẻ đáng chết này không phải đã nhận tội giết chết 1000 người mà chỉ là tội giết chết 900 hay 800 người thôi ư ?

Anh nói có bao nhiêu người ở Huế năm đó nhưng không ai nhìn thấy Hoàng Phủ Ngọc Tường ? Tôi không biết thông tin này của anh chính xác tới đâu nhưng ở trong Thế Chiến thứ 2, trong các trại tập trung khét tiếng như Auschevit, Binnekau.. thì các nạn nhân Do Thái ở đó cho đến khi vào phòng hơi ngạt thì cũng chẳng hề có ai thấy Adolp Eisemann. Mặc dù y chính là một trong những kẻ phải chịu trách nhiệm về những cuộc tàn sát giết chết 6 triệu người Do Thái.

Nhưng điều anh làm khiến cho tôi thất vọng nhất là khi đăng bức thư của Hoàng Phủ Ngọc Tường lên kèm với câu nói rằng chuyện dính líu tới vụ thảm sát Huế của Hoàng Phủ Ngọc Tường là chấm dứt kể từ khi công bố bức thư cuối cùng này. Có vẻ như anh quá ảo tưởng về sức mạnh của một nhà văn trước đám đông bởi khả năng dẫn dắt chăng ? Có thể, nhưng đứng trước cảm xúc mạnh mẽ về một thời đau thương nhưng sống động của một xứ Huế trắng toát trong một giải khăn xô thì có đến trăm, đến ngàn nhà văn như anh thì cũng chẳng ích gì, dù bênh vực hay chối bỏ tội ác. Không điều gì có thể khiến cho xứ Huế trở lại được với ngày xưa thanh bình, nơi có những mệ, những cô áo dài lên chùa trong khói hương nghi ngút điểm thêm tiếng chuông chùa xa xa. Thành phố trầm mặc của ngày xưa đã chết, chỉ để lại cái xác chương phềnh lên để che giấu lỗ bom đạn cùng với những đứa con của nó giờ đây đã biết ăn thịt người. Mở ra hồ sơ đau buồn cũ thì chỉ khiến cho những người muôn năm cũ đau lòng thêm một lần thứ hai. Nhưng tự tiện đóng hồ sơ lại thì còn như muốn giết thêm một lần nữa những oan hồn đang không siêu thoát. Chỉ có những người thuộc về lịch sử đau buồn của đất nước bị đọa đày này mới có quyền chấm dứt hay không nỗi thống khổ mênh mông kéo dài nửa thế kỷ....

Nguyễn Quang Lập mến. Tôi không biết là anh có còn coi tôi là bạn anh như trước hay không, mặc dù điều đó cũng chẳng quan trọng gì vì tôi lên mạng không phải để kiếm những người bạn như anh. Nhưng nếu có còn thì dù chỉ chút xíu tình bạn thôi thì anh hãy nghe tôi. Anh hãy tránh xa Hoàng Phủ Ngọc Tường. Hãy để danh dự của anh tránh xa bỉ danh của kẻ giết người ghê tởm Hoàng Phủ Ngọc Tường đi. Anh hãy trở về với chính mình chứ đừng hụp lặn chung với bầu không khí chết chóc, không khí của những hố chôn xác bốc lên hay không khí của những người đàn ông, phụ nữ và trẻ em nằm chết mà tay bị trói quặt ra sau lưng với những phát đạn sau gáy.

Mong nhà văn Nguyễn Quang Lập hãy quay về "Làm một người chèo đò mang kiến thức đến cho người dân", lời một câu nói nổi tiếng của anh. Hãy đừng quan tâm đến tên đồ tể đang sắp phải trả giá cho cái đêm đêm tội ác của hắn. Hãy nghĩ đến những nạn nhân tức tưởi chứ đừng nghĩ đến một tên đồ tể đã bị nghìn thu kết án...

Mai Tú Ân ( HNPD )

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :"Tiếng Việt, yêu & ghét" - Lê Hữu ( Trần Văn Giang ghi lại )

'vô hình trung' là nghĩa gì vậy, sao cứ thích dùng, hình như có nghĩa là 'vô tình'

Xem Thêm

Đề bài :TIN CHIẾN SỰ MỚI NHẤT[ CẬP NHẬT NGÀY 20 -5 - 2022 ]

Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !

Xem Thêm

Đề bài :Tin Mới Nhất Về Chiến Sư Ucraina [ CẬP NHẬT NGÀY 14-5-2022 ]

Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Hình cũ - Hà Thượng Thủ

Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng Mặt mày ai lại đi hồ hởi Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông Phải chăng “quý” mặt đã thành mông Con mắt nay đà có nhưng không Nên mới chổng khu vào hải đảo Gia tài gấm vóc của tổ tông?

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm