Tham Khảo
Quân Bình Ngoại Hối
Từ một tháng nay, một số quốc gia, đứng đầu là Trung Quốc và Nhật Bản, đã bán ra Công khố phiếu của Hoa Kỳ khiến nhiều người lo ngại là các chủ nợ không muốn
Nguyên Lam & Nguyễn-Xuân Nghĩa - RFA Ngày 170215
"Diễn đàn Kinh tế"
Bán Công Khố Phiếu Hoa Kỳ Vì Hết Tin Tưởng?
* Sàn chứng khoán New York Ngày 31 Tháng Giêng 2017 *
Từ một tháng nay, một số quốc
gia, đứng đầu là Trung Quốc và Nhật Bản, đã bán ra Công khố phiếu của Hoa Kỳ
khiến nhiều người lo ngại là các chủ nợ không muốn cho nước Mỹ vay tiền nữa và
hậu quả có thể là những biến động về ngoại hối, với Mỹ kim sẽ lại lên giá. Diễn
đàn Kinh tế sẽ tìm hiểu sự kiện này.
Nguyên Lam: Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do và Nguyên Lam
xin kính chào chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa. Thưa ông, sau khi Hoa Kỳ có
lãnh đạo mới với vị Tổng thống thứ 45 là ông Donald Trump thì trong tháng qua
các thị trường tài chính thế giới bỗng chú ý đến việc nhiều quốc gia lặng lẽ
bán số Công khố phiếu Mỹ mà họ đã mua vào từ trước. Tại sao lại có hiện tượng
này, phải chăng là các quốc gia chủ nợ không cho nước Mỹ vay tiền nữa, và liệu
rằng thế giới có gặp những động ngoại hối hay chăng?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Nhiều người cho rằng các quốc gia xưa nay vẫn
đầu tư vào thị trường Công khố phiếu Hoa Kỳ thấy không yên tâm về chính sách
kinh tế mới của Chính quyền Donald Trump nên mới bán tháo tài sản đã mua của Mỹ.
Tôi lại nghĩ khác và xin giải thích một chút.
- Thứ nhất, từ Tháng 11 vừa qua, quốc gia chủ nợ số một của Hoa Kỳ là Nhật
Bản chứ hết là Trung Quốc vì Nhật đang làm chủ khoảng một ngàn 100 tỷ đô la
Công khố phiếu Mỹ so với một ngàn tỷ trong tay Trung Quốc. Thứ hai, thị trường
Công khố phiếu đó của Hoa Kỳ trị giá gần 14 ngàn tỷ đô la thì có gần sáu ngàn tỷ
là trong tay nước ngoài, tức là ngoại quốc làm chủ khoảng 43% số công trái
chính thức của Hoa Kỳ, nếu họ có bán ra vài chục vài trăm tỷ đô la trong số nợ
này thì cũng không là điều đáng ngại. Thứ ba, Trung Quốc bán ra nhiều nhất vì
lý do nội tại của họ chứ không vì thiếu tín nhiệm vào chính sách kinh tế của
Chính quyền Trump. Thứ tư, nếu có nước bán ra thì cũng lại có nước mua vào và
chính là giới đầu tư Hoa Kỳ cũng mua lại nên sự tình không nguy ngập như người
ta báo động. Sau cùng chiều hướng bán Công khố phiếu Mỹ cũng chỉ là chuyện bình
thường khi Hoa Kỳ và các nước đang có thay đổi lớn để tiến tới một thế quân
bình ngoại hối khác.
Nguyên Lam: Thưa ông, chúng ta có thể đi lại từ đầu là sự kiện đáng chú ý tại Á châu, kể cả Việt Nam, là các ngân hàng Á châu, đứng đầu là Trung Quốc và
Nhật Bản, lại giữ một khối dự trữ rất lớn bằng Đô la Mỹ, nhất là dưới dạng Công khố phiếu, là nợ chính
thức của nhà nước Hoa Kỳ. Vì sao lại có hiện tượng ấy và hậu
quả sẽ ra sao khi người ta
bán ra các tài sản ấy?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Trước hết, tôi xin được
nói là chúng ta đã chứng kiến một hiện tượng tôi gọi là “phân công lao động” trong ngoặc
kép, giữa một bên là Á châu có sức tiết kiệm cao, cứ thắt lưng buộc bụng xuất
khẩu tối đa vào Mỹ, và bên kia là Hoa Kỳ, có mức tiêu thụ quá lớn, cả tư nhân lẫn
chính quyền, và rộng rãi mua hàng Á châu. Kết quả là Mỹ bị nhập siêu, các nước Á châu được xuất
siêu và có dự trữ lớn bằng đô la. Thế
thì họ dùng Mỹ kim đó làm gì? Họ đầu tư lại vào Hoa Kỳ, chủ
yếu dưới hình thức Công khố phiếu. Kỳ trước,
ta đã có dịp nhắc đến khái niệm kế toán tài chính là một nước bị nhập siêu về
thương mại thì cũng nhập khẩu luôn tư bản của xứ khác. Hoa Kỳ tiếp nhận đầu tư
của các nước trong ý hướng đó.
Nguyên Lam: Nhưng thưa ông, vì sao lại có cái thế phân công kỳ lạ
đó?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Chiều hướng phân công ấy đang chấm dứt và có
khi ta trở lại một thế quân bình khác khi Hoa Kỳ không muốn bị nhập siêu nữa và
điều ấy sẽ ảnh hưởng đến thị trường ngoại hối trong tương lai. Còn về cái thế
tôi tạm gọi là “phân công lao động” này thì nguyên do sâu
xa thuộc diện văn hóa và xã hội, khiến dân chúng Á châu
luôn luôn có phản ứng tiết kiệm, bình quân có thể lên tới 30% số thu nhập, thậm
chí còn cao hơn vậy tại Trung Quốc. Bất ổn xã hội, loạn lạc hay cả nỗi lo thất
nghiệp có thể giải thích điều đó. Ngược lại, cũng thuộc diện văn hóa, thì dân Mỹ
vốn lạc quan với tương lai nên ưa xài trước kiếm sau cho tới nay mới nghĩ lại. Hiện tượng ấy thực ra mới chỉ có chừng
một thế kỷ thôi. Vào giữa thế kỷ 19, chính Nhật đã học kinh nghiệm và thói quen
tiết kiệm của dân Mỹ để phát triển ra mạng lưới tiết kiệm rộng lớn mà họ có
ngày nay. Nguyên nhân gần hơn là cuộc khủng hoảng kinh tế Đông Á vào các năm 1997-1998 khiến
các nước Á Châu cần
thuyết phục thị trường về nền móng tài chính ổn định bằng cách tích lũy một khối
dự trữ ngoại tệ rất lớn. Gần
hơn nữa thì có một lý do là từ năm 2001, Mỹ liên tục cắt giảm lãi suất để kích
thích tiêu thụ và đối phó với bất ổn kinh tế xảy ra vì nạn khủng bố năm đó,
trong khi các nước Đông Á lại bị suy trầm kinh tế. Sau cùng thì có nạn Tổng suy trầm năm 2008-2009
với hậu quả bất lợi cho tới nay vẫn chưa dứt.
- Có một lượng dự trữ lớn lao nằm dư dôi trong kho
bạc thì không có lời, vì vậy, người ta mới lấy một phần dự trữ này đầu tư vào
nơi an toàn và có lời nhất: đây là
lý do mà họ giữ một tỷ lệ Mỹ kim rất cao trong khối dự trữ
và đầu tư lại vào thị trường tài chính Mỹ. Kết quả là Á châu thắt lưng buộc bụng
bán hàng cho Mỹ, thu hút đầu tư từ bên ngoài và lấy được tiền Mỹ thì lại gửi
ngược vào thị trường Mỹ để tài trợ số thâm hụt thương mại của Mỹ. Trong câu hỏi nêu lên, ta cần
phân biệt các ngân hàng thương mại với ngân hàng trung ương và phân biệt cả việc
mua Công khố phiếu lẫn đầu tư vào Mỹ. Vì Trung Quốc chưa có chế độ tự do hối
đoái nên vấn đề ta đang nói tập trung trước hết vào chính sách của ngân hàng
trung ương, vào khối dự trữ ngoại tệ
của Bắc Kinh.
Nguyên Lam: Thưa ông, tại sao các nước đó không giữ khối dự trữ dưới dạng khác, như vàng hoặc các
ngoại tệ mạnh, như đồng Euro, đồng Bảng Anh, đồng Phật lăng Thụy Sĩ chẳng hạn?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Yếu tố quyết định ở đây
là rủi ro và lời lãi. Tài sản mà mình lưu trữ phải an toàn, có lời và không bị
mất giá vì loạn lạc hay lạm phát chẳng hạn. Với bất ổn vì chiến tranh và khủng
bố, hay khủng hoảng tài chính
trong khối Euro của Âu Châu từ năm 2010 thì Hoa Kỳ vẫn là
thị trường có triển vọng sinh lời cao và an toàn vì có cơ chế kinh tế tự do và
luật lệ minh bạch. Ngoài ra, thị
trường tài chính Mỹ có kích thước lớn nhất nên thừa khả năng chịu đựng những lượng
tư bản cả trăm tỷ có thể rút ra hay trút vào, các thị trường kia không được như
vậy. Sau cùng, Mỹ kim còn là phương tiện giao hoán phổ biến và lưu hoạt nhất vì được dùng để thanh toán các dịch vụ mua bán. Thí dụ như các thị trường dầu khí đều mua bán và yết giá bằng đô la Mỹ.
Nguyên Lam: Thưa ông, phải chăng Hoa Kỳ đã khai thác tình trạng ấy qua chính sách bội chi và phát hành công trái để
thu hút đô la về Mỹ và nay đang đòi thay đổi, hết muốn bị nhập siêu và
đang tìm cách quân bình lại ngân sách?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Tôi nghĩ rằng quan hệ
kinh tế của thế giới và của riêng Hoa Kỳ quá sức phức tạp để một chính quyền
hay một ngân hàng trung ương có thể chủ động đặt ra một chính sách theo hướng
này hay hướng khác cho toàn thế giới, thí dụ như cố tình thu hút đô la về Mỹ. Thực tế thì nước Mỹ để cho
quy luật cung cầu tác động. Khi bị nhập siêu quá lớn và bội chi quá nhiều thì
tiền Mỹ phải sụt giá như đã từng bị. Nhưng ngày nay, tình
hình kinh tế Mỹ đã khả quan hơn cả và lạm phát đang là mối quan tâm mới nên lãi
suất tại Hoa Kỳ có thể tăng trong khi Chính quyền Trump lại sợ Mỹ kim lên giá sẽ
gây bất lợi cho xuất khẩu. Trong tình trạng bất định giữa buổi giao thời này,
người ta dễ có phản ứng hốt hoảng làm thị trường càng dễ biến động.
Nguyên Lam: Nếu như Hoa Kỳ
không muốn bị nhập siêu nặng và Mỹ kim quá cao giá so với các ngoại tệ khác như
ông Trump đã phát biểu thì có lúc nào mà các nước Á châu sẽ bán
đô la để mua lại nội tệ của họ không, và lúc đó tình hình sẽ ra sao?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Thật ra, trường hợp này khá hãn hữu. Từ gần 40 năm nay mới chỉ có
hai lần mà các ngân hàng trung ương bán tháo công khố phiếu Mỹ. Lần đầu là năm
1979 khi vật giá Mỹ gia tăng và Mỹ đổi chính sách tiền tệ bằng cách thả nổi lãi
suất và chỉ điều tiết khối tiền tệ lưu hành thôi; lần đó, các ngân
hàng trung ương bán ra 22 tỷ đô la. Lần thứ hai là quãng 1999, khi Mỹ bớt
phát hành trái phiếu và các ngân hàng trung ương e sợ rủi ro và tiền Mỹ mất
tính lưu hoạt, họ bán ra năm tỷ đô la. Ngày nay, người
ta đang sợ một đợt thứ ba, nhưng thật ra số lượng bán ra cũng chẳng nhiều so với
14 ngàn tỷ đô la Công khố phiếu. Nói về hậu quả thì về dài, có thể tiền Mỹ còn giảm đến 15%-20% so với các ngoại
tệ khác thì mới gọi là cân bằng cung cầu nhưng ngược lại, cả lãi suất lẫn phân lời trái
phiếu tại Mỹ sẽ tăng nếu Chính quyền Trump thực thi kế hoạch kinh tế đã hứa hẹn. Điều đáng ngại ở đây nằm trong lãnh vực khác, là hiện tượng đầu cơ tại
các nước Đông Á, nhất là Trung Quốc.
Nguyên Lam: Thưa ông, vì sao lại có hiện tượng này và hậu quả sẽ ra
sao?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Thế giới từng đơn giản hóa coi Á
châu như là
nơi có lời, nên trút tiền đầu tư vào
đấy. Ngày nay
thì tình hình đảo ngược, nhất là tại Trung Quốc khi tư bản tẩu tán ra ngoài và
dự trữ ngoại tệ của xứ này trị giá từ gần bốn ngàn tỷ đô la thì tháng qua đã sụt
dưới cái ngưỡng tâm lý là ba ngàn tỷ. Việc Ngân hàng Trung ương Bắc Kinh bán ra
Công khố phiếu Mỹ từ Tháng Năm đến nay không có nghĩa là họ bỏ phiếu bất tín
nhiệm kinh tế Hoa Kỳ hoặc muốn trả đũa nước Mỹ vì những tranh chấp ngoại thương
mà vì nguyên do nội tại của họ. Chưa kể là nếu bán quá nhiều quá nhanh thì tài
sản ấy lại mất giá khiến họ càng lỗ nữa, chứ việc họ bán tháo Công khố phiếu Mỹ
chẳng làm thị trường Mỹ bị náo động như người ta vẫn cứ sợ.
Nguyên Lam: Vì thời lượng có hạn, Nguyên Lâm xin ông kết luận cho về một vấn đề quá phức tạp này...
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Hoa Kỳ đang cần điều chỉnh lại
tình hình chi tiêu của mình, từ ngân sách đến ngoại thương, đã đành như vậy cho nên việc Mỹ kim có thể tuột giá nằm trong tiến trình điều chỉnh đó.
Ngược lại, Á châu cũng cần điều chỉnh lại chiến lược phát triển, không quá chú
trọng đến xuất khẩu bằng mọi giá nữa,
nhất là khi Mỹ đang muốn hạn chế nhập khẩu và gia tăng xuất khẩu. Cho nên các
quốc gia đông dân hoặc có nền kinh
tế lớn cần nâng cao khả năng tiêu thụ của thị trường nội địa, cải tiến môi trường đầu tư
trong nước để có phương tiện phát triển. Tiền của mình giúp cho giới tiêu thụ Mỹ mua hàng rẻ thay vì giúp
cho kinh tế và xã hội mình thăng tiến thì chẳng là điều hay. Các nước Đông Á,
nhất là Trung Quốc và Việt Nam, đã quên bài học chua xót của Nhật Bản khi dồn sức
xuất khẩu mà lãng quên thị trường nội địa và gặp lại hiện tượng bể bóng đầu tư
như Nhật Bản đã bị từ năm 1991 cho đến nay. Bảo rằng mình là chủ nợ của Mỹ thì
niềm tự ái đó cũng chỉ là tượng trưng. Khi khủng hoảng xảy ra, có đổ lỗi cho
Hoa Kỳ hay giới đầu cơ ngoại tệ thì cũng thừa.
Nguyên Lam: Ban
Việt ngữ đài Á Châu Tự Do và Nguyên Lam xin cảm tạ chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân
Nghĩa về cuộc phỏng vấn này.
____
http://www.rfa.org/vietnamese/programs/EconomicForum/forex-rebalancing-nxn-02142017141412.html
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
Quân Bình Ngoại Hối
Từ một tháng nay, một số quốc gia, đứng đầu là Trung Quốc và Nhật Bản, đã bán ra Công khố phiếu của Hoa Kỳ khiến nhiều người lo ngại là các chủ nợ không muốn
Nguyên Lam & Nguyễn-Xuân Nghĩa - RFA Ngày 170215
"Diễn đàn Kinh tế"
Bán Công Khố Phiếu Hoa Kỳ Vì Hết Tin Tưởng?
* Sàn chứng khoán New York Ngày 31 Tháng Giêng 2017 *
Từ một tháng nay, một số quốc
gia, đứng đầu là Trung Quốc và Nhật Bản, đã bán ra Công khố phiếu của Hoa Kỳ
khiến nhiều người lo ngại là các chủ nợ không muốn cho nước Mỹ vay tiền nữa và
hậu quả có thể là những biến động về ngoại hối, với Mỹ kim sẽ lại lên giá. Diễn
đàn Kinh tế sẽ tìm hiểu sự kiện này.
Nguyên Lam: Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do và Nguyên Lam
xin kính chào chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa. Thưa ông, sau khi Hoa Kỳ có
lãnh đạo mới với vị Tổng thống thứ 45 là ông Donald Trump thì trong tháng qua
các thị trường tài chính thế giới bỗng chú ý đến việc nhiều quốc gia lặng lẽ
bán số Công khố phiếu Mỹ mà họ đã mua vào từ trước. Tại sao lại có hiện tượng
này, phải chăng là các quốc gia chủ nợ không cho nước Mỹ vay tiền nữa, và liệu
rằng thế giới có gặp những động ngoại hối hay chăng?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Nhiều người cho rằng các quốc gia xưa nay vẫn
đầu tư vào thị trường Công khố phiếu Hoa Kỳ thấy không yên tâm về chính sách
kinh tế mới của Chính quyền Donald Trump nên mới bán tháo tài sản đã mua của Mỹ.
Tôi lại nghĩ khác và xin giải thích một chút.
- Thứ nhất, từ Tháng 11 vừa qua, quốc gia chủ nợ số một của Hoa Kỳ là Nhật
Bản chứ hết là Trung Quốc vì Nhật đang làm chủ khoảng một ngàn 100 tỷ đô la
Công khố phiếu Mỹ so với một ngàn tỷ trong tay Trung Quốc. Thứ hai, thị trường
Công khố phiếu đó của Hoa Kỳ trị giá gần 14 ngàn tỷ đô la thì có gần sáu ngàn tỷ
là trong tay nước ngoài, tức là ngoại quốc làm chủ khoảng 43% số công trái
chính thức của Hoa Kỳ, nếu họ có bán ra vài chục vài trăm tỷ đô la trong số nợ
này thì cũng không là điều đáng ngại. Thứ ba, Trung Quốc bán ra nhiều nhất vì
lý do nội tại của họ chứ không vì thiếu tín nhiệm vào chính sách kinh tế của
Chính quyền Trump. Thứ tư, nếu có nước bán ra thì cũng lại có nước mua vào và
chính là giới đầu tư Hoa Kỳ cũng mua lại nên sự tình không nguy ngập như người
ta báo động. Sau cùng chiều hướng bán Công khố phiếu Mỹ cũng chỉ là chuyện bình
thường khi Hoa Kỳ và các nước đang có thay đổi lớn để tiến tới một thế quân
bình ngoại hối khác.
Nguyên Lam: Thưa ông, chúng ta có thể đi lại từ đầu là sự kiện đáng chú ý tại Á châu, kể cả Việt Nam, là các ngân hàng Á châu, đứng đầu là Trung Quốc và
Nhật Bản, lại giữ một khối dự trữ rất lớn bằng Đô la Mỹ, nhất là dưới dạng Công khố phiếu, là nợ chính
thức của nhà nước Hoa Kỳ. Vì sao lại có hiện tượng ấy và hậu
quả sẽ ra sao khi người ta
bán ra các tài sản ấy?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Trước hết, tôi xin được
nói là chúng ta đã chứng kiến một hiện tượng tôi gọi là “phân công lao động” trong ngoặc
kép, giữa một bên là Á châu có sức tiết kiệm cao, cứ thắt lưng buộc bụng xuất
khẩu tối đa vào Mỹ, và bên kia là Hoa Kỳ, có mức tiêu thụ quá lớn, cả tư nhân lẫn
chính quyền, và rộng rãi mua hàng Á châu. Kết quả là Mỹ bị nhập siêu, các nước Á châu được xuất
siêu và có dự trữ lớn bằng đô la. Thế
thì họ dùng Mỹ kim đó làm gì? Họ đầu tư lại vào Hoa Kỳ, chủ
yếu dưới hình thức Công khố phiếu. Kỳ trước,
ta đã có dịp nhắc đến khái niệm kế toán tài chính là một nước bị nhập siêu về
thương mại thì cũng nhập khẩu luôn tư bản của xứ khác. Hoa Kỳ tiếp nhận đầu tư
của các nước trong ý hướng đó.
Nguyên Lam: Nhưng thưa ông, vì sao lại có cái thế phân công kỳ lạ
đó?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Chiều hướng phân công ấy đang chấm dứt và có
khi ta trở lại một thế quân bình khác khi Hoa Kỳ không muốn bị nhập siêu nữa và
điều ấy sẽ ảnh hưởng đến thị trường ngoại hối trong tương lai. Còn về cái thế
tôi tạm gọi là “phân công lao động” này thì nguyên do sâu
xa thuộc diện văn hóa và xã hội, khiến dân chúng Á châu
luôn luôn có phản ứng tiết kiệm, bình quân có thể lên tới 30% số thu nhập, thậm
chí còn cao hơn vậy tại Trung Quốc. Bất ổn xã hội, loạn lạc hay cả nỗi lo thất
nghiệp có thể giải thích điều đó. Ngược lại, cũng thuộc diện văn hóa, thì dân Mỹ
vốn lạc quan với tương lai nên ưa xài trước kiếm sau cho tới nay mới nghĩ lại. Hiện tượng ấy thực ra mới chỉ có chừng
một thế kỷ thôi. Vào giữa thế kỷ 19, chính Nhật đã học kinh nghiệm và thói quen
tiết kiệm của dân Mỹ để phát triển ra mạng lưới tiết kiệm rộng lớn mà họ có
ngày nay. Nguyên nhân gần hơn là cuộc khủng hoảng kinh tế Đông Á vào các năm 1997-1998 khiến
các nước Á Châu cần
thuyết phục thị trường về nền móng tài chính ổn định bằng cách tích lũy một khối
dự trữ ngoại tệ rất lớn. Gần
hơn nữa thì có một lý do là từ năm 2001, Mỹ liên tục cắt giảm lãi suất để kích
thích tiêu thụ và đối phó với bất ổn kinh tế xảy ra vì nạn khủng bố năm đó,
trong khi các nước Đông Á lại bị suy trầm kinh tế. Sau cùng thì có nạn Tổng suy trầm năm 2008-2009
với hậu quả bất lợi cho tới nay vẫn chưa dứt.
- Có một lượng dự trữ lớn lao nằm dư dôi trong kho
bạc thì không có lời, vì vậy, người ta mới lấy một phần dự trữ này đầu tư vào
nơi an toàn và có lời nhất: đây là
lý do mà họ giữ một tỷ lệ Mỹ kim rất cao trong khối dự trữ
và đầu tư lại vào thị trường tài chính Mỹ. Kết quả là Á châu thắt lưng buộc bụng
bán hàng cho Mỹ, thu hút đầu tư từ bên ngoài và lấy được tiền Mỹ thì lại gửi
ngược vào thị trường Mỹ để tài trợ số thâm hụt thương mại của Mỹ. Trong câu hỏi nêu lên, ta cần
phân biệt các ngân hàng thương mại với ngân hàng trung ương và phân biệt cả việc
mua Công khố phiếu lẫn đầu tư vào Mỹ. Vì Trung Quốc chưa có chế độ tự do hối
đoái nên vấn đề ta đang nói tập trung trước hết vào chính sách của ngân hàng
trung ương, vào khối dự trữ ngoại tệ
của Bắc Kinh.
Nguyên Lam: Thưa ông, tại sao các nước đó không giữ khối dự trữ dưới dạng khác, như vàng hoặc các
ngoại tệ mạnh, như đồng Euro, đồng Bảng Anh, đồng Phật lăng Thụy Sĩ chẳng hạn?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Yếu tố quyết định ở đây
là rủi ro và lời lãi. Tài sản mà mình lưu trữ phải an toàn, có lời và không bị
mất giá vì loạn lạc hay lạm phát chẳng hạn. Với bất ổn vì chiến tranh và khủng
bố, hay khủng hoảng tài chính
trong khối Euro của Âu Châu từ năm 2010 thì Hoa Kỳ vẫn là
thị trường có triển vọng sinh lời cao và an toàn vì có cơ chế kinh tế tự do và
luật lệ minh bạch. Ngoài ra, thị
trường tài chính Mỹ có kích thước lớn nhất nên thừa khả năng chịu đựng những lượng
tư bản cả trăm tỷ có thể rút ra hay trút vào, các thị trường kia không được như
vậy. Sau cùng, Mỹ kim còn là phương tiện giao hoán phổ biến và lưu hoạt nhất vì được dùng để thanh toán các dịch vụ mua bán. Thí dụ như các thị trường dầu khí đều mua bán và yết giá bằng đô la Mỹ.
Nguyên Lam: Thưa ông, phải chăng Hoa Kỳ đã khai thác tình trạng ấy qua chính sách bội chi và phát hành công trái để
thu hút đô la về Mỹ và nay đang đòi thay đổi, hết muốn bị nhập siêu và
đang tìm cách quân bình lại ngân sách?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Tôi nghĩ rằng quan hệ
kinh tế của thế giới và của riêng Hoa Kỳ quá sức phức tạp để một chính quyền
hay một ngân hàng trung ương có thể chủ động đặt ra một chính sách theo hướng
này hay hướng khác cho toàn thế giới, thí dụ như cố tình thu hút đô la về Mỹ. Thực tế thì nước Mỹ để cho
quy luật cung cầu tác động. Khi bị nhập siêu quá lớn và bội chi quá nhiều thì
tiền Mỹ phải sụt giá như đã từng bị. Nhưng ngày nay, tình
hình kinh tế Mỹ đã khả quan hơn cả và lạm phát đang là mối quan tâm mới nên lãi
suất tại Hoa Kỳ có thể tăng trong khi Chính quyền Trump lại sợ Mỹ kim lên giá sẽ
gây bất lợi cho xuất khẩu. Trong tình trạng bất định giữa buổi giao thời này,
người ta dễ có phản ứng hốt hoảng làm thị trường càng dễ biến động.
Nguyên Lam: Nếu như Hoa Kỳ
không muốn bị nhập siêu nặng và Mỹ kim quá cao giá so với các ngoại tệ khác như
ông Trump đã phát biểu thì có lúc nào mà các nước Á châu sẽ bán
đô la để mua lại nội tệ của họ không, và lúc đó tình hình sẽ ra sao?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Thật ra, trường hợp này khá hãn hữu. Từ gần 40 năm nay mới chỉ có
hai lần mà các ngân hàng trung ương bán tháo công khố phiếu Mỹ. Lần đầu là năm
1979 khi vật giá Mỹ gia tăng và Mỹ đổi chính sách tiền tệ bằng cách thả nổi lãi
suất và chỉ điều tiết khối tiền tệ lưu hành thôi; lần đó, các ngân
hàng trung ương bán ra 22 tỷ đô la. Lần thứ hai là quãng 1999, khi Mỹ bớt
phát hành trái phiếu và các ngân hàng trung ương e sợ rủi ro và tiền Mỹ mất
tính lưu hoạt, họ bán ra năm tỷ đô la. Ngày nay, người
ta đang sợ một đợt thứ ba, nhưng thật ra số lượng bán ra cũng chẳng nhiều so với
14 ngàn tỷ đô la Công khố phiếu. Nói về hậu quả thì về dài, có thể tiền Mỹ còn giảm đến 15%-20% so với các ngoại
tệ khác thì mới gọi là cân bằng cung cầu nhưng ngược lại, cả lãi suất lẫn phân lời trái
phiếu tại Mỹ sẽ tăng nếu Chính quyền Trump thực thi kế hoạch kinh tế đã hứa hẹn. Điều đáng ngại ở đây nằm trong lãnh vực khác, là hiện tượng đầu cơ tại
các nước Đông Á, nhất là Trung Quốc.
Nguyên Lam: Thưa ông, vì sao lại có hiện tượng này và hậu quả sẽ ra
sao?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Thế giới từng đơn giản hóa coi Á
châu như là
nơi có lời, nên trút tiền đầu tư vào
đấy. Ngày nay
thì tình hình đảo ngược, nhất là tại Trung Quốc khi tư bản tẩu tán ra ngoài và
dự trữ ngoại tệ của xứ này trị giá từ gần bốn ngàn tỷ đô la thì tháng qua đã sụt
dưới cái ngưỡng tâm lý là ba ngàn tỷ. Việc Ngân hàng Trung ương Bắc Kinh bán ra
Công khố phiếu Mỹ từ Tháng Năm đến nay không có nghĩa là họ bỏ phiếu bất tín
nhiệm kinh tế Hoa Kỳ hoặc muốn trả đũa nước Mỹ vì những tranh chấp ngoại thương
mà vì nguyên do nội tại của họ. Chưa kể là nếu bán quá nhiều quá nhanh thì tài
sản ấy lại mất giá khiến họ càng lỗ nữa, chứ việc họ bán tháo Công khố phiếu Mỹ
chẳng làm thị trường Mỹ bị náo động như người ta vẫn cứ sợ.
Nguyên Lam: Vì thời lượng có hạn, Nguyên Lâm xin ông kết luận cho về một vấn đề quá phức tạp này...
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Hoa Kỳ đang cần điều chỉnh lại
tình hình chi tiêu của mình, từ ngân sách đến ngoại thương, đã đành như vậy cho nên việc Mỹ kim có thể tuột giá nằm trong tiến trình điều chỉnh đó.
Ngược lại, Á châu cũng cần điều chỉnh lại chiến lược phát triển, không quá chú
trọng đến xuất khẩu bằng mọi giá nữa,
nhất là khi Mỹ đang muốn hạn chế nhập khẩu và gia tăng xuất khẩu. Cho nên các
quốc gia đông dân hoặc có nền kinh
tế lớn cần nâng cao khả năng tiêu thụ của thị trường nội địa, cải tiến môi trường đầu tư
trong nước để có phương tiện phát triển. Tiền của mình giúp cho giới tiêu thụ Mỹ mua hàng rẻ thay vì giúp
cho kinh tế và xã hội mình thăng tiến thì chẳng là điều hay. Các nước Đông Á,
nhất là Trung Quốc và Việt Nam, đã quên bài học chua xót của Nhật Bản khi dồn sức
xuất khẩu mà lãng quên thị trường nội địa và gặp lại hiện tượng bể bóng đầu tư
như Nhật Bản đã bị từ năm 1991 cho đến nay. Bảo rằng mình là chủ nợ của Mỹ thì
niềm tự ái đó cũng chỉ là tượng trưng. Khi khủng hoảng xảy ra, có đổ lỗi cho
Hoa Kỳ hay giới đầu cơ ngoại tệ thì cũng thừa.
Nguyên Lam: Ban
Việt ngữ đài Á Châu Tự Do và Nguyên Lam xin cảm tạ chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân
Nghĩa về cuộc phỏng vấn này.
____
http://www.rfa.org/vietnamese/programs/EconomicForum/forex-rebalancing-nxn-02142017141412.html
