Xe cán chó
Sao không gọi là Thành phố Hồ Chí Minh mà cứ gọi Sài Gòn ( Tại vì sợ họ hiểu là Thành phố Mặt Lồn )
Nhớ một dạo cách đây 5,6 năm tôi nói chuyện với những bạn bè người nước ngoài khi họ mới du lịch sang, tôi liên tục gọi Sài Gòn mà họ thì cứ ngây ra chẳng hiểu tôi đang nhắc về địa danh nào.
“Sao không gọi là Thành phố Hồ Chí Minh mà cứ gọi Sài Gòn vậy Mip?”
Lần đầu nghe câu hỏi ấy từ một cậu bạn người Mỹ, tôi đã ngớ người ra
chẳng biết phải giải thích như thế nào. Nhớ một dạo cách đây 5,6 năm tôi
nói chuyện với những bạn bè người nước ngoài khi họ mới du lịch sang,
tôi liên tục gọi Sài Gòn mà họ thì cứ ngây ra chẳng hiểu tôi đang nhắc
về địa danh nào.
Cố lục tìm trong trí nhớ những lần nổi cơn siêng tìm hiểu nguồn gốc cái
tên ấy, tôi ngồi liệt kê ra nào là về mặt lịch sử thì tên gọi Sài Gòn
lâu đời hơn cả. Có đến 3 giả thuyết lớn nhất mà các nhà nghiên cứu sử ta
đã tìm hiểu cặn kẽ rồi viết nên.. Rồi vùng này xưa kia vốn thuộc về dân
Cao Miên, là dân Campuchia ý, rồi thời chúa Nguyễn đã dần dần chiếm đất
của người ta thế nào, rồi vùng này xưa kia toàn là cây củi gòn, rồi tên
này là đọc chạy ra từ tiếng Khmer hay tiếng Hán tiếng Nôm ghép vào… Thế
nhưng chẳng ai đọc xong mà cảm thấy thỏa mãn cho những cách giải thích
tên gọi của Sài Gòn.
Bạn tôi phẩy tay liên hồi như để tôi bình tĩnh lại trước mớ kiến thức
hỗn loạn không đầu cuối của mình và chỉ đơn giản hỏi tôi lại :
“Ý tui hỏi là sao Mip không thích gọi là Thành phố Hồ Chí Minh mà thích
dùng từ Sài Gòn hơn? Chứ về lịch sử thì có giải thích tui cũng không nhớ
đâu. Cho tui một lý do sao dân “Sài Gòn” thích gọi Sài Gòn thôi?”
Tôi vỡ lẽ ra cái câu hỏi đơn giản của người bạn, hóa ra, chỉ là về mặt “nhận thức” thôi chứ không phải “kiến thức”.
Thế nhưng, tôi lại thấy câu hỏi ấy lại khó hơn cả việc hỏi tôi kiến
thức. Tôi nhún vai : “Tại Sài Gòn là Sài Gòn thôi, gần gụi và dễ sẻ
chia.”
Kì lạ là cậu bạn có vẻ thỏa mãn với câu trả lời vốn chẳng rõ ràng gì của
tôi. Kể từ dạo đó, tôi nhận không ít câu hỏi tương tự từ những người
bạn khác xứ. Họ luôn thắc mắc tại sao tôi luôn dùng Sài Gòn thay cho
Thành Phố Hồ Chí Minh. Thậm chí cho đến ngày nay, tên gọi Sài Gòn có vẻ
trở nên phổ biến dần trong nhận thức của các nước bạn. Mọi người bắt đầu
thay thế tên gọi đó như một điều rất hiển nhiên.
Sài gòn là Sài Gòn thôi.
Tôi nảy ra ý tưởng đi hỏi tất cả những ai tôi gặp, vì sao họ thích gọi
Sài Gòn. Đối với những người lớn tuổi như thế hệ ông bà hay ba mẹ chúng
ta, họ chẳng có một khái niệm cụ thể nào về tên gọi ấy, họ lớn lên và
sinh sống ở đây, ngàn đời Sài Gòn vẫn chỉ có một cái tên, thời đại cũ
hay mới, thì thành phố này vẫn vậy, nhộn nhạo, đỏng đảnh nhưng bình dị,
như một điều hiển nhiên mà tất cả những ai chọn nơi đây làm quê hương,
đều thuộc nằm lòng tiếng gọi thân thương đó. Chẳng một ai mảy may thắc
mắc.
Tôi hỏi những người trẻ hơn, bất ngờ khi nhận được không ít những ý kiến
có phần thú vị như Sài Gòn tên vừa gọn, vừa đẹp, vừa sang lại dễ nhớ,
dễ gọi. Viết tắt thấy cũng hay, viết có dấu hay không dấu thấy cũng hay,
viết in hoa hay viết thường nhìn cũng hay. Vẽ vời, thiết kế, chụp choẹt
gì mà ịn cái tên “Sài Gòn” lên cái tự dưng thấy chất chất. Gọi “Sài
Gòn, Sài Gòn ơi” thấy có phần bình dị, lại lắm lúc thấy như mình hổng
phải người ở đây dù sinh ra và lớn lên ngay tại mảnh đất này, cứ thấy xa
xôi sao ấy, mà lại được Sài Gòn chào đón, rồi ăn dầm nằm dề ở cái đất
chật chội mà thấy thương chi lạ.
Tôi hỏi ngược lại những người bạn khác xứ: “Chứ sao tụi bây biết mà gọi
nơi đây là Sài Gòn?” Hầu hết đều thích thú bảo tên gọi ấy nghe hay hay,
lạ lạ. Cứ lên mạng tìm hiểu trước về nơi này rồi thấy người ta gọi như
thế thì gọi thôi. Vốn từ cách nhìn của người nước ngoài, họ đều đồng ý
việc đặt tên cho một thành phố không nên dùng tên của một người nào khác
dù có là nhân vật to lớn nhất trong lịch sử dân tộc. Tự thân thành phố
đó đã có quá nhiều nét văn hóa, phong tục tập quán và ẩn chứa khối lượng
thông tin đồ sộ để có thể được trân trọng bằng một cái tên bình dị khác
mà thôi.
Một tiếng gọi thôi lại chứa đựng tất cả, từ những giai đoạn lịch sử của
vùng đất này, đến nếp sống của từng con người ở đây. Mọi thứ đều được
giải thích bằng hai chữ “Sài Gòn”. Tất cả đều gắn liền, đều tô đậm, gạch
chân lên cho tên gọi ấy mỗi lúc một ăn sâu vào trong tiềm thức của mỗi
người.
Chẳng một ai dám tự nhận mình là dân Sài Gòn gốc, chẳng một ai trên mảnh
đất này dám nhận mình hiểu Sài Gòn, biết từng ngóc ngách, rõ từng chút
một. Tất cả chúng ta chỉ là những kẻ tha hương chọn Sài Gòn làm mảnh đất
nuôi giấc mơ, ở mãi thì thành nhà, ở mãi thì “hóa tâm hồn” mà thôi.
Không phải chủ ý mà tên gọi ấy dễ dàng thoát ra trên môi mỗi người sống ở
đây. Tất cả đều đã quá quen miệng để nhắc một Sài Gòn, hai Sài Gòn…đến
nỗi chẳng ai thực sự đắn đo sao lại phải thay đổi cách gọi ấy để đổi
sang một cái tên chính thống hơn. Người Sài Gòn là vậy, có sao thì nói
vậy mà thôi.
Mà người Sài Gòn là ai?
Chẳng là ai, mà lại là tất cả.
MIP
|Hình ảnh : 2saigon – sưu tầm
(Saigonplus.net)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
Sao không gọi là Thành phố Hồ Chí Minh mà cứ gọi Sài Gòn ( Tại vì sợ họ hiểu là Thành phố Mặt Lồn )
Nhớ một dạo cách đây 5,6 năm tôi nói chuyện với những bạn bè người nước ngoài khi họ mới du lịch sang, tôi liên tục gọi Sài Gòn mà họ thì cứ ngây ra chẳng hiểu tôi đang nhắc về địa danh nào.
“Sao không gọi là Thành phố Hồ Chí Minh mà cứ gọi Sài Gòn vậy Mip?”
Lần đầu nghe câu hỏi ấy từ một cậu bạn người Mỹ, tôi đã ngớ người ra
chẳng biết phải giải thích như thế nào. Nhớ một dạo cách đây 5,6 năm tôi
nói chuyện với những bạn bè người nước ngoài khi họ mới du lịch sang,
tôi liên tục gọi Sài Gòn mà họ thì cứ ngây ra chẳng hiểu tôi đang nhắc
về địa danh nào.
Cố lục tìm trong trí nhớ những lần nổi cơn siêng tìm hiểu nguồn gốc cái
tên ấy, tôi ngồi liệt kê ra nào là về mặt lịch sử thì tên gọi Sài Gòn
lâu đời hơn cả. Có đến 3 giả thuyết lớn nhất mà các nhà nghiên cứu sử ta
đã tìm hiểu cặn kẽ rồi viết nên.. Rồi vùng này xưa kia vốn thuộc về dân
Cao Miên, là dân Campuchia ý, rồi thời chúa Nguyễn đã dần dần chiếm đất
của người ta thế nào, rồi vùng này xưa kia toàn là cây củi gòn, rồi tên
này là đọc chạy ra từ tiếng Khmer hay tiếng Hán tiếng Nôm ghép vào… Thế
nhưng chẳng ai đọc xong mà cảm thấy thỏa mãn cho những cách giải thích
tên gọi của Sài Gòn.
Bạn tôi phẩy tay liên hồi như để tôi bình tĩnh lại trước mớ kiến thức
hỗn loạn không đầu cuối của mình và chỉ đơn giản hỏi tôi lại :
“Ý tui hỏi là sao Mip không thích gọi là Thành phố Hồ Chí Minh mà thích
dùng từ Sài Gòn hơn? Chứ về lịch sử thì có giải thích tui cũng không nhớ
đâu. Cho tui một lý do sao dân “Sài Gòn” thích gọi Sài Gòn thôi?”
Tôi vỡ lẽ ra cái câu hỏi đơn giản của người bạn, hóa ra, chỉ là về mặt “nhận thức” thôi chứ không phải “kiến thức”.
Thế nhưng, tôi lại thấy câu hỏi ấy lại khó hơn cả việc hỏi tôi kiến
thức. Tôi nhún vai : “Tại Sài Gòn là Sài Gòn thôi, gần gụi và dễ sẻ
chia.”
Kì lạ là cậu bạn có vẻ thỏa mãn với câu trả lời vốn chẳng rõ ràng gì của
tôi. Kể từ dạo đó, tôi nhận không ít câu hỏi tương tự từ những người
bạn khác xứ. Họ luôn thắc mắc tại sao tôi luôn dùng Sài Gòn thay cho
Thành Phố Hồ Chí Minh. Thậm chí cho đến ngày nay, tên gọi Sài Gòn có vẻ
trở nên phổ biến dần trong nhận thức của các nước bạn. Mọi người bắt đầu
thay thế tên gọi đó như một điều rất hiển nhiên.
Sài gòn là Sài Gòn thôi.
Tôi nảy ra ý tưởng đi hỏi tất cả những ai tôi gặp, vì sao họ thích gọi
Sài Gòn. Đối với những người lớn tuổi như thế hệ ông bà hay ba mẹ chúng
ta, họ chẳng có một khái niệm cụ thể nào về tên gọi ấy, họ lớn lên và
sinh sống ở đây, ngàn đời Sài Gòn vẫn chỉ có một cái tên, thời đại cũ
hay mới, thì thành phố này vẫn vậy, nhộn nhạo, đỏng đảnh nhưng bình dị,
như một điều hiển nhiên mà tất cả những ai chọn nơi đây làm quê hương,
đều thuộc nằm lòng tiếng gọi thân thương đó. Chẳng một ai mảy may thắc
mắc.
Tôi hỏi những người trẻ hơn, bất ngờ khi nhận được không ít những ý kiến
có phần thú vị như Sài Gòn tên vừa gọn, vừa đẹp, vừa sang lại dễ nhớ,
dễ gọi. Viết tắt thấy cũng hay, viết có dấu hay không dấu thấy cũng hay,
viết in hoa hay viết thường nhìn cũng hay. Vẽ vời, thiết kế, chụp choẹt
gì mà ịn cái tên “Sài Gòn” lên cái tự dưng thấy chất chất. Gọi “Sài
Gòn, Sài Gòn ơi” thấy có phần bình dị, lại lắm lúc thấy như mình hổng
phải người ở đây dù sinh ra và lớn lên ngay tại mảnh đất này, cứ thấy xa
xôi sao ấy, mà lại được Sài Gòn chào đón, rồi ăn dầm nằm dề ở cái đất
chật chội mà thấy thương chi lạ.
Tôi hỏi ngược lại những người bạn khác xứ: “Chứ sao tụi bây biết mà gọi
nơi đây là Sài Gòn?” Hầu hết đều thích thú bảo tên gọi ấy nghe hay hay,
lạ lạ. Cứ lên mạng tìm hiểu trước về nơi này rồi thấy người ta gọi như
thế thì gọi thôi. Vốn từ cách nhìn của người nước ngoài, họ đều đồng ý
việc đặt tên cho một thành phố không nên dùng tên của một người nào khác
dù có là nhân vật to lớn nhất trong lịch sử dân tộc. Tự thân thành phố
đó đã có quá nhiều nét văn hóa, phong tục tập quán và ẩn chứa khối lượng
thông tin đồ sộ để có thể được trân trọng bằng một cái tên bình dị khác
mà thôi.
Một tiếng gọi thôi lại chứa đựng tất cả, từ những giai đoạn lịch sử của
vùng đất này, đến nếp sống của từng con người ở đây. Mọi thứ đều được
giải thích bằng hai chữ “Sài Gòn”. Tất cả đều gắn liền, đều tô đậm, gạch
chân lên cho tên gọi ấy mỗi lúc một ăn sâu vào trong tiềm thức của mỗi
người.
Chẳng một ai dám tự nhận mình là dân Sài Gòn gốc, chẳng một ai trên mảnh
đất này dám nhận mình hiểu Sài Gòn, biết từng ngóc ngách, rõ từng chút
một. Tất cả chúng ta chỉ là những kẻ tha hương chọn Sài Gòn làm mảnh đất
nuôi giấc mơ, ở mãi thì thành nhà, ở mãi thì “hóa tâm hồn” mà thôi.
Không phải chủ ý mà tên gọi ấy dễ dàng thoát ra trên môi mỗi người sống ở
đây. Tất cả đều đã quá quen miệng để nhắc một Sài Gòn, hai Sài Gòn…đến
nỗi chẳng ai thực sự đắn đo sao lại phải thay đổi cách gọi ấy để đổi
sang một cái tên chính thống hơn. Người Sài Gòn là vậy, có sao thì nói
vậy mà thôi.
Mà người Sài Gòn là ai?
Chẳng là ai, mà lại là tất cả.
MIP
|Hình ảnh : 2saigon – sưu tầm
(Saigonplus.net)
